Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Na počiatku bolo Slovo!

36
reakcií
1342
prečítaní
Tému 24. marca 2018, 06:30 založil teolog.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
29. 10. 2018
8
 
 


1.
označiť príspevok

teolog
   24. 3. 2018, 06:30 avatar
“Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Boh.“ (Katolícky preklad) - Ján 1:1.

Keď chcete pochopiť význam slov z Jána 1:1, môžete sa pozrieť do Jánovho evanjelia, aby ste získali viac informácií o Ježišovom postavení, kde sa dozviete ďalšie skutočnosti týkajúce sa tohto námetu, pomôže vám to vyvodiť správny záver!


14.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 3. 2018, 08:56 avatar
Ano teolog, zaujima ma velmi ta veta

Ale Janovo evanjelium mi nijako vyrazne nepomohlo


15.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 3. 2018, 08:57 avatar
Mozes mi ho nejako priblizit?

Ako chapes danu vetu?


18.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 3. 2018, 09:07 avatar
Ako čítam tvoje pletky, ani ty nevieš vyvodiť správny záver.


2.
označiť príspevok

teolog
   24. 3. 2018, 06:31 avatar
Pripomeňme si, že táto časť Biblie bola pôvodne napísaná v gréčtine. Neskôr bol grécky text preložený do iných jazykov. Viacerí prekladatelia však nepoužili vyjadrenie „Slovo bol Boh“. Prečo? Na základe poznania biblickej gréčtiny títo prekladatelia dospeli k záveru, že slovné spojenie „Slovo bol Boh“ by malo byť preložené inak. Ako? Tu je niekoľko príkladov: „Logos [Slovo] bol božský.“ ?(A New Translation of the Bible) „Slovo bolo bohom.“ ?(The New Testament in an Improved Version) „Slovo bolo u Boha a bolo rovnakej podstaty.“ ?(The Translator’s New Testament) Podľa týchto prekladov Slovo nie je samotným Bohom.* Vzhľadom na vysoké postavenie, ktoré má medzi Jehovovými tvormi, je však označené ako „boh“. Výraz „boh“ tu znamená „mocný“.


4.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 3. 2018, 08:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 3. 2018, 08:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 3. 2018, 08:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

dodo6363 muž
   24. 3. 2018, 19:50 avatar
12. Boh je Svetlo. Pise ze Svetlo formuje( u Izaiasa) cize nie tvorba ako u temnoty. Ked by si bol na pociatku alebo ja tak ako i J.K. v Duchu Svatom znamena to vlastne ze hoc vyjadrenie toho Slova malo svoj uvod na scenu, a s nim i jeho rodokmen, Boh mal vzdy svoju rodinu vo svojej mysli. Jezis a jeho rodokmen v evanjeliu su paralelou k tomu BUD SVETLO v Genesis. Dalsi pociatok bol ked dostal meno Jezis skrz duchovny porod Panny, a to Slovo a jeho meno bolo u Boha-Ducha Svateho- Gabriela a kto pomenovava koho mensi vacsieho ci naopak ? A sluzi a pracuje ako jeden tak i druhy. A meno v knihe nemaju ty ktory zapieraju tieto a dalsie pravdy ako i to ze Jezis tu bol nie cca 2018 roko vzad ale duchovne pred vyse 2000 rokmi. Porovnaj Zjv13:8 rozne preklady, ja preferujem stary kralicky alebo stary rohackov preklad. A fyzicky ubehlo na zemi zatial co horr ubehlo 2000 rokov dole ubehlo pocas tej doby 720 milionov rokov. No treba to ratat podla pisma kde roka 360 dni a jeden den hore je tisic rokov dole.


11.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 08:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 3. 2018, 09:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

dodo6363 muž
   24. 3. 2018, 19:32 avatar
7. Ked na pociatku evanjelii v ev. p. Matusa (1 den, 1000 rokov) Matus krstil videl Ducha Mudrosti inak povedane Ducha Pravdy zostupovat na Jezisa Krista ako LEVa . Pekny postreh, PRAVDA rovna sa SLOVO rovna sa MUDROST. Ale prvy dar ktory je lahsie ziskat skrz chapanie kedy a AKO dosiel Jezis - MichaEl na zem je rozpoznanie duchov no tam treba uplne premenit uvazovanie o Kristovi inak to mozne neni a byt mimo modiel v tom pomazani co ucenici na POCIATKU. Mimo vierovyznani tohto sveta.


31.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 3. 2018, 11:18 avatar
7. Áno. samozrejme, že múdrosť je Boh.


16.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 3. 2018, 08:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 09:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

teóma muž
   24. 3. 2018, 09:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

RealitaABC muž
   25. 3. 2018, 11:38 avatar
20
Otcove Slovo je jeho Pravicou a všetko činí skrz svoje Slovo - Krista. Všetko povstalo skrz to Otcove Slovo, ktoré je semenom Ducha Božieho a nesie v sebe toho istého Ducha. Popierať Božstvo Ježiša Krista je vážne odbočenie od Pravdy Božej a teda degradovanie Otcovho Slova, ktoré je predsa semenom Ducha Božieho.


3.
označiť príspevok

djjaro muž
   24. 3. 2018, 07:10 avatar
Je to krásna kapitola ,,


21.
označiť príspevok

meaculpa muž
   24. 3. 2018, 13:55 avatar
Co nato poznamka v katolickom Pisme:

: Ježiša Krista nazýva svätý Ján Slovom, grécky Logos. V tých časoch bol v gréckej filozofii a teológii zaužívaný termín, slovný výraz, ktorý vtedajší spisovatelia používali vo viacerých významoch, okrem iných aj v tzv. teogonickom - bohorodnom. Označovali tak zrodenie sa nejakej božskej bytosti z druhej, a to úkonom umu, myslením. Ako ľudská myšlienka je "slovom" rozumu, akoby jeho výplodom, tak aj druhá božská osoba je "Slovom", teda plodom prvej božskej osoby. - Tento pojem sa nachádza aj v Starom zákone, aspoň v hlavných črtách. Je to náuka o "Božej múdrosti" (Múd 7, 22 – 8, 1; Prís 8, 21-31; Sir 24, 1-25 a iné). Židovskí učenci ju síce svojím spôsobom spracovali (napr. Filón Alexandrijský a niektorí rabíni), neprišli však až k pojmu Božieho Slova ako božskej osoby. - Evanjelista použil túto smelú myšlienku, aby ňou vyjadril tajomstvo vnútorného života najsvätejšej Trojice. Pravda, nevzal výraz a pojem "slovo" - "logos" v tom istom význame, aký mal vo vtedajšej gréckej filozofii a teológii, ale dal mu nový vieroučný obsah. Nejde tu o božskú "bytosť" v pohanskom zmysle, ale o osobu v jedinej božskej Bytosti.


24.
označiť príspevok

dodo6363 muž
   24. 3. 2018, 20:00 avatar
Este mala poznamka na zamyslenie. Neviem ako kto tu chape termin SLOVO, ja vidim ze ten podobny Bohu co bol na pociatku bol vzdy bezhriesny,cisty,dokonaly, obrazom Otca, Adamom rodokmenu pravych duchovnych SLOVAnov.


25.
označiť príspevok

djjaro muž
   25. 3. 2018, 10:51 avatar
dodo 6363 ako chapes termin ,,,,, KTO JE SLOVO? stretol si sa uz s takym terminom?


26.
označiť príspevok

djjaro muž
   25. 3. 2018, 10:53 avatar
Lebo by som povedal ze tento termin je spravny ,,, KTO JE SLOVO ,,,


27.
označiť príspevok

dodo6363 muž
   25. 3. 2018, 11:12 avatar
Djjaro ja tomu terminu rozumiem velmi dobre. Hovoril som o Slove ako o tom podobnom Bohu, ten. Asi nevies citat. A pokym ide o Jezisa Krista ktory je tym Slovom jeden je len taky. A co do formy zjavenia a nesmrtelnosti viem akurat o jedinom co by zhora dosiel a to je SLOVO. Ja cas na tych co sa chcu hrat na to co nie su a hovorit ze veria tak ci onak v sektach a nezmysloch nebudem mat ako doteraz nejaku dobu a maju bibliu a maju premyslat, ak by spoznali co pisem razom by vsetci cinili tazko pokanie a uplne inak mysleli o biblii i o SLOVE. A nevkrocili by do ziadnych potkanich nor lebo by vedeli ze je vsetko inak nez uci biblia a nez ucia ludia


28.
označiť príspevok

djjaro muž
   25. 3. 2018, 11:13 avatar
SLOVO DALO SLOVO DO SLOVA , PRE SLOVO ,,,, ABY SA SLOVO NAPLNILO ZO SLOVA NA SLAVU SLOVA


29.
označiť príspevok

dodo6363 muž
   25. 3. 2018, 11:15 avatar
Cas tam malo byt ze nebudem mat. Ty ktory chcu cosi vediet vedia postup, mnoho citat, premyslat, mimo vierovyznani, obracat sa hore, zakladnu pomoc dostal a moznost kazdy na odraz skrz co som pisal, kto odmietol jeho vec. Dalej sa kazdy jednotlivo ukaze aky je


30.
označiť príspevok

djjaro muž
   25. 3. 2018, 11:16 avatar
HLAVNE SKUMAT SLOVO CI JE TOMU TAK


32.
označiť príspevok

djjaro muž
   25. 3. 2018, 11:36 avatar
A stvojou 29 mozem suhlasit ,,, je to na kazdom cloveku ako k tomu pristupuje,,,


34.
označiť príspevok

Janko68 muž
   11. 6. 2018, 22:52 avatar
Váženi a milí, len tak mimochodom, vie tu z vas niekto po grecky, ked takuto temu rozoberáte?
Ja ano a strávil som nad greckym textom NZ prinajmenšom stovky hodín a tiež študoval som odbornikov na grečtinu.
Dovoľte mi teda, aby som podal vysvetlenie Jana 1:1:
---
V starovekom greckom ponimani, ak sa slovom "LOGOS" označí osoba, tak sa tym myslí poverená osoba konať a hovoriť v mene niekoho. Týmto slovom sa zvykli označovať aj bežní ľudia ako hovorcovia.
Ján však chce povedať, že LOGOS, ako zastupca Boha nie je nejaky bežný človek vybrany spomedzi ľudí,
ale že je to "boh" (božsta bytosť); teda Logos Je hovorca a zastupca Boha, nie Boh sam.
Ján používa v 1.kapitole LOGOS 2x. Logos je tu najprv "boh" (gramaicky anartrozny theos)
a tento "theos" potom meni svoju podstatu na "sarx" (telo), teda potom už nema postatu "theos".
My kresťania dnešnej sučasnosti sme zvyknuty uvažovať len o JEDINOM Bohu.
Ale biblia rozličuje až 4 druhy "bohov".
1. Jediny pravý Boh - to je Otec. SZ toto hohorí 10x, v NZ oveľa viac krat.
2. "boh" - ako božská bytosť, ktoa nema fyzicke telo (napr. anjeli)
3. "boh" - ako človek, ktoreho Boh poveril Božskymi pravomocami. Napr. Mojžiš, izraelski sudcovia)
4. "boh" - falošný boh, modla

My musime brať do uvahy všetky tieto kategorie, ked citame Bibliu.
Ked Ján píše, že Slovo bolo "boh", tak to automaticky neznamenu tu 1.kategoriu.
V tomto pripade ide o 2. spomenutu kategoriu - bozska bytosť.
Logos je najprv "theos" (boh, bozska bytosť), potom sa prevteluje do "sarx" (telesna bytosť).
Ján ich špecificky oddeľuje tak, ako to len dovoľuje grecka gramatika a logika.
Boh (Otec) je jediny pravy Boh - toto uznaval sam Ježiš, a nepovažoval za "Boha" (s veľkym B) sam seba.
- Toto je predsa uplne jasne z Jána 17:3.
Ján uvádza Boha (Otca) s členom pred Theos.
Logos je však "theos" bez člena, a Ján hovorí, že Logos je u Boha. Nie že tym Bohom je sám Logos .
Prekladatelia Biblie však davaju do prekladu vlastnu teologiu a Logosa označuju Bohom s veľkym B.
A toto potom vedie do omylu čitateľov Biblie, ktorí sa budu bit aj do krvi za to, že Ježiš je Boh.
Lenže pravy Boh je len jeden (Otec), nie dvaja, traja...
Takto to chapal aj Pavol a pisal to tak vo všetkych svojich listoch.
Konkretne explicitne vyroky o tom sú napr. v 1.Kor.8:6; Ef.4:5 a veľmi veľa dalšich, tomu podobnych.

Len pre istotu - nezastavam sa ty učenia ziadnej cirkvi. Ale študujem NZ v originale a čítam po grecky.
Som dobry v gramatike a venoval som stovky hodin overovaniu syntaxe greckej vety, ako je ta u Jana 1:1c.
Je to štandardne používaná predikacia substantiva v nominative anartroznym substantivom v nominative,
napríklad ako u Jána 6:70. - Je Judáš naozaj diabol? (totožný s diablom), alebo je Judaš CHARAKTERIZOVANÝ, že je AKO diabol?
Odpovedz si sam. A ak odpovieš spravne, ta ista odpoved sa vzťahuje aj na pripad, či je Logos Bohom, alebo či je CHARAKTERIZOVANY, že je AKO Boh.
Súhlasí Ludwig


35.
označiť príspevok

Esenc
   11. 6. 2018, 22:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

Ludwig muž
   11. 6. 2018, 22:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 6. 2018, 00:14 avatar
Aj táto debata ukazuje, že Mýtus sa prestal rozvíjať a to možno už odchodom Krista z tohto sveta. Jeho nasledovníci, pokiaľ nedostali vnuknutie priamo od Boha už Mýtus zamotávali. A ak sa mýtus nerozvíja, tak pomaly zaniká.
Dnešní teológovia akoby tiež zaspali.
Rozprávajú si buď svoje názory, alebo opakujú Kristove slová (ešte, že nám ich tu zanechal).
My sme sem však boli zoslaní Bohom so slovami: Choďte a poznávajte a neste dôsledky svojho poznania.....
Na jednej strane si pracujú prírodné vedy na svojom piesočku a na druhej strane si teológovia tiež pracujú na svojom piesočku. Dôsledkom je, že nielen bežní ľudia, ale aj taký veriaci v Boha - vedec ako je Grygar zahlási, že veda a viera sú dve rovnobežky, ktoré sa nestretnú.
Akoby Boh stvoril dva na sebe nezávislé svety - veď to je blbosť.
Ak si začneme všímať vedcov - biblistov, ktorý už predstavujú akúsi jednotu vedy a viery (alebo sa o ňu pokúšajú,) tak výkladom úvodných slov Jánovho evanjelia je takýto:
Slovo = informácia, informácia o všetkom čo náš hmotne energetický svet obsahuje, ako sa vyvíja od Veľkého tresku po dnes s antropickým princípom.
Počiatok teda znamená iba počiatok hmotne energetického sveta Veľkým treskom.
Minimálne si môžeme myslieť, že Boh je informácia o našom svete ako má vzniknúť, aby na jeho konci bol človek so svojou slobodnou vôľou a na obraz Boha. Samozrejme, že Boh je večný, ale Biblia hovorí iba o nekonečne malom výseku z večnosti o Hmotne energetickom svete.
Slová evanjelia ďalej upresňujú, že všetko skrze Neho sa stalo - všetko sa stalo cez slová (informácie) Boha a stalo sa len to čo Boh chcel a nič iné sa nestalo a nemohlo stať, lebo Boh o tom nedal informáciu čo a ako sa má stať.
Túto oblasť rozvíjajú nielen biblisti, ale aj hlbinní psychológovia. Pravdu o nás - prečo sme tu, aký je zmysel našej existencie - nehľadajte v prírodných vedách, tie sa zaoberajú iba hmotne energetickou časťou našej existencie a to je strašne málo.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:11,  “Situácia v nevernom starovekom Jeruzaléme - veci ako modlárstvo a rozšírená korupcia -...
dnes, 01:17,  “Zlý (hlúpy) vo svojej namyslenosti nič neskúma. Hovorí si: ‘Boh neexistuje’! A také...
dnes, 00:58,  Nezmysel. Každý dej je nejaký pohyb/presun častíc. Potenciálna i kinetická energia niečo...
dnes, 00:40,  Podvádzali, pretože už mali dosť tej buzerácie. *21
dnes, 00:36,  korsika
dnes, 00:23,  Toto je tiež zaujímavá fotka: https://www.astro.cz/galerie_ctenarska/velke/127957.jpg :)
dnes, 00:15,  http://ok1if.c-a-v.com/OK1UN_SK/P7190101.JPG ....vysielanie z domu nemá moc veľký zmysel....
dnes, 00:12,  ministerstvo dopravy, ciest a telekomunikácií naplánovalo akciu "EŠTE RAZ"
dnes, 00:01,  Košice dobyli hlavné mesto. Nitra potupila Budapešť...
včera, 23:57,  J.Tull: toto je napríklad plynová komora v KT Majdanek:...
včera, 23:57,  Trnka nominant ľudí z KDH a SDKÚ, ktorého voľbu dohadoval Kočner so Sulíkom a na ktorého...
včera, 23:49,  (147) PartOFgod, pravdu máš - veď Ukrajinu už opustili aj dva potkany pochádzajúce zo...
včera, 23:47,  Skrátka "objektívne" spravodajstvo. Alebo podľa pravidla nehryz ruku, ktorá ťa...
včera, 23:46,  (8) Scarlet, odvážiš sa tomuto DF preukázať a dokázať svoju psychickú...
včera, 23:46,  Starý morský zákon je všeobecne známy: potkany, ako prvé, opúšťajú potápajúcu sa...
včera, 23:42,  moje reakcie z fóra, ktoré som predtym smerovala jemu . ale tak čo chcem od psychicky chorého...
včera, 23:42,  (44) Scarlet, veru zásluhou vašich sionfašistických smradov je už skoro celý tento svet...
včera, 23:35,  Pokial nemas napisat nieco hodnotne nepis radsej nic.
včera, 23:34,  (4) Scarlet, nože vyviň svoje maximálne "stopovacie" úsilie a zverejni, kde v...
včera, 23:31,  tak nas obstastnujes na Slovensku :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(116 041 bytes in 0,365 seconds)