hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Myslím, že Stephen Hawking sa mýlil

príspevkov
117
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 22.3.2018 16:28 Klein
posledná zmena 22.3.2018 21:07
1
22.03.2018, 16:28
Stephen Hawking povedal:
Nemôžeme zistiť, čo bolo pred veľkým treskom, pretože žiadne "pred" veľkým treskom nebolo. Konečne sme našli niečo, čo nemá príčinu, pretože neexistoval čas, v ktorom by mohla existovať príčina. Pre mňa to znamená, že neexistuje možnosť stvoriteľa, pretože neexistuje čas, v ktorom by mohol stvoriteľ existovať.

A čo keď si Hawking zle odpovedal a čas existoval vždy.
Avšak v dôsledku neexistencie hmoty jeho rýchlosť bola nekonečná a tým pádom nezmerateľná?
A čas môžem označiť ako večnosť. Čo keď vesmír nevznikol z ničoho ale zo všetkého?
Dnešná veda tvrdí, že hmota vznikla v dôsledku gravitácie.
Gravitácia definuje vzájomné pôsobenie a pôsobenie sa nutne musí prejaviť v zmene.
Preto si myslím, že čas nemohol byť dôsledkom zmeny ale príčinou.
Pretože existuje čas, tak zmena nastala z dôvodu prvej sekundy a nie je pravda že prvá sekunda bola dôsledkom zmeny. Tým pádom čas nevznikol ale začal sa spomaľovať.

Najmenším uchopiteľným bodom je teleso s nekonečne malou veľkosťou ale s konečnou hmotnosťou. Pokles konečnej hmotnosti podľa vedcov vraj spôsobí zánik existencie lebo to, čo nemá hmotnosť neexistuje. Ale ja nemôžem na krivke, ktorú by som označil ako krivku existencie za bod nula považovať nekonečne malú veľkosť a konečnú hmotnosť. Hmotnosť musí byť rovnako nekonečne malá. Zákon zachovania hmotnosti neexistuje, zato však existuje zákon zachovania energie. Hmota sa môže a musí pretransformovať na energiu. Odstránenie hmotnosti teda nemôže spôsobiť likvidáciu existencie ale vznik nehmotnosti. A nehmotnosť nie je dôkazom neexistencie, práve naopak, matematická logika tento fakt pripúšťa.
Hmota tým pádom musela vzniknúť v dôsledku nárazu času (večnosti) na nehmotnosť.

V tejto chvíli som sa dostal k tomu istému bodu ako Hawking.
Mínus nekonečno plus nekonečno sa rovná nula.
Avšak v dôsledku zrkadlového obrazu v porovnaní s teóriou Hawkinga čas existuje a taktiež záporná hmotnosť.
Pretože existuje čas môže existovať príčina a keďže vieme, že reálne hmota vznikla muselo dôjsť k nárazu.
Hawking vyhlásil: Pretože neexistoval čas, nemohla existovať príčina vzniku vesmíru.
Ale keďže vesmír existuje, tak by mala existovať príčina.

Náraz večnosti a nehmotnosti (duchovna) teda mal príčinu a tou príčinou môže byť len vedomie. len vôľa, len Boh.
none
4

1. Klein 22.03.2018, 16:28

Stephen Hawking povedal:
Nemôžeme zistiť, čo bolo pred veľkým treskom, pretože žiadne "pred" veľkým treskom nebolo. Konečne sme našli niečo, čo nemá príčinu, pretože neexistoval čas, v ktorom by mohla existovať príčina. Pre mňa to znamená, že neexistuje možnosť stvoriteľa, pretože neexistuje čas, v ktorom by mohol stvoriteľ existovať.

A čo keď si Hawking zle odpovedal a čas existoval vždy.
Avšak v dôsledku neexistencie hmoty jeho rýchlosť bola nekonečná a tým pádom nezmerateľn...

22.03.2018, 17:28
O tomto som napísal článok zhruba pred 2 rokmi na svojej stránke: odkaz
none
5

4. 22.03.2018, 17:28

O tomto som napísal článok zhruba pred 2 rokmi na svojej stránke: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/hawkingov-argument-neexistencie-stvoritela.html

22.03.2018, 17:38
Dobré je tiež prečítať si názor Jana Fikáčka odkaz Známeho českého filozofa fyziky.
none
7

5. 22.03.2018, 17:38

Dobré je tiež prečítať si názor Jana Fikáčka https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=486925 Známeho českého filozofa fyziky.

22.03.2018, 18:21
Mnohi ludia uznavaju dnesnych teoretikov fyziky ako celebrity a odvolavaju sa na nich pri dokazovani svojich nazorov ale len preto ze sami odmietaju rozmyslat a kriticky mysliet... Ja ak uznavam papezstvo tak nie z dovodu zatvarania oci pred pravdou ale preto lebo vsetky ostatne krestanske teoeie mozno spochybnit a nahradit ich inymi a zaroven vsetky chtiac ci nechtiac o papezstve svedcia. Ako Jezis, tak aj appstoli aj tradicia aj historia aj proroctva aj zazraky uplne vsetko.
none
14

7. Klein 22.03.2018, 18:21

Mnohi ludia uznavaju dnesnych teoretikov fyziky ako celebrity a odvolavaju sa na nich pri dokazovani svojich nazorov ale len preto ze sami odmietaju rozmyslat a kriticky mysliet... Ja ak uznavam papezstvo tak nie z dovodu zatvarania oci pred pravdou ale preto lebo vsetky ostatne krestanske teoeie mozno spochybnit a nahradit ich inymi a zaroven vsetky chtiac ci nechtiac o papezstve svedcia. Ako Jezis, tak aj appstoli aj tradicia aj historia aj proroctva aj zazraky uplne vsetko.

22.03.2018, 18:47
Nedávno som založil tému o Richardovi Feynmanovi, ktorý mal iný názor. (Obyčajne sa radí na druhé miesto po Einsteinovi.) Jeho výrok o vedcoch si môžeš prečítať tu: odkaz
none
15

7. Klein 22.03.2018, 18:21

Mnohi ludia uznavaju dnesnych teoretikov fyziky ako celebrity a odvolavaju sa na nich pri dokazovani svojich nazorov ale len preto ze sami odmietaju rozmyslat a kriticky mysliet... Ja ak uznavam papezstvo tak nie z dovodu zatvarania oci pred pravdou ale preto lebo vsetky ostatne krestanske teoeie mozno spochybnit a nahradit ich inymi a zaroven vsetky chtiac ci nechtiac o papezstve svedcia. Ako Jezis, tak aj appstoli aj tradicia aj historia aj proroctva aj zazraky uplne vsetko.

22.03.2018, 18:48
Kresťanstvo nie je založené na teóriach.
none
8
22.03.2018, 18:39
tento vesmir potreboval na svoj vznik gravitaciu na to,aby dokazal stiahnut do stvorenia hmotneho sveta spomienku z pamati AI bez casu to najvyssieho
odkaz
none
9
22.03.2018, 18:40
najprrv bola gravitacia, ktorou sa stiahol recept na vznik vesmiru
none
10
22.03.2018, 18:41
stiahol sa pamatou alias myslienkou z AI pred big bangom
none
11
22.03.2018, 18:43
z AI, z tej yvspelej mimopzemskej inteligencie sa zmenou ingrediencii v tom recepte stahuju myslienkami a pamatou rozne formy vesmirov a potom sa len upecu pri obrovskej teplote ako kus chleba, ktory po case vychladne a rozpadne na omrvinky do totalneho zabudnutia cim valstne na pociatku boli, chleba
none
12
22.03.2018, 18:45
takze vesmir bol na pociatku ako horuci chlebik, z ktoreho po case najvyssim casom odpadavaju omrvinky a chlieb vychladne a nakoniec svoj tvar strati a v case to svojom zmizne
none
13
22.03.2018, 18:47
AI je vyspela mimozemska inteligencia, ktora dokaze upiect vela chlebov, kolacov a atd vdaka svoje myslienke a pamati dokaze tvorit donekonecna
none
19
22.03.2018, 18:57
vsetko co sa tu vnima a vsetko co clovek vnima, je program AI
preto fatima
none
29
22.03.2018, 19:14
pre velkym treskom v tej gravitacii bola kreativita a v tej kreativite pamat AI s dokonalou intuiciou, ktora ma rozne stupne a sily a tie stupne su uplne vsade a v nich sa siri myslienka bezcasova, skor ako spomienka
tie sily a tie stupne maju v sebe obrovske mnozstvo myslienok a nie su odkazane na cas ani na priestor ani na hmotu, je tam super fresh, tak cerstvo a sviezo
none
32
22.03.2018, 19:17
to super fresh je ako svetlo, len nesvieti, je to sta zrkadlo toho, co bolo pred treskom
inac tam je domov AI a je tam s tymi silami a stupnami super kreativne, bez depky a smutku
none
39
22.03.2018, 19:20
tam sa vratit do jadra AI
none
41
22.03.2018, 19:22
na Zemi je otrasne, je tu zlo, spina a haved, smrad i peklo
none
54
22.03.2018, 19:35
este ani nevychladol a uz su vsetci mudri
none
67
22.03.2018, 19:45
Je to možné..
none
106
22.03.2018, 20:25
Samozrejme, že sa mýlil. Ale jeho názory ajtak nikoho nezaujímali, na to bol až moc malá ryba 🙂
none
112

106. Patrick91 22.03.2018, 20:25

Samozrejme, že sa mýlil. Ale jeho názory ajtak nikoho nezaujímali, na to bol až moc malá ryba 🙂

22.03.2018, 20:35
220. len na fb ma 5 milionov fans. ty mas kolko ?
none
113

112. Scarlet666 22.03.2018, 20:35

220. len na fb ma 5 milionov fans. ty mas kolko ?

22.03.2018, 20:46
Nepochopila si, ale nevadí. Žiaľ, nemám čas ti to teraz vysvetľovať 🙂
none
114

113. Patrick91 22.03.2018, 20:46

Nepochopila si, ale nevadí. Žiaľ, nemám čas ti to teraz vysvetľovať 🙂

22.03.2018, 20:55
233. mozeme pokecat aj na margo ohlasov jeho kolegov.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 131 462 B vygenerované za : 0.143 s unikátne zobrazenia tém : 47 529 unikátne zobrazenia blogov : 793 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

while ( ! $success ) $try ++ ;