Můj vztah k Židům

18.11.2011, 11:22

Dlouho jsem přemýšlel, jak napsat texty, které chci napsat, aniž bych dostal ošklivou nálepku. Jak ale psát o národu a nezmínit jeho jméno? A v okamžiku, kdy ho zmíním a ocitne-li se tento v jakémkoli, byť dobře míněném, kritickém kontextu, nálepka bude na světě. Nejsem vědec, abych o těchto věcech psal z odborného hlediska a případné kritice se tak vyhnul. Jsem novinář a publicista. Ať napíšu cokoli, budu onálepkován. Řešením je o tom nepsat, ale na to nechci přistoupit. Druhé řešení je vykašlat se na strach z nálepky. Proč chodit kolem horké kaše? Vykašlal jsem se tedy na ten strach…

Proč by měla být každá kritika židovského počínání nutně antisemitismem? Proč by jen Židé měli být ušetřeni zkoumavého pohledu a jakýkoli náznak nesouhlasu s jejich politikou nebo náboženstvím měl být považován za neslušnost? A proč by se toto tabu mělo udržovat nedotčené strachem z toho, že ten, kdo by ho porušil, bude označen za někoho, kdo Židy nemá rád? Co když mi na nich naopak záleží?

Myslím, že k psaní o židovské tématice jsem oprávněn, protože mi Židé byli vždy sympatičtí. Vyrůstal jsem v křesťanské rodině a dlouhou část života strávil v církvi, která měla k Izraeli – tomu duchovnímu, ale i politickému – respekt. Dnes mám na některé proizraelské aktivity této církve jiný názor než tehdy, ale to, že jsem byl několik let tímto církevním prostředím vychováván k úctě vůči židovské víře, která byla chápána jako základ víry křesťanské, v člověku v jisté formě zůstane. A to i ve chvíli, kdy si začne uvědomovat i některé negativní aspekty židovského počínání. Židy mám proto rád, mám mezi nimi přátele, vážím si jich. Málokdo by mne mohl nařknout (byť se o to někteří budou jistě pokoušet) z toho, že je nenávidím nebo že jsem rasista. Nic není vzdálenějšího pravdě.

I proto jsem přesvědčen, že se mohu pustit do kritiky některých jevů, které jsou s židovstvím neodmyslitelně spjaté, aniž bych byl ihned obviněn z postranních úmyslů.

Ve skutečnosti jsem odpůrcem antisemitismu, je-li definicí antisemitismu iracionální nenávist k Židům coby rase (v tomto smyslu jsem kdysi podepsal petici proti antisemitismu), protože Ježíš nás učí milovat a ani ten, s kým politicky zásadně nesouhlasím, nemůže být předmětem mé nenávisti (a s Židy v tomto ohledu může konzervativec nesouhlasit více než dost, protože je najdeme nejen disproporčně zastoupené v mnoha revolucích či levicových hnutích, ale často i mezi jejich zakladateli a duchovními otci a vůdci). Je-li však antisemitismem jakákoli kritika Izraele či židovského počínání (o kteroužto definici antisemitismu se Židé dnes mnohdy snaží), pak se takové nálepce v dnešní politicky korektní době nejspíše nevyhnu.

Nechci se pouštět do teologických diskuzí, protože jinak se na Izrael dívají protestantské církve, z jejichž prostředí jsem vyšel, a jinak církev římskokatolická, mezi jejímiž příslušníky mám nyní nejvíce přátel. Připomněl bych na tomto místě pouze slova apoštola Pavla, který v epištole Římanům nabádá k pokoře vůči židovskému národu, čímž jsem se celý život snažil řídit:

„Jestliže však některé větve byly vylomeny a ty, planá oliva, jsi byl naroubován na jejich místo a bereš sílu z kořene ušlechtilé olivy, nevynášej se nad ty větve. Začneš-li se vynášet, vzpomeň si, že ty neneseš kořen, nýbrž kořen nese tebe.“ (Římanům 11: 17-18)

Podobnou pokoru cítím i já, proto přistupuji k tomuto tématu s rozmyslem a zodpovědně a po dlouhém zvažování. S vědomím toho, že duchovní Izrael (Církev) je vyvolenou Nevěstou Kristovou jen z Jeho milosti a jen díky zatvrzelosti Židů samotných, kteří Krista odmítli.

Na druhou stranu ale nelze zastírat, že pravá podstata judaismu nám často zůstává ukryta, třebaže je to právě ona, která by mohla vysvětlit mnohé historické souvislosti. Judaismus, jak jej prezentují náboženské knihy jako Talmud a jeho výklady, je totiž úplně jiným náboženstvím, než jaké se domníváme, že Židé vyznávají, myslíme-li si, že vycházejí z nám dobře známého Starého zákona. I tohoto tématu bych se chtěl dotknout.

Židovské náboženství a jejich pocit výlučnosti je vysvětlením celé řady praktických problémů, které židovství do západní civilizace přináší. Zdaleka přitom nejde jen o kontroverzní počínání novodobého státu Izrael, ale o negativa soužití s židovským prvkem v průběhu dějin (jakkoli uznávám, že ani pro Židy samotné nebylo vždy soužití s Nežidy jednoduché a bezbolestné). Holokaust ale nesmí být záminkou, proč se těmto komplikovaným otázkám vyhýbat. Vina za něj se nedá jednoduše svalit na jeden národ ani na západní civilizaci jako takovou (holokaustu jednak něco předcházelo a svoji vinu za něj do jisté míry vedle nacistických vůdců nesou i ti, kteří pro své chudé soukmenovce učinili jen velmi málo nebo skoro vůbec nic – jako by to bylo součástí plánu…). Ale i kdyby byl holokaust sebestrašnější (jakože byl), není to důvod, abychom od té doby už nikdy nevystavili židovský stát nebo mocné lidi židovského původu sebemenší kritice.

Jakkoli si o sobě Židé myslí, že jsou stále vyvolený národ a nadřazená rasa, před Bohem jsme si všichni rovni a nikdo z nás se nemůže dožadovat speciální ochrany proti kritice jen proto, že patří k lidu, který v historii zažil mnoho úděsného. Ostatně, jsou národy, které také zažily mnohá příkoří až hrůzy, ale přesto jejich neštěstí neospravedlňuje to, abychom chodili po špičkách kolem jejich pochybení, věnovali jim speciální péči a měřili v jejich případě jiným metrem, než u všech ostatních.

V tomto smyslu nemohu souhlasit s tvrzením Karla VI. Schwarzenberga (otce současného ministra zahraničí), který se z kritika některých židovských neduhů, kterým byl v době svého mládí a publikování v konzervativním předválečném periodiku Vlajka, stal po válce zapáleným obhájcem Izraele, což vysvětloval mimo jiné těmito slovy:

„Lidstvo je dlužno tomuto zmučenému plemeni ne již kritiku, nýbrž lásku a odškodnění (…). Za těchto okolností je protižidovský postoj naprosto neomluvitelný,“ napsal člověk, který sám sebe označoval za předválečného antisemitu.

Jsem totiž pevně přesvědčen, že ani ty největší tragédie by neměly vést k extrému opačnému, kterým je výsadní postavení pro národ, který si toho mnoho vytrpěl. Nekritizovatelnost Židů a jejich prezentace jako morálně nejvýše postaveného národa, který je světlem pro ostatní, by byla projevem takovéto výlučnosti a zároveň myšlenkové kýčovitosti, nehledě na to, že by to byla právě ona, která by vzbuzovala (jakož už nyní často vzbuzuje) tolik obávaný „antisemitismus“ coby přirozenou reakci na zveličování přínosu židovství světu.

Židé jsou národ, i přes všechna svá specifika, jako každý jiný – se svými kladnými i zápornými stránkami. Možná mají kladných i záporných charakteristik více než kterýkoli jiný národ (vyznačují se totiž nadprůměrným intelektem), možná dali světu mnohem více pozitivních postav, než kterýkoli jiný národ, stejně jako dali světu nejspíše i nepoměrně více záporných hrdinů, než kdy jaký národ dokázal. Ale nadřazenou a nekritizovatelnou rasou nejsou a nikdy nebudou. Tvrdí-li to, pak je to jen trik a je třeba se z tohoto myšlenkového zajetí vymanit.

18.11.2011, 11:24

***

Bylo by snadné poukazovat na povahové charakteristiky Židů, které v průběhu dějin živily antisemitské tendence v západní společnosti. To ale není mým cílem. Jde mi o to poukázat na skutečnosti, které nám někdy – i díky dobrému a propracovanému PR, které Židé mistrně ovládají – unikají.

Ve svém chystaném trojdílném textu se pokusím obhájit tezi, že toto náboženství je se západní (svými kořeny křesťanskou) společností nekompatibilní a způsobuje celou řadu neštěstí soudobého světa – více než si jsme ochotni připustit. Je ale kritika určitého náboženství (stejně jako kritika státu Izrael a jeho politiky) antisemitismem? (nemůže být ani proto, že vládnoucí aškenázská třída Židů ve skutečnosti žádný semitský původ nemá, neboť jde o potomky Chazarů, kteří k judaismu pouze konvertovali). Nebo je snad přípustné kritizovat pouze islám či křesťanství, jak se dnes zhusta děje? Nebo má kritika snad znamená, že nenávidím Židy jako lidi nebo že je považuji za méněcennou rasu? Nikoli. To není můj problém. Naopak si ukážeme, že jestli si někdo pohrává s myšlenkou nadřazenosti a ostatní považuje za podřadnou rasu, jsou to právě Židé. Tuto skutečnost bychom měli mít na paměti, protože bez ní nelze mnohé z historie ani současnosti pochopit.

I přesto, že mnozí Židé k naší rase cítí nenávist, já k nim nenávist necítím. Je mi líto milionů lidí, kteří zemřeli v nacistických koncentračních táborech, protože jejich bohatším souvěrcům nestálo za to učinit nic na jejich záchranu. Je mi líto milionů Židů, kteří umřeli během války, kterou Židé Německu vyhlásili (málo se ví, že Židé burcovali proti válce s Německem ještě před tím, než jakákoli Hitlerova válka vůbec začala). Je mi líto těch obyčejných chudých Židů, kteří dokonce přežili holokaust, ale už nepřežili pikle svých soukmenovců, kteří je nechali při návratu do nově založeného státu i s lodí potopit, protože by mohli vypovídat o věcech, které měly být navždy utajeny, neboť se nehodily do připravovaného obrazu. Je mi líto Židů, kteří budou nakonec sami obětí nesmyslné apokalyptické hrůzy, kterou někteří z jejich předáků ve svém mesianistickém opojení neustále přivolávají. Má kritika tak nesměřuje vůči rase jako takové, ale vůči jedincům, kteří zrazují nejen vlastní židovský národ, ale ve své pýše manipulují světovými dějinami ve svých katastrofických vizích. Tito lidé jsou světu nebezpečni – nejen nám, Nežidům, ale i Židům samotným. Mělo by proto být v zájmu každého opravdového judejce, aby se od jejich počínání distancoval, což ale vidíme jen v žalostně málo případech.

Zbývá ještě říci, co mne vůbec k těmto textům vede a proč se chci tématem zabývat. To je jednoduché. Zabývat se tématem světovlády, které mne dlouhodobě zajímá, a zároveň si nevšimnout, jak je toto téma úzce provázané s Izraelem, s Židy, s judaismem, je téměř nemožné. Téma židovství se před člověkem automaticky otevírá spolu s tím, jak se hlouběji ponořuje do otázek spojených s historií pokusů o světovou vládu.

Mám ale jen proto, že jsem při svých rešerších narazil na nespočet indicií, které naznačují, že mezi plány na globální vládu a židovským mesianismem je nepřehlédnutelná souvislost, mlčet tak, jak většinou mlčíme, když se třebas i nechtěně dotkneme židovské otázky? Mám téma obcházet obloukem, mám sám sebe vnitřně cenzurovat? Takové počínání mi bylo vždy z duše odporné. Považuji se za svobodného člověka, který může nejen svobodně uvažovat, ale i svobodně říkat své názory a nerad bych se v tomto právu nechal omezovat příslušníky jiného národa nebo jejich pomocníky, kteří by nám rádi diktovali, o čem se smýšlet a mluvit smí a o čem už nikoli. Právě proto se chci těmto skutečnostem věnovat – i s rizikem toho, že mé motivy budou některými záměrně nepochopeny a překrouceny.

Židovská otázka je největší tabuizované téma posledních sta let. Žádné není větší. A ačkoli to byli v historii právě Židé, kteří mnohá tabu pomáhali rozbíjet (často přitom tabu užitečná, která držela západní, tehdy ještě křesťanskou, společnost v určitém řádu), kolem sebe přitom vystavěli sami tabu tak veliké, že se ho mnozí bojí byť jen prstem dotknout. Jsou výjimky. I z vděčnosti k jejich odvaze jsem se rozhodl pokračovat v jejich „odkazu“ (na mysli mám například skvělou druhou kapitolu Bakalářovy knihy „Tabu v sociálních vědách“). Je třeba pohlédnout pravdě do očí, i když bolí. Ale nemohu jinak, i když se vystavuji jistému osobnímu riziku. Mou případnou diskreditaci nebo útoky jakéhokoli druhu, došlo-li by k nim, by v takovém případě bylo potřeba připsat právě na vrub skutečnostem, o kterých píšu, respektive chystám se psát.

Mé svědomí je před Bohem čisté a modlím se, aby se židovský národ místo světovládných ambicí podíval zpět do své historie: bude-li k sobě upřímný, pak zjistí, že Mesiáš, kterého tak toužebně vyhlíží a jehož příchod se uměle snaží přibližovat, už dávno přišel.

odkaz

18.11.2011, 12:11

no jo no, vytvotili si po vojne osn aby si mohli ako jediny stat na svete vytvorit stat na zaklade rezolucie osn.. a nakoniec to dopadne takto>

odkaz

3. 18.11.2011, 12:11

no jo no, vytvotili si po vojne osn aby si mohli ako jediny stat na svete vytvorit stat na zaklade rezolucie osn.. a nakoniec to dopadne takto>

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/nato-potahne-priste-do-valky-i-bez-mandatu-osn_215935.html

▲ 18.11.2011, 12:16

Uz konflikt medzi izraelom a iranom moze prerast do svetoveho.
Necham sa prekvapit.

7. 18.11.2011, 12:16

Uz konflikt medzi izraelom a iranom moze prerast do svetoveho.
Necham sa prekvapit.

▲ 18.11.2011, 12:19

7. Boris

teraz je aktualne na rade syria

10. 18.11.2011, 12:19

7. Boris

teraz je aktualne na rade syria

▲ 18.11.2011, 12:28

Jo, ale syria nieje tak vyznamna, ako Iran, kedze iran je uz riadna krajina a aj dobre vyzbrojena so silnymi spojencami.
Krajiny, ako libya a syria su jednoduche ciele si myslim.

13. 18.11.2011, 12:28

Jo, ale syria nieje tak vyznamna, ako Iran, kedze iran je uz riadna krajina a aj dobre vyzbrojena so silnymi spojencami.
Krajiny, ako libya a syria su jednoduche ciele si myslim.

▲ 18.11.2011, 12:35

13. Boris

vsak o to ide.. ze ziadna krajina by nemala byt len tak "'jednoduchym cielom'' na konci roku 2011..

medzinarodne pravo je opat iba nieco, co je na obtiaz.. pokrceny papierik so zavazkom, hodeny na zem.. tak lahko sa prekroci.. kto by uz bol len taky chory a dozadoval sa zavazkov?

16. 18.11.2011, 12:35

▲ 18.11.2011, 12:53

Ano trinity, uz sme v dobe na ktoru si tak tazko spominame.
Kedy je plienenie a vrazdenie inych narodov plne ospravedlnene "vyssim" cielom :(((((((((((((((((
A ludia to proste zeru presne tak isto, ako zrali hitlerove, ci stalinove reci.

7. 18.11.2011, 12:16

Uz konflikt medzi izraelom a iranom moze prerast do svetoveho.
Necham sa prekvapit.

▲ 18.11.2011, 15:41

Koluju aj famy ze iransky vladca je dohodeny Rothschieldmi a vsetko to je divadielko k NWO. Izrael napadne iran alebo opacne. Vsetci znicia Iran....zacnu este viac devastovat islamsky svet. Lebo islamsky svet je najvacsi nepriatel zidov.
Minule som kdesi cital o tom ze akysi prognostik predpovedal vo svojej knihe zanik urcitych narodov, boli medzi nim aj ZIdia(hned ho nazvali antisemitom:D).
Inak: Pozrite si hlavnych CEO: google, facebook, amazon, ebay...vsetko zidia..

83. 18.11.2011, 15:41

▲ 18.11.2011, 16:00

Neviem,prečo sa boja iránskeho jadrového programu,keď palivo im má dodávať Rusko a vyhorené články odoberať,čiže Iráncom nezostane žiadny obohatený jadrový materiál.Po zničení iránskych centrifúg na obohacovanie uránu ku ktorému došlo ich preprogramovaním nejakým trojánom Irán ani nemá inú možnosť na získanie palivových článkov.Skorej,ako s útokom by som počítal so sabotážou v jadrovej elektrárni.

18.11.2011, 12:11

Židia sú schopní, keďže ovládajú svet, z toho ozaj vyplýva, že su vyvoleni, či sa to niekomu páči alebo nie. Ja to rešpektujem. Majú na to. Schopní, úspešní boli vždy nenavídení menej schopnými.

4. 18.11.2011, 12:11

▲ 18.11.2011, 12:16

Takze schvalujes metody ako ohlupovanie, vymyvanie rozumu, okliestovanie ludskych prav a vrazdenie v prospech minoritnej casti spolocnosti?
Ja tiez respektujem, ak je niekto mudry a svojou mudrostoou si ziska vplyv, ale neuznavam, ak to niekto nerobi svojou mudrostou, ale nasilim a zakernostou.
V tomto sa zidia, ktori su pri moci ukazali, ako totalne neschopni.

5. 18.11.2011, 12:16

▲ 18.11.2011, 12:34

Na ziskanie moci nestaci byt mudry, ale musis byt aj lisiacky(namiesto slova zakernost som pouzila).

15. 18.11.2011, 12:34

Na ziskanie moci nestaci byt mudry, ale musis byt aj lisiacky(namiesto slova zakernost som pouzila).

▲ 18.11.2011, 12:46

Otialia a ako si potom ludi ziskal taky Ghandi? Martin Luther King? JFK? Svojim "lisiactvom" ? Nie, ziskali si ho svojim zdravym rozumom a srdcom.
Pleties si to Otilia. Viem, ze ty si nahanas spokojnost tym, ze si veci vysvetlis po svojom miesto toho, aby si sa zmierila so skutocnostou, ale tak to nefunguje.

Kazdy, kto sa snazi o akukolvek nadvladu nad druhym ziskat nasilim je hlupak a nema s mudrostou nic spolocne. Prave preto potrebuje to nasilie, pretoze na rozumne riesenia proste nema.
Ak si si nevsimla, tak sa tu problemy riesia vojnami, alebo ti to uplne uslo Otilia??

20. 18.11.2011, 12:46

▲ 18.11.2011, 12:52

Je jedno ci je to hlupak alebo ako si to nazves. Ide o to, ze vie ako vladnut, chce vladnut a vladne. Na to su len vyvoleni, ci uz ich budes chapat ako hlupych alebo mudrych. Vsetko. Bodka. Vojny? Nic nove pod slnkom, boli su aj budu.

22. 18.11.2011, 12:52

▲ 18.11.2011, 12:55

Takze sa s tym vsetkym stotoznujes Otilia. V tom pripade sa hadam nenahnevas, ak ti na pisem, ze si necitlivy, zakerny clovek plny zla. Potom to chapem a vsetko je tak, ako ma byt.. Prepac mi len som ta mylne pokladal za niekoho ineho.

24. 18.11.2011, 12:55

▲ 18.11.2011, 13:03

Len preto, ze prijmam veci take ake su, a ktore ja nedokazem zmenit hoci by som sa pokrajala na marne kusky som necitliva, zakerna a plna zla? Ak ma takto vnimas, nech sa paci. Preco mas potrebu ma ponizit? Vies ja som uz trosku dalej a nevadi mi to, co niekto napise na forum.

26. 18.11.2011, 13:03

▲ 18.11.2011, 13:10

Otilia neklam samu seba. Nikam si sa nedostala..
Ak by si dokaza brat veci take, ake naozaj su, tak sa tu nesnazis sermovat hlupostami. Ved precitaj po sebe co pises. Ktorykolvek diktator a tyran by bol na teba hrdy.
Myslis, ze taka matka Tereza by odsuhlasila vrazdenie? Ze by sa s nim stotoznila ako s niecim, co inak nejde? Prepac, ale asi ti fakt sibe, alebo plati to, co som napisal ,si zly, nenavistny clovek.
Ak ma byt nieco tak, ako to ma proste byt, tak vedz, ze ine riesenie nieje. Ale v pripade cloveka je rieseni strasne vela.. zalezi len na tom, ci je schopny prijimat aj ine skutocnosti, ako tie, ktore si vykreslil vo svojej chorej hlave.
V com teda vidis ponizovanie? Myslis, ze je ponizovanie, ak povieme radikalovi, ktori si zela smrt vsetkych svojich oponentov, ze je chory na mozog? To nieje ponizovanie. Je to prosta definicia cloveka na zaklade jeho zmyslania a spravania.

28. 18.11.2011, 13:10

▲ 18.11.2011, 13:12

Hm.... zaujimave. Ahoj.

29. 18.11.2011, 13:12

Hm.... zaujimave. Ahoj.

▲ 18.11.2011, 13:19

Ked niekde uvidis, ze ide nakladiak zrazit male dieta, tak na neho nekric, nevolaj o pomoc, ani mu nebez na pomoc, pretoze tak to ma byt, ze ten nakladiak ho ma prejst.... A tiez ten tvoj naozaj vzneseny priklad v podobe matky Terezy cely nicis svojim nepochopenim. Aj ona asi pomahala ludom preto, ze si NEMYSLELA, ze maju trpiet resp. ked sa im da pomoct, tak by sa malo a to je to, co ma byt tak ako ma byt.
Fakt tela Otilia..
No ahoj a pekny den.

31. 18.11.2011, 13:19

▲ 18.11.2011, 13:40

Ked ide dieta cez cestu a ma ho zrazit auto tak naozaj nekricte!!!!!
Dieta zastaví a obzrie sa kto vola. Tak by mohlo prejst este kusok dalej. Logika

33. Ranexill 18.11.2011, 13:40

Ked ide dieta cez cestu a ma ho zrazit auto tak naozaj nekricte!!!!!
Dieta zastaví a obzrie sa kto vola. Tak by mohlo prejst este kusok dalej. Logika

▲ 18.11.2011, 13:40

No ked tam ostane stat otocene autu chrbtom, tak je to ina situacia.

31. 18.11.2011, 13:19

▲ 18.11.2011, 13:52

Boris som rada, ze mi to pises. Ja sama som tiez bola taka plamenna bojovnicka za svoje nazory a tiez som sudila ludi a nadavala ludom na DF, ak mali iný názor.Zasluzim si to pocitit na vlastnej koži. Vlastne mi zlepsujes karmu. Diky Broňa.

43. 18.11.2011, 13:52

▲ 18.11.2011, 13:58

Ako povies. Opat jeden zo sposobov, ako sa utesit a nehladiet na skutocnost, co?

24. 18.11.2011, 12:55

▲ 18.11.2011, 13:05

Inak je zaujimave ako si si vyvodil, ze sa s tym stotoznujem, inymi slovami, ze suhlasim. Ja som povedala, ze to beriem ako fakt, nepisala som, ze sa mi to paci alebo, ze s tym suhlasim. Ale to len tak mimomochodom.

27. 18.11.2011, 13:05

▲ 18.11.2011, 13:13

Napisala si hlupost. Napisala si, ze ten kto vladne vie ako vladnut, chce vladnut.
Nevie ako vladnut, ked na to pouziva nasilie. Prirodzene schopny clovek nepotrebuje utlacat, ci klamat na to, aby presvedcil o svojej pravde.
To je clovek, ktory vie vladnut, ktory ma prirodzene vodcovske vlohy a hlavne rozum na to. Vtedy by to bolo tak, ako to ma byt. Pokial nieco znasilnujes, tak to logicky nieje tak, ako to ma byt.

24. 18.11.2011, 12:55

▲ 18.11.2011, 13:38

heh, aky mi tu sudca.

32. 18.11.2011, 13:38

heh, aky mi tu sudca.

▲ 18.11.2011, 13:40

Chces nieco povedat k teme, alebo k diskusii? Len do toho.
Sudenie resp. kritika a skepsa je uplne prirodzena sucast nasej spolocnosti a vobec hlavne na nej bola postavena.

34. 18.11.2011, 13:40

Chces nieco povedat k teme, alebo k diskusii? Len do toho.
Sudenie resp. kritika a skepsa je uplne prirodzena sucast nasej spolocnosti a vobec hlavne na nej bola postavena.

▲ 18.11.2011, 13:41

keby som chcela povedat nieco k teme, tak poviem nieco k teme.

36. 18.11.2011, 13:41

keby som chcela povedat nieco k teme, tak poviem nieco k teme.

▲ 18.11.2011, 13:43

hehe skor keby si vedela nieco povedat k teme

39. 18.11.2011, 13:43

hehe skor keby si vedela nieco povedat k teme

▲ 18.11.2011, 13:46

preco by som nevedela? ked ty vies okolo toho tolko nakecat...

len nemam zaujem.

22. 18.11.2011, 12:52

▲ 18.11.2011, 16:05

sorry otilia za napadanie, ale ty vobec nerozmyslas alebo si taka ortodoxna zidovka(co skor vidim pravdepodobne), konecne som nasiel liek na vas zidia

103

87. 18.11.2011, 16:05

sorry otilia za napadanie, ale ty vobec nerozmyslas alebo si taka ortodoxna zidovka(co skor vidim pravdepodobne), konecne som nasiel liek na vas zidia

▲ 18.11.2011, 20:09

Rado ano som ortodoxna zidovka a co teraz so mnou urobis?

20. 18.11.2011, 12:46

▲ 18.11.2011, 15:00

sudnemu cloveku je jasne kam speje tento svet, kto je zodpovedny - kto sa aktivne podiela na globalnych rozbrojoch a kazdy kto kryje tuto falos je spoluzodpovedny, aj na vojnach ktore sa deju v mene rockeffelerskej chamtivosti a im podobnym, kto nevidi zlo podiela sa na nom

65. 18.11.2011, 15:00

▲ 18.11.2011, 15:01

kazdy vie ze cisar je nahy a pritom mu nik nepovie.

66. Ranexill 18.11.2011, 15:01

kazdy vie ze cisar je nahy a pritom mu nik nepovie.

▲ 18.11.2011, 15:10

aj ty prazdna falos

65. 18.11.2011, 15:00

▲ 18.11.2011, 15:08

ale absurdne niekoho nazvat zakernym, len preto ze ti farizejsky netrepe do temy naucene frazy, ako ini pritomni
obcas nezvladam tu ludsku hlupost ...

65. 18.11.2011, 15:00

▲ 18.11.2011, 16:11

Rothschieldovci su najvacsie pliagy. Rockefellerovci su slaby odvar. Mienku ovplyvnuju pomocou Reuteurs(vlastnia), maju svoj raj v London City, vlastnia vacsinove podiely v najvacsich firmac sveta. Zarobili na podvode s Napoleonom. Stali za svetovymi vojnami, vznikom Izraela.
Odporucam si pozriet film: The eternal Jew, je to na uloz.to. Su tam mozno niektore veci prehnane, ale na to ze to ma 70 rokov je to az velmi aktualne a aplikovatelne na tuto dobu.

15. 18.11.2011, 12:34

Na ziskanie moci nestaci byt mudry, ale musis byt aj lisiacky(namiesto slova zakernost som pouzila).

▲ 18.11.2011, 16:04

Zabitie JFK zidmi je lisiacke ze? a je to aj spravne

86. 18.11.2011, 16:04

Zabitie JFK zidmi je lisiacke ze? a je to aj spravne

▲ 18.11.2011, 16:08

JFK bol nastrceny mafiou, tiez nic moc

88. 18.11.2011, 16:08

JFK bol nastrceny mafiou, tiez nic moc

▲ 18.11.2011, 16:14

Mozno to bola jedina cesta ako sa dostat pred ZIdov. Dnes to je prakticky nemozne, su vsade a nikoho medzi seba nepustia(vid padajuca EU a jej hlavny predstavitelia s nacele s hnusnym a skaredym zidom Rompuym.
Vsetko co chcel JFK spravit bolo dobre, neviem o nicom co by bolo zle alebo zakerne. MOzno sa mylim, ak hej rad sa necham poucit. Ale chcel vyriesit zidovsky FED, transparenciu medii....politiky..

90. 18.11.2011, 16:14

▲ 18.11.2011, 16:19

v tomto meradle je to mozno mensie zlo, ale inak spinave praktiky su spinave praktiky, vzdy pritomny financny efekt
len tebe to je fuck, ty si uz tak zaslepeny zidami ..

92. 18.11.2011, 16:19

v tomto meradle je to mozno mensie zlo, ale inak spinave praktiky su spinave praktiky, vzdy pritomny financny efekt
len tebe to je fuck, ty si uz tak zaslepeny zidami ..

▲ 18.11.2011, 16:54

Ked spoznas za cim vsetkym su zidia aj potom ty budes tak uvazovat.

96. 18.11.2011, 16:54

Ked spoznas za cim vsetkym su zidia aj potom ty budes tak uvazovat.

▲ 18.11.2011, 17:06

uz sa bojim otvorit aj susienky aby som tam nenasla zida heh
nemusis vysvetlovat, ja viem dobre kde lezi zasadny problem, ale ty sa nauc najst svoje zivotne uplatnenie aj bez zidovskej otazky

97. 18.11.2011, 17:06

uz sa bojim otvorit aj susienky aby som tam nenasla zida heh
nemusis vysvetlovat, ja viem dobre kde lezi zasadny problem, ale ty sa nauc najst svoje zivotne uplatnenie aj bez zidovskej otazky

▲ 18.11.2011, 17:09

...100 bodov!

98. 18.11.2011, 17:09

...100 bodov!

▲ 18.11.2011, 17:13

tisic 😉 rovnovaha, nielen net a zidia

88. 18.11.2011, 16:08

JFK bol nastrceny mafiou, tiez nic moc

▲ 18.11.2011, 16:17

Je jasné,že JFK bol zlikvidovaný za účasti niektorej zložky americkej tajnej služby,čiže v jeho smrti mali prsty veľmi vysoko postavené osoby.

91. 18.11.2011, 16:17

Je jasné,že JFK bol zlikvidovaný za účasti niektorej zložky americkej tajnej služby,čiže v jeho smrti mali prsty veľmi vysoko postavené osoby.

▲ 18.11.2011, 16:20

vela vedel, vela tusil, tak ho splachli

4. 18.11.2011, 12:11

▲ 18.11.2011, 12:18

4.Otil

a ja nerespektujem zabijanie, bezpravie a skrivodlivost

to je choroba, co?

9. 18.11.2011, 12:18

4.Otil

a ja nerespektujem zabijanie, bezpravie a skrivodlivost

to je choroba, co?

▲ 18.11.2011, 12:32

Trinity zabijanie ani ja neschvalujem. Co sa tyka bezpravia, krivdy, to by som mohla nazvat suhrne nazvat nespravodlivostou. Spravodlivost neexistuje na Zemi, preto to povazujem za bezpredmetne, inymi slovami som s tym vyrovnana, ze je to tak.

9. 18.11.2011, 12:18

4.Otil

a ja nerespektujem zabijanie, bezpravie a skrivodlivost

to je choroba, co?

▲ 18.11.2011, 12:40

Trinity aj ty mimoriadne inteligentna a dokazes ovladat ludi, nebudes aj ty patrit k Zidom? Myslím to v dobrom slova zmysle.

18. 18.11.2011, 12:40

Trinity aj ty mimoriadne inteligentna a dokazes ovladat ludi, nebudes aj ty patrit k Zidom? Myslím to v dobrom slova zmysle.

▲ 18.11.2011, 12:49

Trinity este tebe som nerobila predpoved. Vies o tom, ze vies vynikajuco urobit diagnostiku problemu a navrhnut obratom riesenie, casto uplne jednoduche, ale uplne presne a to je genialne. Ako sa hovori, vies trafit vzdy do cierneho a hned na prvy sup. Mohla by si to vyuzit v prospech ludi a v prospech svojej karmy.

4. 18.11.2011, 12:11

▲ 18.11.2011, 12:23

"...keďže ovládajú svet..."
Otil, podľa tvojej rozhľadenosti v iných príspevkoch u teba čakám viac nadhľadu, nie takéto zovšeobecňovanie 😉

11. rastos 18.11.2011, 12:23

"...keďže ovládajú svet..."
Otil, podľa tvojej rozhľadenosti v iných príspevkoch u teba čakám viac nadhľadu, nie takéto zovšeobecňovanie 😉

▲ 18.11.2011, 12:37

Mas pravdu, vychadzala som z casto pouzivaneho tvrdenia, ze Zidia ovladaju svet, ked ho ovladaju znamena, ze vedia ako na to a vedia si tuto poziciu udrzat - znamena to, ze su schopni, schopnejsi nez ostatni. Vzdy vladne ten kto vie na to, zeby know how?

17. 18.11.2011, 12:37

▲ 18.11.2011, 16:20

know-how je preto know-how lebo o tom nehovoria nikomu. Preto vlastnia vacsinu bank a spravuju priemysel, pisu ekonomiku. To je cista ich mentalita, nepustia si nikoho medzi seba a ekonomiu vysvetlia komplikovane ze to nikto nepochopi. Ale az teraz ludia zacinaju chapat ekonomiku a prichadzaju na to ze to je takto zle a musi to padnut. Len dufam ze to nie je dalsi zo zidovskych planov z protokolov(lebo aj toto sa tam spomina).

4. 18.11.2011, 12:11

▲ 18.11.2011, 16:02

Zabijanie ruskej intelignecie Leninom, Trotskym, Yagodom(zidmi) je odstranovanie konkurencie. Preto sa nijaky zid nedostane na moskovsku technicku a fyzicku vysku. Vedia co su to za krysy. Chudacik Sergei Brin sa postazoval ze aj on chcel a ze ho nepustili.

18.11.2011, 12:16

a pre Vlada>

myslim, ze to, co ty nazyvas chorobou je odvaha napisat svoj nazor.. takze aby si videl, ze aj zidia su fajn a vidia takou optikou ako ja, mas tu link.. len zasadnym problemom reality je, ze je potrestany ten, kto len pozadoval plnenie slova.. take samozrejme v moslimskom svete.. a ako som tu davala uz link, aj francuzsky prezident je uz otraveny z toho, akym klamarom je izraelsky predstavitel.. Vlado, bububu POZOR PRAVDA

Izraelka, která ukázala na armádní plány fyzické likvidace, jde do vězení

Soud v Tel Avivu poslal v neděli na čtyři a půl roku do vězení 24letou Anat Kamovou, která během vojenské služby zkopírovala přes dva tisíce armádních dokumentů a předala je novináři. Materiály mimo jiné ukázaly, že izraelská armáda obchází soudní rozhodnutí o zatýkání a dává vojákům seznamy Palestinců určených k fyzické likvidaci.

odkaz

Vlado, POHOV

18.11.2011, 12:17

Ak by stalk na tvojej starne pan duchov, tak by si bol naj naj, aj keby si bol smradlavy debil.

8. Ranexill 18.11.2011, 12:17

Ak by stalk na tvojej starne pan duchov, tak by si bol naj naj, aj keby si bol smradlavy debil.

▲ 18.11.2011, 12:25

Ale kdeze. Aj teraz by som mohol byt ten naj naj. Keby som zradil sameho seba, keby som ignoroval inteligenciu srdca. tak by som sa stal presne tak "uspesny" ako tamti... Pretoze viem, co ludia radi pocuvaju, viem co im mam povedat, aby som si ich ziskal a prinutil dobrovolne hrat podla mojich pravidiel. Viem, ako urobit ludske ego mojim spojencom, a aby prehlusilo rozum. Ale kedze manipulacia sa mi hnusi a uprednostnujem svoj vnutorny pokoj a dobry pocit pred vonkajsimi falosnymi, kratkodobymi stymulmi, tak sa nenecham oklamat a idem si svojou slobodnou cestou.

Nehrat podla ich pravidiel bolo najlepsie rozhodnutie v mojom zivote. Ani neviem, preco som to robil, pretoze ked som prvy krat odmietal vyssi post v DELLi, tak som o tychto veciach este nic netusil.
Je to v nas?

12. 18.11.2011, 12:25

▲ 18.11.2011, 12:42

A kto ti nepovedal,ze oni vsetci nezradili Boha? Lebo z Boha robi kazdy nejaku tu opicu, alebo ani neviem co. Cosi mimo neho niekde v riti v nebi.
Ale zradit sameho seba znamena iba zradit Boha. Boh je v ćloveku v podobe moralky a hodnot dobra. To je cele. A Boh nepotrebuje oslovenie Boh. Velmi dobre vie cim je a velmi dobre pozna toho v kom je. A nelipne na osloveniach, to ziaden Boh nepotrebuje, nemusi, lebo jeho existencia i tak nestojí natom, ci ho pako nazve Boh , alebo diabol ci ateista dobrym Gro v cloveku. Preto verim v Boha. Je to pojem , ktorý jednoducho tromi písmenami zahrna to dobre a spravne, tu pravdu, ktoru clovek v sebe ma.
Takže mnohí z tych o ktorých je rec zradili Boha.

19. Ranexill 18.11.2011, 12:42

▲ 18.11.2011, 12:57

Vsetko je boh. O tom je zbytocne sa bavit.
Zradili seba - zradili boha. Je to jedno.. hlavna je podstata.

25. 18.11.2011, 12:57

Vsetko je boh. O tom je zbytocne sa bavit.
Zradili seba - zradili boha. Je to jedno.. hlavna je podstata.

▲ 18.11.2011, 13:41

Ak je Boh vsetko zasluzi si byt znicený.

37. Ranexill 18.11.2011, 13:41

Ak je Boh vsetko zasluzi si byt znicený.

▲ 18.11.2011, 13:43

Ani nahodou.

38. 18.11.2011, 13:43

Ani nahodou.

▲ 18.11.2011, 13:50

Tak potom je to zlosyn nadrzajuci zlosynom.

42. Ranexill 18.11.2011, 13:50

Tak potom je to zlosyn nadrzajuci zlosynom.

▲ 18.11.2011, 13:56

Nadrzajuci zlosynom?? Ja vidim len to, ako zlosynom nadrza oklamany clovek.

44. 18.11.2011, 13:56

Nadrzajuci zlosynom?? Ja vidim len to, ako zlosynom nadrza oklamany clovek.

▲ 18.11.2011, 14:01

Ved si sam poveal ze je vsetko. Takze ten zloduch ovlada svet skrz ludske kreatury a teda je sam taky isty. Prečo neovlada svet skrz odbrych ludí? Lebo dobry nedokazu vladnut . A tak ked mas dispozicie byt jak Nero, tak uspech ams zaruceny.,Boh ti pomoze, lebo taky je aj on sam vo vladcoch sveta. Pokratecky, paranoidný vecne peniaze a moc zhrnajuci. majuci nekonecnu potrebu ovladat.

48. Ranexill 18.11.2011, 14:01

▲ 18.11.2011, 14:03

ranexil ty sam by si mal najlepsie vediet, ze nie kazdy si dokonale uvedomuje co je.
Pokial niekto nevie, ze je kvet, tak sa nebude polievat.. chapenzi?

50. 18.11.2011, 14:03

ranexil ty sam by si mal najlepsie vediet, ze nie kazdy si dokonale uvedomuje co je.
Pokial niekto nevie, ze je kvet, tak sa nebude polievat.. chapenzi?

▲ 18.11.2011, 14:13

Boris. Ako moze stvoritel vsetkych ludi, povysit nejaky narod -ich druh rasu nad ine narody?

Ved toby urobil len ten, kto by chcel vojny a sporoy v buducnosti. Schvalne by postavil cely svet proti tym, z ktorých spravil svojich vyvolencov, aby vsetkym ukazal ze nie zid je nieco extra , ale on sam. Preto mi je z neho akurat na grc a nehc si ho uctieva kto chce. Zalsuzil by si za vsetku tu bolest a zlobu co v svete rozsiril pocas tych vekov , ale poriadne.
Avsak ja som hlupak, ktorý nechape uzasnej bozskej logike, alebo niekomu, koho nezaujíma clvoek, ale iba jeho moc nad ludmi. A tu docielil. Zidia-jeho yvvolení prakticky stoja v cele vsetkych institucii, tkroé robia z peniazmi a skrz dlhy ovladaju vsetkych ostatnych. takze ma na svete poriadok. ma hierarchiu. Ziadna hierarchia nie je spravodliva, treba sa s tym zmierit a pekne uznat ze najskor zid-pán az potom pes slovan trebars. Ak sa vzburis( akoze sa buris) budes mat tazkosti, lebo mu sluzia aj neviditelní zlodusy, ktorí priklanaju stastie na pomyselnych vahach vzdy smerom vyvolenca. Ten ked si kupi los, iste vyhraje, tvoj iste nie. Preto su zidia panmi a ostatní len ****ami.

53. Ranexill 18.11.2011, 14:13

Boris. Ako moze stvoritel vsetkych ludi, povysit nejaky narod -ich druh rasu nad ine narody?
Ved toby urobil len ten, kto by chcel vojny a sporoy v buducnosti. Schvalne by postavil cely svet proti tym, z ktorých spravil svojich vyvolencov, aby vsetkym ukazal ze nie zid je nieco extra , ale on sam. Preto mi je z neho akurat na grc a nehc si ho uctieva kto chce. Zalsuzil by si za vsetku tu bolest a zlobu co v svete rozsiril pocas tych vekov , ale poriadne.
Avsak ja som hlupak, ktorý n...

▲ 18.11.2011, 14:17

Ale ako si prisiel k tomu, ze boh niekoho povysil???

55. 18.11.2011, 14:17

Ale ako si prisiel k tomu, ze boh niekoho povysil???

▲ 18.11.2011, 14:22

Tak to píse ich kniha, biblia, ci akos a vola.
Aj do tejto temy soms a zapojil len preto, aby reč nestala, ale mna to nezaujíma. Pre mna za mna nech valdne aj satan, alebo jezis, je mi to jedno.

56. Ranexill 18.11.2011, 14:22

Tak to píse ich kniha, biblia, ci akos a vola.
Aj do tejto temy soms a zapojil len preto, aby reč nestala, ale mna to nezaujíma. Pre mna za mna nech valdne aj satan, alebo jezis, je mi to jedno.

▲ 18.11.2011, 14:30

Asi tak:
„Boh nikomu nenadŕža, ale v každom národe mu je milý ten, kto v neho verí a koná to, čo je spravodlivé.“
Sk 10,34-35

58. rastos 18.11.2011, 14:30

Asi tak:
„Boh nikomu nenadŕža, ale v každom národe mu je milý ten, kto v neho verí a koná to, čo je spravodlivé.“
Sk 10,34-35

▲ 18.11.2011, 14:33

A mne prečo nenadrza? Asi by som mal vysukat svoju amtku, aby som sa mu zapacil. Alebo by som mal zabit nejake zviera a obetovat mu?

58. rastos 18.11.2011, 14:30

Asi tak:
„Boh nikomu nenadŕža, ale v každom národe mu je milý ten, kto v neho verí a koná to, čo je spravodlivé.“
Sk 10,34-35

▲ 18.11.2011, 14:38

rastos naozaj nechapem, ako mozete verit v Boha, ktorý povysil vzdy len ludskych netvorov.

60. Ranexill 18.11.2011, 14:38

rastos naozaj nechapem, ako mozete verit v Boha, ktorý povysil vzdy len ludskych netvorov.

▲ 18.11.2011, 14:43

Vôbec nechápem čo tým myslíš.

61. rastos 18.11.2011, 14:43

Vôbec nechápem čo tým myslíš.

▲ 18.11.2011, 14:47

Ja to nechapem. nechapem vieru v Boha, ktorý urobil z Pavla svateho.( napr.)

62. Ranexill 18.11.2011, 14:47

Ja to nechapem. nechapem vieru v Boha, ktorý urobil z Pavla svateho.( napr.)

▲ 18.11.2011, 14:50

A aký máš problém s Pavlom?

63. rastos 18.11.2011, 14:50

A aký máš problém s Pavlom?

▲ 18.11.2011, 14:52

Vrazdil krestanov. prenasledoval krestanov. Ked uz Jezis videl ze si nevie s nim dat rady tak ho osvietil. Plynie mi z toho poucenie, ze Boh odmenuje len tych, ktorí ublizia cim vacsiemu poctu ludí.

64. Ranexill 18.11.2011, 14:52

▲ 18.11.2011, 15:10

Ach, tie tvoje konštrukcie...
Takého Nera alebo Diokleciána, ktorý ich zavraždil nepomerne viac, prečo "Boh neosvietil, keď si s ním nevedel dať rady"?

69. rastos 18.11.2011, 15:10

Ach, tie tvoje konštrukcie...
Takého Nera alebo Diokleciána, ktorý ich zavraždil nepomerne viac, prečo "Boh neosvietil, keď si s ním nevedel dať rady"?

▲ 18.11.2011, 15:23

Lebo vtedy mu to pasovalo jak to bolo. Sak boh, ani sam sebe nerozumie.

76. Ranexill 18.11.2011, 15:23

Lebo vtedy mu to pasovalo jak to bolo. Sak boh, ani sam sebe nerozumie.

▲ 18.11.2011, 15:25

Ten tvoj iste.

100

56. Ranexill 18.11.2011, 14:22

Tak to píse ich kniha, biblia, ci akos a vola.
Aj do tejto temy soms a zapojil len preto, aby reč nestala, ale mna to nezaujíma. Pre mna za mna nech valdne aj satan, alebo jezis, je mi to jedno.

▲ 18.11.2011, 19:24

ranexil a ty osobne viac veris tomu, co pokladas ty za spravne resp. rozumne, alebo tomu, co sa niekde docitas?
Tiez by som asi jasal, keby som sa niekde docital o to viac, ak v nejakej biblii napr. ze slovaci su vyvoleny narod. Oni su viac ako bezny clovek. Velmi dobre by sa mi to citalo. A podporeny myslienkou, ze to je dokonca bozie slovo by som sa asi tiez spraval arogantne, aby som dosiahol svoje ciele, ved podla boha som ja vyvoleny a jediny spravny.. Chapes, aka je v tom silna davova psychoza?

18.11.2011, 13:50

Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil...
náhodný výber, ale veľmi aktuálny..pre Židovské a pod. témy.

41. 18.11.2011, 13:50

Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil...
náhodný výber, ale veľmi aktuálny..pre Židovské a pod. témy.

▲ 18.11.2011, 13:57

Len zid vo svojej viere sam seba nepovazuje za cloveka, ale nad cloveka a ostatnych povazuje za takzvanych gojov - sluhov,.

👍: Ranexill

45. 18.11.2011, 13:57

Len zid vo svojej viere sam seba nepovazuje za cloveka, ale nad cloveka a ostatnych povazuje za takzvanych gojov - sluhov,.

▲ 18.11.2011, 13:59

presne takú odpoveď..čakala som od teba..vlastne písala som to pre teba...

47. 18.11.2011, 13:59

presne takú odpoveď..čakala som od teba..vlastne písala som to pre teba...

▲ 18.11.2011, 14:02

Tak ja som ti zase pripomenul staru znamu skutocnost.
A je mi jasne, ze si to pisala pre mna aj ze si cakala taku odpoved. Nic si tym neziskala, nicoho si sa tym nezbavila, nic nikto nove nepochopil a vsetko ostalo po starom. Takze gratulujem ti mojka k tvojmu vykonu.

49. 18.11.2011, 14:02

▲ 18.11.2011, 14:07

ďakujem za gratuláciu..

chráň bóže, aby som sa zbavili lásky k ľuďom...

51. 18.11.2011, 14:07

ďakujem za gratuláciu..
chráň bóže, aby som sa zbavili lásky k ľuďom...

▲ 18.11.2011, 14:16

nie, nie mojka 🙂 aby si ju konecne nasla.
Laska sa nevyznacuje tym, ze sa pcha kazdemu do zadocku 🙂 ale predovsetkym tym, ze sa o kazdeho stara a chce pren to najlepsie aj ked to on zrovna tak nevidi.. A o tom ti pisem ja, co nemam ani deti, ale tuto lekciu som davno pochopil.. mozno vdaka bratovi, ktory ma celu tu dobu jeho alkoholizmu odsudzoval za to, ze sa do neho jednostaj staram a karham jeho spravanie no a dnes mi vravi, ze som bol snad jediny, kto ho nikdy neopustil a chcel mu vzdy to najlepsie.

Tak sa z toho vysomar.

54. 18.11.2011, 14:16

▲ 18.11.2011, 14:29

aj som sa vysomárila..ja tomu nehovorím *pchať sa do zadočku*..ale SLUŠNÝM spôsobom každému odpovedať a nikoho neignorovať..poznáš Boris, môj názor na ignoráciu..tá je na Df-ku veľká móda, pochybujem, že tí ľudia sú takí aj v reále..prečo sú niektorí tu iní a neostanú sami sebou...

101

57. 18.11.2011, 14:29

▲ 18.11.2011, 19:29

Slusnost je prilis casto len pretvarka pre dosiahnutie svojho zaujmu. Idem sa dogrcat, ked vidim slusneho a pekne obleceneho financneho poradcu.. to je to, co ludia spravili zo slusnosti.. posratu falos.
A prepac ja neviem a nechcem byt slusny k ludom, ktori si nedokazu vazit to najzakladnesjie - zivot.
Ak ma bude hockto presviedcat, ze vrazdenie je v poriadku, tak mu opakovane poviem, ze je tupy jak bedna gytu Mojka.

54. 18.11.2011, 14:16

▲ 18.11.2011, 15:12

a ešte Boris, k tvojmu bratovi..Tým, že si mu denne trpezlivo dohováral ako mu alkohol škodí..i prišla chvíľa, kedy sám pocítil, že mu ozaj škodí a tak prestal piť..teraz ti je vďačný za tvoju trpezlivosť a že si pri ňom stál, keď bol v najhoršom..si myslím, že tento čin nemá nič spoločné s denným karhaním..aspoň u mňa by *karhanie* nezabralo, ale pravý opak..ešte viac by som fajčila..hold každý sme iní..

102

70. 18.11.2011, 15:12

▲ 18.11.2011, 19:30

Ver, ze trpezlivost ma presla asi po prvych dvoch rokoch teroru...

18.11.2011, 14:12

Kolko nevinnych obeti musi este padnut, kym clovek rozozna zle od dobreho a dobre od zleho?
Kedy ludia konecne pochopia, ze kritika sa netyka nikoho konkretne? Ale len konkretnych cinov?
Dokedy sa budu ludia utiekat k zastavaniu sa akejkolvek ideologie, nabozenstva, rasy a podobnych nezmyselnych vymyslov chorych hlav?
Neuvedomujete si, ze tym, ze sa zastavate zidov sa zastavate rasizmu?
Ze kym sa budete pozerat na utlacanie, zidov, ciganov, cernochov, belochov, zltych, ci cervenych, ze sa dopustate rasizmu?
Ze delite, rozdelujete tychto ludi do tych skupin, ktore sami odsudzujete? Ze vy ste tym tvoritelom rasizmu a antisemitizmu?
Ze vy rasisti oznacujete za rasistov ludi, ktori sa na vsetkych ludi pozeraju rovnako a preto sa neboja sudit kohokolvek za cokolvek?
Mate to pomylene.. pekne ste zapadli tam, kde vas oni chcu mat. Vykonavate za nich kata a odsudzujete sudcov

proste ovce.

52. 18.11.2011, 14:12

▲ 18.11.2011, 15:12

stacas cas ..

52. 18.11.2011, 14:12

▲ 18.11.2011, 16:38

presne tak v USA plati nieco ako Affirmative action(kritizoval to aj jeden z mala rozumnych cernochov - rapper NAS). V podstate ide o to, ze skoly, firmy musia mat v USA urcity pocet ciernych a kedze cierny svojim iq(vedomosti, vysledky v skole) nestacia su pre nich nizsie hranice na prijatie. Asi aj preto je Obama vo vlade. Lebo inak si takeho blbca vysvetlit neviem.

18.11.2011, 15:15

kolki z vas tu realne byvali tak dva-tri roky v Izraeli?

72. 18.11.2011, 15:15

kolki z vas tu realne byvali tak dva-tri roky v Izraeli?

▲ 18.11.2011, 15:19

chod na prechadzku, ta pycha sa spoznat aj za par tyzdnov pobytu

73. 18.11.2011, 15:19

chod na prechadzku, ta pycha sa spoznat aj za par tyzdnov pobytu

▲ 18.11.2011, 15:20

ty si tam ocividne bola

74. 18.11.2011, 15:20

ty si tam ocividne bola

▲ 18.11.2011, 15:23

na to vezmi jed, experimentalna presse skupina

75. 18.11.2011, 15:23

na to vezmi jed, experimentalna presse skupina

▲ 18.11.2011, 15:24

ak by bola pravda co vravis o nich, tak ty si zid.

77. Ranexill 18.11.2011, 15:24

ak by bola pravda co vravis o nich, tak ty si zid.

▲ 18.11.2011, 15:34

zas s tebou kmitaju hormony?

81. 18.11.2011, 15:34

zas s tebou kmitaju hormony?

▲ 18.11.2011, 15:37

láska, hehe

75. 18.11.2011, 15:23

na to vezmi jed, experimentalna presse skupina

▲ 18.11.2011, 15:25

ako dlho si tam bola a kde?

78. 18.11.2011, 15:25

ako dlho si tam bola a kde?

▲ 18.11.2011, 15:33

siroko daleko, tu je prilis tupeho public sa rozsirovat

104

72. 18.11.2011, 15:15

kolki z vas tu realne byvali tak dva-tri roky v Izraeli?

▲ 19.11.2011, 10:27

Ty si tam urcite byval. Vlastne kde si ty este nebyval?
Keby niekto napisal, ze na mesiaci je strasna kosa, tak sa sopytas kto z nas tu uz realne byval na mesiaci.
Proste tlk.

👍: Ranexill

105

104. 19.11.2011, 10:27

Ty si tam urcite byval. Vlastne kde si ty este nebyval?
Keby niekto napisal, ze na mesiaci je strasna kosa, tak sa sopytas kto z nas tu uz realne byval na mesiaci.
Proste tlk.

▲ 19.11.2011, 10:30

prudko inteligentny kozmonaut, jak z apolla 18.

106

105. Ranexill 19.11.2011, 10:30

prudko inteligentny kozmonaut, jak z apolla 18.

▲ 19.11.2011, 10:37

Kto z vas uz robil aspon dva tri roky kozmonauta?

107

106. 19.11.2011, 10:37

Kto z vas uz robil aspon dva tri roky kozmonauta?

▲ 19.11.2011, 10:46

Hmm, ja iba šesť mesiacov.

108

107. 19.11.2011, 10:46

Hmm, ja iba šesť mesiacov.

▲ 19.11.2011, 11:26

Vlado, že ty si ten Gagarin?

109

108. Ranexill 19.11.2011, 11:26

Vlado, že ty si ten Gagarin?

▲ 19.11.2011, 11:54

Aj Gagarin bol iba šesť mesiacov kozmonautom?

110

109. 19.11.2011, 11:54

Aj Gagarin bol iba šesť mesiacov kozmonautom?

▲ 19.11.2011, 11:58

Večne živy Gagarin

111

110. Ranexill 19.11.2011, 11:58

Večne živy Gagarin

▲ 19.11.2011, 12:05

Lenže to nie je odpoveď, z ktorej by vyplynul zmysel otázky predtým, keď si sa opýtal: že ty si ten Gagarin?

112