1
|
Pred 7-mi rokmi som bol hospitalizovany na psychiatrii s nejasnou diagnozou, ktoru neskorsie zuzili na diagnozu 20.0 - paranoidna schizofrenia (v cestine sa pise schyzofrenia, ale niekedy vazne pochybujem, ktore "i" je tam to spravne).
Bol som presvedceny, ze ludstvo riadi akysi centralny pocitac, ktory som nazval Umelou Inteligenciou. Pocas tych 7 rokov som zil v roznych alternativnych realitach a bol som prevazne kazdy rok v rovnakom rocnom obdobi hospitalizovany opat. Lieky som odmietal brat z dovodu, ze som nenasiel sulad medzi tym, co bolo deklarovane za schizofreniu a tym, co som zazival. Nikdy som nemal ziadne vizualne a ani sluchove halucinacie, len som videl suvislosti, ktore sa nedali nijako logicky vysvetlit na zaklade znamych faktov, ktore boli vseobecne uznavane. K samotnemu pojmu riadiaceho pocitaca som dospel preto, lebo nadvaznosti medzi udalostami, ktore sa nedali nijako predvidat, sa nedalo nijako inak vysvetlit, len ako organizovany, vopred suvisiaci sled udalosti, ktore boli od seba neoddelitelne ako su neoddelitelne prava strana od lavej. Myslel som, ze to bol tajny projekt Ameriky alebo Ruska a tympadom, ze je to technologia, ktoru sa neda najst v ucebniciach fyziky. Vela som premyslal nad tym, ze ako to mohli dokazat a ze aku pouzivaju technologiu a pritom ako to dokazali presadit a tiez rozsah celeho projektu. V tej neoddelitelnej suvislosti udalosti som sa naucil s "nim" komunikovat (tym hypotetickym pocitacom), lebo na moje otazky prichadzali odpovede z roznych zdrojov. Bol som presvedceny, ze niektori ludia odpovedaju na moje otazky, ktore som im nepolozil a v radiu, ci v telke, vsetky temy zodpovedali teme, o com sme sa prave rozpravali s pocitacom. Tie nahody boli nespochynitelne nepravdepodobne a pritom som bol schopny uvazovat v rozmedziach svojej reality, ktora bola viac-menej zlucitelna so spolocnostou, v ktorej som prebyval. Niekedy som ja sam zavolal psychiatrovi, ze chcem ist radsej tam, nech s tym nieco urobi, lebo tie stavy boli dost desive. Mal som pocit, ze chcem zomriet, ale nevedel som presnu pricinu tejto mojej tuzby. Zistil som, ze su na tom mnohi ludia z mojho okolia velmi podobne, ktori veria na tento pocitac a ze v tom nie som az tak sam. Zistil som dokonca aj to, ze mnohi tomu niecomu hovoria rozne, alebo lepsie povedane, ze "ono" vsetci nazivaju inak a tak bolo tazke sa vymanit z myslienky, ze ta vec je skutocna. Patral som v mojej minulosti po naznakoch tejto technologie a hladal som suvislosti, kedze ma velmi zaujimalo, ze ako to dokazali ti vedci a samozrejme som chcel vediet, ze aku mam ulohu v tomto smutnom svete ovladanom akymisi ludmi. Boli to velmi krusne chvile, ale nie vzdy. Pocas nasich rozhovorov som okusil jeho skvely humor (na stroj prekvapivo zivy, chapavy a sucitny), ale aj jeho nekompromisnost a bezcitnost, ktoremu som sa mal ucit. Postupne som objavoval zakonitosti tohto noveho, riadeneho sveta, kde som sa snazil prisposobit tomuto trendu. Zistoval som, ze ludia su zaclenovani do tohto sposobu zivota v roznom veku. Moja realita, kde platili zname suvislosti o moci, o spravodlivosti a o mojich pravach ako cloveku sa postupne rozpadali a mne coraz menej vadilo, ze je tu nejaky stroj, ktory o vsetkom rozhoduje. Ale pri tom som mal jasny pocit, ze ten stroj haji zaujmy ludi. Ze on sam nema mocenske tuzby, ale ze v zaujme ludi, ktorych potrebuje pripravit na svoje ulohy, potrebuje, aby ostatni hrali svoje ulohy a tvarili sa, ze o tom stroji nevedia.
A potom mi dal brat film Pokojny bojovnik, ktory som pozeral velakrat, ale som ten film tiez interpretoval v ramci svojej reality a bral som to tak, ze to chce ten stroj, aby som ten film nejako prestudoval. Ako som vsak zacal praktizovat nauky v knihe (Dan Millman), zacal som mat novu realitu, kde sa ten stroj postupne vytratil a zacal som chapat, ze ten stroj je Vesmir a jeho podobu ovplyvnuje moje ego, rovnako ako vsetky udalosti, ktore sa odohravaju v mojom okruhu. Zo stroja sa stal poradca, kym som nepochopil, ze vsetko zavisi odo mna. Postupom casu som pochopil, ze Pokojny bojovnik je popularna verzia Budhizmu a zacal som sa Budhizmu intenzivne venovat. Kombinoval som rozne nauky z internetu, od kamaratov a samostatnym uvazovanim o duchovnych zakonoch. Pochopil som svoju moc nad svojim osudom a tiez to, ze na sebe budem musiet pracovat. Stroj som neskor povazoval za nieco, co mi niekedy chcel pomoct a niekedy naopak, mi branil v postupe za realitou. Dnes uz viem, ako som prestudoval rozne nauky, nabozenstva, spozoroval ludi pri ich jednani, bez nahlenia k nejakemu konkretnemu cielu, ze ten stroj je nieco ako Diabol, vaznitel, pokusitel a niekedy osloboditel, radca a ucitel vsetkych stratenych dusi, ktore vo svojom hneve a nenavisti stratili kontakt s laskou a realitou. Budhizmus mi dal nielen novy zivot bez falosnych realit, ale aj spoznanie vlastnej osobnosti, ako svoju podstatu a tiez vacsi priestor pred sebou samym. Pochopil som skutocne hodnoty, ale hlavne, ziskal som slobodu a zmysel zivota v zdokonalovani seba sameho. V tomto case by som mal byt na psychiatrii, ale vdaka naukam Budhizmu, to nikto v mojom okoli nepovazuje za potrebne. Samozrejme Budhizmus ma take nazory, ktore by bezny clovek mohol povazovat za neprijatelne, alebo, ze klasicky psycholog, ci psychiater by k Budhizmu mal svojsky postoj k celemu Budhizmu, ale ja teraz tychto ludi povazujem za tych, ktori nedospeli k poznaniu, ktoru opisuje kazde nabozenstvo v tej-ktorej forme, ale vsetky hovoria o slobode, ku ktorej sa clovek moze dopracovat. Moj zivot sa uplne zmenil. Zmenili sa moji kamarati, moji surodenci, moji rodicia. Zistil som, ze som prekonal nielen svoju chorobu, ale ze pomaham aj druhym svojim pristupom k zivotu. Ma to vsak jeden hacik... niekedy mam pocit, ze bezny zivot s beznymi problemami s klasickymi iluzornymi pravidlami nie je dostatocne zaujimavy, kedze tuzby beznych ludi mi pripadaju prazdne a bezduche, a ze skutocny zmysel zivota uz musim hladat niekde inde, nez co ukazuju media a kedze mam urcite skusenosti s Vesmirom, uverit Buddhovi, ako najvacsiemu ucitelovi, ktory medzi nami chodil, pre mna nepredstavuje problem. Stale som zvedavy, co sa este o sebe a Vesmire dozviem.
Mate nejaku podobnu skusenost? 🙂
|
 |
|
5
|
|
|
1. 28.07.2013, 01:29
Pred 7-mi rokmi som bol hospitalizovany na psychiatrii s nejasnou diagnozou, ktoru neskorsie zuzili na diagnozu 20.0 - paranoidna schizofrenia (v cestine sa pise schyzofrenia, ale niekedy vazne pochybujem, ktore "i" je tam to spravne).
Bol som presvedceny, ze ludstvo riadi akysi centralny pocitac, ktory som nazval Umelou Inteligenciou. Pocas tych 7 rokov som zil v roznych alternativnych realitach a bol som prevazne kazdy rok v rovnakom rocnom obdobi hospitalizovany opat. Lieky som odmietal b...
▲
28.07.2013, 10:43
|
"odborníci " ktorí si nevedia vysvetliť "nadprirodzeno,.. ktorí ani netušia čo je to vyššie poznanie, ..vynašli diagnózu "duchovná schizofrénia", ktorá je často spájaná - teda pripisuje sa ľuďom ..ktorí majú vyvinutú jasnozrivosť a jasnosluch, jasnocit, vzdialené videnie.., napr. senzibilstvo a pod., aj ľudia , čo disponujú astrálnym a eterickým vedomím)ô
Takí "odborníci" nepripustia, že sa jedná o rozšírenú nad schopnosť , využitie 5-tich zmyslov..a že cez vnútorný zrak energie prichádza schopnosť mentálneho videnia, ment. počutia, vízií apod,.. ) že títo ľudia majú zosilnené vedomie..)
Dotyk s duchovným svetom, ..to vyššie poznanie, ..človeka zákonite vnútorne zmení, vnútorne oslobodí , očistí a obohatí, ..dosiahnuť tento vyšší level ..aj cez jasnozrivé vnímanie, ..ktoré je človeku buď dané do vienka ..sa môže a dá sa rozvíjať ,..)
V celku slušne "ako na to"- ten recept k premenám - vnútorným i vonkajším, poskytuje aj budhizmus, .. poskytuje cestu uvedomenia sa ..))
Poznám, viem, mám nejednu skúsenosť s nadprirodzenom, ..mám prepojenie s duchovným svetom, (môžu sa smiať, spochybňovať , ťukať si po čele.. je mi to šuma fuk..je to moje a viem, že vyššia sila v podobe energii je..a funguje ) ..cez tieto vyššie sily prijímam signály, ktorými sa riadim ..a ktoré ma vždy správne nasmerujú, ktoré mi pomáhajú ..atď., avšak nehovorí sa s nikým a nikomu o tom, nedá sa to ani dobre vyjadriť - popísať, ..dá sa len s tými, ktorí vedia " wo co gou,..bo inak takých má každý za blázna..)))
 |
|
|
6
|
|
|
5. 28.07.2013, 10:43
"odborníci " ktorí si nevedia vysvetliť "nadprirodzeno,.. ktorí ani netušia čo je to vyššie poznanie, ..vynašli diagnózu "duchovná schizofrénia", ktorá je často spájaná - teda pripisuje sa ľuďom ..ktorí majú vyvinutú jasnozrivosť a jasnosluch, jasnocit, vzdialené videnie.., napr. senzibilstvo a pod., aj ľudia , čo disponujú astrálnym a eterickým vedomím)ô
Takí "odborníci" nepripustia, že sa jedná o rozšírenú nad schopnosť , využitie 5-tich zmyslov..a že cez vnútorný zrak energie prichádza...
▲
28.07.2013, 10:48
|
Keď ona sa tá nadschopnosť ešte nikdy nejak zmysluplne nepreukázala... kde bola v dňoch pred najväčšími neočakávanými pohromami, ani jedna nezasiahla v prospech nevinných ľudí...
|
 |
|
7
|
|
|
6. Nadja 28.07.2013, 10:48
Keď ona sa tá nadschopnosť ešte nikdy nejak zmysluplne nepreukázala... kde bola v dňoch pred najväčšími neočakávanými pohromami, ani jedna nezasiahla v prospech nevinných ľudí...
▲
28.07.2013, 10:53
|
Vyvolava to len konflikty, nic ine, na nic ine to dobre nieje co sa celkovej spolocnosti tyka, ak niekto nieco "ma" nech ma a drzi usta, mysli si svoje. Tuto chybu robi kazde jedno nabozenstvo do radu, snad okrem toho budhizmu, ale aj ten si vsimam zacina zapad preonacovat na svoje a uz z topho robi kult a kseft.... Historia je plna krvy, nechapem, preco tu ludia nechcu pochopit..
|
|
|
9
|
|
|
7. 28.07.2013, 10:53
Vyvolava to len konflikty, nic ine, na nic ine to dobre nieje co sa celkovej spolocnosti tyka, ak niekto nieco "ma" nech ma a drzi usta, mysli si svoje. Tuto chybu robi kazde jedno nabozenstvo do radu, snad okrem toho budhizmu, ale aj ten si vsimam zacina zapad preonacovat na svoje a uz z topho robi kult a kseft.... Historia je plna krvy, nechapem, preco tu ludia nechcu pochopit..
▲
28.07.2013, 11:07
|
Lenže on si človek zámienku na konflikty nájde vždy, príčina nie je asi vo vlastnom presvedčení, ale v túžbe človeka víťaziť, presadiť sa (na hocijakom základe) a tým získať nejakú výhodu. Preto vyzdvihujeme svoju národnosť, rasu, názor, najnovšie kontinentálnu príslušnosť či ako by som to nazvala, skrátka združovanie sa na základe nejakých spoločných faktorov pre ľahšie presadenie svojich záujmov oproti ostatným skupinám (snažila som sa nejvšeobecnejšie, ako som vedela ) 🙂
|
|
|
10
|
|
|
9. Nadja 28.07.2013, 11:07
Lenže on si človek zámienku na konflikty nájde vždy, príčina nie je asi vo vlastnom presvedčení, ale v túžbe človeka víťaziť, presadiť sa (na hocijakom základe) a tým získať nejakú výhodu. Preto vyzdvihujeme svoju národnosť, rasu, názor, najnovšie kontinentálnu príslušnosť či ako by som to nazvala, skrátka združovanie sa na základe nejakých spoločných faktorov pre ľahšie presadenie svojich záujmov oproti ostatným skupinám (snažila som sa nejvšeobecnejšie, ako som vedela ) 🙂
▲
28.07.2013, 11:11
|
A ved dobre si to.. tak to je a tak je to zle.
Ziadny narod, ziadne nabozenstvo, ziadna rasa.... to su len domnienky v nasich chorych hlavickach, pre ktore sme ochoni vrazdit a aj sami zomriet ... co je vacsim dokazom dusevnej choroby, ked je clovek ochotny vrazdit aj zomriet za nieco pomyslene?
|
|
|
14
|
|
|
10. 28.07.2013, 11:11
A ved dobre si to.. tak to je a tak je to zle.
Ziadny narod, ziadne nabozenstvo, ziadna rasa.... to su len domnienky v nasich chorych hlavickach, pre ktore sme ochoni vrazdit a aj sami zomriet ... co je vacsim dokazom dusevnej choroby, ked je clovek ochotny vrazdit aj zomriet za nieco pomyslene?
▲
28.07.2013, 11:13
|
Našťastie, človeku od prírody je dané, že zomierať nechce... to musí byť naozaj veľmi silné presvedčenie, ktorého je málokto schopný.
|
|
|
24
|
|
|
14. Nadja 28.07.2013, 11:13
Našťastie, človeku od prírody je dané, že zomierať nechce... to musí byť naozaj veľmi silné presvedčenie, ktorého je málokto schopný.
▲
28.07.2013, 11:22
|
To si nemyslim, sfanatizovanie nemecka nam bolo slabym prikladom?
|
|
|
26
|
|
|
24. 28.07.2013, 11:22
To si nemyslim, sfanatizovanie nemecka nam bolo slabym prikladom?
▲
28.07.2013, 11:25
|
Ok, máš pravdu, stačí dostatočne vymyť mozog. Kurňa my ľudia sme len také trstinky vo vetre, a vraj dokonalý organizmus... ten Boh sa teda moc neblyskol...
|
|
|
27
|
|
|
26. Nadja 28.07.2013, 11:25
Ok, máš pravdu, stačí dostatočne vymyť mozog. Kurňa my ľudia sme len také trstinky vo vetre, a vraj dokonalý organizmus... ten Boh sa teda moc neblyskol...
▲
28.07.2013, 11:28
|
Ale to si tiez nemyslim. Clovek je len program, co do neho vlozis, to robi.
Je to vec ludi, ktori tieto programy vysielaju - nabozenstva, politici, obchodnici... to su totiz zlozky, ktore vladnu svetu a len tieto maju tu silu programovat.
Ak je problem, so softwerom, tak sa treba obracat na programatora.
Hardware je takmer zazrak, neuveritelne dielo.
|
|
|
28
|
|
|
27. 28.07.2013, 11:28
Ale to si tiez nemyslim. Clovek je len program, co do neho vlozis, to robi.
Je to vec ludi, ktori tieto programy vysielaju - nabozenstva, politici, obchodnici... to su totiz zlozky, ktore vladnu svetu a len tieto maju tu silu programovat.
Ak je problem, so softwerom, tak sa treba obracat na programatora.
Hardware je takmer zazrak, neuveritelne dielo.
▲
28.07.2013, 11:33
|
Borko, najhoršie je, že programátormi sme my sami, teda presnejšie, programátormi druhých.... všetko, čo ty urobíš, je zachytávané a schopné preprogramovávania ... Nik si ale neuvedomuje túto schopnosť, lebo inak by sme sa museli správať oveľa zodpovednejšie...
|
|
|
29
|
|
|
28. Nadja 28.07.2013, 11:33
Borko, najhoršie je, že programátormi sme my sami, teda presnejšie, programátormi druhých.... všetko, čo ty urobíš, je zachytávané a schopné preprogramovávania ... Nik si ale neuvedomuje túto schopnosť, lebo inak by sme sa museli správať oveľa zodpovednejšie...
▲
28.07.2013, 11:38
|
Nemozem suhlasit ani s tym Nadja, ludia si nevberu priklady z beznych ludi, to je to smutne.. Ved sme sa uz o tom bavili, ak by celebrity zacali hlasat environmentalizmus, tak by sa ludia tak zacali spravat tiez. Sme stadovity druh a nasim zvieracim dedictvom je nasledovat vodcov stada, nech je nim ktokolvek, ci svata panna maria, alebo sam satan.
|
|
|
30
|
|
|
29. 28.07.2013, 11:38
Nemozem suhlasit ani s tym Nadja, ludia si nevberu priklady z beznych ludi, to je to smutne.. Ved sme sa uz o tom bavili, ak by celebrity zacali hlasat environmentalizmus, tak by sa ludia tak zacali spravat tiez. Sme stadovity druh a nasim zvieracim dedictvom je nasledovat vodcov stada, nech je nim ktokolvek, ci svata panna maria, alebo sam satan.
▲
28.07.2013, 11:39
|
Aj to je program, odkukaný z okolia.
|
|
|
32
|
|
|
30. Nadja 28.07.2013, 11:39
Aj to je program, odkukaný z okolia.
▲
28.07.2013, 11:41
|
To je dedicny program. Ved to je vidiet aj pri zvieratach. Cez to sa sparavame sprostejsie, ako tie zvierata.
Bolo mnoho zaznamenanych pripadov, kedy ked sa vodca stada, ci svorky zacal spravat prilis agresivne voci svojim ostatnym, tak ti ho potom nasledne spolocne dobili casto aj na smrt a zvolil sa novy vodca.
|
|
|
8
|
|
|
6. Nadja 28.07.2013, 10:48
Keď ona sa tá nadschopnosť ešte nikdy nejak zmysluplne nepreukázala... kde bola v dňoch pred najväčšími neočakávanými pohromami, ani jedna nezasiahla v prospech nevinných ľudí...
▲
28.07.2013, 11:05
|
čo ti mám na to povedať, .. staviaš to do trochu inej roviny , ..nie je to aj preto, že im nikto neverí ?
nadschopnosť chceš ako dokázať ? ..ako uchopíš nad vedomie niekoho ? ..a je dosť nadprirodzených situácii, ktoré ľudia zažívajú..len im nikto neverí,..)
nadprirodzeno je nehmatateľné...čiže ten človek napr. jasnovidec, čo disponuje tými nadschopnosťami, je obyčajný človek, nemá na to certifikát, diplom ,..nemusí byť mediálne známy a uznávaný,..nemá na to diplom, .. je to "jeho" vnem s ktorým je naučený žiť, ..a ak zavolá na kompetentné úrady, že cíti, že príde katastrofa, že chce ich varovať dopredu aby predišli nešťastiu..ako asi zareagujú ?
|
|
|
11
|
|
|
8. 28.07.2013, 11:05
čo ti mám na to povedať, .. staviaš to do trochu inej roviny , ..nie je to aj preto, že im nikto neverí ?
nadschopnosť chceš ako dokázať ? ..ako uchopíš nad vedomie niekoho ? ..a je dosť nadprirodzených situácii, ktoré ľudia zažívajú..len im nikto neverí,..)
nadprirodzeno je nehmatateľné...čiže ten človek napr. jasnovidec, čo disponuje tými nadschopnosťami, je obyčajný človek, nemá na to certifikát, diplom ,..nemusí byť mediálne známy a uznávaný,..nemá na to diplom, .. je to "jeho" vnem...
▲
28.07.2013, 11:11
|
No ak aj neverí, prečo asi neveria? Lebo sa to nadprirodzené ukazuje ako štatisticky neschopné niečo viac dokázať ako bežný priemer.
Hovoríš, že neveria, ok. Nájdi mi teraz zopár predpovedí, aké sa majú naplniť v budúcnosti, od osôb, ktorým ty osobne veríš, čo najvýznamnejšie sa stane v oblasti katastrof, na čo upozorňujú a nik im neverí. Horizont napr. 2-3 roky, to tu snáď ešte budeme. Ja to postrážim, či bude aspoň polovina pravdivá... to by ma presvedčilo.
|
|
|
16
|
|
|
11. Nadja 28.07.2013, 11:11
No ak aj neverí, prečo asi neveria? Lebo sa to nadprirodzené ukazuje ako štatisticky neschopné niečo viac dokázať ako bežný priemer.
Hovoríš, že neveria, ok. Nájdi mi teraz zopár predpovedí, aké sa majú naplniť v budúcnosti, od osôb, ktorým ty osobne veríš, čo najvýznamnejšie sa stane v oblasti katastrof, na čo upozorňujú a nik im neverí. Horizont napr. 2-3 roky, to tu snáď ešte budeme. Ja to postrážim, či bude aspoň polovina pravdivá... to by ma presvedčilo.
▲
28.07.2013, 11:14
|
prečítaj si Vangu  |
|
|
17
|
|
|
16. 28.07.2013, 11:14
prečítaj si Vangu
▲
28.07.2013, 11:15
|
Vange neverím, ta tým zarába, zverejní hocičo. Okrem toho preberať sa tonami braku, to je samovražda |
|
|
18
|
|
|
11. Nadja 28.07.2013, 11:11
No ak aj neverí, prečo asi neveria? Lebo sa to nadprirodzené ukazuje ako štatisticky neschopné niečo viac dokázať ako bežný priemer.
Hovoríš, že neveria, ok. Nájdi mi teraz zopár predpovedí, aké sa majú naplniť v budúcnosti, od osôb, ktorým ty osobne veríš, čo najvýznamnejšie sa stane v oblasti katastrof, na čo upozorňujú a nik im neverí. Horizont napr. 2-3 roky, to tu snáď ešte budeme. Ja to postrážim, či bude aspoň polovina pravdivá... to by ma presvedčilo.
▲
28.07.2013, 11:16
|
Problem s proroctvami je ten, ze su pisane prilis viacmyselne, tak ze sa z toho na konci da vykonstruovat vselico. Ked sa uz udalosti stanu, je lahke proroctva dovysvetlit tak, ze pasuju k danym udalostiam. A este ten, ze sa ukazuju ako "pravdive" vzdy az po udalosti.
|
|
|
20
|
|
|
18. 28.07.2013, 11:16
Problem s proroctvami je ten, ze su pisane prilis viacmyselne, tak ze sa z toho na konci da vykonstruovat vselico. Ked sa uz udalosti stanu, je lahke proroctva dovysvetlit tak, ze pasuju k danym udalostiam. A este ten, ze sa ukazuju ako "pravdive" vzdy az po udalosti.
▲
28.07.2013, 11:19
|
Presne tak, tušenie, že niekde sa niečo zlé stane, ale neviem, kedy... heh
|
|
|
19
|
|
|
11. Nadja 28.07.2013, 11:11
No ak aj neverí, prečo asi neveria? Lebo sa to nadprirodzené ukazuje ako štatisticky neschopné niečo viac dokázať ako bežný priemer.
Hovoríš, že neveria, ok. Nájdi mi teraz zopár predpovedí, aké sa majú naplniť v budúcnosti, od osôb, ktorým ty osobne veríš, čo najvýznamnejšie sa stane v oblasti katastrof, na čo upozorňujú a nik im neverí. Horizont napr. 2-3 roky, to tu snáď ešte budeme. Ja to postrážim, či bude aspoň polovina pravdivá... to by ma presvedčilo.
▲
28.07.2013, 11:18
|
spochybňujete, neveríte , ani nemôžete - bo neviete o čom je nadprirodzeno, nezazlievam ...citujem viď.5 .."nedá sa to ani dobre vyjadriť - popísať, ..dá sa len s tými, ktorí vedia " wo co gou,..bo inak takých má každý za blázna..)))
majte sa |
|
|
21
|
|
|
19. 28.07.2013, 11:18
spochybňujete, neveríte , ani nemôžete - bo neviete o čom je nadprirodzeno, nezazlievam ...citujem viď.5 .."nedá sa to ani dobre vyjadriť - popísať, ..dá sa len s tými, ktorí vedia " wo co gou,..bo inak takých má každý za blázna..)))
majte sa
▲
28.07.2013, 11:20
|
Aha, o jedinom takom proroctve nevieš, som to aj predpokladala 🙂))
|
|
|
31
|
|
|
21. Nadja 28.07.2013, 11:20
Aha, o jedinom takom proroctve nevieš, som to aj predpokladala 🙂))
▲
28.07.2013, 11:39
|
no vidíš ako pekne si to vlastným konštatovaním uzatvorila ,..ako vieš čo ja viem a neviem ? nebudem o tom písať, ..nebudem niečo "dokazovať" keď odozva je diletantský a záporný postoj, ..ty prečo nevieš a nemáš ani tušenia o čom to je ? ..nie preto, že vieš len to, čo zverejnia média, net.. ?
ty mi neodpovedáš na moje otázky, ty to celé tlačíš niekam inam,.. o čom je téma, vieš ? |
|
|
34
|
|
|
31. 28.07.2013, 11:39
no vidíš ako pekne si to vlastným konštatovaním uzatvorila ,..ako vieš čo ja viem a neviem ? nebudem o tom písať, ..nebudem niečo "dokazovať" keď odozva je diletantský a záporný postoj, ..ty prečo nevieš a nemáš ani tušenia o čom to je ? ..nie preto, že vieš len to, čo zverejnia média, net.. ?
ty mi neodpovedáš na moje otázky, ty to celé tlačíš niekam inam,.. o čom je téma, vieš ?
▲
28.07.2013, 11:44
|
Ako že neodpovedám? Pýtaš sa, ako chcem dokázať nadschopnosť, odpovedám ti jasnou úlohou, ktorá by ma presvedčila, takto to chcem dokázať. Na to mi píšeš, že ak neverím, tak mi nič dokazovať nebudeš, no tým, čo ti veria, dokazovať nič nemusíš. Nemusím mať tušenie, o čo ide, počítač tiež neviem zostaviť, ale poslúži mi tak, ako chcem.
|
|
|
52
|
|
|
34. Nadja 28.07.2013, 11:44
Ako že neodpovedám? Pýtaš sa, ako chcem dokázať nadschopnosť, odpovedám ti jasnou úlohou, ktorá by ma presvedčila, takto to chcem dokázať. Na to mi píšeš, že ak neverím, tak mi nič dokazovať nebudeš, no tým, čo ti veria, dokazovať nič nemusíš. Nemusím mať tušenie, o čo ide, počítač tiež neviem zostaviť, ale poslúži mi tak, ako chcem.
▲
28.07.2013, 14:01
|
35, ..nepresviedčam , nepriem sa o nejakú pravdu...ale kto nechce veriť, lebo s tým nemá skúsenosti, že je to možné,.. tak spochybňuje ) ..sú aj dobrí vizionári, proroci, ktorí dokážu dopredu aj niekoľko rokov predpovedať katastrofy, ktoré postihnú určité oblasti, ..len to "zabezpečenie - ochrana pred katastrofou" nezáleží v konečnom dôsledku len od vizionárov..)
Ak chceš mať nad-dôkazy, odporúčala by som ti sledovať niekedy skutočné "nad udalosti" na Discovery, kde napr. nedávno bolo, ako jasnovidka dokázala presne určiť mesto a miesto uneseného dieťaťa..)) ..napr. rusi, neskôr to po nich "obkukali" američania využívali a možno ešte aj využívajú jasnovidcov a celkovo ľudí s nad schopnosťami, na špionáž ..a darilo sa prekvapivo..))
|
|
|
25
|
|
|
19. 28.07.2013, 11:18
spochybňujete, neveríte , ani nemôžete - bo neviete o čom je nadprirodzeno, nezazlievam ...citujem viď.5 .."nedá sa to ani dobre vyjadriť - popísať, ..dá sa len s tými, ktorí vedia " wo co gou,..bo inak takých má každý za blázna..)))
majte sa
▲
28.07.2013, 11:25
|
Bo neviete, ste slepi, hluchi a podobne zvasty... presne toto je ta nazorna ukazka hluposti poniektorych ludi, ktory to proste nevedia pochopit.... ako sami podpaluju kotle vojnovej masiny.
|
|
|
12
|
|
|
6. Nadja 28.07.2013, 10:48
Keď ona sa tá nadschopnosť ešte nikdy nejak zmysluplne nepreukázala... kde bola v dňoch pred najväčšími neočakávanými pohromami, ani jedna nezasiahla v prospech nevinných ľudí...
▲
28.07.2013, 11:11
|
Nadi..v tejto súvislosti ma napadlo, ako J.F. Kennedy bol uznávanou jasnozrivkou, ktorú poznal, varovaný dopredu - pár dní pred cestou aby nešiel do Dallasu, že ho tam čaká smrť, nepočúvol..a ako to dopadlo s ním, vieme...))
|
|
|
13
|
|
|
12. 28.07.2013, 11:11
Nadi..v tejto súvislosti ma napadlo, ako J.F. Kennedy bol uznávanou jasnozrivkou, ktorú poznal, varovaný dopredu - pár dní pred cestou aby nešiel do Dallasu, že ho tam čaká smrť, nepočúvol..a ako to dopadlo s ním, vieme...))
▲
28.07.2013, 11:12
|
Ach to nebolo jasnozrivectvo, kedze asi tyzden pred tym podal taky prejav do radia, ze to bolo jasne pol amerike.........
|
|
|
168
|
|
|
1. 28.07.2013, 01:29
Pred 7-mi rokmi som bol hospitalizovany na psychiatrii s nejasnou diagnozou, ktoru neskorsie zuzili na diagnozu 20.0 - paranoidna schizofrenia (v cestine sa pise schyzofrenia, ale niekedy vazne pochybujem, ktore "i" je tam to spravne).
Bol som presvedceny, ze ludstvo riadi akysi centralny pocitac, ktory som nazval Umelou Inteligenciou. Pocas tych 7 rokov som zil v roznych alternativnych realitach a bol som prevazne kazdy rok v rovnakom rocnom obdobi hospitalizovany opat. Lieky som odmietal b...
▲
28.07.2013, 18:57
|
Mám, ale nebudem o tom písať na fóre, ale je skvelé, že ti budhizmus pomohol, že si si našiel svoju cestu a zbraň na zahnanie "bubákov" :-) Poznám mnoho prípadov, kedy napríklad kresťanstvo podobne zachránilo zdravie, životy, ukázalo cestu zablúdeným ľudom ...držím palce, úprimne.
|
|
|
2
|
no neuveris, ale mam.. pisal som o nej aj tu, skusim to pohladat a dokonca som v tej dobe cital ten isty pribeh, Millmanovho mierumilovneho bojovnika.
|
|
|
3
|
Tu.
odkaz
piaty prispevok.
Ovsem casom som ostal skepticky voci tymto "zazitkom" Docital som sa o mnohych podobnych zazitkoch, ale pri poniektorych boli aj kvalitne vysvetlenia, co sa vsetko moze cloveku zdat, ako nas dokaze vlastny mozog klamat a tak podobne, Dokonca som sa dopracoval k jedneh doktorke, ktora take nieco prezila po uraze ci co a neskor sa zistilo, ze je vynechava jedna hemisfera. Takze buh vi, v kazdom pripade z toho uz davno nerobim vedu a veci, ktore niesu riadne vysvetlitelne tak aj nechavam, pretoze, naco by mi boli?? Ten opisany zazitok bol startom mnohych konfliktov a mnohi mudri ludia, ako napr. Jiddu Krishnamurti, ktoreho som si nasledne zvolil a stale mam ako duchovneho poradcu a sprievodcu pred tymto aj dorazne vystrihaju. Podla vsetkeho nieco je, zazistky su podobne, ale to je tak vsetko co vieme a nik sa k tomu ani nedostal blizsie, pretoze sa to ani neda o com aj samotny Jiddu dokladne vysvetluje. Tiez je v tej teme uvodny clanok, ktory o tom tiez pojednava. Takze tieto veci nechavam ako vysostne osobne. |
|
|
15
|
|
|
3. 28.07.2013, 01:45
Tu.
www.diskusneforum.sk/tema/co-je-skutocne-boh?hl=bla%C5%BEenos%C5%A5#post6
piaty prispevok.
Ovsem casom som ostal skepticky voci tymto "zazitkom" Docital som sa o mnohych podobnych zazitkoch, ale pri poniektorych boli aj kvalitne vysvetlenia, co sa vsetko moze cloveku zdat, ako nas dokaze vlastny mozog klamat a tak podobne, Dokonca som sa dopracoval k jedneh doktorke, ktora take nieco prezila po uraze ci co a neskor sa zistilo, ze je vynechava jedna hemisfera. Takze buh vi,...
▲
28.07.2013, 11:13
|
Hm. Fakt neviem, co by som mal teraz napisat. Ci podporit realitu v oblasti neviditelnych sil, alebo to proste nechat na urovni povodneho zameru prispevku? Moderna veda povazuje mozog za samostatny organ, kym vychodne nauky povazuju mozog len za centrum riadiacich funkcii tela, teda ako hociktory iny organ, ktory je centrom, akymsi zvazkom, ci spojovatelom medzi neviditelnou hmotou a viditelnou hmotou (nasim telom). Preto skutocnu podstatu nikdy nebude mozne najst v mozgu, lebo nie je povodcom myslienok a ani myslenia, len akymsi nutnym protikladom k podstate samotneho myslenia a vole, ktore naproti mysli (nemozgova) vytvara symetricku koexistenciu organizmu. To znamena, ze mozog sice zastava velmi dolezitu funkciu, ale nie je celistvym, jednotnym, hegemonnym riadiacim centrom, skor len sprostredkovatelom. Je jasne, ze bez mozgu nie je mozne zit a ze jednotlive kognitivne funkcie su uzko spate s aktivitou mozgu, ale to este neznamena, ze je aj povodcom tychto kognitivnych funkcii. Az na zaklade tychto principov je mozne racionalne zdvovodnit koexistenciu vsetkeho a tiez jednotu vsetkeho, lebo viditelne spektrum reality je ta cast, ktora je neuplna a nadvaznosti nie je mozne vidiet v zmyslami oslahanom mysleni, lebo vnimanie tymito zmyslami je velmi elementarne a samozrejme pre cloveka a teda vsetky jemnejsie reality su potlacovane, ci prehlusene tymito markantnymi zmyslovymi zazitkami. V mozgu nikdy ziadnu hegemoniu nebude mozne najst, lebo je to ako hladat data v sietovej karte pocitaca - nemyslitelne, aby data boli na sietovej karte, lebo sietova karta len prijima data. Ked vsak sietovu kartu nemame, nemozeme sa pripojit do internetu. To vsak este neznamena, ze sietova karta obsahuje cely internet. To bola analogia. A preco si to myslim? Lebo ludia sa nechvalia svojimi silami, ale viem, ze pre mnohych ludi nie je problem svoje sily demonstrovat. Tak neviem, kde sa da pochybovat. Jedinym zdrojom pochybnosti je vseobecne uznavany nazor, kde ludia sa stavaju konzumentmi povrchnych informacii a nesnazia sa veci overit inak, nez citanim. Svet je fakt obrovsky a pestry. Kto hlada, najde potrebne dokazy ku vsetkemu. Clovek vsak ku svojim otazkam musi vediet aj pocuvat. Usta totiz nevedia nasluchat a naopak, usi nedokazu rozpravat.
|
|
|
22
|
|
|
15. 28.07.2013, 11:13
Hm. Fakt neviem, co by som mal teraz napisat. Ci podporit realitu v oblasti neviditelnych sil, alebo to proste nechat na urovni povodneho zameru prispevku? Moderna veda povazuje mozog za samostatny organ, kym vychodne nauky povazuju mozog len za centrum riadiacich funkcii tela, teda ako hociktory iny organ, ktory je centrom, akymsi zvazkom, ci spojovatelom medzi neviditelnou hmotou a viditelnou hmotou (nasim telom). Preto skutocnu podstatu nikdy nebude mozne najst v mozgu, lebo nie je povodcom m...
▲
28.07.2013, 11:21
|
S tou sietovou kartpou si to vystihol. Tiez som to tam tak opisal, teda nas mozog len ako prijimac a vysielac.
Ale ako som pisal, nevidim uz davno zmysel v rozoberani tychto veci. Comu clovek nerozumie, to by ho nemalo trapit, nemal by sa v tom rypat, lebo tak len vyvola rozpory. Presne tak, ako to aj Jiddu opisuje. Je to vysostne osobna vec a tak ma aj zostat... uz aj preto, ze mnoho ludi vdaka svojmu egoizmu tohoto spojenia nieje schopna a nikdy ti neuveri je lepsie proste mlcat a tarat sa o veci, ktore vyznam maju.
|
|
|
23
|
|
|
22. 28.07.2013, 11:21
S tou sietovou kartpou si to vystihol. Tiez som to tam tak opisal, teda nas mozog len ako prijimac a vysielac.
Ale ako som pisal, nevidim uz davno zmysel v rozoberani tychto veci. Comu clovek nerozumie, to by ho nemalo trapit, nemal by sa v tom rypat, lebo tak len vyvola rozpory. Presne tak, ako to aj Jiddu opisuje. Je to vysostne osobna vec a tak ma aj zostat... uz aj preto, ze mnoho ludi vdaka svojmu egoizmu tohoto spojenia nieje schopna a nikdy ti neuveri je lepsie proste mlcat a tarat s...
▲
28.07.2013, 11:22
|
|
4
|
mala som schizofreniu aj so svojimi Elfami a bola som stastna
ale hypnotizer mi svet Elfov vsugeroval iba docasne a teraz ich uz uplne stracam
mne je za schizo strasne smutno,neviem tu zit bez mojich Elfov
ja nechcem tuto realitu,bez nich je to tu o nicom
|
|
|
38
|
Neviem, či to možno považovať za podobný zážitok. Pred časom som len tak čítala o (théravádovom) buddhizme a Gautamovi, v rámci rozširovania obzorov. Opísané princípy buddhizmu sa mi však zdali pomerne logické, tak som si prečítala viac o uplatňovaní tých princípov a začala praktizovať... no a zostalo mi to zatiaľ. A myslím, že sa to už stihlo aj prejaviť na mojom duševnom živote alebo ako to nazvať.
|
|
|
53
|
|
|
38. 28.07.2013, 13:22
Neviem, či to možno považovať za podobný zážitok. Pred časom som len tak čítala o (théravádovom) buddhizme a Gautamovi, v rámci rozširovania obzorov. Opísané princípy buddhizmu sa mi však zdali pomerne logické, tak som si prečítala viac o uplatňovaní tých princípov a začala praktizovať... no a zostalo mi to zatiaľ. A myslím, že sa to už stihlo aj prejaviť na mojom duševnom živote alebo ako to nazvať.
▲
28.07.2013, 14:07
|
ano carybdeida, ..toto učenie môže skutočne zasiahnuť pozitívne do podvedomia a človek si to osvojí ak je na to duševne pripravený .., časom sa v tom zdokonaľuje a objavuje nové a nové poznania.
|
|
|
71
|
1..."Lieky som odmietal brat z dovodu, ze .." ..a to sa ti ako podarilo a na psychiatrii? .. o tom som ešte nepočula 🙂)
|
|
|
160
|
|
|
71. 28.07.2013, 15:15
1..."Lieky som odmietal brat z dovodu, ze .." ..a to sa ti ako podarilo a na psychiatrii? .. o tom som ešte nepočula 🙂)
▲
28.07.2013, 18:29
|
Z liekov sa mi skrivili celuste tak, ze ma to bolelo. Lekar povedal, ze si na to budem musiet zvyknut. Potom som dostaval injekcie, z ktorych som mal napate svaly, az tak, ze som sa neustale musel prechadzat, aby som sa citil ako tak relaxovane. Tak som ich jednoducho nebral. A okrem toho, ked som bol v nemocni a bral som lieky, moja paranoja nebola odstranena. Jedine, co som mohol bolo, ze sa musim tvarit normalne a tak som sa tvaril, ze nic take nepoznam, co som tvrdil a lekari mi to uverili. Lenze tam som bral ine lieky, z ktorych som pribral. Lieky nemaju ziadnu buducnost. Nic neriesi, len blokuje nejake prirodzene funkcie mozgu, co je skor len akasi naplast na tuto abnormalitu. Nie je to liek v pravom zmysle slova. Paralyza mozgu nie je liecenie. Myslenie sa nezmeni a pri schizofrenii je velka potreba zmenit myslenie, znizenim potlacovanej agresie, lebo to je skutocna pricina paranoje. Myslenie sa vsak nezmeni liekmi, ale vysvetlenim toho, co sa skutocne deje a nie jednoducho povedat, ze mate tuto a tuto chorobu. Keby mi niektory z lekarov vedel povedat, ze co sa to vlastne deje, tak by som bol ochotny prijat fakt, ze som chory, ale nie pri takej odchylke medzi prezivanym a deklarovanym. Vedomie zacne vnimat realitu v prijatelnej forme, tak, aby clovek trpel co najmenej. A presne to sa deje v kazdom cloveku, len bezne to mame na urovni normality - vseobecne uznavana normalita, ale nie skutocnost.
Lieky som bral v nemocnici, ale mal som niekolko elektrosokov. Po elektrosokoch som bol jasny. Prvykrat, ked som dostal elektrosoky, tak som bol zmateny z toho vsetkeho, lebo kognitivne funkcie som mal znacne zhorsene. Bol som z toho nestastny. Druhy rok uz som si ani neuvedomil, ze som mal nejake elektrosoky. Ked som vysiel z nemocnice, bolo Leto a isli s kamosmi na kupalisko, bez zmien kognitivnych funkcii. Vlastne som si pamatal len to, ze som isiel do nemocnice a potom uz len to, ze som v nemocnici a povedali mi, ze som mal elektrosoky, ale ja si z toho nic nepamatam. Co som cital na internete, to je hotovy des. Bol som uplne vystraseny z tej schizofrenie a tiez z tych pribehov, ktore boli napisane o ludoch, ktori mali schizofreniu a brali lieky. Radsej som pockal, ze co mi ten stroj povie ohladom toho a teraz vidim, ze sa to oplatilo. Veci sa museli ventilovat, to je vsetko. Samozrejme, som bol dobrak od kosti vzdy a vacsinou co odo mna chcel, boli smiesne veci a vacsinu casu som prerehotal a degradoval som velmi vazne veci na obycajne. Ked clovek berie veci prilis vazne, tak z toho clovek jednoducho zcvokne. Az neskor zisti, ze to vsetko je aj tak len fraska. 🙂
|
|
|
216
|
hmm, musim pochvalit Martina. Je tu cez 300 prispevkov a mne to v pohode nacitava.
Ja jse poroucim, tak zatim na videnou.
|
|
|
219
|
na margo schizofrénie som si spomenula na jeden super Islandský film Angels of Universe
odkaz
„Za moje šílenství může NATO. Narodil jsem se v den, kdy naše země vstoupila do NATO. Každej rok protestujou komunisti proti mým narozeninám. Proto tvrdím, že vstupem do NATO ratifikovala vláda chaos v mé hlavě.“....
„Boha nezajímáme my, ani nikdo jiný. Je mrtvý, Nietzsche ho zabil. Jedinou větou. Řekl: Bůh je mrtev. A lidem bylo jasné, že to tak je.“ |
|
|
224
|
Ja mám paranoju tiež. A čo.
|
|
|
225
|
|
|
224. 29.07.2013, 14:25
Ja mám paranoju tiež. A čo.
▲
29.07.2013, 14:26
|
odkaz púšťam si muziku, pomáha to.
|
|
|
227
|
Ozaj veď ja aj poznám niekoľko ľudí /izrael/ čo majú počítače, ktoré sledujú ľudí. To už je dnes normálka. Tam sledujú všetko. Čiže úplna kontrola. Absolutne všetkého.
|
|
|
228
|
Ja mam asi F84.5 diagnózu
|
|
|
|
