Milosrdny Boh?



1. Tibet	30. 1. 2021, 08:55
"Keď kreacionisti hovoria o bohu ako o stvoriteľovi každého jedného druhu ako samostatnom akte, vždy uvádzajú ako príklad kolibríky, orchidey, slnečnice a iné krásne veci. Ale zabúdajú na parazitické červy, ktoré plávajú okom malého chlapca sediaceho na brehu rieky v západnej Afrike, ktoré z neho spravia slepca. A ja sa ich teda pýtam 'Hovoríte mi, že boh v ktorého veríte, milosrdný boh, ktorý stvoril každú jednu vec individuálne, hovoríte, že tento boh stvoril červa, ktorý nemôže prežiť inak ako v oku nevinného dieťaťa? Pretože to neznie ako boh plný milosrdenstva.' Osobne pokladám za úžasnejšie a krajšie, že stvorenie, naša prítomnosť vo svete, je kumulácia, alebo aspoň jeden z posledných produktov 3000 miliónov rokov organickej evolúcie, namiesto nejakého lacného triku ako vybratie rebra z mužského boku." Súhlasí kesha1, Lemmy



2. kesha1	⇑    30. 1. 2021, 09:28
Podľa veriacich v Biblický príbeh a Biblického Boha , za takéto škaredé veci si buďto môže človek sám , prípadne ich stvoril Diabol . Kedysi by povedali , že africkému chlapcovi vzali zrak démoni . Dnes už tieto všetky ráhory , náboženské teórie , silno krívajú na obe nohy . Veda nám ukazuje Stvoriteľa úplne inak , než ako maniaka trpiaceho na kľaňanie sa ľudí .



8. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:08
Propagujem: www.humanisti.sk



11. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:11
Na nose máme parazity, len neviem teraz nájsť ich názov. Keď si pravidelne umývame tvár, tak nám až tak nevadia. Žijú z odumretých buniek, z pokožky. Takže sú nám vlastne užitočné tieto parazity.



23. -era-	⇑    30. 1. 2021, 10:43
A ja zase pokladám za úžasnejšie a krajšie to, že človek a jeho okolie a jeho vývoj má svoj zmysel a účel vo vesmíre, než aby bol iba náhodným produktom slepého behu času, ktorý ho akoby mimochodom vyvinul a podľa okolností zas nechá naveky zmiznúť. Súhlasí Lemmy



25. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:43
Súhlasím.



137. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:10
Sir David Attenborough: „Odpovedám pripomienkou, že keď kreacionisti začnú hovoriť o tom, ako ich Boh stvoril každý živočíšny a rastlinný druh osobitným aktom stvorenia, veľmi rýchlo prejdú na prekrásne kolibríky, orchideje, slnečnice a iné úžasné veci. No ja miesto toho myslím na parazitného červa, ktorý sa prežiera okom malého chlapca sediaceho na brehu rieky v západnej Afrike, červa, ktorý ho urobí slepcom. A spýtam sa ich: ‚Hovoríte mi, že Boh, v ktorého veríte, je dobrotivý a o blaho každého z nás sa stará osobne. Uznáte, že tento Boh stvoril aj tohto červa, ktorý nemôže žiť inde ako v očnej guli nevinného dieťaťa?‘ Nezdá sa mi, že sa to znáša s predstavou milosrdného a milujúceho Boha.“ www.zosity-humanistov.sk  Súhlasí J.Tull



3. ondrej61	30. 1. 2021, 09:34
Jasne za všetko môže Boh......este aj za to, že mnoho ludí sa spravaju trebárs ako paraziti...



4. Tibet	⇑    30. 1. 2021, 09:36
A kto moze za existenciu toho cerva? Keby ti plaval v oku tak by si sa zanho Bohu podakoval?



5. kesha1	⇑    30. 1. 2021, 09:42
Ondrej je klasický Biblický veriaci a teda za parazitov môže buď človek , alebo Lucifer



6. kesha1	⇑    30. 1. 2021, 09:43
Respektíve Hriech



7. Tibet	⇑    30. 1. 2021, 09:56
Problem je ten ze tieto paraziticke cervy existovali davno pred vznikom cloveka este v ere dinosaurov. A krestania tvrdia ze utrpenie prislo na svet az s prvym hriechom ludi... A naco Boh stvoril dinosauri a potom ich znicil.... ???? Súhlasí Lemmy



10. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 10:11
Pokorne, so sklopenými ušami si dovolím jednu otázočku. Ako vieš, že existovali?



12. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:12
Tvrdia to vedci. Alebo si myslíš, že sa mýlia? A parazity vznikli až po hriechu Adama?



14. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 10:27
Neviem, kedy vznikli. Myslím si, že všetko bolo stvorené ešte pred hriechom. Otázka je, či tie parazity neboli stvorené pre určitý účel a parazitovanie na človeku je len vedľajšia jeho činnosť na oslabenom človeku, čo by Boh nepripustil, keby nedošlo k Adamovmu hriechu. Predtým bolo telo človeka také silné, zdravé a odolné, ako ľudské telo Krista. Nikde sa v novom zákone nepíše, že by trpel nejakou chorobou.



18. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 10:35
Napríklad Boh stvoril atóm, ale tým nepovedal, že chce atómovú vojnu. Boh stvoril tabak, ale tým nepovedal ľuďom, že si z neho majú robiť cigarety a ničiť si pľúca.



28. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 10:53
Mnoho zlých vecí a dejov, ktoré sa teraz dejú nemuseli byť a ani neboli Božím plánom. Vznikli len po Adamovom hriechu a následnom zanechaní a nevstupovaní Boha do všetkých týchto dejov až do času druhého príchodu Krista.



30. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:56
Čiže zastávaš názor, že parazity vznikli až po Adamovi?



232. lllteómalll	⇑    30. 1. 2021, 21:27
Starý chren. Mt 8,17 aby sa splnilo to, čo povedal prorok Izaiáš: On vzal na seba naše slabosti a niesol naše choroby.



233. lllteómalll	⇑    30. 1. 2021, 21:28
Na chrbte ich zrejme neniesol.



15. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 10:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



208. J.Tull	⇑    30. 1. 2021, 14:51
Starý chren, mám inú otázku: Existoval lev, krokodíl, žralok... mäsožravce, predtým, než človek jedol zo stromu poznania dobra a zla... ?    Súhlasí Lemmy



210. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:55
Podľa biblie existovali pred človekom. Akurát, že nejedli, nepotrebovali jesť. Žili v raji. Až pádom človeka boh vyhnal z raja aj levy, ktoré aby prežili, tak sa stali mäsožravcami.



228. J.Tull	⇑    30. 1. 2021, 16:34
Lemmy, v druhom príbehu bol najskôr stvorený Adam až potom ostatný život... ako to, že nepotrebovali jesť a človek už áno? Ako sa mohli množiť, keď nejedli?   ... v Písme sa to nespomína...



13. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 10:26
Vsetko ma svoj dôvod, aj tieto červy majú svoju ulohu...Takisto ako svoju ulohu ma v živote človeka aj bolesť, ktorú pocituje.... Ak by sme nepocitovali bolesť, a sadli by sme na rozpalenu platnu....upiekli by sme si svoj zadok.....dymilo by sa z nás a ešte by sme obvinovali aj Boha?



16. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 10:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 10:34
Neviem, ale maju svoju ulohu...žijeme v zemi prekliatej samotným Bohom.....možem potvrdit Slovom....



19. -era-	⇑    30. 1. 2021, 10:38
16. Ich vlastnou úlohou je parazitovať, priživovať sa, žiť. A pre človeka: podnet k poznávaniu reality.



211. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:55
Akú úlohu má vírus spôsobujúci COVID-19 alebo AIDS.



212. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:56
Pýtam sa, zle som stlačil, na konci má byť ?



213. -era-	⇑    30. 1. 2021, 15:16
Vírus nič nespôsobuje, je len sprievodným znakom ochorenia Úlohu nemá žiadnu, iba ak špiniť organizmus.



214. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 15:16
Veď rozkladá (ničí) bunky.



215. -era-	⇑    30. 1. 2021, 15:18
To je tiež len sprievodný znak choroby.



216. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 15:19
Nie je sprievodný, pretože vírus je aktívny. Priamo sa podieľa na rozklade.



217. -era-	⇑    30. 1. 2021, 15:20
Podieľa sa na rozklade podobne, ako piliny sa podieľajú na tom, že spílený strom spadne.



9. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:09
Ondrej, a kto iný za to môže? Kto stvoril vesmír?



20. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 10:38
Boh stvoril vesmír.....myslim, že bol dokonalý....Ludským hriechom sa veľa zmenilo.....je to zaujímave....a zaujímavejsie je ešte aj to, že v dnešnej dobe si môžeme uvedomiť svoj hriech a byť ocistení a ospravedlnení Bohom jeho spravodlivosťou.... Súhlasí Starý chren, -era-



22. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:42
Ondrej, milý môj priateľ, ale ako to súvisí s parazitmi?



31. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:00
ked Boh preklial tuto zem, tak zrejme vtedy nejakým spôsobom vznikli paraziti.....dobre dava era v 19.....



32. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:05
Preklial zem po hriechu Adama a Evy?



33. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:12
Gn 3,17 A Adamovi povedal: "Preto, že si počúval hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, o ktorom som ti prikázal: "Nesmieš z neho jesť!", nech je prekliata zem pre teba; s námahou sa z nej budeš živiť po všetky dni svojho života. 18 Tŕnie a bodľačie ti bude rodiť a ty budeš jesť poľné byliny. 19 V pote tváre budeš jesť chlieb, kým sa nevrátiš do zeme, lebo z nej si bol vzatý, veď prach si a do prachu sa vrátiš.“ Súhlasí Starý chren, -era-



35. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:26
Parazity nie sú zvieratá, sú len živočíchy.



40. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:33
Parazitom je človek len v prenesenom význame. Súhlasí Scarlette



44. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:33
Keď sa správa podobne ako parazit. Súhlasí Scarlette



38. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:29
Nadja, moc "husto" uvažuješ.....ked uveríš a Boh ti da urcite poznanie....taketo otazky ťa už trápiť nebudu.......a dozvieš sa aj o duši...a pochopiš , prečo je vsetko tak ako je.....



42. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:34
Ondrej sa hanbí povedať.



56. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:41
ja tieto veci beriem s pokorou voči stvoritelovi....uznal som svoju hriesnosť, prijal som stvoritelovu ponuku.....aby ma ospravedlnil svojou spravodlivosťou...... parazit je niečo spatne.....to nebolo pred Adamovým hriechom.....



49. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:36
Zvieratá nemajú iné na práci, len si celý deň zháňať potravu, alebo kŕmiť mláďatá a ešte množiť sa. Súhlasí ondrej61, -era-



51. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:36
Aj parazity. Súhlasí -era-



54. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. -era-	⇑    30. 1. 2021, 11:52
Nie, pre nich to nie je žiadna námaha. To len z ľudského pohľadu sa tak javí, lebo nasilu vtláčame do zvierat ľudské pociťovanie a uvažovanie, ktoré nemajú. Súhlasí Starý chren, ondrej61



70. -era-	⇑    30. 1. 2021, 11:48
To najzaujímavejšie je však v slovách: Nech je zem prekliata PRE TEBA. Pre nikoho zem nie je prekliata, iba pre človeka. Vlastne Boh vôbec nepreklial zem. Boh preklial človeka. Súhlasí Lemmy



72. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:49
Alebo prekliata je zem len pre ľudí. Súhlasí -era-



73. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. -era-	⇑    30. 1. 2021, 11:53
Nevyznávam takúto špekuláciu. A ani mi nedáva zmysel.



21. havran	30. 1. 2021, 10:41
Keď veríš v Boha, tak never , že je milosrdný. On nerobí rozdiely medzi ľuďmi, ON je SPROVODLIV7! Ešte tak Panna Mária by mohla , ale to by Bohu fušovala do spravodlivosti.



24. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:43
A to nemáš názor na parazity? Je to dané tým, že si sám parazit v spoločnosti?



223. havran	⇑    30. 1. 2021, 16:21
Lemmy ty nedokážeš vetu prečítať v súvislostiach ? .....keď veríš, tak never, že je je milosrdný. Spravodlivý nerobí rozdiely, bolo by to rodinkárstvo, ktoré aj ty odsudzuješ.



26. havran	30. 1. 2021, 10:44
Ďokonalosť je idealistická ídea. Práve nedokonalosť je dialektický motor vývoja.



27. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:52
Táraš marxistický blud. Skús sa opraviť, obhájiť.



63. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:46
Dualizmus je tiež veľmo obmedzený.



96. havran	⇑    30. 1. 2021, 12:02
Limimit ty všetko máš hneď jasné a mne z toho vždy vychádza, že si nevzdelaný primitív a pred takým je zbytočne niečo obhajovať. Ty vôbec nedokážeš chápať filozofické zovšeobecnenie a to už vôbec nie na čo slúži filozófia. Si ako ten hlupák, ktorý pozná jeden spôsob ako riešiť úlohu a keď nemá možnosť ju riešiť po svojom tak skončil. Potom sú ľudia, ktorí sú skúsení a vzdelaní a na problém poznajú viac spôsobov na riešenie. A to ťa vyvádza z miery a nadávaš. Teda si primitív. To tu bežne dokazuješ. Takých obmedzených mudrlantov ako si ty žiaľ v tejto dobe stále priobúda a nakoniec si zvolia Matelka. Pochopil si, alebo?.....



100. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:09
Nemáš argumenty, preto utekáš s výhovorkou, že je zbytočne niečo obhajovať.



103. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 12:13
havran nedava argumentý...len to ako vždy obkecá.... Súhlasí Lemmy



106. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:14
Havran sa tvári, že je dialektik, ale on je dyslektik. Súhlasí kntsz



224. havran	⇑    30. 1. 2021, 16:26
Lemmy sú len dve možnosti: Buď argumenty nevidíš a nechápeš, alebo ich vidieť nechceš. Si absolútne škriepný somárik, skús chápať, lebo takto komunikovať dokáže kaýdý primitív.



29. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 10:55
Poviem ti, ako je to v prírode, aj bez marxistickej táraniny. Živočíchy a rastliny sa množia, a prežijú tie, ktoré sa dokážu prispôsobiť zmeneným podmienkam. Pavúky lezú hore stenou. Niektoré spadnú, a to znamená ich smrť. Tie sa už nemnožia. Zdravšie, života schopnejšie, sa však dostanú cez prekážku, a množia sa ďalej.



34. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:21
Niektoré, aj keď spadnú, tak nezahynú, lebo sú ľahké a majú oproti telu veľké nohy alebo zostanú visieť na pavučine, ako horolezci na lane.



37. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:27
To ako keby človek mal päťmetrovej ruky a nohy a telo metrové a pritom by vážil dvadsať kilov. Tiež si myslím, že keby s takýmto telom spadol z výšky tak by veľkými rukami a nohami tak stlmil pád, že by sa nezabil.



41. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:32
Použil si výhovorku.



48. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:39
Výhovorku? Akú. Len som ukázal, že nie všetci pavuci zahynú, keď padnú zo steny. Len tie ťažšie možno.



58. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:42
A ešte vysvetli, kedy pavúky vznikli. Lebo viem, že v prírode prežijú tie, ktoré sa vedia prispôsobiť životným alebo prírodným podmienkam. Pred Adamom a Evou? Čo môžu pavúky za to, že v biblii je rozprávka o hriechu Adama a Evy?



60. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:44
Občas mi chýba chvost. Súhlasí Zuzka8



64. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:48
Kozdrč. Hahaha...



80. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:52
Máš ruky, keď chceš odohnať hmyz. Kôň na to potrebuje chvost.



87. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:56
Aj opica. Haha.



74. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:50
Chceš povedať, že Boh môže za smrť každého pavúka? Momentálne necháva dejom v prírode voľný priebeh. Ako to bude v budúcnosti, to celkom neviem. Uvidíme.



76. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:51
Momentálne? Potom necháva dejom aj voľný priebeh v prípade úmrtí ľudí. Súhlasí -era-



123. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 12:31
Áno. Ale verím, že len dočasne. Súhlasí ondrej61



79. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



226. havran	⇑    30. 1. 2021, 16:29
Lemmy prečo hovoríš o výhovorke? Povedz prečo, vysvetlí, alebo radšej nefrkaj primitívnu slinu . Dokážeš to?



39. Starý chren	30. 1. 2021, 11:31
A hmotnosť a hustota vzduchu je oproti hmotnosti pavúka omnoho väčšia, ako oproti hmotnosti človeka, tak ten pavúk padá menšou rýchlosťou, prípadne poletuje vo vetre, kým padne na zem, takže nepadne ani takou rýchlosťou, akou by padol človek.



50. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:36
Jednoduchšie povedané, pavuk je ľahší ako vietor, preto veje vo vzduchu  , ale existuje ešte aj slabý vánok, predsa, kt. neunesie pavúka. ..   ta či... Simply..



52. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:37
A takí, ktorých vietor neodfúkne, sa množia.



57. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:41
Noo, je ich veľa takých, prirodzene si hľadajú niektoré druhy domov tam, kde je bezvetrie, ale sú aj také smiešne pavúky, že si robia pavučiny v kríkoch.



59. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:44
Keď vyhynie hmyz, zahynie i ľudstvo. Súhlasí Patrick91



67. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:48
Keď budeme mať dôkazy, bude neskoro.



65. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 11:46
Prečo smiešne? Súhlasí Nadja



75. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:50
no na prvý pohlad to vypada naozaj ako "smiešne" pre nas ľudí, ale je tam obrovska mudrosť stvoriteľa....



81. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:52
Boh je veľký, povedal múdry človek, a dodal: Stvoril aj parazity, baktérie a vírusy. COVID-19 žije!



84. -era-	⇑    30. 1. 2021, 11:54
81. S týmto nesúhlasím. Ani ich nestvoril, ani covid 19 nežije Súhlasí Lemmy



86. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:55
Keby som robil dezertérsku prácu, tak ty by si mi bol oponentom. Súhlasí -era-



88. -era-	⇑    30. 1. 2021, 11:56
Bol by si dezertér a ja deratizér     Súhlasí Lemmy



90. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 11:57
ano spravanim človeka, (mimochodom ma slobodu) sa zacali diať aj taketo veci ako vidíme.....Clovek sa stava ako Boh....vidí dobre aj zlé



92. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:58
Ondrej, aj boh má na nose parazity?



94. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 12:07
zviera nič nevidí, a nerozoznava dobre od zleho...to len clovek, , pretože na rozdiel od zvierat bol vytvorený ináč... Zvietata tvoril Boh svojím slovom, kdežto cloveka vytvoril z hliny a vdýchol do neho svoj dych



99. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102. -era-	⇑    30. 1. 2021, 12:12
Vie aj vidí, ale je to neslobodné, je to inštinkt, nerozoznáva pokojne uvažovaním. Súhlasí Starý chren



105. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:15
Moje psy hneď poznajú, že ide o zlého človeka, s úmyslom ublížiť.



171. -era-	⇑    30. 1. 2021, 13:42
105. Z môjho pohľadu to nie je tak, že by rozpoznalo, že človek má zbraň - z môjho pohľadu vníma priamo myseľ útočníka a reaguje priamo na to, čo vníma, bez medzistupňa predstavy a úsudku, ktoré používa človek.



104. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:13
Odrej, v raji boli dobré pavúky? Dobré baktérie? Dobré vírusy? Súhlasí Nadja



107. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:16
Nadja, toto je náboženská téma. A otázky sú primerane k téme.



110. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:19
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 12:20
Ja neviem, čo bolo v raji....ale určite tam nebolo nič, čo by narušalo harmoniu......bolo tam akurat pokušenie v podobe stromu poznania dobreho a zleho....... Súhlasí Starý chren



112. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:21
A parazity sa množili na tom strome.



113. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:23
Presne tak, Eva bola milovníčka environmentalizmu.



115. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:24
Adam a Eva boli prví vegetariáni. Alebo presnejšie vegáni.



117. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 12:26
nerozuieš, pretože si neprijal, ospravedlnenie Bohom...žiješ vo svojej fantázii a svojej spravodlivosti.....v podstate v krivde Súhlasí Lemmy



119. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:27
Ondrej, predo mnou sa boh ukrýva. Tak dokonale, že nie je možné ho nájsť. Prečo? Hodil som mu rukavicu, a on mlčí. Súhlasí ondrej61



122. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 12:30
ale ved si ho neprijal, predsa......Povedal si aspon raz trebars....Bože ak si, daj sa mi poznať?......



227. havran	⇑    30. 1. 2021, 16:32
ondrej61 bohatí a šikovní vládcovia už dávno vymysleli pre hlúpich Boha, preto , aby nemuseli brať zodpovednosť za svoje činy proti národu. Súhlasí  ×



230. ondrej61	⇑    30. 1. 2021, 16:42
havran a este ťa stale trápi, že je viac vyliečených?.....ako pozitívných?



82. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. Zuzka8	30. 1. 2021, 11:33
Keď Eva chcela byť ako Boh. .. Súhlasí Patrick91



47. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:34
A s parazitmi to ako súvisí?



53. Zuzka8	⇑    30. 1. 2021, 11:38
No, už odvtedy nie sme 'kráľmi' Zeme, a nepanujeme nad ňou, tak ako bolo plánované. .. Už sme len v padlom svete. .. takže, ak už to človek vie, tak je hlúpe ďalej namietať. .. Súhlasí ondrej61



66. Patrick91	30. 1. 2021, 11:46
1. Na to, že sa chceš stať budhistom (hrať sa na neho) si trochu provokačný   Súhlasí Scarlette, J.Tull



68. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:47
Patrik, aspoň si sa dozvedel, akí sú budhisti. Len vedia provokovať.



77. Patrick91	⇑    30. 1. 2021, 11:51
68. Myslím si, že skutoční budhisti nechodia na internet. A ak aj áno, určite nie na df :D



85. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 11:56
Oni nevedia, že stačí jedno d? Budhizmus. slovnik.juls.savba.sk



91. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 11:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95. Patrick91	⇑    30. 1. 2021, 12:01
85. to sú tí neskutoční Súhlasí Nadja



97. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 12:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:10
Veru, skutoční sú budhisti.



116. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 12:26
predpokladám ze je to multinick



118. Scarlette	30. 1. 2021, 12:26
tibet, schíza? Budhizmus nie je misijné učenie a nikoho sa nesnaží presvedčiť o svojej pravde. Učí, že najlepšie náboženstvo na svete je to, ktoré z vás spraví lepšieho človeka a základným mottom je neubližovať žiadnej živej bytosti. Vďaka buddhizmu som prestal hľadať pravdu ale našiel som ju všade. Či si moslim. ateista, kresťan, hinduista, žid na tom nezáleží. Mojim náboženstvom sa stala láskavosť. Súhlasí Lemmy, kntsz, lllteómalll



120. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:28
neubližovať žiadnej živej bytosti. Ani pavúkom. Božím dietkam.



121. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:29
Scarlette: Mojim náboženstvom sa stala láskavosť. Buď taká láskavá, a pošli mi na účet zopár centov. IBAN: SK9365000000000094730820



124. Scarlette	30. 1. 2021, 12:38
no čo je tibet, zahráme si hru , nájdi gramatickú chybu?



125. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 12:41
Chybne: 3000 miliónov rokov organickej evolúcie, 3 000 aj ako keby bola anorganická evolúcia.



127. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 12:52
34. Lemmy , najlepšie ked buddhista cituje Attenborougha   Súhlasí Lemmy



128. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 12:56
Tibet je kto? Ten, kto veril, že Biden nevyhral voľby?



129. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 12:59
137. ten pridával vzdy zdroj. tibet len dal do uvodzoviek, keby náhodou Súhlasí Lemmy



130. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:03
Tiež mi vadí, že sa chváli cudzím perím.



132. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:06
Myslím, že nick Tibet, ktorý napísal túto tému je kto? Nie je to náš známy diskutér, nemôžem si spomenúť na jeho predošlý nick. Ale viem, že tvrdil, že Biden prehral voľby. Pomôžete mi?



133. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:07
Myslíš, že tu mal predtým nejakú inú prezývku? Mne sa vidí ako novičok.



136. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:09
Je možné, že je nový, ale ja som si myslel, že je to náš známy, čo Scarlett o ňom písala, že je fešák. Aj je, mal tú fotku v aute. Súhlasí Lemmy



138. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:11
Aha.



139. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:12
Na parazitoch nezáleží.



144. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:14
Nie. Len mi prosím už prezraďte, koho myslím.



142. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 13:13
141. stary chren , niekto tretí   premyšlaj : ten kto tvrdil ze biden prehral volby sa bije za svoje názory. ale tento autor témy, mám silny pocit ze sa nás snazí ojebkabátit



131. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:04
Postoj Davida Attenborougha voči náboženstvu a kreacionizmu. Zošity humanistov č. 104. www.zosity-humanistov.sk  Súhlasí Scarlette



134. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:08
V interview so Simonom Mayom v decembri 2005 Attenborough konštatoval, že sa považuje za agnostika. Keď sa ho viackrát spytovali, či mu jeho bohaté pozorovania prírodného sveta dali vieru v stvoriteľa, zvykol odpovedať jednou z verzií historky o parazitnom červovi Onchocerca volvulus (vlasovec očný).



135. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:08
Tie parazity mi nedajú spať.



141. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:12
To je dobre, že tí nedajú. Nie je to to ľahostajné. To je dobré znamenie. Aj mne vadia parazity. Aj náš jeden poslanec hovoril, že parazitov nebude trpieť, keď vyhrá voľby.



143. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:13
A preto na parazitov posiela NAKU?



146. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:15
Myslel som iného poslanca. Súhlasí Lemmy



148. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:16
Kotlebovca?



145. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 13:14
144. Lemmy, nie je človek v podstate parazit?   akú má človek úlohu v prírode?   Súhlasí Lemmy



147. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:15
Ale nie všetci ľudia sú príživníkmi.



149. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 13:17
156. Akú má človek úlohu v prírode?



150. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:19
Všeobecne sa človek teraz k Zemi, prírode a zvieratám chová ako parazit. Ale tým si píli konár pod sebou. Súhlasí Lemmy, Scarlette



151. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:19
A to nedávno sem prikvitol nešťastník, ktorý má fóbiu zo včiel.



152. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:20
A mne je ľúto, že sused zlikvidoval včelín.



155. Scarlette	⇑    30. 1. 2021, 13:22
164. príroda existovala milióny rokov pred človekom, a bude aj po nom. nie príroda potrebuje človeka, ale človek prírodu   Súhlasí Starý chren



126. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 12:49
Móz?mmë žacat.



153. Nadja	30. 1. 2021, 13:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



154. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:21
Človek je najväčší predátor na Zemi, nemá prirodzeného nepriateľa. V potravinovom reťazci. To, že človeka uštipne včela, had, alebo ho napadne lev, to nie je potravinový reťazec. Súhlasí Starý chren



156. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:24
Nie, lebo to len pomáhame kravám zbaviť sa prebytočného mlieka. Súhlasí Starý chren



159. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



158. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:24
Keď nepodojíš kravu, tak trpí, lebo z nej tečie mlieko voľne. Súhlasí Starý chren



160. Scarlette	30. 1. 2021, 13:25
172. Keď sa kravka otelí, vytvorí sa jej kolostrum (kravské kolostrum), prvé mlieko s vyváženým zložením určené pre jej práve narodené teliatko. Aby sa nevytvorila väzba medzi mamou kravou a jej dieťaťom teliatkom, teliatko sa dáva čo najskôr preč od kravy. Odvtedy sa kŕmi sušeným mliekom/náhradkami mlieka, aby čo najskôr mohlo plne prejsť na rastlinnú objemovú stravu. Mamu kravu začnú dojiť. Po pár týždňoch/mesiacoch dojenia príde inseminátor (človek, ktorý krave vloží býčie spermie a teda ju oplodní). Krava naďalej dáva mlieko (žena by možno od bolesti už prestala dojčiť). Pár desiatok dní pred pôrodom jej dávajú menej žrať, aby sa zasušila (aby už nedávala mlieko) a po pôrode začína kolobeh odznova. Kolostrum, oddelené teľa, dojenie, zvyčajne umelé oplodnenie, zabreznutie, zasušenie, pôrod… Takéto kravy nemajú dlhú životnosť. Náhradka kravského mlieka pre teliatka Na to, aby si ľudia mohli užívať kravské mlieko a výrobky z neho, teľatá dostávajú namiesto maminho-kravinho mlieka napr. toto (opísala som zloženie náhradky kravského mlieka pre umelo odstavené teľatá): sušený cmar, sušené odtučnené mlieko, srvátka, sójový proteínový koncentrát, syntetické aminokyseliny, rastlinné oleje, makro-, mikroprvky a vitamíny. Prečo si teliatko nemôže dať mlieko vlastnej mamy-kravy? Len preto, lebo chceme jesť obrovské množstvá jogurtov, syrov, mliek? Masiel, tvarohov, smotán? Mliečne súčasti nájdeme aj v pečive, čokoláde či keksoch. Je to vôbec prirodzené?www.pribehypotravin.sk  Súhlasí Lemmy, Starý chren



161. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:26
Strašné, odstaviť teliatko od kravy. Súhlasí Starý chren



162. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



163. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:31
Lebo sme pyšní, namyslení, že sme korunou tvorstva. Súhlasí Starý chren



164. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:33
Ja sa považujem. Ale ja mlieko nepijem. Len vod(k)u. Súhlasí Lemmy



165. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:34
Ty si vegán, lebo vodka sa vyrába z rastliny. Súhlasí Starý chren



166. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:35
Ja som aj vegetarián, lebo v chladničke mám kefír aj mlieko.



167. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:36
Kefír používam ako náhradu za kyslé mlieko do placiek. Škatuľové mlieko mi už neskysne, lebo bolo upravené. A nejdem do mliečneho automatu, aby som mal na kyslé mlieko.



170. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:42
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



172. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:43
Nadja, mám 2 nové recepty. Na zemiakové placky a lokše.



174. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



176. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:48
Rád by som uvítal priamo pomoc pri sporáku, náročné je piecť. Ale ako sa hovorí: Ťažko pri sporáku, ľahko do žalúdka.



180. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:54
Nadja. Taká ponuka sa neodmieta.  Súhlasí Lemmy



182. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:55
Lenže ja som počestný.



186. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



183. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



185. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:56
Bratislava je od Humenného bližšie ako Las Vegas od New Yorku.



195. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 14:05
To je ďaleko? Pre teba s tým súkromným lietadlom?



175. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



177. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:48
Áno, preto som kúpil hladkú múku a cesnak.



178. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



179. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:51
Nepapkám. Snažím sa jesť len veci, o ktorých viem, čo obsahujú. Napr. ryžu, zemiaky, zeleninu, ovocie, oriešky, strukoviny, sem tam mäso, alebo rybu. Len veľmi výnimočne, raz za dva týždne jeden bezlaktozovy jogurt.



181. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



184. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 13:56
Nadja, uver mi, ale poznám človeka, ktorý neje chlieb. Akosi vie bez chleba žiť. Ja si to ani neviem predstaviť, že by som nemal chlieb.



188. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



190. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:00
Ja potrebujem chlieb ku všetkému, či už jem slaninu, bôčik alebo inú lahôdku.



191. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 14:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



193. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:03
Nie, nepríde. Súhlasí -era-



192. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:03
Inak, zistil som, že nie som obézny, som len tučný, vážim 120 kg.



194. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:05
Boh musí byť tiež veľmi tučný, keď dokázal vytvoriť taký veľký vesmír. Vesmír musí byť menší ako sám boh.



196. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 14:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



198. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:07
Schudol, lebo nemám ani na slaninu.



187. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:58
Máš pravdu. Chlieb jem. Ale iba celozrnný. Neviem, či je v ňom nejaké moloko.



189. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 13:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



197. -era-	⇑    30. 1. 2021, 14:06
Ste mi narobili chute, idem si urobiť posolený chlieb s maslom a cesnakom Súhlasí Nadja, Lemmy



199. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:08
Nie s maslom, ale s rastlinnou nátierkou 25 % tuku.



200. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 14:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



201. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:09
Kto je vinník? Kto zadusil zeleninu?



202. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 14:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



203. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:11
Viete, že slovo parazit vzniklo z 2 slov? Paráda žiť!



204. Nadja	⇑    30. 1. 2021, 14:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



205. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:17
Kajám sa!



207. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:47
Reštaurácia v Humennom sa chváli: Keď si hladný, nie si to ty, ale načo variť, keď stačí zavolať. Nezavolám, mám s tým zlé skúsenosti. Raz som zavolal, a oni pri donáške jedla odo mňa pýtali peniaze. Súhlasí J.Tull



209. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 14:53
V ostatnom čase sa mi z tlačových besied najviac páčia tlmočníčky do znakovej reči.



219. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 15:57
V Bratislave majú Albánci malé bistro, kde ponúkajú denne asi 5 jedál plus pizzu a giros. Na dverách majú napísané, že ak niekto má veľký hlad a momentálne nemá peniaze, nevadí. Môže sa najesť a zaplatí na budúce.



220. Lemmy	⇑    30. 1. 2021, 16:09
Isto majú plno návštevníkov.



222. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 16:20
Nechápem. Asi si ľudia myslia, že je to žart. Lebo inak by pri povahe Slovákov bistro muselo vyjsť na psi tridsiatok.



168. kntsz	30. 1. 2021, 13:39
1- Na to, aby si prijal odpoveď na tvojho červa, budeš ešte musieť veľa poštudovať. Človek totiž je schopný prijať iba informáciu, ktorá neprevyšuje jeho súčasné poznanie o viacej ako 20%. Niektorí ani o 5% - to sú tí "najmúdrejší". Už som to tuná spomínal v minulosti, že naše školstvo vychováva cielene znalostných invalidov, ktorých poznanie je redukované iba na prírodné vedy. Potom väčšiu časť svojho života (niektorí i celú) prežijú vo vedomí, že všetko je len hmota. Aj duchovno človeka je len vlastnosť hmoty. Nie je tomu tak. Možno pre začiatok nájdeš odpoveď v slovách francúzskeho filozofa, paleontológa, geológa, antropológa a jezuita, ktorý zomrel v r. 1955 : "My nejsme lidské bytosti, které mají spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky." Ak to pochopíš a zoberieš to na vedomie, tak všetko čo je okolo nás, dostáva úplne iný zmysel ako ten, čo ťa naučili na školách.



169. kntsz	⇑    30. 1. 2021, 13:42
190- ešte som opomenul to meno: Pierre Teilhard de Chardin



173. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 13:44
Jeho to naučili v školách. Vtedy sa ešte vyučovalo v triedach. Nebol kovid.



206. J.Tull	30. 1. 2021, 14:44
Starý chren, koho? Francúzskeho filozofa, paleontológa, geológa, antropológa, jezuitu Pierra Teilharda de Chardin? ... Podľa ktorého Boh stvoril svet evolučným spôsobom a ktorému jeho predstavení zakázali písanie filozofických spisov, vykonávať v Paríži akékoľvek verejné a vedecké, pedagogické a iné funkcie, cirkevná cenzúra zakázala publikovať knihu: "Ľudská zoologická skupina"; po smrti zo všetkých knižníc duchovných inštitúcií stiahli všetky jeho knihy?    Súhlasí Lemmy



221. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 16:17
Keby si si klikol na moju šípku, tak som myslel na Lemmyho.



225. J.Tull	⇑    30. 1. 2021, 16:28
Starý chren, šípka smeruje na "190" a v tom príspevku je spomínaný aj otec Pierre Teilhard de Chardin, ktorého tiež učili v školách. Za jeho čias sa ešte vyučovalo v triedach. Nebol ani kovid...  ... a tiež nebol kreacionista, o ktorých sa píše v "1"...  Alebo to sa len ateisti učili v školách?



229. Starý chren	⇑    30. 1. 2021, 16:41
Sorry. Nie na Lemmyho, ale na Tibeta. Reagoval som na slová Kntsz v 190, kde píše o Tibetovi, že "všetko, čo je okolo nás, dostava úplne iný zmysel, ako ten, čo ťa naučili na školách. A ja som reagoval,vze nie na školách, ale v školách, lebo, keď Tibet študoval, vtedy ešte nebol kovid. Mala to byť humorná poznámka, ale asi nebola, keď si ju nepochopil.



231. J.Tull	⇑    30. 1. 2021, 17:10
Starý chren, ... nevšimol si si mojich smajlíkov? "Väčším humorom" je, podľa mňa, citovanie práve Pierra Teilharda de Chardin, ktorému zakazovali učiť v školách pre jeho evolucionizmus...



234. kntsz	⇑    30. 1. 2021, 23:23
279- Tull, zase robíš zo seba najmúdrejšieho. Nestačí len letmo prebehnúť Wiki, ale nakoniec aj tú, ak by si čítal s pochopením došiel by si na to, že Chardin neprišiel s vtedajšou cirkevnou vrchnosťou do sporu pre svoj evolucionizmus a materializmus už vôbec nie. Je tam uvedené, že po jeho smrti a koncile boli jeho diela s istým cirkevným komentárom odblokované. Ešte v deň smrti slávil svätú omšu. Jezuitským kňazom bol a ako kňaz aj zomrel. Problém však bol v niečom inom a čiastočne to vyplýva aj z citátu, ktorý som uviedol. To meno už nespomeniem, lebo znovu by si ho začal osočovať a o človeku po smrti sa to nepatrí. Chardin, ktorý bol hlavne vedec zaoberajúcim sa aj evolúciou došiel presne k tomu o čom píše nemenovaný český vedec. Existencia Boha a z neho vyplývajúca naša prvotne duchovná podstata, ktorá je vyjadrená v citáte, je vedecky dokázateľná a nie je v rozpore s evolúciou, ktorá sa diala a deje bezo zbytku s hlbokým predom určeným zmyslom a s cieľom a ktorá je v jej priebehu neustále korigovaná vstupmi informácií z vonka systému - ak chceš tak zásahmi Boha ! Cirkevná vrchnosť však paradoxne túto skutočnosť nemôže oficiálne prijať aj keď mnohí a vysoko postavení cirkevní činitelia ju neoficiálne t.j. v súkromných rozhovoroch uznávajú. Je to jednoduché. Ak by sa existencia Boha vedecky aj oficiálne uznala, tak náboženstvá založené iba na viere, by stratili zmysel.



218. -era-	30. 1. 2021, 15:21
Určite, aj s obradom a farárom   Súhlasí Lemmy