hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Michael ARCHANJEL

príspevkov
201
zobrazení
3
tému vytvoril(a) 21.6.2015 19:57 ranexil
posledná zmena 26.6.2015 22:23
1
21.06.2015, 19:57
Prosim vas, ak nieco viete o nom- anjelovi, archanjelovi, napiste to v tejto teme. Ja o nom viem, len ze je ako Boh, v prekLADE A NIC VIACEJ.
none
2

1. ranexil 21.06.2015, 19:57

Prosim vas, ak nieco viete o nom- anjelovi, archanjelovi, napiste to v tejto teme. Ja o nom viem, len ze je ako Boh, v prekLADE A NIC VIACEJ.

21.06.2015, 20:02
jedine vygoogliť

Archanjel Michael

Je vodcom archanjelov. Jeho meno je vo voľnom preklade: Kto je taký ako Boh. Je predstavovaný ako ochranca a bojovník proti negatívnym silám. Vedie rád anjelov zvaných Cnosti. Dozerá na život nositeľov svetla. Chráni pred nečasom a bleskami. Pomáha pri boji s drogovými a ostatnými závislosťami. Ochraňuje deti, dáva im pocit bezpečia. Jeho sviatočným dňom je 29. august. Vie byť všade tam, kde ho niekto potrebuje. Neobmedzuje ho čas ani priestor. Pomáha zbaviť sa negatívnych spomienok na minulosť. Opakovanými myšlienkami a prosbami k nemu sa môžete zbaviť zlých zlozvykov v spôsobe myslenia, cítenia, vlastností a sklonov.

odkaz
👍: ranexil
none
3

2. 21.06.2015, 20:02

jedine vygoogliť

Archanjel Michael

Je vodcom archanjelov. Jeho meno je vo voľnom preklade: Kto je taký ako Boh. Je predstavovaný ako ochranca a bojovník proti negatívnym silám. Vedie rád anjelov zvaných Cnosti. Dozerá na život nositeľov svetla. Chráni pred nečasom a bleskami. Pomáha pri boji s drogovými a ostatnými závislosťami. Ochraňuje deti, dáva im pocit bezpečia. Jeho sviatočným dňom je 29. august. Vie byť všade tam, kde ho niekto potrebuje. Neobmedzuje ho čas ani priestor...

21.06.2015, 20:05
nEPADOL V DNESNOM VEKU? jAK VSETCI ANJELI?
Dnes mam najhorsi den zivota.
none
5

3. ranexil 21.06.2015, 20:05

nEPADOL V DNESNOM VEKU? jAK VSETCI ANJELI?
Dnes mam najhorsi den zivota.

21.06.2015, 20:06
zeby si bol v min. zivote Archanjelom?!
..len sa pýtam
👍: Shagara
none
7

3. ranexil 21.06.2015, 20:05

nEPADOL V DNESNOM VEKU? jAK VSETCI ANJELI?
Dnes mam najhorsi den zivota.

21.06.2015, 20:14
ale no,..čo sa stalo ?


Každý Anjel podlieha Archanjelovi, ktorý má vyššie postavenie a má rôzne dôležité úlohy. Poznáme napr. :

Archanjel Michael (jeho meno znamená Kto je, ako Boh) – odstraňuje strach a nervozitu, naše telo zbavuje negatívnej energie.

citujem:
..dve dôležité veci. Prvá - diabol obviňuje, Boh obraňuje. Ak vo svojom vnútri počuješ obvinenie, ak ti dakto šepká, že nemáš cenu a nezaslúžiš si byť milovaným či milovanou, nie je za tým Boh. Boh je ten, kto ponúka prijatie a odpustenie. Miluje ťa, zomrel za teba. To je Boh. A druhá dôležitá vec - diabol nie je protipólom Boha. Diabol je protipólom Michala Archanjela. Padnutý anjel, nie nejaký Antiboh. Nemá moc ako Boh, ani ju nikdy mať nebude. A ak sa ťa snaží oklamať či zastrašiť, vedz, že za tebou stojí ten pravý Kráľ.

Občas je človek slabý, zraniteľný. Vtedy si volám na pomoc anjelské knieža - Michala Archanjela. Modlitbou ho prosím o ochranu seba a svojich milovaných. A on prichádza, veď toto je jeho úloha - brániť nás pred svojím padnutým protipólom.



Viac na: odkaz
👍: ranexil
none
67

1. ranexil 21.06.2015, 19:57

Prosim vas, ak nieco viete o nom- anjelovi, archanjelovi, napiste to v tejto teme. Ja o nom viem, len ze je ako Boh, v prekLADE A NIC VIACEJ.

22.06.2015, 06:24
Bohu sa nik nevyrovná, to by musel byť sám Bohom, je tiež len výtvorom Boha, jeho verným služobníkom a poslom----
👍: Shagara
none
4
21.06.2015, 20:05
archanjel MICHAEL - ten, kto je ako Boh
pomáha ako:
Ochrana , čistenie a stabilizáia aury , čistenie priestorov .

Pri pocitoch bezmocnosti , pri vyčerpanosti , keď potrebujeme ochranu .

Transformácia nežiaducích energii .

Začiatok nového a skončenie starého .

Pomáha nám spoznať putá , ktoré nás viažu k veciam , návykom , ľudom a ak treba tieto odstraniť .


odkaz
👍: ranexil
none
6
21.06.2015, 20:07
áno je mi veľmi dosť podobný osobne ho poznám, je mudrejší ako som ja, som za to rád, mám trochu viac šťastia a úsmevu
none
19

6. 21.06.2015, 20:07

áno je mi veľmi dosť podobný osobne ho poznám, je mudrejší ako som ja, som za to rád, mám trochu viac šťastia a úsmevu

21.06.2015, 21:23
ale od teba je dost ludi mudrejsich, nie este anjelov..
to co pises?
none
63

19. ranexil 21.06.2015, 21:23

ale od teba je dost ludi mudrejsich, nie este anjelov..
to co pises?

22.06.2015, 01:57
o anjeloch, prostredníctvom Boha
none
8
21.06.2015, 20:14
ale dobre to je🙂
Vratim sa konecne k svojim. spiona v demonovych radoch ma uz unudilo robit. este som aj spinavy a zly, demonsky zivot, kazdeho pospini, este aj najvyssieho. Aj ked to znie, jak, ze dobre mu ***e.. viem co pisem. Je to sranda.
none
9
21.06.2015, 20:17
A coze tak naraz? :-)
none
14

9. dorota 21.06.2015, 20:17

A coze tak naraz? :-)

21.06.2015, 21:04
ked ides na aute si frajer, pokial nedostanes defekt v nemecku na dialnici.
none
10
21.06.2015, 20:36
tiež ťa mám rád ďakujem
none
13
21.06.2015, 21:04
Svätý Michal archanjel, bráň nás v boji, proti zlostiam a úkladom diablovým. Pokorne prosíme, nech mu Boh ukáže svoju moc. A ty, knieža vojska nebeského, mocou Božou zažeň do pekla satana a iných zlých duchov, ktorí sa na skazu duší po svete potulujú. Amen.

nas kostol je mu zasvateny. vyzobrazuje sa s ohnivym mecom ako bojovnik. podla cirkvi vyhnal satana z neba.
none
15

13. Lux.Aeterna 21.06.2015, 21:04

Svätý Michal archanjel, bráň nás v boji, proti zlostiam a úkladom diablovým. Pokorne prosíme, nech mu Boh ukáže svoju moc. A ty, knieža vojska nebeského, mocou Božou zažeň do pekla satana a iných zlých duchov, ktorí sa na skazu duší po svete potulujú. Amen.

nas kostol je mu zasvateny. vyzobrazuje sa s ohnivym mecom ako bojovnik. podla cirkvi vyhnal satana z neba.

21.06.2015, 21:05
ten boj este nenastal, ked nastane budes prva ktorej to poviem
none
16

15. ranexil 21.06.2015, 21:05

ten boj este nenastal, ked nastane budes prva ktorej to poviem

21.06.2015, 21:11
ma budes chciet vyhnat z neba? heh
none
18

16. Lux.Aeterna 21.06.2015, 21:11

ma budes chciet vyhnat z neba? heh

21.06.2015, 21:17
uz len teba ty potrat
none
33

18. Scarlet666 21.06.2015, 21:17

uz len teba ty potrat

21.06.2015, 22:28
neziarli🙂
none
48

33. 21.06.2015, 22:28

neziarli🙂

22.06.2015, 00:10
na koho ?
none
20
21.06.2015, 21:32
Podla mna je Archanjel Michael niekto, kto je bohmi milovane dieta. Niekto, kto je dokonale dobry, v zmysle, ze ak mate problem a vypocuje si ho, tak mate v podstate vyhrate, lebo vie ako pomoct.
Satana nenahana s mecom. Lebo Satan to ani nebude nikdy riskovat.
none
22

20. ranexil 21.06.2015, 21:32

Podla mna je Archanjel Michael niekto, kto je bohmi milovane dieta. Niekto, kto je dokonale dobry, v zmysle, ze ak mate problem a vypocuje si ho, tak mate v podstate vyhrate, lebo vie ako pomoct.
Satana nenahana s mecom. Lebo Satan to ani nebude nikdy riskovat.

21.06.2015, 21:38
Už tu bola o tom téma. Michael je predľudské meno Ježiša. Teda ,Ježiš a archanjel Michael je jedna a tá istá osoba.
V Biblii je len jeden vodca anjelov,a to je Ježiš,alias Michael.
Viac na ....:odkaz
none
23

22. Shagara 21.06.2015, 21:38

Už tu bola o tom téma. Michael je predľudské meno Ježiša. Teda ,Ježiš a archanjel Michael je jedna a tá istá osoba.
V Biblii je len jeden vodca anjelov,a to je Ježiš,alias Michael.
Viac na ....:http://jedinyboh.webnode.sk/news/je-archanjel-michael-totozny-s-jezisom-kristom-/

21.06.2015, 21:47
Pockaj pockaj.
Archanjel Michael je Jezis?
ak mas pravdu, tak si mi zmenil zivot, ak zvatlas, ako skoro vzdy mas popici.
none
26

23. ranexil 21.06.2015, 21:47

Pockaj pockaj.
Archanjel Michael je Jezis?
ak mas pravdu, tak si mi zmenil zivot, ak zvatlas, ako skoro vzdy mas popici.

21.06.2015, 21:57
je to ejho meno, a papež Lev XIII k jeho menu zložil modlitbu,.. lenže neskôr cirkev túto modlitbu k sv. Michalovi odstránila a traduje sa, že vetdy nastal úpadok cirkvi.

Michala považovali za archanjela Slnka..., aj starí egypťania Slnko nazývali Bohom.


* * *

Biblia skutočne hovorí iba o?jednom archanjelovi a?to o Michaelovi. Preto hlas archanjela s?ktorým zostúpi Pán Ježiš, nám ukazuje, že Michael a?Ježiš Kristus sú s?veľkou pravdepodobnosťou totožní.

Viac tu: odkaz
👍: Shagara
none
80

26. 21.06.2015, 21:57

je to ejho meno, a papež Lev XIII k jeho menu zložil modlitbu,.. lenže neskôr cirkev túto modlitbu k sv. Michalovi odstránila a traduje sa, že vetdy nastal úpadok cirkvi.

Michala považovali za archanjela Slnka..., aj starí egypťania Slnko nazývali Bohom.


* * *

Biblia skutočne hovorí iba o?jednom archanjelovi a?to o Michaelovi. Preto hlas archanjela s?ktorým zostúpi Pán Ježiš, nám ukazuje, že Michael a?Ježiš Kristus sú s?veľkou pravdepodobnosťou totožní.

V...

22.06.2015, 09:18
...a Jezis bol Horus a Maria bola Isis...

Inak dala si ten isty link co Shagara... som skor cakal nejaky dalsi zdroj...

len mimochodom, skopirujem z inej temy:

Archanjel Michal je mozno knieza.. [Dan 10,13]
(13 Ale knieža Perzského kráľovstva stálo proti mne dvadsaťjeden dní a hľa Michal, >>jedno z prvých kniežat<<, prišlo mi na pomoc a nechal som ho tam pri kniežati perzského kráľa.)

Ale Jezis je kral kralov... [Zjv 17,14] a je nad každé kniežatstvo, mocnosť, silu a panstvo a nad každé iné meno, ktoré možno vysloviť nielen v tomto veku, ale aj v budúcom. [Ef 1,21]

[Jud 1,9] Archanjel Michal sa zmohol len na "9 Keď sa archanjel Michal v rozhovore s diablom prel o Mojžišovo telo, neodvážil sa vyniesť rúhavý výrok, ale povedal: "Nech ťa Pán potrestá.""

Kdezto Jezis povedal "Odid Satan!"
[Mt 4,10-11]
10 Vtedy mu Ježiš povedal: "Odíď satan, lebo je napísané: - Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jedine jemu budeš slúžiť."
11 Tu ho diabol opustil a prišli anjeli a posluhovali mu.
Nehovoriac o vyhanani demonov...
👍: stefan 5
none
27

23. ranexil 21.06.2015, 21:47

Pockaj pockaj.
Archanjel Michael je Jezis?
ak mas pravdu, tak si mi zmenil zivot, ak zvatlas, ako skoro vzdy mas popici.

21.06.2015, 22:04
ranexil
Izaiáš alebo zriedkavo Izajáš (z hebr. Ješa'jah = Jahve pomohol/spasí)
Jeremiáš (hebr. ??????????? Yirm?y?h?, Jirmejahu = povýšený Jahvem)
Jozue-Boh je pomoc
Daniel (hebr. mojim sudcom je Boh)
Ján-Boh je milosrdný

Shagara alias jehovista trepe,ako vždy.Keby sme mali ísť podľa arch.Michaela / čo je mimochodom starý adventistický blud prevzatý jehovistami /,tak by sme mali bohov ako v Indii.
none
29

27. stefan 5 21.06.2015, 22:04

ranexil
Izaiáš alebo zriedkavo Izajáš (z hebr. Ješa'jah = Jahve pomohol/spasí)
Jeremiáš (hebr. ??????????? Yirm?y?h?, Jirmejahu = povýšený Jahvem)
Jozue-Boh je pomoc
Daniel (hebr. mojim sudcom je Boh)
Ján-Boh je milosrdný

Shagara alias jehovista trepe,ako vždy.Keby sme mali ísť podľa arch.Michaela / čo je mimochodom starý adventistický blud prevzatý jehovistami /,tak by sme mali bohov ako v Indii.

21.06.2015, 22:08
ja viem aky je Archanjel Michael. Ak by bolo treba necha sa aj zabit re hlupych ludi. Proti Satanovi by sa nestaval, tak ako to cakaju vsetci egresori v cirkvi. Skor by ustupil, ale len odtial potial.
stefan ak prestanete prilis premyslat a zacnete aj nacuvat tak mozno zistite, ze aj ekd je to jehovista, i tak Bohu je to jedno. Vidi dobro, svieti jak pochpoden v kazdom cloveku. Hovado sa moze nazivat aj papez a Boh ho ani oplut nemusi.
none
31

29. ranexil 21.06.2015, 22:08

ja viem aky je Archanjel Michael. Ak by bolo treba necha sa aj zabit re hlupych ludi. Proti Satanovi by sa nestaval, tak ako to cakaju vsetci egresori v cirkvi. Skor by ustupil, ale len odtial potial.
stefan ak prestanete prilis premyslat a zacnete aj nacuvat tak mozno zistite, ze aj ekd je to jehovista, i tak Bohu je to jedno. Vidi dobro, svieti jak pochpoden v kazdom cloveku. Hovado sa moze nazivat aj papez a Boh ho ani oplut nemusi.

21.06.2015, 22:17
Bohu to nie je jedno.Pokiaľ je v Písme,že Boží Syn je mocný Boh,nemôže to byť anjel,preto je jehovistická teoria zlá.
To by bol lacný príbeh,keby Boh obetoval jedného z myriády anjelov ,nemyslíš?Zmysel to má len vtedy,ak je spasiteľom samotný Boh tak,ako to hovorí o sebe v Písmach.
none
34

31. stefan 5 21.06.2015, 22:17

Bohu to nie je jedno.Pokiaľ je v Písme,že Boží Syn je mocný Boh,nemôže to byť anjel,preto je jehovistická teoria zlá.
To by bol lacný príbeh,keby Boh obetoval jedného z myriády anjelov ,nemyslíš?Zmysel to má len vtedy,ak je spasiteľom samotný Boh tak,ako to hovorí o sebe v Písmach.

21.06.2015, 22:31
Stefan,....aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia. Alebo ,"Boží synovia " sú Elohim,božskí,bohovia. Tak je to v Písme! A čo teraz? Povieme ,že je/sú/ Všemohúci Boh?
A Adam bol dokonalý človek,a tak v zmysle zákona sa vyžadoval život daľšieho dokonalého človeka. A tým bol Ježiš,nie samotný Jehova,Otec Ježiša.
Boh nikdy nemôže vziať na seba telo,...je "večný duch!"...." A Boh nezomiera"!
V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to aj zdôrazňoval ,že je "menší"!
To trinitáry,všetky jeho jednoduché vyjadrenia prekrútili,aby podporili pohanskú trojicu.
none
35

34. Shagara 21.06.2015, 22:31

Stefan,....aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia. Alebo ,"Boží synovia " sú Elohim,božskí,bohovia. Tak je to v Písme! A čo teraz? Povieme ,že je/sú/ Všemohúci Boh?
A Adam bol dokonalý človek,a tak v zmysle zákona sa vyžadoval život daľšieho dokonalého človeka. A tým bol Ježiš,nie samotný Jehova,Otec Ježiša.
Boh nikdy nemôže vziať na seba telo,...je "večný duch!"...." A Boh nezomiera"!
V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to...

21.06.2015, 22:41
aj Jehova je mocný boh :-D
👍: Shagara
none
38

35. Krištof 21.06.2015, 22:41

aj Jehova je mocný boh :-D

21.06.2015, 22:52
Áno,presne tak.Preto to nie je len tak nejaký boh /satan/.KRISTA nazval Mocným Bohom.V SZ sa tak označuje samotný JHVH.
none
41

38. stefan 5 21.06.2015, 22:52

Áno,presne tak.Preto to nie je len tak nejaký boh /satan/.KRISTA nazval Mocným Bohom.V SZ sa tak označuje samotný JHVH.

21.06.2015, 23:18
To som len doplnil k tomu, čo Shagara píše: "...aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia..." V tomto zmysle uvádzam že aj Jehova je mocný boh
none
54

41. Krištof 21.06.2015, 23:18

To som len doplnil k tomu, čo Shagara píše: "...aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia..." V tomto zmysle uvádzam že aj Jehova je mocný boh

22.06.2015, 00:32
A aj Nabuchonodozor je ,citujem:"Veľký Boh". Kniha Judit
A aj židovskí sudcovia boli označení ako "bohovia"!
Podľa logiky niektorých,...musí byť Všemohúci Boh.
"„Sám som povedal: ‚Ste bohovia a všetci ste synovia Najvyššieho." Žalmista
To už bude viac ako trojica!
none
58

54. Shagara 22.06.2015, 00:32

A aj Nabuchonodozor je ,citujem:"Veľký Boh". Kniha Judit
A aj židovskí sudcovia boli označení ako "bohovia"!
Podľa logiky niektorých,...musí byť Všemohúci Boh.
"„Sám som povedal: ‚Ste bohovia a všetci ste synovia Najvyššieho." Žalmista
To už bude viac ako trojica!

22.06.2015, 01:18
Podľa kresťanov v Biblii bol ich pravý Boh Ježiš Kristus, nie tí ostatní. Tí ostatní bohovia ako napr. Nabuchonodozor mohli byť podla kresťanov len modly a pod. Pravý Boh bol pre nich Otec, Syn, Duch svätý. Samozrejme, podla výkladu svedkov Jehovových to je zrejme inak
none
60

58. Krištof 22.06.2015, 01:18

Podľa kresťanov v Biblii bol ich pravý Boh Ježiš Kristus, nie tí ostatní. Tí ostatní bohovia ako napr. Nabuchonodozor mohli byť podla kresťanov len modly a pod. Pravý Boh bol pre nich Otec, Syn, Duch svätý. Samozrejme, podla výkladu svedkov Jehovových to je zrejme inak

22.06.2015, 01:45
Krištof,....naštuduj si čas ,kde sa "vyrobila" táto dogma. Bol to čas totálneho úpadku a zosvetštenia. A pohanskí konvertiti pripravili pôdu pre túto pohanskú náuku,spolu s Konštantínom. V niektorých častiach ešte v 12 storočí nič nevedeli o trojici a verili len v jedného Boha,Otca. Ježiš bol mesiáš,nie Boh. Je druhou/po Bohu/ najvýznamnejšou bytosťou vo vesmíre,a to nie je málo. Ale večný a nestvorený je len Otec,Všemohúci Boh Jahve.
A v dejinách kresťanstva mnohí neverili v trojicu. Michal Servetus,Isaac Newvton,Milton,malá stránka,Giordáno Brúno,Tyndale,Vyclef...a mnohí další.
----------------------------------------------------------
New Catholic Encyclopedia uvádza: „Formulácia ‚jeden Boh v troch Osobách‘ sa nepresadila a určite nebola úplne pojatá do kresťanského života a do kresťanského vyznania viery skôr ako koncom 4. storočia. Ale je to práve táto formulácia, ktorá si môže ako prvá oprávnene nárokovať označenie dogma o Trojici. Medzi apoštolskými Otcami nebolo nič, čo by sa aj len vzdialene približovalo takémuto spôsobu uvažovania alebo takejto predstave.“ — 1967, zv. XIV, s. 299.

V diele The Encyclopedia Americana čítame: „Kresťanstvo je odvodené z judaizmu a judaizmus je prísne unitársky [verí, že Boh je iba jedna osoba]. Cestu, ktorá viedla z Jeruzalema do Nicey, možno sotva označiť za priamu. Trinitárstvo štvrtého storočia nebolo v žiadnom prípade presným odrazom učenia raných kresťanov, pokiaľ ide o podstatu Boha; práve naopak, bol to skôr odklon od tohto učenia.“ — 1956, zv. XXVII, s. 294L.

Podľa diela Nouveau Dictionnaire Universel „platónska trojica, sama osebe iba prebudovanie starších trojíc pochádzajúcich od ranejších národov, sa javí ako racionálna filozofická trojica atribútov, ktoré dali zrod trom hypostázam alebo božským osobám, o ktorých učia kresťanské cirkvi... Koncepciu božskej trojice tohto gréckeho filozofa [Platóna, 4. storočie pred n. l.]... možno nájsť vo všetkých starovekých [pohanských] náboženstvách.“ — Paríž 1865–1870, vydal M. Lachâtre, zv. 2, s. 1467.

John L. McKenzie, SJ, píše v diele Dictionary of the Bible: „Trojica osôb v rámci jednoty prirodzenosti je definovaná pomocou pojmov ‚osoba‘ a ‚prirodzenosť‘, čo sú pojmy gr[éckej] filozofie; tieto pojmy sa v skutočnosti v Biblii nevyskytujú. Definície Trojice vzišli z dlhých kontroverzií, v ktorých niektorí teológovia tieto a ďalšie pojmy, ako napríklad ‚podstata‘ a ‚substancia‘, mylne používali na Boha.“ — New York 1965, s. 899.
none
66

60. Shagara 22.06.2015, 01:45

Krištof,....naštuduj si čas ,kde sa "vyrobila" táto dogma. Bol to čas totálneho úpadku a zosvetštenia. A pohanskí konvertiti pripravili pôdu pre túto pohanskú náuku,spolu s Konštantínom. V niektorých častiach ešte v 12 storočí nič nevedeli o trojici a verili len v jedného Boha,Otca. Ježiš bol mesiáš,nie Boh. Je druhou/po Bohu/ najvýznamnejšou bytosťou vo vesmíre,a to nie je málo. Ale večný a nestvorený je len Otec,Všemohúci Boh Jahve.
A v dejinách kresťanstva mnohí neverili v trojicu. Michal...

22.06.2015, 02:10
Ono to zrejme nesúvisí s tým úpadkom a svetskosťou. Napr. Martin Luther založil novú protestanskú cirkev nezávislú od katolíckej až v 16. storočí. Jeho luteráni sa pritom držia "sola scriptura", teda samotného Písma bez tradície katolíckej cirkvi. Napriek tomu aj oni v podstate dospeli k Trojici či k božstvu Ježiša Krista a k niektorým ďalším článkom viery, ktoré sa podobajú na tie katolícke. Podobne tiež iné cirkvi, ktoré vznikli neskôr (napr. v 20. stor.), boli nezávislé od KC a držali sa len Biblie, dospeli k Trojici atď. Samozrejme, sem-tam sa nájdu aj také cirkvičky, ktoré vznikli neskôr a neuznávajú Trojicu, neuznávajú, že "Ježiš Kristus je pravý Boh a večný život; chráňte sa modiel!" (1J 5, 20-21)

odkaz
none
109

54. Shagara 22.06.2015, 00:32

A aj Nabuchonodozor je ,citujem:"Veľký Boh". Kniha Judit
A aj židovskí sudcovia boli označení ako "bohovia"!
Podľa logiky niektorých,...musí byť Všemohúci Boh.
"„Sám som povedal: ‚Ste bohovia a všetci ste synovia Najvyššieho." Žalmista
To už bude viac ako trojica!

22.06.2015, 10:10
Shagara...Nabuchonodozor môže byť veľký boh,ale nie SILNÝ / MOCNÝ / BOH,ako sám seba popisuje v SZ.
Ak si v Písme našiel niečo iné,oprav ma.
none
37

34. Shagara 21.06.2015, 22:31

Stefan,....aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia. Alebo ,"Boží synovia " sú Elohim,božskí,bohovia. Tak je to v Písme! A čo teraz? Povieme ,že je/sú/ Všemohúci Boh?
A Adam bol dokonalý človek,a tak v zmysle zákona sa vyžadoval život daľšieho dokonalého človeka. A tým bol Ježiš,nie samotný Jehova,Otec Ježiša.
Boh nikdy nemôže vziať na seba telo,...je "večný duch!"...." A Boh nezomiera"!
V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to...

21.06.2015, 22:47
Shagara,keby si čítal moje príspevky,tak by si sa pravdu dozvedel.Avšak keď si zistil,že odpovede na moje otázky nepoznáš ani ty ,ani vaša ústredňa,začal si sa vyhovárať,že na fore končíš atd.
Jasné,že to bola len zásterka,aby tvoje učenie nevyzeralo blbo pred ostatnými.
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobodomurársku pyramídu s krížom,keď podľa teba by tam mal mať kôl.
Pokračovať môžeš o Eliášovi,ktorý písal listy kadekomu po svojom prenesení atd.Je toho veľa
none
121

34. Shagara 21.06.2015, 22:31

Stefan,....aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia. Alebo ,"Boží synovia " sú Elohim,božskí,bohovia. Tak je to v Písme! A čo teraz? Povieme ,že je/sú/ Všemohúci Boh?
A Adam bol dokonalý človek,a tak v zmysle zákona sa vyžadoval život daľšieho dokonalého človeka. A tým bol Ježiš,nie samotný Jehova,Otec Ježiša.
Boh nikdy nemôže vziať na seba telo,...je "večný duch!"...." A Boh nezomiera"!
V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to...

22.06.2015, 17:18
38: "V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to aj zdôrazňoval ,že je "menší"!"
Uz som si x-krat pisal, ze syn je vzdy mensi ako jeho otec..
Vies si predstavit, ze by syn rozkazoval otcovi? Ze by bol syn vacsi ako otec?
none
149

121. 22.06.2015, 17:18

38: "V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to aj zdôrazňoval ,že je "menší"!"
Uz som si x-krat pisal, ze syn je vzdy mensi ako jeho otec..
Vies si predstavit, ze by syn rozkazoval otcovi? Ze by bol syn vacsi ako otec?

23.06.2015, 02:00
Wolfe,...z iných tvojich príspevkov som pochopil,že ani ty nevieš pochopiť túto základnú definíciu,pravdu! Preto sa čudujem.
Nájdem ti také tvoje vyjadrenia,ak na ne natrafím.
none
150

149. Shagara 23.06.2015, 02:00

Wolfe,...z iných tvojich príspevkov som pochopil,že ani ty nevieš pochopiť túto základnú definíciu,pravdu! Preto sa čudujem.
Nájdem ti také tvoje vyjadrenia,ak na ne natrafím.

23.06.2015, 04:08
Nie je pravda, co som pisal?
Ze otec je vzdy vacsi ako syn?
Otec je hlava rodiny vseobecne..

Alebo aku zakladnu definiciu, pravdu neviem pochopit?
none
160

150. 23.06.2015, 04:08

Nie je pravda, co som pisal?
Ze otec je vzdy vacsi ako syn?
Otec je hlava rodiny vseobecne..

Alebo aku zakladnu definiciu, pravdu neviem pochopit?

23.06.2015, 14:02
W...nuž ked obhajuješ trojicu. Aj v Písme slvá Otec a syn poukazujú na skutočnosť,kto je komu podriadený a kto koho vytvoril,splodil,stvoril.
none
44

31. stefan 5 21.06.2015, 22:17

Bohu to nie je jedno.Pokiaľ je v Písme,že Boží Syn je mocný Boh,nemôže to byť anjel,preto je jehovistická teoria zlá.
To by bol lacný príbeh,keby Boh obetoval jedného z myriády anjelov ,nemyslíš?Zmysel to má len vtedy,ak je spasiteľom samotný Boh tak,ako to hovorí o sebe v Písmach.

21.06.2015, 23:46
Ono ide hlavne o funkciu či význam, aký má Ježiš podľa Písma u biblických kresťanov, čím pre nich je, o to, ako ho opisuje Biblia. Podľa Biblie je Ježiš Kristus pre kresťanov ich pravý Boh. Tomáš, Ježišov učeník, hovorí svojmu majstrovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20:28). Apoštol Pavol Ho opisuje ako: “…nášho veľkého Boha a Spasiteľa Ježiša Krista” (Títovi 2:13). Apoštol Peter hovorí rovnako: “…náš Boh a Spasiteľ Ježiš Kristus” (2 Petra 1:1). 1. List Jána 5 hovorí: "A vieme, že prišiel Boží Syn a dal nám schopnosť poznať toho Pravého. A my sme v tom Pravom, v jeho Synovi Ježišovi Kristovi. On je ten Pravý Boh a večný život. Deti moje, chráňte sa modiel!" Čiže modla je to, čo nie je Ježiš Kristus, lebo on je pravý Boh, samozrejme spolu s Otcom a Duchom sv.

Boh Otec je tiež svedkom Ježišovej pravej identity: “Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó Bože, bude stáť naveky vekov a spravodlivosť bude žezlom tvojho kráľovstva.” Stará zmluva prorokuje o Kristovi a oznamuje jeho božstvo, “Lebo dieťa sa nám narodilo, syn nám je daný a kráľovstvo bude na jeho pleciach. A nazvú jeho meno Predivný Radca, Silný Boh, Otec Večnosti a Knieža Pokoja.” Ježiš definuje svoju totožnosť ako “Ja som”, čo je priamou narážkou na Božie starozmluvné meno (Exodus 3:14).
(Čiastočne prevzaté z argumentov na nete.)

To je aspoň jeden pohľad, môže byť aj iný výklad, pričom ťažko dokázať, ktorý z nich je bližšie k pravde a ktorý ďalej od nej ;-)
👍: stefan 5
none
45

44. Krištof 21.06.2015, 23:46

Ono ide hlavne o funkciu či význam, aký má Ježiš podľa Písma u biblických kresťanov, čím pre nich je, o to, ako ho opisuje Biblia. Podľa Biblie je Ježiš Kristus pre kresťanov ich pravý Boh. Tomáš, Ježišov učeník, hovorí svojmu majstrovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20:28). Apoštol Pavol Ho opisuje ako: “…nášho veľkého Boha a Spasiteľa Ježiša Krista” (Títovi 2:13). Apoštol Peter hovorí rovnako: “…náš Boh a Spasiteľ Ježiš Kristus” (2 Petra 1:1). 1. List Jána 5 hovorí: "A vieme, že prišiel Boží Syn a ...

21.06.2015, 23:58
Súhlasím s týmto výkladom.Môže byť aj iný výklad,ale ten sa nebude zhodovať s Písmom.
none
46

44. Krištof 21.06.2015, 23:46

Ono ide hlavne o funkciu či význam, aký má Ježiš podľa Písma u biblických kresťanov, čím pre nich je, o to, ako ho opisuje Biblia. Podľa Biblie je Ježiš Kristus pre kresťanov ich pravý Boh. Tomáš, Ježišov učeník, hovorí svojmu majstrovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20:28). Apoštol Pavol Ho opisuje ako: “…nášho veľkého Boha a Spasiteľa Ježiša Krista” (Títovi 2:13). Apoštol Peter hovorí rovnako: “…náš Boh a Spasiteľ Ježiš Kristus” (2 Petra 1:1). 1. List Jána 5 hovorí: "A vieme, že prišiel Boží Syn a ...

22.06.2015, 00:06
Krištof,....to nie je tak v Písme! Ty si to pekne vytrhol z kontextu. Napríklad ten Peter. Tam sa spomínajú dve osoby:Boh/Jehova/ a Ježiš/spastiteľ/. Ale z tvojho citátu vidno,akoby si to spojil a Ježiš je tým -"Bohom". Nie,...Ježiš má síce božskú podstatu,ale nie je samotným,Všemohúcim Bohom. On je "synom Najvyššieho"! A ten "Najvyšší" je Jehova,Boh a Otec Ježiša Krista. A aj ostatné časti si prekrútil. Stále platí: "Hlavou Krista je Boh"! Teda,Jehova,jeho Otec.
Ale,raz to výjde na povrch. To bude poprask,.....porušiť najväčšie prikázanie zákona.
none
56

46. Shagara 22.06.2015, 00:06

Krištof,....to nie je tak v Písme! Ty si to pekne vytrhol z kontextu. Napríklad ten Peter. Tam sa spomínajú dve osoby:Boh/Jehova/ a Ježiš/spastiteľ/. Ale z tvojho citátu vidno,akoby si to spojil a Ježiš je tým -"Bohom". Nie,...Ježiš má síce božskú podstatu,ale nie je samotným,Všemohúcim Bohom. On je "synom Najvyššieho"! A ten "Najvyšší" je Jehova,Boh a Otec Ježiša Krista. A aj ostatné časti si prekrútil. Stále platí: "Hlavou Krista je Boh"! Teda,Jehova,jeho Otec.
Ale,raz to výjde na povrch. ...

22.06.2015, 00:50
Ale kdeže, máš v tom zrejme neporiadok, Písmo tam uvádza: "...nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista." Teda žiadny Jehova, ale Pán Ježiš Kristus, Spasiteľ. V Títovi 2,13 sa však píše: "...a tak očakávali blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Je tam Boh a Spasiteľ spolu, takže obe sa zrejme vzťahuje na Ježiša. Podobne aj Tomáš hovorí Ježišovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20, 28).
👍: stefan 5
none
59

56. Krištof 22.06.2015, 00:50

Ale kdeže, máš v tom zrejme neporiadok, Písmo tam uvádza: "...nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista." Teda žiadny Jehova, ale Pán Ježiš Kristus, Spasiteľ. V Títovi 2,13 sa však píše: "...a tak očakávali blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Je tam Boh a Spasiteľ spolu, takže obe sa zrejme vzťahuje na Ježiša. Podobne aj Tomáš hovorí Ježišovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20, 28).

22.06.2015, 01:24
Krištof,....druhý verš Petra,dáva známosť,že sa tu menuje ako Boh,tak i pán Ježiš. Dve rozdielne osoby. V Písme je veľa takých spojení. A chápať to trojične je nelogické. Uvediem príklad: Ján 17:3..." Toto je večný život: poznať teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal: Ježiša Krista."/dve osoby/
Další príklad:....." Lebo aj keď sú takí, čo sa nazývajú bohmi, či už na nebi, alebo na zemi, ako je veľa bohov a veľa pánov, 6 pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." /dve osoby,odlišné/...atd. 1 Kor.8:5 Citoval som katolícku Bibliu
Musíš rozlišovať!
none
64

59. Shagara 22.06.2015, 01:24

Krištof,....druhý verš Petra,dáva známosť,že sa tu menuje ako Boh,tak i pán Ježiš. Dve rozdielne osoby. V Písme je veľa takých spojení. A chápať to trojične je nelogické. Uvediem príklad: Ján 17:3..." Toto je večný život: poznať teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal: Ježiša Krista."/dve osoby/
Další príklad:....." Lebo aj keď sú takí, čo sa nazývajú bohmi, či už na nebi, alebo na zemi, ako je veľa bohov a veľa pánov, 6 pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a ...

22.06.2015, 01:57
2Petra 1,1 v niektorých prekladoch sa uvádza Boh a v iných Pán a je to spolu s tým Spasiteľom, takže: Boh a Spasiteľ, alebo Pán a Spasiteľ Ježiš Kristus. Druhý verš možno vyložiť tak i tak, buď spolu alebo oddelene, to je však iná vec, iný verš. Títovi 2, 13: "...a očakávali blažené splnenie nádeje a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Tu je to spolu, Boh i Spasiteľ Ježiš čiže oba tituly sa zrejme vzťahujú na Ježiša.

Zrejme v niektorých textoch sa Ježiš pomenúva či opisuje ako Boh, v iných textoch sa spomína Boh Otec zvlášť a Syn (Ježiš) zvlášť, teda dve osoby, čo však nevylučuje jednu božskú podstatu. V Jánovi sa Ježiš stotožňuje s Otcom, takže tak sa to dá chápať, dve osoby možno jednej božskej podstaty. Ježiš sa takto prihovára Otcovi - Jn 17, 9-10:"Neprosím za svet, ale za tých, ktorých si mi dal, lebo sú tvoji. Všet­ko, čo je moje, je tvoje, a čo je tvoje, je moje." Ján 14, 9: "Kto videl mňa, videl Otca." 1J 2, 23: "Ten, kto popiera Syna, nemá ani Otca. Kto vyznáva Syna, má aj Otca."

1Kor 8, 6 tiež rozlišuje dve osoby Boha Otca a Syna, Pána Ježiša, to je v poriadku, lebo ide o dve osoby možno v jednej božskej podstate. Niet Otca bez Syna
none
115

64. Krištof 22.06.2015, 01:57

2Petra 1,1 v niektorých prekladoch sa uvádza Boh a v iných Pán a je to spolu s tým Spasiteľom, takže: Boh a Spasiteľ, alebo Pán a Spasiteľ Ježiš Kristus. Druhý verš možno vyložiť tak i tak, buď spolu alebo oddelene, to je však iná vec, iný verš. Títovi 2, 13: "...a očakávali blažené splnenie nádeje a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Tu je to spolu, Boh i Spasiteľ Ježiš čiže oba tituly sa zrejme vzťahujú na Ježiša.

Zrejme v niektorých textoch sa Ježiš pomenúv...

22.06.2015, 14:43
Krištof,....teda ked sa píše o Ježišovi ako o "synovi Najvyššieho",....tak Ježiš je aj syn aj Najvyšší?
Pozoruhodná logika!
none
117

115. Shagara 22.06.2015, 14:43

Krištof,....teda ked sa píše o Ježišovi ako o "synovi Najvyššieho",....tak Ježiš je aj syn aj Najvyšší?
Pozoruhodná logika!

22.06.2015, 14:59
Píšem, že niet Otca bez Syna. Ak je Otec, musí byť aj Syn. Ján píše: "Ten, kto popiera Syna, nemá ani Otca. Kto vyznáva Syna, má aj Otca." (1J 2, 23)

Podľa Písma židovskí zákonníci boli pohoršení, keď videli, že Ježiš ľuďom odpúšťa hriechy, pretože podľa nich len Boh môže odpúšťať hriechy - Marek 2: "Keď Ježiš videl ich vieru, povedal ochrnutému: Synu, odpúšťajú sa ti hriechy! Sedeli tam aj niektorí zákonníci a premýšľali v srdciach: Čo tento hovorí? Rúha sa! Ktože môže odpúšťať hriechy, ak len nie Jeden, Boh?"

"Jedine Boh odpúšťa hriechy. Pretože Ježiš je Boží Syn, hovorí o sebe: „Syn človeka má na zemi moc odpúšťať hriechy“ (Mk 2,10). A túto božskú moc aj vykonáva: „Odpúšťajú sa ti hriechy!“ (Mk 2,5). Ba viac, na základe svojej božskej autority udeľuje túto moc aj ľuďom, aby ju vykonávali v jeho mene."
odkaz
none
110

59. Shagara 22.06.2015, 01:24

Krištof,....druhý verš Petra,dáva známosť,že sa tu menuje ako Boh,tak i pán Ježiš. Dve rozdielne osoby. V Písme je veľa takých spojení. A chápať to trojične je nelogické. Uvediem príklad: Ján 17:3..." Toto je večný život: poznať teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal: Ježiša Krista."/dve osoby/
Další príklad:....." Lebo aj keď sú takí, čo sa nazývajú bohmi, či už na nebi, alebo na zemi, ako je veľa bohov a veľa pánov, 6 pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a ...

22.06.2015, 10:23
Shagara...."A chápať to trojične je nelogické"
Neviem,či len mne,ale už mi s tou tvojou logikou ideš na nervy.Ja som tu už zopár tvojich "logických"výrokov dával.
Možno by bolo dobre pouvažovať na tému ----Shagara a logika---,určite by to bolo veľmi zábavné.

Tu je ďaľší skvost z tvojej dielne.Odpovedal si Tullovi:
"J.Tull,....všade sú nedokonalí ľudia. Aj u JS. Len tam sa netrpia. Ak je možná náprava,učiní sa tak. Ak nie,...je vylúčený. ..."
Tak sú jehovisti dokonalí,alebo nie?Predpokladám,že keď sa nedokonalých okamžite zbavíte,tak áno.
Ako sa prejavuje dokonalosť?Ešte som nevidel dokonalého človeka.Daj tu aspoň svoju fotku.
none
114

110. stefan 5 22.06.2015, 10:23

Shagara...."A chápať to trojične je nelogické"
Neviem,či len mne,ale už mi s tou tvojou logikou ideš na nervy.Ja som tu už zopár tvojich "logických"výrokov dával.
Možno by bolo dobre pouvažovať na tému ----Shagara a logika---,určite by to bolo veľmi zábavné.

Tu je ďaľší skvost z tvojej dielne.Odpovedal si Tullovi:
"J.Tull,....všade sú nedokonalí ľudia. Aj u JS. Len tam sa netrpia. Ak je možná náprava,učiní sa tak. Ak nie,...je vylúčený. ..."
Tak sú jehovisti dokonalí,ale...

22.06.2015, 14:40
Stefan....prečo nerozumieš mojím jednoduchým citáciam? Písal som ,že všetci sú nedokonalí/aj JS/ a dopúšťajú sa chýb. Ale u nás sa dbá na nápravu,a ked to nie je možné v zmysle biblickom,tak až potom sa pristúpi k vylúčeniu.
A danú "dokonalosť" prezentuješ ty. A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné.
none
131

114. Shagara 22.06.2015, 14:40

Stefan....prečo nerozumieš mojím jednoduchým citáciam? Písal som ,že všetci sú nedokonalí/aj JS/ a dopúšťajú sa chýb. Ale u nás sa dbá na nápravu,a ked to nie je možné v zmysle biblickom,tak až potom sa pristúpi k vylúčeniu.
A danú "dokonalosť" prezentuješ ty. A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné.

22.06.2015, 20:22
Shagara...už asi stý raz tu zo mňa robíš vola:
"A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné."--Toto píšeš skoro každý raz-aký som obmedzený,hlú,nič neviem etc.etc.

Mám tu každý raz aj ja vypisovať,že nepoznáš poriadne pravopis SJ / je to slov.jazyk..len aby nedošlo k omylu /,väčšinou odpovedáš na niečo iné ako sa ťa pýtajú......

Vieš čo je smutné?Že napíšeš 2 krátke vety,kde jedna odporuje druhej.A je to častý jav.
none
147

131. stefan 5 22.06.2015, 20:22

Shagara...už asi stý raz tu zo mňa robíš vola:
"A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné."--Toto píšeš skoro každý raz-aký som obmedzený,hlú,nič neviem etc.etc.

Mám tu každý raz aj ja vypisovať,že nepoznáš poriadne pravopis SJ / je to slov.jazyk..len aby nedošlo k omylu /,väčšinou odpovedáš na niečo iné ako sa ťa pýtajú......

Vieš čo je smutné?Že napíšeš 2 krátke vety,kde jedna odporuje druhej.A je to častý jav.

23.06.2015, 01:52
Stefan,....ale to ty robíš zo seba vola. Nie ja. K tým základom. Ved ty polemizuješ o takých prkotinách,ako:"prvorodený,prostredník,evanjelium...atd". A to vie i laik ,čo to je a ako to chápať. Tu netreba nejaké biblické vzdelanie. Stačí pozrieť do Wikipédie ...atd.
Ale k tomu evanjeliu. Pouč ma,čo to je podľa teba? Zatial si totiž nič nevysvetlil,len omielaš ,že ja neviem čo to je a že to nie je dobrá správa. A čo to je? Muška jenom zlatá?
none
156

147. Shagara 23.06.2015, 01:52

Stefan,....ale to ty robíš zo seba vola. Nie ja. K tým základom. Ved ty polemizuješ o takých prkotinách,ako:"prvorodený,prostredník,evanjelium...atd". A to vie i laik ,čo to je a ako to chápať. Tu netreba nejaké biblické vzdelanie. Stačí pozrieť do Wikipédie ...atd.
Ale k tomu evanjeliu. Pouč ma,čo to je podľa teba? Zatial si totiž nič nevysvetlil,len omielaš ,že ja neviem čo to je a že to nie je dobrá správa. A čo to je? Muška jenom zlatá?

23.06.2015, 08:22
Čo myslíš Shagara,mal by som sa nechať urážať od chlapíka,ktorý má problémy s pravopisom,nerozumie položeným otázkam a je schopný protirečiť si v dvoch po sebe nasledujúcich vetách?
Pokiaľ si si nevšimol ja som vyjadril spokojnosť nad tým,že jehovisti svoje teorie nevydávajú za evanjelium / špeciálny výraz pre KRISTOVU dobrú správu /,lebo by to bol vrchol rúhačstva.ale za nejaké posolstvo .S tým súhlasím.
Inak správa,zvesť,posolstvo neznamenajú v jemných nuansách jazyka úplne to isté.Inak by predsa stačil jeden výraz a ostatné by sa mohli zrušiť.
A skús nájsť príspevok,kde som napísal,že to nie je dobrá správa.Čítaš medzi riadkami a nie to,čo je v riadkoch.Beriem to ako následok dlhodobého vymývania mozgu u jehovistov,kde potom ľudia strácajú prehľad o význame slov a sú schopní si zamieňať napr. slovo zrodený za stvorený a tvrdiť,že to má ten istý význam.
none
158

156. stefan 5 23.06.2015, 08:22

Čo myslíš Shagara,mal by som sa nechať urážať od chlapíka,ktorý má problémy s pravopisom,nerozumie položeným otázkam a je schopný protirečiť si v dvoch po sebe nasledujúcich vetách?
Pokiaľ si si nevšimol ja som vyjadril spokojnosť nad tým,že jehovisti svoje teorie nevydávajú za evanjelium / špeciálny výraz pre KRISTOVU dobrú správu /,lebo by to bol vrchol rúhačstva.ale za nejaké posolstvo .S tým súhlasím.
Inak správa,zvesť,posolstvo neznamenajú v jemných nuansách jazyka úplne to isté.Ina...

23.06.2015, 13:56
Stefan....ty musíš byť naozaj v nejakom zvláštnom psychickom rozpoložení. Na všetky tvoje otázky odpovedám,a ty nie ani na jednu. Stále len zovšeobecňuješ. Chcel som vedieť,...ako ty teda chápeš evanjelium/ked JS ho nehlásajú,alebo hlásajú niečo iné/ a nevieš odpovedať. Mnohé preklady používajú výrazy:"správa,novina,zvesť,posolstvo,evanjelium...atd". A je to správne a to isté. A tie nuansy si strč za klobúk, Sú to rovnocenné výrazy. A je len na prekladateľovi,aký výraz si vyberie. Ja mám aj preklad v hovorovej reči a páči sa mi v niečom. A ak sú tu bežné výrazy/zrozumiteľné ludom dneška/ poviem,že je to zlý preklad? Nie!
-----------------------------------------
dogma – V 16. storočí napísal zakladateľ jezuitskej rehole sv. Ignác z Loyoly vo svojich
Duchovných cvičeniach (Exercicia) : „K tomu, aby sme dosiahli pravdu vo všetkom,
musíme byť vždy pripravení uveriť, že to, čo pokladáme za biele, je čierne, ak tak povie
cirkev“......................Inak povedané.....A ak povie cirkev ,že Boh je trojjediný,tak tomu musíme slepo veriť!
none
166

158. Shagara 23.06.2015, 13:56

Stefan....ty musíš byť naozaj v nejakom zvláštnom psychickom rozpoložení. Na všetky tvoje otázky odpovedám,a ty nie ani na jednu. Stále len zovšeobecňuješ. Chcel som vedieť,...ako ty teda chápeš evanjelium/ked JS ho nehlásajú,alebo hlásajú niečo iné/ a nevieš odpovedať. Mnohé preklady používajú výrazy:"správa,novina,zvesť,posolstvo,evanjelium...atd". A je to správne a to isté. A tie nuansy si strč za klobúk, Sú to rovnocenné výrazy. A je len na prekladateľovi,aký výraz si vyberie. Ja mám aj prek...

23.06.2015, 15:13
Shagara...myslel som evanjelium ako biblický termín.Jehovisti ho predsa nemôžu kázať,lebo kážu niečo iné ako Pán Ježiš.
On kázal,že je Boh,ktorý odpúšťa hriechy,je s Otcom jedno a len cez neho je možné spasenie.
Naproti tomu jehovisti hlásajú diablov blud,že je anjel.
Týmto otázkam / a mnohým ďaľším / sa vyhýbaš.Neodpovedal si ani na jednu.Dám ti to tu z iného príspevku:
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobodomurársku pyramídu s krížom,keď podľa teba by tam mal mať kôl.
Pokračovať môžeš o Eliášovi,ktorý písal listy kadekomu po svojom prenesení atd.Je toho veľa.

Ešte tu daj 1 vysvetlenie:.".........ked JS tvrdili niečo iné,...že Ježiš sa vtedy nenarodil,a boli kvôli tomu prenasledovaní,linčovaní,zabíjaní? Ja si pamätám časy,ked tomu tak bolo."

O ktoré časy ide?Čoho si bol svedkom?
none
167

166. stefan 5 23.06.2015, 15:13

Shagara...myslel som evanjelium ako biblický termín.Jehovisti ho predsa nemôžu kázať,lebo kážu niečo iné ako Pán Ježiš.
On kázal,že je Boh,ktorý odpúšťa hriechy,je s Otcom jedno a len cez neho je možné spasenie.
Naproti tomu jehovisti hlásajú diablov blud,že je anjel.
Týmto otázkam / a mnohým ďaľším / sa vyhýbaš.Neodpovedal si ani na jednu.Dám ti to tu z iného príspevku:
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobod...

23.06.2015, 15:29
ano presne tak. Jehovisti došli az k takemu absurdnemu bludu , že Ježiš je anjel. A to len preto, aby sa ich učenie nenaburalo.
Je to smutne , že takto vlastne hlásaju ine evanjelium a dostali sa do prekliatia.
👍: stefan 5
none
168

167. 23.06.2015, 15:29

ano presne tak. Jehovisti došli az k takemu absurdnemu bludu , že Ježiš je anjel. A to len preto, aby sa ich učenie nenaburalo.
Je to smutne , že takto vlastne hlásaju ine evanjelium a dostali sa do prekliatia.

23.06.2015, 17:24
veriaci-4....a najlepšie je na tom to,že jehovisti si myslia,že Pán nás nechal bezbranných.Ale my máme ostrý dvojsečný meč,ktorým je Božie Slovo,kde je x-argumentov,že žijú v omyle.
none
169

168. stefan 5 23.06.2015, 17:24

veriaci-4....a najlepšie je na tom to,že jehovisti si myslia,že Pán nás nechal bezbranných.Ale my máme ostrý dvojsečný meč,ktorým je Božie Slovo,kde je x-argumentov,že žijú v omyle.

23.06.2015, 17:31
Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal. Teraz po týchto debatach aj s tebou a Wolfem, vdaka tomu foru viem viac. Je to horsie ako som si myslel.
Netvrdim že shagara chce niekomu zle, ale na zaklade božieho slova by naozaj mal rozpoznať pravdu. Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie.
none
171

169. 23.06.2015, 17:31

Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal. Teraz po týchto debatach aj s tebou a Wolfem, vdaka tomu foru viem viac. Je to horsie ako som si myslel.
Netvrdim že shagara chce niekomu zle, ale na zaklade božieho slova by naozaj mal rozpoznať pravdu. Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie.

23.06.2015, 18:05
To je ich klasika.Čo sa dá prekrútiť ,prekrútia / skúšajú aj čo sa nedá,napr.stále vidia v Danielovi 5 ríš,aj keď sú tam zreteľne 4 / a na čo nepoznajú odpoveď /alebo ich centrála / jednoducho ignorujú a tvária sa ,že na danú tému ani nediskutovali.
Začínajú speknými vetičkami ,slušne,ale keď zistia,že niekto je stály vo svojej viere pokračujú pokusmi o výsmech,znevažovaním atd.Shagara tu dokonca pred chvíľou napísal o mne že mám nejakú duševnú úchylku,alebo čo.To je sila.Od chlapíka,ktorý nerozumie písanému textu a nevie počítať to fakt sedí.
Ostáva len dúfať,že spoznajú pravdu / niektorí ju pochopili /.Keď si pozrieš fóra,len sa to tak nimi hemží.Zistili totiž,že je to jednoduchšie,ako behať s kufrom od dverí k dverám.
none
173

171. stefan 5 23.06.2015, 18:05

To je ich klasika.Čo sa dá prekrútiť ,prekrútia / skúšajú aj čo sa nedá,napr.stále vidia v Danielovi 5 ríš,aj keď sú tam zreteľne 4 / a na čo nepoznajú odpoveď /alebo ich centrála / jednoducho ignorujú a tvária sa ,že na danú tému ani nediskutovali.
Začínajú speknými vetičkami ,slušne,ale keď zistia,že niekto je stály vo svojej viere pokračujú pokusmi o výsmech,znevažovaním atd.Shagara tu dokonca pred chvíľou napísal o mne že mám nejakú duševnú úchylku,alebo čo.To je sila.Od chlapíka,ktorý n...

23.06.2015, 18:07
na tomto fore si moc neškrtnú....
👍: stefan 5
none
181

171. stefan 5 23.06.2015, 18:05

To je ich klasika.Čo sa dá prekrútiť ,prekrútia / skúšajú aj čo sa nedá,napr.stále vidia v Danielovi 5 ríš,aj keď sú tam zreteľne 4 / a na čo nepoznajú odpoveď /alebo ich centrála / jednoducho ignorujú a tvária sa ,že na danú tému ani nediskutovali.
Začínajú speknými vetičkami ,slušne,ale keď zistia,že niekto je stály vo svojej viere pokračujú pokusmi o výsmech,znevažovaním atd.Shagara tu dokonca pred chvíľou napísal o mne že mám nejakú duševnú úchylku,alebo čo.To je sila.Od chlapíka,ktorý n...

24.06.2015, 00:25
Ak budeš čítať okrem Daniela aj niečo iné,tak ľahko dané ríše porátaš. Je ich sedem. Ale aj Daniel sa zmieňuje o ríši ktorá nahradila Rímsku. Rím je bud železo,alebo hlina! Vyber si!
A Stefan,ty nehovor o viere. To je pre teba neznámy pojem.
none
187

181. Shagara 24.06.2015, 00:25

Ak budeš čítať okrem Daniela aj niečo iné,tak ľahko dané ríše porátaš. Je ich sedem. Ale aj Daniel sa zmieňuje o ríši ktorá nahradila Rímsku. Rím je bud železo,alebo hlina! Vyber si!
A Stefan,ty nehovor o viere. To je pre teba neznámy pojem.

24.06.2015, 09:04
Shagara...dám ti tu príspevok,ktorý som písal milkymu,aby si sa naučil počítať:
A Amerika je za morom a nie v Danielovi.Mali ste zemepis?

4.kráľovstvo----bude tvrdé jako železo, lebo železo...---- /Dan 2,40/.....----A že si videl nohy a prsty čiastočne z hrnčiarskej hliny a čiastočne zo železa, to znamená, ŽE TO BUDE ROZDELENÉ KRÁĽOVSTVO; ale bude v ňom ešte niečo z pevnosti železa, lebo si videl železo smiešané...--/Dan 2,41/..............hovorí o jednom a tom ISTOM kráľovstve
----A prsty na nohách čiastočne zo železa a čiastočne z hliny znamenajú, že KRÁĽOVSTVO BUDE...---/Dan 2,42/
---A to, že si videl železo smiešané s hlinou obyčajného blata, znamená, že budú spojení na spôsob semena človeka; ale NEBUDÚ PEVNE ĽNÚŤ jeden k druhému...---/Dan 2,43/
---A za DNÍ TÝCH KRÁĽOV ustaví Bôh...---/Dan 2,44/............NIE V BUDÚCNOSTI !!!

Postava z rôznych kovov,ktorú videl kráľ neznamená niečo oddelené.Ukazuje márnosť ľudských inštitúcií ,ako ich vníma BOH.Ukazuje,že tieto inštitúcie čo ako navonok silné nemajú dlhého trvania a BOH ich rozbije jediným mocným úderom.
Ten preklad je Roháčkov.

Každé kráľovstvo je opisované zvlášť radovou číslovkou.Štvrtým to končí.
none
177

169. 23.06.2015, 17:31

Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal. Teraz po týchto debatach aj s tebou a Wolfem, vdaka tomu foru viem viac. Je to horsie ako som si myslel.
Netvrdim že shagara chce niekomu zle, ale na zaklade božieho slova by naozaj mal rozpoznať pravdu. Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie.

24.06.2015, 00:01
Peklo,trojica,nesmrteľná duša,spojenectvo so svetom ...atd,..to sú nepodstatné veci...Veriaci?
none
195

169. 23.06.2015, 17:31

Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal. Teraz po týchto debatach aj s tebou a Wolfem, vdaka tomu foru viem viac. Je to horsie ako som si myslel.
Netvrdim že shagara chce niekomu zle, ale na zaklade božieho slova by naozaj mal rozpoznať pravdu. Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie.

24.06.2015, 10:04
"Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal." >> Priznam sa, tiez nie, ale aspon som sa co to naucil, aspon viem ake ucenie predstavuju...

"Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie." >> Toto som tusim uz tiez niekde spomenul
none
197

195. 24.06.2015, 10:04

"Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal." >> Priznam sa, tiez nie, ale aspon som sa co to naucil, aspon viem ake ucenie predstavuju...

"Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie." >> Toto som tusim uz tiez niekde spomenul

24.06.2015, 10:22
212.
susedia su jehovisti
none
178

168. stefan 5 23.06.2015, 17:24

veriaci-4....a najlepšie je na tom to,že jehovisti si myslia,že Pán nás nechal bezbranných.Ale my máme ostrý dvojsečný meč,ktorým je Božie Slovo,kde je x-argumentov,že žijú v omyle.

24.06.2015, 00:03
Stefan,...ale ten tvoj meč je poriadne tupý. Tým nerozotneš ani steblo trávy. A ty Bibliou veľmi neargumentuješ,ale používaš len všeobecné vyjadrenia,frázy.
none
188

178. Shagara 24.06.2015, 00:03

Stefan,...ale ten tvoj meč je poriadne tupý. Tým nerozotneš ani steblo trávy. A ty Bibliou veľmi neargumentuješ,ale používaš len všeobecné vyjadrenia,frázy.

24.06.2015, 09:11
Shagara...bez obáv...na tie tvoje výplody je ostrý až,až.
none
179

167. 23.06.2015, 15:29

ano presne tak. Jehovisti došli az k takemu absurdnemu bludu , že Ježiš je anjel. A to len preto, aby sa ich učenie nenaburalo.
Je to smutne , že takto vlastne hlásaju ine evanjelium a dostali sa do prekliatia.

24.06.2015, 00:08
V eriaci...ale aj cirkevní otcovia verili ,že bol Ježiš anjel a Michael. Aj tí žili v blude? A zo SZ je isté,že je tam Ježiš spomínaný ako anjel. Už som to citoval. Aj Boh klame?
Dám to znova:.....Pán Ježiš Kristus bol aj vo svojej predľudskej existencii Božím poslom. Je spomenutý v Biblii ako anjel minimálne na ôsmych miestach. Ako anjel Boží, ktorý išiel za táborom Izraelovým v?2.Moj. 14:19, keď prechádzali cez Červené more. Potvrdzuje to aj apoštol Pavol, ktorý spomína v?1. Kor. 10:4, keď boli Izraeliti pokrstený v?oblaku aj v?mori, išla za nimi skala, ktorou bol Kristus. Ďalej 2. Moj. 23:20-21 anjel, ktorý má ísť pred Izraelom a?Jahveho meno má prebývať v?jeho strede. Podľa 2. Moj. 32:34 a?33:2 ich mal tento anjel tiež voviesť do zasľúbenej zeme. V?Jozuovi 5:13-15 ako „knieža Jahveho vojska“. V Zjavení 7:2 ho Ján videl ako anjela, ktorý mal pečať živého Boha. Je tiež spomenutý v Malachiášovi 3:1, kde je nazvaný ako anjel zmluvy, po ktorom Izraeliti túžili. Ako anjel zmluvy je aj v?Zjavení 10:1-4, ktorý má na hlave dúhu (znak zmluvy) a?stojí na zemi a?na mori, čo predstavuje jeho budúcu vládu. V Iz. 63:9 je spomenutý ako anjel Jahveho tvári, alebo Jahveho osobný posol, ktorý zachraňoval Izraelitov, keď mali súženie. Ďalej keď zápasil s?Jákobom nejaký muž (1.Moj. 32:24-30), prorok Hozeáš to spomína, ako zápas Jákoba s?anjelom (Hoz. 12:4). Je dosť možné, že tým anjelom bol predľudský Ježiš Kristus. On je s?veľkou pravdepodobnosťou aj tým anjelom zostupujúcim z?neba, ktorý mal veľkú moc, až sa zem ožiarila jeho slávou (Zj. 18:1).
none
183

179. Shagara 24.06.2015, 00:08

V eriaci...ale aj cirkevní otcovia verili ,že bol Ježiš anjel a Michael. Aj tí žili v blude? A zo SZ je isté,že je tam Ježiš spomínaný ako anjel. Už som to citoval. Aj Boh klame?
Dám to znova:.....Pán Ježiš Kristus bol aj vo svojej predľudskej existencii Božím poslom. Je spomenutý v Biblii ako anjel minimálne na ôsmych miestach. Ako anjel Boží, ktorý išiel za táborom Izraelovým v?2.Moj. 14:19, keď prechádzali cez Červené more. Potvrdzuje to aj apoštol Pavol, ktorý spomína v?1. Kor. 10:4, keď...

24.06.2015, 07:56
Shagara....čo máš stále s tými cirkevnými "otcami".Prečo ich tak voláš?Že si ty katolík?Nevieš,že nemáme nikoho volať OTCOM?
Nevieš.To vedia len kresťania a držia sa toho.Mimochodom,čomu verili ľudia,ktorí sa nechali nazývať rúhačsky-"otcami",nie je pre nikoho asi až na jehovistov a katolíkov záväzné.

Zdá sa,že si stále nepochopil,že Pán Ježiš nie je anjel.Nie je to nikde uvedené.
Už som to raz hovoril,ale pre nechápavých to zopakujem:
Keď pošlem svojho syna zaniesť niečo trebárs susedom ,nebudem ho volať a písať o ňom,že je POSOL.
none
184

183. stefan 5 24.06.2015, 07:56

Shagara....čo máš stále s tými cirkevnými "otcami".Prečo ich tak voláš?Že si ty katolík?Nevieš,že nemáme nikoho volať OTCOM?
Nevieš.To vedia len kresťania a držia sa toho.Mimochodom,čomu verili ľudia,ktorí sa nechali nazývať rúhačsky-"otcami",nie je pre nikoho asi až na jehovistov a katolíkov záväzné.

Zdá sa,že si stále nepochopil,že Pán Ježiš nie je anjel.Nie je to nikde uvedené.
Už som to raz hovoril,ale pre nechápavých to zopakujem:
Keď pošlem svojho syna zaniesť niečo tr...

24.06.2015, 07:59
veru nie je anjel
none
189

179. Shagara 24.06.2015, 00:08

V eriaci...ale aj cirkevní otcovia verili ,že bol Ježiš anjel a Michael. Aj tí žili v blude? A zo SZ je isté,že je tam Ježiš spomínaný ako anjel. Už som to citoval. Aj Boh klame?
Dám to znova:.....Pán Ježiš Kristus bol aj vo svojej predľudskej existencii Božím poslom. Je spomenutý v Biblii ako anjel minimálne na ôsmych miestach. Ako anjel Boží, ktorý išiel za táborom Izraelovým v?2.Moj. 14:19, keď prechádzali cez Červené more. Potvrdzuje to aj apoštol Pavol, ktorý spomína v?1. Kor. 10:4, keď...

24.06.2015, 09:37
Dobre konspiracne teorie...
Ked sa hodi je panov anjel Jezis, ked sa to nehodi, nie je

20 Ako o tom uvažoval, zjavil sa mu vo sne Pánov anjel a povedal: "Jozef, syn Dávidov, neboj sa prijať Máriu, svoju manželku, lebo to, čo sa v nej počalo, je z Ducha Svätého.

13 Po ich odchode sa Jozefovi vo sne zjavil Pánov anjel a povedal: "Vstaň, vezmi so sebou dieťa i jeho matku, ujdi do Egypta a zostaň tam, kým ti nedám vedieť, lebo Herodes bude hľadať dieťa, aby ho zmárnil."

19 Po Herodesovej smrti sa Pánov anjel zjavil vo sne Jozefovi v Egypte
20 a povedal mu: "Vstaň, vezmi so sebou dieťa i jeho matku a choď do izraelskej krajiny. Tí, čo striehli na život dieťaťa, už pomreli."

Ak s anjeli menej ako ludia tak mi to vysvetli prosim
12 Ďakujem tomu, ktorý ma posilnil, Kristovi Ježišovi, nášmu Pánovi, že ma uznal za verného a zveril mi službu,
👍: stefan 5
none
180

166. stefan 5 23.06.2015, 15:13

Shagara...myslel som evanjelium ako biblický termín.Jehovisti ho predsa nemôžu kázať,lebo kážu niečo iné ako Pán Ježiš.
On kázal,že je Boh,ktorý odpúšťa hriechy,je s Otcom jedno a len cez neho je možné spasenie.
Naproti tomu jehovisti hlásajú diablov blud,že je anjel.
Týmto otázkam / a mnohým ďaľším / sa vyhýbaš.Neodpovedal si ani na jednu.Dám ti to tu z iného príspevku:
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobod...

24.06.2015, 00:21
Stefan...neviem čo má Russel na hrobe. Nezaujíma ma to. Moja viera nestojí na ľudoch. Ja Russela vnímam komplexne a nevidím len to,čo chcem vidieť.
O Eliášovi som sa vyjadril. A netreba to nejak rozoberať. Sám Kristus povedal,že do neba nikto nevystúpil a že odmena bude až v posledný deň.
A o vianociach to vedia mnohí. Dnes už väčšina zmúdrela/zázračne/ ,ale len pod ťarchou dôkazov a činnosti JS.
Kvôli tomu boli JS i zabíjaní/ale nielen pre vianoce/,...ale pre svoju vieru. Prenasledovanie,násilnosti a podpalovanie sál kráľovstva je bežné aj dnes. A to všade a niekde to je aj dramatickejšie,ako V Rusku,Gruzínsku,v niektorých afrických štátoch...atd. Napr,. vo Francúzsku bola nastražená bomba pod pódiom a tá vybuchla/bolo to i v médiách/...a podobne. A na počiatkoch to bolo ešte horšie. A stáli za tým takí veriaci ako si ty a podobní.
none
182

180. Shagara 24.06.2015, 00:21

Stefan...neviem čo má Russel na hrobe. Nezaujíma ma to. Moja viera nestojí na ľudoch. Ja Russela vnímam komplexne a nevidím len to,čo chcem vidieť.
O Eliášovi som sa vyjadril. A netreba to nejak rozoberať. Sám Kristus povedal,že do neba nikto nevystúpil a že odmena bude až v posledný deň.
A o vianociach to vedia mnohí. Dnes už väčšina zmúdrela/zázračne/ ,ale len pod ťarchou dôkazov a činnosti JS.
Kvôli tomu boli JS i zabíjaní/ale nielen pre vianoce/,...ale pre svoju vieru. Prenasledo...

24.06.2015, 07:40
Shagara...o dvoch spasiteľoch si nepovedal nič.A práve to ma mimoriadne zaujíma.
O Eliášovi si sa vyjadril len v tom zmysle,že písal listy po svojom prenesení.O inom neviem.Skús ma nasmerovať na príspevok kde si to písal,lebo som to sledoval a nič som nezachytil.Pravda bude niekde inde.Niečo si trepol / ako vždy / a teraz nevieš čo s tým.

O vianociach reč nebola.A ak máš na mysli dátum narodenia nášho Pána,to že sa nenarodil v decembri vie každý,kto čítal Sv.Písmo.Dokonca aj farári.
Neuviedol si,kde boli Sj lynčovaní / dúfam že vieš čo je to lynč /.Bomby sa odpaľujú kade tade a uisťujem ťa ani ja,ani iní skutočne veriaci by nikdy nič také neurobili.
Vieš koľko kresťanov zahynulo pre svoju vieru?Mám aj ja vykrikovať,že ich zabili takí ako ty,keďže nie si kresťan?

Keď sa jedná o Russelov kríž,už ťa to zrazu nezaujíma?Predpokladám,že pohreb a všetko okolo toho zabezpečovali jehovisti.Nie je to skôr tak,že keď ide o smrť idú hlúposti,ktoré vaša vrchnosť káže bokom?Načo by inak bol ten kríž?
Alebo je to ďaľší slobodomurársky symbol,ako písal wolfe?
Je skutočne zaujímavé,ako odpovedáš na otázky.Hlavná vec,že si to odškrtneš,ako zodpovedané.Aj keď vlastne nič nepovieš.
none
190

180. Shagara 24.06.2015, 00:21

Stefan...neviem čo má Russel na hrobe. Nezaujíma ma to. Moja viera nestojí na ľudoch. Ja Russela vnímam komplexne a nevidím len to,čo chcem vidieť.
O Eliášovi som sa vyjadril. A netreba to nejak rozoberať. Sám Kristus povedal,že do neba nikto nevystúpil a že odmena bude až v posledný deň.
A o vianociach to vedia mnohí. Dnes už väčšina zmúdrela/zázračne/ ,ale len pod ťarchou dôkazov a činnosti JS.
Kvôli tomu boli JS i zabíjaní/ale nielen pre vianoce/,...ale pre svoju vieru. Prenasledo...

24.06.2015, 09:41
A sme zas doma... znova argumentum ad misericordiam
none
148

110. stefan 5 22.06.2015, 10:23

Shagara...."A chápať to trojične je nelogické"
Neviem,či len mne,ale už mi s tou tvojou logikou ideš na nervy.Ja som tu už zopár tvojich "logických"výrokov dával.
Možno by bolo dobre pouvažovať na tému ----Shagara a logika---,určite by to bolo veľmi zábavné.

Tu je ďaľší skvost z tvojej dielne.Odpovedal si Tullovi:
"J.Tull,....všade sú nedokonalí ľudia. Aj u JS. Len tam sa netrpia. Ak je možná náprava,učiní sa tak. Ak nie,...je vylúčený. ..."
Tak sú jehovisti dokonalí,ale...

23.06.2015, 01:58
Stefan,...z kontextu jasne vyplývalo,že daná "nedokonalosť" bola prezentovaná ako priestupky ,ktorých sa dopúšťajú aj JS. Ale som dodal,.."že u nás sa to netrpí" a že takí ľudia ak sa nezmenia sú potom vylúčení.
Je samozrejme aj obmedzeným,že aj tí,čo sú dalej v zbore sú nedokonalí ľudia. Ak to nevieš,tak bud si tak nerozumný ,alebo sa chceš robiť nerozumným a len rýpeš!
none
172

148. Shagara 23.06.2015, 01:58

Stefan,...z kontextu jasne vyplývalo,že daná "nedokonalosť" bola prezentovaná ako priestupky ,ktorých sa dopúšťajú aj JS. Ale som dodal,.."že u nás sa to netrpí" a že takí ľudia ak sa nezmenia sú potom vylúčení.
Je samozrejme aj obmedzeným,že aj tí,čo sú dalej v zbore sú nedokonalí ľudia. Ak to nevieš,tak bud si tak nerozumný ,alebo sa chceš robiť nerozumným a len rýpeš!

23.06.2015, 18:07
Shagara v tom ti nepomôžem.Skús si to,čo si napísal prečítať ešte raz.
none
122

59. Shagara 22.06.2015, 01:24

Krištof,....druhý verš Petra,dáva známosť,že sa tu menuje ako Boh,tak i pán Ježiš. Dve rozdielne osoby. V Písme je veľa takých spojení. A chápať to trojične je nelogické. Uvediem príklad: Ján 17:3..." Toto je večný život: poznať teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal: Ježiša Krista."/dve osoby/
Další príklad:....." Lebo aj keď sú takí, čo sa nazývajú bohmi, či už na nebi, alebo na zemi, ako je veľa bohov a veľa pánov, 6 pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a ...

22.06.2015, 17:20
Suhlasim s tou spojkou..
Ale predsalen Jan 20,28 to prebija..
none
116

56. Krištof 22.06.2015, 00:50

Ale kdeže, máš v tom zrejme neporiadok, Písmo tam uvádza: "...nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista." Teda žiadny Jehova, ale Pán Ježiš Kristus, Spasiteľ. V Títovi 2,13 sa však píše: "...a tak očakávali blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Je tam Boh a Spasiteľ spolu, takže obe sa zrejme vzťahuje na Ježiša. Podobne aj Tomáš hovorí Ježišovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20, 28).

22.06.2015, 14:50
Krištof....mnohé diela uvádzajú,že odstránením Božieho mena z Biblie nastal obrovský zmätok,lebo čitatel prestal rozlišovať kto je syn a kto Otec. A tak to splietajú jedno s druhým. A to je niečo zavrhnutia-hodné. Boha,jeho meno nevymaže nikto,...ale takých ľudí Boh vymaže zo svojej knihy života.
"Otče.posväť sa tvoje meno"......ako môžem, Shagara,ked trinitári ho vymazali zo svojich Biblií!
" Lebo každý, kto bude vzývať meno Pánovo, bude spasený. " Rim.10:13 A "Pán" nie je meno,...tým je Jehova,Jahve !!!!!!!!!!!!!
none
118

116. Shagara 22.06.2015, 14:50

Krištof....mnohé diela uvádzajú,že odstránením Božieho mena z Biblie nastal obrovský zmätok,lebo čitatel prestal rozlišovať kto je syn a kto Otec. A tak to splietajú jedno s druhým. A to je niečo zavrhnutia-hodné. Boha,jeho meno nevymaže nikto,...ale takých ľudí Boh vymaže zo svojej knihy života.
"Otče.posväť sa tvoje meno"......ako môžem, Shagara,ked trinitári ho vymazali zo svojich Biblií!
" Lebo každý, kto bude vzývať meno Pánovo, bude spasený. " Rim.10:13 A "Pán" nie je meno,.....

22.06.2015, 15:13
Biblia jasne píše o Otcovi aj Synovi, žiadny problém. Pre kresťana je Boh skôr Otec než Jehova: Otče náš, ktorý si na nebesiach, nie Jehova, ktorý si na nebesiach. "Posväť sa meno tvoje", znamená asi: posväť sa ty, Otče..., nemyslí sa tým konkrétne meno Jehova.
Pánovo meno je Ježiš Kristus pre kresťana :-) Rimanom 10, 9-10: "Lebo keď vyznáš Pána Ježiša svojimi ústami a uveríš vo svojom srdci, že ho Boh vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený. Lebo srdcom sa verí na spravodlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie."
Nevidím tu žiadnu nutnosť výkladu podľa učenia svedkov Jehovových
none
138

118. Krištof 22.06.2015, 15:13

Biblia jasne píše o Otcovi aj Synovi, žiadny problém. Pre kresťana je Boh skôr Otec než Jehova: Otče náš, ktorý si na nebesiach, nie Jehova, ktorý si na nebesiach. "Posväť sa meno tvoje", znamená asi: posväť sa ty, Otče..., nemyslí sa tým konkrétne meno Jehova.
Pánovo meno je Ježiš Kristus pre kresťana :-) Rimanom 10, 9-10: "Lebo keď vyznáš Pána Ježiša svojimi ústami a uveríš vo svojom srdci, že ho Boh vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený. Lebo srdcom sa verí na spravodlivosť, a ústami sa vyz...

22.06.2015, 22:30
Krištof ,....ja som už čítal ,že Božie meno je ...."Hospodin,Pán,Meno,Boh,Trojica,Otec,Stvoriteľ...atd". Ale to sú tituly,nie mená. A ver,ja ťa nebudem učiť,základným pojmom. Musíš ísť do škôlky,tam sa to učia malé deti.
-------------------------------
A zločinec povie,..."verím ,že Ježiš bol vzkriesený z mŕtvych",....bude myslíš spasený? Sotva,...tomu verí aj satan,....ale za to nebude ponechaný na živote,ale bude zničený! Ušiel to celkový kontext Písma.
none
161

118. Krištof 22.06.2015, 15:13

Biblia jasne píše o Otcovi aj Synovi, žiadny problém. Pre kresťana je Boh skôr Otec než Jehova: Otče náš, ktorý si na nebesiach, nie Jehova, ktorý si na nebesiach. "Posväť sa meno tvoje", znamená asi: posväť sa ty, Otče..., nemyslí sa tým konkrétne meno Jehova.
Pánovo meno je Ježiš Kristus pre kresťana :-) Rimanom 10, 9-10: "Lebo keď vyznáš Pána Ježiša svojimi ústami a uveríš vo svojom srdci, že ho Boh vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený. Lebo srdcom sa verí na spravodlivosť, a ústami sa vyz...

23.06.2015, 14:17
Vynechanie Božieho mena................Mnohí sú napríklad zmätení alebo zaslepení, čo sa týka vzťahu medzi Ježišom Kristom a jeho Otcom, Bohom. Medzi niektorými, ktorí sa vyhlasovali za kresťanov, sa stalo zvykom vypustiť z Kresťanských gréckych Písiem sväté Božie meno. George Howard sa v časopise Journal of Biblical Literature vyjadruje: „Odstránenie tetragramatonu vytvorilo, z nášho hľadiska, zmätok v mysliach raných kresťanov, ktorí pochádzali z pohanov, o vzťahu medzi ‘Pánom Bohom’ a ‘Pánom Kristom’.“
Zamyslite sa aj nad zmätkom, poverami a strachom, ktoré spôsobila nebiblická tradícia o
none
162

161. Shagara 23.06.2015, 14:17

Vynechanie Božieho mena................Mnohí sú napríklad zmätení alebo zaslepení, čo sa týka vzťahu medzi Ježišom Kristom a jeho Otcom, Bohom. Medzi niektorými, ktorí sa vyhlasovali za kresťanov, sa stalo zvykom vypustiť z Kresťanských gréckych Písiem sväté Božie meno. George Howard sa v časopise Journal of Biblical Literature vyjadruje: „Odstránenie tetragramatonu vytvorilo, z nášho hľadiska, zmätok v mysliach raných kresťanov, ktorí pochádzali z pohanov, o vzťahu medzi ‘Pánom Bohom’ a ‘Pánom ...

23.06.2015, 14:29
poznám iba tohto howarda odkaz
none
120

116. Shagara 22.06.2015, 14:50

Krištof....mnohé diela uvádzajú,že odstránením Božieho mena z Biblie nastal obrovský zmätok,lebo čitatel prestal rozlišovať kto je syn a kto Otec. A tak to splietajú jedno s druhým. A to je niečo zavrhnutia-hodné. Boha,jeho meno nevymaže nikto,...ale takých ľudí Boh vymaže zo svojej knihy života.
"Otče.posväť sa tvoje meno"......ako môžem, Shagara,ked trinitári ho vymazali zo svojich Biblií!
" Lebo každý, kto bude vzývať meno Pánovo, bude spasený. " Rim.10:13 A "Pán" nie je meno,.....

22.06.2015, 17:15
Preco v modlitbe ktoru nam dal Jezis, nie je ani raz spomenuty Jehova?
Meno neodstranili trinitari..
Dokonca aj niektori Zidia nepouzivaju jeho meno, ba dokonca nepouzivaju ani slovicko Boh..
Radsej pouziju zameno s velkymi pismenami, alebo pisu, B-h... kedze som (niekedy davnejsie) cital nejake texty od americkych Zidov, tak G-d..

Ha!..Tu mas priklad - dal som hladat v google "jewish not saying god" a nasiel som odkaz

Vidis, ten typek presne pise, ako som popisoval este aj nadpis znie
Why Don’t Jews Say G?d’s Name?

Ty rad vsetkym vrtis, co? To vsetko trinitari spiskali..
none
127

120. 22.06.2015, 17:15

Preco v modlitbe ktoru nam dal Jezis, nie je ani raz spomenuty Jehova?
Meno neodstranili trinitari..
Dokonca aj niektori Zidia nepouzivaju jeho meno, ba dokonca nepouzivaju ani slovicko Boh..
Radsej pouziju zameno s velkymi pismenami, alebo pisu, B-h... kedze som (niekedy davnejsie) cital nejake texty od americkych Zidov, tak G-d..

Ha!..Tu mas priklad - dal som hladat v google "jewish not saying god" a nasiel som http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/1443443/jewish/...

22.06.2015, 17:48
Teraz som si vsimol, ze to uz Kristof napisal...
none
137

120. 22.06.2015, 17:15

Preco v modlitbe ktoru nam dal Jezis, nie je ani raz spomenuty Jehova?
Meno neodstranili trinitari..
Dokonca aj niektori Zidia nepouzivaju jeho meno, ba dokonca nepouzivaju ani slovicko Boh..
Radsej pouziju zameno s velkymi pismenami, alebo pisu, B-h... kedze som (niekedy davnejsie) cital nejake texty od americkych Zidov, tak G-d..

Ha!..Tu mas priklad - dal som hladat v google "jewish not saying god" a nasiel som http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/1443443/jewish/...

22.06.2015, 22:23
Boli preklady Biblie s Božím menom /príklad Botek...atd/aj v kresťanských Bibliách,ale na prípis z Vatikánu sa to zmenilo. Teda,aj ked Božie meno z poverčivosti a iných činiteľov odstránili židia,...mnohí "kresťania" ich v tom doplnili. Tých Boh tiež odstráni. Odstránenie Božieho mena/alebo akéhokoľvek mena/ je vrchol neúcty k danéj bytosti. A to stonásobne platí na Boha. Nechcel by som byť v koži tých,ktorý pocítia Boží hnev,za to že takto neúctivo odstránili Božie meno. Boh bude s nimi vrtieť ako s chvostom psa. Zjav 22:15,. 5 Moj.23:18
none
140

137. Shagara 22.06.2015, 22:23

Boli preklady Biblie s Božím menom /príklad Botek...atd/aj v kresťanských Bibliách,ale na prípis z Vatikánu sa to zmenilo. Teda,aj ked Božie meno z poverčivosti a iných činiteľov odstránili židia,...mnohí "kresťania" ich v tom doplnili. Tých Boh tiež odstráni. Odstránenie Božieho mena/alebo akéhokoľvek mena/ je vrchol neúcty k danéj bytosti. A to stonásobne platí na Boha. Nechcel by som byť v koži tých,ktorý pocítia Boží hnev,za to že takto neúctivo odstránili Božie meno. Boh bude s nimi vrtieť ...

22.06.2015, 22:30
Shagara...to akože pápež nariadil napr.aj protestantom aby si opravili Biblie?Stačilo poslať prípis?
none
146

140. stefan 5 22.06.2015, 22:30

Shagara...to akože pápež nariadil napr.aj protestantom aby si opravili Biblie?Stačilo poslať prípis?

23.06.2015, 01:47
Stefan,...protestanti mnohé veci prevzali od RKC,od tých ktorých považujete za antikrista. Je to zvláštne a nerozumiem tomu,...ja by som od takých neprevzal ani slovo. A daný prípis bol len opakovaním nebiblickej tradície ktorú prevzal i protestantizmus. /Táto nebiblická tradícia začala už odpadlickymi židmi./ Ale nie všetci. Sú isté skupiny ktoré ho používajú/meno Boha/tak ako JS.
Luther mnohé veci napravil/česť mu za to/ ale nedotiahol to do konca. To mu vyčítajú aj mnohí historici,teologovia.
Páčilo by sa ti,keby už nikto nespomenul tvoje meno a bol by si iba bezmenný pán? Asi sotva! A ani Bohu sa to nepáčí,...a dá to za chvíľu pocítiť všetkým ,ktorí si pletú meno s titulmi.
none
155

146. Shagara 23.06.2015, 01:47

Stefan,...protestanti mnohé veci prevzali od RKC,od tých ktorých považujete za antikrista. Je to zvláštne a nerozumiem tomu,...ja by som od takých neprevzal ani slovo. A daný prípis bol len opakovaním nebiblickej tradície ktorú prevzal i protestantizmus. /Táto nebiblická tradícia začala už odpadlickymi židmi./ Ale nie všetci. Sú isté skupiny ktoré ho používajú/meno Boha/tak ako JS.
Luther mnohé veci napravil/česť mu za to/ ale nedotiahol to do konca. To mu vyčítajú aj mnohí historici,teologo...

23.06.2015, 08:05
Shagara..."protestanti mnohé veci prevzali od RKC"...."A daný prípis bol len opakovaním nebiblickej tradície ktorú prevzal i protestantizmus"...."Luther mnohé veci napravil/česť mu za to/ ale nedotiahol"
Všeobecné žvásty.Uveď čo konkrétne prevzali.Uveď o aký prípis išlo.V ktorom roku bol napísaný.
Vieš o tom ,že protestantská a katolícka biblia pochádzajú z rozličných zdrojov?
Ale aby som bol spravodlivý,píšeš aj pravdu:
-"Je to zvláštne a nerozumiem tomu,."-
none
55

31. stefan 5 21.06.2015, 22:17

Bohu to nie je jedno.Pokiaľ je v Písme,že Boží Syn je mocný Boh,nemôže to byť anjel,preto je jehovistická teoria zlá.
To by bol lacný príbeh,keby Boh obetoval jedného z myriády anjelov ,nemyslíš?Zmysel to má len vtedy,ak je spasiteľom samotný Boh tak,ako to hovorí o sebe v Písmach.

22.06.2015, 00:34
A ako mohol jeden boh zomrieť a druhý byť v nebi? Cˇo bol rozpoltený?
none
112

55. Shagara 22.06.2015, 00:34

A ako mohol jeden boh zomrieť a druhý byť v nebi? Cˇo bol rozpoltený?

22.06.2015, 11:07
Nieco, ako ked ti avatar v hre zomrie, ale ty za pocitacom nie 😉
none
36

27. stefan 5 21.06.2015, 22:04

ranexil
Izaiáš alebo zriedkavo Izajáš (z hebr. Ješa'jah = Jahve pomohol/spasí)
Jeremiáš (hebr. ??????????? Yirm?y?h?, Jirmejahu = povýšený Jahvem)
Jozue-Boh je pomoc
Daniel (hebr. mojim sudcom je Boh)
Ján-Boh je milosrdný

Shagara alias jehovista trepe,ako vždy.Keby sme mali ísť podľa arch.Michaela / čo je mimochodom starý adventistický blud prevzatý jehovistami /,tak by sme mali bohov ako v Indii.

21.06.2015, 22:41
Výraz...."Kto je ako Boh",....skutočne vystihuje Ježiša a jeho poslanie a jeho prvorodenosť. Na iného anjela by to nebolo vhodné meno.
Ale Ježiš nie je Michael len kvôli menu,...ale daná stránka komplexne rozoberá Bibliu a tam je dosť dôkazov preto,aby sme to mohli tvrdiť. Michael je tým -"anjelom Pána"/Jahveho anjel/.
Ježiš bol stvorený,...Otec nie. Otec mal stále nesmrteľnosť,...Ježiš ju dostal po vzkriesení od Otca. Boh vie všetko,...Ježiš nevie všetko. Jehova je absolútne dobrý,....Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý,iba Otec"!
A Ježiš sa nakoniec podriadi svojmu Otcovi,svojmu Bohu! A podriaduje sa vždy menší. Aj preto povedal Ježiš ,že "jeho Otec je väčší ako on". A že on je aj jeho "hlavou"!/teda,nadriadeným/
A Písmo hovorí: "Je veľa bohov a pánov".....ale iba jeden pravý,Všemohúci Boh,a to je Jehova!
Trojice,triády patria pohanstvu a národom ,ktoré nepoznajú Boha Biblie.
none
39

36. Shagara 21.06.2015, 22:41

Výraz...."Kto je ako Boh",....skutočne vystihuje Ježiša a jeho poslanie a jeho prvorodenosť. Na iného anjela by to nebolo vhodné meno.
Ale Ježiš nie je Michael len kvôli menu,...ale daná stránka komplexne rozoberá Bibliu a tam je dosť dôkazov preto,aby sme to mohli tvrdiť. Michael je tým -"anjelom Pána"/Jahveho anjel/.
Ježiš bol stvorený,...Otec nie. Otec mal stále nesmrteľnosť,...Ježiš ju dostal po vzkriesení od Otca. Boh vie všetko,...Ježiš nevie všetko. Jehova je absolútne dobrý,.......

21.06.2015, 22:54
Ludia, vy prilis myslite a zabudate na svoje srdce, ktore pravdu pozna. Tieto ekvilibristiy z pisiem, ktore sem davate su len dokazom vasho bludenia.
Nik nepotrebuje dokazovat aky je velky, ked velky je. Komu??
Mne?.
none
40

36. Shagara 21.06.2015, 22:41

Výraz...."Kto je ako Boh",....skutočne vystihuje Ježiša a jeho poslanie a jeho prvorodenosť. Na iného anjela by to nebolo vhodné meno.
Ale Ježiš nie je Michael len kvôli menu,...ale daná stránka komplexne rozoberá Bibliu a tam je dosť dôkazov preto,aby sme to mohli tvrdiť. Michael je tým -"anjelom Pána"/Jahveho anjel/.
Ježiš bol stvorený,...Otec nie. Otec mal stále nesmrteľnosť,...Ježiš ju dostal po vzkriesení od Otca. Boh vie všetko,...Ježiš nevie všetko. Jehova je absolútne dobrý,.......

21.06.2015, 23:16
Shagara píšeš: "Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý, iba Otec"!"

Ježiš to však podľa Písma nepovedal, nepoužil tam slovo Otec, ale Boh: "A hľa, istý človek pristúpil k nemu a povedal: Dobrý Učiteľu, čo dobrého mám činiť, aby som mal večný život? A on mu riekol: Čo ma nazývaš dobrým? Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh." (Mt 19, 16-17) Ježiš tým naznačil tomu mladíkovi, či si uvedomuje, keď Ježiša nazýva dobrým, že Ježiš je pravý Boh, pretože iba pravý Boh je dobrý. Teda inými slovami naznačil mu: "nazývaš ma dobrým, to je v poriadku, dobrý je však iba pravý Boh - uvedomuješ si teda, že ja som pravý Boh?" O sebe aj hovorí, že je "dobrý pastier". (Jn 10, 11)
👍: stefan 5
none
51

40. Krištof 21.06.2015, 23:16

Shagara píšeš: "Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý, iba Otec"!"

Ježiš to však podľa Písma nepovedal, nepoužil tam slovo Otec, ale Boh: "A hľa, istý človek pristúpil k nemu a povedal: Dobrý Učiteľu, čo dobrého mám činiť, aby som mal večný život? A on mu riekol: Čo ma nazývaš dobrým? Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh." (Mt 19, 16-17) Ježiš tým naznačil tomu mladíkovi, či si uvedomuje, keď Ježiša nazýva dobrým, že Ježiš je pravý Boh, pretože iba pravý Boh je dobrý. Teda inými ...

22.06.2015, 00:24
OK -Krištof,....potom uverím ,že aj Jack Rozparovač je boh! Je to pozoruhodná logika. Ono je to tak,že celé Písmo hovorí o podriadenosti Ježiša Bohu,Otcovi.
A viem aj to,že takmer každý text,ktorý hovorí proti trojici teologovia pekne "upravili" aby prostý ľud neprišiel na podvod.
A Konštantín nebol dobrý teolog!
none
57

51. Shagara 22.06.2015, 00:24

OK -Krištof,....potom uverím ,že aj Jack Rozparovač je boh! Je to pozoruhodná logika. Ono je to tak,že celé Písmo hovorí o podriadenosti Ježiša Bohu,Otcovi.
A viem aj to,že takmer každý text,ktorý hovorí proti trojici teologovia pekne "upravili" aby prostý ľud neprišiel na podvod.
A Konštantín nebol dobrý teolog!

22.06.2015, 01:12
Uver aj v záchodovú misu, tvoja vec :-) Ale darmo, ty sa striktne držíš učenia svedkov Jehovových a čo je mimo to, odmietaš, nemôžeš zvažovať iné možnosti
none
62

57. Krištof 22.06.2015, 01:12

Uver aj v záchodovú misu, tvoja vec :-) Ale darmo, ty sa striktne držíš učenia svedkov Jehovových a čo je mimo to, odmietaš, nemôžeš zvažovať iné možnosti

22.06.2015, 01:54
Krištof,.....ale predtým som študoval takmer všetky náboženstvá,než som zakotvil u JS. A Biblia bola mojou normou a nič iné.
A aj z historie som pochopil,kto priniesol trojicu. Boh to nebol. Satan je drak,a tí mali tri hlavy. Boh Biblie je len jeden.
A máš pravdu,nebiblické dogmy treba spláchnuť ,aby nemiatli tých,čo hľadajú pravé poznanie Boha.
none
124

62. Shagara 22.06.2015, 01:54

Krištof,.....ale predtým som študoval takmer všetky náboženstvá,než som zakotvil u JS. A Biblia bola mojou normou a nič iné.
A aj z historie som pochopil,kto priniesol trojicu. Boh to nebol. Satan je drak,a tí mali tri hlavy. Boh Biblie je len jeden.
A máš pravdu,nebiblické dogmy treba spláchnuť ,aby nemiatli tých,čo hľadajú pravé poznanie Boha.

22.06.2015, 17:32
Povedal by som, ze si suhlasil s vela vecami, ale ak si chcel zapasovat, tak si MUSEL suhlasit so vsetkym..
A uz si sa s tym tak zžil, ze si presvedcil aj sam seba....
To je taka obrana proti kognitivnej disonancii..
none
123

40. Krištof 21.06.2015, 23:16

Shagara píšeš: "Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý, iba Otec"!"

Ježiš to však podľa Písma nepovedal, nepoužil tam slovo Otec, ale Boh: "A hľa, istý človek pristúpil k nemu a povedal: Dobrý Učiteľu, čo dobrého mám činiť, aby som mal večný život? A on mu riekol: Čo ma nazývaš dobrým? Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh." (Mt 19, 16-17) Ježiš tým naznačil tomu mladíkovi, či si uvedomuje, keď Ježiša nazýva dobrým, že Ježiš je pravý Boh, pretože iba pravý Boh je dobrý. Teda inými ...

22.06.2015, 17:28
Vacsinou so Shagarom nesuhlasim, ale Kristof, prepac teraz si to prekombinoval...
"Čo ma nazývaš dobrým?" >> "Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh" >> toto skor poukazuje na to, ze on sa neciti byt dobrym, pretoze nie je Bohom..

To ako si to prekombinoval je vrtenie...

Vies Jezis taktiez povedal, vy sa nenechajte volat ucitel, alebo nikoho nevolajte otec, pretoze jediny Ucitel/Otec..
To je presne to co povedal "dobry ucitel"

Dobry pastier je o niecom inom

Vysvetlim to takto: Aj zly kriminalnik, moze byt dobrym synom alebo dobrym rodicom... ale nic to nevypovedal o tom, ze je dobry..

Presne tak ako dobry pastier - ktory nenecha ziadnu ovcu... ked sa strati jedna, tak necha stado a ide pre nu - tak to len znamena, ze je dobry paster... nie ze je dobry...
none
111

36. Shagara 21.06.2015, 22:41

Výraz...."Kto je ako Boh",....skutočne vystihuje Ježiša a jeho poslanie a jeho prvorodenosť. Na iného anjela by to nebolo vhodné meno.
Ale Ježiš nie je Michael len kvôli menu,...ale daná stránka komplexne rozoberá Bibliu a tam je dosť dôkazov preto,aby sme to mohli tvrdiť. Michael je tým -"anjelom Pána"/Jahveho anjel/.
Ježiš bol stvorený,...Otec nie. Otec mal stále nesmrteľnosť,...Ježiš ju dostal po vzkriesení od Otca. Boh vie všetko,...Ježiš nevie všetko. Jehova je absolútne dobrý,.......

22.06.2015, 10:38
Shagara....treba si zapísať za uši,že Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Nie je to žiadny anjel,možno ti ako "bádateľovi" ušli tieto verše:
---Veď kedy komu z ANJELOV povedal: "Ty si môj SYN, ja som ťa dnes splodil"a opäť: "Ja budem jeho otcom a on bude mojím synom"? 6A znova, keď uvádza prvorodeného na svet, hovorí: "Nech sa mu KLAŇAJÚ všetci Boží anjeli." 7Anjelom zasa hovorí: "On robí svojich anjelov vetrami a svojich služobníkov ohnivými plameňmi." 8Ale Synovi: "Tvoj trón, BOŽE, je na veky vekov a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravedlivosti---
none
113

111. stefan 5 22.06.2015, 10:38

Shagara....treba si zapísať za uši,že Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Nie je to žiadny anjel,možno ti ako "bádateľovi" ušli tieto verše:
---Veď kedy komu z ANJELOV povedal: "Ty si môj SYN, ja som ťa dnes splodil"a opäť: "Ja budem jeho otcom a on bude mojím synom"? 6A znova, keď uvádza prvorodeného na svet, hovorí: "Nech sa mu KLAŇAJÚ všetci Boží anjeli." 7Anjelom zasa hovorí: "On robí svojich anjelov vetrami a svojich služobníkov ohnivými plameňmi." 8Ale Synovi:...

22.06.2015, 14:36
Stefan.....prečo výraz "prvorodený" v prípade Ježiša máme chápať inak,ako v prípade iných "prvorodených".? To naozaj neviem! Už samotný výraz opisuje niekoho kto dostal život a že pred tým neexistoval, a že bol v poradí prvý,ako stvorený Bohom. Teda ,žiadny rozdieľ. To len trinitári prekrúcajú jednoduché významy slov.
A Ježiš je v daných textoch prirovnávaný k anjelom, s dovetkom ,že získal "lepšie meno ako oni". Ale nič o Všemohúcom Bohu.
Aj po vzkriesení stojí Ježiš,baránok vedľa Boha v nebi a poslúcha ho. Teda,nie je totožný s Otcom. Inak by bol v nebi len jeden Boh. Tak učíte!
none
119

113. Shagara 22.06.2015, 14:36

Stefan.....prečo výraz "prvorodený" v prípade Ježiša máme chápať inak,ako v prípade iných "prvorodených".? To naozaj neviem! Už samotný výraz opisuje niekoho kto dostal život a že pred tým neexistoval, a že bol v poradí prvý,ako stvorený Bohom. Teda ,žiadny rozdieľ. To len trinitári prekrúcajú jednoduché významy slov.
A Ježiš je v daných textoch prirovnávaný k anjelom, s dovetkom ,že získal "lepšie meno ako oni". Ale nič o Všemohúcom Bohu.
Aj po vzkriesení stojí Ježiš,baránok vedľa Boha ...

22.06.2015, 17:01
Dost rad pouzivas argument proti trinitarstvu to, ze Zidia nic take ako trinitarstvo nepoznali a neuznavaju...
Ale oni neuznavaju ani Jezisa, ako spasitela..

A ako som uz spominal, tak prave Jezis kazal krstit v mene Otca, Syna i Ducha Svateho..
Takze kedze Zidia neuznavaju Jezisa Krista, beru ho ako syna kurtizany, ako by mohli uznavat aj trojicu?
👍: stefan 5
none
135

119. 22.06.2015, 17:01

Dost rad pouzivas argument proti trinitarstvu to, ze Zidia nic take ako trinitarstvo nepoznali a neuznavaju...
Ale oni neuznavaju ani Jezisa, ako spasitela..

A ako som uz spominal, tak prave Jezis kazal krstit v mene Otca, Syna i Ducha Svateho..
Takze kedze Zidia neuznavaju Jezisa Krista, beru ho ako syna kurtizany, ako by mohli uznavat aj trojicu?

22.06.2015, 22:13
Krstiť v mene Otca,syna a ducha neznamená krstiť v mene trojice. To je choré vnímanie daných slov. Definícia trojice jer o niečom inom. Trojica je satanský blud,ktorý vedie k záhube.
none
152

135. Shagara 22.06.2015, 22:13

Krstiť v mene Otca,syna a ducha neznamená krstiť v mene trojice. To je choré vnímanie daných slov. Definícia trojice jer o niečom inom. Trojica je satanský blud,ktorý vedie k záhube.

23.06.2015, 04:19
Tak mi vysvetli, ked sa nemame k anjelom ani modlit, preco potom v jeho mene krstit,
a duch svaty je len akysi bozi nastroj, tak preco to nie je krstenie len v mene Boha?
none
159

152. 23.06.2015, 04:19

Tak mi vysvetli, ked sa nemame k anjelom ani modlit, preco potom v jeho mene krstit,
a duch svaty je len akysi bozi nastroj, tak preco to nie je krstenie len v mene Boha?

23.06.2015, 13:58
W....už som ti dal stránku,kde to bolo vysvetlené. Pretože je náš vykupiteľ. A vierou v neho sme zachránený ak vytrváme do konca.
none
191

159. Shagara 23.06.2015, 13:58

W....už som ti dal stránku,kde to bolo vysvetlené. Pretože je náš vykupiteľ. A vierou v neho sme zachránený ak vytrváme do konca.

24.06.2015, 09:50
a duch svaty? Ak je to len nastroj, respektive Boh sam... pretoze pisal si obe moznosti..
none
163

135. Shagara 22.06.2015, 22:13

Krstiť v mene Otca,syna a ducha neznamená krstiť v mene trojice. To je choré vnímanie daných slov. Definícia trojice jer o niečom inom. Trojica je satanský blud,ktorý vedie k záhube.

23.06.2015, 14:29
Shagara ty posudzuješ trojjedinnosť božiu telesne. Logika ťa nepustí a ty si hovoríš že si duchovný?
Ked raz Ježiš povedal ja a Otec sme jedno ja som v Otcovi a Otec je vo mne tak je to jasne nie?....Naco toľko vrtenia, ved práve k vôli tomu sa jehovisti odklonili od božieho slova a hlasaju ine evanjielium!!!!
Došli ste ku takym absurdnostiam, že Ježiš je Gabriel....
Clovek nemôze chápat trojjedinnost božiu z materialneho hľadiska....ale duchovní ľudia veria že pre Boha to nie je problém byť trojjedinnym. Tento trojjedinny Boh je len jeden a tymto sa odlišuje od rôznych bohov, ktorí si ludia navymyšlali.
Ved vdaka tejto trojjedinnosti, prisiel Boh na tento svet ako človek, žil ako človek, a čo je najdôležitejšie NEZHRESIL a tymto porazil satana.
To by bol velmi zbabely Boh, keby posielal na túto úlohu niekoho iného.....Nou, nou....On sam zakúsil ake to je byť človekom ake to je okúsiť tu bolest na kríži a on sam dal svoju nepoškvrnenú krv aby sme mohli byt zachranení....
👍: stefan 5
none
176

163. 23.06.2015, 14:29

Shagara ty posudzuješ trojjedinnosť božiu telesne. Logika ťa nepustí a ty si hovoríš že si duchovný?
Ked raz Ježiš povedal ja a Otec sme jedno ja som v Otcovi a Otec je vo mne tak je to jasne nie?....Naco toľko vrtenia, ved práve k vôli tomu sa jehovisti odklonili od božieho slova a hlasaju ine evanjielium!!!!
Došli ste ku takym absurdnostiam, že Ježiš je Gabriel....
Clovek nemôze chápat trojjedinnost božiu z materialneho hľadiska....ale duchovní ľudia veria že pre Boha to nie je pro...

23.06.2015, 23:57
Verici...ak čítaš v Jánovi 17:21 že "kresťania majú byť jedno",...tak aj mi sme súčasťou trojice?
A Jeiš je Michael,nie Gabriel.
A traja bohovia nemôžu byť jeden. Viem rátať! Matematika nepustí,a ani zdravý rozum.
A Boh je večný duch,tak ako mohol byť tu na zemi? A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo.
none
193

176. Shagara 23.06.2015, 23:57

Verici...ak čítaš v Jánovi 17:21 že "kresťania majú byť jedno",...tak aj mi sme súčasťou trojice?
A Jeiš je Michael,nie Gabriel.
A traja bohovia nemôžu byť jeden. Viem rátať! Matematika nepustí,a ani zdravý rozum.
A Boh je večný duch,tak ako mohol byť tu na zemi? A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo.

24.06.2015, 10:00
A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo. >>
Anjeli inak takto zvyknu zomierat, co?
none
194

176. Shagara 23.06.2015, 23:57

Verici...ak čítaš v Jánovi 17:21 že "kresťania majú byť jedno",...tak aj mi sme súčasťou trojice?
A Jeiš je Michael,nie Gabriel.
A traja bohovia nemôžu byť jeden. Viem rátať! Matematika nepustí,a ani zdravý rozum.
A Boh je večný duch,tak ako mohol byť tu na zemi? A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo.

24.06.2015, 10:03
nepravda
none
200

176. Shagara 23.06.2015, 23:57

Verici...ak čítaš v Jánovi 17:21 že "kresťania majú byť jedno",...tak aj mi sme súčasťou trojice?
A Jeiš je Michael,nie Gabriel.
A traja bohovia nemôžu byť jeden. Viem rátať! Matematika nepustí,a ani zdravý rozum.
A Boh je večný duch,tak ako mohol byť tu na zemi? A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo.

25.06.2015, 08:44
Aj voda je len jedno... a pritom su to dve... kyslik a vodik
none
192

163. 23.06.2015, 14:29

Shagara ty posudzuješ trojjedinnosť božiu telesne. Logika ťa nepustí a ty si hovoríš že si duchovný?
Ked raz Ježiš povedal ja a Otec sme jedno ja som v Otcovi a Otec je vo mne tak je to jasne nie?....Naco toľko vrtenia, ved práve k vôli tomu sa jehovisti odklonili od božieho slova a hlasaju ine evanjielium!!!!
Došli ste ku takym absurdnostiam, že Ježiš je Gabriel....
Clovek nemôze chápat trojjedinnost božiu z materialneho hľadiska....ale duchovní ľudia veria že pre Boha to nie je pro...

24.06.2015, 09:52
"To by bol velmi zbabely Boh, keby posielal na túto úlohu niekoho iného.....Nou, nou....On sam zakúsil ake to je byť človekom ake to je okúsiť tu bolest na kríži a on sam dal svoju nepoškvrnenú krv aby sme mohli byt zachranení...."

Jojo, to je to co som uz pisal,.... aku hodnotu ma obetovat jedneho z myriady anjelov?

Inak vitaj spät..
none
132

113. Shagara 22.06.2015, 14:36

Stefan.....prečo výraz "prvorodený" v prípade Ježiša máme chápať inak,ako v prípade iných "prvorodených".? To naozaj neviem! Už samotný výraz opisuje niekoho kto dostal život a že pred tým neexistoval, a že bol v poradí prvý,ako stvorený Bohom. Teda ,žiadny rozdieľ. To len trinitári prekrúcajú jednoduché významy slov.
A Ježiš je v daných textoch prirovnávaný k anjelom, s dovetkom ,že získal "lepšie meno ako oni". Ale nič o Všemohúcom Bohu.
Aj po vzkriesení stojí Ježiš,baránok vedľa Boha ...

22.06.2015, 20:40
Shagara...len 1 otázka.Dokážeš rozlišovať?
---On je obraz neviditeľného Boha, prvorodený z celého stvorenia...---
Nie je tam prvostvorený,ale PRVORODENÝ.A to asi každý uzná,že je rozdiel.Teda asi okrem teba..
none
134

132. stefan 5 22.06.2015, 20:40

Shagara...len 1 otázka.Dokážeš rozlišovať?
---On je obraz neviditeľného Boha, prvorodený z celého stvorenia...---
Nie je tam prvostvorený,ale PRVORODENÝ.A to asi každý uzná,že je rozdiel.Teda asi okrem teba..

22.06.2015, 22:09
Stefan,...ty si nevedel ani čo znamená prostredník,sprostredkovateľ,....tak sa nehraj na znalca.
Keďže Ježiša vytvoril Boh, keď okrem Boha nikto iný neexistoval, Ježiša možno právom nazvať ‚jednosplodeným synom‘ a ‚prvorodeným celého stvorenia‘. — Ján 1:14; Kolosanom 1:15. To jest ,že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí.

Preto je zrejmé, že Ježiš ako úplne prvá bytosť, ktorú Boh vytvoril, nemohol byť zároveň Stvoriteľom, ‚jediným Bohom‘. (1. Timotejovi 1:17) Ale Boh dal svojmu Synovi mnoho výsad. Napríklad prostredníctvom neho vytvoril „všetky iné veci“, dokonca i anjelov. O nich sa tiež hovorí ako o ‚Božích synoch‘, lebo aj im dal život Jehova. — Kolosanom 1:16; Jób 1:6; 38:7.
O čom tu chceš polemizovať?
Ja viem ,že zástancovia Trojice tvrdia, že „prvorodený“ tu znamená prvý, najznamenitejší, najvznešenejší; čiže Krista by sme podľa toho nemali chápať ako časť stvorenia, ale ako najvznešenejšieho vo vzťahu k tým, ktorí boli stvorení. Ak je to tak a náuka o Trojici je pravdivá, prečo sa potom nehovorí aj o Otcovi a o svätom duchu ako o prvorodených celého stvorenia? No Biblia používa tento výraz iba na Syna. Bežný význam slova „prvorodený“ naznačuje, že Ježiš je najstarší z Jehovovej rodiny synov. 2. Predtým ako sa výraz „prvorodený“ objavuje v Kolosanom 1:15, vyskytuje sa v Biblii viac ako 30- krát a vždy, keď je použitý na živých tvorov, má jeden a ten istý význam — prvorodený je časťou danej skupiny.
„Prvorodený Izraela“ je jeden zo synov Izraela; „faraónov prvorodený“ je členom faraónovej rodiny; „prvorodené zo zvierat“ sú zvieratá....atd. Ak aj ja som prvorodený syn ...znamená to,že som Všemohúci Boh? To ma podrž,...prečo si mi to nepovedal skôr? Idem si to patentovať na daný úrad. Poviem ,že ty si mi to povedal. Určite to zoberú ako dôkaz.
none
136

134. Shagara 22.06.2015, 22:09

Stefan,...ty si nevedel ani čo znamená prostredník,sprostredkovateľ,....tak sa nehraj na znalca.
Keďže Ježiša vytvoril Boh, keď okrem Boha nikto iný neexistoval, Ježiša možno právom nazvať ‚jednosplodeným synom‘ a ‚prvorodeným celého stvorenia‘. — Ján 1:14; Kolosanom 1:15. To jest ,že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí.

Preto je zrejmé, že Ježiš ako úplne prvá bytosť, ktorú Boh vytvoril, nemohol byť zároveň Stvoriteľom, ‚jediným Bohom‘. (1. Timotejovi 1:17) Ale Boh dal svojmu S...

22.06.2015, 22:22
......",že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí."....
On ho nestvoril.Si snáď Talian?Ešte raz:
Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel..Ukáž jeden verš,kde je napísané,že ho stvoril.
none
144

136. stefan 5 22.06.2015, 22:22

......",že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí."....
On ho nestvoril.Si snáď Talian?Ešte raz:
Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel..Ukáž jeden verš,kde je napísané,že ho stvoril.

22.06.2015, 22:58
Stefan...ved to musíš poznať....."[Ježiš Kristus] je obrazom neviditeľného Boha, prvorodený všetkého stvorenstva; lebo v ňom je stvorené všetko, všetko, čo je v nebesiach i čo je na zemi.“ Teda,tu sa píše ,že bol prvý stvorený ,zo všetkého stvorenstva. Ako to inak chápať? Co si sedíte na kábli?
Dalej......Zjav. 1:1; 3:14, uvádza: „Zjavenie Ježiša Krista, ktoré mu dal Bôh... A anjelovi sboru Laodičanov napíš: Toto hovorí Ameň, ten verný a pravdivý svedok, počiatok [po grécky arché] stvorenia Božieho.“ Opäť to nepotrebuje komentár!
Tiež Príslovie 8:22...."Sám Jehova ma vytvoril ako začiatok svojej cesty, [ako] najskorší zo svojich dávnych činov."
Skutočne,...iba ľudia s duchovnou slepotou nemôžu porozumieť týmto slovám!
none
145

136. stefan 5 22.06.2015, 22:22

......",že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí."....
On ho nestvoril.Si snáď Talian?Ešte raz:
Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel..Ukáž jeden verš,kde je napísané,že ho stvoril.

23.06.2015, 00:20
Stefan......ak je niekto "prvorodený",...tak nebol zrodený,povolaný do bytia? A to platí aj na ludí,nielen na Ježiša!
Už samotný význam :"rodiť" a "prvý" poukazuje na stvorenie,zrodenie,...povolanie k bytiu,k životu,..to,čo predtým nebolo,nežilo,neexistovalo.
none
154

145. Shagara 23.06.2015, 00:20

Stefan......ak je niekto "prvorodený",...tak nebol zrodený,povolaný do bytia? A to platí aj na ludí,nielen na Ježiša!
Už samotný význam :"rodiť" a "prvý" poukazuje na stvorenie,zrodenie,...povolanie k bytiu,k životu,..to,čo predtým nebolo,nežilo,neexistovalo.

23.06.2015, 07:53
Shagara....samozrejme to tak nie je.Ide z tvojej strany o manipuláciu.Znova ťa vyzývam,uveď,kde je písané,že Pán Ježiš je stvorený.Nič také nenájdeš.
Nesnaž sa prekrúcať významy.Keby bol KRISRUS stvorený,potom by boli tvoje teorie správne.Ale v Písmach je našťastie JASNE napísané,že je PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Tým pádom sú vaše spisy vhodné na WC.Tam patria.
To,čo tu vypisuješ je arianizmus,ktorý tak presadzoval tvoj obľúbený Konštantín a síce,že KRISTUS je korunou tvorstva a má božské vlastnosti, ale nie je Boh.A to sa náramne hodí jehovistom.
none
157

154. stefan 5 23.06.2015, 07:53

Shagara....samozrejme to tak nie je.Ide z tvojej strany o manipuláciu.Znova ťa vyzývam,uveď,kde je písané,že Pán Ježiš je stvorený.Nič také nenájdeš.
Nesnaž sa prekrúcať významy.Keby bol KRISRUS stvorený,potom by boli tvoje teorie správne.Ale v Písmach je našťastie JASNE napísané,že je PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Tým pádom sú vaše spisy vhodné na WC.Tam patria.
To,čo tu vypisuješ je arianizmus,ktorý tak presadzoval tvoj obľúbený Konštantín a síce,že KRISTUS je korunou tvorstva a má b...

23.06.2015, 13:44
Stefan....máš niečo s očami? Ved som ti to napísal v 161. Alebo,kedy by si uveril,že Kristus bol stvorený,splodený? Ako by to podla teba malo byť napísané,aby si to prijal?
Ja ti vôbec nerozumiem.....ved aj slovo prvorodený poukazuje na stvorenie. Ale uyviedol som ti aj citácie mkde je to napísané doslovne.
Žiaľ, neschopnosť vnímať túto realitu je určitou duševnou úchylkou, anomáliou, obmedzením, či obmedzenosťou ľudí súčasnej doby. Svojim neustálym a dlhodobým zameriavaním sa iba na isté,ľudmi vytvoréné "pravdy"/dogmy/ totiž časom úplne stratili schopnosť vnímať súvislosti svojho vlastného bytia a zdravého úsudku i samotnej reality ako takej.
A Konštantín sa podielal aj na dogme o trojici. Musel to byť veľmi hlboko duchovný človek,ked prišiel na niečo také,a ani nečítal Písma. Zrejme mu to zjavil "boh tohto sveta". Ján 12:31
-----------------------------------------------------
"Sám Jehova ma vytvoril/Ježiša/ako začiatok svojej cesty, [ako] najskorší zo svojich dávnych činov." Príslovie 8 kap.
----------------------------------------------------
Niekdajší anglikánsky biskup John Robinson dal vo svojej najpredávanejšej knihe Honest to God (Poctiví k Bohu) na túto otázku odpoveď, ktorá vedie k zamysleniu. Napísal:
„Všeobecne rozšírené kázanie a vyučovanie predkladá nadprirodzený pohľad na Krista, ktorý nemožno doložiť Novým Zákonom. [Toto kázanie] jednoducho tvrdí, že Ježiš bol Bohom, takže výrazy ´Kristus´ a ´Boh´ sú zameniteľné. Ale nikde v Biblii sa tak nepoužívajú. Nový Zákon hovorí, že Ježiš bol Božím Slovom, hovorí, že Boh bol v Kristovi, hovorí, že Ježiš je Božím Synom; ale niečo také, že Ježiš bol Bohom, jednoducho nehovorí.“
none
170

157. Shagara 23.06.2015, 13:44

Stefan....máš niečo s očami? Ved som ti to napísal v 161. Alebo,kedy by si uveril,že Kristus bol stvorený,splodený? Ako by to podla teba malo byť napísané,aby si to prijal?
Ja ti vôbec nerozumiem.....ved aj slovo prvorodený poukazuje na stvorenie. Ale uyviedol som ti aj citácie mkde je to napísané doslovne.
Žiaľ, neschopnosť vnímať túto realitu je určitou duševnou úchylkou, anomáliou, obmedzením, či obmedzenosťou ľudí súčasnej doby. Svojim neustálym a dlhodobým zameriavaním sa iba na is...

23.06.2015, 17:40
V pohode Shagara,môžeme sa baviť aj na takejto úrovni.
Kto z nás dvoch nerozumie písanému textu?Kto je úchylák,ja?Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som a aký mám vek.Nie som ukrytý ako potkan pod nejakým priblblým nickom a nekonštruujem výmysly ako ty.

O Pánovi Ježišovi je písané,že ho Otec splodil a je jednorodený / jediný svojho druhu /,prípadne prvorodený.Ak nevieš aký je rozdiel medzi stvoreným a zrodeným,je to smutné.
Keď kováč vytvorí podkovu,povie že ju ZRODIL?To s kým si tu dopisujem?Máš ukončenú aspoň ZŠ?
Už som ti tu niekolkokrát odporúčal,aby si si prečítal Písmo a necitoval tu furt tie vaše prihlúple príručky.Vážne si myslíš,že nejaký jehovista je chytrejší ako Božie Slovo?
Začni listom Hebr.1.kap. a dozvieš sa ,že jeho Pomazaný na počiatku stvoril nebesia a zem,že je to Boh.
Čo tu stále dávaš nejakých učencov odporúčaných jehovistami.Máš aj svoj názor?
none
175

170. stefan 5 23.06.2015, 17:40

V pohode Shagara,môžeme sa baviť aj na takejto úrovni.
Kto z nás dvoch nerozumie písanému textu?Kto je úchylák,ja?Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som a aký mám vek.Nie som ukrytý ako potkan pod nejakým priblblým nickom a nekonštruujem výmysly ako ty.

O Pánovi Ježišovi je písané,že ho Otec splodil a je jednorodený / jediný svojho druhu /,prípadne prvorodený.Ak nevieš aký je rozdiel medzi stvoreným a zrodeným,je to smutné.
Keď kováč vytvorí podkovu,povie že ju ZR...

23.06.2015, 23:52
Stefan...o tom úchylactve to bol citát na adresu tých,čo nechcú vnímať realitu a dôkazy.
A ako vidím,...trafil som. Pretože tvoje dokazovanie je hodné minimálne troch vysokých škôl.
Porovnávaš Božieho syna/Ježiša/ a kónsku podkovu,...tak aj to sa ti podarilo.
Ale aký je rozdiel medzi stvorením a splodením,alebo zrodením? Žiadny, pretože v 90. Žalme hovorí Mojžiš vo svojej modlitbe: „Prv ako boli splodené vrchy a prv ako si roditeľsky sformoval zem a okruh sveta, od veku až na veky ty, ó silný Bože“(Žalm 90:2 preklad J. Roháčka) Iné texty to prekladajú ako stvorené a splodené a podobne. Evan.,preklad:"Skôr, ako sa vrchy zrodili, ako boli utvorené zem a svet,"....Teda ,aj samotní prekladatelia tu nevidia veľký rozdieľ. Určite nie z pohľadu toho,ked chceme vyjadriť,že niečo bolo povolané do bytia,alebo ked ide o vec,že to bolo vytvorené,stvorené alebo i splodené,zrodené. V Písme je veľa príkladov,kde sa tieto slovné výrazy voľne zamieňajú. Ale každému je jasné,o čo tu ide. Len ty sa ľúbiš hrať so slovíčkami a to len preto,aby si nemusel priznať,že tlacháš.
A Jehova stvoril nebesia a zem. To v liste Hebrejom nenájdeš,že to bol Ježiš.
none
185

175. Shagara 23.06.2015, 23:52

Stefan...o tom úchylactve to bol citát na adresu tých,čo nechcú vnímať realitu a dôkazy.
A ako vidím,...trafil som. Pretože tvoje dokazovanie je hodné minimálne troch vysokých škôl.
Porovnávaš Božieho syna/Ježiša/ a kónsku podkovu,...tak aj to sa ti podarilo.
Ale aký je rozdiel medzi stvorením a splodením,alebo zrodením? Žiadny, pretože v 90. Žalme hovorí Mojžiš vo svojej modlitbe: „Prv ako boli splodené vrchy a prv ako si roditeľsky sformoval zem a okruh sveta, od veku až na veky ...

24.06.2015, 08:45
Shagara...zrejme si to nepochopil.Skúsim ti to vysvetliť.Môj starší syn mal 5 rokov,keď šla manželka porodiť a vedel,že ho nejde VYTVORIŤ,ale PORODIŤ.Ak mi neveríš,opýtaj sa svojej manželky.
Takže znovu....kováč podkovu nezrodil,ale vytvoril.Dúfam ,že si to už pochopil.

Zrejme nechápeš ani ,čo je to žalm.Tu je časť definície: Jedná se o modlitbu psanou POETICKOU formou .
Preto sú tam využité básnické výrazové prostriedky.Dúfam,že vieš,čo je poézia.

O Pánovi Ježišovi hovorí Ján: ---Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.---
V liste Hebr.hovrí o anjeloch a potom o SYNOVI:----Tvoj trón, ó, Bože,...----,POKRAČUJE ...---Miloval si spravedlivosť a nenávidel si neprávosti---...ĎALEJ POKRAČUJE...---A ty si, Pane, v počiatkoch založil zem, a dielom tvojich rúk sú nebesia....A DOKONČUJE...---Ale ty si ten istý, a tvojim rokom nebude konca.---
Takže ako vidíš stačí len čítať a musí to pochopiť aj školák.
Ako si to tu už viacerí všimli,razom sa z tvojej "logiky" stane smiešny blud.Keby som chcel parafrázovať slová Písma,tí čo veria týmto náukám -"uverili vo svoju múdrosť a stali sa hlupákmi".
none
196

170. stefan 5 23.06.2015, 17:40

V pohode Shagara,môžeme sa baviť aj na takejto úrovni.
Kto z nás dvoch nerozumie písanému textu?Kto je úchylák,ja?Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som a aký mám vek.Nie som ukrytý ako potkan pod nejakým priblblým nickom a nekonštruujem výmysly ako ty.

O Pánovi Ježišovi je písané,že ho Otec splodil a je jednorodený / jediný svojho druhu /,prípadne prvorodený.Ak nevieš aký je rozdiel medzi stvoreným a zrodeným,je to smutné.
Keď kováč vytvorí podkovu,povie že ju ZR...

24.06.2015, 10:17
"Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som " >> Neboj sa, Shagara byva od teba cca 168 km ..

"Máš ukončenú aspoň ZŠ?" >> Ale no tak. snaz sa byt nice..

"Čo tu stále dávaš nejakých učencov odporúčaných jehovistami.Máš aj svoj názor?" >> To uz je klasika, ze?
👍: stefan 5
none
164

154. stefan 5 23.06.2015, 07:53

Shagara....samozrejme to tak nie je.Ide z tvojej strany o manipuláciu.Znova ťa vyzývam,uveď,kde je písané,že Pán Ježiš je stvorený.Nič také nenájdeš.
Nesnaž sa prekrúcať významy.Keby bol KRISRUS stvorený,potom by boli tvoje teorie správne.Ale v Písmach je našťastie JASNE napísané,že je PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Tým pádom sú vaše spisy vhodné na WC.Tam patria.
To,čo tu vypisuješ je arianizmus,ktorý tak presadzoval tvoj obľúbený Konštantín a síce,že KRISTUS je korunou tvorstva a má b...

23.06.2015, 14:35
Stefan,....už viem prečo nevieš porozumieť slovu "prvorodený". Nájdeš to na stránke...:odkaz
A sú tam aj pravopisné chyby. Hold,každý s tým máme problém./"Jehovini svedkovia"/
Dám ti radu,...zameraj sa na Písmo a zdravý úsudok.
none
165

164. Shagara 23.06.2015, 14:35

Stefan,....už viem prečo nevieš porozumieť slovu "prvorodený". Nájdeš to na stránke...:https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.gotquestions.org%2FSlovencina%2Farianizmus.html&ei=LlGJVeGHCsHuyQPWo7r4DA&usg=AFQjCNGDhzPJ1llDnkoNdtBNDGPXO3tQFw
A sú tam aj pravopisné chyby. Hold,každý s tým máme problém./"Jehovini svedkovia"/
Dám ti radu,...zameraj sa na Písmo a zdravý úsudok.

23.06.2015, 14:52
Shagara...ja rozumiem písanému textu,na rozdiel od teba.Keď je niekto zrodený nie je stvorený.
Nemyslím si,že si ten,ktorý by tu mal rozdávať rady.
none
174

165. stefan 5 23.06.2015, 14:52

Shagara...ja rozumiem písanému textu,na rozdiel od teba.Keď je niekto zrodený nie je stvorený.
Nemyslím si,že si ten,ktorý by tu mal rozdávať rady.

23.06.2015, 23:32
Stefan....ty povieš len :"to tak nie je" a nič nevysvetlíš,nedoložíš Písmom. A ak je niekto zrodený,čo je potom?
Zrodiť,Splodiť znamená stať sa otcom. A Boh sa stal Otcom Ježiša ked bol splodený,zrodený,stvorený!
A ja rady nedávam,...len interpretujem bežné a jednoduché slovo,ktorému každý rozumie. Len ty nechceš!
none
186

174. Shagara 23.06.2015, 23:32

Stefan....ty povieš len :"to tak nie je" a nič nevysvetlíš,nedoložíš Písmom. A ak je niekto zrodený,čo je potom?
Zrodiť,Splodiť znamená stať sa otcom. A Boh sa stal Otcom Ježiša ked bol splodený,zrodený,stvorený!
A ja rady nedávam,...len interpretujem bežné a jednoduché slovo,ktorému každý rozumie. Len ty nechceš!

24.06.2015, 08:50
Odpovedal som ti v 202.
Už len dodám,že ty si svoje deti SPLODIL, ale NESTVORIL,takže si tu trošku pomiešal kiwi so zemiakmi.
none
151

134. Shagara 22.06.2015, 22:09

Stefan,...ty si nevedel ani čo znamená prostredník,sprostredkovateľ,....tak sa nehraj na znalca.
Keďže Ježiša vytvoril Boh, keď okrem Boha nikto iný neexistoval, Ježiša možno právom nazvať ‚jednosplodeným synom‘ a ‚prvorodeným celého stvorenia‘. — Ján 1:14; Kolosanom 1:15. To jest ,že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí.

Preto je zrejmé, že Ježiš ako úplne prvá bytosť, ktorú Boh vytvoril, nemohol byť zároveň Stvoriteľom, ‚jediným Bohom‘. (1. Timotejovi 1:17) Ale Boh dal svojmu S...

23.06.2015, 04:17
Hmm to dava logiku...

Cim dalej, tak tym v tom mam viac chaos..
none
61

27. stefan 5 21.06.2015, 22:04

ranexil
Izaiáš alebo zriedkavo Izajáš (z hebr. Ješa'jah = Jahve pomohol/spasí)
Jeremiáš (hebr. ??????????? Yirm?y?h?, Jirmejahu = povýšený Jahvem)
Jozue-Boh je pomoc
Daniel (hebr. mojim sudcom je Boh)
Ján-Boh je milosrdný

Shagara alias jehovista trepe,ako vždy.Keby sme mali ísť podľa arch.Michaela / čo je mimochodom starý adventistický blud prevzatý jehovistami /,tak by sme mali bohov ako v Indii.

22.06.2015, 01:49
Stefan....a to ty veríš v troch bohov,a JS iba v jedného Boha. Kto ich má "ako v indii"? Blud je trojica, a nie konštatovanie,že Michael je Ježiš.
none
139

61. Shagara 22.06.2015, 01:49

Stefan....a to ty veríš v troch bohov,a JS iba v jedného Boha. Kto ich má "ako v indii"? Blud je trojica, a nie konštatovanie,že Michael je Ježiš.

22.06.2015, 22:30
Shagara...Jeden a predsa Traja, ale vždy je to ten istý Boh...Ježiš jasné povedal: Ja a Otec jedno sme...Skúste aj sám hľadať a chápať, nie len to, čo vám povedia tam u vás JS....
👍: stefan 5
none
141

139. 22.06.2015, 22:30

Shagara...Jeden a predsa Traja, ale vždy je to ten istý Boh...Ježiš jasné povedal: Ja a Otec jedno sme...Skúste aj sám hľadať a chápať, nie len to, čo vám povedia tam u vás JS....

22.06.2015, 22:34
8Povedal Mu Filip: Pane, ukáž nám Otca, a postačí nám to. 9Ježiš mu riekol: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma, Filip? Kto mňa videl, videl Otca. Akože môžeš hovoriť: Ukáž nám Otca? 10Či neveríš, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám od seba, ale Otec, ktorý je vo mne, koná svoje skutky. 11Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne; keď nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte! 12Veru, veru vám hovorím: Kto verí vo mňa, tiež bude činiť skutky, ktoré ja činím, áno, ešte väčšie bude činiť, pretože ja idem k Otcovi, 13a čokoľvek budete prosiť v mojom mene, učiním to, aby Otec bol oslávený v Synovi. 14Keď ma teda budete prosiť o niečo v mojom mene, ja (to) učiním. Ján 14. kap,
none
143

141. 22.06.2015, 22:34

8Povedal Mu Filip: Pane, ukáž nám Otca, a postačí nám to. 9Ježiš mu riekol: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma, Filip? Kto mňa videl, videl Otca. Akože môžeš hovoriť: Ukáž nám Otca? 10Či neveríš, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám od seba, ale Otec, ktorý je vo mne, koná svoje skutky. 11Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne; keď nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte! 12Veru, veru vám hovorím: Kto verí vo mňa, tiež bude činiť skutky, kto...

22.06.2015, 22:45
Sloven,....tu Ježiš pekne vysvetlil,že tak dokonale odrážal Otca/jeho vlastnosti/že mohol povedať to,čo povedal. To tvrdia i trinitári! Aký Otec,taký syn! Poznáš to príslovie? Teda,nič o trojici! A ak by bol Ježiš Bohom,prečo by sme sa nemohli k nemu modliť priamo? Prečo sa máme modliť k Otcovi,skrze neho? To je prax Biblie a slová Krista,...ktorý je prostredníkom,...a Otec je cieľom modlitby!
none
142

139. 22.06.2015, 22:30

Shagara...Jeden a predsa Traja, ale vždy je to ten istý Boh...Ježiš jasné povedal: Ja a Otec jedno sme...Skúste aj sám hľadať a chápať, nie len to, čo vám povedia tam u vás JS....

22.06.2015, 22:41
Sloven,......to sme tu už rozoberali. Aj kresťania majú byť "jedno". Ján 17:21,....a čo sú nejakou trojicou? To je absurdná predstava a dokazovanie. Aj trinitári upúšťaju od tohto textu ako dôkazu trojice. Tu ide o jednotu myslenia,konania.
Ježiš povedal,že "neprišiel konať svoju vôľu,ale vôľu svojho otca". Ak by bol Boh jeden a Ježiš by bol Jehova//Otec/,tak by nutne vôla Ježišova musela byť aj vôla Otcová. Ved Boh je len jeden. Ak máme tri vôle,a tri mysle,...tak nutne musí ísť o troch bohov. A to Biblia nepripúšťa! Tiež Ježiš povedal,že"neučí čo je jeho,ale to čo je Otcovo". Opäť,...jasný dôkaz,že Ježiš je odlišný od Otca. Ak by bol Boh,tak učenie Otca by bolo aj jeho učenie. A to vedia aj tí,čo sú "chudobní duchom"! A verím,že to ty nie si.
none
25

22. Shagara 21.06.2015, 21:38

Už tu bola o tom téma. Michael je predľudské meno Ježiša. Teda ,Ježiš a archanjel Michael je jedna a tá istá osoba.
V Biblii je len jeden vodca anjelov,a to je Ježiš,alias Michael.
Viac na ....:http://jedinyboh.webnode.sk/news/je-archanjel-michael-totozny-s-jezisom-kristom-/

21.06.2015, 21:54
ale srdce mi nasepkava, ze v tomto mas pravdu
Avsak, tym sa potvrdzuje, ze nie je Bohom samym,a le jeho synom, dielom, tym v ktorom sa zrkadli samotny Boh, lebo jedna ako on, kedze je nim prestupeny skrz naskrz.
👍: Shagara
none
52

25. ranexil 21.06.2015, 21:54

ale srdce mi nasepkava, ze v tomto mas pravdu
Avsak, tym sa potvrdzuje, ze nie je Bohom samym,a le jeho synom, dielom, tym v ktorom sa zrkadli samotny Boh, lebo jedna ako on, kedze je nim prestupeny skrz naskrz.

22.06.2015, 00:27
su take duchovne castice. Pochadzaju este zo samotneho adama a teda z Boha, lebo to do neho vlozil, ked ozil.
Podla toho ako vela v kom ich je, tak podla toho je naplneny duchom zivota od Boha.
Tieto vase mrtve citacie z knihy o ktorej este i vas pan povedal, ze je mrtva je dost zle.
Preco to robite? Cakate, ze zato bude odmena? Akasi odmena za pravdu, ktora je vasa, lebo viete citat?
To snad nie..
none
74

52. ranexil 22.06.2015, 00:27

su take duchovne castice. Pochadzaju este zo samotneho adama a teda z Boha, lebo to do neho vlozil, ked ozil.
Podla toho ako vela v kom ich je, tak podla toho je naplneny duchom zivota od Boha.
Tieto vase mrtve citacie z knihy o ktorej este i vas pan povedal, ze je mrtva je dost zle.
Preco to robite? Cakate, ze zato bude odmena? Akasi odmena za pravdu, ktora je vasa, lebo viete citat?
To snad nie..

22.06.2015, 07:02
tiez som toto kdesi cital, ze vraj adama roztrhali demonske sliy, teda neviem ci Adama, ale prveho cloveka a tak sa take iskricky dostali do celeho sveta:D:D
Ake rozpravkove
none
133

74. ranexil 22.06.2015, 07:02

tiez som toto kdesi cital, ze vraj adama roztrhali demonske sliy, teda neviem ci Adama, ale prveho cloveka a tak sa take iskricky dostali do celeho sveta:D:D
Ake rozpravkove

22.06.2015, 21:58
Adam zomrel vo svojej starobe ako 930 ročný.
none
21
21.06.2015, 21:34
Ale existuje aj iluzorny Michael. Vyplod tejto chorej spolocnosti. je horsi nez satan.
none
28
21.06.2015, 22:06
V Biblii existujú zmienky o pôsobení anjelov aj v iných situáciách: cherubín, strážiaci bránu do raja (Gn 3,24); anjel, cez ktorého dal Boh ľuďom Desatoro; anjel, ktorý sa postavil proti Balaámovi (Nm 22,22); anjel, ktorý bojoval proti Sennacheribovej armáde (2 Kr 19,35). Podľa cirkevných otcov v týchto prípadoch išlo tiež o archanjela Michala, hoci jeho meno sa výslovne nespomína.

Na základe týchto pasáží zo Sv. Písma dala kresťanská tradícia sv. Michalovi štyri úrady:

* bojovať proti Satanovi

* zachraňovať duše veriacich z moci satana, osobitne v hodine smrti

* ochraňovať Boží ľud – Židov v Starom zákone, kresťanov a Cirkev v Novom zákone

* sprevádzať duše ľudí zo sveta pred Boží súd

Jeho postavenie medzi anjelmi uvádzajú cirkevní učenci rôzne. Grécki otcovia (sv. Bazil a ostatní) hovoria, že Michal je najvyšší spomedzi všetkých anjelov, iní (sv. Bonaventúra), že je najvyšším spomedzi serafínov (prvého z deviatich anjelských chórov). Sv. Tomáš Akvinský vo svojej Summe uvádza, že je hlavným z posledného chóru, chóru anjelov.
👍: ranexil
none
53

28. 21.06.2015, 22:06

V Biblii existujú zmienky o pôsobení anjelov aj v iných situáciách: cherubín, strážiaci bránu do raja (Gn 3,24); anjel, cez ktorého dal Boh ľuďom Desatoro; anjel, ktorý sa postavil proti Balaámovi (Nm 22,22); anjel, ktorý bojoval proti Sennacheribovej armáde (2 Kr 19,35). Podľa cirkevných otcov v týchto prípadoch išlo tiež o archanjela Michala, hoci jeho meno sa výslovne nespomína.

Na základe týchto pasáží zo Sv. Písma dala kresťanská tradícia sv. Michalovi štyri úrady:

* bojov...

22.06.2015, 00:27
Antartica,....a prečo si necitovala tých cirkevných otcov,ktorí ho považovali za Ježiša Krista? Alebo tých,čo vnímali Ježiša ako anjela,stvorenú bytosť?
none
198

28. 21.06.2015, 22:06

V Biblii existujú zmienky o pôsobení anjelov aj v iných situáciách: cherubín, strážiaci bránu do raja (Gn 3,24); anjel, cez ktorého dal Boh ľuďom Desatoro; anjel, ktorý sa postavil proti Balaámovi (Nm 22,22); anjel, ktorý bojoval proti Sennacheribovej armáde (2 Kr 19,35). Podľa cirkevných otcov v týchto prípadoch išlo tiež o archanjela Michala, hoci jeho meno sa výslovne nespomína.

Na základe týchto pasáží zo Sv. Písma dala kresťanská tradícia sv. Michalovi štyri úrady:

* bojov...

25.06.2015, 08:42
Antarctica " sprevádzať duše ľudí zo sveta pred Boží súd" >> Prosim ta, da sa to nejak dohladat v biblii?
none
199

198. 25.06.2015, 08:42

Antarctica " sprevádzať duše ľudí zo sveta pred Boží súd" >> Prosim ta, da sa to nejak dohladat v biblii?

25.06.2015, 08:44
bible "moje slibne" je časová kniha
none
30
21.06.2015, 22:14
By ma zaujimalo ako na to ti ludia vobec prisli.
👍: ranexil
none
32
21.06.2015, 22:28
a aky je vztah Michaela a Gabriela?
none
84

32. ranexil 21.06.2015, 22:28

a aky je vztah Michaela a Gabriela?

22.06.2015, 09:27
Este, ze ten druhy sa nevola George

George Michael
👍: ranexil
none
68
22.06.2015, 06:37
normalne mu zavidim
nema smrtelne telo,nemusi prijimat tuto odporne hnijucu potavu a preto nesmrdi,pretoze mu nehrozi rozklad
ma stale rovnaku hmotnost,nezaobera sa nicim stupidnym
neciti smad ani hlad,nikto ho nestrasi bludmi
ja tu uz nechcem byt,chcem byt ako oni bez rozkladu a hnijuceho tela a zit normalnym zivotom
bo toto tu je horsie ako samotne peklo
none
69

68. 22.06.2015, 06:37

normalne mu zavidim
nema smrtelne telo,nemusi prijimat tuto odporne hnijucu potavu a preto nesmrdi,pretoze mu nehrozi rozklad
ma stale rovnaku hmotnost,nezaobera sa nicim stupidnym
neciti smad ani hlad,nikto ho nestrasi bludmi
ja tu uz nechcem byt,chcem byt ako oni bez rozkladu a hnijuceho tela a zit normalnym zivotom
bo toto tu je horsie ako samotne peklo

22.06.2015, 06:41
zobudila si sa a povedala ách opäť peklo
none
70
22.06.2015, 06:45
chcem ist domov
nechcem zit na tejto smradlavej planete
nechcem sa prizerat kazdy den rozkladu a hnitiu cohokolvek
ja tu umriem od zialu,
premieta sa predo mno najhorsi horor
zeru sa tu zdochliny aj cudzieho druhu navzajom ,rezu sa tu mrtvoly a potom sa zeru a zabijaju sa tu navzajom tie zdochliny aj za ziva
ja tu nechcem byt
none
71

70. 22.06.2015, 06:45

chcem ist domov
nechcem zit na tejto smradlavej planete
nechcem sa prizerat kazdy den rozkladu a hnitiu cohokolvek
ja tu umriem od zialu,
premieta sa predo mno najhorsi horor
zeru sa tu zdochliny aj cudzieho druhu navzajom ,rezu sa tu mrtvoly a potom sa zeru a zabijaju sa tu navzajom tie zdochliny aj za ziva
ja tu nechcem byt

22.06.2015, 06:48
nemáš na výber, buď sa budeš snažiť alebo si počkáš na vlastný koniec
none
82

70. 22.06.2015, 06:45

chcem ist domov
nechcem zit na tejto smradlavej planete
nechcem sa prizerat kazdy den rozkladu a hnitiu cohokolvek
ja tu umriem od zialu,
premieta sa predo mno najhorsi horor
zeru sa tu zdochliny aj cudzieho druhu navzajom ,rezu sa tu mrtvoly a potom sa zeru a zabijaju sa tu navzajom tie zdochliny aj za ziva
ja tu nechcem byt

22.06.2015, 09:22
Všichni jsou zákeřná hladová klíšťata
jsou na svých prdelích vzájemně přisátá
a když se poslední na první zavěsí
pak z jeho prdele vlastní krev saje si
👍: ranexil
none
83

82. 22.06.2015, 09:22

Všichni jsou zákeřná hladová klíšťata
jsou na svých prdelích vzájemně přisátá
a když se poslední na první zavěsí
pak z jeho prdele vlastní krev saje si

22.06.2015, 09:26
wolfe, potrebujes pomoct?
none
85

83. ranexil 22.06.2015, 09:26

wolfe, potrebujes pomoct?

22.06.2015, 09:29
Nie, len Salbeine niektore texty, mi evokovali niektore basnicky od J.H. Krchovskeho
none
87

85. 22.06.2015, 09:29

Nie, len Salbeine niektore texty, mi evokovali niektore basnicky od J.H. Krchovskeho

22.06.2015, 09:32
Pomohol by som ti.
Mal by si letecku linku do pekla a nemusel sa branit nevyhnutnemu.
none
88

87. ranexil 22.06.2015, 09:32

Pomohol by som ti.
Mal by si letecku linku do pekla a nemusel sa branit nevyhnutnemu.

22.06.2015, 09:34
Opytaj sa Shagaru a Milkyho... peklo neexistuje

Mimochodom nektore veci sa oblubuju odrazat
Napriklad "pomoci" takehoto typu
none
72
22.06.2015, 06:58
pomoc
stala sa zo mna za ziva hnijuca zdochlina,ja chcem byt ako oni,bez rozkladu a mat pobyt doma to trvaly
ja tu nehcem byt
ja tu to odporne jedlo zrat nebudem,nechcem existovat v tomto skazenom svete
to radsej skapem
none
73

72. 22.06.2015, 06:58

pomoc
stala sa zo mna za ziva hnijuca zdochlina,ja chcem byt ako oni,bez rozkladu a mat pobyt doma to trvaly
ja tu nehcem byt
ja tu to odporne jedlo zrat nebudem,nechcem existovat v tomto skazenom svete
to radsej skapem

22.06.2015, 07:01
tak jedz pekne jedlo. Napr. salat
none
75
22.06.2015, 07:06
vies ako vyzera salat ked hnije ?
nie,dakujem
budem si vyberat take jedla,ktore sa nerozkladaju na smradlavo
napr.mandle,ryzu a atd.
musim si ich najst
none
76

75. 22.06.2015, 07:06

vies ako vyzera salat ked hnije ?
nie,dakujem
budem si vyberat take jedla,ktore sa nerozkladaju na smradlavo
napr.mandle,ryzu a atd.
musim si ich najst

22.06.2015, 07:12
Kazde jedlo sa casom rozklada, bakterie su vsade pritomne..
none
78
22.06.2015, 07:20
co mam robit ,ked ma taketo odporne usta
keby som mala usta ako Michael,jedla by som kvalitu
teraz musim jest a pit iba odpornu kvantitu
neviem na co som musela vzniknut na tento podradny druh,ja nechcem mat zakladom svojho Ja rozklad
none
81

78. 22.06.2015, 07:20

co mam robit ,ked ma taketo odporne usta
keby som mala usta ako Michael,jedla by som kvalitu
teraz musim jest a pit iba odpornu kvantitu
neviem na co som musela vzniknut na tento podradny druh,ja nechcem mat zakladom svojho Ja rozklad

22.06.2015, 09:21
ZHNUSEN SÁM SEBOU CPU SI RUKU DO HUBY
- jsem nechutný a hnusný, mrzký parazit!
ku stisku dlaní - z vděku, že dál mohu být
snažím se druhou do prdele zarazit
none
79
22.06.2015, 07:22
kazdy sa tu nasyti iba zradlom
je to tu tak ponizujuce miesto,ze az
none
86

79. 22.06.2015, 07:22

kazdy sa tu nasyti iba zradlom
je to tu tak ponizujuce miesto,ze az

22.06.2015, 09:30
niektori mozu hulit ftaky a najest sa z toho!
salbea, ak si sa stala ****u, co stratila samu seba, ako mozes hladat pomoc na takomto mieste?
none
90

86. ranexil 22.06.2015, 09:30

niektori mozu hulit ftaky a najest sa z toho!
salbea, ak si sa stala ****u, co stratila samu seba, ako mozes hladat pomoc na takomto mieste?

22.06.2015, 09:35
vie si pomôcť potrebuje očividný zázrak k tomu
none
89

79. 22.06.2015, 07:22

kazdy sa tu nasyti iba zradlom
je to tu tak ponizujuce miesto,ze az

22.06.2015, 09:34
pomoc je potrebné zodvihnúť zo zeme
none
91

89. 22.06.2015, 09:34

pomoc je potrebné zodvihnúť zo zeme

22.06.2015, 09:37
Zazraky sa len tak nepovaluju na zemi...
none
92

91. 22.06.2015, 09:37

Zazraky sa len tak nepovaluju na zemi...

22.06.2015, 09:40
včera som jeden zodvihol a urobilo to radosť
none
95

92. 22.06.2015, 09:40

včera som jeden zodvihol a urobilo to radosť

22.06.2015, 09:57
Som cakal, ze bude nejaka takato odpoved....
Vcera, predvcerom nie, alebo dnes?
A mimochodom, co to bol za zazrak?
none
97

95. 22.06.2015, 09:57

Som cakal, ze bude nejaka takato odpoved....
Vcera, predvcerom nie, alebo dnes?
A mimochodom, co to bol za zazrak?

22.06.2015, 09:58
suchá palička ako korisť do rieky
none
101

97. 22.06.2015, 09:58

suchá palička ako korisť do rieky

22.06.2015, 10:00
No, ano, ak to beries takto..
Tak aj kazdy novy nadych je zazrak...

A pre teba palicka, ktoru mozes hadzat do vody...
none
100

95. 22.06.2015, 09:57

Som cakal, ze bude nejaka takato odpoved....
Vcera, predvcerom nie, alebo dnes?
A mimochodom, co to bol za zazrak?

22.06.2015, 09:59
dnes som si pre zmenu sadol, spojenie so zemou je dobrá terapia
none
103

100. 22.06.2015, 09:59

dnes som si pre zmenu sadol, spojenie so zemou je dobrá terapia

22.06.2015, 10:01
nezabudni zavriet rit, aby si nechytil wolfa
none
105

103. ranexil 22.06.2015, 10:01

nezabudni zavriet rit, aby si nechytil wolfa

22.06.2015, 10:03
to je alergia?
none
108

103. ranexil 22.06.2015, 10:01

nezabudni zavriet rit, aby si nechytil wolfa

22.06.2015, 10:09
Jo a tiez nech si dava pozor na srdce, aby nemal anginu pektoris, to by musel brat ranexu kazdy den (nie kazdy to zvladne)
👍: ranexil
none
106

100. 22.06.2015, 09:59

dnes som si pre zmenu sadol, spojenie so zemou je dobrá terapia

22.06.2015, 10:03
Ja som so zemou spojeny stale.. vznasat, ci lietat som sa este nenaucil
none
98

92. 22.06.2015, 09:40

včera som jeden zodvihol a urobilo to radosť

22.06.2015, 09:59
je slušné zbierať exkrementy za svojimi miláčikami...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 581 605 B vygenerované za : 0.237 s unikátne zobrazenia tém : 36 468 unikátne zobrazenia blogov : 544 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

V boji o vlastné štastie víťazí ten, kto sa nevzdáva.