Martin Luther bol heretik ale...

Martin Luther bol heretik a hlásal bludy, ale nemožno ho len odsudzovať.
Žil v take dobe v akej žil.
Jeho cielom nebolo založiť novú cirkev, tak ako to spravilo mnoho iných protestantov vrátanie Kalvína.
A mnohí v tej dobe zneužívali odpustky na korupciu...

Keby nebolo Luthera, nikdy by sa Cirkev nezreformovala, nevznikol by Tridentsky koncil, ktorý dokonale vysvetlil vieru a objasnil mnohé nedorozumenia, ktoré dovtedy panovali... Až v tej dobe vznikla jednotná Bohoslužba a Misál pre celý katolícky svet. do tej doby bolo na západe viac rítov.

Chyba bola na oboch stranách...
A ako sa hovorí, všetko zlé je na niečo dobré...

Keby som tieto slová vypustil z úst pred 2. vatikánskym koncilom, už by ma odsúdili ako heretika.
Toto je jedno z pozitív 2. vatikánskeho koncilu, vďaka ktorému Cirkev zmenila svojú rétoriku a miesto odsudzovania sa dnes snaží veci pochopiť s citom...

Klein: Keby nebolo Luthera, nikdy by sa Cirkev nezreformovala, nevznikol by Tridentsky koncil, ktorý dokonale vysvetlil vieru a objasnil mnohé nedorozumenia, ktoré dovtedy panovali

Kde bol dovtedy Duch svätý?

A kde bol Duch Svätý v treťom storočí, keď ešte nebola dogmaticky zadefinovaná osoba Krista a tým pádom Arius učil, že Ježiš nebol Boh ale len človek.
Duch Svätý hovorí skrze Cirkev, skrze jej slávnostné vyhlásenia prostredníctvom koncilu alebo nástupcu apoštola Petra.

Otázka o odpustkoch nebola v 15. storočí dogmaticky zadefinovaná a presne vysvetlená, len sa jej učenie šírilo skrze tradíciu.
Preto si mnohí hovorili, že odpustky sa predávajú a nie dávajú za dobrovoľný peňažný milodar. A mnohí mnísi to zneužívali k osobnému obohateniu. Cirkev nikdy neučila, že jedinou možnosťou získať odpustky je milodar, vždy ňou bola aj modlitba, pôsť, či obeta. Preto ľudia neboli vydieraní, ako to mnohí dnes tvrdia.

Každý koncil je tu na to, aby sa objasnili, veci, ktoré do tej doby nebolo potrebné riešiť, lebo do tej doby nedošlo k nedorozumeniu...