1
|
Ked sa clovek zamysli nad spolocnostou, nad jednotlivcami a snazi sa ich nejako rozdelit podla specifickosti ich spravania, tak okrem ineho zisti, ze sa delime na panov a sluhov.
Pan je ten, kto veli sam sebe, kto robi veci podla seba, kto neakceptuje akekolvek autority a jedine, co dokaze pripustit je seberovnost, ale nikdy nie nadradenost. Rad si robi veci sam aj iked ich nevie, rad sa ich nauci.. ved ak to vie niekto iny, tak to musi dokazat aj on (seberovnost), ma ambicie pre spravodlivost..
Sluha je ten, kto potrebuje byt stale usmernovany, kto nieje samostatny, kto potrebuje mat nad sebou kontrolu.. Ten, kto sa pcha autoritam do zadku a vyzdvihuje ich vsademozne.. ma urceny jasny rebricek hierarchii a seberovnost povazuje za nemozny nezmysel. Zvacsa si nic nevie urobit sam a na vsetko potrebuje pomoc, ked sa nahodou ocitne vo veducej ulohe, tak je to cele len o jeho podriadenych a jeho buzerovani. Prace sa boji, doslova pred nou zdrha aj preto, ze je lenivy, ale aj preto, ze vie, ze to najpravdepodobnejsie nejako poserie. So spravodlivoéstou vby daleko nezasiel, preto sa ju snazi stavat na druhu kolaj najcastejsie s ospravedlnenim, ze ucel svati prostriedky..
Kde vznika tento markantny rozdiel osobnosti? Vo vychove? v genetickych predispoziciach?
A kam sa radite vy?
|
 |
|
10
|
|
|
1. 12.02.2012, 11:27
Ked sa clovek zamysli nad spolocnostou, nad jednotlivcami a snazi sa ich nejako rozdelit podla specifickosti ich spravania, tak okrem ineho zisti, ze sa delime na panov a sluhov.
Pan je ten, kto veli sam sebe, kto robi veci podla seba, kto neakceptuje akekolvek autority a jedine, co dokaze pripustit je seberovnost, ale nikdy nie nadradenost. Rad si robi veci sam aj iked ich nevie, rad sa ich nauci.. ved ak to vie niekto iny, tak to musi dokazat aj on (seberovnost), ma ambicie pre spravodliv...
▲
12.02.2012, 15:27
|
mam rada kontrolu nad sebou,nemam problem respektovat ineho cloveka,nepotrebujem nad sebou nikoho ani s medom ani s bicom,aby som vedela co mam robit,ak sa prihodi,ze je nieco s cim si neviem poradit,opytam sa,poprosim o radu,ale je fakt,ze ja som v tomto smere tazko navodna,vzdy sa nakoniec rozhodnem dla seba.
|
 |
|
2
|
Pánom môže byť aj ten,ktorému sa nechce robiť a radšej rozkazuje,lebo sa cíti nadradený a múdrejší.Sluhom ten,kto rád robí a nechce iným rozkazovať,lebo ich považuje za seberovných.
|
|
|
3
|
|
|
2. 12.02.2012, 11:36
Pánom môže byť aj ten,ktorému sa nechce robiť a radšej rozkazuje,lebo sa cíti nadradený a múdrejší.Sluhom ten,kto rád robí a nechce iným rozkazovať,lebo ich považuje za seberovných.
▲
12.02.2012, 11:50
|
Nemyslim starec. Neberme pana ako standartny obraz usadeny v spolocnosti.
Pan musi byt panom v prvom rade sam sebe. Pokial podlieha nejakej hierarchii panstva, tak nemoze byt panom sam sebe, ale je zavisli na "panstvach" inych, cize v konecnom dosledku je sluha. Dalsim faktorom je "panstvo" skrze peniaze a moc a bez nich by to bolo ake panstvo? Tu je ale rec len o osobnosti cloveka a nie o tom, cim disponuje, aby si svoj status o sebe mohol dotvorit umelo.
Lenivost nemoze byt vysadou pana, pretoze pan je sam sebe panom aj preto, ze sa vie sam o seba postarat. Ak by si nejakemu bohacovi zobral jeho majetok, myslis, ze by sa vedel o seba normalne postarat? mozno.. cest vynimkam, ale vacsina by sa radsej zabila, nez by mala existovat dalej bez toho, aby si inych mohla nadalej kupovat. A preto je len sluha.. sluha svojho bohatstva.
|
|
|
5
|
|
|
3. 12.02.2012, 11:50
Nemyslim starec. Neberme pana ako standartny obraz usadeny v spolocnosti.
Pan musi byt panom v prvom rade sam sebe. Pokial podlieha nejakej hierarchii panstva, tak nemoze byt panom sam sebe, ale je zavisli na "panstvach" inych, cize v konecnom dosledku je sluha. Dalsim faktorom je "panstvo" skrze peniaze a moc a bez nich by to bolo ake panstvo? Tu je ale rec len o osobnosti cloveka a nie o tom, cim disponuje, aby si svoj status o sebe mohol dotvorit umelo.
Lenivost nemoze byt vysadou p...
▲
12.02.2012, 11:54
|
.... to isté , ale s citovým podfarbením - "lokaj mamonu"
|
 |
|
4
|
|
|
2. 12.02.2012, 11:36
Pánom môže byť aj ten,ktorému sa nechce robiť a radšej rozkazuje,lebo sa cíti nadradený a múdrejší.Sluhom ten,kto rád robí a nechce iným rozkazovať,lebo ich považuje za seberovných.
▲
12.02.2012, 11:51
|
Starec paci sa mi to. Presne si to vystihol.
|
|
|
6
|
Boris cim dalej tym viac ukazujes ako si odtrhnuty od reality. Ako znevazujes drvivu vacsinu ludi v tzv. obycajnych pracovnych poziciach. Ty nevies o spolocnosti ako takej a jej fungovani zhola nic. Teraz uz rozumiem viacerym, ktorym sa nepacia tvoje sposoby a spravanie, pozor nie nazory, lebo mysliet si mozes co chces. Vies preco, lebo si neznaly sveta a zivota v nom a okrem toho cim dalej tym viac ukazujes svoju spupnost, aroganciu, nadradenost a poviem to plne gule svoju velku hlupost.
|
|
|
7
|
|
|
6. 12.02.2012, 12:11
Boris cim dalej tym viac ukazujes ako si odtrhnuty od reality. Ako znevazujes drvivu vacsinu ludi v tzv. obycajnych pracovnych poziciach. Ty nevies o spolocnosti ako takej a jej fungovani zhola nic. Teraz uz rozumiem viacerym, ktorym sa nepacia tvoje sposoby a spravanie, pozor nie nazory, lebo mysliet si mozes co chces. Vies preco, lebo si neznaly sveta a zivota v nom a okrem toho cim dalej tym viac ukazujes svoju spupnost, aroganciu, nadradenost a poviem to plne gule svoju velku hlupost.
▲
12.02.2012, 12:15
|
|
8
|
Každý robí to, čo považuje za najlepšie, za najsprávnejšie. Ovplyvňujú to najviac skúsenosti, aj tie, ktoré si nepamätáme, ale sú uložené v našom podvedomí. Preto pokladám zodpovednosť za svoje správanie vôči druhým za najvyššiu prioritu.
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 12.02.2012, 12:20
Každý robí to, čo považuje za najlepšie, za najsprávnejšie. Ovplyvňujú to najviac skúsenosti, aj tie, ktoré si nepamätáme, ale sú uložené v našom podvedomí. Preto pokladám zodpovednosť za svoje správanie vôči druhým za najvyššiu prioritu.
▲
12.02.2012, 12:31
|
To je pekne Nadja. Takze v prvom rade si davas za ulohu ovladat seba a nie druhych. Si pan.
|
|
|
12
|
|
|
11. 12.02.2012, 22:01
cele zle
▲
13.02.2012, 09:51
|
lebo si sluha? Neber to tak tragicky. Nebudes nim navzdy.
|
|
|
13
|
|
|
12. 13.02.2012, 09:51
lebo si sluha? Neber to tak tragicky. Nebudes nim navzdy.
▲
13.02.2012, 11:46
|
lebo rozdelovanie a delenie ludi je blbost.
|
|
|
14
|
|
|
13. 13.02.2012, 11:46
lebo rozdelovanie a delenie ludi je blbost.
▲
13.02.2012, 11:51
|
Delenie ako také nie je hlúposť, dôležitý je účel, cieľ tohto delenia.
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 13.02.2012, 11:51
Delenie ako také nie je hlúposť, dôležitý je účel, cieľ tohto delenia.
▲
13.02.2012, 11:52
|
|
16
|
|
|
15. 13.02.2012, 11:52
povedal kto?
▲
13.02.2012, 11:53
|
Je jedno, kto to povedal, ale či je to pravda 🙂
|
|
|
17
|
|
|
16. Nadja 13.02.2012, 11:53
Je jedno, kto to povedal, ale či je to pravda 🙂
▲
13.02.2012, 11:56
|
preto sa pytam. kto povedal, ak beries taky blud za pravdu? musela to byt riadna autorita, lebo toto sa casto vnima dogmaticky, bez rozmyslu
|
|
|
18
|
|
|
17. 13.02.2012, 11:56
preto sa pytam. kto povedal, ak beries taky blud za pravdu? musela to byt riadna autorita, lebo toto sa casto vnima dogmaticky, bez rozmyslu
▲
13.02.2012, 12:02
|
Nevnímam to bez rozmyslu, ale ty mi nedávaš nijaké argumenty proti.
Ja skrátka hovorím, že je dôležité, prečo chceš deliť ľudí - napr. aby si vedela, akú pomoc kto potrebuje, delenie pomáha sa rýchlejšie zorientovať. Bezdomovci potrebujú niečo iné, iný prístup ako zamestaní, chorí ako zdraví a pod.
|
|
|
20
|
|
|
18. Nadja 13.02.2012, 12:02
Nevnímam to bez rozmyslu, ale ty mi nedávaš nijaké argumenty proti.
Ja skrátka hovorím, že je dôležité, prečo chceš deliť ľudí - napr. aby si vedela, akú pomoc kto potrebuje, delenie pomáha sa rýchlejšie zorientovať. Bezdomovci potrebujú niečo iné, iný prístup ako zamestaní, chorí ako zdraví a pod.
▲
13.02.2012, 12:05
|
heh. moja specialita.
mas pravdu
|
|
|
21
|
|
|
20. 13.02.2012, 12:05
heh. moja specialita.
mas pravdu
▲
13.02.2012, 12:08
|
|
24
|
|
|
21. 13.02.2012, 12:08
nevzdávaj sa--
▲
13.02.2012, 12:10
|
ja sa nevzdavam. ja som len chcela vidiet, ci sa nadjenka so mnou pohada, alebo poskytne zdovodnenie a podnet k plnohodnotnej diskusii. svoje som si zistila, zvysok ma nezaujima.
|
|
|
19
|
|
|
13. 13.02.2012, 11:46
lebo rozdelovanie a delenie ludi je blbost.
▲
13.02.2012, 12:03
|
a prečo by to bola blbosť?
|
|
|
22
|
|
|
19. 13.02.2012, 12:03
a prečo by to bola blbosť?
▲
13.02.2012, 12:09
|
z toho psychologickeho hladiska, ktore spomina boris to je hlupost. v kazdom je aj sluha aj pan.
nikdy nemozes byt iba jednym, alebo iba druhym. ak by sa takato osobnost zazrakom vyselektovala, lutovala by som toho cloveka
|
|
|
38
|
|
|
13. 13.02.2012, 11:46
lebo rozdelovanie a delenie ludi je blbost.
▲
13.02.2012, 14:41
|
Rozdielov medzi ludmi je XY.. to, co som nacrtol v tejto teme je len jedno z mnohych deleni.
Alebo su podla teba vsetci rovnaki?  Delime farbu pleti, povod, inteligenciu, vieru a tak dalej.. Problem nieje delenie.. problem je domzslanie si k deleniu. Napr. ze ten inej farby je horsi, alebo ten s nizsou inteligenciou si zasluzi menej... To je tragedia delenia a nie delenie samotne. |
|
|
23
|
Aj keď milujem genetiku, myslím si že problém ľudí spočíva vo výchove. Dnes je obrovský tlak rôznych informácií , z nich väčšina je jalová, nepravdivá, účelová . Ľudia nie sú zvyknutí robiť si názor sám, nevedia fltrovať informácie . Prečo ? Lebo cca 70% rodičov nie je schopných vychovávať svoje deti, lebo nie sú vysporidaní ani s svojim životom. V škole je to stále viac o memorovaní zbytočných informácií ako o rozmýšľaní .
|
|
|
25
|
|
|
23. 13.02.2012, 12:10
Aj keď milujem genetiku, myslím si že problém ľudí spočíva vo výchove. Dnes je obrovský tlak rôznych informácií , z nich väčšina je jalová, nepravdivá, účelová . Ľudia nie sú zvyknutí robiť si názor sám, nevedia fltrovať informácie . Prečo ? Lebo cca 70% rodičov nie je schopných vychovávať svoje deti, lebo nie sú vysporidaní ani s svojim životom. V škole je to stále viac o memorovaní zbytočných informácií ako o rozmýšľaní .
▲
13.02.2012, 12:12
|
Lebo cca 70% rodičov nie je schopných vychovávať svoje deti. toto je veta za vsetky dorobne, majo.
odkial beries statistiku. a co je podla teba dobra vychova deti. dokazes ucit nejaky dokonaly vzor vychovy, ktory, ked sa prekroci, je zlym?
|
|
|
26
|
|
|
25. 13.02.2012, 12:12
Lebo cca 70% rodičov nie je schopných vychovávať svoje deti. toto je veta za vsetky dorobne, majo.
odkial beries statistiku. a co je podla teba dobra vychova deti. dokazes ucit nejaky dokonaly vzor vychovy, ktory, ked sa prekroci, je zlym?
▲
13.02.2012, 12:14
|
ty si sa dnes rozšantila,,,,,
|
|
|
27
|
|
|
25. 13.02.2012, 12:12
Lebo cca 70% rodičov nie je schopných vychovávať svoje deti. toto je veta za vsetky dorobne, majo.
odkial beries statistiku. a co je podla teba dobra vychova deti. dokazes ucit nejaky dokonaly vzor vychovy, ktory, ked sa prekroci, je zlym?
▲
13.02.2012, 12:15
|
Výchova detí je doslova vysokou školou. Nikto vám totiž nedá presný návod, ako svoje dieťa vychovávať, musíte na to prísť sami
|
|
|
28
|
Je to iba môj odhad. Ale zober si počet cigánskych rodín, ale aj iných , veď sa poobzeraj okolo seba, po našej spoločnosti, je nesmierne veľa dezorientovaných ľudí .
|
|
|
29
|
|
|
28. 13.02.2012, 12:15
Je to iba môj odhad. Ale zober si počet cigánskych rodín, ale aj iných , veď sa poobzeraj okolo seba, po našej spoločnosti, je nesmierne veľa dezorientovaných ľudí .
▲
13.02.2012, 12:19
|
ciganskyhc rodin je 70%?
ak je niekto dezorientovany je atomaticky nie schopny vychovavat svoje deti?
|
|
|
30
|
Dnes ti nejde čítanie........podľa teba dezorientovaní rodičia dobre vychovávajú svoje deti ?  |
|
|
31
|
|
|
30. 13.02.2012, 12:20
Dnes ti nejde čítanie........podľa teba dezorientovaní rodičia dobre vychovávajú svoje deti ?
▲
13.02.2012, 12:22
|
úpdôa mna je mnoho dezorientovanych ludi, ktori mozu byt napriek tomu dobrymi rodicmi. ide o to, ako vysoko maju vlastne dieta vo svojom rebricku hodnot
|
|
|
32
|
A čo tak asi môže naučiť dezorientovaný rodič svoje dieťa ? Veď je to hlúposť čo tvrdíš. Ty vlastne tvrdíš, že hlúpi učiteľ naučí deti múdre veci, tak ?
|
|
|
33
|
|
|
32. 13.02.2012, 12:23
A čo tak asi môže naučiť dezorientovaný rodič svoje dieťa ? Veď je to hlúposť čo tvrdíš. Ty vlastne tvrdíš, že hlúpi učiteľ naučí deti múdre veci, tak ?
▲
13.02.2012, 12:25
|
a nemoze? aj hlupy ucitel dokaze svoje. no toto osm nechcela.
odkedy je dezorientovany=hlupy?
|
|
|
36
|
|
|
32. 13.02.2012, 12:23
A čo tak asi môže naučiť dezorientovaný rodič svoje dieťa ? Veď je to hlúposť čo tvrdíš. Ty vlastne tvrdíš, že hlúpi učiteľ naučí deti múdre veci, tak ?
▲
13.02.2012, 12:34
|
..majo....co podla teba znamena "dezorientovany"? lebo asi nerozumiem vyznamu slova v spojitosti s vychovou..
|
 |
|
37
|
|
|
36. Sóley 13.02.2012, 12:34
..majo....co podla teba znamena "dezorientovany"? lebo asi nerozumiem vyznamu slova v spojitosti s vychovou..
▲
13.02.2012, 13:08
|
Dezorientovaný je taký, kto sám nevie ako má postupovať životom, takže potom si myslím že to nevie naučiť ani svoje deti......
|
|
|
34
|
no nic. nezaujala ma tato debat.a idem farbit vlasy. majte sa.
|
|
|
35
|
No choď si radšej tie vlasy........  |
|
|
|
