1
|
Naozaj veľmi zaujímavá kritika KS Milosť.Ukázala nám Kašpirovského,ktorého metódy sa nápadne podobajú na metódy KS Milosť.S viacerými vecami súhlasím.
Veriaci nemá pravdu.Nie ,že niektoré kresťanské zbory majú s tým problém.Všetci kresťania s tým majú problém.
Aby sme sa však nemotali len okolo v4,pozrime sa na najväčšiu sektu na svete-RKC.Lea je ich produkt.
Kritizuje vehementne KS Milosť,popri tom sa však akosi pozabudla zmieniť o "poriadku"vo svojom dvore.Reč bude o Katolíckej charizmatickej obnove,ktorá nielenže robí to isté,čo KS Milosť,ale naviac si ktomu pridala všetky tie modly,ako správni členovia RKC / bohov drevených,kamenných atd.,ktorí nemôžu chodiť,ani hovoriť/.
Tuto je videjko,ako to robia katolíci..... odkaz
Kto má čas a ýalúdok,môže si pozrieť dalšie.... odkaz
Nehovorí Kristus Ježiš niečo o smietke v oku druhého? |
 |
|
4
|
|
|
1. stefan 5 17.12.2016, 16:06
Naozaj veľmi zaujímavá kritika KS Milosť.Ukázala nám Kašpirovského,ktorého metódy sa nápadne podobajú na metódy KS Milosť.S viacerými vecami súhlasím.
Veriaci nemá pravdu.Nie ,že niektoré kresťanské zbory majú s tým problém.Všetci kresťania s tým majú problém.
Aby sme sa však nemotali len okolo v4,pozrime sa na najväčšiu sektu na svete-RKC.Lea je ich produkt.
Kritizuje vehementne KS Milosť,popri tom sa však akosi pozabudla zmieniť o "poriadku"vo svojom dvore.Reč bude o Katolícke...
▲
17.12.2016, 16:15
|
telesní kresťania maju s tým problém.......
Pozrel si si tie videa, ktore som ti dal?.........pre istotu dam znova.......
odkaz
staci ked si pozrieš len prve dve tri a pochopíš......ak skutocne hladas pravdu, tak si to pozri....... |
|
|
5
|
|
|
4. 17.12.2016, 16:15
telesní kresťania maju s tým problém.......
Pozrel si si tie videa, ktore som ti dal?.........pre istotu dam znova.......
http://poslednireformace.cz/skola-prukopniku/
staci ked si pozrieš len prve dve tri a pochopíš......ak skutocne hladas pravdu, tak si to pozri.......
▲
17.12.2016, 16:23
|
V 4...najskôr chcem,aby si pochopil,že nie som tvoj nepriateľ.
Veľmi sa mýliš.Ja pravdu nehľadám.Ja som ju už našiel.Tebe však ako hľadajúcemu odporúčam nehľadať ju v pochybných spoločenstvách,ako je KSM,lebo tam nie je.Stačilo mi pozrieť si kúsok prednášky o islame.Tolko hlúpostí za pár minút som ešte asi nepočul.
Ale aspon viem,odkiaľ máš tie" Abrahámove" náboženstvá.
|
|
|
7
|
|
|
5. stefan 5 17.12.2016, 16:23
V 4...najskôr chcem,aby si pochopil,že nie som tvoj nepriateľ.
Veľmi sa mýliš.Ja pravdu nehľadám.Ja som ju už našiel.Tebe však ako hľadajúcemu odporúčam nehľadať ju v pochybných spoločenstvách,ako je KSM,lebo tam nie je.Stačilo mi pozrieť si kúsok prednášky o islame.Tolko hlúpostí za pár minút som ešte asi nepočul.
Ale aspon viem,odkiaľ máš tie" Abrahámove" náboženstvá.
▲
17.12.2016, 16:32
|
ani ty nie si moj nepriateľ.......Abrahamovske nabozenstva teraz nechaj na pokoji.....sustred sa na to či pokracuju skutky apostolov alebo nie......
|
|
|
6
|
|
|
1. stefan 5 17.12.2016, 16:06
Naozaj veľmi zaujímavá kritika KS Milosť.Ukázala nám Kašpirovského,ktorého metódy sa nápadne podobajú na metódy KS Milosť.S viacerými vecami súhlasím.
Veriaci nemá pravdu.Nie ,že niektoré kresťanské zbory majú s tým problém.Všetci kresťania s tým majú problém.
Aby sme sa však nemotali len okolo v4,pozrime sa na najväčšiu sektu na svete-RKC.Lea je ich produkt.
Kritizuje vehementne KS Milosť,popri tom sa však akosi pozabudla zmieniť o "poriadku"vo svojom dvore.Reč bude o Katolícke...
▲
17.12.2016, 16:27
|
Stefan väčšina kritizuje RKC aj ty, pozri na počet tém a príspevkov, kde sa kritizuje RKC. To ti nevadí?
|
|
|
9
|
|
|
6. 17.12.2016, 16:27
Stefan väčšina kritizuje RKC aj ty, pozri na počet tém a príspevkov, kde sa kritizuje RKC. To ti nevadí?
▲
17.12.2016, 16:33
|
lea ja som bol katolíkom 42 rokov.Po mojom obrátení som začal tie veci vidieť a kritizovať ich,aby som ostatných katolíkov varoval pred nebezpečenstvom pekla,do ktorého sa rútia.To sú moje pohnútky.
Touto témou som ťa chcel len upozorniť,že Kat.charizm.obnova robí to isté,čo ty kritizuješ.
|
|
|
13
|
|
|
9. stefan 5 17.12.2016, 16:33
lea ja som bol katolíkom 42 rokov.Po mojom obrátení som začal tie veci vidieť a kritizovať ich,aby som ostatných katolíkov varoval pred nebezpečenstvom pekla,do ktorého sa rútia.To sú moje pohnútky.
Touto témou som ťa chcel len upozorniť,že Kat.charizm.obnova robí to isté,čo ty kritizuješ.
▲
17.12.2016, 16:38
|
Ty kritizuješ RKC - ja kritizuje sekty. Myslím, že normálny človek aj neveriaci má kritizovať sekty a varovať.
|
|
|
14
|
|
|
13. 17.12.2016, 16:38
Ty kritizuješ RKC - ja kritizuje sekty. Myslím, že normálny človek aj neveriaci má kritizovať sekty a varovať.
▲
17.12.2016, 16:41
|
ešte tak pochopiť, čo su sekty......
|
|
|
19
|
|
|
14. 17.12.2016, 16:41
ešte tak pochopiť, čo su sekty......
▲
17.12.2016, 16:51
|
So sektou je to ako s fašizmom. Každý si vezme takú definíciu, ktorá mu práve vyhovuje, aby mohol niekoho napádať. :(
|
 |
|
86
|
|
|
9. stefan 5 17.12.2016, 16:33
lea ja som bol katolíkom 42 rokov.Po mojom obrátení som začal tie veci vidieť a kritizovať ich,aby som ostatných katolíkov varoval pred nebezpečenstvom pekla,do ktorého sa rútia.To sú moje pohnútky.
Touto témou som ťa chcel len upozorniť,že Kat.charizm.obnova robí to isté,čo ty kritizuješ.
▲
18.12.2016, 02:05
|
9,......ale Lea,predsa sa Stefanovi na RKC niečo páči. Napríklad nebiblická náuka o trojjedinom bohu a o pekle,....pretože tie sú dielom RKC,nie Písma inšpirovaného Bohom!
Teda,...Stefan síce "pravdu už nehľadá",.....ale ju ani nevlastní, ....ak myslíme biblickú pravdu?!. On "našiel" len tú svoju,imaginárnu,cirkevnú!
|
 |
|
12
|
|
|
6. 17.12.2016, 16:27
Stefan väčšina kritizuje RKC aj ty, pozri na počet tém a príspevkov, kde sa kritizuje RKC. To ti nevadí?
▲
17.12.2016, 16:37
|
ano je to pravda, a chapem že mas pravo kritizovat aj ty krestanske spoločenstva......musíš si ale uvedomiť, že jedine bozie slovo nas môže rozsudiť.......jedine čo ma pravdu je bozie slovo, to sa nemýli.......a preto môžeme kritizovat jednotlive spolocenstva jedine na zaklade Bozieho slova........
|
|
|
18
|
|
|
12. 17.12.2016, 16:37
ano je to pravda, a chapem že mas pravo kritizovat aj ty krestanske spoločenstva......musíš si ale uvedomiť, že jedine bozie slovo nas môže rozsudiť.......jedine čo ma pravdu je bozie slovo, to sa nemýli.......a preto môžeme kritizovat jednotlive spolocenstva jedine na zaklade Bozieho slova........
▲
17.12.2016, 16:48
|
vy katolíci neveríte bibli, ale fararom.......čo povie farar to je svaté.....niektori katolíci bibliu ani nevideli......doma maju možno katechizmus.......
|
|
|
11
|
|
|
1. stefan 5 17.12.2016, 16:06
Naozaj veľmi zaujímavá kritika KS Milosť.Ukázala nám Kašpirovského,ktorého metódy sa nápadne podobajú na metódy KS Milosť.S viacerými vecami súhlasím.
Veriaci nemá pravdu.Nie ,že niektoré kresťanské zbory majú s tým problém.Všetci kresťania s tým majú problém.
Aby sme sa však nemotali len okolo v4,pozrime sa na najväčšiu sektu na svete-RKC.Lea je ich produkt.
Kritizuje vehementne KS Milosť,popri tom sa však akosi pozabudla zmieniť o "poriadku"vo svojom dvore.Reč bude o Katolícke...
▲
17.12.2016, 16:36
|
Otázka. O čom je tvoja téma? Stefan5 kritizuje Leu aj veriaceho 4, ale u veriaceho si robí očko a hovorí, že nie je jeho nepriateľ a môj nepriateľ si, lebo som katolíčka?
|
|
|
15
|
|
|
11. 17.12.2016, 16:36
Otázka. O čom je tvoja téma? Stefan5 kritizuje Leu aj veriaceho 4, ale u veriaceho si robí očko a hovorí, že nie je jeho nepriateľ a môj nepriateľ si, lebo som katolíčka?
▲
17.12.2016, 16:42
|
Ak je robenie si očka tvrdiť niekomu,že nemá pravdu,nech je po tvojom.
|
|
|
16
|
|
|
15. stefan 5 17.12.2016, 16:42
Ak je robenie si očka tvrdiť niekomu,že nemá pravdu,nech je po tvojom.
▲
17.12.2016, 16:44
|
Ešte som zabudol...myslím,že som nikomu nehovoril,že som jeho nepriateľ...takže nie som ani tvoj nepriateľ..
|
|
|
2
|
Chorý ľudia robia choré veci...
|
|
|
3
|
Ja nemám na podobné veci ustrojený žalúdok. Skôr mi strávi potkana ako toto...
|
 |
|
8
|
Nesúhlasíš so spoločnosťou Milosť, ale skryl si sa za môj chrbát a moju kritiku. Ja som napísala rovno a priamo. Nato píšeš v ďalšom príspevku, že nie si nepriateľ veriaceho 4. Kritikou a poukazovanie na nepravdy v spoločnosti Milosť neznamená, že som proti oklamanému veriacemu4.
|
|
|
10
|
|
|
8. 17.12.2016, 16:33
Nesúhlasíš so spoločnosťou Milosť, ale skryl si sa za môj chrbát a moju kritiku. Ja som napísala rovno a priamo. Nato píšeš v ďalšom príspevku, že nie si nepriateľ veriaceho 4. Kritikou a poukazovanie na nepravdy v spoločnosti Milosť neznamená, že som proti oklamanému veriacemu4.
▲
17.12.2016, 16:36
|
Ak je to smerované na mňa,upozorňujem ťa,že sa za tvoj chrbát neschovávam,ale veriaceho som už upozornoval x-krát.Dokonca aj zvlášť témou.Ale možno si si to nevšimla.
|
|
|
17
|
|
|
10. stefan 5 17.12.2016, 16:36
Ak je to smerované na mňa,upozorňujem ťa,že sa za tvoj chrbát neschovávam,ale veriaceho som už upozornoval x-krát.Dokonca aj zvlášť témou.Ale možno si si to nevšimla.
▲
17.12.2016, 16:46
|
Stefan 5 pozri sa nadpis témy a zamysli sa - čo si tým nadpisom vyjadril. Ja som kritizovala spoločnosť Milosť a nie veriaceho 4, takže v téma už v nadpise je zavádzajúca.
|
|
|
20
|
|
|
17. 17.12.2016, 16:46
Stefan 5 pozri sa nadpis témy a zamysli sa - čo si tým nadpisom vyjadril. Ja som kritizovala spoločnosť Milosť a nie veriaceho 4, takže v téma už v nadpise je zavádzajúca.
▲
17.12.2016, 16:52
|
lea,nehraj sa so slovíčkami.Ty predsa vieš ,koho si kritizovala.Všetci to vedia.
Apropos...nie je to jedno?To ti tak ide o to,čo je v nadpise?
|
|
|
22
|
|
|
20. stefan 5 17.12.2016, 16:52
lea,nehraj sa so slovíčkami.Ty predsa vieš ,koho si kritizovala.Všetci to vedia.
Apropos...nie je to jedno?To ti tak ide o to,čo je v nadpise?
▲
17.12.2016, 16:55
|
Kritizovala som spoločnosť Milosť. Ty vo svojej téme si kritizoval mňa ako osobu a veriaceho 4.
|
|
|
23
|
Stefan 5 o čom a o kom je tá téma?
|
|
|
24
|
|
|
23. 17.12.2016, 17:07
Stefan 5 o čom a o kom je tá téma?
▲
17.12.2016, 17:16
|
|
26
|
|
|
24. stefan 5 17.12.2016, 17:16
o satanizme v RKC
▲
17.12.2016, 17:17
|
Satanizmus v rkc? Nič o tom v téme nepíšeš, ak je satanizmus tak o ňom napíš.
|
|
|
27
|
|
|
24. stefan 5 17.12.2016, 17:16
o satanizme v RKC
▲
17.12.2016, 17:18
|
Aj o satanizme v spoločnosti Milosť si písal vo svojej téme?
|
|
|
28
|
|
|
27. 17.12.2016, 17:18
Aj o satanizme v spoločnosti Milosť si písal vo svojej téme?
▲
17.12.2016, 17:29
|
Satan túži po rozvrate, po rozkúskovaní. Vždy keď niekoho odčleňujeme, vyčleňujeme, je pri tom. Len sa ďalej hádajte, robí mu to dobre.
:(
|
|
|
29
|
|
|
27. 17.12.2016, 17:18
Aj o satanizme v spoločnosti Milosť si písal vo svojej téme?
▲
17.12.2016, 18:00
|
Stefan 5 málokedy si veľa pýtam ľudí, aj keď ostatní to smerom ku mne radi robia a čakajú odpoveď na x otázok. Vedela som, že téma je protikatolicizmu čo si potvrdil v príspevku č.28, lebo by si nemal potvrdiť, že v tvojej téme je aj o satanizme v spoločnosti Milosť. Ale keďže obaja ste tí čo nenávidia rkc, tak sa spolčia aj keď vzájomne so svojími náboženstvami čo má jeden aj druhý nesúhlasíte a o tom to je. Preto nemá zmysel viesť nejaké diskusie a hlavne u ľudí, ktorí kladú otázky, ale keď im kladú tak sú ticho.
|
|
|
31
|
|
|
29. 17.12.2016, 18:00
Stefan 5 málokedy si veľa pýtam ľudí, aj keď ostatní to smerom ku mne radi robia a čakajú odpoveď na x otázok. Vedela som, že téma je protikatolicizmu čo si potvrdil v príspevku č.28, lebo by si nemal potvrdiť, že v tvojej téme je aj o satanizme v spoločnosti Milosť. Ale keďže obaja ste tí čo nenávidia rkc, tak sa spolčia aj keď vzájomne so svojími náboženstvami čo má jeden aj druhý nesúhlasíte a o tom to je. Preto nemá zmysel viesť nejaké diskusie a hlavne u ľudí, ktorí kladú otázky, ale keď im...
▲
17.12.2016, 18:02
|
|
34
|
|
|
31. stefan 5 17.12.2016, 18:02
O čom je 34?
▲
17.12.2016, 18:11
|
Neviem diskutovať s tými, ktorý nedokážu odpovedať na moje otázky, ale zato už ty sám si mi už počas existencie fóra dal viacero otázok. Nečakaj odpoveď.
|
|
|
35
|
|
|
31. stefan 5 17.12.2016, 18:02
O čom je 34?
▲
17.12.2016, 18:12
|
O tom, aby si vytriezvel z tej nenávisti, ktorú prechovávaš ku Katolíckej Cirkvi, lebo ak nenávidíš Cirkev nenávidíš samotného Krista.
S Katolíckou Cirkvou nikto ani nechce viesť dialóg, a aj keď sú už k tomu ľudia niekedy donútení, tak ju musia najskôr očierniť, aby dané argumenty, ktoré bude predkladať vyznievali nedôveryhodne.
|
 |
|
38
|
|
|
35. Astax1 17.12.2016, 18:12
O tom, aby si vytriezvel z tej nenávisti, ktorú prechovávaš ku Katolíckej Cirkvi, lebo ak nenávidíš Cirkev nenávidíš samotného Krista.
S Katolíckou Cirkvou nikto ani nechce viesť dialóg, a aj keď sú už k tomu ľudia niekedy donútení, tak ju musia najskôr očierniť, aby dané argumenty, ktoré bude predkladať vyznievali nedôveryhodne.
▲
17.12.2016, 18:17
|
Cirkev nebola nikdy potrestaná, za masové vraždy a genocídu národov...nenávisť k nej , je na mieste...
|
|
|
39
|
|
|
38. 17.12.2016, 18:17
Cirkev nebola nikdy potrestaná, za masové vraždy a genocídu národov...nenávisť k nej , je na mieste...
▲
17.12.2016, 18:19
|
Spolu je to 12 miliónov zabitých kresťanov od zverských ateistov v ZSSR.
A keď niekto ešte bude obhajovať ateizmus a žiadať ateizáciu v štáte a v školstve nech berie na vedomie, že šíri zločin a zverstvo, ktoré musí byť vylúčené z ľudskej spoločnosti.
Kedy potrestáme teba aj všetkých ateistov?
|
|
|
40
|
|
|
39. 17.12.2016, 18:19
Spolu je to 12 miliónov zabitých kresťanov od zverských ateistov v ZSSR.
A keď niekto ešte bude obhajovať ateizmus a žiadať ateizáciu v štáte a v školstve nech berie na vedomie, že šíri zločin a zverstvo, ktoré musí byť vylúčené z ľudskej spoločnosti.
Kedy potrestáme teba aj všetkých ateistov?
▲
17.12.2016, 18:20
|
|
43
|
|
|
39. 17.12.2016, 18:19
Spolu je to 12 miliónov zabitých kresťanov od zverských ateistov v ZSSR.
A keď niekto ešte bude obhajovať ateizmus a žiadať ateizáciu v štáte a v školstve nech berie na vedomie, že šíri zločin a zverstvo, ktoré musí byť vylúčené z ľudskej spoločnosti.
Kedy potrestáme teba aj všetkých ateistov?
▲
17.12.2016, 18:32
|
prosím ťa lea ,prestaň už s tou vatikánsko-bruselskou propagandou.Súčasná "demokracia"je z ľudského hľadiska oveľa vačšie zlo,ako boli komunisti.
|
|
|
46
|
|
|
39. 17.12.2016, 18:19
Spolu je to 12 miliónov zabitých kresťanov od zverských ateistov v ZSSR.
A keď niekto ešte bude obhajovať ateizmus a žiadať ateizáciu v štáte a v školstve nech berie na vedomie, že šíri zločin a zverstvo, ktoré musí byť vylúčené z ľudskej spoločnosti.
Kedy potrestáme teba aj všetkých ateistov?
▲
17.12.2016, 18:35
|
Hľadanie pravdy - Hľadanie
Výraz genocída dnes ponímame ako fyzickú likvidáciu jedných ľudí druhými pre takú alebo onakú príčinu, ktorými môžu byť rasové, národnostné, alebo náboženské odlišnosti. Médiá nám dnes vnucujú predstavu, že genocída môže mať jedine otvorenú, t.j. neskrývanú formu, ktorá, samozrejme existovala a existuje. Ide o prípady, keď zlí ľudia prídu a režú hrdlá všetkým, vrátane žien, detí a starých ľudí. Toto však nie je jediný spôsob likvidácie ľudí a celých národov. Prečo nám však média podsúvajú niektoré genocídy, minulé aj súčasné, zatiaľ čo iné si vôbec nevšímajú?
Prečo nikto nekričí o GENOCÍDE SLOVANSKÉHO NÁRODA? Stačí ak spomenieme, že v časoch «dobrovoľného» masového krstenia Kyjevskej Rusi r. 988 – 1000 n.l. a Veľkej Moravy r. 991 – 1000, ktoré umožnil pseudoruský knieža Kyjevskej Rusi Vladimír Krvavý, bolo fyzicky zničené v podstate všetko dospelé obyvateľstvo, čo v prípade Kyjevskej Rusi znamenalo SEDEMDESIAT PERCENT všetkého obyvateľstva. Presnejšie, z niečo medzi 12 až 13 miliónov pôvodného obyvateľstva bolo 9 miliónov ľudí vyvraždených. Zatiaľ čo nezávislé, t.j. ne-cirkevné záznamy z krstenia Kyjevskej Rusi sa našťastie zachovali – kresťanská Cirkev nemá záujem uchovávať informácie o zverstvách, ktoré sama organizovala – s údajmi priamo z nášho územia to už je oveľa horšie. Pretože u nás dosiahli ešte «efektívnejší» výsledok ako na Kyjevskej Rusi – my už ani nevieme že sme pôvodom ten istý národ – môžeme predpokladať ten istý spôsob realizácie genocídy. Po tejto «blahodarnej», pre Boha radostnej udalosti – pokrsteniu Slovanov – ostalo mnoho z pôvodných slovanských zemí pustých.
Teraz by sme sa ale mali správne opýtať: «akému Bohu bola výhodná takáto «blahodarnosť?», nuž, očividne nie tomu, ktorý bol na strane Slovanov. Túto udalosť však musíme logicky zviazať s kyjevským kniežaťom Sviatoslavom a letom 6472 od UMHCH, či inak 964 n.l. Veľký knieža Sviatoslav v tom roku totiž zničil PARAZITICKÚ VLÁDU – CHAZARSKÝ KAGANÁT, ktorá bola vytvorená Židmi. A tu prichádza vysvetlenie, kto stojí za genocídou Slovanov a akému Bohu to bolo výhodné. Výhodné to bolo pre judského Boha Jahveho (Jehovu). Veď práve tomuto Bohu sa klaňajú nasledovníci «gréckeho» náboženstva, ktoré sa tak nenápadne premenilo na kresťanstvo.
|
|
|
55
|
|
|
39. 17.12.2016, 18:19
Spolu je to 12 miliónov zabitých kresťanov od zverských ateistov v ZSSR.
A keď niekto ešte bude obhajovať ateizmus a žiadať ateizáciu v štáte a v školstve nech berie na vedomie, že šíri zločin a zverstvo, ktoré musí byť vylúčené z ľudskej spoločnosti.
Kedy potrestáme teba aj všetkých ateistov?
▲
17.12.2016, 18:47
|
a to ako čo chceš prenasledovať niekoho, čo neverí na tie tvoje bludy....ateizmus nie je žiadna politická strana ani náboženstvo, je to sloboda myslenia a životná filozofia...tie zverstvá v Rusku páchali veriaci ľudia ako ty...na príkaz nedoštudovaného popa Stalina...
|
|
|
56
|
|
|
55. 17.12.2016, 18:47
a to ako čo chceš prenasledovať niekoho, čo neverí na tie tvoje bludy....ateizmus nie je žiadna politická strana ani náboženstvo, je to sloboda myslenia a životná filozofia...tie zverstvá v Rusku páchali veriaci ľudia ako ty...na príkaz nedoštudovaného popa Stalina...
▲
17.12.2016, 18:48
|
odkaz
sloboda zabíjania nevinných ľudí 12 miliónov, tak áno o tom je ateizmus s komunizmom -slobodne zabíjali
|
|
|
58
|
|
|
55. 17.12.2016, 18:47
a to ako čo chceš prenasledovať niekoho, čo neverí na tie tvoje bludy....ateizmus nie je žiadna politická strana ani náboženstvo, je to sloboda myslenia a životná filozofia...tie zverstvá v Rusku páchali veriaci ľudia ako ty...na príkaz nedoštudovaného popa Stalina...
▲
17.12.2016, 18:56
|
zločiny komunistov, ateistov:
Čierna kniha komunizmu: Zločiny, teror, represie je kniha opisujúca zločiny, ktoré jej autori považujú za zločiny komunizmu a komunistických štátov. Kniha vyšla v origináli pod názvom Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression v roku 1997 vo Francúzsku.
Autormi knihy sú viacerí európski akademici. Vydavateľom knihy je Stéphane Courtois.
Odhady smrti
V knihe sa nachádzajú odhady počtov obetí socialistických štátov, ktoré v úvode knihy spísal vydavateľ Stéphane Courtois.
Štát Počet obetí
Sovietsky zväz 20 miliónov
Čínska ľudová republika 65 miliónov
Vietnamská socialistická republika 1 milión
Kórejská ľudovodemokratická republika 2 milióny
Kambodža 2 milióny
Štáty Východnej Európy 1 milión
Latinská Amerika 150 000
Afrika 1,7 milióna
Afganistan 1,5 milióna
Okolo 10 000 usmrtení kniha pripisuje medzinárodným komunistickým hnutiam a komunistickýkm stranám, ktoré neboli pri moci.
PS: za toto sú všetci komunisti a ateisti zodpovední, toto je váš komunizmus s ateizáciou
|
|
|
59
|
|
|
58. 17.12.2016, 18:56
zločiny komunistov, ateistov:
Čierna kniha komunizmu: Zločiny, teror, represie je kniha opisujúca zločiny, ktoré jej autori považujú za zločiny komunizmu a komunistických štátov. Kniha vyšla v origináli pod názvom Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression v roku 1997 vo Francúzsku.
Autormi knihy sú viacerí európski akademici. Vydavateľom knihy je Stéphane Courtois.
Odhady smrti
V knihe sa nachádzajú odhady počtov obetí socialistických štátov, kt...
▲
17.12.2016, 19:01
|
A už si čítala knihu, Zločiny organizovaného kresťanstva...ktoré mimochodom stále pokračujú...tá kniha je kapitalisticko-kresťanská propaganda...ináč ateizmus s tým nemá nič spoločné...
|
|
|
61
|
|
|
59. 17.12.2016, 19:01
A už si čítala knihu, Zločiny organizovaného kresťanstva...ktoré mimochodom stále pokračujú...tá kniha je kapitalisticko-kresťanská propaganda...ináč ateizmus s tým nemá nič spoločné...
▲
17.12.2016, 19:03
|
nečítala som neexistujúcu knihu a organizovaný zločiny kresťanstva neexistuje - zločiny existujú len u ateistov a komunistov
|
|
|
69
|
|
|
58. 17.12.2016, 18:56
zločiny komunistov, ateistov:
Čierna kniha komunizmu: Zločiny, teror, represie je kniha opisujúca zločiny, ktoré jej autori považujú za zločiny komunizmu a komunistických štátov. Kniha vyšla v origináli pod názvom Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression v roku 1997 vo Francúzsku.
Autormi knihy sú viacerí európski akademici. Vydavateľom knihy je Stéphane Courtois.
Odhady smrti
V knihe sa nachádzajú odhady počtov obetí socialistických štátov, kt...
▲
17.12.2016, 19:09
|
lea..náboženstvo je zlo a je jedno aké....ste rakovina spoločnosti, ste hrozbou pre civilizáciu...
|
|
|
73
|
|
|
69. 17.12.2016, 19:09
lea..náboženstvo je zlo a je jedno aké....ste rakovina spoločnosti, ste hrozbou pre civilizáciu...
▲
17.12.2016, 19:12
|
naopak nebezpečné a zakázané má byť ateizmus s komunizmom - je to najväčšie zlo na svete a ty s ním súhlasíš fajer
|
|
|
88
|
|
|
69. 17.12.2016, 19:09
lea..náboženstvo je zlo a je jedno aké....ste rakovina spoločnosti, ste hrozbou pre civilizáciu...
▲
18.12.2016, 02:10
|
74,...zčasti súhlasím,....len dodám,že "rakovinou spoločnosti" je každý kto nerešpektuje zákon lásky a spravodlivosti!
|
|
|
47
|
|
|
38. 17.12.2016, 18:17
Cirkev nebola nikdy potrestaná, za masové vraždy a genocídu národov...nenávisť k nej , je na mieste...
▲
17.12.2016, 18:36
|
|
42
|
|
|
35. Astax1 17.12.2016, 18:12
O tom, aby si vytriezvel z tej nenávisti, ktorú prechovávaš ku Katolíckej Cirkvi, lebo ak nenávidíš Cirkev nenávidíš samotného Krista.
S Katolíckou Cirkvou nikto ani nechce viesť dialóg, a aj keď sú už k tomu ľudia niekedy donútení, tak ju musia najskôr očierniť, aby dané argumenty, ktoré bude predkladať vyznievali nedôveryhodne.
▲
17.12.2016, 18:29
|
Ak chceš vedieť Astax čo je zadúšanie sa nenávisťou,prečítaj si leine príspevky.
Mimochodom,odkiaľ máš to,že by mala cirkev viesť dialog.
Máš to trochu popletené.Cirkev má hlásať evanjelium a nie viesť dialog.
|
|
|
50
|
|
|
42. stefan 5 17.12.2016, 18:29
Ak chceš vedieť Astax čo je zadúšanie sa nenávisťou,prečítaj si leine príspevky.
Mimochodom,odkiaľ máš to,že by mala cirkev viesť dialog.
Máš to trochu popletené.Cirkev má hlásať evanjelium a nie viesť dialog.
▲
17.12.2016, 18:42
|
Od Cirkvi v súčasnom slede udalostí, ktorými je zmietaná už kedysi Katolícka Európa je potrebné, aby zavládol dialóg so svetom a s inými cirkvami.
Cirkev sa snaží poukazovať na zhubný vplyv gender ideológii ale nedostáva sa jej pochopenia zo strany médii a sveta.
Ľudia sú v tejto otázke pasívni a pomaly môžeme povedať, že stratili zmysel pre zodpovednosť v otázkach mravouky.
Ak sa Cirkev dostane do konfrontácie so svetom, a to sa dostane, keďže hlása a vyučuje to, čo je proti názorom sveta, je potrebné, aby neuviazla v spŕške nenávistných komentárov a názorov svojich nepriateľov. Cirkev sa o to snaží, inými slovami, snaží sa viesť dialóg, ktorý by bol prospešný, pre všeobecnú vzdelanosť ľudí v tejto otázke.
Lenže s Cirkvou nikto nechce viesť dialóg, pretože sa vie, že morálna pravda je na jej strane. Ak už sú ľudia sveta nútení s ňou viesť dialóg, najskôr ju musia očierniť, aby jej argumenty vyzneli nedôveryhodne.
To je dôvod neustálych mediálnych útokov na Cirkev, aby Cirkev upadala v očiach ľudí a tak, aby sa jej hlas dal prekričať krikom sveta.
|
|
|
52
|
|
|
42. stefan 5 17.12.2016, 18:29
Ak chceš vedieť Astax čo je zadúšanie sa nenávisťou,prečítaj si leine príspevky.
Mimochodom,odkiaľ máš to,že by mala cirkev viesť dialog.
Máš to trochu popletené.Cirkev má hlásať evanjelium a nie viesť dialog.
▲
17.12.2016, 18:43
|
Ja priamo kritizuje ako odozvu za množstvo kritiku voči cikrvi a pápežovi. Ty sa skrývaš za chrbát iných a nemáš odvahu ani čestnosť napísať priamo a otvorene svoj názor.
|
|
|
89
|
|
|
35. Astax1 17.12.2016, 18:12
O tom, aby si vytriezvel z tej nenávisti, ktorú prechovávaš ku Katolíckej Cirkvi, lebo ak nenávidíš Cirkev nenávidíš samotného Krista.
S Katolíckou Cirkvou nikto ani nechce viesť dialóg, a aj keď sú už k tomu ľudia niekedy donútení, tak ju musia najskôr očierniť, aby dané argumenty, ktoré bude predkladať vyznievali nedôveryhodne.
▲
18.12.2016, 02:14
|
40,....nikdy by som nespájal Krista a RKC! Ani keby som bolo v podnapilom stave!
Kristus nežil v paláci,nechodil v papamobile,nenechal sa nazývať vznešenými titulmi,nezabíjal a neprenasledoval inak zmýšľajúcich,nepodporoval vojny,nemiešal sa do politiky,bol oddelený od vtedajšieho sveta,...a podobne.
RKC je protiKristovi!
|
|
|
25
|
Už viem v čom je problém, netreba reagovať na témy, ktoré majú nadpis, kde spomínajú nick a nie nejakú tému. Keby si napísal nejakú kritiku na rkc či spoločnosť Milosť to je v poriadku, kritizuje každý každého. Neviem, kde patríš ty, už si mi to spomínal, ale nejak som si nie je istá - ty patríš k samovykladačom, a keďže varuješ pred rkc, ktorá údajne vedie svojich do pekla, tvoje samovykladanie ťa vedie do neba a aj iní majú samovykladať a môžu podľa seba alebo musia podľa teba, aby išli do neba?
|
|
|
30
|
Nie lea,nevieš v čom je problém.Je v tvojom farizejstve.Útočíš na KSM a pritom v RKC sa deje to isté.
Búšiš do tzv.samovykladačstva / pričom každý kresťan vie,že Božie Slovo môže osvetliť len jeho autor Duch Sv. / a pritom pokojne prijímaš bludy ktoré vám vykladal napr.usvedčený homosexuál Krzysztof Olaf Charamsa,člen kongregácie pre náuku viery.
To už nespomínam pedofíliu,smilstvo medzi knazmi etc.Sú toho plné noviny skoro každý deň.
|
|
|
32
|
|
|
30. stefan 5 17.12.2016, 18:00
Nie lea,nevieš v čom je problém.Je v tvojom farizejstve.Útočíš na KSM a pritom v RKC sa deje to isté.
Búšiš do tzv.samovykladačstva / pričom každý kresťan vie,že Božie Slovo môže osvetliť len jeho autor Duch Sv. / a pritom pokojne prijímaš bludy ktoré vám vykladal napr.usvedčený homosexuál Krzysztof Olaf Charamsa,člen kongregácie pre náuku viery.
To už nespomínam pedofíliu,smilstvo medzi knazmi etc.Sú toho plné noviny skoro každý deň.
▲
17.12.2016, 18:04
|
Čiže téma je proti katolicizmu, od začiatku to tvrdím. Prečo rovno nepíšeš kritické články proti rkc, ale keď máš možnosť tak akože riešiš inú tému, ale keby som písala aj o počasí vytryskne z teba nenávisť voči rkc či katolíkom alebo pápežovi, o tom to je. Si zbabelý a falošný, kritizuj priamo a nie ako líška.
|
|
|
33
|
|
|
30. stefan 5 17.12.2016, 18:00
Nie lea,nevieš v čom je problém.Je v tvojom farizejstve.Útočíš na KSM a pritom v RKC sa deje to isté.
Búšiš do tzv.samovykladačstva / pričom každý kresťan vie,že Božie Slovo môže osvetliť len jeho autor Duch Sv. / a pritom pokojne prijímaš bludy ktoré vám vykladal napr.usvedčený homosexuál Krzysztof Olaf Charamsa,člen kongregácie pre náuku viery.
To už nespomínam pedofíliu,smilstvo medzi knazmi etc.Sú toho plné noviny skoro každý deň.
▲
17.12.2016, 18:08
|
Stefan odpovedz mi, ktorá Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy"?
Nie že by som sa chcel pustiť do diskusie na túto tému, len ma to zaujíma.
A ak veríš "novinám", "médiam", ktoré sú skoro vždy protikatolícky založené, nemám na to čo povedať.
To je tak, ako keď mi Ludwig povedal, že Katolícka Cirkev kolaborovala s Hitlerom, ale ukázalo sa, že to tak vôbec nebolo.
|
|
|
37
|
|
|
33. Astax1 17.12.2016, 18:08
Stefan odpovedz mi, ktorá Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy"?
Nie že by som sa chcel pustiť do diskusie na túto tému, len ma to zaujíma.
A ak veríš "novinám", "médiam", ktoré sú skoro vždy protikatolícky založené, nemám na to čo povedať.
To je tak, ako keď mi Ludwig povedal, že Katolícka Cirkev kolaborovala s Hitlerom, ale ukázalo sa, že to tak vôbec nebolo.
▲
17.12.2016, 18:15
|
Astax...najprv si musíš ozrejniť ,čo je to Cirkev.Ak budeš neustále zanovito tvrdiť,že sa jedná o pozemskú organizáciu vedenú ľudmi,nepohneme sa dalej.
Uisťujem ťa,že sa nejedná ani o RKC,ani o protestantov,ani o inú ľudskú organizáciu.
O spolupráci RKC s Hitlerom asi nepochybuje nikto.Teda okrem katolíkov.
|
|
|
44
|
|
|
37. stefan 5 17.12.2016, 18:15
Astax...najprv si musíš ozrejniť ,čo je to Cirkev.Ak budeš neustále zanovito tvrdiť,že sa jedná o pozemskú organizáciu vedenú ľudmi,nepohneme sa dalej.
Uisťujem ťa,že sa nejedná ani o RKC,ani o protestantov,ani o inú ľudskú organizáciu.
O spolupráci RKC s Hitlerom asi nepochybuje nikto.Teda okrem katolíkov.
▲
17.12.2016, 18:32
|
Ak nám sväté písmo hovorí o Božom dome, ktorým je Cirkev a táto Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy", potom to nemôžeme vzťahovať na celé spoločenstvo veriacich.
Ak teda ty zhodne s veriacim tvrdíš, že všetci protestanti, evanjelicii, či katolíci, alebo iní kresťanskí veriaci tvoria túto Cirkev, nemôžeš tvrdiť, že táto Cirkev by bola "stĺpom a oporou pravdy".
Existuje len jedna pravda! A Duch Svätý všetkých vedie k jednote pravdy. Ako by mohla byť táto Cirkev stĺpom a oporou pravdy, ak sa každé jednotlivé kresťanské spoločenstvá a Cirkvi medzi sebou líšia v prijatej pravde? Povedz mi potom, kto je tým "stĺpom pravdy", keďže pravda je len jedna?
Ak nám Pavol hovorí, že je tu stĺp a opora pravdy, t.j. Božia Cirkev, ktorá vždy hlása pravdu, musí byť iba jedna, v ktorej sa nachádza plnosť pravdy.
Ktorá Cirkev je potom tým stĺpom? Tým stĺpom je a vždy bola jedine Katolícka Cirkev, ktorú založil Kristus na Petrovi, a ktorú pekelné brány nepremôžu.
"O spolupráci RKC s Hitlerom asi nepochybuje nikto.Teda okrem katolíkov."
Dovolím si povedať, že ak si nevzdelaný v tejto rovine, radšej sa doučiť historické fakty a potom vznášaj kritiku.
Viac tu: odkaz
Vyberiem len pár citátov, aby si to prečítali viacerí.
Vo svojom vianočnom rozhlasovom príhovore „mestu a svetu“ 24. decembra 1940 pápež Pius XII. odsúdil nacistické Nemecko za jeho „nelegálne použitie ničivej sily proti civilistom, utečencom, starým ľuďom a deťom, za pohŕdanie ľudskou dôstojnosťou, slobodou a ľudským životom, v dôsledku čoho povstávajú činy volajúce k Bohu o pomstu...“
Úvodník v New York Times pápežovo vyhlásenie nielenže pochválil, ale i vyhlásil: „Hlas Pia XII. zaznieva ako jediný v tichu a temnote, ktoré počas týchto Vianoc zahalili Európu... Na európskom kontinente ostal už asi jediným vládcom, ktorý sa ešte vôbec odváži pozdvihnúť svoj hlas... Nikoho nenechal na pochybách, že ciele nacistov sú nezlúčiteľné s jeho vlastným chápaním kresťanského mieru.“
Vo svojom vianočnom príhovore v roku 1942 vyhlásil: „Cirkev by zradila sama seba, prestala by byť matkou, keby bola hluchá k nárekom a utrpeniu detí, ktoré doliehajú k jej ušiam z každej vrstvy ľudskej rodiny.“ Požadoval tiež, aby protivníci nacizmu zložili „slávnostný sľub, že si neoddýchnu, kým v každom ľude a v každom národe nepovstanú v celých šíkoch udatné duše, ktoré sa rozhodnú vrátiť spoločnosť do jej nehybného gravitačného stredu v Božom zákone a oddajú sa službe ľudskej osobe ako aj božskej a vznešenej ľudskej spoločnosti.“ Uzavrel, že tento sľub je potrebné zložiť v mene vojnových obetí, „státisícov tých, čo boli bez vlastnej viny a čisto na základe svojej národnosti či rasy odsúdení na smrť či postupné vyhubenie.“
A redakčná rada Timesov opäť raz pápeža pochválila: „Žiadna vianočná kázeň sa nedostane k väčšiemu zhromaždeniu veriacich, než posolstvo, ktoré v tomto období vysiela vojnou zmietanému svetu pápež Pius XII. Počas týchto Vianoc je väčšmi než kedykoľvek predtým osamelým hlasom volajúcim z ticha na kontinente. Kazateľnica, z ktorej hovorí, sa väčšmi než kedykoľvek predtým podobá na skalu, na ktorej bola založená Cirkev, na maličký ostrov, ktorý bičuje a obkľučuje rozbúrené more.“
Toto, čo ste práve čítali, nie sú „falošné správy“. Je faktom, že Cirkev bola Hitlerovým neúprosným nepriateľom. Falošná je naopak protikatolícka propaganda, ktorá prišla najprv zo strany sovietov a v novšej dobe zo strany intelektuálov
Na základe týchto reakcií na nacistický útlak musel Albert Einstein uznať: „Iba katolícka Cirkev protestovala proti hitlerovskému útoku na slobodu.“ |
|
|
48
|
|
|
44. Astax1 17.12.2016, 18:32
Ak nám sväté písmo hovorí o Božom dome, ktorým je Cirkev a táto Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy", potom to nemôžeme vzťahovať na celé spoločenstvo veriacich.
Ak teda ty zhodne s veriacim tvrdíš, že všetci protestanti, evanjelicii, či katolíci, alebo iní kresťanskí veriaci tvoria túto Cirkev, nemôžeš tvrdiť, že táto Cirkev by bola "stĺpom a oporou pravdy".
Existuje len jedna pravda! A Duch Svätý všetkých vedie k jednote pravdy. Ako by mohla byť táto Cirkev stĺpom a oporou pravdy, ...
▲
17.12.2016, 18:40
|
Ale ja tvrdím opak.O žiadnych protestantoch a katolíkoch v Cirkvi nemôže byť ani reči.
Vyzerá to tak,že u teba je opora a stlp pravdy New York Times.
Tu máš zopár fotiek:
odkaz |
|
|
49
|
|
|
48. stefan 5 17.12.2016, 18:40
Ale ja tvrdím opak.O žiadnych protestantoch a katolíkoch v Cirkvi nemôže byť ani reči.
Vyzerá to tak,že u teba je opora a stlp pravdy New York Times.
Tu máš zopár fotiek:
https://www.google.sk/search?q=vatican+fascism&biw=1280&bih=690&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4kqmQ4vvQAhVGqxoKHSUXAdkQ_AUIBigB
▲
17.12.2016, 18:42
|
Zase protikatolícke nepravdy a útoky - toto je tvoje náboženstvo, ktoré čerpáš z nevinnej Biblie?
|
|
|
85
|
|
|
49. 17.12.2016, 18:42
Zase protikatolícke nepravdy a útoky - toto je tvoje náboženstvo, ktoré čerpáš z nevinnej Biblie?
▲
17.12.2016, 20:50
|
"Zase protikatolícke nepravdy a útoky - toto je tvoje náboženstvo, ktoré čerpáš z nevinnej Biblie?"
Lea uvedom sa.
Najviac na tomto fóre útočiš ty. Či na svedkov Jehovových, kresťanské spoločenstvá...
Stačí si prečítať tvoje témy a kilometrové nenávistné príspevky. To je tvoje náboženstvo, ktoré čerpáš z katechizmu?
Keď chceš vyberať niekomu z oka smietku, najprv si vyber brvno z vlastného oka.
Ty tu nenávistne útočiš na kresťanské spoločenstvá, a keď ľudia napíšu pravdu o vašej RKC, tak už na to poukazuješ ako nenávidia RKC, pápeža, vašu Bohyňu...
|
|
|
54
|
|
|
48. stefan 5 17.12.2016, 18:40
Ale ja tvrdím opak.O žiadnych protestantoch a katolíkoch v Cirkvi nemôže byť ani reči.
Vyzerá to tak,že u teba je opora a stlp pravdy New York Times.
Tu máš zopár fotiek:
https://www.google.sk/search?q=vatican+fascism&biw=1280&bih=690&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4kqmQ4vvQAhVGqxoKHSUXAdkQ_AUIBigB
▲
17.12.2016, 18:46
|
stefan5
Tvrdíš opak v akom smere?
Že existuje zhodnosť prijatej pravdy medzi kresťanskými spoločenstvami a tak spolu vytvárajú "stĺp a oporu pravdy"?
Ak áno, tak potom k tomu nemám čo dodať.
Nemyslím si, že by som na teba nejak útočil, aby si sa uchyľoval k vyjadreniam ako "Vyzerá to tak,že u teba je opora a stlp pravdy New York Times."
|
|
|
68
|
|
|
54. Astax1 17.12.2016, 18:46
stefan5
Tvrdíš opak v akom smere?
Že existuje zhodnosť prijatej pravdy medzi kresťanskými spoločenstvami a tak spolu vytvárajú "stĺp a oporu pravdy"?
Ak áno, tak potom k tomu nemám čo dodať.
Nemyslím si, že by som na teba nejak útočil, aby si sa uchyľoval k vyjadreniam ako "Vyzerá to tak,že u teba je opora a stlp pravdy New York Times."
▲
17.12.2016, 19:08
|
Astax...uvediem len jeden malý príklad.Vo sv.Písme sa píše,že žiaden homosexuál nezdedí Božie kráľovstvo.
Kolko homosexuálov je v RKC,Evanj.cirkvi a iných?
Ešte stále si myslíš,že Kristus má niečo spoločné s RKC?
Cirkev je od slova ecclesia.Koren slova znamená volať,ale i voliť.Ec znamená vy---.Čiže sa jedná o spoločenstvo znovuzrodených ľudí,ktorí sú vyvolaní,alebo vyvolení.Je im udelená milosť,ako dar.Títo vierou naplňujúto,čo Boh od nich chce---aby verili v toho,ktorého poslal.
Ježíš----nevyvolil som si vás dvanástich?---
Preto RKC,ktorá tvrdí,že sa treba prosiť P.Márii,svatým,poslúchať cirk.vrchnosť,robiť dobré skutky a dodržiavať desatoro,nemôže mať sKristom nič spoločné.
|
|
|
75
|
|
|
68. stefan 5 17.12.2016, 19:08
Astax...uvediem len jeden malý príklad.Vo sv.Písme sa píše,že žiaden homosexuál nezdedí Božie kráľovstvo.
Kolko homosexuálov je v RKC,Evanj.cirkvi a iných?
Ešte stále si myslíš,že Kristus má niečo spoločné s RKC?
Cirkev je od slova ecclesia.Koren slova znamená volať,ale i voliť.Ec znamená vy---.Čiže sa jedná o spoločenstvo znovuzrodených ľudí,ktorí sú vyvolaní,alebo vyvolení.Je im udelená milosť,ako dar.Títo vierou naplňujúto,čo Boh od nich chce---aby verili v toho,ktorého posl...
▲
17.12.2016, 19:14
|
Stefan 5 ani citovať nevieš a prekrúcaš, píše sa:
Sväté písmo vymenováva homosexuálne skutky: „Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, ani zlodeji, ani opilci, ani utŕhači, ani lu**** nebudú dedičmi Božieho kráľovstva“
Ide o skutky, takže ak je niekto napr. homosexuál, ale nerobí homosexuálne skutky tak nepatrí medzi uvedených. A zober si seba ty si na cti utrháč voči milionom katolíkov a teba nečaká nebo, ty máš zlé skutky. Kňaz alebo aj napr. veriaci homosexuál čo nerobí homosex. úkony môže ísť do neba. Takže o čom sú samovykladači Biblie?
|
|
|
80
|
|
|
75. 17.12.2016, 19:14
Stefan 5 ani citovať nevieš a prekrúcaš, píše sa:
Sväté písmo vymenováva homosexuálne skutky: „Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, ani zlodeji, ani opilci, ani utŕhači, ani lu**** nebudú dedičmi Božieho kráľovstva“
Ide o skutky, takže ak je niekto napr. homosexuál, ale nerobí homosexuálne skutky tak nepatrí medzi uvedených. A zober si seba ty si na cti utrháč voči milionom katolíkov a teba nečaká nebo, ty máš zlé...
▲
17.12.2016, 19:19
|
samozrejme lea,ako vždy tomu nerozumiieš,lebo ťa homosexuáli a cudzoložníci v RKC oklamali.
Ked Ježiš hovorí o tom ,že cudzoložníkom sa človek stáva už len myšlienkami a vrahom už len nenávisťou,ako to korešponduje s vašim prekrúteným katechizmom,ktorý tvrdí,že sa musí stať až skutok ?
|
|
|
81
|
|
|
80. stefan 5 17.12.2016, 19:19
samozrejme lea,ako vždy tomu nerozumiieš,lebo ťa homosexuáli a cudzoložníci v RKC oklamali.
Ked Ježiš hovorí o tom ,že cudzoložníkom sa človek stáva už len myšlienkami a vrahom už len nenávisťou,ako to korešponduje s vašim prekrúteným katechizmom,ktorý tvrdí,že sa musí stať až skutok ?
▲
17.12.2016, 19:20
|
Takže si vrah, správne chápem? Toto ťa učí tvoj samovýklad a nenávisť voči cirkvi?
|
|
|
82
|
|
|
81. 17.12.2016, 19:20
Takže si vrah, správne chápem? Toto ťa učí tvoj samovýklad a nenávisť voči cirkvi?
▲
17.12.2016, 19:22
|
Ak chceš vedieť,čo je nenávisť,začni si čítať svoje príspevky.
|
|
|
83
|
|
|
82. stefan 5 17.12.2016, 19:22
Ak chceš vedieť,čo je nenávisť,začni si čítať svoje príspevky.
▲
17.12.2016, 19:23
|
Čítam tvoje a vidím tam tam nenávisť voči katolícizmu a pápežovi, popieraš to?
|
|
|
84
|
|
|
68. stefan 5 17.12.2016, 19:08
Astax...uvediem len jeden malý príklad.Vo sv.Písme sa píše,že žiaden homosexuál nezdedí Božie kráľovstvo.
Kolko homosexuálov je v RKC,Evanj.cirkvi a iných?
Ešte stále si myslíš,že Kristus má niečo spoločné s RKC?
Cirkev je od slova ecclesia.Koren slova znamená volať,ale i voliť.Ec znamená vy---.Čiže sa jedná o spoločenstvo znovuzrodených ľudí,ktorí sú vyvolaní,alebo vyvolení.Je im udelená milosť,ako dar.Títo vierou naplňujúto,čo Boh od nich chce---aby verili v toho,ktorého posl...
▲
17.12.2016, 19:39
|
Stefan
Lea ti hovorí pravdu.
To, že je niekto homosexuál neznamená, že bude zatratený, ak nevykonáva skutky homosuxuality. Nevylučujem, že to môže byť aj "vrodená vada" či útok diabla na ľudskú prirodzenosť. Ale pokušenie ešte nie je hriech.
Sú katolíci, ktorí sú homosexuálmi, no nežijú sexuálne aktívny život, a tým pádom, ak nežijú v habituálnom hriechu môžu pristupovať k sviatostiam.
"Kolko homosexuálov je v RKC,Evanj.cirkvi a iných?"
Ako ovplyvňuje počet homosexuálov v jednotlivých Cirkvách pravosť vierouky?
"Kto je bez hriechu, nech prvý hodí kameňom" Hádžeš teda ten pomyselný kameň stefan?
Sväté knihy často hlásajú, že Cirkev je telo. „Kristus," tak hovorí Apoštol, „je hlavou tela, Cirkvi" (Kol 1, 18). No ak je Cirkev telom, je potrebné, aby toto telo - podľa slov svätého Pavla - bolo jedno a nerozdelené: „mnohí sme jedno telo v Kristovi" (Rim 12, 5). Ako teda môžu byť mnohí jedno telo v Kristovi, ak sa sami od seba líšia prijatou vierou?
Medzi údy Cirkvi sa však skutočne počítajú výlučne tí, ktorí prijali kúpeľ znovuzrodenia, vyznávajúc pravú vieru, a ani sa sami od seba biedne neodlučili od ústrojenstva tohto tela a ani pre veľké priestupky neboli od neho oddelení zákonitou vrchnosťou. „Veď my všetci," hovorí Apoštol, „či židia alebo Gréci, či otroci alebo slobodní, boli sme v jednom Duchu pokrstení v jedno telo" (1 Kor 12,13). Ako teda v ozajstnom zhromaždení veriacich je iba jedno telo, jeden Duch, jeden Pán a jeden krst, (ak možno mať iba jednu vieru. A tak, kto nechce poslúchať Cirkev, treba ho podľa príkladu Pánovho pokladať za pohana a verejného hriešnika (Mt 18, 17). Preto tí, ktorí majú inú vieru, alebo sa spravujú inou vrchnosťou, nemôžu žiť v jednote takéhoto tela, a preto ani v jeho Božom Duchu.
Ak hovoríš, že poznáš "stĺp a oporu pravdy", tak mi ukáž tento stĺp a túto oporu. Pretože bolo mnoho krát povedané "je len jedna viera a jeden krst".
|
|
|
93
|
|
|
84. Astax1 17.12.2016, 19:39
Stefan
Lea ti hovorí pravdu.
To, že je niekto homosexuál neznamená, že bude zatratený, ak nevykonáva skutky homosuxuality. Nevylučujem, že to môže byť aj "vrodená vada" či útok diabla na ľudskú prirodzenosť. Ale pokušenie ešte nie je hriech.
Sú katolíci, ktorí sú homosexuálmi, no nežijú sexuálne aktívny život, a tým pádom, ak nežijú v habituálnom hriechu môžu pristupovať k sviatostiam.
"Kolko homosexuálov je v RKC,Evanj.cirkvi a iných?"
Ako ovplyvňuje počet homosexuálov...
▲
18.12.2016, 08:24
|
Astax...lea nehovorí pravdu,ale klame.Bud z vlastnej vôle,alebo preto,že je oklamaná.Podobne si bol oklamaný aj ty.
Homosexuál môže byť spasený len za tej podmienky,že sa zbaví svojej orientácie.
Neprekrúcaj Sv.Písmo,ako tvoji kolegovia v katechizme.Alebo chceš snád polemizovať so samotným BOHOM?
Ten totiž tvrdí,že cudzoložníkom,alebo vrahom sa stáva človek už v srdci.Presne tak isto je to aj s homosexualitou.
Takže vo vašom falošnom náboženstve môžu prijímať "sviatosti"/ uff !!/ aj teplí,alebo vrahovia.
|
|
|
98
|
|
|
93. stefan 5 18.12.2016, 08:24
Astax...lea nehovorí pravdu,ale klame.Bud z vlastnej vôle,alebo preto,že je oklamaná.Podobne si bol oklamaný aj ty.
Homosexuál môže byť spasený len za tej podmienky,že sa zbaví svojej orientácie.
Neprekrúcaj Sv.Písmo,ako tvoji kolegovia v katechizme.Alebo chceš snád polemizovať so samotným BOHOM?
Ten totiž tvrdí,že cudzoložníkom,alebo vrahom sa stáva človek už v srdci.Presne tak isto je to aj s homosexualitou.
Takže vo vašom falošnom náboženstve môžu prijímať "sviatosti"/ uff !!/...
▲
18.12.2016, 11:28
|
Astax...."Nevylučujem, že to môže byť aj "vrodená vada""----to nemyslíš vážne....
Tú vrodenú vadu nikdy žiadny genetik nepotvrdil,nič také neexistuje.Ludia sa tomu oddávajú dobrovoľne vedení démonmi.
To vám len vaši teplí bratkovia nakukali,aby sa mohli tejto ohavnosti za múrmi fár,Vatikánu a gay barov nerušene venovať.
Nakoniec to potvrdil aj váš "papa",ktorý splietal čosi o homolobby vo Vatikáne.
Mimochodom,k tomu tvojmu bratovi Krzysztofovi,ktorý je PRAKTIKUJUCIM homosexuálom a zároveň vašim učiteľom viery si sa "zabudol" vyjadriť.Hlavne že si rovno preskočil k tomu,že lea vraví pravdu a poučil ma ,samozrejme v rozpore s Písmom,že homosex ak je len v mysli /srdci/,nie je hriech.
|
|
|
99
|
|
|
98. stefan 5 18.12.2016, 11:28
Astax...."Nevylučujem, že to môže byť aj "vrodená vada""----to nemyslíš vážne....
Tú vrodenú vadu nikdy žiadny genetik nepotvrdil,nič také neexistuje.Ludia sa tomu oddávajú dobrovoľne vedení démonmi.
To vám len vaši teplí bratkovia nakukali,aby sa mohli tejto ohavnosti za múrmi fár,Vatikánu a gay barov nerušene venovať.
Nakoniec to potvrdil aj váš "papa",ktorý splietal čosi o homolobby vo Vatikáne.
Mimochodom,k tomu tvojmu bratovi Krzysztofovi,ktorý je PRAKTIKUJUCIM homosexu...
▲
18.12.2016, 16:06
|
stefan
"Homosexuál môže byť spasený len za tej podmienky,že sa zbaví svojej orientácie." Nedokážem si predstaviť, ako sa niekto dokáže zbaviť svojej orientácie. Nakoľko v mnohých prípadoch sa nejedná o vlastnú voľbu takejto orientácie ale jednoducho o vrodené sklony, ktoré sa dajú odstrániť len ťažko.
Ak sa jedná o vlastnú voľbu v takomto prípade platí to, že sa mám vzdať takýchto nezriadených náklonností.
Píše sa " Ja vám však hovorím: Každý, kto sa žiadostivo pozerá na ženu, už s ňou v srdci scudzoložil". A tak isto to môžeme vzťahovať aj na iné hriechy. Ale ty tento verš vzťahuješ aj na homosexuálov, ktorí žijú mierne a zdržanlivo a o takýchto písmo hovorí : "Ale ovocie Ducha je láska, radosť, pokoj, zhovievavosť, láskavosť, dobrota, vernosť, miernosť, zdržanlivosť. Proti tomuto zákona niet. Tí, čo patria Kristovi Ježišovi, ukrižovali telo s vášňami a žiadosťami. Ak žijeme v Duchu, podľa Ducha aj konajme."
Preto som ti napísal "pokušenie ešte nie je hriechom", pokušenie prichádza v mnohých oblastiach ale ako také nie je hriechom, ak toto pokušenie ďalej nerozvíjam a teda "necudzoložím vo svojom srdci".
Si ďaleko od pravdy, ak považuješ tých homosexuálov, ktorí "križujú svoje telo s vášňami a žiadosťami" a teda nehrešia ani vo svojom srdci, aj keď sa nezbavili svojej náklonnosti za zatratených.
Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, „že homosexuálne úkony sú svojou vnútornou povahou nezriadené“. Sú proti prirodzenému zákonu. Zatvárajú totiž pohlavný úkon pred darom života. Nepochádzajú z opravdivého citového a sexuálneho dopĺňania sa. V nijakom prípade ich nemožno schvaľovať.
Nemalý počet mužov a žien má hlboko zakorenené homosexuálne sklony. Táto objektívne nezriadená náklonnosť je pre väčšinu z nich skúškou. Treba ich prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu.
Homosexuálne osoby sú povolané k čistote. Čnosťami ovládania sa, ktoré vychovávajú k vnútornej slobode, niekedy aj pomocou nezištného priateľstva, modlitbou a s pomocou sviatostnej milosti sa môžu a majú postupne a rozhodne približovať ku kresťanskej dokonalosti.
"Mimochodom,k tomu tvojmu bratovi Krzysztofovi,ktorý je PRAKTIKUJUCIM homosexuálom a zároveň vašim učiteľom viery si sa "zabudol" vyjadriť.Hlavne že si rovno preskočil k tomu,že lea vraví pravdu a poučil ma ,samozrejme v rozpore s Písmom,že homosex ak je len v mysli /srdci/,nie je hriech."
Nie som si na sto percent istý o kom hovoríš, ale pravdepodobne o jedno poľskom kňazovi, ktorý pred začatím synody o rodine vyhlásil, že je homosexuál a tým chcel Cirkev dostať pod tlak, čo sa mu nakoniec nepodarilo. Tento kňaz už nevykonáva ďalej svoju službu a bol suspendovaný.
Učiteľ viery sa nestane kňaz vtedy, keď zastáva nejakú Cirkevnú funkciu ale len vtedy, keď je vyhlásený za svätého. Tento kňaz nebol vyhlásený za svätého a preto sa mylne domnievaš, že je našim "učiteľom viery", tak ako si to uviedol.
"a poučil ma ,samozrejme v rozpore s Písmom,že homosex ak je len v mysli /srdci/,nie je hriech." Nič také som nepovedal, asi máš taktiež problém čítať s porozumením.
A už nehovorím o tom, že sme diskutovali o "stĺpe a opore pravdy" ale u teba platí to známe "najskôr očierniť a potom diskutovať"
|
|
|
100
|
|
|
99. Astax1 18.12.2016, 16:06
stefan
"Homosexuál môže byť spasený len za tej podmienky,že sa zbaví svojej orientácie." Nedokážem si predstaviť, ako sa niekto dokáže zbaviť svojej orientácie. Nakoľko v mnohých prípadoch sa nejedná o vlastnú voľbu takejto orientácie ale jednoducho o vrodené sklony, ktoré sa dajú odstrániť len ťažko.
Ak sa jedná o vlastnú voľbu v takomto prípade platí to, že sa mám vzdať takýchto nezriadených náklonností.
Píše sa " Ja vám však hovorím: Každý, kto sa žiadostivo pozerá na ...
▲
18.12.2016, 16:09
|
* Kňaz sa nestane učiteľom viery vtedy, keď zastáva nejakú Cirkevnú funkciu...
|
|
|
101
|
|
|
100. Astax1 18.12.2016, 16:09
* Kňaz sa nestane učiteľom viery vtedy, keď zastáva nejakú Cirkevnú funkciu...
▲
18.12.2016, 19:11
|
Astax....najprv toto "že sme diskutovali o "stĺpe a opore pravdy" ale u teba platí to známe "najskôr očierniť a potom diskutovať""
Nie,diskusia je o téme a tou je nespravodlivé očierňovanie lei ,ktorá tu o nejakom spolku KSM /treba povedať,že v mnohom súhlasím / hovorí ,že je to sekta atd.,ale praktiky v RKC /kat.charizm.obnova / veselo prehliada.To len na okraj.
Inak vadí mi,ked ma tu viacerí obviňujú z očierňovania,nenávisti,alebo dokonca útočenia.Každý má nejaký štýl a ja píšem takýmto.Neznamená to však,že niekoho nenávidím.Toto fňukanie ala ludwik neberiem.
Teraz k téme.Ty si mýliš 2 rozličné pojmy.Pokušenie a hriech.Aj Pán Ježiš bol pokúšaný a odolal.Chceš snád prirovnať ich pokušenie k Pánovmu? Ked je niekto pokúšaný a odolá,nemá hriech.To ale nie je prípad čo i len latentných homosexuálov,ktorí už len svojím zmýšľaním páchajú ohavnosť a je to samozrejme hriech ako Brno.
Žiadny kresťan nemá zakorenené hlboko homosex.sklony.Jednoducho to nie je možné.Prečo?
Pretože máme dostatok svedectiev,že ked sa ľudiasnažili tohto zbaviť a prosili Pána Ježiša,aby ich toho zbavil,on to aj učinil.To len z toho dôvodu,aby mohli byť účastnými Božieho kráľovstva a tam ,ako vieme nič nečisté nevojde.Na internete je takýchto svedectiev,kde si ľudia neskôr založili aj vlastné rodiny,je viac ako dosť.
Tí,ktorí sú však prevráteného srdca sa vyhovárajú na pokušenie a hrešia veselo ďalej.
Uvedeného "brata" si si tipol správne.Ja tu nehovorím o nejakom vašom učiteľstve,ktoré je možné až po vyhlásení za tzv.svatého.Je to človek,ktorý pracuje v uvedenej kongregácii a denne svojimi "výplodmi" ovplyvňuje miliony katolíkov po celom svete.Pokiaľ viem,nikto ho neexkomunikoval,ba naopak bol myslím že ešte pred prevalením sa tejto kauzy prijatý samotným Františkom a to aj so svojím "priateľom!!!!
Tak mi tu ešte niečo napíš o "stlpe pravdy" a duchu svatom vo Vatikáne.Nejaký duch tam samozrejme je....
Je zaujímavé,že pre bežných katolíkov je to obrovský problém,ale pre teba nie.Asi si už hlbšie ponorený do tej vašej lásky...
Mimochodom,ked už hovoríš o vyhlásení za svatého....možno by si si mal zistiť,kto to svatý vlastne je.Je to dokonca aj vo výklade vo vašej kat.biblii.Ale to si tam zrejme nečítal.Odporúčam Sv.Písmo r.2000-SSV Trnava.
V uvedenej biblii je aj výklad Zjavenie sv.Jána,ktoré mesto je Babylon----Je to Rím.
Takže aj vo vašom výklade máš dostatok informácií,aby si pochopil,kto je neviestka zo Zjavenia a že je určená na zničenie.
|
|
|
87
|
|
|
44. Astax1 17.12.2016, 18:32
Ak nám sväté písmo hovorí o Božom dome, ktorým je Cirkev a táto Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy", potom to nemôžeme vzťahovať na celé spoločenstvo veriacich.
Ak teda ty zhodne s veriacim tvrdíš, že všetci protestanti, evanjelicii, či katolíci, alebo iní kresťanskí veriaci tvoria túto Cirkev, nemôžeš tvrdiť, že táto Cirkev by bola "stĺpom a oporou pravdy".
Existuje len jedna pravda! A Duch Svätý všetkých vedie k jednote pravdy. Ako by mohla byť táto Cirkev stĺpom a oporou pravdy, ...
▲
18.12.2016, 02:08
|
49,....."opora" ,....ktorá stojí na hlinených a vratkých nohách! Na pobavenie,dobrý príspevok!  |
|
|
41
|
|
|
33. Astax1 17.12.2016, 18:08
Stefan odpovedz mi, ktorá Cirkev je "stĺpom a oporou pravdy"?
Nie že by som sa chcel pustiť do diskusie na túto tému, len ma to zaujíma.
A ak veríš "novinám", "médiam", ktoré sú skoro vždy protikatolícky založené, nemám na to čo povedať.
To je tak, ako keď mi Ludwig povedal, že Katolícka Cirkev kolaborovala s Hitlerom, ale ukázalo sa, že to tak vôbec nebolo.
▲
17.12.2016, 18:25
|
"To je tak, ako keď mi Ludwig povedal, že Katolícka Cirkev kolaborovala s Hitlerom, ale ukázalo sa, že to tak vôbec nebolo."
Ono sa niečo také ukázalo?
|
|
|
51
|
|
|
41. 17.12.2016, 18:25
"To je tak, ako keď mi Ludwig povedal, že Katolícka Cirkev kolaborovala s Hitlerom, ale ukázalo sa, že to tak vôbec nebolo."
Ono sa niečo také ukázalo?
▲
17.12.2016, 18:43
|
Ludwig
Ak ťa to zaujma, tak si to prečítaj.
odkaz
No pre teba, by bolo asi vhodnejšie, aby si si danú knižku aj kúpil. |
|
|
36
|
Skutky Apoštolov sú produktom sekty z prvého storočia.
|
|
|
45
|
|
|
36. 17.12.2016, 18:12
Skutky Apoštolov sú produktom sekty z prvého storočia.
▲
17.12.2016, 18:34
|
Apoštol Pavol bol považovaný za hlavného náčelníka tej sekty: odkaz |
|
|
53
|
|
|
45. 17.12.2016, 18:34
Apoštol Pavol bol považovaný za hlavného náčelníka tej sekty: http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=5&najit=sekty#v5
▲
17.12.2016, 18:44
|
A samovykladač Foton teraz dal somovykladačom Biblie po nose, teraz už nemôžu citáty a state od sv. Pavla používať. To je gól do vlastnej bránky.
|
|
|
60
|
|
|
53. 17.12.2016, 18:44
A samovykladač Foton teraz dal somovykladačom Biblie po nose, teraz už nemôžu citáty a state od sv. Pavla používať. To je gól do vlastnej bránky.
▲
17.12.2016, 19:01
|
Po nose si dostala predovšetkým ty, lebo podľa teba bola aj prvotná cirkev sektou. 🙂
|
|
|
63
|
|
|
60. 17.12.2016, 19:01
Po nose si dostala predovšetkým ty, lebo podľa teba bola aj prvotná cirkev sektou. 🙂
▲
17.12.2016, 19:03
|
Podľa teba je sektou a mýliš sa.
|
|
|
64
|
|
|
63. 17.12.2016, 19:03
Podľa teba je sektou a mýliš sa.
▲
17.12.2016, 19:05
|
To bol iba citát tvojich kritérii pre sektu. Nespoznala si ich?  |
|
|
65
|
|
|
64. 17.12.2016, 19:05
To bol iba citát tvojich kritérii pre sektu. Nespoznala si ich?
▲
17.12.2016, 19:05
|
Nie, to sú tvoje kritéria. Prečo podsúvaš svoje za iných?
|
|
|
66
|
|
|
65. 17.12.2016, 19:05
Nie, to sú tvoje kritéria. Prečo podsúvaš svoje za iných?
▲
17.12.2016, 19:07
|
Tvoje. Veď tebe stačí povedať "toto je sekta", a je to sekta. Nepáči sa ti pohľad do zrkadla? 🙂
|
|
|
67
|
|
|
66. 17.12.2016, 19:07
Tvoje. Veď tebe stačí povedať "toto je sekta", a je to sekta. Nepáči sa ti pohľad do zrkadla? 🙂
▲
17.12.2016, 19:08
|
Veď ja ti nastavujem zrkadlo, nevidíš sa v ňom?
|
|
|
72
|
|
|
67. 17.12.2016, 19:08
Veď ja ti nastavujem zrkadlo, nevidíš sa v ňom?
▲
17.12.2016, 19:11
|
Nestavaj zrkadlo proti zrkadlu. Svoj odraz potom uvidíš slabšie. 🙂
|
|
|
57
|
|
|
45. 17.12.2016, 18:34
Apoštol Pavol bol považovaný za hlavného náčelníka tej sekty: http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Sk&kap=24&v=5&najit=sekty#v5
▲
17.12.2016, 18:52
|
Ten Roháček je čo za psychopata...odkiaľ to len on môže vedieť....
|
|
|
62
|
|
|
57. 17.12.2016, 18:52
Ten Roháček je čo za psychopata...odkiaľ to len on môže vedieť....
▲
17.12.2016, 19:03
|
Nerob zo seba ešte väčšieho idiota než si. Keď nerozoznáš profesora od upratovačky v krčme, tak sa choď dovzdelať na druhý stupeň ZŠ a nezanášaj svojimi spammi toto fóru.
|
|
|
70
|
|
|
62. 17.12.2016, 19:03
Nerob zo seba ešte väčšieho idiota než si. Keď nerozoznáš profesora od upratovačky v krčme, tak sa choď dovzdelať na druhý stupeň ZŠ a nezanášaj svojimi spammi toto fóru.
▲
17.12.2016, 19:10
|
|
71
|
|
|
62. 17.12.2016, 19:03
Nerob zo seba ešte väčšieho idiota než si. Keď nerozoznáš profesora od upratovačky v krčme, tak sa choď dovzdelať na druhý stupeň ZŠ a nezanášaj svojimi spammi toto fóru.
▲
17.12.2016, 19:10
|
a čoho je profesor, kresťanských sprostostí...
|
|
|
74
|
|
|
71. 17.12.2016, 19:10
a čoho je profesor, kresťanských sprostostí...
▲
17.12.2016, 19:12
|
Profesor, čiže musí mať (podľa tvojho tupého názoru) pravdu. 😉
|
|
|
76
|
|
|
62. 17.12.2016, 19:03
Nerob zo seba ešte väčšieho idiota než si. Keď nerozoznáš profesora od upratovačky v krčme, tak sa choď dovzdelať na druhý stupeň ZŠ a nezanášaj svojimi spammi toto fóru.
▲
17.12.2016, 19:15
|
my sme sa v ZDŠ učili o ľuďoch, čo niečo pre spoločnosť a ľudstvo, niečo osožné spravili, nie o tárajoch a fanatických kresťanov...
|
|
|
77
|
|
|
76. 17.12.2016, 19:15
my sme sa v ZDŠ učili o ľuďoch, čo niečo pre spoločnosť a ľudstvo, niečo osožné spravili, nie o tárajoch a fanatických kresťanov...
▲
17.12.2016, 19:16
|
Neverím, že si chodil na zš, podľa mňa si len bol vychovaný pri babičke a do školy si sa nedostal.
|
|
|
78
|
|
|
76. 17.12.2016, 19:15
my sme sa v ZDŠ učili o ľuďoch, čo niečo pre spoločnosť a ľudstvo, niečo osožné spravili, nie o tárajoch a fanatických kresťanov...
▲
17.12.2016, 19:17
|
Roháček pre spoločnosť spravili viac než ty a celá tvoja rodina Himmlerových prisluhovačov dohromady.
|
|
|
91
|
|
|
78. 17.12.2016, 19:17
Roháček pre spoločnosť spravili viac než ty a celá tvoja rodina Himmlerových prisluhovačov dohromady.
▲
18.12.2016, 08:15
|
No daj niečo čo spravil...
|
|
|
79
|
|
|
76. 17.12.2016, 19:15
my sme sa v ZDŠ učili o ľuďoch, čo niečo pre spoločnosť a ľudstvo, niečo osožné spravili, nie o tárajoch a fanatických kresťanov...
▲
17.12.2016, 19:17
|
dokáž,že si chodil aj ukončil zdš
|
|
|
92
|
|
|
79. 17.12.2016, 19:17
dokáž,že si chodil aj ukončil zdš
▲
18.12.2016, 08:19
|
Dokonca som chodil aj na náboženstvo...asi tak dva roky...lebo vtedy to bolo povinné...
|
|
|
94
|
|
|
79. 17.12.2016, 19:17
dokáž,že si chodil aj ukončil zdš
▲
18.12.2016, 08:26
|
Dokonca som chodil aj na náboženstvo...asi tak dva roky...lebo vtedy to bolo povinné...
|
|
|
95
|
|
|
94. 18.12.2016, 08:26
Dokonca som chodil aj na náboženstvo...asi tak dva roky...lebo vtedy to bolo povinné...
▲
18.12.2016, 08:33
|
To muselo vyzerať!  |
|
|
96
|
|
|
95. 18.12.2016, 08:33
To muselo vyzerať!
▲
18.12.2016, 08:35
|
to máš pravdu, bola tam sranda...
|
|
|
97
|
|
|
96. 18.12.2016, 08:35
to máš pravdu, bola tam sranda...
▲
18.12.2016, 08:37
|
Zlí žiaci si vždy uťahovali z učitelov a robili šašky. Teraz sa to odráža na tvojej gramatike. |
|
|
|
