1
|
Je laska paradox?
Ked predstavuje najvacsiu slabost a zaroven najvacsiu silu cloveka?
A je vobec skutocna? alebo sme si ju len my ludia vymysleli??
|
 |
|
3
|
|
|
1. 29.09.2012, 11:45
Je laska paradox?
Ked predstavuje najvacsiu slabost a zaroven najvacsiu silu cloveka?
A je vobec skutocna? alebo sme si ju len my ludia vymysleli??
▲
29.09.2012, 11:58
|
z lasky dokaze clovek dat zo seba to najlepsie,je to najväcsia tvoriva sila a pri laske dokaze clovek aj vela vytrpiet,ale otazne je co vlastne trpi,kedze laska je mimo tohto,mimo utrpenia,takze skor to bude nejaky sprievodny jav vlastneho strachu,trebars strach zo straty ci uz seba,alebo o ineho cloveka,cim viac laskou zijes,tym viac sa zranitelnejsim sa stavas,ale napriek tomu toto by nemalo byt to co cloveka odradi,aby laskou bol.
|
 |
|
8
|
|
|
3. piskotka 29.09.2012, 11:58
z lasky dokaze clovek dat zo seba to najlepsie,je to najväcsia tvoriva sila a pri laske dokaze clovek aj vela vytrpiet,ale otazne je co vlastne trpi,kedze laska je mimo tohto,mimo utrpenia,takze skor to bude nejaky sprievodny jav vlastneho strachu,trebars strach zo straty ci uz seba,alebo o ineho cloveka,cim viac laskou zijes,tym viac sa zranitelnejsim sa stavas,ale napriek tomu toto by nemalo byt to co cloveka odradi,aby laskou bol.
▲
29.09.2012, 12:06
|
laska je stav bytia, tak ako sa laska tyka iba stabilnych osobnosti
|
|
|
9
|
|
|
8. 29.09.2012, 12:06
laska je stav bytia, tak ako sa laska tyka iba stabilnych osobnosti
▲
29.09.2012, 12:08
|
suhlasim s tym stavom bytia s druhou polovicou nie,napriklad dieta je stabilna osobnost?
|
|
|
12
|
|
|
9. piskotka 29.09.2012, 12:08
suhlasim s tym stavom bytia s druhou polovicou nie,napriklad dieta je stabilna osobnost?
▲
29.09.2012, 12:18
|
dieta je specialna kapitola, a za dva a pol, dieta este nema vyvinute superego ..... ale vecsinou nie, a preto je aj bez lasky statene
|
|
|
13
|
|
|
12. 29.09.2012, 12:18
dieta je specialna kapitola, a za dva a pol, dieta este nema vyvinute superego ..... ale vecsinou nie, a preto je aj bez lasky statene
▲
29.09.2012, 12:28
|
dieta je laskou same o sebe a od zrelosti ma daleko.
|
|
|
168
|
|
|
13. piskotka 29.09.2012, 12:28
dieta je laskou same o sebe a od zrelosti ma daleko.
▲
29.09.2012, 22:57
|
Deti su ako zrkadla, ak su obklopene laskou, potom ju aj odrazaju.
Ked okolo nich laska chyba, nemaju co odrazat...
|
|
|
169
|
|
|
168. 29.09.2012, 22:57
Deti su ako zrkadla, ak su obklopene laskou, potom ju aj odrazaju.
Ked okolo nich laska chyba, nemaju co odrazat...
▲
29.09.2012, 23:04
|
nie som si ista... je tam aj osobnost dietata. ja som bola pbrovsky obklopovana laskov co sa rodicov a starych rodicov tyka, no voci ostatnym som bola uz v detstve taky maly psychopat. (aj ked musim uznat, ze voci rodicom a starym rodicom ani nie)
|
|
|
170
|
|
|
169. 29.09.2012, 23:04
nie som si ista... je tam aj osobnost dietata. ja som bola pbrovsky obklopovana laskov co sa rodicov a starych rodicov tyka, no voci ostatnym som bola uz v detstve taky maly psychopat. (aj ked musim uznat, ze voci rodicom a starym rodicom ani nie)
▲
29.09.2012, 23:08
|
dzizs. laskoU
dnes len chyby robim
|
|
|
57
|
|
|
9. piskotka 29.09.2012, 12:08
suhlasim s tym stavom bytia s druhou polovicou nie,napriklad dieta je stabilna osobnost?
▲
29.09.2012, 13:58
|
Netlačia Ťa tie pomarančovučké nohavičky medzi polovičkami?  |
 |
|
63
|
|
|
57. ruwolf 29.09.2012, 13:58
Netlačia Ťa tie pomarančovučké nohavičky medzi polovičkami?
▲
29.09.2012, 14:02
|
ruwko ani nie,prave som si ich vytiahla zo zadku  |
|
|
172
|
|
|
1. 29.09.2012, 11:45
Je laska paradox?
Ked predstavuje najvacsiu slabost a zaroven najvacsiu silu cloveka?
A je vobec skutocna? alebo sme si ju len my ludia vymysleli??
▲
29.09.2012, 23:43
|
Teorie Pekla
Toto je skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak "hluboká", že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
Bonusová otázka:
Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické(absorbuje teplo)?
Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:
Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše. Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Věšina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla.
Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více než jedné církve můžeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že počet duší v pekle exponenciálně roste. Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší. To nám dává dvě možnosti:
1)Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2)Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne. Která z možností je správná?
Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili "Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím" a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo. Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela "Ach můj Bože".
Tento student jako jediný dostal 10 bodů.
|
|
|
2
|
akklv, tejto spolocnosti by bolo viac lasky iba na prospech
|
|
|
4
|
Tema, kde sa bude ospevovat laska?
Laska je fajn, ak funguje ako ma( co je tak 5% heh) , ak nie je to motor destrukcie. Lepsie je nou sa nezapodievat a nechat ju ist kde chce a kam ..
|
 |
|
5
|
|
|
4. Ranexill 29.09.2012, 12:01
Tema, kde sa bude ospevovat laska?
Laska je fajn, ak funguje ako ma( co je tak 5% heh) , ak nie je to motor destrukcie. Lepsie je nou sa nezapodievat a nechat ju ist kde chce a kam ..
▲
29.09.2012, 12:04
|
laska nie je motorom destrukcie,je to tvoriva sila.motorom destrukcie moze byt napriklad sebalutost ,alebo hnev na seba,na ineho cloveka,alebo strach a podobne.
|
|
|
6
|
|
|
5. piskotka 29.09.2012, 12:04
laska nie je motorom destrukcie,je to tvoriva sila.motorom destrukcie moze byt napriklad sebalutost ,alebo hnev na seba,na ineho cloveka,alebo strach a podobne.
▲
29.09.2012, 12:05
|
aj atomvku a bomby tvoria s velkou laskou.
|
|
|
7
|
|
|
6. Ranexill 29.09.2012, 12:05
aj atomvku a bomby tvoria s velkou laskou.
▲
29.09.2012, 12:05
|
ukaz mi kde je v tom laska?
|
|
|
10
|
|
|
7. piskotka 29.09.2012, 12:05
ukaz mi kde je v tom laska?
▲
29.09.2012, 12:09
|
tvorivost a dokonca jedna z najvacsich akej bol clovek schopny.
|
|
|
11
|
|
|
10. Ranexill 29.09.2012, 12:09
tvorivost a dokonca jedna z najvacsich akej bol clovek schopny.
▲
29.09.2012, 12:14
|
iste cloveka moze viest aj nieco ine ako laska,kedy moze konat takto,ale stale nechapem v com tam vidis lasku?
|
|
|
14
|
|
|
4. Ranexill 29.09.2012, 12:01
Tema, kde sa bude ospevovat laska?
Laska je fajn, ak funguje ako ma( co je tak 5% heh) , ak nie je to motor destrukcie. Lepsie je nou sa nezapodievat a nechat ju ist kde chce a kam ..
▲
29.09.2012, 12:35
|
ved prave, ze je to dvosecna "zbran". Da sa teda vnimat ako vylucne pozitivna?
|
|
|
15
|
láska je cesta, po ktorej sa treba vydať, ak chce človek spoznať skutočný dar života...
nie je vymyslená...je reálna, len ju treba nájsť.
Má obrovskú moc, ..z ludí ťaží to najkrajšie a najlepšie..zraňuje a zároveň obohacuje...jednoducho na piedestál sa dostáva niečo, čo doposiaľ takmer spalo..a to "CIT"
|
|
|
16
|
|
|
15. 29.09.2012, 12:44
láska je cesta, po ktorej sa treba vydať, ak chce človek spoznať skutočný dar života...
nie je vymyslená...je reálna, len ju treba nájsť.
Má obrovskú moc, ..z ludí ťaží to najkrajšie a najlepšie..zraňuje a zároveň obohacuje...jednoducho na piedestál sa dostáva niečo, čo doposiaľ takmer spalo..a to "CIT"
▲
29.09.2012, 12:48
|
Preco treba? Preco to nieje jednoducho len moznost ako vo vsetkom ostatnom? Dari zivota su rozne a lasku spozname aj niekolko krat v zivote.
Nachadza sa casto, ale je to skutocne? nieje to len zlatanina hormonov, navikov, strachu... ?
Je zranovanie to najkrajsie a najlepsie co v nas je?
|
|
|
17
|
|
|
16. 29.09.2012, 12:48
Preco treba? Preco to nieje jednoducho len moznost ako vo vsetkom ostatnom? Dari zivota su rozne a lasku spozname aj niekolko krat v zivote.
Nachadza sa casto, ale je to skutocne? nieje to len zlatanina hormonov, navikov, strachu... ?
Je zranovanie to najkrajsie a najlepsie co v nas je?
▲
29.09.2012, 12:51
|
|
18
|
pretože ak sa jej niekto bráni, tak ju zrejme nespozná...Dopredu nevieš, či je to tá pravá...a v podstate na čo je to dobré aj zisťovať..
treba si ju vychutnávať kým je...pretože aj tá zvyčajne vyprcháva...nič netrvá večne...
a či to je len zliatina všetkého čo píšeš ??...to sa rýchlo spozná...pretože rozum a cit ti to potvrdia
áno, predovšetkým sme "ludia" ...živočích, ktorý cíti. Neschovávať ich, dávať ich najavo, ukázať svoju zraniteľnosť, vtom je tá sila človeka a ľudskosť. Nie v pancieri, kde ukrýva seba samého, ale vhlbke citov ukazuje človek sám seba...
|
|
|
19
|
|
|
18. 29.09.2012, 12:58
pretože ak sa jej niekto bráni, tak ju zrejme nespozná...Dopredu nevieš, či je to tá pravá...a v podstate na čo je to dobré aj zisťovať..
treba si ju vychutnávať kým je...pretože aj tá zvyčajne vyprcháva...nič netrvá večne...
a či to je len zliatina všetkého čo píšeš ??...to sa rýchlo spozná...pretože rozum a cit ti to potvrdia
áno, predovšetkým sme "ludia" ...živočích, ktorý cíti. Neschovávať ich, dávať ich najavo, ukázať svoju zraniteľnosť, vtom je tá sila človeka a ľudskosť. Nie v...
▲
29.09.2012, 13:08
|
Mne ale logika hovori priamy opak toho co opisujes Sinaja.
Cez to sa pokladam za citliveho cloveka resp. zivot precitujem dost intenzivne.
niekedy si aj poplacem a niekedy mam az euforisku triašku.. toto vsetko zivot ponuka aj bez lasky. Ta je viac o blizkosti, ktoru uznavam clovek porebuje a cim je blizsia a intimnejsia, tym je prijemnejsia ale taka forma nieje nevyhnutna pre zivot. Len.. je vplyvu sa vyhyba v skutku tazko.
|
|
|
20
|
Vtedy Kráľ povie tým, čo sú na pravej strane:
„Poďte, požehnaní od môjho Otca, majte účasť na Kráľovstve,
ktoré vám bolo pripravené od ustanovenia sveta!"
Ř Lebo hladný som bol, a dali ste mi jesť;
Ř smädný som bol , a dali ste mi piť;
Ř bol som pocestný, a pritúlili ste ma;
Ř nahý a priodeli ste ma;
Ř chorý som bol, a dozerali ste na mňa;
Ř Ř v žalári som bol, a navštívili ste ma.
Vtedy mu povedia spravodliví:
„Pane, kedy sme ťa videli hladného a nasýtili sme ťa,
alebo smädného, a dali sme ti piť?
Kedyže sme ťa videli ako pocestného, a pritúlili sme ťa,
alebo nahého, a priodeli sme ťa,
alebo kedy sme ťa videli chorého,
alebo v žalári, a navštívili sme ťa?
A Kráľ im odpovie takto: „Veru, hovorím vám, čo ste
urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
|
|
|
21
|
|
|
20. 29.09.2012, 13:11
Vtedy Kráľ povie tým, čo sú na pravej strane:
„Poďte, požehnaní od môjho Otca, majte účasť na Kráľovstve,
ktoré vám bolo pripravené od ustanovenia sveta!"
Ř Lebo hladný som bol, a dali ste mi jesť;
Ř smädný som bol , a dali ste mi piť;
Ř bol som pocestný, a pritúlili ste ma;
Ř nahý a priodeli ste ma;
Ř chorý som bol, a dozerali ste na mňa;
Ř Ř v žalári som bol, a navštívili ste ma.
Vtedy mu povedia spravodliví:
„Pane, kedy sme ťa videli hladného...
▲
29.09.2012, 13:14
|
hrusky s jablkami. tu je tema o partnerskej laske.
|
|
|
25
|
|
|
21. 29.09.2012, 13:14
hrusky s jablkami. tu je tema o partnerskej laske.
▲
29.09.2012, 13:23
|
boris ja sa priznam,ze ja som tiez temu nepochopila ako vysostne sa tykajucu partnerskej lasky,ale lasky ako takej.
|
|
|
28
|
|
|
25. piskotka 29.09.2012, 13:23
boris ja sa priznam,ze ja som tiez temu nepochopila ako vysostne sa tykajucu partnerskej lasky,ale lasky ako takej.
▲
29.09.2012, 13:24
|
lasku ako taku, vseobecnu za paradox nepokladam, mrzi ma, ze som temu zle podal.
|
|
|
37
|
|
|
28. 29.09.2012, 13:24
lasku ako taku, vseobecnu za paradox nepokladam, mrzi ma, ze som temu zle podal.
▲
29.09.2012, 13:30
|
aale podal si ju aspoň pre mňa celkom jasne 🙂
|
|
|
39
|
|
|
28. 29.09.2012, 13:24
lasku ako taku, vseobecnu za paradox nepokladam, mrzi ma, ze som temu zle podal.
▲
29.09.2012, 13:32
|
nemusel si ju zle podat,ini to mohli pochopit ,ja len pisem,ako som to pochopila ja,takze nema ta co mrziet🙂
|
|
|
45
|
|
|
39. piskotka 29.09.2012, 13:32
nemusel si ju zle podat,ini to mohli pochopit ,ja len pisem,ako som to pochopila ja,takze nema ta co mrziet🙂
▲
29.09.2012, 13:40
|
pokoj piskotka, kazdy chape podla svojho duchovneho levelu
|
|
|
47
|
|
|
45. 29.09.2012, 13:40
pokoj piskotka, kazdy chape podla svojho duchovneho levelu
▲
29.09.2012, 13:48
|
scarlet ja si myslim,ze je to len nedorozumenie,nic viac a nic menej v tom nevidim.kazda tema,kazdy prispevok moze byt pochopeny inak,ako to mysli autor.
|
|
|
53
|
|
|
47. piskotka 29.09.2012, 13:48
scarlet ja si myslim,ze je to len nedorozumenie,nic viac a nic menej v tom nevidim.kazda tema,kazdy prispevok moze byt pochopeny inak,ako to mysli autor.
▲
29.09.2012, 13:54
|
chcela som ta len potesit, primitiva pri slove laska napadne nanajvys ine plemeno, inak ja som poochopila, ale pisem si co sa mi zachce ;-D
|
|
|
66
|
|
|
53. 29.09.2012, 13:54
chcela som ta len potesit, primitiva pri slove laska napadne nanajvys ine plemeno, inak ja som poochopila, ale pisem si co sa mi zachce ;-D
▲
29.09.2012, 14:05
|
scarlet dobre vies,ze pre mna ziaden clovek nie je primitiv🙂no ak to mala byt lichotka,tak dakujem,ak nie tak nic ja mam dnes den zvrhlosti,zhyralosti,lenivosti a prizemnosti,som tu sama a som sa rozhodla,ze budem ho travit zavislacky a nic nerobit🙂 |
|
|
49
|
|
|
25. piskotka 29.09.2012, 13:23
boris ja sa priznam,ze ja som tiez temu nepochopila ako vysostne sa tykajucu partnerskej lasky,ale lasky ako takej.
▲
29.09.2012, 13:51
|
26
...ja som tiež tému pochopila ako lásku celkovo ...
...láska medzi mužom a ženou je len jeden z jej aspektov a podľa mna sa dosť preceňuje ...je veľmi labilná a málokedy naozaj pretrvá ...napríklad taká láska medzi matkou a dieťaťkom je podľa mna oveľa silnejšia a trvalejšia ..čí láska súrodenecká ...
...čím ale nechcem a nemôžem tvrdiť, že láska medzi mužom a ženou je zbytočná a slabá ...
...láska proste stojí za to ...
|
 |
|
22
|
lenže láska predsa nie je len o pocitoch ..Ten druhý tomu človeku dáva omnoho viac. Naplňa ho, obohacuje ... život mu robí krajším. a v konečnom dôsledku mať deti je úžasné 🙂 Len prečo ten strach ?? ako keby si sa pred cieľom vzdával...
|
|
|
24
|
|
|
22. 29.09.2012, 13:18
lenže láska predsa nie je len o pocitoch ..Ten druhý tomu človeku dáva omnoho viac. Naplňa ho, obohacuje ... život mu robí krajším. a v konečnom dôsledku mať deti je úžasné 🙂 Len prečo ten strach ?? ako keby si sa pred cieľom vzdával...
▲
29.09.2012, 13:22
|
ciel? vidim prilis mnoho destrukcie okolo seba, aby som to mohol pokladat za ciel.
Ale preco vedieme temu v osobnom duchu? Myslis si, ze je len o mne??
|
|
|
42
|
|
|
24. 29.09.2012, 13:22
ciel? vidim prilis mnoho destrukcie okolo seba, aby som to mohol pokladat za ciel.
Ale preco vedieme temu v osobnom duchu? Myslis si, ze je len o mne??
▲
29.09.2012, 13:34
|
ja som nemyslela cieľ...samotný vzťah...ale naopak útek pred akýmkoľvek cieľom...
a sorry, tá posledná veta bola nesprávne sformulovaná...takto to v živote chodí všeobecne...nič osobné 🙂
|
|
|
55
|
|
|
42. 29.09.2012, 13:34
ja som nemyslela cieľ...samotný vzťah...ale naopak útek pred akýmkoľvek cieľom...
a sorry, tá posledná veta bola nesprávne sformulovaná...takto to v živote chodí všeobecne...nič osobné 🙂
▲
29.09.2012, 13:56
|
a nemoze byt ciel aj sloboda? 🙂)
|
|
|
79
|
|
|
55. 29.09.2012, 13:56
a nemoze byt ciel aj sloboda? 🙂)
▲
29.09.2012, 14:17
|
každý človek si určí svoj cieľ, ktorý mu najviac vyhovuje a za ktorým si ide...
a závisí od toho, čo si pod slobodou predstavuje...pre niekoho je sloboda - o užívaní si..kde sa dá a s kýmkolvek...a z toho dôvodu sa nechce viazať, kedže mu takýto život. štýl celkom vyhovuje..
ale zvoliť si slobodu- ako samotu teda bez partnera podla mna nie je veľmi múdre...
 |
|
|
85
|
|
|
79. 29.09.2012, 14:17
každý človek si určí svoj cieľ, ktorý mu najviac vyhovuje a za ktorým si ide...
a závisí od toho, čo si pod slobodou predstavuje...pre niekoho je sloboda - o užívaní si..kde sa dá a s kýmkolvek...a z toho dôvodu sa nechce viazať, kedže mu takýto život. štýl celkom vyhovuje..
ale zvoliť si slobodu- ako samotu teda bez partnera podla mna nie je veľmi múdre...
▲
29.09.2012, 14:21
|
preco to podla teba nieje velmi mudre SInaja?
|
|
|
99
|
|
|
85. 29.09.2012, 14:21
preco to podla teba nieje velmi mudre SInaja?
▲
29.09.2012, 14:40
|
pretože na svete platí dualita..
a človeku bude po celý čas samoty niečo chýbať...aj ked si to neuvedomí a bude spokojný...ale dokonalé šťastie v sebe nenájde...
|
|
|
104
|
|
|
99. 29.09.2012, 14:40
pretože na svete platí dualita..
a človeku bude po celý čas samoty niečo chýbať...aj ked si to neuvedomí a bude spokojný...ale dokonalé šťastie v sebe nenájde...
▲
29.09.2012, 14:54
|
suhlasim, v sebe nie, ale v spojeni so svetom mu tiez nic nebrani, nemusi ostat osamoteny.
|
|
|
23
|
nie tema je o tvojej "potrebe" citovo intimneho zblizenia s niekym ;-D
|
|
|
26
|
|
|
23. 29.09.2012, 13:21
nie tema je o tvojej "potrebe" citovo intimneho zblizenia s niekym ;-D
▲
29.09.2012, 13:23
|
a ty sa ju snazis opat zneuzit na moje ponizenie.. zial sklamem ta.. opakovane ponizujes len samu seba..
|
|
|
31
|
|
|
26. 29.09.2012, 13:23
a ty sa ju snazis opat zneuzit na moje ponizenie.. zial sklamem ta.. opakovane ponizujes len samu seba..
▲
29.09.2012, 13:26
|
|
35
|
|
|
31. 29.09.2012, 13:26
treba si vybrat hihi
▲
29.09.2012, 13:29
|
co take? boj, alebo mier? spokojnost, alebo utrpenie? suhlasim. treba si vybrat.
|
|
|
40
|
|
|
35. 29.09.2012, 13:29
co take? boj, alebo mier? spokojnost, alebo utrpenie? suhlasim. treba si vybrat.
▲
29.09.2012, 13:33
|
pravdu, ta oslobudzuje ;-D
|
|
|
27
|
|
|
23. 29.09.2012, 13:21
nie tema je o tvojej "potrebe" citovo intimneho zblizenia s niekym ;-D
▲
29.09.2012, 13:24
|
a vobec laskou sa da nazyvat, len ak figuruje nie len fyzicka ale aj dusevna pritazlivost, inak je to hnoj ;-))
|
|
|
33
|
|
|
27. 29.09.2012, 13:24
a vobec laskou sa da nazyvat, len ak figuruje nie len fyzicka ale aj dusevna pritazlivost, inak je to hnoj ;-))
▲
29.09.2012, 13:28
|
v materinskej laske nefiguruje fyzicka pritazlivost a hnoj tam nie je ziaden.to znamena,ze fyzicka pritazlivost nemusi znamenat vobec nic.
|
|
|
36
|
|
|
33. piskotka 29.09.2012, 13:28
v materinskej laske nefiguruje fyzicka pritazlivost a hnoj tam nie je ziaden.to znamena,ze fyzicka pritazlivost nemusi znamenat vobec nic.
▲
29.09.2012, 13:30
|
teraz som bola poucena ze rec je o " partnerskej "laske"
|
|
|
41
|
|
|
36. 29.09.2012, 13:30
teraz som bola poucena ze rec je o " partnerskej "laske"
▲
29.09.2012, 13:34
|
ty pises,ze laskou sa da nazyvat,len...tak som zareagovala,ze s tym nesuhlasim🙂
|
|
|
50
|
|
|
41. piskotka 29.09.2012, 13:34
ty pises,ze laskou sa da nazyvat,len...tak som zareagovala,ze s tym nesuhlasim🙂
▲
29.09.2012, 13:51
|
v ramci partnerskej, co na tom nechapes??
|
|
|
87
|
|
|
50. 29.09.2012, 13:51
v ramci partnerskej, co na tom nechapes??
▲
29.09.2012, 14:24
|
uz som nato prisla,tej partnerskej nechapem |
|
|
89
|
|
|
87. piskotka 29.09.2012, 14:24
uz som nato prisla,tej partnerskej nechapem
▲
29.09.2012, 14:25
|
no do kelu piskot ved presne o tom je ta tema ani ja |
|
|
93
|
|
|
89. 29.09.2012, 14:25
no do kelu piskot ved presne o tom je ta tema ani ja
▲
29.09.2012, 14:31
|
ale verim tomu,ze pride cas ,ked uzriem aj toto poznanie |
|
|
96
|
|
|
93. piskotka 29.09.2012, 14:31
ale verim tomu,ze pride cas ,ked uzriem aj toto poznanie
▲
29.09.2012, 14:35
|
ja sa toho praveze obavam piskotka 🙂 co to sme uz poznali, myslis, ze je to malo?
|
|
|
102
|
|
|
96. 29.09.2012, 14:35
ja sa toho praveze obavam piskotka 🙂 co to sme uz poznali, myslis, ze je to malo?
▲
29.09.2012, 14:44
|
boris snazila som sa to napisat v usmevnom duchu,ja mam v tomto smere malo skusenosti,ale na druhej strane su to skusenosti,ktore ma naucili vela o sebe,ktore ma naucili vidiet veci inak.vela veci som pokazila ja sama.teraz som v stadiu,ze mi zalezi na niecom celkom inom,ze tomu,na com mi zalezi podradujem vsetko,aj seba.a este mam z toho aj radost🙂
|
|
|
105
|
|
|
102. piskotka 29.09.2012, 14:44
boris snazila som sa to napisat v usmevnom duchu,ja mam v tomto smere malo skusenosti,ale na druhej strane su to skusenosti,ktore ma naucili vela o sebe,ktore ma naucili vidiet veci inak.vela veci som pokazila ja sama.teraz som v stadiu,ze mi zalezi na niecom celkom inom,ze tomu,na com mi zalezi podradujem vsetko,aj seba.a este mam z toho aj radost🙂
▲
29.09.2012, 14:54
|
deti?  |
|
|
108
|
|
|
105. 29.09.2012, 14:54
deti?
▲
29.09.2012, 14:59
|
deti a rodina,ked som bola male dievcatko strasne som tuzila po harmonickej rodine a vtedy som si aj povedala,ze taku aj budem mat🙂
|
|
|
113
|
|
|
108. piskotka 29.09.2012, 14:59
deti a rodina,ked som bola male dievcatko strasne som tuzila po harmonickej rodine a vtedy som si aj povedala,ze taku aj budem mat🙂
▲
29.09.2012, 15:07
|
v tomto sa plne priznavam a vravim, ze zavidim.
|
|
|
115
|
|
|
113. 29.09.2012, 15:07
v tomto sa plne priznavam a vravim, ze zavidim.
▲
29.09.2012, 15:10
|
|
116
|
|
|
115. piskotka 29.09.2012, 15:10
stoji ma to vsetko.
▲
29.09.2012, 15:11
|
|
118
|
|
|
116. 29.09.2012, 15:11
a to je zle?
▲
29.09.2012, 15:12
|
nie |
|
|
120
|
|
|
118. piskotka 29.09.2012, 15:12
nie
▲
29.09.2012, 15:13
|
ved za to
ako najucinnejsie "zabit" ego? rozdat ho 🙂 |
|
|
121
|
|
|
120. 29.09.2012, 15:13
ved za to
ako najucinnejsie "zabit" ego? rozdat ho 🙂
▲
29.09.2012, 15:14
|
|
124
|
|
|
121. piskotka 29.09.2012, 15:14
lubit,nie je iny liek🙂
▲
29.09.2012, 15:20
|
zial rodinu si clovek neobjedna v katalogu.
ale lubit sa da vsetko 🙂
|
|
|
58
|
|
|
27. 29.09.2012, 13:24
a vobec laskou sa da nazyvat, len ak figuruje nie len fyzicka ale aj dusevna pritazlivost, inak je to hnoj ;-))
▲
29.09.2012, 13:58
|
...scarlett to napísala priamo a surovo, ale výstižne podľa mna ...
.
|
|
|
64
|
|
|
58. rose.madder 29.09.2012, 13:58
...scarlett to napísala priamo a surovo, ale výstižne podľa mna ...
.
▲
29.09.2012, 14:02
|
|
43
|
ako hladanie gralu.. ma zmysel sa neustale brodit dzunglami a pustami pre moznu fatamorganu?
pretoze zanechanie hladania moze pripravit idealne podmienky pre spokojnost, klud, ziadne riziko dalsieho a zvacsa nikdy nekonciaceho psychickeho trapenia ako naseho osobneho, tak toho inych bytosti.
|
|
|
141
|
je to paradox a je to sebaklam.
|
|
|
146
|
|
|
141. 29.09.2012, 15:45
je to paradox a je to sebaklam.
▲
29.09.2012, 16:05
|
|
147
|
|
|
146. 29.09.2012, 16:05
preco?
▲
29.09.2012, 16:06
|
preco je to paradox, alebo preco je to sebaklam?
|
|
|
149
|
|
|
147. 29.09.2012, 16:06
preco je to paradox, alebo preco je to sebaklam?
▲
29.09.2012, 16:10
|
nuz vychadzam len z logiky. ak je to paradox, tak to nemoze byt sebaklam, ak je to sebaklam, tak jednoducho neexistuje a aj ten paradox je len nas vymysel. Vymysel=nic realne.
|
|
|
151
|
|
|
149. 29.09.2012, 16:10
nuz vychadzam len z logiky. ak je to paradox, tak to nemoze byt sebaklam, ak je to sebaklam, tak jednoducho neexistuje a aj ten paradox je len nas vymysel. Vymysel=nic realne.
▲
29.09.2012, 16:12
|
preco by paradox nemohol byt zaroven sebaklamom?? 😉
|
|
|
152
|
|
|
151. 29.09.2012, 16:12
preco by paradox nemohol byt zaroven sebaklamom?? 😉
▲
29.09.2012, 16:15
|
pretoze je sebaklamom, cize je to len domnienka, ze je to paradox. Ak je nieco klam, tak sa to nezhoduje so skutocnostou a aspon pre mna je prvorada a smerodajna skutocnost aj ked netvrdim, ze ju vzdy poznam.. ovsem ak sa dozviem a presvedcim o tom, ze v niecom podlieham sebaklamu, tak sa toho okamzite snazim zbavit.. narocna zalezitost.
|
|
|
153
|
|
|
152. 29.09.2012, 16:15
pretoze je sebaklamom, cize je to len domnienka, ze je to paradox. Ak je nieco klam, tak sa to nezhoduje so skutocnostou a aspon pre mna je prvorada a smerodajna skutocnost aj ked netvrdim, ze ju vzdy poznam.. ovsem ak sa dozviem a presvedcim o tom, ze v niecom podlieham sebaklamu, tak sa toho okamzite snazim zbavit.. narocna zalezitost.
▲
29.09.2012, 16:17
|
nie, nemyslim si. ale nehce sa mi to nejak rozoberat, bolo by to zrejme na dlhsie.
|
|
|
155
|
|
|
153. 29.09.2012, 16:17
nie, nemyslim si. ale nehce sa mi to nejak rozoberat, bolo by to zrejme na dlhsie.
▲
29.09.2012, 16:21
|
chapem, uz som tu cital, ze si niektori ludia myslia, ze co si myslia je realita, alebo aspon ich realita a pre nich pravda. Podla mna je to mylne presvedcenie sposobujuce problemy, ale tak kazdemu po jeho chuti 🙂
Ja som jednoznacne Sokratovskeho razenia.. zrejme zvedavost.
|
|
|
156
|
|
|
155. 29.09.2012, 16:21
chapem, uz som tu cital, ze si niektori ludia myslia, ze co si myslia je realita, alebo aspon ich realita a pre nich pravda. Podla mna je to mylne presvedcenie sposobujuce problemy, ale tak kazdemu po jeho chuti 🙂
Ja som jednoznacne Sokratovskeho razenia.. zrejme zvedavost.
▲
29.09.2012, 16:22
|
ale kde. laska je pre mna ako taka - sebaklam, no to, ake ucinky ten sebaklam ma, je paradox. realny.
no na to by sa dalo naozaj dlho diskutovat z roznych uhlov pohladu.
|
|
|
157
|
|
|
156. 29.09.2012, 16:22
ale kde. laska je pre mna ako taka - sebaklam, no to, ake ucinky ten sebaklam ma, je paradox. realny.
no na to by sa dalo naozaj dlho diskutovat z roznych uhlov pohladu.
▲
29.09.2012, 16:29
|
ale ak je to sebaklam, tak to nieje laska. Z toho dovodu sa paradox vyparil, kedze ten bol nadviazany na existenciu tej lasky. Ak je to ale sebaklam, tak je tak isto sebaklamom aj dany paradox.
Aspon ja vychadzam z toho, ze laska realna je.. materinska, rodinna, priatelska, spolocenska.. jej prejavy su a su skutocne. Len pri tej partnerskej zacinam pochybovat, ci nejde o ciru hru hormonov, navikov a strachov, co by ma v tom pripade uz vobec nezaujimalo.
|
|
|
159
|
|
|
157. 29.09.2012, 16:29
ale ak je to sebaklam, tak to nieje laska. Z toho dovodu sa paradox vyparil, kedze ten bol nadviazany na existenciu tej lasky. Ak je to ale sebaklam, tak je tak isto sebaklamom aj dany paradox.
Aspon ja vychadzam z toho, ze laska realna je.. materinska, rodinna, priatelska, spolocenska.. jej prejavy su a su skutocne. Len pri tej partnerskej zacinam pochybovat, ci nejde o ciru hru hormonov, navikov a strachov, co by ma v tom pripade uz vobec nezaujimalo.
▲
29.09.2012, 16:31
|
nechapeme sa. nevadi. inac beriem slovo sebaklam. pre mna je laska sebaklam preto, lebo clovek sa klame v pohnutkach, no samotne prezivanie ostava, je realne. len zaklad je prikrasleny.
|
|
|
161
|
|
|
159. 29.09.2012, 16:31
nechapeme sa. nevadi. inac beriem slovo sebaklam. pre mna je laska sebaklam preto, lebo clovek sa klame v pohnutkach, no samotne prezivanie ostava, je realne. len zaklad je prikrasleny.
▲
29.09.2012, 16:36
|
ja chapem, ved som to pisal uz v 211, ze niektori ludia pokladaju sebaklam a na nom zalozene myslenie, ci konanie za realne. Ja nie. Otazka pohladu, chapania, co je realne a co nie. Aj ked vykonam nejaku akciu na zaklade sebaklamu, tak je to sebaklamne konanie, cize stale spada pod kolonku sebaklam. Na realne podnety, cize nie sebaklam reagujeme inak, ako na klam a to pokladam za realne podlozene, cize nie na sebaklame postavene. Struktura myslenia je v oboch pripadoch uplne odlisna a to je podla mna rozhodujuce.
|
|
|
150
|
|
|
147. 29.09.2012, 16:06
preco je to paradox, alebo preco je to sebaklam?
▲
29.09.2012, 16:11
|
len pre info.. ja v tom jasno nema 🙂 len sa pytam 🙂
|
|
|
166
|
Láska je potrebná emócia..je spojená s vyžarovaním veľmi silnej pozitívnej energie ..preto zasiahne celého človeka ako aj jeho myseľ. ..Láska je láska a basta.  |
|
|
167
|
vypadlo mi pripojenie prave ked som odosielal prispevok..a to znamena, ze nemozem napisat to co by som tak velmi chcela..
...tak aspon tolko...drzim vsetkym ludom palce, nech nemaju strach z lasky, lebo je nadherna a stoji za to ju zit aj za cenu, ze obetujeme pre nu vlastny zivot..
|
|
|
|
