Láskodox



1. Boris_I.	29. 9. 2012, 11:45
Je laska paradox? Ked predstavuje najvacsiu slabost a zaroven najvacsiu silu cloveka? A je vobec skutocna? alebo sme si ju len my ludia vymysleli??



3. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 11:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 12:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 12:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 12:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 12:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83. winry	⇑    29. 9. 2012, 22:57
Deti su ako zrkadla, ak su obklopene laskou, potom ju aj odrazaju. Ked okolo nich laska chyba, nemaju co odrazat...



84. viluette	⇑    29. 9. 2012, 23:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85. viluette	⇑    29. 9. 2012, 23:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45. ruwolf	⇑    29. 9. 2012, 13:58
Netlačia Ťa tie pomarančovučké nohavičky medzi polovičkami?



47. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86. trin i ty	⇑    29. 9. 2012, 23:43
Teorie Pekla Toto je skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak "hluboká", že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu. Bonusová otázka: Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické(absorbuje teplo)? Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto: Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše. Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě. Věšina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla. Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více než jedné církve můžeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla. Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že počet duší v pekle exponenciálně roste. Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší. To nám dává dvě možnosti: 1)Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne. 2)Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne. Která z možností je správná? Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili "Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím" a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo. Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela "Ach můj Bože". Tento student jako jediný dostal 10 bodů. Súhlasí Boris_I.



2. Scarlett X	29. 9. 2012, 11:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4. Ranexill	29. 9. 2012, 12:01
Tema, kde sa bude ospevovat laska? Laska je fajn, ak funguje ako ma( co je tak 5% heh) , ak nie je to motor destrukcie. Lepsie je nou sa nezapodievat a nechat ju ist kde chce a kam ..



5. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 12:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6. Ranexill	⇑    29. 9. 2012, 12:05
aj atomvku a bomby tvoria s velkou laskou.



7. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 12:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Ranexill	⇑    29. 9. 2012, 12:09
tvorivost a dokonca jedna z najvacsich akej bol clovek schopny.



11. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 12:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 12:35
ved prave, ze je to dvosecna "zbran". Da sa teda vnimat ako vylucne pozitivna?



15. Sinaja	29. 9. 2012, 12:44
láska je cesta, po ktorej sa treba vydať, ak chce človek spoznať skutočný dar života... nie je vymyslená...je reálna, len ju treba nájsť. Má obrovskú moc, ..z ludí ťaží to najkrajšie a najlepšie..zraňuje a zároveň obohacuje...jednoducho na piedestál sa dostáva niečo, čo doposiaľ takmer spalo..a to "CIT" Súhlasí rose.madder



16. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 12:48
Preco treba? Preco to nieje jednoducho len moznost ako vo vsetkom ostatnom? Dari zivota su rozne a lasku spozname aj niekolko krat v zivote. Nachadza sa casto, ale je to skutocne? nieje to len zlatanina hormonov, navikov, strachu... ? Je zranovanie to najkrajsie a najlepsie co v nas je?



17. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 12:51
*dary Súhlasí Sinaja



18. Sinaja	29. 9. 2012, 12:58
pretože ak sa jej niekto bráni, tak ju zrejme nespozná...Dopredu nevieš, či je to tá pravá...a v podstate na čo je to dobré aj zisťovať.. treba si ju vychutnávať kým je...pretože aj tá zvyčajne vyprcháva...nič netrvá večne... a či to je len zliatina všetkého čo píšeš ??...to sa rýchlo spozná...pretože rozum a cit ti to potvrdia áno, predovšetkým sme "ludia" ...živočích, ktorý cíti. Neschovávať ich, dávať ich najavo, ukázať svoju zraniteľnosť, vtom je tá sila človeka a ľudskosť. Nie v pancieri, kde ukrýva seba samého, ale vhlbke citov ukazuje človek sám seba...



19. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:08
Mne ale logika hovori priamy opak toho co opisujes Sinaja. Cez to sa pokladam za citliveho cloveka resp. zivot precitujem dost intenzivne. niekedy si aj poplacem a niekedy mam az euforisku triašku.. toto vsetko zivot ponuka aj bez lasky. Ta je viac o blizkosti, ktoru uznavam clovek porebuje a cim je blizsia a intimnejsia, tym je prijemnejsia ale taka forma nieje nevyhnutna pre zivot. Len.. je vplyvu sa vyhyba v skutku tazko.



20. Scarlett X	29. 9. 2012, 13:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:14
hrusky s jablkami. tu je tema o partnerskej laske.



25. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 13:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:24
lasku ako taku, vseobecnu za paradox nepokladam, mrzi ma, ze som temu zle podal.



33. Sinaja	⇑    29. 9. 2012, 13:30
aale podal si ju aspoň pre mňa celkom jasne Súhlasí Boris_I.



34. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 13:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 13:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:05
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. rose.madder	⇑    29. 9. 2012, 13:51
26 ...ja som tiež tému pochopila ako lásku celkovo ... ...láska medzi mužom a ženou je len jeden z jej aspektov a podľa mna sa dosť preceňuje ...je veľmi labilná a málokedy naozaj pretrvá ...napríklad taká láska medzi matkou a dieťaťkom je podľa mna oveľa silnejšia a trvalejšia ..čí láska súrodenecká ... ...čím ale nechcem a nemôžem tvrdiť, že láska medzi mužom a ženou je zbytočná a slabá ... ...láska proste stojí za to ...



22. Sinaja	29. 9. 2012, 13:18
lenže láska predsa nie je len o pocitoch ..Ten druhý tomu človeku dáva omnoho viac. Naplňa ho, obohacuje ... život mu robí krajším. a v konečnom dôsledku mať deti je úžasné Len prečo ten strach ?? ako keby si sa pred cieľom vzdával... Súhlasí rose.madder



24. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:22
ciel? vidim prilis mnoho destrukcie okolo seba, aby som to mohol pokladat za ciel. Ale preco vedieme temu v osobnom duchu? Myslis si, ze je len o mne??



37. Sinaja	⇑    29. 9. 2012, 13:34
ja som nemyslela cieľ...samotný vzťah...ale naopak útek pred akýmkoľvek cieľom... a sorry, tá posledná veta bola nesprávne sformulovaná...takto to v živote chodí všeobecne...nič osobné Súhlasí Boris_I.



44. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:56
a nemoze byt ciel aj sloboda? )



50. Sinaja	⇑    29. 9. 2012, 14:17
každý človek si určí svoj cieľ, ktorý mu najviac vyhovuje a za ktorým si ide... a závisí od toho, čo si pod slobodou predstavuje...pre niekoho je sloboda - o užívaní si..kde sa dá a s kýmkolvek...a z toho dôvodu sa nechce viazať, kedže mu takýto život. štýl celkom vyhovuje.. ale zvoliť si slobodu- ako samotu teda bez partnera podla mna nie je veľmi múdre...



51. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 14:21
preco to podla teba nieje velmi mudre SInaja?



56. Sinaja	⇑    29. 9. 2012, 14:40
pretože na svete platí dualita.. a človeku bude po celý čas samoty niečo chýbať...aj ked si to neuvedomí a bude spokojný...ale dokonalé šťastie v sebe nenájde... Súhlasí Boris_I.



58. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 14:54
suhlasim, v sebe nie, ale v spojeni so svetom mu tiez nic nebrani, nemusi ostat osamoteny.



23. Scarlett X	29. 9. 2012, 13:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:23
a ty sa ju snazis opat zneuzit na moje ponizenie.. zial sklamem ta.. opakovane ponizujes len samu seba..



29. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 13:29
co take? boj, alebo mier? spokojnost, alebo utrpenie? suhlasim. treba si vybrat.



35. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 13:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 13:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 13:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 14:25
no do kelu piskot ved presne o tom je ta tema    ani ja Súhlasí piskotka



54. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 14:35
ja sa toho praveze obavam piskotka co to sme uz poznali, myslis, ze je to malo?



57. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 14:54
deti?   Súhlasí piskotka



60. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 14:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 15:07
v tomto sa plne priznavam a vravim, ze zavidim.



62. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 15:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 15:11
a to je zle?



64. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 15:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 15:13
ved za to   ako najucinnejsie "zabit" ego? rozdat ho



66. piskotka	⇑    29. 9. 2012, 15:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 15:20
zial rodinu si clovek neobjedna v katalogu. ale lubit sa da vsetko Súhlasí piskotka



46. rose.madder	⇑    29. 9. 2012, 13:58
...scarlett to napísala priamo a surovo, ale výstižne podľa mna ... .



48. Scarlett X	⇑    29. 9. 2012, 14:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Boris_I.	29. 9. 2012, 13:37
ako hladanie gralu.. ma zmysel sa neustale brodit dzunglami a pustami pre moznu fatamorganu? pretoze zanechanie hladania moze pripravit idealne podmienky pre spokojnost, klud, ziadne riziko dalsieho a zvacsa nikdy nekonciaceho psychickeho trapenia ako naseho osobneho, tak toho inych bytosti.



68. viluette	29. 9. 2012, 15:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:05
preco?



70. viluette	⇑    29. 9. 2012, 16:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:10
nuz vychadzam len z logiky. ak je to paradox, tak to nemoze byt sebaklam, ak je to sebaklam, tak jednoducho neexistuje a aj ten paradox je len nas vymysel. Vymysel=nic realne.



73. viluette	⇑    29. 9. 2012, 16:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:15
pretoze je sebaklamom, cize je to len domnienka, ze je to paradox. Ak je nieco klam, tak sa to nezhoduje so skutocnostou a aspon pre mna je prvorada a smerodajna skutocnost aj ked netvrdim, ze ju vzdy poznam.. ovsem ak sa dozviem a presvedcim o tom, ze v niecom podlieham sebaklamu, tak sa toho okamzite snazim zbavit.. narocna zalezitost.



75. viluette	⇑    29. 9. 2012, 16:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:21
chapem, uz som tu cital, ze si niektori ludia myslia, ze co si myslia je realita, alebo aspon ich realita a pre nich pravda. Podla mna je to mylne presvedcenie sposobujuce problemy, ale tak kazdemu po jeho chuti Ja som jednoznacne Sokratovskeho razenia.. zrejme zvedavost.



77. viluette	⇑    29. 9. 2012, 16:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:29
ale ak je to sebaklam, tak to nieje laska. Z toho dovodu sa paradox vyparil, kedze ten bol nadviazany na existenciu tej lasky. Ak je to ale sebaklam, tak je tak isto sebaklamom aj dany paradox. Aspon ja vychadzam z toho, ze laska realna je.. materinska, rodinna, priatelska, spolocenska.. jej prejavy su a su skutocne. Len pri tej partnerskej zacinam pochybovat, ci nejde o ciru hru hormonov, navikov a strachov, co by ma v tom pripade uz vobec nezaujimalo.



79. viluette	⇑    29. 9. 2012, 16:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:36
ja chapem, ved som to pisal uz v 211, ze niektori ludia pokladaju sebaklam a na nom zalozene myslenie, ci konanie za realne. Ja nie. Otazka pohladu, chapania, co je realne a co nie. Aj ked vykonam nejaku akciu na zaklade sebaklamu, tak je to sebaklamne konanie, cize stale spada pod kolonku sebaklam. Na realne podnety, cize nie sebaklam reagujeme inak, ako na klam a to pokladam za realne podlozene, cize nie na sebaklame postavene. Struktura myslenia je v oboch pripadoch uplne odlisna a to je podla mna rozhodujuce.



72. Boris_I.	⇑    29. 9. 2012, 16:11
len pre info.. ja v tom jasno nema len sa pytam



81. Ónya	29. 9. 2012, 18:50
Láska je potrebná emócia..je spojená s vyžarovaním veľmi silnej pozitívnej energie ..preto zasiahne celého človeka ako aj jeho myseľ. ..Láska je láska a basta.



82. winry	29. 9. 2012, 19:10
vypadlo mi pripojenie prave ked som odosielal prispevok..a to znamena, ze nemozem napisat to co by som tak velmi chcela.. ...tak aspon tolko...drzim vsetkym ludom palce, nech nemaju strach z lasky, lebo je nadherna a stoji za to ju zit aj za cenu, ze obetujeme pre nu vlastny zivot.. Súhlasí Ónya