Ktorá strana má "zlý" program pre našich občanov ?

Tak sem s tým ale aj s vysvetlením že prečo si to myslíte......

Všetky strany sú super, len voliči sú z toho magori   

Nemali by čítať meinstrímové média

Všetky strany ktoré majú v programe vystupenie z EU alebo nato .

Nejdem rozoberať mini ale len jednu .

Strana ľsns ma v programe vystúpenie našej krajiny z EU a aliancie kolektívnej obrany .
Oboje je pre SR likvidačné

majko, som zvedavý, či ti niekto relevantne prispeje.

Ja osobne som veľmi povrchný sledovač politických programov, v politike sa rozhodujem skôr iba citom - podľa toho, kto mi je sympatický alebo antipatický. Ale rád si prečítam prípadné myšlienkové argumenty iných

Aj ja som zvedavý, lebo to dosť odhaľuje mentalitu našich občanov pri výbere strany.........Ja to nerobím podľa čistého citu ale podľa reality pre strany ktoré už boli pri moci a u tých nových neviem aj preto si myslím že mať taký počet straničiek ako máme nie je prejav demokracie ale prejav osobných ambícií ich predsedov a z toho ide strach......

Majko ale sám tvrdíš že ak vyženieme ludí z osad a nanutime ich niečo vhodit do urny vraj to bude viac demokracie a ked dame pokutu statisícom ludí pracujucich v zahraničí vyriešime väčší mandat .

Ved je to utopisticke !!!

Nuž ak ty voláš zodpovednosť občana za vlastný štát vyháňanie tak potom nič. Nerozumiem prečo spomínaš zahraničie, veď môžu hlasovať aj teraz......

Strana ktorá nemá v programe ako chce zvyšovať životnú úroveň našich občanov a najmä akým spôsobom nie je dobrá. Čo mne chýba vo všetkých doteraz známych programoch je, ako chcú zabezpečiť odbornú a najmä morálnu stránku tých čo budú reálne vládnuť či rozhodovať o niečo pre občanov.......Mal by sa zaviesť zákon o odbornej spôsobilosti každého čo v mene štátu o niečom rozhoduje. Kamošov aj medzi oligarchami aj inde majú všetky významnejšie strany a ja ako občan neviem, nevidím dôvod prečo mám uveriť akurát jednej strane že jej ľudia budú najlepší.........

majko, zdá sa, že tu nik nečíta programy strán

Best má Kiska . včera som práve pozerala . a to zdravotníctvo fakt uz potrebuje na SK reformy .  

A čo konkrétne a kde na to zoberie peniaze ? Lebo kardinálny problém je že je stále málo peňazí ak ty žiješ v Rakúsku, tak si pozri kolko vynakladá Rakúsko na obyvatela na zdravotníctvo . Prosím fakty, kecy nepotrebujem....

8. začni tym, ze stovky milióny eúr sa v zdravotníctve mína neefektívne . a to je tiez rozdiel medzi rakúskom a slovenskom
ako prvé začat efektívnejšie gazdovat . za dva odstránit korupciu, za tri, odstranit neschopny manazment

Takže iba kecy, vlastne som ani nič iné nečakal, lebo fakty sú iné, je to jednoduchá matematika.....neschopáci no ty už o tom iste niečo vieš.....to máš iba nacvičené od opozičníkov, ktorí nič v tejto oblasti nevedia ani sľúbiť a iste preto, že na zdravotníctve chcú zarábať čo je úplne choré a asociálne. Prečo nenapíšeš ako chce Kiska zlepšiť zdravotníctvo ? Lebo to som sa pýtal......

12. a ty o čom ty chorá hlava, ak nerozumieš textu tak sa opytaj ty tela . v zdravotníctve je málo penazí LEBO sa neefektívne prešustruje , takze Stop

lebo korupcia má na svedomí okrem iného zadlzovanie nemocníc, ktoré zákonite potom nemozu poskytovat adekvátnu starostlivost

lebo kvalitny menezment je alfa a omega

vypatlané

Vypatlaná a poriadne si ty, opozičné prupovídky o tom ako by bolo keby bolo si nechaj pre seba a podobných. Fakty sú iné, dal som ti príklad Rakúsko a to sú ešte bohatšie krajiny v EU čo vynakladajú na zdravotníctvo viac......takže všetky kecy že by bolo dobre keby keby bez dôkazov bez faktov sú iba báchorky pre nevzdelaných......

17. to nie je keby bolo, ak to nebude , budete dozivotne v sračkách . rakúsko je bohatšie , ale keby tam existovala taká všade prîtomná korupcia [ aj v zdravotníctve] , dlho bohatším nezostane .

ty vieš prd, resp, vyplakávat ze na nič nie su prachy, tak všetko musí zostat ako je . ja vychádzam z toho čo je tu a teraz . a čo sa s tym dá robit . zázraky nie, ale efektívnejšie hospodárit , a zamedzit korupcii hej

Fakt je to zúfalé ak ľudia nechcú vedieť o čo ide a nezaujímajú ich programy strán, tak si ani nič lepšie nezaslúžime........

Takže je to jasné, naši občania volia najmä podľa mediálneho spracovania ich hláv, potom ešte zo vzdoru a z pomsty, ďalej podľa osobných záujmov najmä v podnikaní a minimálne množstvo občanov podľa volebných programov a skúseností z doterajším vládnutím strán.......Je to katastrofa pre tých čo myslia dopredu a vedia si predstaviť aj následky volby.......Ľudí najviac oslovujú pekné heslá a nikto sa nezaujíma aj o to ako to chcú strany dosiahnuť .Chýba akýkolvek spoločný občiansky záujem a zhoda na niečom, takto sa nikde nedostaneme. Tragédia......

A prosím ťa KAM sa chceš dostať?

Nevadilo by mi keby nadpolovičná väčšina mala rozum a objektívne posudzovanie situácie, nemusia všetci, to je idealizmus...... 

Ale napísal si "takto sa NIKDE nedostaneme". To znamená, že sa chceš niekam dostať.

A možno si aj myslíš, že "tam" sa chcú dostať aj ostatní?

Tak to si myslím, že všetci sa chcú mať lepšie, nemyslíš ? 

V živote som program žiadnej strany nečítal a ani nebudem.
"Po ovocí poznáte ich."

A podľa čoho sa rozhoduješ ?

68-
no veď opakujem Kristove: "Po ovocí poznáte ich."
Mám ti tu vypísať všetky zlodejiny, klamstvá, podvodnícke účelové zákony, oligarchov financujúcich si smer, sns, hzds, harabína a áno aj kotlebu......
Alebo ti mám začať vypisovať do akých rizík išiel Kuciak, Gaulider, Valko, Ducký, Remiáš a plno ďalších keď sa vzopreli vyše menovaným???????
Mám ti vypisovať v akom riziku je teraz Matovič, Galko, Remišová, Kišová, Rajtár, Blahová, Heger, keď odhaľujú svinsvá súčasnej koalície, či teraz Naď z oľano, keď ho začali vyšetrovať za informácie smerujúce k vagabundom????
Ach "Svatá prostota" - slová, ktoré prvý krát vyslovil J.Hus na hranici, keď videl zmanipulovanú starenku ako prikladá polienko na horiacu hranicu.......

Ano vypíš mi všetky svinstvá ale nielen súčasných ale aj tých ktorí sa ako neviniatka uchádzajú o hlasy voličov ale hlavne čo tí akože staronoví chcú naozaj a aj´ako to chcú dosiahnuť, lebo ja nie som naivný a nelomcuje so mnou nenávisť,,,,,,chcem racionálne vedieť čom a ako budú lepší noví a aj morálne a prečo akurát tomu mám uveriť.....Ak je u teba Matovič, ktorý nesedí len preto že jeho daňový zločin je premlčaný a ktorého babka najazdila denne 600 km na služobnom aute je teda u teba morálne čistý človek tak potom nič......

71-
nič nie je u Matoviča premlčané - daňový úrad ho ihneď kontroloval a nie raz.
Všetci, ktorých som menoval z opozície, sú absolútne aj s nadprácou smerákov preverení a ako vidno aj stále preverovaní, aby ich znemožnili.

Tvoja hierarchia hodnôt je zjavne narušená.
Nie je o čom.

Takže takto to je-
1. Predaj podniku zorganizoval Matovič deň pred ohlásenou návštevou daňových kontrolórok.

2. Kupujúcim bol Pavol Vandák, človek, ktorý mal skúsenosti, vzdelanie a talent skôr vhodný pre bieleho koňa ako pre investora do ťažko vymožiteľných pohľadávok. Predstaviteľný tak je aj scenár, že Vandák mal k svojmu dlhoročnému zamestnávateľovi takú úctu a dôveru, že bol na jeho požiadanie schopný podpisovať množstvá dokumentov o predaji firmy bez toho, aby im rozumel.

3. Matovič po pár mesiacoch od obchodu odstúpil, všetko sa vrátilo do pôvodného stavu, no časť účtovníctva firmy sa medzitým stratila niekde medzi Matovičom a Vandákom.

Pre políciu to bolo dosť na to, aby už jeden deň po prvej Ficovej tlačovke o Matovičových daniach začala vec prešetrovať protikorupčná jednotka NAKA.

Sedem mesiacov potom prokurátor krajskej prokuratúry v Trnave nariadil skutok posudzovať ako podozrenie z trestného činu skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie.

Najneskôr v tomto momente musel vyšetrovateľ vedieť, že trestné stíhanie je neprípustné, lebo ak sa aj trestný čin stal, stal sa pred ôsmimi rokmi a je teda tri roky nespochybniteľne premlčaný. Matovičove obchody s Vandákom, prenášanie dokumentov v aute, ich odkladanie na povalu – to všetko sa udialo v lete roku 2008. Polícia to vyšetrovala od zimy 2016 do jesene 2016 a až koncom októbra minulého roka vyšetrovateľ trestné stíhanie zastavil.

70,...."Po ovocí ich spoznáte". To je pravda, len sa tým nikto neriadi. Viacerí ostro kritizovali pápeža Pia XII. za jeho konkordáty s nacistom Hitlerom (1933) a fašistom Francom (1941), ako aj za jeho výmenu diplomatických zástupcov s agresorským Japonskom v marci 1942 a podobne.
Pred stáročiami boli „kniežatá“ katolíckej cirkvi, ako napríklad kardináli Richelieu, Mazarin a Wolsey, aj svetskými štátnikmi a vládnymi ministrami. A nielen oni, ale aj mnohí iní a značná časť priniesla "veľmi zlé ovocie"!
Ale otázka: Ako sa Boh pozerá na ľudské vlády?
Kto je vládcom sveta? Kto dáva moc /divému zvieraťu/ politickým prvkom sveta? Rozlišuje Boh medzi vládami? /liberálna, kresťanská strana a pod./
Stoja všetky ľudské vlády v opozícií voči Božej vláde? Sú horšie komunistické ,alebo demokratické vlády pred Bohom? A ako skončia všetky ľudské vlády?
-----------------------------------------------------------------------------
Zrejme nepoznáš ani jednu odpoved na dané otázky?!
DANIEL 2:44 ...... "a čias týchto kráľov Boh Nebies postaví kráľovstvo, ktoré nebude nikdy zničené. To kráľovstvo neprejde na iný národ. Ono rozdrúzga a zničí všetky tie kráľovstvá/sveta/ a bude trvať naveky".

Jaku 4:4 ..... "Cudzoložníci, neviete, že priateľstvo s týmto svetom je nepriateľstvom s Bohom? Kto teda chce byť priateľom tohto sveta, stáva sa nepriateľom Boha".

A ako y sa mali správať kresťania vo svete? ....:

Učeníci a svet
"18 Ak vás svet nenávidí, vedzte, že mňa nenávidel prv, ako vás. 19 Keby ste boli zo sveta, svet by miloval, čo je jeho, ale preto, že nie ste zo sveta, že som si vás ja vyvolil zo sveta, svet vás nenávidí. "

A vieš čo znamená nebyť časťou sveta? Zrejme nie,....inak by si sa nezapájal do politického diania. A určite spochybníš aj slová Ježiša, že kresťania boli neutrálni, apolitickí. Oni podporovali jedinú "politiku" a to záujmy Božieho kráľovstva!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
milano.blog.pravda.sk 

milano.blog.pravda.sk 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                              
Ešte raz:..... A teraz,....aké je "ovocie" katolíckej cirkvi? Je zhnité,ako mnohí píšu? Určite áno! Kto pozná dejiny ,tak vie tomu tak je!
www.granosalis.cz ....Hnilé ovocie falošného učenia!
Alebo výrok z knihy-"Dejiny katolíckej cirkvi"/Hans Küng/....:
"Optimistickí a idealistickí cirkevní historici a teológovia hovoria o tom, že v jej dejinách, náuke, stavbe, zá-
konoch, liturgii a zbožnosti pozorujú organický rast. Tvrdia, že katolícka cirkev je obrovský starý strom, o ktorom sa dá
povedať, že ustavične rastie, rozvíja sa a speje k dokonalosti napriek tomu, že rodí zhnité ovocie a usychajú mu konáre."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teda, ako píšeš podľa "ovocia". Len škoda, že nemáš historickú a ani tú súčasnú pamäť!
Ale to sa stáva. Aj v minulosti sa tým mnohí nechali oklamať. Navonok to ovocie vyzerá OK, ale vnútri je úplne hnilé, červivé , skazené!
---------------------------
Matúš 23:27-28 ..... "Beda vám, zákonníci a farizeji, pokrytci, lebo sa podobáte obieleným hrobom, ktoré zvonka vyzerajú pekne, ale vnútri sú plné kostí mŕtvych a všetkej nečistoty. 28 Tak je to s vami: navonok sa zdáte ľuďom spravodliví, no vnútri ste plní pokrytectva a zločinov. "
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                              

73-
prestaň papagájovať smerácku účelovú rétoriku.
Už tieto neustále vyplavované mafiánske spôsoby s rozkrádačkami už na úrovni miliard € a s vraždami na ich koncoch by ťa mali nakopnúť k inému uvažovaniu.
Viem však, že nenakopnú.
Nahodil si sem tému s otáznikom.
Prečo, keď ty nečakáš odpoveď???
Ty už ju vo svojej hlavičke máš dávno nabulíkanú.
Aj to niečo svedčí o tvojej mravnosti.....

74, ja viem prichytiť niekoho pri klamstve človeka naštve a tie ostatné nacvičené ničím nedoložené kecy z denník N si nechaj pre seba........Ja som uviedol fakty, ty žiadne nemáš a tak kecáš, to je všetko . Osobné osočovanie ktoré je z tvojich úst tak bežné neriešim..... 

ty si druhy borat, všetko vie najlepšie a ostatni kecajú . len ty sa ohánaš faktami . nie si ty tiez vodnár ?  

75-
denník N nečítam,
Ty si uviedol čo sa babe chcelo to sa babe snilo....
Ak je smrť Kuciaka so snúbenicou neoverený fakt a komunikácia objednávateľa vraždy s členmi Ficovej vlády, tak to choď vysvetliť ich rodičom ty kreatúra......

Ja som uviedol fakty, môžeš ich vyvrátiť ak máš čím, skús pracovať s racionálnou časťou mozgu a nie iba tvojimi emóciami, tie ma nezaujímajú . Ty a tebe podobný však asi vedia iba nenávidieť a nevedia diskutovať čo v normálnom stave je bežná súčasť demokracie .Bavili sme sa o Matovičovi a jeho " bezúhonosti" , vieš o tom alebo cez penu v ústach to nevidíš ?    Inak môžeme diskutovať aj o inom ak teda vieš čo je to normálna diskusia...... 

kntsz drsne ale presné .

Ale faktom je že majo ešte dokáže diskutovať .

Veľmi si však glorifikuje svoju garnituru .