Kto si?



1. Monotypic	28. 10. 2008, 18:02
co si o sebe myslite? bez vycitok a pravdivo...



9. ateista	⇑    28. 10. 2008, 19:26
myslim ze si nic nemyslim ale myslim a teda som. a poculi ste taketo: "Som z GJH a teda som"?



2. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 18:02
v akom zmysle?



3. Monotypic	28. 10. 2008, 18:04
v akom chces...



4. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 18:05
..uveď príklad, napriklad na sebe samom..



7. Monotypic	⇑    28. 10. 2008, 18:36
som samolubi a niekedy aj egoista pozeram sa na seba z nadhladom a viem sa aj poriadne skritizovat...som neustupcivy len vtedy ak viem ze to ma zmysel a viem co chcem..naopak som dost ovplyvnytelny...nedovolim ludom spoznat ma do samej hlbky..niesom clovek ktory krici do tmy radsej ostanem v kute a pozorujem priebeh...nezamyslam sa nad vecami ktore maju zmysel skor na veci ktore zmysel nemaju a snazim sa v nich zmysel najst...



17. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 19:48
..huf, či si to len pekne napísal. Tarez sa musím " pochapiť " aj ja..



5. salbea	28. 10. 2008, 18:22
citim sa nepochopena..radsej bude vhodnejsie ,ked pojdem past husi ako ocakavat prichod lepsieho casu pre deturence



6. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 18:28
..salbea, ale ako husiarka darmo budeš mať počítač, keď bude ti chýbať internet. Preto radšej počkaj ešte s tou husiarkou, kým sa trošku zmodernizujeme v technike..



16. janyjany	⇑    28. 10. 2008, 19:39
salbea - nebudeš sa cítiť lepšie ak sa budeš snažiť chápať iných bez toho, aby si očakávala, že Ťa oni budú chápať?



20. salbea	⇑    28. 10. 2008, 19:54
janyjany sofistikovat neviem..



8. J.Tull	28. 10. 2008, 19:08
... som splachovací ...,; keď ma nas... , dokážem sa spláchnuť



10. Snopter	28. 10. 2008, 19:31
hmmm ja som trochu debilny, uzavrety, dam sa nahovorit na mnoho veci, s kazdym sa snazim vychadzat co najlepsie, som zavisly od priatelov a cigariet, neznasam ignoraciu, klamstvo, vazim si otvorenost, pomocnu ruku, ludi ako takych, mam rad slusnost, mam urcity zmysel pre humor, neznasam vlastne chyby, trochu tvrdohlavy .... na viac hriechov sa nepamatam :D



11. ateista	28. 10. 2008, 19:32
odkedy su cigarety hriech?



12. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:33
ostatne beries ako hriech ? ... ja som len chcel povedat ze na viac si asi nespomeniem



18. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 19:50
..astík cigarety sú hriechom ? Tak som hriešnica..



21. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:54
ake najradsej fajcis ?



39. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:27
.. dovozové z východu



22. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 19:55
Mojka, ak tie cigarety vyfajčíš preto, aby neuškodili niekomu druhému, bude to dobrý skutok...



25. salbea	⇑    28. 10. 2008, 20:09
Mojka,ked som tomuto zlozvyku holdovala,neuveritelne mnozstvo zuvaciek som dokazala behom tyzdna spotrebovat..ale nemala som problemiky s vahou..



30. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:19
..juj salbae o množstve žuvačiek, ani nehovorím. Však v robote nefajčím, len keď vonku pred budovou pod prístreškom. V lete je to ešte ako, tak. No v zime ten vietor a prievan neprajem ani psovi. Už som trikrát snažila sa odvyknuť od toho zlozvyku, ale nepodarilo sa mi to. Môj rekordný čas boli štyri mesiace, ale v tom čase aj snívalo sa mi o cigarete, že fajčím a zobudila som sa, že tak mi sliny zbiehajú až ma boleli slinné kanaliky. S nadvahou nemám ani ja problémy, aj keď rada a veľa jem..



45. salbea	⇑    28. 10. 2008, 20:34
Mojka vraj proti fajceniu pomaha Silvova metoda..neviem..mne stacilo poslednou cigaretou podpalit ucet z jedneho inkriminovaneho kozmetickeho centra..a chut ma presla natrvalo



27. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:11
..Nadja budeš sa diviť, ale ako fajčiarka neznášam v byte dym u nikoho, tobôž nie u seba. Preto chodím spolu so susedmi fajčiť vonku na chodbu a dáme si aj rečovo-cigaretovú siestu..



28. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:13
tak ja sa pridávam Mojka



32. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:20
..sledujem ťa a velmi pozorne..



33. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:22
mám sa báť?



13. ateista	28. 10. 2008, 19:35
neberiem.Hriech neexistuje. Existuje zlý skuto zlý návzk dobrý skutok dobrý návyk ale hriech nie je



26. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:10
na veľký hriech je potrebná skutočná veľkosť ducha



14. Snopter	28. 10. 2008, 19:37
jedine co mozem chapat ako hriech ... je nieco co lutujes ze si urobil .... skor hriech beriem ako chybu ... ale chybu ktora ma vacsi zmysel ako ked povies ze 2+2=5



15. ateista	28. 10. 2008, 19:38
hriech beriem ako krestanske nahradenie zlého skutku za ktorý ich stihne trest



19. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:53
hej to je ten divny krestansky pohlad ... ja som zacal teraz v kazdom nabozenstve hladat urcite pravdy ... nic fanaticke ... je to celkom zaujimave ... brat veci obrazne



47. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:36
..len nepovedz, ako fajer hovorí, že sú to rozprávky..



23. Mojka	28. 10. 2008, 20:06
..budem sa snažiť opísať sa, ako som v reale. Je to pre mňa velmi ťažké, lebo sám seba, človek nejmenj pozná. Povedal ti iný odomňa múdrejší. Medzi moje klady patrí, že nerada sa hnevám a nemám rada hádky. Asi som obľubená, lebo mám dosť kamarátov a kamarátky. Som veselej povahy, niekedy aj na škodu veci. Keď sa do niečoho zahryziem, tak to aj do konca dovediem, aspoň natoľko, koľko moje vedomosti dovoľujú. Rada čítam a robím domáceho kutila. Moje nedostatky sú, že aj vážnu vec neviem prečo a ako, obrátim na srandu králikov. Rada spím, ručné práce sú mojou hrôzou, aj keď ich ovládam. Pripadajú mi zbytočnou stratou času, keď si to môžem aj kúpiť. Mno, som vodcovskej povahy, ale to je asi profesionálna deformácia. Viac nedostatkov už nepíšem, lebo nebude mať kto so mnou diskutovať na Fore..



24. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:08
kto som?hmmm...otázka zaujímavá... myslím, že som človek bez hodnoty, morálneho systému, bez rešpektu...som arogantný, som racionálny, som flegmatik, som večný "hľadač pravdy" odporovaním pravde ideologickej, som skeptik, som negativista, som realista, ...neznášam ak ľudia napádajú niečo, o čom nemajú postačujúce vedomosti...neznášam fanatizmus, ideológie systém...neznášam pokrytectvo...neznášam hlúposť...a mimoriadne rád nosím emocionálne masky...cením si lásku aj nenávisť, necením si život a takzvané dobro...a nemám sa rád



35. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:23
..Carabas ty si to všetko napísal o sebe umyselne v takom znení, aby si nás vyprovokoval k tvojej chvále a pochlebovaniu..



37. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:25
prečo myslíš?



42. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:31
..málo dobré si napísal o sebe. Prečítaj si claera..   Dobré sa z Fóra nedymi, tak sa chváli..



43. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:32
a mám klamať?



52. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:41
..prečo také hrubozrné výrazy ? Aké klamstvo ? Len trošku poštekliť pravdu za úškom..



55. clear1	⇑    28. 10. 2008, 20:42
Tak-tak Mojka !



57. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:43
a bum, pravda je napísaná a začínajú stažnosti, že to nie je klamstvo, čo sa zhoduje s pravdou iného...



29. clear1	28. 10. 2008, 20:17
Hm, to ja som zase z iného súdka Marquis. Neviem napísať KTO som, nedarí sa mi nájsť vhodné slová na moju veľkosť a úchvatnosť



41. clear1	⇑    28. 10. 2008, 20:29
Mojka, a ja som to napísal práve z opačného dôvodu   Ale nikto nič...



56. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:42
..ja viem clear, ty len vtedy pravdu napíšeš, keď sa pomylíš..



58. clear1	⇑    28. 10. 2008, 20:44
ééé, nie tak nahlas... Niekto by to mohol ...



59. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:55
..predstav si clear, že prozreteľnosť teraz zasiahla. Napísala som ti tu odpoveď, ale asi nedobrú, lebo Forum vypadol z obrazu. Aj tebe ? Keď nie, tak to bola ozaj prozretelnosť a tak už budem mlčať, ani mäké " f " už nepoviem..



62. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:01
Mojka aj mne na chvíľu vypadlo, ale ja som si myslel, že to z toho dymu...



63. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 21:04
..no vidíš clear, budeš mať na svedomí Forum. Kto vie či ho Martin poistil, tak radšej prestaň dymiť, kde potom budeme kecať, ha ?



64. Martin	⇑    28. 10. 2008, 21:07
Čo vypadlo? Vari nie toto fórum... Ach, idem si radšej zapáliť...



65. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 21:10
..veru Martin toto Forum vypadlo. Veľmi si nezapaľuj, aby si Forom nepodpálil..



66. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:11
...ja si vstúpim do svedomia a budem sa snažiť odteraz už len pravdu písať. Takže kto som ? ... ...ťažko sa hľadajú slová...ááno! DOKONALOSŤ !! To je to slovo !! Som stelesnená dokonalosť !!!



67. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:13
fuj...dokonalosť je hnusná...



77. Noemi	⇑    28. 10. 2008, 21:26
A nudnaaa



68. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 21:14
..claer, ešte aj tvoj kôň sa z toho rehoce..   Vymeň toho koňa, ktorý sa opováži rehotať sa zo svojho pána..



69. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:16
A veru ho aj vymením, hajzla !!



75. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:25
jezuzinky, ja mám kone rada, ale čo ty to tam máš za zbierku... nemôžeš sa tváriť spokojene pri žlabe a prežúvať seno?



76. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:25
... koryte...



81. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:30
No, dačo skúsim...



84. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:32
... hm, ty si ale kôň...



95. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:54
ty si peknučký... a prečo sa tváriš tak previnilo?



97. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:59
Keby si poznala beagla, vedela by si. Ten pes dokáže vyjadriť snáď všetko ! Škoda, že práve beagliky si "tiežvedci" vybrali za pokusné zvieratá... Ale akosi mi ten avatar nesedí. Ja nemôžem inak - Hatatitlááá !!!



99. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:11
tak mi napadlo, aký je súvis medzi Ilčim a Ilčíkom... možno Oldík poznal Jánošíkovu družinu...



102. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:16
ozaj... myslíš že krysy sú vhodnejšie? Prečo?



105. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:24
...lebo bígliky sú pekné a krysy sú hnusné ! Tak ! Ale nie, ja chápem, že na niečom testovať musia a beagel svojou povahou dokonale vyhovuje. Ten chudák so sebou nechá robiť čokoľvek. Pusti si toto: www.super.cz  Nech je sranda...



115. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:40
áno, pekný príklad k téme...



72. salbea	⇑    28. 10. 2008, 21:20
z profilu si krajsi mas sumernejsiu tvaricku..vidim ti pomaly do zaludka..



73. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:24
Ano salbea, veľa ľudí mi to už hovorilo, a aj sám to tak vnímam...



78. salbea	⇑    28. 10. 2008, 21:27
clear1 mas pravdu..co koho do toho,ze erdzis ako kon...a pacis sa sam sebe..vidis a ja som na tom naopak,aj ked nie som kobyla..



126. zelezneoko	⇑    29. 10. 2008, 17:07
kurna, nieco tu poriadne smrdi...



31. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:19
podľa mňa pre teba platí, to čo pre mňa a ostatných...si nič...



34. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 20:23
áno, z tvojho pohľadu to platí pre nás všetkých... čiže všetci sme takí, akí sme videní v očiach iných.



36. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:24
uhádol si....teda sme vôbec skutoční alebo sme len skladačka dezilúzii ostatných?



48. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 20:36
ufff, to je na mňa moc nihilistické a zároveň existenciálne... ty to vieš teda zaklincovať. Ale keď to beriem ako myšlienku (racionálna teória), sme ilúzia pre obsiahnutie jedinečnosti v mozgu iných. Keď to beriem z empirickej skúsenosti každého jedinca, tak som skutočný, pretože ma dokážu obsiahnuť svojimi zmyslami takmer rovnako (vidia aj počujú rovnako, cítia...)



50. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:38
podľa mňa sme práve tvorení ich videním...



70. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:16
Takže sa snažíme instinktivne zapáčiť tomu, s kým sme, pretože tým sa stávame lepšími... eee, no to je blbosť... jak známá Schroedingerova mačka... ani takí, ani onakí... ... to by potom úvodná otázka bola nezmysel, lebo by nik nevedel, aký je



74. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:24
a kto vie aký je?



80. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:29
snažíme sa to spoznať celý život... aha... sme stále rovnakí v jednotlivých etapách života? Nutne sa musíme meniť...



83. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:31
ale nikto sa nepozná...a akoby aj mohol??!! prítomnosť je mimo realitu, lebo je to vždy len minulosť, teda každý sa len poznal...ale nikto sa nepozná...



85. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:36
Ostaňme aspoň v tej minulosti... každý sa poznal... naozaj? veď to by v tom istom okamihu musel prežiť všetky možné reakcie, aby vedel, kým je... a tým nadobúdame skúsenosti, čiže v nasledujúcom okamihu už ... eh, daj pokoj, ja som len prosté žieňa...



86. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:40
rátame so spoznaním v jednom okamihu... ty ešte viac dokazuješ, že človek sa nemôže poznať...



88. salbea	⇑    28. 10. 2008, 21:43
ahoj a ty si moj kto?v jednej sekunde si sa mi zdal povedomy,hups zabudla som..asi mam paranoju



90. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:45
... Alzheimra...



91. salbea	⇑    28. 10. 2008, 21:47
Nadja,fakt demencia..ale do postele trafim..



92. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:49
to stačí - všade dobre, v posteli najlepšie...



89. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:44
to áno, ale ja sa snažím dokázať, že nie sme takí, ako nás vidia druhí...



98. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 22:08
prečo by sme neboli, im na to stačí ten jeden okamih



101. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:14
... v ktorom si vytvárajú predstavu o nás, ale nie pravdu o nás... Aké je podľa teba jablko, zvonka krásne a vnútri zhnité? Stále je to zhnité jablko, aj keď to nevieš...



103. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 22:20
Nadja, to jablko nebude zhnité, kým neuvidíš, že zhnité je, alebo kým ti to niekto nepovie



112. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:34
no ja chápem, ale nie, je to len myšlienková úvaha, pravdivý je výrok, že je zhnité... jaj, a ty si potom v skutočnosti markýz...



121. Marquis.De.Carabas	⇑    29. 10. 2008, 10:43
iste že som markýz... ako dôjdeme k tomu, že to jablko je zhnité, keď nikdy nezistíme, či zhnité je...musíš pochopiť, že tvoja hypotéza platí len pre toto jablko, ktoré si už definovala ako zhnité, ale ak o tom, že je zhnité nič netušíš, tak to jablko zhnité nebude, kým nedostaneš možnosť zistiť, že je zhnité... teda toto jablko je praktický úplne v poriadku, ale existuje vnútorná hypotéza, že toto jablko môže byť zhnité, ale rovnako byť nemusí... teda ak to dáš do pomeru, tak máš hypotézu plus "poznanie", že jablko je v poriadku a na druhej strane je len hypotéza...teda výsledok pravdepodobnosti stavu tohoto jablka je jednoznačne taký, že jablko je v poriadku, aj keď je vo vnútri zhnité...



87. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:43
Ja viem aký som. A už som to aj napísal !



93. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:50
Sebaznalec, koľko máš to rokov?



94. clear1	⇑    28. 10. 2008, 21:54
Zopár triliónov aj nejaké drobné..



96. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:55
šak myslím v skromnosti iba tento život...



106. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:26
No dobre. Tak moje telivo má 33



108. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 22:31
Veru, všetci sme thetani, všetci sme rovnako starí  Teda duše sú rovnako staré a telo nie... milujem sci-fi, ale viac fantazy, vážne.



110. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:32
Nevidíš, že aj ja sa bavím ?



114. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 22:38
Jasné, veď o to tu čiastočne ide. Ale vážne, prečo si tu na fóre? Asi to bude kvôli fun a vyplneniu času. Ja som si tiež tú otázku dal a tiež som dospel k tejto odpovedi. Je to celkom fajn, ale netreba to preháňať.



117. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:42
Už som to tu kdesi písal, a tuším aj viac x - momentálne sa veci majú tak, že ja som tu a milá tam. A tu ide čas ako splašený... pasuje mi to



104. Noemi	⇑    28. 10. 2008, 22:22
jasne clear,ved net znesie vsetko



107. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:28
No, ani nie. Dnes som to patrně trošku prehnal. Neviem či si tu bola, ale po jednom mojom príspevku skolabovalo df...



109. Noemi	⇑    28. 10. 2008, 22:32
TY,vivat skype si napisal,preco vykecavas s cudzimi a nie s vlastnou?



111. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:33
Noemi, možno preto, že je v práci...? Je to dostatočne logické ?



113. Noemi	⇑    28. 10. 2008, 22:37
workoholicka co?ci blba vyhovorka



116. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:40
Možno blbá, ale v každom prípade vyjadruje realitu. Bohužiaľ. Noemi, ako obvykle, posudzuješ a nemáš informácie. S tým máš dosť veľký problém.



118. Noemi	⇑    28. 10. 2008, 23:08
Co trepkas mr.perfect?len si urypkujem,nempochopil?



119. clear1	⇑    29. 10. 2008, 08:54
Ospravedlňujem sa Noemi. Nempochopil som. Akosi som si zvykol, že s Tebou sa dobre háda...  Ešte raz sorry...



79. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:28
podľa mňa je táto úvaha veľmi zvláštna, pretože ide o kruh kde nikto neexistuje a predsa jeden druhému zabezpečuje skreslenú existenciu...



82. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:30
No veď to... logický nezmysel...



38. clear1	⇑    28. 10. 2008, 20:27
To by sa Ti páčilo čooO ? Len si pekne v tom bahne zostaň sám, mňa k sebe nesťahuj. Ja sa mám rád...



40. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:28
škoda, že vôkol mňa plávu všetky tváre...



44. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:34
no vidíš Carabas, keby clear mohol, tak v bahne aj na hlavu by ti vyliezol, len aby sa tam neutopil..



46. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:34
nebol by prvý ani posledný, takže mi je to úplne ukradnuté...



49. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:37
..Carabas ty ma srdíš. Musím mať stále posledné slovo aj to bohvie aké ?



51. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:39
nie...



54. clear1	⇑    28. 10. 2008, 20:41
Mojka, radšej by som mu ruku podal, môžeš mi veriť. Ale najskôr by si ju musel o niečo utrieť. Fuj to bahno, zelené riasy a žabí sliz...



60. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:58
..ruku clear nepodavaj, mohol by ťa do bahna stiahnuť. Stačí keď podáš papeku, nech si sám pomôže z bahna, keď sa tam dostal..



53. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:41
musím, chcem, musím chcieť alebo chcem musieť?



61. Nella111	28. 10. 2008, 21:00
som kto som:DDD nieee povacsine tvdohlava,sem tam leniva,vzdy musim mat posledne slovo to je nevyhoda tych zlych stranok je mozno viac neiem:D z tych lepsich nech posudia druhy ti ktory ma pozanju nerada sa chvalim.....



100. clear1	⇑    28. 10. 2008, 22:11
Hmm, ja sa veľmi rád chválim...



122. Nella111	⇑    29. 10. 2008, 11:17
kazdy sme iny clearko hehe



71. Noemi	28. 10. 2008, 21:19
Kto som? haha akurat vam to budem vesat na nos



120. dorota	29. 10. 2008, 10:21
narcis



123. Sinara	29. 10. 2008, 13:18
Myslím si, že všetci čo sme tu sme normálni. Inak by sme tu neboli. Niekedy som veselá, niekedy smutná...nie je to podľa počasie, ale aktuálnej situácie. Mám rada ľudi a spoločnosť. Zaregistrovala som sa iba nedávno a spoznávam vás



124. Marquis.De.Carabas	⇑    29. 10. 2008, 15:10
"Myslím si, že všetci čo sme tu sme normálni." Panuje všeobecné presvedčenie, že blázon si neuvedomuje, že bláznom je a vyhlasuje o sebe, že je rozhodne normálny...



127. Sinara	⇑    30. 10. 2008, 10:40
Carabas čo si to o mne myslíš, alebo to nepatrí mne....a myslíš to vešobecne



125. Juliana3	29. 10. 2008, 16:18
takže ja som nenormálna... ale ináč pracant, spoľahlivá, nekonfliktná, zásadová, energická, niekedy zábavná neznášam uštipačnosť, ohováranie, nespoľahlivosť a keď má niekto sklame, tak ťažko odpúšťam...



128. Denny	30. 10. 2008, 14:40
hmmm....ja som hmmm....asi zena , hmmm....som dost nervozny cloviecik , hmm...tiez som fajciar (tuhy ???) , hmmm....inak som vesela , mam rada ludi , a inak som to ja ....hmm alebo nie ???hmm... to asi bolo moje druhe JA....



129. Sinara	⇑    30. 10. 2008, 17:13
Denny všetci sme len ľudia, zraniteľní, ...či si muž a či žena. Dvoležité je ako to ty cítiš.



130. Denny	⇑    31. 10. 2008, 09:15
hmm.. ked ja ani sama neviem ako sa citym...



131. santana	21. 11. 2008, 13:51
nik nevie, kto je a odkiaľ prichádza, ba ani to, že načo je



132. Vočko	7. 1. 2009, 21:05
Kto som? Večná to otázka. Večná odpoveď: neviem...musí tam byť priama reč?