Kresťania sa opäť sekli



1. Lemmy	10. 12. 2013, 22:30
Raz darmo, kto nemá rozum, tomu niet pomoci. Dobrý článok: Nemecká príručka k sexuálnej výchove pre rodičov Bigotná kresťanka Jana Tutková si čosi povymýšľala, a ťuťmáci jej naleteli. V článku Alexander Schneider vysvetľuje ako kresťania demagogicky manipulujú. argumenty.blog.sme.sk  Celý cirkus okolo príručky bol spustený na základe aktivít Gabriele Kuby, ktorá je v poslednom čase známa aj na Slovensku. Tá napadla obsah brožúrky vo svojom článku, zverejnenom v novinách extrémnej pravice v Nemecku Junge Freiheit ešte v roku 2007. Na základe týchto článkov a vlne odporu zo strany nábožensky založených rodičov stiahla nemecká ministerka Ursula von Layen tlačené brožúrky z obehu, naďalej sú na internete. Dokonca padlo trestné oznámenie, prokuratúra však šetrenie zastavila. Nebude náhodou, že sa z brožúrky stal na Slovensku taký hit. Zmanipulované texty sa používajú na kompromitovanie ľudí, presadzujúcich rodovú rovnosť a modernú sexuálnu výchovu. Brožúrka prirom nemá pre Slovensko žiadnu relevanciu, neexistujú žiadne iniciatívy ani aktivity na jej preklad a rozširovanie v SR. Súhlasí Osvietený, Scarletshadow



19. Fotooon	⇑    11. 12. 2013, 21:43
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 21:47
Čo zas táraš za nezmysly? Aké zovšeobecnenie?



21. Fotooon	⇑    11. 12. 2013, 21:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 21:54
Veď kresťanka Tutková, a všetci okolo nej, čo tie falošné správy šíria. Čiže platí: V článku Alexander Schneider vysvetľuje ako kresťania demagogicky manipulujú. A to nie je zovšeobecnenie. Títo kresťania demagogicky manipulujú s občanmi.



23. Fotooon	⇑    11. 12. 2013, 22:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:04
Ale to je len tvoj osobný problém. Som rád, že si to vysvetlil, aspoň viem, že si len táral. Je celkom možné, že nie si kresťan, ale mňa to vôbec netrápi.



25. Fotooon	⇑    11. 12. 2013, 22:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:12
Jasné, aj ty si prezlečený ateista.



27. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:13
S poriadne vypláchnutým mozgom. Súhlasí dodo...best



30. Osvietený	⇑    11. 12. 2013, 22:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. milky945	⇑    11. 12. 2013, 22:13
Lemmy 24: no hlavne že k veci. Fotón ťa usvedčil a najlepšia obrana na tvojom mieste je zahováranie, krása. Súhlasí Fotooon



29. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:16
Tak to si na veľkom omyle. Nijako ma neusvedčil. Naopak, len táral nezmysly, a v 23. to sám potvrdil, keď kľučkoval s kváziargumentom: ten, kto seba nazýva kresťanom, nemusí byť kresťanom Takže, ty sa k nemu slepo pridávaš, ale pravda je taká, že nemá žiaden rozumný argument proti tomu, čo som napísal. Súhlasí Osvietený



31. Fotooon	⇑    11. 12. 2013, 22:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:42
Nemáš pravdu. Ja tam tých kresťanov menujem. Čiže nejde o nejakých anonymných, a teda nie je to zovšeobecnenie. Máš to poriadne popletené.



33. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 22:47
Táto téma je dobrá, pretože ja som poukázal na zlých kresťanov, a žiaden kresťan z fóra ich nedokáže odsúdiť za to, že klamú. Fotón používa starú demagógiu, že ak je niekto zlý, čiže klame, tak to nie je podľa neho kresťan. Pokiaľ by mu dotyčný človek vyhovoval, tak by ho bral ako kresťana, ale akonáhle sa mu v niečom znepáči, tak zrazu z neho spraví nekresťana. Fotón je obyčajný rojko, ktorý si idealizuje kresťanov. Súhlasí Osvietený



34. Fotooon	⇑    12. 12. 2013, 00:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. Osvietený	⇑    12. 12. 2013, 00:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40. Fotooon	⇑    12. 12. 2013, 00:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Lemmy	⇑    12. 12. 2013, 00:51
To je tvoj problém, že neuznávaš definície kresťanov. A vymýšľaš si vlastnú definíciu. Ja nemám také ťažkosti s chápaním viet ako ty. Pre mňa si ty rovnako kresťan ako prezident. Aj on je kresťan, ale podľa teba nie. Aj TvojOponent je kresťan, ale keď povie o tebe, že si bludár, tak ho neuznáš za kresťana. Obskúrni kresťania dokonca aj o pápežovi tvrdia, že nie je kresťan. Hold, ale to je váš vnútorný problém. Mne je to úplne jedno, že za koho ty osobitne považuješ za kresťana. Ja sa riadim všeobecne známymi významami. Tvoj obskúrny názor nie je až tak dôležitý. Aj jehovisti majú odlišný názor ako katolíci. Súhlasí Osvietený, tarava dežka



41. Fotooon	⇑    12. 12. 2013, 00:59
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39. tarava dežka	⇑    12. 12. 2013, 00:56
dobrá otazka foton, aky? v kostoliku s mučnou slabo opečnenu oblatkou si nevymažeš svoje hriehy z gebulky ktore ti tu nadelíme   ""....Kresťan z gr. christianos = kristovec = ten, koho život pripomína život kristov. Čiže to je kresťan. (...a nie tie tvoje potrhlé definície...) ""       Góóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóól Súhlasí Osvietený



42. Fotooon	⇑    15. 12. 2013, 12:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. Osvietený	10. 12. 2013, 22:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. dorota	11. 12. 2013, 11:37
toto je slepa cesta chlapci   chodte radsej piect kolaciky.



4. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 12:25
Chápem, tebe nevadí ako bigotní katolíci klamú. Súhlasí Osvietený, tarava dežka



6. dorota	⇑    11. 12. 2013, 12:59
ako ta moze klamstvo skompromitovat, lemmy? povazuejm ich ta trubky. ich praca nema odozvu. Súhlasí Osvietený



7. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 13:05
Čím viac hlúpostí na svete, tým je ľudstvo sprostejšie. A medzi hlupákmi sa mi potom žije ťažko, pretože: hlupáci hlúpo volia, a potom nadávajú na politikov nevzdelané obyvateľstvo sleduje hlúpe televízne programy, a ja tak nemám čo pozerať rád by som sa normálne s ľuďmi zhováral, ale nedá sa veľmi, pretože ľudia sú nasiaknutí hlúposťami Pretože ako je to v citáte na stránke Humanisti.sk: Spoločnosť by omnoho menej podliehala panikám a iným bludom a zvlášť politický život by bol úplne iný, keby väčšina argumentov široko rozosiatych po svete bola správna. Ale obávam sa, že je to práve naopak. (Carroll) Súhlasí Osvietený



8. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 13:07
A neviem, prečo by mali ľudia myslieť ako v staroveku, keď žijú v novoveku. Súhlasí Osvietený



9. ra.am	⇑    11. 12. 2013, 13:16
Lemmy ôludia sa nemenia. Zatial sa zmenili len programy, ktorymi sme krmeni. Clovek pred 40.000 rokmi nebol o nic hlupejsi nez ty.



10. ra.am	⇑    11. 12. 2013, 13:19
Ty sa snad nedomnievas, ze medzi vami- humanistami, nie je dostatocne mnozstvo sprostych, tkorí si s oblubou pozru farmu?



11. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 13:20
Ale mne to vadí, preto som kritický. Súhlasí Osvietený



12. ra.am	⇑    11. 12. 2013, 13:21
Nie, nevadi ti to. Vadi ti samota.Intelektualna samota.



13. Lemmy	⇑    11. 12. 2013, 13:22
To len inými slovami hovoríš to, že mi vadí klamstvo. Súhlasí Osvietený



15. ra.am	⇑    11. 12. 2013, 13:26
Inteligent ma cosi ine za klamstvo, nez sprosty. Uz to pochop. Pravda neexistuje univerzalna, snad len ta, ze 1+1 je dva, ci, ze nam svieti slnko- sprostym aj mudrym. Inak, co sa tyka medzidruhoveho suzitia, rpavdy niet...Tu ma vacsina, presnejsie, mensina, ktoru si sprosti zvolia.



17. Romankoooooo	⇑    11. 12. 2013, 13:32
15 Pravda co si myslime je naozaj iba subjektivna. Ake pravdy objektivne poznas? U mna je to zakon karmy, reinkarnacia, ze clovek ak dokaze ovladat seba dokaze ovlasdat aj prirodne javy........teda aj tie fyzikalne....po com kazdy bazi....a pri tom si neuvedomuju, ze najvacsia sila na svete je myslienka.....tam to vsetko vznika....



14. Romankoooooo	⇑    11. 12. 2013, 13:25
12 Mas dobru ideu na novu temu. Intelektualne sam.......co to znamena??



16. ra.am	⇑    11. 12. 2013, 13:27
Asi tolko, ze este aj odraz v zrkadle ta nechape.



18. Romankoooooo	⇑    11. 12. 2013, 13:34
16 Zalezi na uhle pohladu



35. tarava dežka	⇑    12. 12. 2013, 00:48
lebo tam to môžu najlepšie ospravedlniť   kristuškari   Súhlasí Osvietený



37. tarava dežka	⇑    12. 12. 2013, 00:50
oprava: uplatniť



5. ra.am	11. 12. 2013, 12:49
Preco nie? Ved ked ta sekne tak je to v krizoch. A tam boli traja spolu s Kristom ukrizovaní....takze radi sa sekaju.