1
|
Tunajší nacista rado3105 sa v príspevku č. 102, dnes o 22:41 vyjadril: Taktiez je krestanse urobit genocidu indianov.
Súhlasíte? Je to kresťanské?
odkaz |
 |
|
6
|
|
|
1. 17.11.2011, 23:01
Tunajší nacista rado3105 sa v príspevku č. 102, dnes o 22:41 vyjadril: Taktiez je krestanse urobit genocidu indianov.
Súhlasíte? Je to kresťanské?
http://www.diskusneforum.sk/tema/preco-pri-demokratizacii-slovensko-v-89-stali-na-cele-zidia
▲
18.11.2011, 00:16
|
Vlado,
kto vidi vo vsetkom nacizmus a rasizmus, mal by sa ist liecit..
btw., na Slovensku som v dvoch obrovskych nakupnych strediskach videla hru pre deti s nazvom "zabi si svojho indiana", kde po vhodeni mince deti maju moznost zabijat pohyblive ludske ciele - konkretne indianov
pytam sa: je to v poriadku? a bolo by to v poriadku, keby tam namiesto indianov dali cojaviem hinduistov alebo zidov a hra by frcala dalej s nazvom "zabi si svojho.."? preco by to v inom pripade nebolo v poriadku? ved plati .. sloboda, rovnost, bratstvo.. alebo ta rovnost plati len pre niektorych? a kto urcuje, pre ktorych?
|
|
|
7
|
|
|
6. 18.11.2011, 00:16
Vlado,
kto vidi vo vsetkom nacizmus a rasizmus, mal by sa ist liecit..
btw., na Slovensku som v dvoch obrovskych nakupnych strediskach videla hru pre deti s nazvom "zabi si svojho indiana", kde po vhodeni mince deti maju moznost zabijat pohyblive ludske ciele - konkretne indianov
pytam sa: je to v poriadku? a bolo by to v poriadku, keby tam namiesto indianov dali cojaviem hinduistov alebo zidov a hra by frcala dalej s nazvom "zabi si svojho.."? preco by to v inom pripa...
▲
18.11.2011, 00:34
|
este doplnim k tej svojej 6. priklady:
hra pre deti "zabi si svojho cigana" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske pricmudle ciele kradnuce na poliach urodu..
hra pre deti "zabi si svojho zida" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske ciele v pasikavom obleceni..
chapes Vlado tu absurdnost? to by ste kukali, ako puci, to by bolo kriku!!!
ale indiani.. hehh.. vsak co je na tom, ked deti po vhodeni mince likviduju ludske ciele so zapletenymi vrkocmi na konoch v tradicnom indianskom obleceni..
ach aka chora optika!!!!!!!!
|
|
|
12
|
|
|
7. 18.11.2011, 00:34
este doplnim k tej svojej 6. priklady:
hra pre deti "zabi si svojho cigana" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske pricmudle ciele kradnuce na poliach urodu..
hra pre deti "zabi si svojho zida" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske ciele v pasikavom obleceni..
chapes Vlado tu absurdnost? to by ste kukali, ako puci, to by bolo kriku!!!
ale indiani.. hehh.. vsak co je na tom, ked deti po vhodeni mince likviduju ludske ciele so zapletenym...
▲
18.11.2011, 07:53
|
nerob z toho horor, príkladov na zabíjanie je dosť na pc hrách, nepáči sa to ani mne, za to nesplietam minulosť s prítomnosťou. Dnes nahlas povedať slovo žid je horšie ako nadávať na systém.
|
|
|
14
|
|
|
7. 18.11.2011, 00:34
este doplnim k tej svojej 6. priklady:
hra pre deti "zabi si svojho cigana" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske pricmudle ciele kradnuce na poliach urodu..
hra pre deti "zabi si svojho zida" - deti by po vhodeni mince mohli likvidovat ludske ciele v pasikavom obleceni..
chapes Vlado tu absurdnost? to by ste kukali, ako puci, to by bolo kriku!!!
ale indiani.. hehh.. vsak co je na tom, ked deti po vhodeni mince likviduju ludske ciele so zapletenym...
▲
18.11.2011, 08:51
|
Dobry postreh, to musim uznat. Celkovo hry o zabijani su nevhodne, pestuju len agresivitu. Malo by to platit na kazdu rasu, etnikum.
|
|
|
10
|
|
|
6. 18.11.2011, 00:16
Vlado,
kto vidi vo vsetkom nacizmus a rasizmus, mal by sa ist liecit..
btw., na Slovensku som v dvoch obrovskych nakupnych strediskach videla hru pre deti s nazvom "zabi si svojho indiana", kde po vhodeni mince deti maju moznost zabijat pohyblive ludske ciele - konkretne indianov
pytam sa: je to v poriadku? a bolo by to v poriadku, keby tam namiesto indianov dali cojaviem hinduistov alebo zidov a hra by frcala dalej s nazvom "zabi si svojho.."? preco by to v inom pripa...
▲
18.11.2011, 07:36
|
Trinity, si chorá. A je smutné, že reči, aké šíri Rado, sa prenášajú na ľudí ako rakovina, a ty ešte aj tú rakovinotvornú látku schvaľuješ!
|
|
|
9
|
|
|
1. 17.11.2011, 23:01
Tunajší nacista rado3105 sa v príspevku č. 102, dnes o 22:41 vyjadril: Taktiez je krestanse urobit genocidu indianov.
Súhlasíte? Je to kresťanské?
http://www.diskusneforum.sk/tema/preco-pri-demokratizacii-slovensko-v-89-stali-na-cele-zidia
▲
18.11.2011, 05:00
|
Samozrejme, že s ním nesúhlasím. Ako to môže byť kresťanské, keď je napísané: budeš milovať svojho blížneho, ako samého seba. Rado asi Bibliu nikdy nečítal.
|
 |
|
11
|
|
|
9. Slušný človek 18.11.2011, 05:00
Samozrejme, že s ním nesúhlasím. Ako to môže byť kresťanské, keď je napísané: budeš milovať svojho blížneho, ako samého seba. Rado asi Bibliu nikdy nečítal.
▲
18.11.2011, 07:50
|
Ale počítaj s tým, že je tiež kresťan. Vieš, zaujíma ma, ako sa ostatní kresťania vysporiadajú s kresťanmi, ktorí majú iný názor. Lebo, keď je to aktuálne, tak pozorujem u kresťanov, že mlčia. Ale po čase (až po inkvizícii, až po conquiste, až po II. svetovej vojne) sa snažia bagatelizovať, zľahčovať, a dokonca aj drzo tvrdiť, že oni nič: my muzikanti.
Tak sa to prejavilo napríklad pri katolíkovi Hitlerovi, keď v čase moci držali ostatní kresťania hubu a krok, a celé Nemecko mu hajlovalo, ale po smrti, až dosť neskoro, sa začínajú objavovať táraniny, že Hitler vlastne nebol dobrý katolík, alebo že nekonal ako kresťan. To však dnes je zbytočný balast okolo Hitlera. Vtedy, keď je to aktuálne, vtedy sa treba ozvať! Toto vlastne vytýkam celému Vatikánu, lebo nevedia byť súčasní. Keď sa majú k niečomu vyjadriť, tak sa vyjadria tak po dvesto tristo rokoch. Aj ku Brunovi, aj k husitom, či Darwinovi. príliš dlho kresťanom trvá, kým sa ozvú!
Slušný človek, v tom, čo si napísal, súhlasím. Len mi chýba razancia u kresťanov. Inak, pre mňa je aj toto jedným z dôvodov, prečo mnoho ľudí nie sú kresťania, pre tú ľahostajnosť, pre laxnosť, pre neschopnosť ozvať sa vtedy, keď sa koná krivda.
My, humanisti, sme sa pustili na tŕnistú cestu, a často doplácajú humanisti na to, že sú kritickí voči nespravodlivostiam na tomto svete hneď, súčasne, a nečakajú poza bučky, ale ozývajú sa hneď... s rizikom, že sa môžu aj pomýliť, aj byť uvedení do omylu, aj sa zamotať do niečoho nedobrého, lebo ak konáš okamžite, ak reaguješ, a máš menej podkladov, zdrojov, môže sa stať, že niečo chybne vyhodnotíš, ale v zásade sú pokrokoví, a nečakajú na zázraky z Vatikánu ani z Mekky.
Zatváram tému týmto: Pokiaľ nebudú kresťanom-nerasistom vadiť kresťania-rasisti, doplatia na to nerasistickí kresťania.
|
|
|
15
|
|
|
11. 18.11.2011, 07:50
Ale počítaj s tým, že je tiež kresťan. Vieš, zaujíma ma, ako sa ostatní kresťania vysporiadajú s kresťanmi, ktorí majú iný názor. Lebo, keď je to aktuálne, tak pozorujem u kresťanov, že mlčia. Ale po čase (až po inkvizícii, až po conquiste, až po II. svetovej vojne) sa snažia bagatelizovať, zľahčovať, a dokonca aj drzo tvrdiť, že oni nič: my muzikanti.
Tak sa to prejavilo napríklad pri katolíkovi Hitlerovi, keď v čase moci držali ostatní kresťania hubu a krok, a celé Nemecko mu hajloval...
▲
18.11.2011, 10:00
|
Vlado, aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu. Ale uvedom si, že režim takých ihneď spacifikuje a zostanú len tí kolaborantskí, cez ktorých sa snaží mať vplyv na masy.
Ohľadne Vatikánu - je to asi najviditeľnejšia časť cirkvi, ale ak si chceš iba podľa nej robiť závery, zákonite sa dopustíš iluzórneho zjednodušovania. Nakoniec, aj reformácia vznikla ako kresťanský odpor voči spôsobom dovtedajšej cirkvi. Kresťania teda nie sú jednoliati a žiaľ, že najviac sú zviditeľňovaní práve cez Vatikán. Je len pochopiteľné, že ak sa ozvú predstavitelia nejakej maličkej cirkvi, ich hlas zaniká (napr. odkaz
Záverom len toľko, že diskutér rado podľa mňa kresťanom nie je a jeho rasistické (aj iné) postoje mi ako kresťanovi vadia. |
|
|
16
|
|
|
15. rastos 18.11.2011, 10:00
Vlado, aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu. Ale uvedom si, že režim takých ihneď spacifikuje a zostanú len tí kolaborantskí, cez ktorých sa snaží mať vplyv na masy.
Ohľadne Vatikánu - je to asi najviditeľnejšia časť cirkvi, ale ak si chceš iba podľa nej robiť závery, zákonite sa dopustíš iluzórneho zjednodušovania. Nakoniec, aj reformácia vznikla ako kresťanský odpor voči spôsobom dovtedajšej cirkvi. Kresťania teda nie sú jednoliati a žiaľ, že najviac sú zviditeľňova...
▲
18.11.2011, 10:16
|
R: aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu.
Ale toto všetko ja viem, len to je chabý argument, pretože ich bolo ozaj málo, pričom sa celou Európou len hemžilo samými kresťanmi. Takže tento argument neobstojí, pretože majoritná (väčšinová) populácia v Európe boli kresťania, a aj tak sa uskutočnilo celé to zlo, II. svetová vojna. Kresťania tak majú krv na rukách, a ani s Pilátom ju nezmyjú!
|
|
|
21
|
|
|
16. 18.11.2011, 10:16
R: aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu.
Ale toto všetko ja viem, len to je chabý argument, pretože ich bolo ozaj málo, pričom sa celou Európou len hemžilo samými kresťanmi. Takže tento argument neobstojí, pretože majoritná (väčšinová) populácia v Európe boli kresťania, a aj tak sa uskutočnilo celé to zlo, II. svetová vojna. Kresťania tak majú krv na rukách, a ani s Pilátom ju nezmyjú!
▲
18.11.2011, 10:25
|
Skutočných kresťanov vždy bolo a asi aj bude len málo. Nakoniec, Biblia sama hovorí o "soli" a o "malom stádočku", čo sú malé útvary. To, že sa väčšinová populácia označovala za kresťanov, tí ostatní často nemajú ako ovplyvniť.
Kto však nemá ducha Kristovho - píše Biblia - ten nie je jeho.
|
|
|
25
|
|
|
21. rastos 18.11.2011, 10:25
Skutočných kresťanov vždy bolo a asi aj bude len málo. Nakoniec, Biblia sama hovorí o "soli" a o "malom stádočku", čo sú malé útvary. To, že sa väčšinová populácia označovala za kresťanov, tí ostatní často nemajú ako ovplyvniť.
Kto však nemá ducha Kristovho - píše Biblia - ten nie je jeho.
▲
18.11.2011, 10:34
|
R: Skutočných kresťanov vždy bolo a asi aj bude len málo.
Tento vývoj akceptujem. Lebo kedysi tiež bolo veľa, čo verili v Enkiho, ale takých už niet. To, že ľudstvo sa vyvíja, je toto práve pre mňa dôkazom. Samozrejme, pri tom, ako zanikajú rôzne náboženské kulty, tak sa nadejám, že tým budú pribúdať humanisti.
Nemám nič proti tomu, ak sa ľudia vzdajú starých povier, a začnú žiť ako ľudia (bez náboženstiev).
Žiaľ, nedeje sa to tak vždy, lebo niekedy sa stane, že človeku preskočí, nahnevá sa na nejakého boha, že mu nevyhovel v jeho modlitbách, a zoberie guľomet do rúk (spravodlivosť do vlastných rúk). To sú smutné prípady! Ale ja si aj tak myslím, že keby sme deti v detstve nenakazili nejakým náboženstvom, nemal by ani v dospelosti dôvod na to, aby ten guľomet bral do rúk.
Avšak, trochu ma mrazí pri predstave, či sa raz nájde nejaký humanista, ktorému preskočí ako Breivikovi. Zatiaľ som sa s tým nestretol, pretože humanizmus nedáva ľuďom také podklady k zločinom, aké môže nájsť pod vplyvom rôznych náboženských ideológií.
Humanistické zásady: odkaz
Prečo mám byť morálny? odkaz |
|
|
26
|
|
|
25. 18.11.2011, 10:34
R: Skutočných kresťanov vždy bolo a asi aj bude len málo.
Tento vývoj akceptujem. Lebo kedysi tiež bolo veľa, čo verili v Enkiho, ale takých už niet. To, že ľudstvo sa vyvíja, je toto práve pre mňa dôkazom. Samozrejme, pri tom, ako zanikajú rôzne náboženské kulty, tak sa nadejám, že tým budú pribúdať humanisti.
Nemám nič proti tomu, ak sa ľudia vzdajú starých povier, a začnú žiť ako ľudia (bez náboženstiev).
Žiaľ, nedeje sa to tak vždy, lebo niekedy sa stane, že člove...
▲
18.11.2011, 10:49
|
Myslím že to "mrazenie" je opodstatnené. Tak, ako ja nemám možnosť ovplyvniť, aby sa iní nepovažovali za kresťanov a nekonali šialenstvá v mene Boha, neovplyvníš ani ty to, že v mene humanizmu neurobia šialenstvá iní. Možno rovnakého, možno iného druhu. Ľudská frustrácia pramení hlbšie v človeku a "Boh" je často iba vonkajšia zámienka - ak by odpadla, nájde sa iná.
A dá sa na kresťanstvo nahliadať aj z iného uhla - ak by sme deti "nenakazili" nejakým náboženstvom, nemali by ani v dospelosti dôvod venovať sa nejakej charite a práci v hos****ch za malé peniaze...
|
|
|
27
|
|
|
26. rastos 18.11.2011, 10:49
Myslím že to "mrazenie" je opodstatnené. Tak, ako ja nemám možnosť ovplyvniť, aby sa iní nepovažovali za kresťanov a nekonali šialenstvá v mene Boha, neovplyvníš ani ty to, že v mene humanizmu neurobia šialenstvá iní. Možno rovnakého, možno iného druhu. Ľudská frustrácia pramení hlbšie v človeku a "Boh" je často iba vonkajšia zámienka - ak by odpadla, nájde sa iná.
A dá sa na kresťanstvo nahliadať aj z iného uhla - ak by sme deti "nenakazili" nejakým náboženstvom, nemali by ani v dospe...
▲
18.11.2011, 12:36
|
R: dôvod venovať sa nejakej charite a práci v hos****ch za malé peniaze
Tu platí, že toto môžeš vykonávať aj bez náboženských pohnútok. A tak sa to aj deje. V takýchto prípadoch je podružné, či máš alebo nemáš k tomu aj náboženské dôvody. Lebo toto sa robí aj bez náboženských dôvodov.
Ale modliť sa k bohu bez náboženských dôvodov nemá význam. (Ukazujem ti, že používaš chybné argumenty. Pretože dobrovoľníctvo ak sa prejavuje silnejšie u náboženských organizácií, je to dané tým, že náboženské organizácie majú za sebou veľké množstvo politického aparátu, know-how skoro 2 000 rokov staré, skúsenosti, ktoré (priznávam) nemajú humanisti. Takže, naše aktivity sú rozsahom možno menšie, ale kvalitou rovnaké, alebo ešte aj nadštandardné (ak vezmem do úvahy, že my robíme dobrovoľníctvo od piky).
|
|
|
17
|
|
|
15. rastos 18.11.2011, 10:00
Vlado, aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu. Ale uvedom si, že režim takých ihneď spacifikuje a zostanú len tí kolaborantskí, cez ktorých sa snaží mať vplyv na masy.
Ohľadne Vatikánu - je to asi najviditeľnejšia časť cirkvi, ale ak si chceš iba podľa nej robiť závery, zákonite sa dopustíš iluzórneho zjednodušovania. Nakoniec, aj reformácia vznikla ako kresťanský odpor voči spôsobom dovtedajšej cirkvi. Kresťania teda nie sú jednoliati a žiaľ, že najviac sú zviditeľňova...
▲
18.11.2011, 10:19
|
Lebo si dávaš klapky na oči pred tým, čo rozširujú kresťanskí rasisti: Taktiež bolo kresťanské vykonať genocídu na Indiánoch.
Genocída: vyhladenie, vyhladzovanie národa, rasy, etnickej alebo náboženskej skupiny ap.
odkaz |
|
|
18
|
|
|
15. rastos 18.11.2011, 10:00
Vlado, aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu. Ale uvedom si, že režim takých ihneď spacifikuje a zostanú len tí kolaborantskí, cez ktorých sa snaží mať vplyv na masy.
Ohľadne Vatikánu - je to asi najviditeľnejšia časť cirkvi, ale ak si chceš iba podľa nej robiť závery, zákonite sa dopustíš iluzórneho zjednodušovania. Nakoniec, aj reformácia vznikla ako kresťanský odpor voči spôsobom dovtedajšej cirkvi. Kresťania teda nie sú jednoliati a žiaľ, že najviac sú zviditeľňova...
▲
18.11.2011, 10:20
|
R: Je len pochopiteľné, že ak sa ozvú predstavitelia nejakej maličkej cirkvi, ich hlas zaniká.
Súhlasím.  |
|
|
19
|
|
|
15. rastos 18.11.2011, 10:00
Vlado, aj za Hitlera boli kresťania, ktorí sa vzopreli režimu. Ale uvedom si, že režim takých ihneď spacifikuje a zostanú len tí kolaborantskí, cez ktorých sa snaží mať vplyv na masy.
Ohľadne Vatikánu - je to asi najviditeľnejšia časť cirkvi, ale ak si chceš iba podľa nej robiť závery, zákonite sa dopustíš iluzórneho zjednodušovania. Nakoniec, aj reformácia vznikla ako kresťanský odpor voči spôsobom dovtedajšej cirkvi. Kresťania teda nie sú jednoliati a žiaľ, že najviac sú zviditeľňova...
▲
18.11.2011, 10:22
|
R: diskutér rado podľa mňa kresťanom nie je a jeho rasistické (aj iné) postoje mi ako kresťanovi vadia.
Súhlasím. (Len pri tom je potrebné mať na pamäti, že nekresťan nerovná sa ateista. A určite už nie humanista. Nekresťan môže byť pokojne aj hovado.  ) |
|
|
28
|
|
|
19. 18.11.2011, 10:22
R: diskutér rado podľa mňa kresťanom nie je a jeho rasistické (aj iné) postoje mi ako kresťanovi vadia.
Súhlasím. (Len pri tom je potrebné mať na pamäti, že nekresťan nerovná sa ateista. A určite už nie humanista. Nekresťan môže byť pokojne aj hovado.)
▲
18.11.2011, 12:38
|
a tak nam vymazali rada?
no tak to potom nie je o com..
papa
|
|
|
29
|
|
|
11. 18.11.2011, 07:50
Ale počítaj s tým, že je tiež kresťan. Vieš, zaujíma ma, ako sa ostatní kresťania vysporiadajú s kresťanmi, ktorí majú iný názor. Lebo, keď je to aktuálne, tak pozorujem u kresťanov, že mlčia. Ale po čase (až po inkvizícii, až po conquiste, až po II. svetovej vojne) sa snažia bagatelizovať, zľahčovať, a dokonca aj drzo tvrdiť, že oni nič: my muzikanti.
Tak sa to prejavilo napríklad pri katolíkovi Hitlerovi, keď v čase moci držali ostatní kresťania hubu a krok, a celé Nemecko mu hajloval...
▲
18.11.2011, 20:12
|
Vlado, 12, naozaj nemám moc ovplyvniť, aby sa kresťania ozývali proti nacistom, ktorí tvrdia, že sú kresťania.
Ja osobne sa snažím v osobnom živote prezentovať svoje názory, aj keď sú niekedy nepopulárne. Ale neviem, či by som mal odvahu kritizovať holé lebky, keby som ich stretol niekde na ulici a sám.
Cez vojnu sa ozývali proti Hitlerovi kresťania v Nemecku, ale väčšinu prevládol strach. Lebo Hitler kritikov hneď umlčoval.
Viem , že najviac mohla urobiť hierarchia Katolíckej cirkvi, ale nechcem za nich hovoriť, lebo nie som katolík a oni tvrdia, že urobili, čo mohli. Ja si to nemyslím. Ale viem, že sa ozývali adventisti a Jehovovi svedkovia. Tí boli za to aj prenasledovaní a boli v koncentrákoch. A samozrejme, najviac trpeli židia.
Ostatné názory , s ktorými súhlasím napísal nižšie a skorej než ja rastos, takže ich nebudem opakovať.
|
|
|
30
|
|
|
29. Slušný človek 18.11.2011, 20:12
Vlado, 12, naozaj nemám moc ovplyvniť, aby sa kresťania ozývali proti nacistom, ktorí tvrdia, že sú kresťania.
Ja osobne sa snažím v osobnom živote prezentovať svoje názory, aj keď sú niekedy nepopulárne. Ale neviem, či by som mal odvahu kritizovať holé lebky, keby som ich stretol niekde na ulici a sám.
Cez vojnu sa ozývali proti Hitlerovi kresťania v Nemecku, ale väčšinu prevládol strach. Lebo Hitler kritikov hneď umlčoval.
Viem , že najviac mohla urobiť hierarchia Katolíckej cirkv...
▲
18.11.2011, 20:19
|
S tým súhlasím, čo píšeš, len vieš, myslím to aj inakšie, skús svoju kritiku využiť vtedy, ak máš tú príležitosť. Veď ten exot rado3105 je tu, nie niekde mimo tvojho dosahu.
|
|
|
31
|
|
|
30. 18.11.2011, 20:19
S tým súhlasím, čo píšeš, len vieš, myslím to aj inakšie, skús svoju kritiku využiť vtedy, ak máš tú príležitosť. Veď ten exot rado3105 je tu, nie niekde mimo tvojho dosahu.
▲
18.11.2011, 20:43
|
Ja som tu voči jeho názorom už oponoval, ale mám taký pocit, že on si stále melie svoje.Židia podľa neho môžu za všetko zlo, aj keby zistil, že má židovských predkov. Ale keď verí v židovsko - kresťanskú líniu tak ich vlastne má.
|
|
|
2
|
samozrejme..spanielko-anglicko-francuzko-portugalske. Co sa ti na tom nezda? neprijali krista, tak musia zomriet,.
|
|
|
5
|
|
|
2. 17.11.2011, 23:02
samozrejme..spanielko-anglicko-francuzko-portugalske. Co sa ti na tom nezda? neprijali krista, tak musia zomriet,.
▲
17.11.2011, 23:09
|
ale az potom co vydoluju dostatocne vela zlata pre spaniesku korunu.
|
 |
|
3
|
tak v biblii to nie je,samozrejme myslím nový zákon..tam je skôr natrč aj nepriateľovi druhé líce,ale náboženstvo-církev urobila z ľudí krvilačné beštie
|
|
|
8
|
|
|
3. 17.11.2011, 23:07
tak v biblii to nie je,samozrejme myslím nový zákon..tam je skôr natrč aj nepriateľovi druhé líce,ale náboženstvo-církev urobila z ľudí krvilačné beštie
▲
18.11.2011, 00:37
|
3. red rose
ale nabozenstvo nie je cirkev
asi je tazke diskutovat s niekym, kto nerozoznava ani zakladne pojmy, ktore pouziva, hmmm no vsak co uz, tak teda nic
|
|
|
4
|
preto treba zrušiť náboženstvá ktoré ľudí rozdeľujú...
|
|
|
13
|
Ktovie,ako by pokračoval vývoj ľudstva,keby neexistovali žiadne náboženské knihy.Je to nereálne si predstaviť,že by ich niekto mohol všetky odstrániť,ale keby vyrastali generácie ľudí neovplyvnené žiadnym náboženstvom,tak by mali medzi sebou určite menej sporov a nenávisti.
|
|
|
20
|
Vlado z pohladu tvojej "spriaznenosti" s veriacimi si aj ty fasista.
Spokojny?
|
|
|
22
|
|
|
20. 18.11.2011, 10:25
Vlado z pohladu tvojej "spriaznenosti" s veriacimi si aj ty fasista.
Spokojny?
▲
18.11.2011, 10:26
|
Hrubo sa mýliš, a táraš do vetra. (Menej slušne povedané, len si si teraz prdol.)  |
|
|
23
|
|
|
22. 18.11.2011, 10:26
Hrubo sa mýliš, a táraš do vetra. (Menej slušne povedané, len si si teraz prdol.)
▲
18.11.2011, 10:27
|
Vlado preco mas fasisticke nazory? Nestacilo, co porobili v minulosti, preco podporujes take myslienky?
|
|
|
24
|
možno...ale túžba po moci by určite aj tak časom nejakých náboženských ,,vodcov,, vytvorila-ved cez vieru sa dá veľmi dobre bohatnúť´..
|
|
|
|
