1
|
..ako by ste chceli ludi presvedcit o svojej ceste a pravde?
|
 |
|
17
|
|
|
1. ranexil 11.01.2014, 15:23
..ako by ste chceli ludi presvedcit o svojej ceste a pravde?
▲
11.01.2014, 21:50
|
Nechcem nikoho presvedčiť, čo teraz ?
|
 |
|
18
|
|
|
1. ranexil 11.01.2014, 15:23
..ako by ste chceli ludi presvedcit o svojej ceste a pravde?
▲
11.01.2014, 22:01
|
|
50
|
|
|
18. Osvietený 11.01.2014, 22:01
Kresťania peklo nevymysleli ako komplet ozprávku ho iba skopírovali vymenili ustredneho hrdinu horusa za jeťiška v 4 storočí a rozprávka sa prepisovala naďalej .
wikipedia píše Peklo je miesto večného zatratenia, večného ohňa, večných hrozných múk v posmrtnom živote. Peklo je stav duše, v ktorom nie je prítomnosť Božej lásky. Je to stav úzkosti, trápenia, trýznenia a obrovskej túžby po láske, ktorá nemôže byť už nikdy naplnená. Pôvodcom pekla je Satan.
Poväčšinou ho tematizujú...
▲
11.01.2014, 23:16
|
si ako baran svetielko , no ale počiatkom mudrosti je bazen pred Bohom,ako to chceš vyvratiť?
|
|
|
23
|
|
|
1. ranexil 11.01.2014, 15:23
..ako by ste chceli ludi presvedcit o svojej ceste a pravde?
▲
11.01.2014, 22:30
|
je len jedna cesta a pravda a po tej mame ist!
6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
na akej ceste si ? na tej svojej ktora ti vyhovuje?
|
|
|
27
|
|
|
23. 11.01.2014, 22:30
je len jedna cesta a pravda a po tej mame ist!
6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
na akej ceste si ? na tej svojej ktora ti vyhovuje?
▲
11.01.2014, 22:34
|
To ze vidim viacej, vobec neznamena, ze si nemyslim, ze cez neho nie je cesta k Bohu. Pred Boha len cisty mozes prijst a tu cistotu dosiahnes, ked sa zmyjes v krvi baranka ako sa vravi. Baranok preberie tvoje viny a necha sa za teba ukrizovat- sice v case spat, ale bozi syn snimal hriechy sveta aj v buducnosti a vratil sa s nimi v case na golgotu.
Preco to aj viem a ty nie?
Lebo ta ma demon zaslepenosti a vnimas veci ciernobielo.
|
|
|
41
|
|
|
27. ranexil 11.01.2014, 22:34
To ze vidim viacej, vobec neznamena, ze si nemyslim, ze cez neho nie je cesta k Bohu. Pred Boha len cisty mozes prijst a tu cistotu dosiahnes, ked sa zmyjes v krvi baranka ako sa vravi. Baranok preberie tvoje viny a necha sa za teba ukrizovat- sice v case spat, ale bozi syn snimal hriechy sveta aj v buducnosti a vratil sa s nimi v case na golgotu.
Preco to aj viem a ty nie?
Lebo ta ma demon zaslepenosti a vnimas veci ciernobielo.
▲
11.01.2014, 23:02
|
je zaujimave že to vies a stejne sa zaoberas okultizmom....
|
|
|
60
|
|
|
41. 11.01.2014, 23:02
je zaujimave že to vies a stejne sa zaoberas okultizmom....
▲
11.01.2014, 23:35
|
Ty ked si sa naucil zdrziavat hovienko, tak je to okultizmus? Nerozumiem, ze ci je rozvoj vlastnych danosti okultizmom a preco..
|
|
|
64
|
|
|
60. ranexil 11.01.2014, 23:35
Ty ked si sa naucil zdrziavat hovienko, tak je to okultizmus? Nerozumiem, ze ci je rozvoj vlastnych danosti okultizmom a preco..
▲
11.01.2014, 23:47
|
clovek vzdy tuzil po nadprirodzenych vlastnostiach, od pradavna....ma dve moznosti...
1 bud to zoberie od zlych duchovnych sil
2 alebo to zoberie od toho co sa za neho obetoval....
to je tak tazke pochopit?
|
|
|
72
|
|
|
64. 11.01.2014, 23:47
clovek vzdy tuzil po nadprirodzenych vlastnostiach, od pradavna....ma dve moznosti...
1 bud to zoberie od zlych duchovnych sil
2 alebo to zoberie od toho co sa za neho obetoval....
to je tak tazke pochopit?
▲
12.01.2014, 00:25
|
ano cierno biela logika. Ludia s malfunkciou citov takto uvazuju.
Je aj tretia moznost. Mam to aj a neberiem nikomu a preto im nic nedlzim
|
|
|
31
|
|
|
23. 11.01.2014, 22:30
je len jedna cesta a pravda a po tej mame ist!
6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
na akej ceste si ? na tej svojej ktora ti vyhovuje?
▲
11.01.2014, 22:40
|
|
62
|
|
|
31. Osvietený 11.01.2014, 22:40
veriaci-4 prosím ťa ako mohol ježiš niekomu niečo povedať keď ježiša žiaden jeho súčastník nikdy nevidel ani nemohol vidieť ? Mali by si prezentovať vetu takto : Niekto v 4 storočí prípadne skôr v 9 napísal že ježiš povedal ! Potom by davala logiku 
▲
11.01.2014, 23:44
|
Vsimol som si, ze dost casto pises o tom, ze mytus Jezis vznikol AZ vo stvrtom storoci..
Ale rozpravat sa o nom mohlo uz aj skor nie?
Aj Dobsinskeho rozpravky boli najprv len ustne podanie, ktore on zozbieral a napisal (az ovela neskor)...
|
|
|
67
|
|
|
62. 11.01.2014, 23:44
Vsimol som si, ze dost casto pises o tom, ze mytus Jezis vznikol AZ vo stvrtom storoci..
Ale rozpravat sa o nom mohlo uz aj skor nie?
Aj Dobsinskeho rozpravky boli najprv len ustne podanie, ktore on zozbieral a napisal (az ovela neskor)...
▲
11.01.2014, 23:54
|
Wolfe zrejme chápeš že Juro jánošík nemohol rozprávať životopis Adolfa Hitlera a určite i vieš prečo !!! Tak nemohli vzniknuť kresťania skôr ako niekto vymyslel ježiša a greci ho pomenovali chrestom . Ano skupinka šialených vyznávačov existovala či však uznavali horusa , krisnu , Mithra , budhu , možno najskôr prometeusa alebo iných ježiškov sa už nemame ako dozvediet každopadne všetky tieto 10 000 rokov stare rozprávky sa menili iba v maličkostiach a boli iba mýtus nie realita . Menili sa hrdinovia a tak vznikol v 4 storočí i príbeh o ježišovi . Prečo ježiša taku významnu osobu žiaden historik ani len slovkom nespomenul ako jeho súčastník ??? No samozrejme že nemohol lebo takýto človek nikdy neexistoval . Odhliadnuc od jeho kuzelníckych schopností ktore sa už viac ako 8000 rokov pred jeho udajným narodením diali Prečo ježiž zase zopákol tu trapnu rozprávku plnu nahod kuziel a čisiel 12 prečo sa zase rodil z panny prečo bol ukrižovaný všetko je vysvetlene . Normálny človek na to nepotrebuje nadštandartne IQ . |
 |
|
73
|
|
|
67. Osvietený 11.01.2014, 23:54
Wolfe zrejme chápeš že Juro jánošík nemohol rozprávať životopis Adolfa Hitlera a určite i vieš prečo !!! Tak nemohli vzniknuť kresťania skôr ako niekto vymyslel ježiša a greci ho pomenovali chrestom . Ano skupinka šialených vyznávačov existovala či však uznavali horusa , krisnu , Mithra , budhu , možno najskôr prometeusa alebo iných ježiškov sa už nemame ako dozvediet každopadne všetky tieto 10 000 rokov stare rozprávky sa menili iba v maličkostiach a boli iba mýtus nie realita . Menili sa hrdin...
▲
12.01.2014, 01:24
|
V biblii myslim nie je nic pisane o krestanoch ..
Krestania vznikli az neskor, ked ich tak zacali volat..
Teda volali ich aj nazirejska sekta...
Prečo ježiša taku významnu osobu žiaden historik ani len slovkom nespomenul ako jeho súčastník ??? >>
Ktori sucasnici (keby jezis zil v tom obtobi) by to boli? Plinius st., Tacitus?
(budem si musiet nastudovat, ze kde presne tito zili a posobili.. Pretoze ak boli niekde v Rime, tak ich nemuselo zaujimat, co sa deje v nejakej rimskej kolonii ... to pisem samozrejme len tak z neznalosti, len ako moznost..)
|
|
|
75
|
|
|
73. 12.01.2014, 01:24
V biblii myslim nie je nic pisane o krestanoch ..
Krestania vznikli az neskor, ked ich tak zacali volat..
Teda volali ich aj nazirejska sekta...
Prečo ježiša taku významnu osobu žiaden historik ani len slovkom nespomenul ako jeho súčastník ??? >>
Ktori sucasnici (keby jezis zil v tom obtobi) by to boli? Plinius st., Tacitus?
(budem si musiet nastudovat, ze kde presne tito zili a posobili.. Pretoze ak boli niekde v Rime, tak ich nemuselo zaujimat, co sa deje v nejakej r...
▲
12.01.2014, 01:30
|
wolfe pohybovalo sa ich tam desiatky v tom čase ale ani jeden nevenoval jeziškovi slovko
|
|
|
65
|
|
|
31. Osvietený 11.01.2014, 22:40
veriaci-4 prosím ťa ako mohol ježiš niekomu niečo povedať keď ježiša žiaden jeho súčastník nikdy nevidel ani nemohol vidieť ? Mali by si prezentovať vetu takto : Niekto v 4 storočí prípadne skôr v 9 napísal že ježiš povedal ! Potom by davala logiku
▲
11.01.2014, 23:52
|
ale videli svetielko...vieme presne kde a kade chodil.....su to historicke udalosti...
|
|
|
76
|
|
|
65. 11.01.2014, 23:52
ale videli svetielko...vieme presne kde a kade chodil.....su to historicke udalosti...
▲
12.01.2014, 01:45
|
Vieme tiez kadial chodil Harry Potter, ale pise o nom len Rowlingova..
|
|
|
2
|
..a to nepisem, ze peklo, je len vymysel krestanstva cez byvalych cirkevnych otcov.
Okrem Boha niet nicoho trvaleho vo vesmire a tak aj vecne utrpenie, ci vecne odsudenie je mytus- vsetko podlieha zmene a co bolo pravdou vcera, zajtra je v zabudnuti.
|
|
|
3
|
|
|
2. ranexil 11.01.2014, 15:25
..a to nepisem, ze peklo, je len vymysel krestanstva cez byvalych cirkevnych otcov.
Okrem Boha niet nicoho trvaleho vo vesmire a tak aj vecne utrpenie, ci vecne odsudenie je mytus- vsetko podlieha zmene a co bolo pravdou vcera, zajtra je v zabudnuti.
▲
11.01.2014, 15:28
|
trvala je len ZMENA samotna
|
|
|
4
|
|
|
3. 11.01.2014, 15:28
trvala je len ZMENA samotna
▲
11.01.2014, 15:47
|
ANi zmena sama nie je trvala.
Trva len ludska sprostost, aj to len dovtedy pokial tu clovek bude.
|
|
|
53
|
|
|
4. ranexil 11.01.2014, 15:47
ANi zmena sama nie je trvala.
Trva len ludska sprostost, aj to len dovtedy pokial tu clovek bude.
▲
11.01.2014, 23:20
|
takze sprostost je zase len docasna, kym tu si?
|
|
|
54
|
|
|
53. 11.01.2014, 23:20
takze sprostost je zase len docasna, kym tu si?
▲
11.01.2014, 23:22
|
|
5
|
ja si myslím, že ateizmus je luxus pre menej sčítaných, keď zobereme do úvahy morálku. Múdry človek vie prečo je morálka dobrá a nepotrebuje strach z pekelného potrestania k tomu aby sa správal ako morálna bytosť. Menej sčítaní, alebo jednoducho tí hlúpi, sa riadia viac zvieracími inštiktmi (mať čo najviac - kradnutie, podvody, závisť, čo najviac si užiť - znásilnenie, nevera, nenásytnosť, dokazovať si ego - klamať, ohovárať, rasizmus) na úkor rozumu, a takých ľudí čo dávajú prednosť ziveracím inštinktom pred rozumom, treba natrepať do hláv, že za to čo robia pôjdu do večných múk.
Pochopiteľne existujú sérioví vrahovia, ktorí sú známy svojím vysokým IQ, ale tu sa hovorí o efekte akým pôsobí náboženstvo na širokú spoločnosť. Hlúpu časť populácie treba zastrašovať témou večného utrpenia, a tú chytrú treba vzdelávať, aby bola dobrá morálka spoločnosti. Žiaľ síce i tak sa nájdu v týchto skupinách sérioví vrahovia alebo primitívne sadistické svine, ktorých inštinkt je silnejší než hocijaké zastrašovanie či vzdelanie. Ovšem bez toho zastrašovania hlúpej časti populácie a vzdelávania tej chytrej by sme tu mali oveľa viac takýchto beštií.
Dúfam že som to dobre zhrnul.
|
|
|
7
|
|
|
5. 11.01.2014, 16:34
ja si myslím, že ateizmus je luxus pre menej sčítaných, keď zobereme do úvahy morálku. Múdry človek vie prečo je morálka dobrá a nepotrebuje strach z pekelného potrestania k tomu aby sa správal ako morálna bytosť. Menej sčítaní, alebo jednoducho tí hlúpi, sa riadia viac zvieracími inštiktmi (mať čo najviac - kradnutie, podvody, závisť, čo najviac si užiť - znásilnenie, nevera, nenásytnosť, dokazovať si ego - klamať, ohovárať, rasizmus) na úkor rozumu, a takých ľudí čo dávajú prednosť ziveracím ...
▲
11.01.2014, 16:44
|
"..nevera, nenásytnosť, dokazovať si ego - klamať, ohovárať.." >> lenze vacsina veriacich ani nevie/nemysli si o sebe, ze robi nieco zle, takze strach z Bozieho trestu sa ich potom ani akosi netyka...
Dokonca povies takym krestanom, ze existuju aj takito krestania, ani sa v tom nespoznaju a este ti povedia, "nuz zial su aj takito krestania" alebo dokonca "toto nie su ani pravi krestania"  |
|
|
11
|
|
|
7. 11.01.2014, 16:44
"..nevera, nenásytnosť, dokazovať si ego - klamať, ohovárať.." >> lenze vacsina veriacich ani nevie/nemysli si o sebe, ze robi nieco zle, takze strach z Bozieho trestu sa ich potom ani akosi netyka...
Dokonca povies takym krestanom, ze existuju aj takito krestania, ani sa v tom nespoznaju a este ti povedia, "nuz zial su aj takito krestania" alebo dokonca "toto nie su ani pravi krestania"
▲
11.01.2014, 16:53
|
7/ Wolfe a to je druhá strana mince morálky náboženstva, sérioví vrah môže vzniknúť odvšadiaľ, ale fanatik môže vzniknúť len z náboženskej "morálky". To pokiaľ si pod pojmom "praví kresťania" chápa fanatikov, čo veria že robia dobre, hoc je to z pohľad racionálneho človeka špatná vec.
Tak máme tu užívateľov, ktorí sú "praví kresťania" a predsa tu osočujú druhých. Ale v reále existuje málo takých "pravých" kresťanov, ale rozhodne ich je zlomok tých čo sa na nich odvolávajú.
|
|
|
6
|
ak by zmizlo peklo veriaci by si ho znova vymysleli a vytvorili...
|
|
|
8
|
ani peklo ludi nepresvedci o pravde..
preco si myslís, ze by ludia ináč premýšlali, ak by peklo nebolo? ze konaju len zo strachu aby sa vyhli peklu?
|
|
|
9
|
|
|
8. 11.01.2014, 16:48
ani peklo ludi nepresvedci o pravde..
preco si myslís, ze by ludia ináč premýšlali, ak by peklo nebolo? ze konaju len zo strachu aby sa vyhli peklu?
▲
11.01.2014, 16:50
|
Najlahsia cesta k nadvlade je cez strach. A peklo je nastroj, ktorým sa da strach u menej chytrych navodzovat.
Chcel som zalozit temu, ze ak by ta chcel niekto primat vykonat co je v prospech jeho ega a to bez strachu, akoby to mohol dokazat, ale vykaslal som sa nato.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 11.01.2014, 16:50
Najlahsia cesta k nadvlade je cez strach. A peklo je nastroj, ktorým sa da strach u menej chytrych navodzovat.
Chcel som zalozit temu, ze ak by ta chcel niekto primat vykonat co je v prospech jeho ega a to bez strachu, akoby to mohol dokazat, ale vykaslal som sa nato.
▲
11.01.2014, 16:51
|
manipulacia, vydieranie, hruba sila - 3 nastroje moci - ak bez strachu, tak jedine manipulaciou
|
 |
|
14
|
|
|
9. ranexil 11.01.2014, 16:50
Najlahsia cesta k nadvlade je cez strach. A peklo je nastroj, ktorým sa da strach u menej chytrych navodzovat.
Chcel som zalozit temu, ze ak by ta chcel niekto primat vykonat co je v prospech jeho ega a to bez strachu, akoby to mohol dokazat, ale vykaslal som sa nato.
▲
11.01.2014, 17:05
|
...ak nie cez strach, tak ako pise vill. manipuláciou al. cez city..emocne vplývanie na cloveka.
|
|
|
12
|
Preco sa nikto z vas "krestania" nenasiel, kto by napisal nieco ako;
Laskavostou, trpezlivostou, toleranciou, usmevom by sme dokazali, ze Jezis Kristus je v nas, a ze jeho cesta je cestou k osobnemu stastiu??
Preco nie???
|
|
|
19
|
1. kráčaj sám svojou cestou a prídeš k Pravde .)
|
|
|
21
|
|
|
19. 11.01.2014, 22:27
1. kráčaj sám svojou cestou a prídeš k Pravde .)
▲
11.01.2014, 22:28
|
|
74
|
nechce sa mi premyslat, vela veriacim by stacila obycajna smrt. vedomie ze po smrti uz nist.
|
|
|
|
