Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Krátka úvaha o večnosti

149
reakcií
1357
prečítaní
Tému 28. novembra 2013, 18:17 založil Lemmy.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
14. 07. 2012
121
02. 11. 2016
11
26. 06. 2015
21
02. 02. 2011
55
09. 10. 2010
83
 
 


1.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 18:17 avatar
Farár. Prezentoval sa uprostred cintorína, vyparádený ako tajomný šaman, stál nad hrobom a v opare z kadidla rečnil o večnosti. Koľko len vedia títo muži cirkvi narozprávať a pritom nepovedať vôbec nič...

Veď čo je to večnosť? Ďalší nepredstaviteľný pojem, ktorý je obsiahnutý v našom slovníku. Ďalší z ľudských výmyslov. Napriek tomu, že všetkými našimi zmyslami vnímame smrť ako koniec ľudského života, vymýšľame si imaginárne nebesá, večné lovištia alebo ríše mŕtvych, v ktorých budú ďalej žiť naše nehmotné telá a budú sa mať bohovsky dobre. Pochopiteľne - na veky. Aký nehorázny sebaklam ľudstva, ktoré si vo svojej povýšenosti nad ostatným tvorstvom nedokáže pripustiť, že by jedného dňa malo zhniť v zemi rovnako ako ostatné tvory tejto planéty. Aké bláznovstvo je myslieť si, že všetko zanikne, len my ostaneme žiť na veky vekov. Utiekame sa k večnosti, ktorú reprezentuje bytosť v zlatom hábite, ktorá má smrť na jazyku (rozumej pápež), lebo poznanie vlastnej smrteľnosti je pre nás neúnosné. Ostatné tvory, s ktorými zdieľame túto planétu, majú oproti nám výhodu a svoju smrteľnosť si neuvedomujú. Nemusia riešiť žiadne náboženstvá a môžu sa naplno venovať svojmu prežívaniu.

Rozhliadnime sa vôkol seba. Čo je večné? Nič. Sú len veci trvácne, viac alebo menej. Večnosť znamená stagnáciu. Pritom všetko okolo nás je v pohybe. A aj my sa hýbeme, meníme sa. Nezotrvávame na jednom mieste, v jednej polohe, na jednej úrovni. Nie sme veční. Umierame... a nevieme sa s tým zmieriť.

www.facebook.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený, sta2rky


14.
označiť príspevok

Krištof
   28. 11. 2013, 18:51 avatar
Czesław Miłosz, poľský spisovateľ, básnik, esejista a prekladateľ, nositeľ Nobelovej ceny za literatúru, raz povedal: "Skutečným opiem lidstva je víra, že po smrti je nicota - obrovská útěcha při pomyšlení, že za své zrady, chamtivost, zbabělost a vraždy nebudeme souzeni... (oproti tomu) všechna náboženství ukazují, že naše činy nikdy nepominou."

Takže niekomu by skôr vyhovovala ničota, nič než večnosť. "Krátka úvaha o ničom." Ľudská myseľ má poňatie minulosti, prítomnosti, budúcnosti i večnosti. Môže sa tým zaoberať. Ak by to nemalo zmysel, príroda alebo Boh by tým človeka neobdaril. Večnosťou sa zaoberá napr. filozofia. Môžeme uvažovať o tom, či je vesmír čo do minulosti konečný alebo nie. Vždy niečo muselo byť a vždy niečo bude, pretože nič nemôže byť, nemá svoje jestvovanie.

sk.wikiquote.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


15.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 18:55 avatar
Chceš porovnávať vesmír, veľkosť vesmíru, s ľudským životom? Zlá analógia.

Narodil si sa, a raz zomrieš. To medzi tým sa nazýva život. To je všetko, čo máš. (To, čo opisuješ po smrti, to sú len obyčajné myšlienkové konštrukcie. So skutočnosťou nemajú nič spoločné.)
Súhlasí BeatJam, fajer, Osvietený


16.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:59 avatar
mne sa zdalo ze ty v uvahe vychadzas z toho ze ak sa rozhliadneme okolo seba tak vsetko ma svoj koniec. vsak na zaklade toho co si povedal, ako mozeme s istotou tvrdit o vesmire ci je alebo nie je vecny. ked my sme jeho sucastou a nie naopak?


17.
označiť príspevok

Krištof
   28. 11. 2013, 19:10 avatar
Hehe, pomýlený naturalista. Človek má oproti vesmíru v tomto smere jednu výhodu. Môže vesmír uvažovať o večnosti? Už si sa rozprával s vesmírom, napr. s hviezdou o minulosti alebo budúcnosti? Nie, pretože to ľudská myseľ má v sebe poňatie večnosti a pod. Načo by jej to bolo, ak by to neplnilo účel, zmysel? Nuž možno ľudský duch, ktorý má to poňatie večnosti, prežije telesnú smrť ;-)

"Tvrdím, že téma záhady člověka je obrovskou měrou devalvováno vědeckým redukcionismem a jeho materialistickým příslibem vysvětlit nakonec veškerý duchovní svět poukazem na aktivitu neuronů v mozku. Tuto víru je třeba zařadit mezi pověry... Musíme uznat, že jsme duchovní bytosti s dušemi existujícími v duchovním světě a zároveň fyzické bytosti s těly a mozky, které operují ve světě hmotném."
Nositel Nobelovy ceny za lékařství a fyziologii, neurofyziolog John Eccles o fyzické a duchovní podstatě v knize Evolution of the Brain: Creation of the Self


27.
označiť príspevok

Lucifero muž
   28. 11. 2013, 20:40 avatar
1. Večné je to, čo nevzniklo a je. Podrobnejšie to objasňujú Zákony vzniku, zániku a večnosti . Je to jedna z tém na tomto DF -ku. Napríklad zákony zachovania substancií hmotnej povahy, ktoré nikto nespochybňuje, dokazujú, že hmota je nezničiteľná. A teda je večná. Čiže nikdy nevznikla. Takže žiadny Pán nemohol stvoriť vesmír. pretože ten nikdy nevznikol a je.To samé možno tvrdiť aj o duchu. Podľa Hegla jestvujú len dve večné substancie: hmotná a duchovná. V tej hmotnej je to viac menej jasné. No o duchovnej substancii toho veľa nevieme a nebudeme vedieť dovtedy, dokedy sa ju budeme pokúšať skúmať metódami skúmania substancií hmotnej povahy. To jednoducho nejde. Najskôr musí niekto vymyslieť metodiku skúmania substancií duchovnej povahy. Až potom sa o nej čosi reálneho dozvieme. Zaujímvé je, že duše živých tvorov patria do substancií hmotnej povahy. Vyslovil sa o tom tvorca atómovej teórie Démokritos.
Súhlasí elemír


65.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 21:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

Lucifero muž
   29. 11. 2013, 13:19 avatar
Fotooon 65. Veľa vecí, ktoré existujú si nevidel. Napríklad p..u mojej frajerky. Ale ver mi, že existuje a je fajn.


92.
označiť príspevok

elemír muž
   28. 11. 2013, 22:55 avatar
Nie až tak so všetkým súhlsím, ale to s čím súhlasím prehlasovalo to druhé.
Doba sa vyvíja a na pomoc nám prišli počítače. máme tam hrdware a software a to je podobné ako u človeka. Software je duchovný materál, ktorý môže vzniknúť iba pomocou hardware, teda duchovno môže vzniknúť iba pomocou hmoty. Preto ak by sa chceli duchovia rozmnožovať, museli si stvoriť hardware, v ktorom by vznikalo nové duše a nooví duchovia. A na to sa
stvoril človek. No a preto, že sú duchovia dobrí a zlý, nechajú ľudí, aby sa životom sami naprogramovali a podľa toho, ako sa to komú podarí, podľa toho si ich podelia.
No a o tom je celé evanjelium. Ala a omega.
A z toho by ešte malo vyplývať, že existuje hmota a antihmota, hmota hardware a antihmota software.


59.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 21:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 21:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:19 avatar
vecne su tvoje temy zameriavajuce sa na kritiku nabozenstiev :-)
Súhlasí milky945


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 18:21 avatar
Nie sú večné. Raz sa mi nebude chcieť pridávať nové témy, a bude po tej večnosti. Alebo raz sa tunajší admin rozhodne zrušiť túto tému, a bude po večnosti.
Súhlasí Osvietený


4.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:21 avatar
a komecne mastane bozsky pokoj :-)
Súhlasí milky945


5.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:23 avatar
sice mam rad segedin :-) ale asi by ma nebavilo ho jest kazdy den :-)


9.
označiť príspevok

Linda žena
   28. 11. 2013, 18:37 avatar
však máš tu výber ako Alcrone..tak prečo práve segedin?!
okrem toho, ty nie si kresťan..priznal si sa v inej téme..


10.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:39 avatar
uz som sa raz vyjadril ze by som ocenil objektivne spravodajstvo :-) kritizovania mam tak akurat pokrk :-) to je najjednoduchsia vec na svete :-)
Súhlasí BeatJam, milky945


11.
označiť príspevok

Linda žena
   28. 11. 2013, 18:43 avatar
to nie je kritizovanie..ale úvaha  o segedine..


12.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:44 avatar
ta uvaha zacina slovami :-) pestovatelia kapusty su sprosti, a potom pokracuje uvahou o vareni segedinu :-)


13.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:47 avatar
podla mna mohol dat rovno recept na segedin a pri tom nikoho nemusel nasrat :-)
Súhlasí milky945


6.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:26 avatar
pojem vecnost je logicky dosledok... vychadza z myslienkoveho experimenru ze nemoze nieco vzniknut z nicoho. odhliadnuc od roznych vysvetleni co je to nieco sa predpoklada ze to nieco tu vzdy bolo, lebo inac by bolo stale nic. ak plati ze z nicoho moze vzniknut nieco, potom nic vecne byt nemusi...


7.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 18:31 avatar
Pri večnosti sa nemáš o čo oprieť, len o tie myšlienkové konštrukcie. A vieme, že ľudia môžu mať kdejaké myšlienky. Z toho, že nejaký človek si niečo myslí, nevyplýva, že to, čo myslí, aj skutočne existuje. (Myslím na slovo večnosť, na jej možnú existenciu.)
Súhlasí Osvietený


8.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 18:33 avatar
predostrel som dve moznosti. skutocnost zavisi od splnenia predpokladu. moze nieco vzniknut z nicoho? ak ano potom vecnost nemusi byt. ak nie, potom nieco by malo byt vecne...


18.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 19:24 avatar
ak teraz je nieco a nemoze nieco vzniknut z nicoho, tak nieco musi byt vecne...


19.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 20:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:31 avatar
Zatiaľ nikto nepreukázal, že v človeku žije čosi duchovné.
Súhlasí Osvietený


21.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 20:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 20:35 avatar
podla mna on nema ducha :-) cize je bez-duchy :-)
Súhlasí milky945


24.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:36 avatar
Ani ty nemáš ducha, ani Ardzun.
Súhlasí Osvietený


25.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 20:38 avatar
to nemozes dokazat :-)


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:40 avatar
Dokazovať má ten, kto tvrdí, že má ducha. Môj názor je výsledkom toho, že zatiaľ nikto nedokázal, že má ducha.
Súhlasí Osvietený


30.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 20:44 avatar
dokazovat ma ktokolvek kto nieco tvrdi...
Súhlasí milky945


31.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:45 avatar
Áno, ak niekto tvrdí, že má ducha, mal by vedieť vysvetliť, čo je to ten duch, a mal by ho vedieť aj dokázať.
Súhlasí Osvietený


38.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:08 avatar
ale ja netvrdim ze mam ducha :-) ja som povedal ze ty ducha nemas :-) nacoz si ty tvrdil ze ja tiez nemam ducha :-) tak dokaz svoje tvrdenie :-)
Súhlasí milky945


39.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:09 avatar
Ako vieš, že nemáš ducha?


40.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:10 avatar
nie, ako ty vies ze nemam ducha :-)
Súhlasí Osvietený


43.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:12 avatar
V 22. si povedal, že nemám ducha. Čiže to si nevedel, len si tak špekuloval.
Súhlasí Osvietený


44.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:14 avatar
ano, vychadzal som z predpokladu ze ked to nie je preukazane, tak to neakceptujes :-)


45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:17 avatar
Keď to nie je preukázané, tak o tom nemôžeme hovoriť ako o existujúcom.

Takže platí to, čo som v 20. povedal: Zatiaľ nikto nepreukázal, že v človeku žije čosi duchovné.
Súhlasí Osvietený


46.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:19 avatar
ved ok... akceptujem tvoje vyjadrenie, dokonca nebudem vyzadovat dokaz pre toto tvrdenie :-)
vsak vyzadujem iny dokaz...
ty tvrdis ze vo mne duch nie je :-) pytam sa... ako ty mozes vediet co vo mne je alebo nie je? :-)


47.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:21 avatar
Pretože v tebe nemôže byť niečo neexistujúce. Také výroky, že máš v sebe niečo neexistujúce, ani nemajú zmysel.


48.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:22 avatar
to ze to nikto nepreukazal neimplikuje ze to neexistuje...


49.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:24 avatar
kym sa jednoznacne nepreukaze existencia alebo neexistencia, nemozes vylucit ziadnu moznost :-)


51.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:25 avatar
ak tvrdis na zaklade nepreukazania doterajsieho ze neexistuje tak myslis chybne. pretoze ak zajtra niekto preukaze existenciu, tak to znamena ze dnes si sa mylil. :-)


54.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:27 avatar
Zaujímavé, len odtrhnuté od reality.

Predstáv si, že máš vo vrecku v nohaviciach neviditeľného a neciteľného Jednorožca. To by ma zaujímalo, ako chceš dokázať, že máš vo vrecku Jednorožca. Rovnako ma zaujíma, ako chceš dokázať jeho neexistenciu.
Súhlasí Osvietený


56.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:28 avatar
ja nechcem nic dokazovat :-) to ty tvrdis ze nieco neexistuje :-)


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:32 avatar
Naopak, ja chcem, aby ten, čo tvrdí niečo o duchu, aj dokázal existenciu toho ducha.

Ty si čosi o duchu povedal, ale bez dôkazov. Čiže len tak si čosi splietal. Pravda je taká, že ľudia dokážu vysloviť čokoľvek. Aj to, že trojuholník má 700 stupňov. A ja nechcem nič iné, len vaše potvrdenie o tom, čo hovoríte. Čiže dokážte existenciu toho ducha. Ak to neviete, znamená to, že len tárate.
Súhlasí Osvietený


63.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:36 avatar
ja som akurat spomenul ze si bezduchy cim som chcel zistit ci zdielas tento nazor ze nemas ducha :-) nic viac som nepovedal :-) nasledne si argumentoval suhlasne, kedze si tvrdil ze ani ja nemam ducha :-) ale ja neviem co tym myslis, lebo netusim co si pod pojmom duch predstavujes, a teda nie som schopny posudit ci hovoris pravdu alebo nie ked tvrdis ze nieco nemam :-) teda mas dokazat svoje tvrdenie :-) ja nikde netvrdim ze ducha mam :-) tvrdis to ty :-) pricom ja ani neviem co to slovo znamena :-)


66.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:42 avatar
Nemôžem byť bezduchý, pretože zatiaľ nikto nedokázal existenciu ducha. Nemôžeš človeku pripisovať vlastnosť, ktorá neexistuje. Najprv dokáž, že existujú ľudia, čo majú ducha. Z toho potom môžeme vychádzať (pokračovať ďalej), a určiť, či zistiť, že ja toho ducha nemám.

Príklad: Niektorí ľudia majú milión eur. (Nejako to dokážeme.) Potom sa pozrieme na mňa, a budeme skúmať, či aj ja mám milión eur. A dajme tomu, že zistíme, že nemám milión eur, čiže budem "bezmiliónoveurový" (niečo ako podobne pri bezduchý).


68.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:50 avatar
podla mna by sme najprv mali zadefinovat kto si co pod pojmom duch predstavuje :-) zacnem ja :-) ked poviem o niekom ze ma veseleho ducha, myslim tym jeho osobnost, ked poviem ze povedal si to v duchu myslim tym ze si to povedal v mysli, ked poviem ze duch opustil telo, myslim tym ze jeho vedomie sa vyplo... existuje mnoho dalsich prikladov a vyznamov... duch je teda pre mna iste poeticke vyjadrenie urcitych aspektov ci nazvyme to charakteristik cloveka... nebudem predsa popisovat ze myslienka ktoru teraz zapisujem vznikla konfiguraciou neuronov na poziciach a3 az b10 :-) co si pod pojmom duch predstavujes ty? :-)


74.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:02 avatar
a este dodatok :-) tak mam roho ducha ci nie? :-):-):-)


75.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:04 avatar
roho = toho :-)


76.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 22:06 avatar
Ardzun v 19. napísal: čo v človeku žije ako duchovné

Musíš sám vedieť posúdiť, či máš to duchovné, na ktoré on myslí. Opýtaj sa ho, či ten duch, ako si ho ty opísal, je ten duch, ako ho on myslí.


77.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:10 avatar
vsetko poporiadku :-) najprv sa chcem dohovorit s tebou :-) mam mysel? mam vedomie? :-) mam osobnost? :-)


78.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:12 avatar
ak zoberiem vsetky tieto pojmy a pridam dalsie a pre tuto mnozinu pojmov vytvorim novy pojem s nazvom duch tak mozem povedat ze mam ducha :-)


95.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 23:26 avatar
no mozno nemam :-) som ochotny pripustit i tuto moznost :-)
Súhlasí Fotooon


98.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 23:32 avatar
aj tak sa mi nepaci skatulkovanie :-) vramci temy o zjednodusovani teda poviem ze vsetko co o sebe viem povedat je tolkoto : SOM :-)


100.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 23:31 avatar
To nie je pravda. Také čosi netvrdím.
Súhlasí EnaXnaY


103.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 11. 2013, 23:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 11. 2013, 21:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:59 avatar
V 68. ti EnaXnaY opísal ako si predstavuje ducha. A teraz si jeho vysvetlenie porovnaj s vlastným. Vidíš ten rozdiel? Ty sa zmôžeš len na to, že sa to nedá dokázať. Podmieňuješ ducha ďalšou novinkou – bohom. Takže ak má niekto pochopiť ducha, tak musí najprv pochopiť boha. Zaujímavé.  


80.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 11. 2013, 22:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 22:32 avatar
Vidíš EnaXnaY, tvoj duch je čosi iné než duch veriaceho.


82.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:33 avatar
pojem duch moze mat viac vyznamov :-)


85.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 22:35 avatar
Práve preto sa musíš kontrolovať, nemôžeš si len tak hovoriť o svojom duchu, keď Ardzun hovoril o inom duchu. Preto ti vznikajú tie nelogičnosti. Na svojho ducha v tejto debate zabudni, lebo sa v diskusii len domotáš. My o voze, a ty o koze.


87.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:37 avatar
ja som v obraze :-) mozno vy riesite kozy :-)


88.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:43 avatar
ale dufam ze som ti poskytol dostatocny dokaz ze mam ducha :-) a uz nebudes tvrdit ze ho nemam :-)


86.
označiť príspevok

dodo...best muž
   28. 11. 2013, 22:36 avatar
...napriklad,ked sa da miest0 u ,y....


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:24 avatar
Existovať to môže, ale najprv tú existenciu musíš vedieť nejako dokázať. Kým to nevieš, dovtedy to môžeme považovať za výmysel.


53.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:27 avatar
nie... logicky klam... rozhodujes o jednej z dvoch moznosti. bud je to pravda alebo je to vymysel, pricom tvrdis ze kym sa nerozhodnes tak je to jedna z tych dvoch moznosti teda vymysel :-)


55.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:28 avatar
Žiaden logický klam nemáš odo mňa. Možno si sám dávaš logické klamy, preto sa z nich nevieš vymotať.


57.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:30 avatar
skus sa zamysliet... je to ako pytat sa existuje vietor? no a ked prave nefuka tak neexistuje :-)
Súhlasí Fotooon


60.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:34 avatar
Zaujímavé. Vietor vieš dokázať, a ducha nie?


64.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:38 avatar
mne vobec o ducha nejde :-) ja ani neviem co to je :-) riesim nelogicnost tvojho argumentovania :-)


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:44 avatar
Ale ju zle riešiš. Ja som zatiaľ dobre argumentoval.


69.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:52 avatar
nie :-) uvazoval si takto :-) kym nezistime ci plati A alebo B tak plati B :-)


70.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:54 avatar
Nie. Pokiaľ sa niečo nepreukáže ako existujúce, dovtedy sa k tomu staviame ako k neexistujúcemu.


72.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 21:59 avatar
oki :-)


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:35 avatar
Dokáž to nemateriálne.


26.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 20:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:41 avatar
Prečo tak čudne píšeš? Mne je to jedno, ako to chceš dokázať. Len to nejako dokáž!


32.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 20:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:50 avatar
Prečo si vymýšľaš o mne? Kde píšem, že očakávam materiálne dôkazy. Ty sa teraz vykrúcaš, pretože nie si schopný poskytnúť dôkaz.


34.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 20:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 20:55 avatar
Čo ty vieš o mne? Zaujímavé máš o mne názory. Keď tvrdíš, že existuje duch, tak ho hádam aj vieš dokázať. Ak nie, potom ide len o tvoj výmysel.


104.
označiť príspevok

huranato muž
   29. 11. 2013, 11:34 avatar
32. Filozoficky sa mýliš. Buď duchovný svet nejak pôsobí na hmotu, a je teda fyzicky merateľný, alebo je úplne irelevantný. Nemôže byť relevantný AND nemerateľný alebo merateľný AND nerelevantný. Proste platí ekvivalencia.


118.
označiť príspevok

ardzun muž
   30. 11. 2013, 19:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

huranato muž
   2. 12. 2013, 21:11 avatar
Metafyzická a materiálna rovina nie sú mimobežné, čiže nemožno povedať, že nemateriálnu príčinu nie je dôvod očakávať. Odtrhávaš duchovný svet od reality (obzvlášť tej sociálnej). Je to pre teba oveľa jednoduchšie ako konfrontovať ho s realitou.


138.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 12. 2013, 21:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

huranato muž
   3. 12. 2013, 11:46 avatar
138. Z rovnakého dôvodu by si potom musel pokladať za nedokázanú existenciu fyzikálnych polí.


144.
označiť príspevok

ardzun muž
   3. 12. 2013, 18:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 12. 2013, 19:09 avatar
Ale to len preto, lebo ty a tebe podobní ste dosiaľ nepreukázali ten dôvod.


149.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 12. 2013, 13:40 avatar
V čom je teda rozdiel? Pole je rovnako duchovné ako anjel, či?


36.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 21:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:02 avatar
Žiadna paródia z mojej strany. Naopak, to,čo ty tu píšeš, je paródia. Mne je jedno, akým spôsobom dokážeš existenciu ducha. Len očakávam ten dôkaz.


105.
označiť príspevok

huranato muž
   29. 11. 2013, 11:38 avatar
36. Tuto musím zas trpko pripomenúť, že okrem samotného Steinera nebol schopný jeho duchovné "experimenty" zopakovať žiadny z jeho nasledovníkov. O niečom to vypovedá.


110.
označiť príspevok

ardzun muž
   29. 11. 2013, 18:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



135.
označiť príspevok

huranato muž
   2. 12. 2013, 21:08 avatar
Prieniky do nefyzického sveta.


139.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 12. 2013, 21:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



142.
označiť príspevok

huranato muž
   3. 12. 2013, 11:53 avatar
Podľa informácie zo Sisyfos. Ak to nie je tak, môžeš to vždy falzifikovať: nájdi takého človeka, čo vidí duchovné svety a prejde testom, že tieto svety sú naozaj reálne (napr. uhádne, čo si myslím alebo mi povie, čo mám položené u seba doma na stole, alebo inú pseudo-verifikáciu).


146.
označiť príspevok

ardzun muž
   3. 12. 2013, 19:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 12. 2013, 13:38 avatar
>> "tí, ktorí vnímajú"

Ako vieš, že takí sú, keď oni "nevyhľadávajú takéto uspokojovanie ľudskej zvedavosti"?


41.
označiť príspevok

ardzun muž
   28. 11. 2013, 21:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

huranato muž
   29. 11. 2013, 11:41 avatar
41. Prestaň sa opierať do Lemmyho, to ty tu strácaš sebakontrolu. Duchovné skutočnosti SÚ fyzicky dokázané, viz Páleš: angelológia. Konkrétne ma napadá vývoj ku kosťotvorbe v jednom zvieratníkovom období Zeme. To je dôkaz (lepšie povedané: úkaz) jak sviňa, ktorý nie je možné žiadnym ľahkým spôsobom ignorovať, spochybniť.


111.
označiť príspevok

ardzun muž
   29. 11. 2013, 18:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

huranato muž
   2. 12. 2013, 21:07 avatar
Mňa nezaujíma, čo trepe Páleš, mňa zaujíma, čo je pravda. Páleš anjelov dokázal až do doby, kým niekto nenájde iné vysvetlenie spomínaných javov. Ten argument som ti tu už predostrel. Páleš sa, navyše, musí tváriť aspoň trochu prijateľne vo "vedeckej" obci, preto sa vyjadruje tak opatrne a daný argument nepoužíva.


137.
označiť príspevok

ardzun muž
   2. 12. 2013, 21:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



141.
označiť príspevok

huranato muž
   3. 12. 2013, 11:51 avatar
Pretože hypotézy sa nedokazujú. Hypotézy sa testujú.


147.
označiť príspevok

ardzun muž
   3. 12. 2013, 19:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150.
označiť príspevok

huranato muž
   5. 12. 2013, 13:41 avatar
Hypotéza sa v prísnom slova zmysle nemôže nikdy potvrdiť, ale ak ju nevieš vyvrátiť, platí podľa occama najjednoduchšie vysvetlenie, ktorým sú práve anjeli.


42.
označiť príspevok

winry žena
   28. 11. 2013, 21:12 avatar
marnost ...ja som slubila kamoske, ze ked zomriem, tak jej napisem odkaz na zrkadlo, mozem aj tebe Lemmy, ak chces )...ako dokaz 
Súhlasí Lemmy


84.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   28. 11. 2013, 22:34 avatar
aj mne, aj mne ...môžeš na to veľké v kúpelni, ale píš len vľavo dole, zvyšok už mám rezervé pre iných duchov :-)))
Súhlasí Lemmy, winry


91.
označiť príspevok

auxiliarius
   28. 11. 2013, 22:52 avatar
to nie je dokaz, on by povedal, ze to napisal niekto zivy


52.
označiť príspevok

vzdusna ciara
   28. 11. 2013, 21:27 avatar
neviem si vysvetliť, prečo sú niektorým ľudom cudzie pojmy ako nekonečnosť času, večnosť... veď aj priamky sú mysliteľné v našej mysli, nielen úsečky, a už len v jednom intervale máme nekonečne veľa čísel... to či sme my koneční alebo nekoneční, to je veľká otázka, ale to, že je možné o nekonečnosti premýšľať a dokonca s ňou narábať pri popise skutočnosti je jednoduchý a holý fakt... takže už len z toho jasne plynie, že niečo na tej nekonečnosti asi bude,keď v abstraktnom priestore svojho myslenia s ňou už dlhé veky múdry ľudia počítajú.
Súhlasí Malá Zoe


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 21:36 avatar
Mne nie je cudzí pojem slovo večnosť. Len slovo večnosť nemáme ako vzťahovať na ľudský život. Nikto nevie preukázať, že keď človek zomrie, že bude nejako ešte žiť večne.


89.
označiť príspevok

vzdusna ciara
   28. 11. 2013, 22:48 avatar
62 slovo večnosť neuznávaš, ale pojem večnosť si pripustil.
veď aj duch je len slovo, ktoré čosi označuje...,materialisti tiež zrejmä označujú nejakým slovom, slovným spojením skutočnosť, že bunky tela držia po kope a navonok tvoria človeka, ktorí potom vníma, myslí, cíti ,reaguje, a pod. ... môžeš nás tu poučiť? nie všetci čítame od rána do večera zväzky materialistov.))....je to nejaký geneticko biologicko chemicko fyzikálny program, ktorí riadi bunky tela tak, aby sa navonok prejavovali ako organický celok ?? ... tak potom si predstav, že na to nazveš slovíčkom duch. Aj tak sa nakoniec na nejakej úrovni či už mikro biologickej, chemickej či mikro fyzikálnej dopracujeme k nejakej energii, nejakým silám medzi najmenšími časticami, či nie ? a tie sa podľa teba nedajú dokázať ? Potom, kam patria najnovšie poznatky fyzikov o ich bozómoch, či ako to nazývajú Tie sily a rôzne vlnenia sú úplne nezachytiteľné ich meraniami v najšpičkovejších podmienkach a oni si ich existenciu dovolia tvrdiť len na základe určitých prejavov, či vlastností častíc ...ja len oči očím, čo všetko fyzici napr. v lampe tvrdia, že to je, aj keď to očami nevidia, alebo počúvaj enaxnay to nie sú žiadny "farári", ale seriózny vedci. )


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 11. 2013, 22:50 avatar
VC: slovo večnosť neuznávaš, ale pojem večnosť si pripustil.

Nerozumiem. Kde to tvrdím? povedal som predsa: Mne nie je cudzí pojem slovo večnosť.


93.
označiť príspevok

vzdusna ciara
   28. 11. 2013, 22:56 avatar
tak ale potom keď ho uznávaš ako všeobecne reálny pojem, a ľudská existencia je len časťou celého bytia, tak keď neplatí tento pojem na ľudskú existenciu, tak potom na ktorú zvyšnú časť celého bytia má ten pojem nekonečnosť platiť?


83.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   28. 11. 2013, 22:33 avatar
nedokážu si to predstaviť, je to pre nás nemožné si predstaviť niečo, čo nemá koniec, čo trvá vždy ...tak to poprú.
čo sa nedá dokázať, neexistuje, čo nevidíme, neexistuje, čo necítime, neexistuje, čoho sa nemôžeme dotknúť, neexistuje ... a tak :-)
Súhlasí vzdusna ciara


79.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   28. 11. 2013, 22:20 avatar
vecnost je ako vydat sa na cestu v tvare kruznice a dufat ze dojdeme do ciela :-)
Súhlasí vzdusna ciara


94.
označiť príspevok

elemír muž
   28. 11. 2013, 23:00 avatar
Večnosť je podľa štvrtého rozmeru náš čas násobený konštantou k.ktorá je prbližne tak veľká, ako podiel veľkosti slnečnej sústavyy a atomu. V čase k násobne dlhšom sa napríklad točia špirálové sústavy a vôbec, žije náš vesmír.


108.
označiť príspevok

salbea žena
   29. 11. 2013, 17:09 avatar
nepoznam nic okrem tejto planety a to ostatne odhadujem ze mozno existuje,bo som tam nikdy nebola a naozaj nie som si ista,ci sa mi vdaka casopriestoru zvlastnym nevysvetlitelnym spôsobom nelame ten isty priestor,co ak vsetko sa odhrava v jednom malickom hrnci a ja som v jednej bublinke,ktora si plava v hrnci medzi ostatnými bublinkami a ked sa dostane k povrchu tak pukne a navzdy zmizne
len neviem kto sakra pridava na ohni,bo ked vyhasne,ja sakra zamrznem a zostanem nehybne byt na jednom mieste naveky,vecne,navzdy


109.
označiť príspevok

salbea žena
   29. 11. 2013, 17:11 avatar
a faakt,aj Kotleba plava v hrnci a v bublinke aj s dalsimi mudrymi


112.
označiť príspevok

Bojislav muž
   30. 11. 2013, 01:21 avatar
vedomie uveznene v nekonecnej utopii, neexistuje moznost ako by ste mohli mat zachovane osobnostne vedomie ake mate teraz, zit naveky a zaroven netrpiet, nejde vobec o utrpenie ako ho poznate, nebo ma byt predsa bez utrpenia, no nekonecna stagnacia v utopii, nekonecna stagnacia vedomia, je utrpenie ineho vyznamu

ludia co dufaju ze budu zit po smrti naveky v nebi, rovnaky zivot ako tento len bez zla a utrpenia ani netusia co si zelaju


113.
označiť príspevok

ardzun muž
   30. 11. 2013, 09:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114.
označiť príspevok

Bojislav muž
   30. 11. 2013, 15:03 avatar
no pokial sa nezachova vedomie ako ho pozname tak sa ani nemoze hovorit o zivote po smrti, lebo zivot cloveka v terajsom zmysle vyzaduje toto vedomie


117.
označiť príspevok

ardzun muž
   30. 11. 2013, 19:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119.
označiť príspevok

Bojislav muž
   30. 11. 2013, 22:21 avatar
taka mala otazka, co je alebo co to znamena vyzsia uroven vedomia? viete na to uspokojivo odpovedat alebo len verite ze sa to nejak vyriesi?
Súhlasí Osvietený


121.
označiť príspevok

ardzun muž
   30. 11. 2013, 22:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 11. 2013, 22:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



129.
označiť príspevok

Bojislav muž
   1. 12. 2013, 02:51 avatar
odpoved ste nedali, pokial neviete podat odpoved tak ju zrejme ani nemate, len dufate, verite ze sa to nejak vyriesene

veriaci, nie som pysny na svoj rozum, neverim totiz ze by dokazal zvladnut vecnu existenciu,

skor sa mi zda ze pycha neobchadza vas vy znalci bozej pravdy, vy co ste pochopili a ostatny nie, vy co mate na 100% pravdu a nijake pochybnosti, vas pycha a arogancia urcite neobisla


115.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 11. 2013, 19:07 avatar
Bojislav, veď práve toto vedomie odchádza z človeka, ak telo zomrie. To som zažil na sebe dvakrát. Cirkev to jednoducho volá duša. Ja som tam nebol dlho, lebo som bol na ARE. Dokobca som ešte počul: Odišiel nám, strihajte z neho všetko dole. A to som už bol pekných pár metrov od seba. Toto endorfíny a kadejaké zhášanie elektrických obvodov v tele nezvládnui, to jednoducho počuješ, ako že žiješ ďaelej, ale tým pre tvoje vedomie tento pozuemský život končí, prídeš na lku a potom, ..... atď. Vždy s tým istý vedomím.
Dokonca ešte pred tým, než sa mi to stalo, som pozreal jeden americký film o medikoch na universite, ktorí robili vedome takéto pokusy, že chodili na druhú stranu, a prasklo to až vtedy, keď sa jeden odmietol vrátiť. Zastavili na chvíľu srdce a potom ho zase rozbehli.


120.
označiť príspevok

Bojislav muž
   30. 11. 2013, 22:23 avatar
zjednodusim to, vlastne hovoris ze len upustis telo ale si to stale ty len bez utrpenia ano? lenze samotna vecna existencia takeho vedomia ako popisujes je utrpenie


122.
označiť príspevok

ardzun muž
   30. 11. 2013, 22:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

ra.am muž
   30. 11. 2013, 22:44 avatar
Si si isty, ze fyzicku bolest neciti clovek, ked oputi svoje telo?


124.
označiť príspevok

dodo...best muž
   30. 11. 2013, 22:47 avatar
...t0t0k ma zaujima...ak0 sa da 0pustit vlastne tel0...???  


126.
označiť príspevok

Oleandra žena
   30. 11. 2013, 23:06 avatar
dodo, vsak vyjdes von a pozries na seba z výsky. Este si neskusal?  
ale prv nez to pojdes vyskusat si musis poriadne vypit, ale toto ti uz nikto nepovie, jedine vtedy sa ti to podari   


127.
označiť príspevok

dodo...best muž
   30. 11. 2013, 23:09 avatar
...t0 kazdy,c00 vychadza z0 seba musi byt natrtany...???s0m netusil...a sm0la,ja nepijem...t0s,ked umrem,asik sa neuvidim...)))


128.
označiť príspevok

Oleandra žena
   30. 11. 2013, 23:19 avatar
ale nie, to len for. inác aj autogennym treningom dokaze clovek vytvorit taku tazobu, ze sa nedokáze postavit..uplne znehybnie cele telo, vsetko je to v sugescii, ako si naprogramujes mozog...
takze opustit vlastne telo vraj ide, len to uz musí byt clovek v inom levely.


130.
označiť príspevok

Bojislav muž
   1. 12. 2013, 02:52 avatar
fyzicku, a co ta psychicka? nekonecna existencia, to je bolest sama o sebe, pridajte k tomu tiez vedomie ze mnoho vasich znamych, mozno aj priatelia a rodina sa smazi v pekielku, to je u vas vecne blaho?


131.
označiť príspevok

auxiliarius
   1. 12. 2013, 03:15 avatar
ked sa smazia v pekle, tak si to zasluzili a budes rad, ze su v pekle

ty si este nebol zalubeny, ak sa zalubis, pochopis, co je vecnost  

vykasli na filozofiu a zoznamuj sa s dobrymi dievcatkami

 


132.
označiť príspevok

ardzun muž
   1. 12. 2013, 09:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

Bojislav muž
   1. 12. 2013, 13:57 avatar
neviem co za podivina je ten auxiliarius, obhajuje kamenovanie, stbakov a dokonca tvrdi ze by bol rad ze sa jeho rodinny prislusnici smazia v pekle


143.
označiť príspevok

elemír muž
   3. 12. 2013, 14:53 avatar
nie vždy, ale vždy ako pre koho, kto si čo pozemským živoptom zaslúžil.


116.
označiť príspevok

elemír muž
   30. 11. 2013, 19:10 avatar
nechcem, nokomu radiť, aby si to tiež vyskúšal, ale niektorým tvrdým paliciam by asi takáto skúsenosť nezaškodila.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:40,  Kristus povedal, že kto ho chce nasledovať má zaprieť sám seba a niesť každý deň svoj...
dnes, 00:30,  velmi vyhoríš meaculpa......ale je mi to jasne...nie si znovuzrodený(ja som nebol tiež)
dnes, 00:26,  tak že volil Fica a ma 200 eur k dôchodku
dnes, 00:22,  teším sa meaculpa na tvoje navrhy, ako si može niekto prilepšiť.....trebárs k vianociam
dnes, 00:20,  myslím, že katolik ako meaculpa, nam da mnoho receptov...
dnes, 00:18,  ak máš lepšie daj.....o tom je téma.....*05*05*05.....
dnes, 00:17,  Go Russia.
dnes, 00:14,  to su teda rady, znovuzrodeny ondrik
dnes, 00:06,  Chceš si nejako pomôcť drahý učastnik DF? tak takto....ak máš nadanie na skladanie...
včera, 23:37,  dufam, že týmito člankami sa aspon trochu rozsvieti v kotrbách starých komunistov.....a...
včera, 23:35,  ano si pozitívne "zmätený".....tý obdivovateľ svojho prezidenta.....raz darmo ta...
včera, 23:18,  Vonné sviečky Po rafinácii surovej ropy na výrobu benzínu zostáva na dne barelu...
včera, 23:08,  Kto sú Palestínčania? „Palestínskosť“ nie je legitímna národná identita, je to len...
včera, 23:05,  Ale ti sťahuje riť. Ani prstom do nosa by si si netrafil....
včera, 23:03,  Súdruh Kiska to parádne dojebal. A taká pekná koalícia to mohla byť....
včera, 22:55,  ty o rusoch a ukrajincoch vieš viac ako o Slovakoch, mufko
včera, 22:21,  71- nič nie je u Matoviča premlčané - daňový úrad ho ihneď kontroloval a nie raz....
včera, 22:06,  25- a potom si sa zobudil*13*13*13
včera, 21:50,  Edo rus a nerus v roku 2019 riešit nebudem . Je to hnus take veci preberat. Nikdy ma...
včera, 21:45,  huaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(319 409 bytes in 0,427 seconds)