1
|
Lemmy 22,10,2015 10:14
Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Lemmy 22,10,2015
TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
TvojOponent, si zákerný hlupák
Lemmy 21,10,2015 , 00:19
TvojOponent, ty si ale truľko.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
Vieš, ty sa dokážeš robiť sprostým aj vtedy, keď je to úplne zbytočné. Ja chápem, že robíš zo seba zámerne hlupáka, aby si ťahal rozumy z diskutujúcich, ale občas ti neuškodí, ak aj sám použiješ mozog. Občas je to naozaj potrebné, lebo inak ti zhnijú mozgové bunky.
Lemmy 21,10,2015 , 22:49
.... Podliak!
Lemmy muž 22102015, 23:19
...na Slovensku sú idioti vo väčšine, 2 181 879 ľudí ako si ty.
Lemmy 22102015, 23:08
Ach, aký si hlupák! ...
Ateisti sa dnes zakrývajú pláštikom sekulárneho humanizmu v snahe poludštiť svoju divokú zvieraciu morálku. Oni síce majú morálny kodex podľa Kurtza, ktorý napríklad hovorí, že:
" Neohováraj, neosočuj a neznevažuj; nepoškodzuj ničiu dobrú povesť.
Nepoškodzuj iných klebetami a znevažujúcimi pletkami; nešír nepravdivé reči."
Lemmy si príkazy etiky nezobral k srdcu. Pre neho sú ľudia s odlišným názorom iba objekty znevažovania a urážania. Veď nakoniec - ani spovedať sa nikomu nemusí. Tak načo je ateistom morálka a Lemmymu slušnosť?
|
|
|
2
|
|
1. TvojOponent19 03.11.2015, 15:48
Lemmy 22,10,2015 10:14
Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Lemmy 22,10,2015
TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
TvojOponent, si zákerný hlupák
Lemmy 21,10,2015 , 00:19
TvojOponent, ty si ale truľko.
Lemmy 21,10...
▲
03.11.2015, 16:01
|
TvojOponent nehanbis sa ? snazit sa robit tuto z diskuterov hlupakov ?btw, ak uz nieco kopirujes tak daj aj svoje ctene reakcie, nie len veci vytrhnute z kontextu odkaz
|
|
|
3
|
|
2. Scarlet666 03.11.2015, 16:01
TvojOponent nehanbis sa ? snazit sa robit tuto z diskuterov hlupakov ?btw, ak uz nieco kopirujes tak daj aj svoje ctene reakcie, nie len veci vytrhnute z kontextu http://www.diskusneforum.sk/tema/ludovit-stur-co-pre-vas-znamena
▲
03.11.2015, 16:13
|
Urážka je urážkou v kontexte i mimo neho :-)
|
|
|
4
|
|
3. TvojOponent19 03.11.2015, 16:13
Urážka je urážkou v kontexte i mimo neho :-)
▲
03.11.2015, 16:22
|
TvojOponent ty si evidentne na drogach, lebo ak si pozrieme tvoje reakcie viac menej urazas ty.
|
|
|
10
|
|
4. Scarlet666 03.11.2015, 16:22
TvojOponent ty si evidentne na drogach, lebo ak si pozrieme tvoje reakcie viac menej urazas ty.
▲
03.11.2015, 17:22
|
Navyše ohováraš a šíriš klebety :-)
|
|
|
6
|
|
1. TvojOponent19 03.11.2015, 15:48
Lemmy 22,10,2015 10:14
Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Lemmy 22,10,2015
TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
TvojOponent, si zákerný hlupák
Lemmy 21,10,2015 , 00:19
TvojOponent, ty si ale truľko.
Lemmy 21,10...
▲
03.11.2015, 17:07
|
Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Ty sám toto slovo používaš, takže sa dívaš len do vlastného zrkadla, hoci je poriadne špinavé.
Ako si to slovo definoval, tak mi vyšlo, že to si sa len opísal, opísal si svoje charakterové vlastnosti. Nemôžem za to, že si vytvoril krčmové stránky, kde píšeš hlúposti krčmového charakteru.
|
|
|
15
|
|
6. Lemmy 03.11.2015, 17:07
Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Ty sám toto slovo používaš, takže sa dívaš len do vlastného zrkadla, hoci je poriadne špinavé.
Ako si to slovo definoval, tak mi vyšlo, že to si sa len opísal, opísal si svoje charakterové vlastnosti. Nemôžem za to, že si vytvoril krčmové stránky, kde píšeš hlúposti krčmového charakteru.
▲
03.11.2015, 17:31
|
Argumentačný klam - snažíš sa oklamať čitateľa tým, že mu podsúvaš nepravdivý obraz o mojich stránkach ako o krčmových stránkach plných hlúpostí.
|
|
|
7
|
|
1. TvojOponent19 03.11.2015, 15:48
Lemmy 22,10,2015 10:14
Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Lemmy 22,10,2015
TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
TvojOponent, si zákerný hlupák
Lemmy 21,10,2015 , 00:19
TvojOponent, ty si ale truľko.
Lemmy 21,10...
▲
03.11.2015, 17:10
|
TO19: Pre neho sú ľudia s odlišným názorom iba objekty znevažovania a urážania.
Netáraj! Pozri sa sám na seba! Vytvoril si si prezývku TvojOponent. V svojej charakteristike máš uvedené, že je to človek, ktorého cieľom je zastávať vždy opačný názor k vyslovenému, nech by bol akýkoľvek.
Ty nemáš názor. Ty len trucuješ, a podpichuješ do ľudí, pričom ich otravuješ vlastnou obsedantnou chorobou.
|
|
|
12
|
|
7. Lemmy 03.11.2015, 17:10
TO19: Pre neho sú ľudia s odlišným názorom iba objekty znevažovania a urážania.
Netáraj! Pozri sa sám na seba! Vytvoril si si prezývku TvojOponent. V svojej charakteristike máš uvedené, že je to človek, ktorého cieľom je zastávať vždy opačný názor k vyslovenému, nech by bol akýkoľvek.
Ty nemáš názor. Ty len trucuješ, a podpichuješ do ľudí, pričom ich otravuješ vlastnou obsedantnou chorobou.
▲
03.11.2015, 17:26
|
7 Nie je to pravda. Lebo to, čo si napísal, je polopravdou a polopravda je lož. Tie myšlienky majú pokračovanie a to pokračovanie Ťa usvedčí zo lží. Oprav sa a pros o odpustenie
|
|
|
26
|
|
12. TvojOponent19 03.11.2015, 17:26
7 Nie je to pravda. Lebo to, čo si napísal, je polopravdou a polopravda je lož. Tie myšlienky majú pokračovanie a to pokračovanie Ťa usvedčí zo lží. Oprav sa a pros o odpustenie
▲
03.11.2015, 17:50
|
Čo nie je pravda? Sám si to napísal: a rivalite a vytvoril som si nick TvojOponent.V jeho charakteristike bolo uvedené, že je to nick , ktorého cieľom je zastávať vždy opačný názor k vyslovenému , nech by bol akýkoľvek.
odkaz
|
|
|
39
|
|
26. Lemmy 03.11.2015, 17:50
Čo nie je pravda? Sám si to napísal: a rivalite a vytvoril som si nick TvojOponent.V jeho charakteristike bolo uvedené, že je to nick , ktorého cieľom je zastávať vždy opačný názor k vyslovenému , nech by bol akýkoľvek.
http://www.humanisti.sk/storage/201504011442_TvojOponent.png
▲
03.11.2015, 18:11
|
Toto si vynechal:
Časom sa každá hra zunuje a najkrajšou hrou je život.Ten skutočný.Zastávať vlastné názory a dávať ich na verejný pranier , aby ste sa po dielčej porážke zapríčinenej nevedomosťou opäť čosi doučili.To bol môj zámer.Diskusie sa stali interaktívnym vzdelávaním.
Čoskoro si však človek všimne , ako pravdívý je výrok "Pravda oči kole" .Snaha doprátrať sa pravdy ma nakoniec prinútila zhromaždiť množstvo faktov dokazujúcich zvrátenosť hodnotového rebríčka dnešnej doby charakterizovanej slovom LIBERALIZMUS.Pôvodný význam slova už dávno stratil svoj zmysel a výraz ,ktorý bol synonymom pre toleranciu k názoru inému, sa pozmenil. Stal sa z neho iba obal na zapáchajúci tovar.Skutočný liberalizmus sa stal najzločinnejším hnutím dnešnej doby.Nie je síce bratom nacizmu či komunizmu. Je bratrancom týchto ideológií. (Vladimír Palko).
|
|
|
46
|
|
39. TvojOponent19 03.11.2015, 18:11
Toto si vynechal:
Časom sa každá hra zunuje a najkrajšou hrou je život.Ten skutočný.Zastávať vlastné názory a dávať ich na verejný pranier , aby ste sa po dielčej porážke zapríčinenej nevedomosťou opäť čosi doučili.To bol môj zámer.Diskusie sa stali interaktívnym vzdelávaním.
Čoskoro si však človek všimne , ako pravdívý je výrok "Pravda oči kole" .Snaha doprátrať sa pravdy ma nakoniec prinútila zhromaždiť množstvo faktov dokazujúcich zvrátenosť hodnotového rebríčka dnešnej doby charakter...
▲
03.11.2015, 20:04
|
Vlastným bratom nacizmu a komunizmu je náboženstvo, títo bratia ničia tento svet....
|
|
|
8
|
|
1. TvojOponent19 03.11.2015, 15:48
Lemmy 22,10,2015 10:14
Hej, v tvojej buzerantskej hlave. S buzerantmi ako si ty je naozaj ťažká debata. Myslím, že je načase predefinovať slovo buzerant. Buzerant = TvojOponent, a ktokoľvek jemu podobný, majúci jeho charakterové vlastnosti.
Lemmy 22,10,2015
TvojOponent, nie si mentálne v poriadku.
Lemmy 21,10,2015 , 23:24
TvojOponent, si zákerný hlupák
Lemmy 21,10,2015 , 00:19
TvojOponent, ty si ale truľko.
Lemmy 21,10...
▲
03.11.2015, 17:12
|
TvojOponent, tým, že si vytvoril túto krčmovú tému, si opäť ukázal, že ty sa dokážeš robiť sprostým aj vtedy, keď je to úplne zbytočné.
|
|
|
11
|
|
8. Lemmy 03.11.2015, 17:12
TvojOponent, tým, že si vytvoril túto krčmovú tému, si opäť ukázal, že ty sa dokážeš robiť sprostým aj vtedy, keď je to úplne zbytočné.
▲
03.11.2015, 17:24
|
Táto téma nie je krčmová, ale výc****á. A tie Tvoje urážky som zozbieral len za obdobie napísania za pár desiatok hodín
|
|
|
20
|
|
11. TvojOponent19 03.11.2015, 17:24
Táto téma nie je krčmová, ale výc****á. A tie Tvoje urážky som zozbieral len za obdobie napísania za pár desiatok hodín
▲
03.11.2015, 17:45
|
Aj tak pochybujem, že na teba to má nejaký výc****ý vplyv. Zákerný a hlúpy ostaneš aj tak, nepomôžu ti ani moje dobré rady. Neviem, či sa zmeníš k lepšiemu.
|
|
|
33
|
|
20. Lemmy 03.11.2015, 17:45
Aj tak pochybujem, že na teba to má nejaký výc****ý vplyv. Zákerný a hlúpy ostaneš aj tak, nepomôžu ti ani moje dobré rady. Neviem, či sa zmeníš k lepšiemu.
▲
03.11.2015, 17:57
|
Ide na Teba spasiteľský komplex, brouku?
|
|
|
35
|
|
33. TvojOponent19 03.11.2015, 17:57
Ide na Teba spasiteľský komplex, brouku?
▲
03.11.2015, 18:00
|
Ty si ozaj čudák. Dívaš sa do zrkadla, čosi ťa napadne, a potom to napíšeš do diskusie. Áno, je to možné, že na teba ide nejaký komplex. Najvyšší čas začať s liečbou.
|
|
|
38
|
|
35. Lemmy 03.11.2015, 18:00
Ty si ozaj čudák. Dívaš sa do zrkadla, čosi ťa napadne, a potom to napíšeš do diskusie. Áno, je to možné, že na teba ide nejaký komplex. Najvyšší čas začať s liečbou.
▲
03.11.2015, 18:09
|
Je to Tvoj obľúbený spôsob začínať príspevok urážkou?
|
|
|
5
|
Mojou skúsenosťou náboženskej morálky, keď RKC mala pocit moci za Slovenského štátu a boli sme bití za neúčasť na niektorom z náboženských obradov, alebo chybnú inpretáciu náboženských "právd", keď podľa zákonov šarija sú ľudia bičovaní, dievčatá ukameňované je, že etika podľa náboženských predstáv , pravidiel a dogiem je ozaj nehumánna, zvrátená, neľudská.
|
|
|
14
|
|
5. sta2rky 03.11.2015, 16:52
Mojou skúsenosťou náboženskej morálky, keď RKC mala pocit moci za Slovenského štátu a boli sme bití za neúčasť na niektorom z náboženských obradov, alebo chybnú inpretáciu náboženských "právd", keď podľa zákonov šarija sú ľudia bičovaní, dievčatá ukameňované je, že etika podľa náboženských predstáv , pravidiel a dogiem je ozaj nehumánna, zvrátená, neľudská.
▲
03.11.2015, 17:29
|
Fyzické tresty boli vtedy bežnou výc****ou praxou a ich využívanie schvaľujem. To, čoho si sa dopustil, je argumentačný klam. A ten tkvie v tom, že sa snažíš navodiť v čitateľovi povedomie, že iba kňazi používali tento humánny výc****ý donucovací prostriedok.
|
|
|
16
|
|
14. TvojOponent19 03.11.2015, 17:29
Fyzické tresty boli vtedy bežnou výc****ou praxou a ich využívanie schvaľujem. To, čoho si sa dopustil, je argumentačný klam. A ten tkvie v tom, že sa snažíš navodiť v čitateľovi povedomie, že iba kňazi používali tento humánny výc****ý donucovací prostriedok.
▲
03.11.2015, 17:32
|
Aj odseknúť hlavu na verejnosti bolo bežnou praxou. Kresťania, že!
|
|
|
17
|
|
16. Lemmy 03.11.2015, 17:32
Aj odseknúť hlavu na verejnosti bolo bežnou praxou. Kresťania, že!
▲
03.11.2015, 17:37
|
Bolo to beznou praxou, od osvietencov, pocas osvieteneckej revolucie...
|
|
|
19
|
|
17. lahoda 03.11.2015, 17:37
Bolo to beznou praxou, od osvietencov, pocas osvieteneckej revolucie...
▲
03.11.2015, 17:40
|
Dobrý vtip. A dovtedy kresťania v stredoveku neodtínali hlavy?
|
|
|
21
|
|
19. Lemmy 03.11.2015, 17:40
Dobrý vtip. A dovtedy kresťania v stredoveku neodtínali hlavy?
▲
03.11.2015, 17:45
|
Kresťania sú nasledovníkmi Krista. Odsekol on niekomu hlavu?
|
|
|
22
|
|
21. TvojOponent19 03.11.2015, 17:45
Kresťania sú nasledovníkmi Krista. Odsekol on niekomu hlavu?
▲
03.11.2015, 17:47
|
No, a vraj nie si hlupák. Ty splietaš dve na tri, a čuduj sa potom, keď ti niekto vystaví vysvedčenie. Veď nie si schopný rozmýšľať. Na teba je ozaj neúčinná žiadna výc****á metóda.
|
|
|
23
|
|
21. TvojOponent19 03.11.2015, 17:45
Kresťania sú nasledovníkmi Krista. Odsekol on niekomu hlavu?
▲
03.11.2015, 17:47
|
V čom? V stavaní kostolov?
|
|
|
27
|
|
23. sta2rky 03.11.2015, 17:47
V čom? V stavaní kostolov?
▲
03.11.2015, 17:51
|
|
24
|
|
19. Lemmy 03.11.2015, 17:40
Dobrý vtip. A dovtedy kresťania v stredoveku neodtínali hlavy?
▲
03.11.2015, 17:49
|
Nie, ludia do vtedy zili bez hlav aj bez gilotiny .
|
|
|
29
|
|
19. Lemmy 03.11.2015, 17:40
Dobrý vtip. A dovtedy kresťania v stredoveku neodtínali hlavy?
▲
03.11.2015, 17:53
|
Vynález gilotíny bol akt humanizmu
|
|
|
31
|
|
29. TvojOponent19 03.11.2015, 17:53
Vynález gilotíny bol akt humanizmu
▲
03.11.2015, 17:55
|
Aj atomova bomba
|
|
|
36
|
|
31. lahoda 03.11.2015, 17:55
Aj atomova bomba
▲
03.11.2015, 18:05
|
Toho sekulárneho
V prípade gilotíny ale išlo o počin ľudskosti, nech to znie akokoľvek divne. Stínanie hláv malo svoje nevýhody. Nezriedka kat sa netrafil, nezriedka aj na druhý krát...
|
|
|
34
|
|
29. TvojOponent19 03.11.2015, 17:53
Vynález gilotíny bol akt humanizmu
▲
03.11.2015, 17:58
|
Kresťania v stredoveku neodsekovali hlavy? Odrazu ako katolícki špinavci očisťujú stredovekých kresťanov.
|
|
|
37
|
|
34. Lemmy 03.11.2015, 17:58
Kresťania v stredoveku neodsekovali hlavy? Odrazu ako katolícki špinavci očisťujú stredovekých kresťanov.
▲
03.11.2015, 18:07
|
Píšeš "katolícki špinavci"?
O tom je táto téma. Kedy sa ospravedlníš?
|
|
|
40
|
|
37. TvojOponent19 03.11.2015, 18:07
Píšeš "katolícki špinavci"?
O tom je táto téma. Kedy sa ospravedlníš?
▲
03.11.2015, 18:15
|
Lahoda je špinavec, pretože ja som spomenul stredovek, a on čosi tára z novoveku (keď nabudúce bude téma o budhistoch, tak nezabudne od veci čosi zatrepať o mormónoch).
A ty si špinavec, pretože popieraš stredoveké zločiny, odtínanie hláv. A iné dnes skoro nepredstaviteľné zločiny, vidíme ich už len v Islamskom štáte. Oni sú dnes na úrovni kresťanov v stredoveku.
|
|
|
41
|
|
40. Lemmy 03.11.2015, 18:15
Lahoda je špinavec, pretože ja som spomenul stredovek, a on čosi tára z novoveku (keď nabudúce bude téma o budhistoch, tak nezabudne od veci čosi zatrepať o mormónoch).
A ty si špinavec, pretože popieraš stredoveké zločiny, odtínanie hláv. A iné dnes skoro nepredstaviteľné zločiny, vidíme ich už len v Islamskom štáte. Oni sú dnes na úrovni kresťanov v stredoveku.
▲
03.11.2015, 18:16
|
Ďakuj osvietenstvu, že ľuďom sa otvorili oči, a postupne tie neľudské zločiny zo stredoveku zanikali.
|
|
|
42
|
|
41. Lemmy 03.11.2015, 18:16
Ďakuj osvietenstvu, že ľuďom sa otvorili oči, a postupne tie neľudské zločiny zo stredoveku zanikali.
▲
03.11.2015, 18:21
|
Napoleónske vojny, do ktorých vyústilo osvitenstvo, má percentuálne viac obetí ako 2.sv.vojna... Odtínanie hláv? :-) Nechcel by si mať v ďaľšom živote meno Robespier...
|
|
|
50
|
|
29. TvojOponent19 03.11.2015, 17:53
Vynález gilotíny bol akt humanizmu
▲
04.11.2015, 06:34
|
(29.) Jasne ze bol, pretoze to nebolo tak barbarske ako ked inkvizicny sud dal upalit cloveka za carodejnictvo, pripadne v spanielsku popravit garrotou.
|
|
|
18
|
|
14. TvojOponent19 03.11.2015, 17:29
Fyzické tresty boli vtedy bežnou výc****ou praxou a ich využívanie schvaľujem. To, čoho si sa dopustil, je argumentačný klam. A ten tkvie v tom, že sa snažíš navodiť v čitateľovi povedomie, že iba kňazi používali tento humánny výc****ý donucovací prostriedok.
▲
03.11.2015, 17:38
|
Ja som od učiteľa nikdy bitku nedostal, zato od kňaza neúrekom a to bol veľké moje šťastie lebo som bol nútený sa zaoberať náboženstvami a zistiť, že všetky náboženské učenia sú nehorázny podvod a klamstvo. Tí čo náboženstvá šíria sú vedomí, alebo nevedomí podvodníci a klamári. Niektorí si to neuvedomujú, iní ale o tom vedia.
|
|
|
25
|
|
18. sta2rky 03.11.2015, 17:38
Ja som od učiteľa nikdy bitku nedostal, zato od kňaza neúrekom a to bol veľké moje šťastie lebo som bol nútený sa zaoberať náboženstvami a zistiť, že všetky náboženské učenia sú nehorázny podvod a klamstvo. Tí čo náboženstvá šíria sú vedomí, alebo nevedomí podvodníci a klamári. Niektorí si to neuvedomujú, iní ale o tom vedia.
▲
03.11.2015, 17:50
|
Tvoje zaoberanie sa náboženstvami bolo ovplyvnené Tvojou nenávisťou a predsudkami a preto ako badám aj dnes, máš problém s chápaním. Výsledkom takého štúdia je predsudok, že všetci kresťania sú podvodníci, či vedomí alebo nevedomí. To je sketárske myslenie sebaklamu. Všetci s iným názorom ako je ten Tvoj sú zlí.
Vymenujme si pár podvodníkov: Andrej Kmeť, Ľudovít Štúr, Newton, Galileo, Kopernik...
|
|
|
28
|
|
25. TvojOponent19 03.11.2015, 17:50
Tvoje zaoberanie sa náboženstvami bolo ovplyvnené Tvojou nenávisťou a predsudkami a preto ako badám aj dnes, máš problém s chápaním. Výsledkom takého štúdia je predsudok, že všetci kresťania sú podvodníci, či vedomí alebo nevedomí. To je sketárske myslenie sebaklamu. Všetci s iným názorom ako je ten Tvoj sú zlí.
Vymenujme si pár podvodníkov: Andrej Kmeť, Ľudovít Štúr, Newton, Galileo, Kopernik...
▲
03.11.2015, 17:52
|
Takže Štúr, Newton… boli nasledovníkmi Krista.
|
|
|
30
|
|
28. Lemmy 03.11.2015, 17:52
Takže Štúr, Newton… boli nasledovníkmi Krista.
▲
03.11.2015, 17:55
|
28 to ani nevieš, že oslavy narodenia Štúra spoluporiadala cirkev...
|
|
|
32
|
|
30. TvojOponent19 03.11.2015, 17:55
28 to ani nevieš, že oslavy narodenia Štúra spoluporiadala cirkev...
▲
03.11.2015, 17:57
|
Veď OK, keď Štúr bol nasledovníkom Krista.
|
|
|
48
|
|
30. TvojOponent19 03.11.2015, 17:55
28 to ani nevieš, že oslavy narodenia Štúra spoluporiadala cirkev...
▲
04.11.2015, 04:58
|
Ja len neviem, čo spoločné má s tým cirkev,
|
|
|
43
|
|
25. TvojOponent19 03.11.2015, 17:50
Tvoje zaoberanie sa náboženstvami bolo ovplyvnené Tvojou nenávisťou a predsudkami a preto ako badám aj dnes, máš problém s chápaním. Výsledkom takého štúdia je predsudok, že všetci kresťania sú podvodníci, či vedomí alebo nevedomí. To je sketárske myslenie sebaklamu. Všetci s iným názorom ako je ten Tvoj sú zlí.
Vymenujme si pár podvodníkov: Andrej Kmeť, Ľudovít Štúr, Newton, Galileo, Kopernik...
▲
03.11.2015, 18:41
|
25 - mýliš sa, nie nenávisťou ale zvedavosťou a túhou po poznaní a objavil som podvod a klam. Nič také o veriacich som nepísal. Písal som o náboženských učeniach. Chudáci veriaci sú obeťou tohto podvodu a klamstva. Zrejme mali byť tiež bití kňazmi ako ja. Moje názory mám podložené poznaním, skúsenosťou a štúdiom. Možno z niektorých vymenovaných boli náboženskí podvodníci, buď z nevedomosti alebo nutnosti. Mnohí chudobní chlapci, aby sa dostali k vzdelaniu, stali sa kňazmi. Boli časy keď celý spoločenský život podliehal náboženstvu, cirkvi, cirkvám.
|
|
|
44
|
|
43. sta2rky 03.11.2015, 18:41
25 - mýliš sa, nie nenávisťou ale zvedavosťou a túhou po poznaní a objavil som podvod a klam. Nič také o veriacich som nepísal. Písal som o náboženských učeniach. Chudáci veriaci sú obeťou tohto podvodu a klamstva. Zrejme mali byť tiež bití kňazmi ako ja. Moje názory mám podložené poznaním, skúsenosťou a štúdiom. Možno z niektorých vymenovaných boli náboženskí podvodníci, buď z nevedomosti alebo nutnosti. Mnohí chudobní chlapci, aby sa dostali k vzdelaniu, stali sa kňazmi. Boli časy keď celý s...
▲
03.11.2015, 18:53
|
Ateisti nič nevybudovali... sám to potvrdzuješ.
No a teraz sy tie klamstvá 🙂
|
|
|
47
|
|
44. TvojOponent19 03.11.2015, 18:53
Ateisti nič nevybudovali... sám to potvrdzuješ.
No a teraz sy tie klamstvá 🙂
▲
04.11.2015, 04:54
|
|
49
|
|
25. TvojOponent19 03.11.2015, 17:50
Tvoje zaoberanie sa náboženstvami bolo ovplyvnené Tvojou nenávisťou a predsudkami a preto ako badám aj dnes, máš problém s chápaním. Výsledkom takého štúdia je predsudok, že všetci kresťania sú podvodníci, či vedomí alebo nevedomí. To je sketárske myslenie sebaklamu. Všetci s iným názorom ako je ten Tvoj sú zlí.
Vymenujme si pár podvodníkov: Andrej Kmeť, Ľudovít Štúr, Newton, Galileo, Kopernik...
▲
04.11.2015, 06:32
|
(25.) Keby Newton vyrukoval na verejnosti so svojim pohladom na nabozenstvo, bol by upaleny ako G. Bruno.
Galileo mal daleko od klasickeho krestana z pohladu jeho doby, aj ked o sebe prehlasoval ze je striktny katolik, vsetky jeho deti boli nemanzelske.
|
|
|
51
|
|
49. 04.11.2015, 06:32
(25.) Keby Newton vyrukoval na verejnosti so svojim pohladom na nabozenstvo, bol by upaleny ako G. Bruno.
Galileo mal daleko od klasickeho krestana z pohladu jeho doby, aj ked o sebe prehlasoval ze je striktny katolik, vsetky jeho deti boli nemanzelske.
▲
04.11.2015, 06:58
|
Takže Ty poznáš nepublikované názory Newtona na Cirkev? Sem s nimi!
|
|
|
9
|
aký je rozdiel medzi šarijou a cirkevným právom, žiadny...len máme šťastie, že v demokracii cirkevné právo nieje akceptované....
|
|
|
13
|
|
9. 03.11.2015, 17:19
aký je rozdiel medzi šarijou a cirkevným právom, žiadny...len máme šťastie, že v demokracii cirkevné právo nieje akceptované....
▲
03.11.2015, 17:27
|
|
45
|
|
9. 03.11.2015, 17:19
aký je rozdiel medzi šarijou a cirkevným právom, žiadny...len máme šťastie, že v demokracii cirkevné právo nieje akceptované....
▲
03.11.2015, 18:55
|
Porovnávaš neporovnateľné. Pomôžem ti. Šaría pozná veľmi nevyberané "svetské trestné právo"...
|
|
|
52
|
44 - T.O. mne stačí aby som odvolal moje tvrdenia ak uvedieš ktorá z náboženských "právd" je verifikovateľná.
|
|
|
53
|
|
52. sta2rky 04.11.2015, 18:25
44 - T.O. mne stačí aby som odvolal moje tvrdenia ak uvedieš ktorá z náboženských "právd" je verifikovateľná.
▲
04.11.2015, 18:29
|
žiadna, oponent to vie ale nepovie...on je tak sprostý, že ateizmus považuje za náboženstvo...
|
|
|
54
|
|
52. sta2rky 04.11.2015, 18:25
44 - T.O. mne stačí aby som odvolal moje tvrdenia ak uvedieš ktorá z náboženských "právd" je verifikovateľná.
▲
04.11.2015, 20:24
|
Čo si predstavuješ pod svojim termínom "náboženská pravda"?
|
|
|
55
|
|
54. TvojOponent19 04.11.2015, 20:24
Čo si predstavuješ pod svojim termínom "náboženská pravda"?
▲
04.11.2015, 20:26
|
Pravda týkajúca sa náboženstva. Napríklad veta o bohyni Afrodite. Afrodita to a to, Antickí Gréci toho veľa narozprávali, a čo je z toho o nej pravda.
|
|
|
58
|
|
55. Lemmy 04.11.2015, 20:26
Pravda týkajúca sa náboženstva. Napríklad veta o bohyni Afrodite. Afrodita to a to, Antickí Gréci toho veľa narozprávali, a čo je z toho o nej pravda.
▲
09.11.2015, 07:43
|
Píšeš: ... čo je z toho o nej pravda.
Správne píšeš, bez prívlastku.
|
|
|
56
|
|
54. TvojOponent19 04.11.2015, 20:24
Čo si predstavuješ pod svojim termínom "náboženská pravda"?
▲
04.11.2015, 20:27
|
Alebo niekto povie: Zjavila sa mi Panna Mária. (Rieši sa, či je to pravda alebo nie je.)
|
|
|
57
|
|
56. Lemmy 04.11.2015, 20:27
Alebo niekto povie: Zjavila sa mi Panna Mária. (Rieši sa, či je to pravda alebo nie je.)
▲
09.11.2015, 07:42
|
To je iba pravda. Prívlastok tam je zbytočný.
|
|
|
|