Koho voliť v parlamentných voľbách 2010???

V súvislosti s predsedom vlády prezentovanými nejasnosťami okolo financovania SDKÚ sa vynára niekoľko otázok. Predovšetkým, prečo s tým Fico prišiel až ku koncu svojho volebného obdobia a zhodou okolností v tom istom čase, kedy jeho vlastná garnitúra čelí jednému škandálu za druhým? A čo si myslí, že zverejnením týchto informácií dosiahne? Na rozdiel od veľkej časti voličov Smeru, sympatizanti SDKÚ nie sú nekritickí fanúšikovia straníckeho vodcu. O panenskej čistote najsilnejšej opozičnej strany je presvedčených len málo z nich. Dzurindu väčšinou tiež veľmi nemusia, aj keď štátnické zásluhy na pozdvihnutí Slovenska mu uznávajú. SDKÚ však volia skôr z nedostatku lepších alternatív, než z nejakého zaslepeného obdivu, či nadšenia.
Dobrou správou je, že ponuka pre liberálneho mestského voliča sa s príchodom SaS a čiastočne Mostu rozšírila. Komu vadia škandály SDKÚ, môže prejsť k týmto dvom novým politickým subjektom alebo ku KDH a pravicu ako celok to neoslabí. A čo voliči, ktorí Dzurindu neznášajú a každú špinavosť súčasnej koalície odpustia, keď sa im pripomenie meno bývalého premiéra? Na ich averzií Ficove „odhalenia“ nič nezmenia. Nanajvýš si opäť rezignovane povzdychnú, že kradnú všetci. S tým sa však človek nesmie zmieriť. Korupciu nemožno uznať ako legitímnu súčasť politiky. Existuje nejaké odporúčanie pre voličov, ktorí majú ťažkosti vybrať si zo súčasnej straníckej ponuky, lebo všetci kradnú?
Je to jednoduché. Keď vám vadí korupcia a nízka morálka politického života, voľte strany, ktorých program smeruje k zmenšovaniu priestoru pre korupciu. Niekto môže vkladať dôveru do stále nových politických strán, ktoré sľubujú, že ich členovia korupcií nepodľahnú. To však nemôže nikto dopredu vedieť. Takých už bolo dosť aj na Slovensku, čo vstupovali do verejného života s tými najušľachtilejšími myšlienkami a úmyslom, zmeniť ju znútra k lepšiemu. Miesto toho zmenila politika ich. Jedni podľahli peniazom, ďalší moci. Akú moc majú peniaze, vieme všetci. Málokto si však uvedomuje, akým afrodiziakom je moc. Mečiar, Dzurinda, Fico, či Orbán sú mužmi moci. Majú moc radi. Chutí im. Nie je to nelegitímny postoj. Ale je pravda, že moc môže charakter človeka úplne opantať.
Akým spôsobom teda pristupovať k osobnému výberu strany, ktorej človek napokon dá svoj hlas? Ak moc korumpuje jej držiteľov a prerozdeľovanie nezarobených cudzích peňazí zvádza k sprenevere, potom jediným spôsobom ako bojovať proti korupcii je obmedziť moc politikov a objem našich peňazí, o ktorých rozhodujú. Týmto smerom obvykle (aj keď nie vždy) kráčajú strany, ktoré si hovoria konzervatívne a liberálne. Je to smer k nižším daniam, poriadku vo verejných financiách, ohraničenej vláde a nižšiemu prerozdeľovaniu. Naopak, socialistické a sociálno-demokratické strany sa vyberajú opačným smerom. Teda k väčšej moci politikov a úradníkov nad našimi životmi, či k vyššej miere prerozdeľovania.
To samozrejme nemá znamenať, že pravicoví politici nemôžu kradnúť. Môžu a aj často kradnú. Niektorí preto, že stranícka ideológia je pre nich len nič nehovoriaca nálepka, iní proste preto, lebo sme padlí a hriešni ľudia, čo občas podľahnú pokušeniu. A neznamená to ani, že všetci ľavičiari sú zlodeji. Hoci princíp štátom posvätenej lúpeže a donútenia v podobe daní sú bohužiaľ súčasťou ľavicovej ideológie... Je to skôr o tom, že pravica, ak robí liberálnu hospodársku politiku, zužuje priestor pre korupciu akosi z princípu. Je to dôsledok, ktorý prirodzene vyplýva z jej činnosti. Dobrým príkladom je toľko krát kritizovaná privatizácia Dzurindovej éry. Nikto nemôže vylúčiť, že tam nepadali provízie. Lenže keď sa už raz podniky sprivatizovali, natrvalo sa skoncovalo s ich sústavným tunelovaním zo strany politických nominantov v riadiacich orgánoch.
Ak sa pravica (vrátane nových strán) opäť dostane k moci, je možné, že škandály sa sporadicky budú objavovať aj v súvislosti s jej politikmi. Pokiaľ však tie strany zostanú verné kľúčovým bodom ich programov, priestor pre korupciu sa zníži. So Smerom, ktorý chce budovať akýsi „silný sociálny štát“, sa bude tento priestor skôr rozširovať. Nie nutne zlým úmyslom politikov, ale akosi z princípu - ako dôsledok ľavicovej politiky, zameranej na zväčšovanie prerozdeľovania a rozhodovacej právomoci politikov.

Článok som stiahla z topky.sk

Na rozdiel od veľkej časti voličov SDKÚ, sympatizanti Smeru nie sú nekritickí fanúšikovia straníckeho vodcu. O panenskej čistote najsilnejšej koaličnej strany je presvedčených len málo z nich. Fica väčšinou tiež veľmi nemusia, aj keď štátnické zásluhy na pozdvihnutí Slovenska mu uznávajú. Smer však volia skôr z nedostatku lepších alternatív, než z nejakého zaslepeného obdivu, či nadšenia.

dalo by sa to opisat , ale az na tuto cast "štátnické zásluhy na pozdvihnutí Slovenska mu uznávajú"

Jasné, nedal som si záležať na parafrázovaní. Až tak zasa túto tému nežeriem, aby som okrem zámeny politických strán ešte v tých vetách aj premýšľal nad detailami.

boooze, precitam prvu vetu a uz sa mi to nechce docitat.
no preto s tym prisiel teraz aby sa nediskutovalo o myte, preto. dymova clona sa tomu vravi.

👍: ruwolf

No veď presne o to ide Ficovi. Škandály a neschpnosť jeho vlády zakrýva podivným financovaním SDKÚ-DS. A keď mu toto prestanú žrať médiá, tak vytiahne maďarskú kartu. Tieto témy sú taká klasika, keď treba prekryť nejaký škandál alebo neschopnosť.

media sa tiez chovaju ako banda idiotov. preco satle pisu len o nom? vsade len fico fico fico... uz ma to nebavi, ved on ich vyuziva iba. to nevidia, nevedia ?
smer pinda lebo si uvedomuje s akym heslom isli do vlady. chceli byt ini a nie su. zmeny co naslubovali nie su. ja naozaj nechapem kto ich voli, kde je tych 35% ludi co im dava hlas. aky profil ma ficovolic? tipujem na odidenca od hzds, lebo smer je tiez iba strana osobnosti.

Ja ti poviem aký profil má ficovolič...dôchodca nad 70 rokov, ktorému je sympatické, že Fico im jeden rok vyplatil vianočný dôchodok 1000 sk, alebo zadubený Cigáň z osady kdesi na Spiši, ktorého si kúpiš za pivo. A bohužiaľ takýchto voľičom ja na Slovensku dosť, takže tam je tých, podľa dnešných prieskumov, 41 %.

Ja keby som mohol tak volím vola . Bolo by to trefné. Ked niekto objavite na niekoho kandidatke pana VOLA, dajte mi vediet , pojdem volit ich stranu, nech slovo so slovom zarezonuje trosku, ved tie volby aj tak nie su volbami .

SaS ... Jediná nenamaslená alternatíva . 🙂

Nenamaslené alternatívy boli svojho času aj ANO a Smer-SD...pozri ako dopadli.

Osvedčí sa vo voľbách aj takáto taktika pre nerozhodných:

Daj vo voľbách hlas tej politickej strane, ktorá je najviac kritizovaná v novinách, na internete, všade, kde sa o politike diskutuje... sleduj, vyhodnoť, a daj hlas takej strane, ktorá je najviac špinená, ohováraná... na ktorú sa najviac kydá, nadáva.

Ja ešte pred voľbami zohľadňujem aj to, ktoré strany sú permanentne ignorované, ktoré si novinári takmer vôbec nevšímajú, lebo z mojich skúseností aj to niečo signalizuje... prečo si ich nevšímajú? Zámerne? Boja sa ich novinári? Cenzúra?

Neviem co blbnete s volbami uz teraz. Teraz ked mozeme byt radi ze na nas nevyskakuju tie papierove hlavy spoza kazdeho rohu ulice. Radsej budem premyslat nad patprdelnou opicou zo South Parku, nez o nasich ako sa to volaju?! Jaj lidri! Pre tych co su zvyknuty na nemcinu - vsak kedysi tu bola aj nemecky hovoriaca mensina - sa tomu hovori fuhreri. Uz som chory z toho, lider tej ci onej strany. Nie reprezentativna osoba, alebo statutarny zastupca, ale fuhr.. pardon lider! Ako u drbnutych... Mne sa nechce zamyslat nad tym nasim bahnom. V case volieb sa mi viac bude chciet ist kydat hnoj na druzstvo, nez podporovat dake zvery. Ale ked chcete mozete ma skusit presvedcit komu dat hlas, mozno spravim na fore sutaz o moj volebny hlas - aj tak je jedno koho budem volit ci nevolit.

P: Neviem co blbnete s volbami uz teraz.

V: Lebo sú ľudia, ktorí síce vedia čítať a písať, ale nerozumejú napísanému, a niekedy ani tomu, čo píšu samí. Tým ľuďom treba pomáhať. A treba im dať aj primeraný čas, aby sa naučili rozumieť napísanému. Lebo potom ďalší dokážu len plakať nad rozliatym mliekom typu: ahá ich, ako hlúpo volili... tak si treba vedieť vybrať, či budeš pomáhať, alebo nebudeš kritizovať. Netýka sa táto veta teba, ale každého, kto akože kritizuje tých, čo volia... len preto, lebo nevolili práve jemu milú politickú stranu.

Dorotka presne, dymová clona sa tomu hovorí, len či vydrží do volieb...