1
|
kto mi odpovie na otazku : CO JE TO VIERA?
|
|
|
10
|
|
1. 02.04.2010, 23:16
kto mi odpovie na otazku : CO JE TO VIERA?
▲
03.04.2010, 00:00
|
neviem ci je to dobre polozena otazka.To co je viera vie asi kazdy, nie je skor dolezite co je to pravda?Lebo ludia veria vo vselico a co je z toho?
|
|
|
12
|
|
10. 03.04.2010, 00:00
neviem ci je to dobre polozena otazka.To co je viera vie asi kazdy, nie je skor dolezite co je to pravda?Lebo ludia veria vo vselico a co je z toho?
▲
03.04.2010, 00:03
|
chaos
|
|
|
14
|
|
12. 03.04.2010, 00:03
chaos
▲
03.04.2010, 00:08
|
a o to ide..naucit sa zit v nom..
|
|
|
22
|
|
10. 03.04.2010, 00:00
neviem ci je to dobre polozena otazka.To co je viera vie asi kazdy, nie je skor dolezite co je to pravda?Lebo ludia veria vo vselico a co je z toho?
▲
03.04.2010, 10:15
|
Pravda je zhoda akéhokoľvek tvrdenia so skutočnosťou.
odkaz
|
|
|
30
|
|
10. 03.04.2010, 00:00
neviem ci je to dobre polozena otazka.To co je viera vie asi kazdy, nie je skor dolezite co je to pravda?Lebo ludia veria vo vselico a co je z toho?
▲
03.04.2010, 14:41
|
zivot v neistote...pretoze tak to ma byt...
|
|
|
21
|
|
1. 02.04.2010, 23:16
kto mi odpovie na otazku : CO JE TO VIERA?
▲
03.04.2010, 10:14
|
Viera je pozitívny postoj adresáta tvrdenia k autorovi, pri ktorom adresát považuje informáciu autora za pravdivú, opierajúc sa o akékoľvek dôvody.
odkaz
|
|
|
41
|
|
1. 02.04.2010, 23:16
kto mi odpovie na otazku : CO JE TO VIERA?
▲
04.04.2010, 01:13
|
Viera je presvedčenie o veciach, ktoré sa nevidia, ale existuje dostatok dôkazov (svedectiev), že sú (boli).
Napríklad: Verím, že bolo ničivé tsunami na Filipínach. -Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí to videli a zažili.
Iný príklad: Verím v existenciu Boha. Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí ho videli, počuli a zažili. (...no a nakoniec som ho zažil i ja sám (...a zažívam dodnes)).
|
|
|
44
|
|
41. Fotón 04.04.2010, 01:13
Viera je presvedčenie o veciach, ktoré sa nevidia, ale existuje dostatok dôkazov (svedectiev), že sú (boli).
Napríklad: Verím, že bolo ničivé tsunami na Filipínach. -Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí to videli a zažili.
Iný príklad: Verím v existenciu Boha. Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí ho videli, počuli a zažili. (...no a nakoniec som ho zažil i ja sám (...a zažívam dodnes)).
▲
04.04.2010, 06:43
|
Keď dávaš rovnítko medzi "svedectvo" a dôkaz, tak sa nečuduj, že si každý z Teba robí prdel.
|
|
|
45
|
|
44. ruwolf 04.04.2010, 06:43
Keď dávaš rovnítko medzi "svedectvo" a dôkaz, tak sa nečuduj, že si každý z Teba robí prdel.
▲
04.04.2010, 06:57
|
ruwolf,s fotona si nikto nerobí prdel,on si ju svojimi príspevkami robí sam...
|
|
|
47
|
|
45. 04.04.2010, 06:57
ruwolf,s fotona si nikto nerobí prdel,on si ju svojimi príspevkami robí sam...
▲
04.04.2010, 09:08
|
Považovať za "prdel" neschopnosť argumentácie, sa odborne volá: "zastierací manéver"...
|
|
|
51
|
|
47. Fotón 04.04.2010, 09:08
Považovať za "prdel" neschopnosť argumentácie, sa odborne volá: "zastierací manéver"...
▲
04.04.2010, 11:37
|
ty si vo svojich doterajších príspevkoch,nepodal jediný relevantný dôkaz o svojej pravde,používaš len ničím nepotvrdené svedectvá z nedôveryhodných zdrojov...
|
|
|
53
|
|
51. 04.04.2010, 11:37
ty si vo svojich doterajších príspevkoch,nepodal jediný relevantný dôkaz o svojej pravde,používaš len ničím nepotvrdené svedectvá z nedôveryhodných zdrojov...
▲
04.04.2010, 17:56
|
Buď presnejší: -Nepodal som EVOLUCIONISTICKÝ dôkaz! -Dôkazy ako také, som však podal! -A boli z dôveryhodných (tj. NEevolucionistických) zdrojov.
Evolucionistický zdroj = nedôveryhodný zdroj
NEevolucionistický zdroj = má šancu byť dôveryhodný zdroj! (....lebo "teória evolúcie" = fanatická fundamentalistická zaujatosť (...a viera podvodom nápadov v ich hlavách))
|
|
|
54
|
Nejaké sny a halucinácie, pokiaľ viem - to nie sú dôkazy.
(Dôkaz je to, čo si môže overiť aj iný človek.)
|
|
|
57
|
|
54. ruwolf 04.04.2010, 18:35
Nejaké sny a halucinácie, pokiaľ viem - to nie sú dôkazy.
(Dôkaz je to, čo si môže overiť aj iný človek.)
▲
04.04.2010, 23:40
|
tak si choď overiť, či boli púnske vojny...
|
|
|
58
|
|
57. Fotón 04.04.2010, 23:40
tak si choď overiť, či boli púnske vojny...
▲
05.04.2010, 08:53
|
Pravdepodobne boli - no a?
|
|
|
48
|
|
44. ruwolf 04.04.2010, 06:43
Keď dávaš rovnítko medzi "svedectvo" a dôkaz, tak sa nečuduj, že si každý z Teba robí prdel.
▲
04.04.2010, 09:11
|
|
55
|
|
48. Fotón 04.04.2010, 09:11
ruwo, ja viem, že tsunami na Filipínach neboli. -To bol len taký žart!
▲
04.04.2010, 18:35
|
|
56
|
|
55. ruwolf 04.04.2010, 18:35
WTF?
▲
04.04.2010, 23:32
|
šak sa pozri najprv na 43, čo si napísal...
|
|
|
59
|
|
56. Fotón 04.04.2010, 23:32
šak sa pozri najprv na 43, čo si napísal...
▲
05.04.2010, 08:54
|
|
46
|
|
41. Fotón 04.04.2010, 01:13
Viera je presvedčenie o veciach, ktoré sa nevidia, ale existuje dostatok dôkazov (svedectiev), že sú (boli).
Napríklad: Verím, že bolo ničivé tsunami na Filipínach. -Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí to videli a zažili.
Iný príklad: Verím v existenciu Boha. Prečo? -Lebo existuje dostatok svedkov, ktorí ho videli, počuli a zažili. (...no a nakoniec som ho zažil i ja sám (...a zažívam dodnes)).
▲
04.04.2010, 07:52
|
Foton prečo píšeš v noci,aby ti nikto neoponoval,???alebo cez deň čítaš bibliu,aby si v noci mal o čom písať?????? mrtvy svedok,žiadny svedok..
|
|
|
49
|
|
46. 04.04.2010, 07:52
Foton prečo píšeš v noci,aby ti nikto neoponoval,???alebo cez deň čítaš bibliu,aby si v noci mal o čom písať?????? mrtvy svedok,žiadny svedok..
▲
04.04.2010, 10:21
|
Lepšie si pozri tie časy! (...ale aj ostatné, nielen niektoré)
...Ja píšem vtedy, kedy mám čas - a kedy sa mi chce (slobodná vôľa) - tj. cez deň, aj vnoci.
(...a niekedy mám tiež nočné smeny, na ktorých mám čas písať...)
-včera som napríklad robil cez deň niečo iné a bol som tu teda len k večeru a vnoci. Predvčerom som tu zas bol iba cez deň, atď....
(...a niekedy tu dlhšie niesom, keď sa mi nechce...)
|
|
|
43
|
|
1. 02.04.2010, 23:16
kto mi odpovie na otazku : CO JE TO VIERA?
▲
04.04.2010, 02:39
|
možem, za seba,pre mna je viera hnaci motor,je to o pocite,ktorý mam niekde v srdci,zvlaštne teplo,energia,je to spojene s laskou,posuva ma to vpred.
|
|
|
7
|
|
2. 02.04.2010, 23:17
vlastne čokoľvek
▲
02.04.2010, 23:50
|
no, s tymto sa neda nesuhlasit, ale tu by trebalo trochu myslienku rozvinut. kludne to dopis inokedy, ked budes mat chut.
|
|
|
3
|
presvedcenie, ze je to tak...
|
|
|
6
|
|
3. 02.04.2010, 23:18
presvedcenie, ze je to tak...
▲
02.04.2010, 23:47
|
teda sa da povedat, ze nam urcuje co je skutocnost?
|
|
|
8
|
|
6. 02.04.2010, 23:47
teda sa da povedat, ze nam urcuje co je skutocnost?
▲
02.04.2010, 23:55
|
Zakon viery sa dotyka dovery v skutocnost, ze prostrednictvom teba a ostatnych stvoreni posobi vrodena laska a inteligencia.
|
|
|
13
|
|
8. 02.04.2010, 23:55
Zakon viery sa dotyka dovery v skutocnost, ze prostrednictvom teba a ostatnych stvoreni posobi vrodena laska a inteligencia.
▲
03.04.2010, 00:07
|
|
16
|
|
13. 03.04.2010, 00:07
nerozumiem tejto vete
▲
03.04.2010, 00:15
|
ze viera je poznanie, ze v kazdom znas posobi Duch...
|
|
|
17
|
|
16. 03.04.2010, 00:15
ze viera je poznanie, ze v kazdom znas posobi Duch...
▲
03.04.2010, 00:24
|
viera je viera a poznanie je poznanie. ked nieco pozname tak to vieme. viera je zbytocna tam kde sme si isty. ten duch v nas posoby tak ci tak, nech je to co chce. nemusis v neho verit aby bol. vies nabozenstva su tak 10% pravda a 90% manipulacia.
tieto informacie o viere ktore mas, to je len kamuflaz. aby sa clovek uz hlbsie o vieru nezaujimal, tak mu nabulikali o tej prepotrebnej viere vselijake pekne slova, ktore nic nehovoria, iba su. nabozenstva jeho vieru potrebuju aby vobec existovali.
podstatne na tom celom je, ze ta viera bola zneuzita a ludia su v mysli uvezneny. nemaju slobodnu mysel a vsetko co im v mene viery predkladaju, beru ako samozrejmu vec. nehladaju hlbsi zmysel. je to proste podvod. cele to nabozenstvo
|
|
|
28
|
|
17. 03.04.2010, 00:24
viera je viera a poznanie je poznanie. ked nieco pozname tak to vieme. viera je zbytocna tam kde sme si isty. ten duch v nas posoby tak ci tak, nech je to co chce. nemusis v neho verit aby bol. vies nabozenstva su tak 10% pravda a 90% manipulacia.
tieto informacie o viere ktore mas, to je len kamuflaz. aby sa clovek uz hlbsie o vieru nezaujimal, tak mu nabulikali o tej prepotrebnej viere vselijake pekne slova, ktore nic nehovoria, iba su. nabozenstva jeho vieru potrebuju aby vobec existovali...
▲
03.04.2010, 14:31
|
ale vsak ma nepchaj tam, kde nie som...viera je svetlo...viera je zit tak, akoby to bola pravda...a mozes verit aj v poznanie, ktore mas...a mozes verit hocicomu...pretoze tá viera ta posuva............
|
|
|
42
|
|
28. 03.04.2010, 14:31
ale vsak ma nepchaj tam, kde nie som...viera je svetlo...viera je zit tak, akoby to bola pravda...a mozes verit aj v poznanie, ktore mas...a mozes verit hocicomu...pretoze tá viera ta posuva............
▲
04.04.2010, 01:34
|
prepac, nechal som sa uniest.
mas pravdu, mozes verit hocicomu. presne takto su vychovavany teroristi. su vychovavany vo viere, ze mucednicka smrt je vstupenkou do raja. kolko krestanov mi odsuhlasi, ze su zmanipulovany. mne to potvrdil jeden chalan z pakistanu. ano maju tabory, kde vychovavaju siroty ako buducich mucednikov, ano pouzivaju k tomu s kontextu vytrhnute verse koranu... a ano v nezda sa im to divne, ze sa od nich ditancuju aj moslimovia, pretoze oni su rukou alahovou a tomu obycajny cloviecik nemoze rozumiet.
oni veria, ze keby konali zlo, tak by ich alah zastavil, keby tak chcel. a ked nezastavil, tak to bolo v sulade z jeho zamerom...
jasna ukazka viery.
viem ako sa dokazu krestania z rezervou pozerat na islamske nabozenstvo. a ja by som rad im dal vediet, ze presne tak isto vnimam ja vsetky nabozenstva. z velkou rezervou... ani zo sebazaprenim nedokazem uverit niecomu takemu a to som chcel, snazil som sa to chapat, proste mi to v hlave necvaklo, ze OK.
proste nieco vo mne mi hovori, ze ten boh je vymysleny.
|
|
|
52
|
|
42. 04.04.2010, 01:34
prepac, nechal som sa uniest.
mas pravdu, mozes verit hocicomu. presne takto su vychovavany teroristi. su vychovavany vo viere, ze mucednicka smrt je vstupenkou do raja. kolko krestanov mi odsuhlasi, ze su zmanipulovany. mne to potvrdil jeden chalan z pakistanu. ano maju tabory, kde vychovavaju siroty ako buducich mucednikov, ano pouzivaju k tomu s kontextu vytrhnute verse koranu... a ano v nezda sa im to divne, ze sa od nich ditancuju aj moslimovia, pretoze oni su rukou alahovou a tomu obyc...
▲
04.04.2010, 14:55
|
vsak aj ja sa nechavam unasat...a mozno po smrti pridem k jelemiaskom.....
|
|
|
50
|
|
28. 03.04.2010, 14:31
ale vsak ma nepchaj tam, kde nie som...viera je svetlo...viera je zit tak, akoby to bola pravda...a mozes verit aj v poznanie, ktore mas...a mozes verit hocicomu...pretoze tá viera ta posuva............
▲
04.04.2010, 11:05
|
S tým, ako píšeš game, sa dá súhlasiť. Aj keď sú to obrazné vyjadrenia, ale dá sa to aj takto vnímať.
|
|
|
60
|
|
50. 04.04.2010, 11:05
S tým, ako píšeš game, sa dá súhlasiť. Aj keď sú to obrazné vyjadrenia, ale dá sa to aj takto vnímať.
▲
08.04.2010, 01:53
|
obrazne vyjadrenia su platne, nech su akekolvek. ved aj silvova metoda je na tom postavena, funkcna...
|
|
|
4
|
Hádam kto?
Abo myslíš tú od odkaz ?
|
|
|
5
|
Viera ako taká má vela podôb.Ak myslíš na tú krestanskú alebo inú skrz cirkví o tej sa ti zmienovat radšej nebudem lebo......ale viera v niečo čo je pre nás podstatné je velmi potrebná a či už priamo alebo nepriamo nám pomáha preklenút zložite životné situácie,čiže aj ked nie som nábožensky založený minimálne viera v seba je potrebná.
|
|
|
11
|
|
5. megamikro 02.04.2010, 23:35
Viera ako taká má vela podôb.Ak myslíš na tú krestanskú alebo inú skrz cirkví o tej sa ti zmienovat radšej nebudem lebo......ale viera v niečo čo je pre nás podstatné je velmi potrebná a či už priamo alebo nepriamo nám pomáha preklenút zložite životné situácie,čiže aj ked nie som nábožensky založený minimálne viera v seba je potrebná.
▲
03.04.2010, 00:01
|
viera praveze nema vela podob. to len ludske ega, ktore si podmanili nabozenstva, z ich pribehmy o vecnej blazenosti. paradoxne viera v boha, ktory neexistuje, ho dokazala vytvorit, aby existoval. takze otazka, existuje boh? v ludksych mysliach ano! a je skutocny? skrze ludsku mysel je uskutocnovany. takze ano.
ale to ze je stvoritelom a cely ten pribeh okolo, to je ako keby take klise. aby bol obraz. ludia si potom domysleli aj zvuk, aby to mali LIVE...
viera dami a pani, je mocny nastroj mysle. to v co verime nam filtruje informacie, takze mame pohlad vierou skresleny. casom sa stava nasim jedinym a skutocnym pohladom, a to bude sposob akym budeme menit a mienit. je len na nas, ci sa nechame odviat do stratena, alebo ci si uvedomime vyznam viery a naucime sa ju mat pod kontrolou. ved skoro nic nie je take ako sa zda, ze je. viera moze byt v niektorych pripadoch prekazkou, inokedy liekom. je lepsie o nej vediet viac. a potom ked uz clovek vie, ako to funguje, nemal by byt prenho problem naucit sa mysel ovladat. nepodlahnut, nelipnut...
verit je prilis jednoduche. pred tym ako sa nechame opantat krasou slov, bolo by dobre si tie slova premysliet.
vela ludi samozrejme nemalo na vyber.
ale nie je to az taka katastrofa. aj v krestanstve sa udiali hodnotne veci.
|
|
|
9
|
a viera je tiez istypristup k veci, nazor spocivajuci v presvedceni, ze nech sa uz okolo nas deje cokolvek, sluzi to navzdory vonkajsiemu zdaniu nasmu vyssiemu dobru..
|
|
|
15
|
|
9. 02.04.2010, 23:58
a viera je tiez istypristup k veci, nazor spocivajuci v presvedceni, ze nech sa uz okolo nas deje cokolvek, sluzi to navzdory vonkajsiemu zdaniu nasmu vyssiemu dobru..
▲
03.04.2010, 00:09
|
nie. to uz je nasledko viery. to je to skreslenie. paradoxne je to dobre skreslenie v tomto pripade. pretoze viera vo vyssie dobro, je dobrou vierou. ked clovek filtruje svoje rozhodnutia skrz nu, jeho rohodnutia su myslene v dobrom.
som ti zrozumitelny?
|
|
|
18
|
Nejaku definiciu ohladom vieri,by sa mi mozno aj podarilo spajcovat..co je vsak dolezitejsia myslienka,ktoru treba predat ..
Viera verz zdravy rozum..pojmy,ktore sa vzajomne vylucuju
|
|
|
25
|
|
18. 03.04.2010, 02:47
Nejaku definiciu ohladom vieri,by sa mi mozno aj podarilo spajcovat..co je vsak dolezitejsia myslienka,ktoru treba predat ..
Viera verz zdravy rozum..pojmy,ktore sa vzajomne vylucuju
▲
03.04.2010, 13:03
|
Natália, viera verzus zdravý rozum... to je niekedy zradné prirovnanie, neporovnával by som to takto ako nejaké protipóly. Prečo? Lebo: Zdravý rozum hovorí: Ver tomu, že keď ti otec povie, aby si neskákal do studne, tak sa to oplatí.
Otec hovorí: Dávaj si pozor na krokodílov. Otcovi môžem veriť. Zdravý rozum mi hovorí, že si mám dávať pozor na krokodílov. Verím, že ak vstúpim do rieky medzi krokodíly, tak riskujem život. Zdravý rozum je totiž často naviazaný práve na vieru... aj keby som nikdy nevidel krokodíla, ako zjedol nejakého človeka... aj keby som nepoznal nebezpečenstvo od krokodílov... zdravý rozum mi hovorí: Niekedy sa oplatí veriť skúsenejším, starším... otcovi, matke... staršiemu súrodencovi... tu vnímam akúsi kombináciu zdravého rozumu s vierou, dôverou... i keď práve tento typ viery prakticky nemá veľa spoločného so slepou náboženskou vierou... V bežnej reči sa však vyhýbam kontroverzii viera verzus zdravý rozum, lebo pri slove viera je mnoho ľudí už ohlúšených tým náboženským významom slova, že ak viera, tak rovno že náboženská viera. Ale náboženská viera je len podmnožinou mnohých vier. Sú totiž aj nenáboženské viery. A na toto často tzv. veriaci zabúdajú.
|
|
|
26
|
|
18. 03.04.2010, 02:47
Nejaku definiciu ohladom vieri,by sa mi mozno aj podarilo spajcovat..co je vsak dolezitejsia myslienka,ktoru treba predat ..
Viera verz zdravy rozum..pojmy,ktore sa vzajomne vylucuju
▲
03.04.2010, 13:08
|
Ono, aj takto: Keď niekto obhajuje vieru, zvyčajne mi postačí, že aj keď pisateľ nepíše konkrétne, že vraví o náboženskej viere, ja si to stále tam v mysli doplním, a potom sa mi ľahšie rozpoznávajú tie rozpory v ich vyjadreniach. jednoducho, ak niekto píše: viera vo vyssie dobro, je dobrou vierou... v mysli čítam ako: náboženská viera vo vyššie dobro, je dobrou náboženskou vierou...
|
|
|
19
|
Viera v čo ? Je toho viac ...napr. " viera ako taká , núti človeka upútať svoje myslenie na niečo konkrétne alebo abstraktné čo má za následok naše prispôsobenie sa a správania celkovo.
Alebo viera v mravné hodnoty .Človek musí v niečo veriť,aby mohol rozvíjať svoje myslenie,schopnosti a vôlu prežiť...viera totižto v živote človeka hrá veľmi dôležitú úlohu. Je to buď viera náboženská alebo viera v sebasamého, či viera v niečo? Myslím, že všetko toto zahŕňa pojem viera. Ale podstatné je,aby človek veril v prvom rade v život. Keby sme neverili v život načo by sme žili ? Nedávalo by to zmysel.
Viera v dobro nás učí zachovávať určité mravné kódexy, aby sa neubližovalo druhým ..ctili si život atď. Aj viera v zlo je dôležitá. Na základe viery v zlo sa učíme veriť v dobro...niekedy sa to nepodarí a potom musí nastúpiť tzv. zákonná moc , čo je tiež určitý druh viery - určitá morálka, dôstojnosť , sloboda , poriadok a celkové usporiadanie. Viera je akýsi "systém života, ktorý dáva nádej a dodáva pocit slobody a bezpečia...atp.
|
|
|
20
|
|
19. 03.04.2010, 08:18
Viera v čo ? Je toho viac ...napr. " viera ako taká , núti človeka upútať svoje myslenie na niečo konkrétne alebo abstraktné čo má za následok naše prispôsobenie sa a správania celkovo.
Alebo viera v mravné hodnoty .Človek musí v niečo veriť,aby mohol rozvíjať svoje myslenie,schopnosti a vôlu prežiť...viera totižto v živote človeka hrá veľmi dôležitú úlohu. Je to buď viera náboženská alebo viera v sebasamého, či viera v niečo? Myslím, že všetko toto zahŕňa pojem viera. Ale podstatné je,ab...
▲
03.04.2010, 08:46
|
tam kde končí ľudské poznanie začína viera-náboženská,vdaka ľudom,ktorý neveria sa hranice poznania neustále posúvajú,lebo neveria na nemenné pravdy...ak by sme verili tým čo veria život by nemal zmysel...
|
|
|
27
|
|
20. 03.04.2010, 08:46
tam kde končí ľudské poznanie začína viera-náboženská,vdaka ľudom,ktorý neveria sa hranice poznania neustále posúvajú,lebo neveria na nemenné pravdy...ak by sme verili tým čo veria život by nemal zmysel...
▲
03.04.2010, 13:11
|
Presne tak! Ako píšeš... ak sa tu diskutuje o viere, oplatí sa tam doplniť za pomlčku náboženská... lebo sa ukazuje, že tu sa nikomu nechce diskutovať o inom type viery.
|
|
|
39
|
|
27. 03.04.2010, 13:11
Presne tak! Ako píšeš... ak sa tu diskutuje o viere, oplatí sa tam doplniť za pomlčku náboženská... lebo sa ukazuje, že tu sa nikomu nechce diskutovať o inom type viery.
▲
04.04.2010, 00:35
|
ale ja diskutujem o inom type viery. o viere samotnej. ale vela ludi nevie chapat vieru inak ako cez nabozenstva. nedochadza im, ze viera funguje aj bez nich.
ja sa prave snazim oslobodit slovo 'viera' od nabozenstva.
|
|
|
23
|
... nedá mi aby som opäť pripomenul:
"Viera znamená nechcieť vedieť, čo je pravda" /Nietzsche/
|
|
|
24
|
... nedá mi aby som opäť nepripomenul:
"Viera znamená nechcieť vedieť, čo je pravda" /Nietzsche/
|
|
|
29
|
|
24. J.Tull 03.04.2010, 11:51
... nedá mi aby som opäť nepripomenul:
"Viera znamená nechcieť vedieť, čo je pravda" /Nietzsche/
▲
03.04.2010, 14:38
|
A co ked je pravda to, v co prave veris?
|
|
|
31
|
|
29. 03.04.2010, 14:38
A co ked je pravda to, v co prave veris?
▲
03.04.2010, 14:42
|
Game, samozrejme, že taký prípad môže nastať. Budem veriť niečomu, čo akurát je aj zároveň pravdou.
Príklad: Verím, že Zem obieha okolo Slnka. A ako naschvál, je táto moja viera zároveň aj pravdivá.
|
|
|
32
|
|
31. 03.04.2010, 14:42
Game, samozrejme, že taký prípad môže nastať. Budem veriť niečomu, čo akurát je aj zároveň pravdou.
Príklad: Verím, že Zem obieha okolo Slnka. A ako naschvál, je táto moja viera zároveň aj pravdivá.
▲
03.04.2010, 14:47
|
hmmm...a co ked budem verit cloveku, co nikdy jeho oci svetlo nevideli, ale i tak o krase vie viac ako ten co vidi...?
|
|
|
33
|
|
32. 03.04.2010, 14:47
hmmm...a co ked budem verit cloveku, co nikdy jeho oci svetlo nevideli, ale i tak o krase vie viac ako ten co vidi...?
▲
03.04.2010, 14:58
|
Uviedol som ti jednoznačný príklad, kedy nastane zhoda medzi tvojou vierou a objektívnou pravdou. To tvoje hmmm znamená súhlas?
A tvoj príklad je o niečo zložitejší. Práve preto je hľadanie pravdy také náročné, oveľa náročnejšie ako jednoduché vymyslenie si niečoho, čo len tak hala bala nazveme vierou: Verím tomu, a basta... Veriť sa dá čomukoľvek, aj nezmyslu, ťažšie je však nájsť pravdivé poznatky. Na niektoré pravdy ľudia prišli až po tisíckach rokoch... Ale veriť bárs hocijakému nezmyslu sa dá v sekunde.
|
|
|
34
|
|
33. 03.04.2010, 14:58
Uviedol som ti jednoznačný príklad, kedy nastane zhoda medzi tvojou vierou a objektívnou pravdou. To tvoje hmmm znamená súhlas?
A tvoj príklad je o niečo zložitejší. Práve preto je hľadanie pravdy také náročné, oveľa náročnejšie ako jednoduché vymyslenie si niečoho, čo len tak hala bala nazveme vierou: Verím tomu, a basta... Veriť sa dá čomukoľvek, aj nezmyslu, ťažšie je však nájsť pravdivé poznatky. Na niektoré pravdy ľudia prišli až po tisíckach rokoch... Ale veriť bárs hocijakému nez...
▲
03.04.2010, 15:03
|
To hmmm...ale ano, vsak to sa ti neda vyvratit, ze to tak nie je..
A mozno preto je take krasne verit nezmyslom, ked v nich clovek nachadza zmysel svojho bytia...
|
|
|
35
|
|
34. 03.04.2010, 15:03
To hmmm...ale ano, vsak to sa ti neda vyvratit, ze to tak nie je..
A mozno preto je take krasne verit nezmyslom, ked v nich clovek nachadza zmysel svojho bytia...
▲
03.04.2010, 16:35
|
Game, proti takému postoju sa nedá namietať, pokiaľ tým neobmedzuješ druhých.
|
|
|
36
|
|
35. 03.04.2010, 16:35
Game, proti takému postoju sa nedá namietať, pokiaľ tým neobmedzuješ druhých.
▲
03.04.2010, 17:20
|
|
37
|
|
36. 03.04.2010, 17:20
no Vladko...ja druhych neobmedzujem, oni su uz aj tak dost obmedzeni
▲
03.04.2010, 18:44
|
OK, Game... veď práve preto vravím, že na toto tvoje sa nedá namietať: A mozno preto je take krasne verit nezmyslom, ked v nich clovek nachadza zmysel svojho bytia.
Nehodnotím tento druh krásy, ale keď sa ti páči... tak proti gustu žiaden dišputát.
|
|
|
38
|
Viera je zmysleny subor navodzujuci v človeku pocit spojenectva s niecím ziaducim, avsak lokalizovanym v buducnosti.Viera jednoznacne smeruje mimo prítomnost-preto je to nastroj realizacie niecoho v case , ktorý este len nastane.(mno neviem,ci som to vystihol)
nieze si moju odpoved zaramujes
|
|
|
40
|
|
38. ranexil 03.04.2010, 22:47
Viera je zmysleny subor navodzujuci v človeku pocit spojenectva s niecím ziaducim, avsak lokalizovanym v buducnosti.Viera jednoznacne smeruje mimo prítomnost-preto je to nastroj realizacie niecoho v case , ktorý este len nastane.(mno neviem,ci som to vystihol)
nieze si moju odpoved zaramujes
▲
04.04.2010, 00:38
|
zaramujem, len napis namiesto 'viera' slovo 'tuzba' lebo to si tu popisal. 'pocit spojenectva s niecím ziaducim' - lipnutie
|
|
|
|