1
|
odkaz
tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
|
|
|
2
|
|
1. 15.09.2012, 14:10
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ
tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
▲
15.09.2012, 14:20
|
"Kráľovstvo nebeské je stav srdca
|
|
|
11
|
|
1. 15.09.2012, 14:10
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ
tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
▲
15.09.2012, 15:47
|
Bylo nebylo, během „války proti Teřře“ George "Dubya“ Bushe síly dobra v Afghánistánu zajaly – a řádně mučily – jednoho zlého teroristu, Abu Yahya al-Libi.
Abu Yahya al-Libi byl, samozřejmě, Libyjec. Otročil tři roky v útrobách vězení Bagram poblíž Kábulu, ale nějak se mu podařilo z této údajně neproniknutelné pevnosti v červenci 2005 utéct.
V té době se síly dobra radostně pelešily s plukovníkem Muammarem Kaddáfím v Libyi – jehož tajné služby, k potěšení Bushovy vlády, dělaly všechny nezbytné odpornosti, aby vyhladily, nebo aspoň izolovaly, salafistické džihádisty ve stylu Al-Kejdy typu al-Libiho.
Ale pak, v r. 2011, se síly dobra, pod novou vládou, rozhodly, že je čas, aby se pohřbila již pasé „válka proti Teřře“ a začalo se tančit na novou, oblíbenější muziku; humanitární intervence, označované také jako „kinetická vojenská akce“.
Takže al-Libi opět povstal z mrtvých – a nyní bojoval na straně sil dobra, aby svrhl (a nakonec sejmul) „zlo“, plukovníka Kaddáfího. Al-Libi se stal „bojovníkem za svobodu“ – a to ačkoliv otevřeně vyzýval, aby se Libye stala islámským emirátem.
Líbánky netrvaly dlouho.
V září 2012, poprvé za tři měsíce, vůdce Al-Kejdy Ayman al-Zawahiri, alias Chirurg, zveřejnil 42 minutové speciální video k „oslavě“ 11. výročí 9/11, a konečně připustil, že sejmul svého muže číslo dva.
Jeho číslem dva nebyl nikdo jiný, než Abu Yahya al-Libi – po kterém šel jeden z milovaných bezpilotních letounů amerického prezidenta Baracka Obamy 4. června ve Waziristánu.
Okamžitým účinkem videa al-Zawahiriho byl rozzuřený ozbrojený dav, vedený islamistickým pohlavárem Ansarem al Sharia, který zapálil americké velvyslanectví v Benghází. Americký velvyslanec v Libyi, Christopher Stevens, byl zabit. Nevadilo, že Stevens byl náhodou hrdinou „vzbouřenců NATO“, kteří „osvobodili“ Libyi – známých salafistických džihádistů al-Libiho typu.
Stevens byl Washingtonem odměněn velvyslaneckým postem teprve poté, co „zlý“ Kaddáfí byl konečně sodomizován, zlynčován a zabit, kým jiným, než rozzuřeným davem.
Takže nakonec had zpětného rázu byl schopen kousnout se do vlastního ocasu.
odkaz
|
|
|
27
|
|
1. 15.09.2012, 14:10
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ
tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
▲
15.09.2012, 19:04
|
Presne tu vidno ako je veda o nicom. Nasli nieco co nie a este je to vedecke. Humor tyzdna.
|
|
|
30
|
|
27. 15.09.2012, 19:04
Presne tu vidno ako je veda o nicom. Nasli nieco co nie a este je to vedecke. Humor tyzdna.
▲
15.09.2012, 19:07
|
Prečo reaguješ na niečo, čo si si ani neprečítala?
|
|
|
31
|
|
30. ruwolf 15.09.2012, 19:07
Prečo reaguješ na niečo, čo si si ani neprečítala?
▲
15.09.2012, 19:09
|
Preco si tak myslis, ze som necitala?
|
|
|
33
|
|
31. 15.09.2012, 19:09
Preco si tak myslis, ze som necitala?
▲
15.09.2012, 19:12
|
Dľa Tvojej nezmyselnej odpovede.
|
|
|
34
|
|
33. ruwolf 15.09.2012, 19:12
Dľa Tvojej nezmyselnej odpovede.
▲
15.09.2012, 19:13
|
A nepochybujes o tom, ze si mohol vo svojom nazore mylit sa?
|
|
|
35
|
|
34. 15.09.2012, 19:13
A nepochybujes o tom, ze si mohol vo svojom nazore mylit sa?
▲
15.09.2012, 19:20
|
Samozrejme, že nemôžem si byť istý, iné možnosti sú napr. že nerozumieš po slovensky alebo sa na to hráš(, že nerozumieš po slovensky). Tiež je mnoho iných možností...
|
|
|
36
|
|
35. ruwolf 15.09.2012, 19:20
Samozrejme, že nemôžem si byť istý, iné možnosti sú napr. že nerozumieš po slovensky alebo sa na to hráš(, že nerozumieš po slovensky). Tiež je mnoho iných možností...
▲
15.09.2012, 19:20
|
Ruwolf a si si isty, ze zijes? Alebo, ze si muz? Nepochybujes o tom?
|
|
|
37
|
|
36. 15.09.2012, 19:20
Ruwolf a si si isty, ze zijes? Alebo, ze si muz? Nepochybujes o tom?
▲
15.09.2012, 19:28
|
Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.
|
|
|
38
|
|
37. ruwolf 15.09.2012, 19:28
Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.
▲
15.09.2012, 19:29
|
Klames. Vacsina ludi ma a uziva len nevedomie.
|
|
|
39
|
|
38. 15.09.2012, 19:29
Klames. Vacsina ludi ma a uziva len nevedomie.
▲
15.09.2012, 19:35
|
Podvedomie / nevedomie je tiež napĺňané len cez zmysly.
Teda, presnejšie, ešte sú tam pudy, no ich správnosť tiež si nemôže človek nijak overiť.
|
|
|
40
|
|
39. ruwolf 15.09.2012, 19:35
Podvedomie / nevedomie je tiež napĺňané len cez zmysly.
Teda, presnejšie, ešte sú tam pudy, no ich správnosť tiež si nemôže človek nijak overiť.
▲
15.09.2012, 19:36
|
Zmysly a pudy su dve diametralne odlisne veci. Casto miesas jablcka s hruskami, to ti nevadi?
|
|
|
41
|
|
40. 15.09.2012, 19:36
Zmysly a pudy su dve diametralne odlisne veci. Casto miesas jablcka s hruskami, to ti nevadi?
▲
15.09.2012, 19:41
|
Nezamiešal som to.
Ako môžeš vidieť, napísal som "ešte sú tam", len som nechtiac vynechal slovko "aj" - to znamená, že to je niečo iné.
Ale zmysel sa dá pochopiť aj bez toho slovka, preto, že je tam slovko "ešte".
|
|
|
42
|
|
41. ruwolf 15.09.2012, 19:41
Nezamiešal som to.
Ako môžeš vidieť, napísal som "ešte sú tam", len som nechtiac vynechal slovko "aj" - to znamená, že to je niečo iné.
Ale zmysel sa dá pochopiť aj bez toho slovka, preto, že je tam slovko "ešte".
▲
15.09.2012, 19:43
|
Preco si nepriznas chybu a nevedomost? Ja ako ateistka mam patent na rozum a logiku, a ty ma chces tak oklamat? Toto skusaj na druhych.
|
|
|
43
|
|
42. 15.09.2012, 19:43
Preco si nepriznas chybu a nevedomost? Ja ako ateistka mam patent na rozum a logiku, a ty ma chces tak oklamat? Toto skusaj na druhych.
▲
15.09.2012, 19:45
|
Veď som si priznal chybu, že som vynechal slovko "aj" - tak čo sa Ti nepáči?
|
|
|
44
|
|
37. ruwolf 15.09.2012, 19:28
Každý človek má 100% istotu len v tom, že jestvuje jeho vedomie.
Všetko ostatné, o čom vie, prešlo jeho zmyslami a hodnovernosť týchto zmyslov si nemá ako overiť, len znova zmyslami.
Preto je všetko ostatné neisté.
▲
15.09.2012, 19:47
|
38. Prípadne aj zmysly sa môžu mýliť, existujú i zmyslové ilúzie, klamy a pod. Rozumom môže človek uvažovať o všeličom, dokazovať alebo vyvracať niečo a pod. Ak existuje duchovný svet, do mysle človeka sa môže z neho dostať aj to, čo neprešlo ľudskými zmyslami, teda ako vnuknutie, zjavenie a pod.
|
|
|
45
|
|
44. Krištof 15.09.2012, 19:47
38. Prípadne aj zmysly sa môžu mýliť, existujú i zmyslové ilúzie, klamy a pod. Rozumom môže človek uvažovať o všeličom, dokazovať alebo vyvracať niečo a pod. Ak existuje duchovný svet, do mysle človeka sa môže z neho dostať aj to, čo neprešlo ľudskými zmyslami, teda ako vnuknutie, zjavenie a pod.
▲
15.09.2012, 19:49
|
No a ako si overíš pravdivosť vnuknutia či zjavenia?
|
|
|
46
|
|
45. ruwolf 15.09.2012, 19:49
No a ako si overíš pravdivosť vnuknutia či zjavenia?
▲
15.09.2012, 19:53
|
Možno rozumom, skúsenosťami iných, komunikáciou, Bibliou, ďalším vnuknutím, skúmaním či to prináša nejaké teoretické a praktické pozitívne výsledky...
|
|
|
47
|
|
46. Krištof 15.09.2012, 19:53
Možno rozumom, skúsenosťami iných, komunikáciou, Bibliou, ďalším vnuknutím, skúmaním či to prináša nejaké teoretické a praktické pozitívne výsledky...
▲
15.09.2012, 19:58
|
Rozum - ten sa zakladá na údajoch zo zmyslov, rovnako skúsenosti iných Ti prejdú cez zmysly, tiež komunikácia, aj Biblia, vnuknutie je (blbé) dokazovanie kruhom, skúmanie rovnako cez zmysly, ako aj teoretické a praktické výsledky...
|
|
|
48
|
|
47. ruwolf 15.09.2012, 19:58
Rozum - ten sa zakladá na údajoch zo zmyslov, rovnako skúsenosti iných Ti prejdú cez zmysly, tiež komunikácia, aj Biblia, vnuknutie je (blbé) dokazovanie kruhom, skúmanie rovnako cez zmysly, ako aj teoretické a praktické výsledky...
▲
15.09.2012, 20:21
|
Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.
"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z ontologického hľadiska materiálna a z gnozeologického ideálna. Prostredníctvom myslenia sa tvoria pojmy, súdy, úsudky. Sú to základné pojmy myšlienkových procesov."
odkaz
"Pri skúmaní štruktúry ľudského poznávania a myslenia Kant rozlíšil niektoré kľúčové pojmy. Rozlišuje medzi apriórnym poznaním, ktoré je poznaním bez skúsenosti resp. pred skúsenosťou..."
odkaz
Podľa Kanta máme napr. princíp príčiny a účinku v rozume apriori daný, vrodený, nie získaný zo zmyslovek skúsenosti. Práve preto hľadáme príčinu všetkých vecí; kladieme si od detstva otázky: Prečo je to tak, akú to má príčinu? Kant poukazoval na to, že v našom rozume sú určité podmienky, ktoré spoluurčujú naše chápanie sveta. Napríklad ľudia chápu veci v čase a priestore, majú to v rozume. Ľudské vedomie nie je pasívnou "tabuľou", ktorá len zaznamenáva zmyslové vnemy. Vedomie samo ovplyvňuje naše chápanie sveta. Podľa Kanta existujú pojmy, ktoré nemôžu byť dané skúsenosťou, pretože práve vďaka ním skúsenosť vzniká. Musia byť nejaké predpoklady, ktoré ju umožňujú. Tieto predpoklady nazýva apriorne, vopred dané. Napr. pojem substancia. Keď analyzujeme dajme tomu stôl, zisťujeme, že vnímame rôzne zmyslové veci - jeho tvar, farby a i. Nevnímame ich však izolovane, ale spolu, naraz. Schopnosť vztiahnuť rôznorodé informácie k niečomu spoločnému, je práve ono predskúsenosté vybavenie, ktoré spôsobuje, že vnímame a myslíme "veci" a nie zmyslový chaos.
Existuje aj istá vrodená prirodzenosť či povaha človeka ako povedzme homo sapiens, čo neprešlo zmyslami, ale je vrodené, len sa to postupne v živote rozvíja.
Iní ľudia tiež môžu mať skúsenosť s tým zjavením, tak sa to dá s nimi porovnať, overiť; podobne Biblia je o niečom takom, písaná vraj zo zjavenia, dá sa to individuálne zjavenie porovnať s tým čo je v nej; ďalšie vnuknutie to môže tiež potvrdiť; človek o tom môže uvažovať rozumom a overovať si to aj tak, či mu to prináša alebo neprináša pozitívne výsledky.
|
|
|
49
|
|
48. Krištof 15.09.2012, 20:21
Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.
"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...
▲
15.09.2012, 20:40
|
"Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti."
Skutočnosti získanej zmyslami.
|
|
|
50
|
|
48. Krištof 15.09.2012, 20:21
Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.
"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...
▲
15.09.2012, 20:41
|
Inak, Kantove úvahy o vrodenosti rozumu nie sú ničím podložené.
|
|
|
64
|
|
48. Krištof 15.09.2012, 20:21
Zmysly majú v tomto prípade len sekundárnu úlohu.
"Myslenie je významový proces (dianie, činnosť), ktorý spočíva v metamorfózach kognitívnych významových útvarov, najmä pojmov. Každé logické poznanie sa realizuje myslením. Myslenie je sprostredkovaný a zovšeobecnený odraz skutočnosti. Je to odraz podstatných vlastností príčinných vzťahov a zákonitých súvislostí v mozgu človeka. Myslenie je vlastnosť daná len a len človeku. Myšlienku nemožno vnímať zmyslovými orgánmi. Myšlienka je z onto...
▲
16.09.2012, 09:06
|
Ešte k tej aktívnej práci rozumu. Prof. J. Hoskovec z knihy Psychológia (2002): "Máme na výber postupovať podľa rozumu (myslenia) alebo intuície (nejasného tušenia)... Pri myslení človek svoje poznatky rozumovo rozoberá, skladá do zmysluplných celkov, porovnáva, zovšeobecňuje, klasifikuje, vyvoduje, odvodzuje a pripája ku skúsenostiam. Myslenie je teda proces, pri ktorom človek niečo intelektom poznáva, vďaka analytickému, syntetickému, komparatívnemu, abstrahujúcemu, kategorizujúcemu, induktívnemu, deduktívnemu a abduktívnemu mysleniu prekračujeme hranicu bezprostredne danej situácie a dostávame sa na vyššiu úroveň poznania."
Človek môže myslieť aj také veci, s ktorými nemá zmyslovú skúsenosť, napr. niektoré matematické pojmy. Matematik Anatolij Dvurečenskij povedal o matematike: "Na ulici nenájdete matematický pojem. Nenájdete niekde ležať prvočíslo. Je to však výsledok ducha a v tom je sila matematiky."
|
|
|
65
|
|
64. Krištof 16.09.2012, 09:06
Ešte k tej aktívnej práci rozumu. Prof. J. Hoskovec z knihy Psychológia (2002): "Máme na výber postupovať podľa rozumu (myslenia) alebo intuície (nejasného tušenia)... Pri myslení človek svoje poznatky rozumovo rozoberá, skladá do zmysluplných celkov, porovnáva, zovšeobecňuje, klasifikuje, vyvoduje, odvodzuje a pripája ku skúsenostiam. Myslenie je teda proces, pri ktorom človek niečo intelektom poznáva, vďaka analytickému, syntetickému, komparatívnemu, abstrahujúcemu, kategorizujúcemu, induktívn...
▲
16.09.2012, 09:10
|
to som uz aj ja davno tu pisala, ze matematika je ludsky vymysel, kde sa dohodlo, ze 1+1 rovna sa 2 a ostatne vymysli, ktore si zadefinovali ...hovorila som, ze cislo je nehmotne a nemozno sa ho dotknut rukami
|
|
|
29
|
|
1. 15.09.2012, 14:10
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=kde%20v%20mozgu&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.topky.sk%2Fcl%2F13%2F1307938%2FVedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-&ei=4W5UUPfnOqOA4gTa8YHYDA&usg=AFQjCNHzN-MWdLuXGpDAN7gkrR81oiuWaQ
tak aspoň vieme, odkiaľ čerpú fanatici svoje presvedčenie...
▲
15.09.2012, 19:07
|
(priama linka: odkaz Vedci objavili, kde sa skrýva v ľudskom mozgu Boh)
|
|
|
3
|
áno, no traumatické poranenia mozgu v oblasti temenného laloku vraj zvyšujú vieru v Boha
a z mozgu prechádza rovno do srdca
|
|
|
4
|
vsetci fundamentalisti utrpeli uraz mozgu? co sa tyka viery, tam hraju vyznamnu ulohu skor vonkajsie faktory
|
|
|
5
|
čo ty vieš??! zažiť traumatický šok (možno v detstve) predsa nieje nič nemožné
|
|
|
6
|
|
5. 15.09.2012, 14:40
čo ty vieš??! zažiť traumatický šok (možno v detstve) predsa nieje nič nemožné
▲
15.09.2012, 14:41
|
polovica arabskeho sveta su fundamentalisti, sibe ti ......
|
|
|
7
|
..ale to poranenie s tým nemusí až tak súhlasiť...
viera je predsa predávaná z rodičov na deti a pod. ten kto verí, predsa nie je automaticky aj fanatik..
len čistý fanatik sa môže vyznačovať týmto defektom mozgu
máš napr 100 veriacich, no fanatikmi z nich môže byť 1% ?!
|
|
|
8
|
|
7. 15.09.2012, 14:50
..ale to poranenie s tým nemusí až tak súhlasiť...
viera je predsa predávaná z rodičov na deti a pod. ten kto verí, predsa nie je automaticky aj fanatik..
len čistý fanatik sa môže vyznačovať týmto defektom mozgu
máš napr 100 veriacich, no fanatikmi z nich môže byť 1% ?!
▲
15.09.2012, 15:05
|
no ved, polovica arabskeho sveta su cisti "fanatici, to ich akoze zhadzovali z porodneho stola? :DDD nie vychovali z nich fanatikov
btw, sa mi zda, lava hemisfera mozgu je spojena s logickym, racionalnym myslenim, cize technicky skor defekty na lavej hemisfere by mali mat za nasledok pod poruchy
|
|
|
9
|
traumatický šok...môže byť aj silný úľak..al. psychické narušenie vnútornej rovnováhy, nemusí ísť len o fyziologickú zmenu spôsobenú pádom
myslíš, že z každého človeka môže vzísť fanatik ?? ..správnym smerovaním a výchovou ??
|
|
|
10
|
|
9. 15.09.2012, 15:17
traumatický šok...môže byť aj silný úľak..al. psychické narušenie vnútornej rovnováhy, nemusí ísť len o fyziologickú zmenu spôsobenú pádom
myslíš, že z každého človeka môže vzísť fanatik ?? ..správnym smerovaním a výchovou ??
▲
15.09.2012, 15:31
|
odkaz
co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL
a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?
|
|
|
13
|
|
10. 15.09.2012, 15:31
http://www.topky.sk/cl/13/1307938/Vedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-
co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL
a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?
▲
15.09.2012, 16:07
|
inak ja netvrdim, clovek po uraze mozgu nemoze trpiet halucinaciami a etc, ale ze hlavnou pricinou fanatizmu su defekty mozgu po urazoch, tak to uz je trosku, nehnevaj sa :DDDD
resp, napr, milgramov experiment, nie je sice priamo o fanatizme, ale tiez krasna nazorna ukazka ako sa da psy manipulovat osobnost cloveka
|
|
|
51
|
|
10. 15.09.2012, 15:31
http://www.topky.sk/cl/13/1307938/Vedci-objavili--kde-sa-skryva-v-ludskom-mozgu-Boh-
co sem pleties traumaticky sok, pokial viem debata ( clanok) je o defektoch mozgu ... a vobec traumaticky sok, vies z akej priciny vznika? LOL
a ano, nabozensky extremizmus ma povod v psychickej manipulacii, este nejake otazky?
▲
15.09.2012, 21:25
|
.. traumatické poranenie mozgu..ako príčinou môže byť krv v dutinách..al. zlomeniny, al. mnohopočetné poranenia
otázka znela..či myslíš, že môže vzísť z "každého" človeka fanatik ? .-a ty mi tu píšeš o pôvode ?!...čítaj!! čo sa pýtam...
mimochodom čo ty vieš, či sa s tým vedeckým názorom 100 % stotožňujem...takže nedomýšľaj..môžem sa len domnievať, ale nie s istotou...presne tak ako ty
a ešte kde tam vidíš, že má isť o HLAVNU príčinu ??!..
|
|
|
53
|
|
51. 15.09.2012, 21:25
.. traumatické poranenie mozgu..ako príčinou môže byť krv v dutinách..al. zlomeniny, al. mnohopočetné poranenia
otázka znela..či myslíš, že môže vzísť z "každého" človeka fanatik ? .-a ty mi tu píšeš o pôvode ?!...čítaj!! čo sa pýtam...
mimochodom čo ty vieš, či sa s tým vedeckým názorom 100 % stotožňujem...takže nedomýšľaj..môžem sa len domnievať, ale nie s istotou...presne tak ako ty
a ešte kde tam vidíš, že má isť o HLAVNU príčinu ??!..
▲
15.09.2012, 22:01
|
takze od traumatickeho soku - ( speci for you) odkaz
sme presli k traumatickemu poraneniu mozgu, ktore moze mat pricinu " krv v dutinach " ok
a ano, moze, pretoze fanatizmus ma povod v psychickej manipulacii !!!
a ked sa stopro nestotoznujes, preco stale oponujes, a nepripustila si aj moju hypotezu?
|
|
|
54
|
|
53. 15.09.2012, 22:01
takze od traumatickeho soku - ( speci for you) http://www.wikiskripta.eu/index.php/Traumatick%C3%BD_%C5%A1ok_%28pediatrie%29
sme presli k traumatickemu poraneniu mozgu, ktore moze mat pricinu " krv v dutinach " ok
a ano, moze, pretoze fanatizmus ma povod v psychickej manipulacii !!!
a ked sa stopro nestotoznujes, preco stale oponujes, a nepripustila si aj moju hypotezu?
▲
15.09.2012, 22:03
|
btw, dala som ti fe milgramov experiment, tak ako debata sa vztahuje na tvoju vetu v uvod. pr.
|
|
|
12
|
...sinaja, zaujímavý článok, po prečítaní som si automaticky začala hľadať dotyčné miesta na hlave a spomínať koľkokrát som si vo svojom živote tresla hlavu na pravej strane a koľkokrát na ľavej hemisfére....no, a myslím, že už rozumiem mojej duchovnej dezorientácii ; )))
|
|
|
14
|
|
12. rose.madder 15.09.2012, 16:06
...sinaja, zaujímavý článok, po prečítaní som si automaticky začala hľadať dotyčné miesta na hlave a spomínať koľkokrát som si vo svojom živote tresla hlavu na pravej strane a koľkokrát na ľavej hemisfére....no, a myslím, že už rozumiem mojej duchovnej dezorientácii ; )))
▲
15.09.2012, 16:11
|
nj bulvarna odborna literatura :D
|
|
|
15
|
|
14. 15.09.2012, 16:11
nj bulvarna odborna literatura :D
▲
15.09.2012, 16:14
|
...aj cesta na mesiac bola niekedy len smiešnou fantáziou ( Jules Verne ; )
|
|
|
16
|
|
15. rose.madder 15.09.2012, 16:14
...aj cesta na mesiac bola niekedy len smiešnou fantáziou ( Jules Verne ; )
▲
15.09.2012, 16:28
|
verne bol vizionar, ale co maju spolocne jeho knizne diela ( nie clanky v bulvarnych platkoch) s tvrdenim, pricinou fanatizmu u ludi su defekty mozgu??
|
|
|
55
|
|
16. 15.09.2012, 16:28
verne bol vizionar, ale co maju spolocne jeho knizne diela ( nie clanky v bulvarnych platkoch) s tvrdenim, pricinou fanatizmu u ludi su defekty mozgu??
▲
15.09.2012, 22:17
|
...každý priemerný človek pochopil, že som to myslela ako príklad toho, že nie všetko, čo sa nám dnes zdá neprijateľné je aj nereálne ...nikde som nepísala, či s článkom súhlasím, či nie ...
....a okrem toho, nechápem, prečo sa všade miešaš a pritom to vyčítaš iným ..ja som reagovala na sinaju, neotravuj nás ; )
....a taktiež nechápem, prečo vôbec reaguješ na tieto "bulvárne" odborné články, ked sú pod tvoju úroveň ...a prečo nevytvoríš vlastnú zaujímavú odbornú tému, kde by si nám ukázala, čo je v tebe ...lebo zatiaľ si sa nijako neprejavila ako ostatní, len atakuješ iné témy a tvoje ataky konkrétne na mňa ma už začínajú naozaj nudiť ....zííívam ; ))
|
|
|
56
|
|
55. rose.madder 15.09.2012, 22:17
...každý priemerný človek pochopil, že som to myslela ako príklad toho, že nie všetko, čo sa nám dnes zdá neprijateľné je aj nereálne ...nikde som nepísala, či s článkom súhlasím, či nie ...
....a okrem toho, nechápem, prečo sa všade miešaš a pritom to vyčítaš iným ..ja som reagovala na sinaju, neotravuj nás ; )
....a taktiež nechápem, prečo vôbec reaguješ na tieto "bulvárne" odborné články, ked sú pod tvoju úroveň ...a prečo nevytvoríš vlastnú zaujímavú odbornú tému, kde by si nám ukáz...
▲
15.09.2012, 22:25
|
preto som napisala ze verne bol " vizionar, a len vyvraciam nezmysli ........ a kde tu vidis atak????? halucinacie? :DDDDDDD
|
|
|
57
|
|
56. 15.09.2012, 22:25
preto som napisala ze verne bol " vizionar, a len vyvraciam nezmysli ........ a kde tu vidis atak????? halucinacie? :DDDDDDD
▲
15.09.2012, 22:31
|
...nezmysly ak už .. ; )
...už robíš chyby, si unavená, chod spinkať princezná ; )
|
|
|
58
|
|
57. rose.madder 15.09.2012, 22:31
...nezmysly ak už .. ; )
...už robíš chyby, si unavená, chod spinkať princezná ; )
▲
15.09.2012, 22:40
|
no daj , kde " konkretne" pisem " nezmysli" , Kde robim " chyby" - ja sa rada poucim ;-))
a spinkat chod ty ak mas problem s vecnou argumentaciou ;-)
|
|
|
59
|
|
58. 15.09.2012, 22:40
no daj , kde " konkretne" pisem " nezmysli" , Kde robim " chyby" - ja sa rada poucim ;-))
a spinkat chod ty ak mas problem s vecnou argumentaciou ;-)
▲
15.09.2012, 22:50
|
teraz som si poriadne precitala ( projektleiterin - pracujem popri) a 59/ fakt patri teraz do kategorie nezmysel :DD aj ked ten ypsilon bol skor preklep
|
|
|
17
|
"Hoci Johnstone študoval ľudí s poranením mozgu, predchádzajúce štúdie uskutočnené počas budhistických meditácií alebo františkánskych mníšok s normálnou funkcií mozgu ukázali, že ľudia sa môžu naučiť minimalizovať fungovanie pravej strany ich mozgu a dosiahnúť tak zvýšenie svojho duchovného zážitku pri meditácii a modlitbe."
odkaz
|
|
|
20
|
|
17. Nadja 15.09.2012, 16:48
"Hoci Johnstone študoval ľudí s poranením mozgu, predchádzajúce štúdie uskutočnené počas budhistických meditácií alebo františkánskych mníšok s normálnou funkcií mozgu ukázali, že ľudia sa môžu naučiť minimalizovať fungovanie pravej strany ich mozgu a dosiahnúť tak zvýšenie svojho duchovného zážitku pri meditácii a modlitbe."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2133032/There-God-spot-new-research-claims-instead-spirituality-exists-brain.html
▲
15.09.2012, 17:41
|
mna najviac fascinuje ten datum :D
|
|
|
21
|
|
20. 15.09.2012, 17:41
mna najviac fascinuje ten datum :D
▲
15.09.2012, 17:43
|
|
23
|
|
21. Nadja 15.09.2012, 17:43
21 April 2012 nojo
▲
15.09.2012, 17:49
|
|
18
|
... tiež si myslím, že viera, či neviera, náboženské predstavy, ateizmus, súvisia s činnosťou mozgu, že základ pre ne, máme vrodený, aj keď nie len tento základ je určujúcim. Čo sa mi na tejto téme nepáči, je podsúvanie názoru, že viera súvisí s nejakou vadou mozgu ... Pritom je celkom dobre možné, že ak dôjde k porušeniu inej časti mozgu, sa s veriaceho stane ateista ...
Ja si myslím, že sme v podstate rovnakí, či už veríme, alebo nie, aj keď máme určité predispozície na vieru/nevieru. Podobne ako človek, ktorí má dar byť geniálnym matematikom a ten druhý geniálnym klaviristom ...
|
|
|
19
|
|
18. J.Tull 15.09.2012, 17:30
... tiež si myslím, že viera, či neviera, náboženské predstavy, ateizmus, súvisia s činnosťou mozgu, že základ pre ne, máme vrodený, aj keď nie len tento základ je určujúcim. Čo sa mi na tejto téme nepáči, je podsúvanie názoru, že viera súvisí s nejakou vadou mozgu ... Pritom je celkom dobre možné, že ak dôjde k porušeniu inej časti mozgu, sa s veriaceho stane ateista ...
Ja si myslím, že sme v podstate rovnakí, či už veríme, alebo nie, aj keď máme určité predispozície na vieru/nevieru. P...
▲
15.09.2012, 17:34
|
Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...
|
|
|
22
|
|
19. Nadja 15.09.2012, 17:34
Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...
▲
15.09.2012, 17:48
|
isteze nie, nadja tiez si verila ze darceky nosi jezisko, santa claus :D ale ak sa jedna o pojem spiritualita, tak je to mozne
|
|
|
25
|
|
22. 15.09.2012, 17:48
isteze nie, nadja tiez si verila ze darceky nosi jezisko, santa claus :D ale ak sa jedna o pojem spiritualita, tak je to mozne
▲
15.09.2012, 18:09
|
Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂
|
|
|
28
|
|
25. Nadja 15.09.2012, 18:09
Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂
▲
15.09.2012, 19:06
|
k tomu sa este vratim, a,
bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”
Na Fullerovom seminári psychológie komentuje túto diskusiu kognitívny psychológ Warren Brown týmito slovami:
„Keď myslím na svoje stanovisko a diskutujem o ňom s odborníkmi v teológii a kresťanských náboženských praktikách, vidím, čo títo ľudia vedia o religiozite (zbožnosti). Tu si poviem, že veru nie sú dosť dobre informovaní; sú to dobrí neurológovia, ale nie sú odborníci na to, čo sa deje pri rozličných formách religiozity.”
V centre kritického postoja voči novému mozgovému výskumu je to, o čom Michael McClymond, teológ z univerzity v St. Louis, povedal, že „to nevedie k ničomu”: sú vedci, ktorí chcú všetkým javom rozumieť tak, že ich redukujú na základné merateľné jednotky. „No bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”
Posledné slovo veriacich je, že ak boh existuje a stvoril svet, či nemohol do našich mozgov nainštalovať mechanizmus, ktorý nám umožní prežívať mystické zážitky?
odkaz
|
|
|
32
|
|
28. 15.09.2012, 19:06
k tomu sa este vratim, a,
bozk je viac ako súhlasná vzájomná výmena slín, dychu a baktérií.”
Na Fullerovom seminári psychológie komentuje túto diskusiu kognitívny psychológ Warren Brown týmito slovami:
„Keď myslím na svoje stanovisko a diskutujem o ňom s odborníkmi v teológii a kresťanských náboženských praktikách, vidím, čo títo ľudia vedia o religiozite (zbožnosti). Tu si poviem, že veru nie sú dosť dobre informovaní; sú to dobrí neurológovia, ale nie sú odborníci ...
▲
15.09.2012, 19:11
|
detto, viera je jedno a " duchovne zazitky " - spiritualita, zase uplne nieco ine
|
|
|
60
|
|
25. Nadja 15.09.2012, 18:09
Deti majú mozog ako špongiu pripravenú nasávať vedomosti a učiť sa všetko, čo im dospelí povedia. Ku kritickému mysleniu a rozhodovaniu, čo uprednostníme, dochádza neskôr, ale je možné, že systematickou prípravou sa nám znižuje činnosť zodpovedných oblastí, to sa snaží tento výskum dokázať. Spiritualita a viera spolu veľmi úzko súvisia si myslím 🙂
▲
15.09.2012, 23:48
|
a este k tomuto aspektu, ved to je uz davno dokazane, ze struktura mozgu sa meni, " prisposobuje, co sa tu chce dokazovat?? alebo mi to prip. vysvetli
|
|
|
24
|
|
19. Nadja 15.09.2012, 17:34
Tullko, ale to si zle vysvetluješ, ide o to, že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti, a teda nie na akejsi "duši", ktorá je súčasťou duchovného života...
▲
15.09.2012, 18:05
|
Nadja; ... ešte som sa na chvíľu vrátil, tak len narýchlo. Ja som nemyslel Tvoju "18". Prečo Johnstone študoval len ľudí s poranením mozgu v súvislosti s vierou, prečo podobne neštudoval ľudí s poranením inej časti mozgu - ľavého laloku napr. ...?
Všimni si, že nielen na tomto fóre, ale i v živote, si ne/veriaci, pre mňa pričasto, vytvárajú plytké dehonestujúce zovšeobecňujúce predstavy o tých druhých, radia ich do "nižšej kategórie" ľudstva ...
Neuznávam Vilkovu britvu /prečo by mala platiť, veď x-krát sa ukázalo, že tých vysvetlení môže byť viac a všetky pravdivé, pritom práve tie jednoduchšie môžu byť omylom.../. Ja som neveriaci neverím, že duša v transcendentnom zmysle existuje, ale to, "že viera súvisí, resp. je závislá na mozgovej činnosti" ešte nedokazuje, že takáto duša neexistuje ...
|
|
|
26
|
|
24. J.Tull 15.09.2012, 18:05
Nadja; ... ešte som sa na chvíľu vrátil, tak len narýchlo. Ja som nemyslel Tvoju "18". Prečo Johnstone študoval len ľudí s poranením mozgu v súvislosti s vierou, prečo podobne neštudoval ľudí s poranením inej časti mozgu - ľavého laloku napr. ...?
Všimni si, že nielen na tomto fóre, ale i v živote, si ne/veriaci, pre mňa pričasto, vytvárajú plytké dehonestujúce zovšeobecňujúce predstavy o tých druhých, radia ich do "nižšej kategórie" ľudstva ...
Neuznávam Vilkovu britvu /prečo by ...
▲
15.09.2012, 18:15
|
Tullko, ak je duša nehmotná, dokazovať ani nedokazovať ju nemôžeme a nemá cenu sa o tom baviť, lebo je len súčasťou osobného prežívania. Lenže osobné prežívanie (emócie) sú výsledkom činnosti mozgu, teda č,ovek bez mozgu NIJAKÉ preživanie nemá, môže mať dušu akú chce... či nie? 🙂
Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam, lebo je mi jasné, ako niektorí ľudia vieru potrebujú k životu... pomáha im prežiť. A to, čo pomáha ľuďom žiť, nemôže byť pre mňa zdrojom pohŕdania...
|
|
|
61
|
|
26. Nadja 15.09.2012, 18:15
Tullko, ak je duša nehmotná, dokazovať ani nedokazovať ju nemôžeme a nemá cenu sa o tom baviť, lebo je len súčasťou osobného prežívania. Lenže osobné prežívanie (emócie) sú výsledkom činnosti mozgu, teda č,ovek bez mozgu NIJAKÉ preživanie nemá, môže mať dušu akú chce... či nie? 🙂
Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam, lebo je mi jasné, ako niektorí ľudia vieru potrebujú k životu... pomáha im prežiť. A to, čo pomáha ľuďom žiť, nemôže byť pre mňa zdrojom pohŕdania...
▲
15.09.2012, 23:54
|
apr, " dusa" je vraj v principe " slobodna vola" (??) to mi tiez nech niekto vysvetli
|
|
|
62
|
|
61. 15.09.2012, 23:54
apr, " dusa" je vraj v principe " slobodna vola" (??) to mi tiez nech niekto vysvetli
▲
16.09.2012, 00:53
|
a ako sa dokazuje existencia myslienky? to je asi, urcite, nejaky neuronovy proces, ale ako sa dokazuje, a teraz nemyslim prejav, ale existenciu
|
|
|
52
|
Nadja; "Dobre vieš, že ja nikým nepohŕdam ..."
... a tvrdil so niekde, niekedy, niečo iné ...
|
|
|
63
|
celkom iste existuju bytosti ktore hravo a bezkonkurenčne tromfnu kedykoľvek akehokoľvek človeka tu na zemi, technikou, energiou, know-how o ktorej sa tu nikomu ani nezdalo. môžu byť aj v plynom, kvapalnom skupenstve keby chceli a nieje to vec fanatizmu, smiešne čo ? teraz nehovorim iba o mimozemštanoch ktori su pre nas Bohovia. uprimni a vnimavejši ľudia s tym dokažu komunikovať. "realista" nechape a tvrdi, to je blbosť. ale iba preto že to nezažil ? asi preto že to dokažeme pomenovať to musi existovať odkaz
|
|
|
66
|
...kde sídli Boh? Šadze!
|
|
|
|