Katolíci pred vyhynutím?



1. scirocco	31. 1. 2011, 11:10
Kto vyhynie skôr? Katolíci, alebo ateisti? www.ct24.cz



4. Fotón	⇑    31. 1. 2011, 20:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. fajer	⇑    1. 2. 2011, 12:02
k vôly sprostej náboženskej vojne,ktorá nás za chvíľu čaká,vymrieme všetci,už to blízkom východe začína vrieť,fešáci,za chvíľu rukujete....... Súhlasí mamaleone



11. scirocco	⇑    1. 2. 2011, 20:34
Ešte že sa vojny nevedú kvôli gramatike. A nie si nejaký nadmerne rozrušený?



13. muz.zmarsu	⇑    1. 2. 2011, 21:28
Este aby ateisti nebojovali proti katolikom a tym dalsim...



14. Vlado	⇑    1. 2. 2011, 21:31
Môj priateľ z patológie vraví, že katolíkov má rád. Vraj sú takí tichí. Súhlasí scirocco



15. scirocco	⇑    1. 2. 2011, 21:37
napr. martanom?



12. muz.zmarsu	⇑    1. 2. 2011, 21:27
Maju to zratane obe skupinky.



31. Brony	⇑    9. 6. 2013, 22:54
A moslimovia ostanú? Vraj pribúdajú a to aj v Europe a je vraj otázkou času kedy zaplavia aj Slovensko a nanútia mu tú ich Šaríju ako základny právny kodex.



16. miro50	⇑    1. 2. 2011, 21:48
scirocco, nabozenstvo je ako instinkt. V najroznejsej forme bude fungovat i nadalej. Je to zrejme prirodzena vlastnost CNS. Nie je to fobia z nepoznaneho, ale je to pricina i dosledok fungovania vyssej nervovej cinnosti.



17. enemy unknown	⇑    1. 2. 2011, 22:12
Miro, ja som subjektívne zistil jednu nepríjemnú skutočnosť, a to takú, že s niektorými diskutujúcimi sa tu nedá po dobrom. Žiaľ som o to viac sklamaný, že sa jedná o ateistov ako som ja, ešte k tomu humanistov. Sklamali ma, že nevedia argumentovať a že nechcú pomôcť nejakými zaujímavými štúdiami, lebo sú upnutí pravdepodobne iba k jednému zdroju, ktorému "dôverujú". Neviem, či je náboženské alebo magické myslenie dôsledok fungovania vyššej nervovej činnosti, k tomu som skeptický, pretože ani religionistika ani kognitívne vedy sa k tej hypotéze nehlásia, lebo to nemajú ako podporiť. Ale je pozorovateľné, že náboženské myslenie a spiritualita všeobecne len tak nevymizne. Keď sa o to pokúšali v moderne sekularizáciou alebo totalitnými politickými ideológiami (komunizmus, fašizmus), tak ľudia v globále poväčšine trpeli rôznymi neurózami alebo psychózami. V podstate sociológia náboženstva sa k týmto politickým ideológiam a iným formám spirituality stavia ako k "implicitným náboženstvám", to znamená, že to nie sú náboženstvá zrejmé a viditeľné, nepropagujú oslavu nejakej transcendentnej bytosti a iných funkcií typických pre náboženstvo, ale kategoricky odmietajú nálepku "náboženský", aj keď sú tam prítomné prvky, ktoré majú blízko k uctievaniu (napr. uctievanie Hitlera ako silného vodcu, ktorý Nemecko určite vyvedie zo všetkých sračiek). Takže v podstate takéto myslenie ľudí vo forme "uctievania" niečoho je prítomné všade, aj v sekulárnych sociokultúrnych systémoch. Je to pravdaže len idea, ale je väčšinovo uznávaná.



27. miro50	⇑    2. 2. 2011, 21:58
E-U, aj napriek tomu, ze mi to pripomina trochu Nietscheho, by bolo vhodne oddelit kult osoby od istych magickych determinantov. Ci uz to bol Hitler alebo Napoleon, tak predsa len spolocnost zila akymsi "Vyssim Rozumom" alebo "Tajomstvom, mystikou". Neuroticka a psychoticka spolocnost nevedie k idealnej spolocnosti. Doteraz zrejme fungovala a funguje spolocnost ovladana psychopatmi-preto sme daleko od idealu. V heglovskej dialektike - triade - vsak ide vyvoj po spirale, dopredu. Instinkty sice mozu fungovat i mimo vedomia, ale formuju aj abtraktne javy. V sucasnosti napr. na MTI prebieha vyskum, ktory dokazuje, ze i jazyk je vlastne instinkt. Ale v podstate hovorim o tom istom ako ty.



20. scirocco	⇑    1. 2. 2011, 23:08
Nechytaj sa prosím doslova každého slova. Nakoniec je tam aj smajlík nie?! Že náboženstvo je ako inštinkt, by som aj súhlasil. Aj s tým, že je to "zrejme prirodzena vlastnost CNS" a aj že bude fungovať i naďalej. Ozaj a dokedy? Ale že je to "pricina i dosledok fungovania vyssej nervovej cinnosti" už nie. Netočíš sa trochu v kruhu?



21. enemy unknown	⇑    1. 2. 2011, 23:29
Možno "príčinou a dôsledkom fungovania VNČ pri náboženstvách" Miro myslel, že podmienený reflex hodnotí spätnú väzbu kognitívnych procesov, teda napr. človek zbadal blesk a dobovou kogníciou sa mu vytvorila spätná väzba v podobe letiacej sekery, a preto majú všetci hromovládci bohovia sekeru ako atribút. To je len jeden z príkladov náboženského a symbolického myslenia. A ozaj, točí sa v hermeneutickom kruhu fyziológie, a? So what?



22. scirocco	⇑    2. 2. 2011, 05:35
@eu/21: "Miro myslel..." Ako to TY vieš? Ty si Mirov hovorca? A "v hermeneutickom kruhu fyziológie" ?! Pekný nezmysel!



23. enemy unknown	⇑    2. 2. 2011, 08:16
Prečo nezmysel, zdôvodni.



24. enemy unknown	⇑    2. 2. 2011, 08:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. scirocco	⇑    2. 2. 2011, 08:49
Po takýchto vulgárnych útokoch si u mňa na blackliste, pokiaľ sa neospravedlníš a nevtesnáš sa do kože. A prosím admina, nech s tebou spraví poriadok.



26. enemy unknown	⇑    2. 2. 2011, 10:46
Ty máš ešte aj čiernu listinu? Cítiš sa dôležitý? Nemám sa ti za vulgárne slová čo ospravedlňovať, keď prekrúcaš vety a poukazuješ na somariny. Pokiaľ sa nenaučíš diskrétne diskutovať, tak budem aj ja hrať špinavú hru. A admin tu má takéto veci na háku, pretože potom by musel bannúť celé fórum. To čo sa na tomto fóre deje, je už čisto choré.



28. miro50	⇑    2. 2. 2011, 22:01
Scirocco, pricina i dosledok netocia kruhom, ale spiralou.



29. scirocco	⇑    3. 2. 2011, 16:38
no to je "úžasný argument". Skutočne ... :( :(



30. enemy unknown	⇑    3. 2. 2011, 16:42
ešte by si mohol protiargumentovať, čo je nezmyselné na hermeneutickom kruhu. Ďakujem.



2. ranexil	31. 1. 2011, 11:12
Prvy vykapal zdravy rozum, potom prisiel katolicizmus a nasledne vyssi level- ateizmus- odvodeniny to slova hnus.



3. Ónya	31. 1. 2011, 18:32
ano..smeruje to už len k formálnosti..symbolicky si pripomenúť niektoré významné sviatky ako Vianoce a Veľkú noc a dosť.. ...na dedinách to bude dlhšie trvať kým sa im "rozsvieti"...) Súhlasí scirocco, mamaleone



5. mamaleone	⇑    31. 1. 2011, 21:34
sice bude sa držať zubami nechtami pokým budú ludia umierať a rodiť sa ale bol som aj na takom pohrebe kde nebol farár a prebehol normálne a v krematóriu to už je normálne



6. enemy unknown	31. 1. 2011, 21:42
Na svete sú iba katolíci a ateisti? Vlado by ťa mal za toto zjebať, že si "primitív" ako títo na obrázku cafeeuropa.sda.sk  ale nezjebe ťa, lebo si jeho "kamoš humanista"



7. susanne	31. 1. 2011, 22:11
si v strane, koná proti tvojmu svedomiu a presvedčeniu, vystúpiš. si v hnutí, ktorého konanie sa s tvojím myslením nestotožňuje, vystúpiš. podľa mňa nič neočakávané, skôr by ma zarazilo, keby tí ľudia ostali, je to ako súhlas s ich konaním. odvrátenie od cirkvi neznamená odvrátenie od boha. nech ma veriaci opravia, ak to nie je pravda. inak zvláštne, že len katolícka cirkev čelí obvineniam z machinácií delenia financií, pedofílie a porušovania základných pravidiel.aj katolík má právo vyjadriť svoj nesúhlas, nemajú odbory, kde by sa sťažovali. ak konania kňazov majú viesť ku koncu kupovania odpustkov v modernom ponímaní, tak nech zanikne a ostane v srdci tomu, kto v ich náboženstve bol naozaj veriacim a nie len ovcou v stáde Súhlasí scirocco



8. scirocco	⇑    31. 1. 2011, 23:03
nielen katolíci, ale minimálne aj jehovisti boli agenti ŠTB, pedofili, defraudanti ... Ale katolíkov je naviac.



9. susanne	31. 1. 2011, 23:11
možno áno, ale v katolíckej viere je toho najviac, teda špiny. inak sa pedofília nazvať nedá, ani rozkrádanie peňazí, ktoré im venujú ľudia, ktorí sami potrebujú pomoc. Súhlasí scirocco



18. pollio	1. 2. 2011, 22:26
no neviem sirocco, ale gorily to majú tiež nahnuté))) Súhlasí scirocco



19. scirocco	⇑    1. 2. 2011, 23:03
njn my sme asi prvé na rade ...