Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Kapitalizmus verzus socializmus

25
reakcií
9481
prečítaní
Tému 21. novembra 2007, 02:47 založil scorpion025.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 09. 2013
101
 
 


1.
označiť príspevok

scorpion025
   21. 11. 2007, 02:47 avatar
Co je podla Vas kapitalizmus a co socializmus? Aky je v tom rozdiel?


2.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 11. 2007, 14:30 avatar
Kapitalizmus:
je ekonomicky system zalozeny na sukromnom vlastnictve, ziskavani sukromneho zisku dalej vyuzivanom na dalsiu produkciu.
Vyhody ci nevyhody ? Moc je postupne odovzdavana jednotlivcom (podnikatelom) ktori maju viacmenej neobmedzene moznosti v ekonomickej sfere cize sa im dostava moznost riadit trhy cim urcuju ceny. Vyhoda ma byt predovsetkym v tom, ze si podnikatelia konkuruju cim sa zvisuje kvalita sluzieb a vyrobkov. Prax nam ovsem ukazuje, ze podnikatelia,ktori si maju konkurovat sa bezne dohodnu na cenach a ruka v ruke su schopny ceny umelo zdvyhat cim zbedacuju narod a sami sa neprimerane obohacuju a nieje zriedkave, ze konkurenciu likviduju odkupovanim akcii a pod.. Tiez plati fakt, ze vyrobky a sluzby idu kvalitou dole no existuju samozrejme aj top produkty a sluzby, ktore si ale bezny clovek nemoze dovolit.
V jednoduchosti kapitalizmus odstranuje prirodzenu spolupatricnost ludi, prehlbuje bariery, vyvolava zbytocne konflikty, dava priestok lenivym spekulantom a podvodnikom.

Socializmus:
je ekonomicky system zalozeny na spolocnom vlastnictve, kontrole celej vyroby, distribucie a vymeny ako "spravodlivy" sposob ucasti na narodnom bohatstve.
Vyhody ci nevyhody ? Moc je centralizovana v statnej sprave a tazko do nej vidiet ci sa deje vsetko tak ako ma (co sa mimochodom neda ani v kapitalizme ale ludia si tak tvrdia tak to asi tak bude...) Tym, ze je moc centralizovana na par jednotlivcom stava sa samozrejmostou, ze dotycni podliehaju emociam a snazia sa svoju moc davat az prilis najavo (co sa inak deje aj v kapitalizme a je otazne ci viac alebo menej no vieme ze demokraticke staty vedu VOJNY kvoli zisku takze..... ) co sa narodu samozrejme nepaci. Inak je socializmus v mnohom spravodlivejsi a socialny rozdiel medzi ludmi je akceptovatelnejsi co ma za nasledok vyrovnanejsi spolocensky stav.
V jednoduchosti kazdy dostaval tolko, kolko potreboval a mal zabespecene v podstate vsetko od statu (nieco ako bezdomovec ci nezamestnany bola rarita), kontrola bola urcite vacsia no to sa pozitivne odzrkadlovalo na nizkej kriminalite. Najzasadnejsie minus bola absencia pocitu slobody ludi no myslim, ze si uz mnohi uvedomili, ze dnes tej slobody nemaju o moc viac.
To je moj skromny pohlad na tieto dva systemy. Mne osobne sa ani jeden nezda byt ten vyhovujuci. Myslim si, ze pre vyvazeny stav je nevyhnutne zbavit jednotlivcov akejkolvek moci a zaviest system kolektyvneho rozhodovania a s tym samozrejme spojene prvky socializmu spolocneho vlastnictva a spoluprace.


19.
označiť príspevok

18juri muž
   11. 5. 2009, 22:12 avatar
zdravim boris len jedna otaska uznava sdnesny system??


3.
označiť príspevok

galadriel
   23. 11. 2007, 15:39 avatar
Boris s tvojimi definíciami absolútne nemôžem súhlasiť. Keďže by to bolo naozaj na dlho ..tak len jedna poznámočka. Píšeš, že bezdomovci a nezamestnaní boli počas socializmu raritou... no áno ale prečo? Lebo štát umelo držal zamestnanosť. Každý musel byť oficiálne zamestnaný. Čo na tom, že v práci nič nerobil. Hlavne, že percentá boli OK. A to je spravodlivé aby každý dostal mzdu podľa daných tabuliek bez ohľadu na to, ako skutočne pracoval? Mohla by som dlho pokračovať a súkať argumenty jeden za druhým ale myslím, že by to aj tak nemalo význam.. tak len toľko.


4.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 11. 2007, 16:03 avatar
mas plne pravo nesuhlasit. Je to predovsetkym moj osobny nazor ved to tam aj pisem Viem, ze vela ludi robilo aj uplne minimum,ale nechapem s cim presne nesuhlasis ja som nikde nepisal, ze vsetci makali na 101 %  


5.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 11. 2007, 16:18 avatar
a este poznamocka.. kedze drzal umelo zamestnanost, tak to ocividne nieco znamena a to, ze na to ten stat mal. Je len tazko predstavitelne, ze by mal kazdy jeden clovek v state pracu, ktora by ho plne vytazovala ved mame uz aj nejaku tu techniku, ktora nahradza hodne ludskej sily. To nieje vynimka ani dnes, ze hodne ludi robi minimum no plat dostava. Takze mi akosi nedochadza pointa co presne si tym myslela. Ja socik poznam akurat zo skolskych cias no casto som sa pytal rodicov a starsich ludi a v celku to malo byt asi tak, ze sa stihalo vsetko s predstihom a s rezervou naozaj neviem v com vidis problem...


6.
označiť príspevok

Sauron
   23. 11. 2007, 18:13 avatar
Boris,
až na to, že štát na to nemal. Čo myslíš, prečo v Číne vymenili socializmus za stranou riadený kapitalizmus?


7.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 11. 2007, 18:16 avatar
Sauron,
aby mohli otvorit trh s demokratickymi krajinami.


26.
označiť príspevok

18juri muž
   12. 5. 2009, 14:33 avatar
čina preto otvorila hranice lebo mama slubene ziski a vie velmi dobre ze zarobi naukor zapadnich firniem uvedomuje si nenažratost kapitalistov a vie ze zarobi cina azarobia aj ony ale vpripade odstavenia usa staci ak zatvoria hranice s cinou nik nebude chciet bojovat preto bola ako prva vtacia chripka pustena v cine ako biologicka zbran..a to uz nieje novinka tak trosku popremyslajte co chce urobit usa snami ??....skoncovat pricom nadavaju na fašizmus ony su taki isty


8.
označiť príspevok

Sauron
   23. 11. 2007, 20:39 avatar
Boris,
a prečo ho otvorili? :D


9.
označiť príspevok

Boris muž
   23. 11. 2007, 20:51 avatar
Sauron,
Pretoze Cina je najludnatejsou krajinou sveta. V roku 2002 ich bolo 1 miliarda 300 milionov neviem kolko dnes. Preto museli otvorit trh a nieco robit lebo tam kapali od hladu, ale snad tu nejdes porovnavat Cinu so Slovenskom    


10.
označiť príspevok

Sauron
   24. 11. 2007, 12:35 avatar
Boris,
omyl. Ľudia umierali a umierajú od hladu v miliónoch neustále, napr. v takej komunistickej Severnej Kórey. To nie je ten správny dôvod, skús si o tom trochu pohladať
Na Slovensku sa robili tie isté chyby ako v iných socialist. krajinách, v Číne to len malo väčšie rozmery.


11.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 11. 2007, 13:30 avatar
Ok, Sauron, ale aj tak netusim kam tym mieris. O tom, ze vtedy ludia nemali co jest ma nepresvecis to je skratka hlupost. Ak sa aj nieco u nas vyprodukovat nedalo, tak sa robili vymenne obchody s inymi soc. krajinami. Tym, ze socik globalne upadal by nebolo dalej mozne take obchody robit to je fakt. Ale skus mi prosim vysvetlit co presne mas na mysli. To, ze boli na vsetko volakedy fronty neznamenalo, ze nebol tovar, ale ze (asi schvalne to neviem) nebolo dostatocne mnozstvo predajni ktore sa zasobovali sice pravidelne, ale skladove moznosti aj tak neboli optimalne co malo za nasledok pomerne rychle vypredanie zasob. To mam priamo od cloveka, ktory za sociku prevadzkoval potraviny, tak to bude asi korektna informacia.


12.
označiť príspevok

PEt-erre
   1. 12. 2007, 17:08 avatar
moj dedko dostava 8000sk dochodku s toho 5000sk da za lieky


25.
označiť príspevok

18juri muž
   12. 5. 2009, 14:26 avatar
tak to je dne sumelo nami riadia a zaslepuju nas svojimi psichologickimy tahmi myslim kapytalistov ktori svoje hanlive a zverske skutki skrivaju za socializmus no dari s aim to celkom dobre nanestastie=o((....no ale hrstka ludi ktora sa coraz viac zvecuje im dava najavo ze uz coskoro musi ten teror ( kapytalizmus ) zaniknut....a tvoj dedko a ini dvochodsovia sa dockali biednej doby vktorej sijeme aj mi ktora bola vyspevovana v zahranicnich radiach ako slobodna a najlepsia doba ci system pricom sme treas zistili zebola to loz preto socializmus zakazoval zapadne radia co i len pocuvat lebo vedel ze lud presvecia plane poplachi zo strani totalitnich kapytalistov.....ta dnesna doba sami vobec nepaci je to horsie ako v diktature pardon toto tu je uz diktaturaa


13.
označiť príspevok

Panička
   3. 1. 2008, 22:10 avatar
Môj názor na kapitalizmus a socializmus:
Ja som socializmus zažila v plnej miere. Dokonca som pracovala ako stredný káder pre vtedajšiu silnú KSS./4 roky/. Po "nežnej revolúcii" išli dolu, aj moja práca odišla-upozornili ma, že ma chcú i s inými prepustiť listom. O.K. Vzala som to na vedomie. Nebolo mi vtedy zle, ani mojim deťom a tak...Je dobré pre ľudí, ak majú zabezpečené svoje životné /existenčné/ hodnoty-život. A vtedy to mali viacerí. Bezdomovci a žobráci neboli. Dnes ich je ako šafranu. Nie som tým nadšená, lebo viem, že "život" je tou najcennejšou hodnotou a má sa tu žiť, keď tu vznikol v štáte, patrila by mu podľa mňa väčšia úcta. Dnes sa o úcte k životu veľa nedá hovoriť. Je to život, čo majú bezdomovci , žobráci a podobní občania slovenskí?? Viem, aj kedysi dávno boli také vrstvy, keď vládli páni a piod. A tí, ktorí sú určení na to, aby pomáhali, asi tou charitou, asi nestačia, alebo čo. Je ich stále viac, a to ma mrzí. Často ich v centre BA vidím, aj predavačov NOTA BENE. Mne sa zdá, že je to ponižujúce, aby takto akože ten časopis predávali a získali peniaze, ako keby žobrali. Čo sa mu asi v hlave premelie, keď mu niekto nedá peniaze a to nekúpi?? Pre neho je to práca, hoc i na zime stojí v januári. Časopis sa môže predávať i v stánku, nie? A oni by nemuseli mrznúť, nalievať sa teda alkoholom aby prežili, ale by mali robiť dajakú prácu vnútri, takú, ako ich vzdelaniu zodpovedá. A ak sú chorí--invalidi--tak nech sú doma, v nemocnici, v ústave príslušnom. V lete je v cwentre mesta veľa žobrákov s klobúkom, a nie je to O.K. pre náš turistický ruch bratislavský. Ale vysvetľuj to žobrákovi. On si myslí, že ho naschvál odtiaľ policia či iní vyhadzujú.
A dnes? Je tu tvrdý kapitalizmus, so všetkým, čo k nemu patrí. Mne osobne sa lepšie nežije ako vtedy....A podnikatelia a ceny??? Každý chce pracovať, aby len prežil, a veľa ich je....a myslím si, že je to aj ťažké podnikať. Keď sa nedá človeku zohnať riadna robota ako zamestnanca, už musíš isť pracovať ako živnostník. A keďže je tu velká konkurencia, málo niektorí zarábajú......a majú veľké náklady. A čo sa týka tých doplatkov za lieky???Treba sa v tom vyznať a už toľko platiť nebude ten dedo.....


14.
označiť príspevok

jack_stap muž
   19. 2. 2008, 17:58 avatar
V kapitalizme aj v socializme by sa žilo dobre, keby boli ľudia tolerantní, ohľaduplní a nemysleli by len na seba. Na druhej strane sa moc dá zneužiť rovnako v socializme ako aj v kapitalizme. Preto je na čase uvedomiť si, že nie politický systém, ale my sa musíme zmeniť.


15.
označiť príspevok

jos24
   19. 2. 2008, 21:40 avatar
...pred olympiadou v juznej korei som si myslel, podla toho co do nas hustili z uv kss, ze ako sa tam maju zle, ked som videl obrazky a fakty v priebehu olympiady, bol som v soku...dnes su informacie volne a staci sa pozriet a porovnat...sudnemu cloveku je to jasne...bezdomovci? vacsina nimi chce byt, nezamestnani? vacsina nimi chce byt, sme nauceni ze za nas vsetko zabezpecoval stat, ved to bolo pohodlne a celkom fajn, rozhodoval a dal nam pracu, ale aj dozeral kto, kde s kym a co...bolo to pohodlne, vsetci sme si boli rovni, len niektori rovnejsi...keby uz teraz fungoval system tak ako by mal, a to na Slovensku dlho este nebude, tak by to inak vyzeralo aj v socialnej starotlivosti aj v pomere Sk ku euro...


16.
označiť príspevok

thisismynick
   8. 5. 2008, 16:37 avatar
Je lepsie zit v sladkej nevedomsti alebo v obdobi,kedy sa clovek musi predovsetkym starat sam o seba a necakat na urcenie pravidiel zhora?je to na kazdom...ludia su si neni rovni,niekto chce viac a niekomu staci menej...tak preco by mali byt ludia uzitocni,ked mozu byt este uzitocnejsi,ale vo "svojej oblasti"?mne sa pocas socializmu zilo dobre(v bruchu)no som rada ze som sa dostala do realneho sveta...bez utajovania a bez zakazovania normalnych veci.


17.
označiť príspevok

thisismynick
   8. 5. 2008, 16:47 avatar
este ku nezamestnanosti:kto vie, preco su Nezamestnani nezamestnani?mozno aj pre to ze nechcu makat za minimalnu mzdu.vsetci chcu prist do roboty na osmu a odist o jednej.ale nikto to nechce robit za minim. mzdu...ludia nestazujte sa tolko,ved sa zije celkom dobre!a nenadavajte stale!tym si nepomozete,iba bude okolo vas menej ludi,co vas budu chciet pocuvat


18.
označiť príspevok

senzana
   12. 8. 2008, 18:20 avatar
určite socializmus  


20.
označiť príspevok

nazor
   11. 5. 2009, 22:18 avatar
monarchia je jeden z najlepších systémov,ak nie úplne najsamfasa


21.
označiť príspevok

leila žena
   11. 5. 2009, 22:26 avatar
v číne bol jeden monarcha, ktorý mal nespočetné mnozstvo konkubín a nespočetné množstvo eunuchov ktorý mu dobrovolne a radi slúžili...eunuchovia boli preto aby sa mu nekurvili s jeho konkubínami...ty by si čo bol radšej? konkubín?


23.
označiť príspevok

Natalia žena
   11. 5. 2009, 22:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

nazor
   11. 5. 2009, 22:42 avatar
ahooj Natalka...vieš,že si ma potešila  . Normálne som dosiahol svoje..takže sa lúčim.. 


22.
označiť príspevok

nazor
   11. 5. 2009, 22:33 avatar
leila - no eunuchom by som určite nechcel byť a mimochodom eunuchovia neboli len strážcovia,ale aj speváci... neviem čo bolo horšie... no priamo som nemyslel na takéto výhody,prakticky v dnešnej dobe z tohoto hladiska ovela väčšie kvantum ,,konkubín,, ibaže eunuchov nahradili iné ,,celebrity,,  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:09,  Selektívna pravda áno. To je, akoby fotograf fotil niekoho iba z jednej strany. *21
dnes, 00:35,  2 toto co uvadzas sú nevyhnutné potreby k životu a mali by setrit cas. stát vo fronte pri...
dnes, 00:30,  2 vsak cas sú peniaze, ktosi povedal, preto ludom prepína, lebo svoj cas merajú peniazmi.
dnes, 00:27,  Prílišné a úplne zbytočné premýšľanie, je známka toho, že naša myseľ je našim...
včera, 23:42,  To nedáva logiku. Skús vymyslieť niečo iné. :)
včera, 23:41,  Dúfam, že si aspoň platíš zdravotku, lebo z Kremeľského platu ruského trolla za šírenie...
včera, 23:32,  Nepozeraj do zrkadla uvidíš zlo :)
včera, 23:31,  Tak tak paranoidný blázon foton trpí projekciou :)
včera, 23:30,  Už toľko nepozeraj do toho zrkadla. :)
včera, 23:29,  A ešte seba vidíš aj v druhých naokolo. Nejako moc psych. nemocí naraz musí tvoj lekár...
včera, 23:29,  Tak tak si zlý :)
včera, 23:28,  Chorého magora fotona nejako často v blázinci púšťajú na internet :)
včera, 23:28,  Ja som nepísal 41. :)
včera, 23:27,  Dokonca na cajle ti ich menili. To už áno... :)
včera, 23:27,  Ano foton je plný zloby a nenávisti :)
včera, 23:26,  Stačí si prečítať tento tvoj príspevok a hneď je každému súdnemu človeku jasné, kto...
včera, 23:25,  Chorý paranoiku zasa ťa na cajle pustili na internet ? :)
včera, 23:24,  foton je špinavé prasa, preto stále klame, šíri zlobu... :)
včera, 23:24,  Bol si si vymeniť plienky? :)
včera, 23:23,  Vo fotonovej chorej hlave sa preháňa všeličo :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho
pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(91 630 bytes in 0,417 seconds)