Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Kam až sú schopní SJ zájsť?

321
reakcií
2253
prečítaní
Tému 23. júla 2015, 12:10 založil stefan 5.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 06. 2009
39
 
 


1.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 12:10 avatar
Nechcel som tu veľmi dávať ďaľšiu tému o jehovistoch,ale keďže miestny jehovista je mimoriadne plodný "autor",treba to trošku vyvážiť.
Na začiatok by sme si mohli na tento ďaľší americký výdobytok "kresťanstva"trochu bližšie predstaviť.O ich "proroctvách"konca,ktorých už bolo pomaly viac ako členov tejto sekty,asi každý vie.
Sektu založil Ch.T.Russel,bývalý adventista /hodne z toho čerpal/,neskorší okultista a slobodomurár.Podľa toho to učenie aj vyzerá.
Podmienkou fungovania u jehovistov je LOGIKA,čiže ten kto nechápe Bibliu podľa jehovistických výkladov je pravdepodobne hlupák.Samozrejme,keby mal niekto pocit,že namá dostatok logiky,stačí sa zastaviť pri najbližšej babke pri tescu so stráž.vežou v ruke,tá by mu mala všetko "logicky vysvetliť.
Pritom jehovisti opomínajú fakt,že podstatou ich viery nie je Písmo,ale slepé poslúchanie ich vrchnosti z Brooklynu.

Nástoja na tom,že Kristus je anjel.Vzniklo to zo starého adventistického bludu,podporovaného aj niektorými súčasnými adventistami.Myšlienka teda nie je pôvodná.Kto ešte tvrdí,že KRISTUS nie je BOH?
Mormoni,moslimovia a niektoré kruhy RKC /histor-kritická teológia/.

Takže si predstavíme bližšie "logiku"svedkov:
Tvrdia,že každý,kto vzýva jehovovo meno bude spasený.Ale Písmo hovorí:
---Lebo každý, kto bude vzývať meno Pánovo, bude spasený--Následne je to vysvetlené napr. v Skutkoch,kde sarozpráva Ananiáš s KRISTOM:---Sk 9 14A má aj tu moc od najvyšších kňazov poviazať všetkých, ktorí vzývajú tvoje meno. 15Ale Pán---

Tvrdia,že Jehova a Ježiš je spasiteľ / čiže dvaja!!!/.Ale Písmo hovorí:
------Ja, ja som Hospodin, a NIET spasiteľa krome mňa.---
Zaujímavý je preklad toho istého slova PROSKYNEO:
Mt 4,10---Jehovu, svojho Boha, budeš UCTIEVAŤ Roháček:--svojmu Bohu, sa budeš klaňať--
Mt 2,2--Prišli sme mu vzdať POCTU Roh.---a prišli sme sa mu pokloniť---
Hebr. 1,6---Nech mu vzdajú POCTU všetci..--- Roh.--nech sa mu klaňajú všetci anjelia—

Keďže BOH nariadil všetkým anjelom klaňať sa KRISTOVI,musí sa podľa ich "logiky" klaňať sám SEBE,veď aj on je anjel.

Ďaľší príklad logiky si môžeme ukázať na žalmoch,kedy Boh Otec hovorí Bohu Synovi:
---Povstaň, ó, Bože, súď zem, lebo ty budeš dediť medzi všetkými národami.---
Samozrejme jehovisti tam vidia len to,že sa BOH má klaňať SÁM SEBE a dediť SÁM PO SEBE.
Na zasmiatie môžem ešte uviesť,že -Eliáš bol prenesený na inú časť zeme,odkiaľ písal listy-.

O ďalších hlúpostiach,akože Božie kráľovstvo príde niekedy vo vzdialenej budúcnosti,kde bude kraľovať Kristus aj so svojim vojskom,štátnym aparátom a súdmi nebudem teraz písať,to je na samostatnú tému a takisto,že trojjediný Boh je pohanský /podľa nich/,aj keď je jasne písané ---Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.---
Námet som čerpal z príspevkov Shagaru,ktorému sa nechce behať so strážnymi vežami od dverí k dverám,tak vypisuje po internete hlúposti.
Súhlasí Sloven, veriaci-4


147.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 14:27 avatar
si uplne mimo.
Tvoje nabozenstvo nie je o nic lepsie nez jeho. Dokonca maju v x veciach viacej pravdy, nez ty zbludily


148.
označiť príspevok

veriaci-4
   26. 7. 2015, 15:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



149.
označiť príspevok

veriaci-4
   26. 7. 2015, 15:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 15:27 avatar
Clovek pod nickom veriaci. Ja som aj Jezis. A ty nejdes mojou cestou.


151.
označiť príspevok

veriaci-4
   26. 7. 2015, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



272.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:32 avatar
151: Co z tohoto presne SJ neuznavaju?  


152.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 15:30 avatar
a boh ta mohol naucit aspon ten pravopis ty tela sproste.
Nejdu, nie neidu. Nabuduce si to zapametaj. Som teraz tvoj ucitel, a guru? a Boh, ked ta poucam, ty tela sproste?


154.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   26. 7. 2015, 15:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



156.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 15:38 avatar
Pica mlci.


155.
označiť príspevok

veriaci-4
   26. 7. 2015, 15:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 15:44 avatar
Nevyznal. Poprel som ho. Bozi syn je Emanuel a nie ten tvoj pojebanec.
A na dalsie otazky nema zmysel sa s tebou baVIT. sI OBET.


158.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 17:07 avatar
Ďalší Sloven? Poprel si toho istého, ktorého si v ďalšej vete uznal, Emanuela.


289.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 08:22 avatar
Tu sa ospravedlnujem Stefan, ale nastudoval som si veci a vysvitlo, ze v jehovistickom pisem, ktore maju za spravne je tiez dane, aby sa klanali Jezisovi a Jezis, ze je Boh. Ci skor Kristus, kedze oni sa radi dohaduju o slovicka.


254.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:13 avatar
Clear je naprosto v pohode.


2.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 12:23 avatar
Asi by som mal zalozit, aj ja temu o SJ... nejake to zacina byt moderne....
Vlastne pardon.. ja som uz temu o SJ zalozil... az na to, ze nie tak agresivne...


3.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 12:33 avatar
wolfe ,brzdil som sa zo všetkých síl... 


4.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 12:48 avatar
Co sa tyka "americkeho vydobytku" krestanstva..
Ktori je ten spravny vydobytok krestansva? Grecky? Alebo Taliansky (tym myslim provincie/mesta, ktore su teraz sucastou Talianska, kedze vtedy Taliansko bolo nieco uplne ine), Spanielsko, Francuzsko? (= staty odkial pochadzali papezi)...

Tvrdia,že Jehova a Ježiš je spasiteľ / čiže dvaja!!!/ >> Tvrdenie ako Jehova a Jezis je spasitel ze su dvaja je o co ine, ako tvrdit, ze jeden Boh su traja?

Mimochodom, ak je spasitel Boh, a dal tuto moc Jezisovi, preco by nemohol byt Jezis spasitel..
Mimochodom, sme spaseni cez Jezisa, (ktory sa obetoval za nase hriechy) Bohom... aj takto sa to da povedat, ak chces...
Súhlasí Slušný človek


5.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 13:00 avatar
wolfe...žiadny "nový "výdobytok kresťanstva nie je správny.Kresťanstvo je len jedno.Ja som narážal len na skutočnosť,že všetky tie zvláštne odrody "kresťanstva"pochádzajú z Ameriky:mormoni,adventisti,alebo hovorenie v jazykoch / netvrdím,že hovorenie v j.nemôže byť kresťanské,len u niektorých teleevanjelistov to vylučujem /.
Kresťania ,pokiaľ viem nikde netvrdia,že bohovia sú traja,takže neviem ,o čom píšeš.

"Mimochodom, sme spaseni cez Jezisa, (ktory sa obetoval za nase hriechy) Bohom... aj takto sa to da povedat, ak chces...-"----nedá sa to tak povedať.Sme spasení pravdivým Bohom KRISTOM skrze vieru.Tak je to napísané.Žiadny iný výklad nie je prípustný.


6.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 13:03 avatar
Ako mozeme vediet, ake ciste krestanstvo mame, nepospinene ucenim ranej cirkvi, biskupov, kardinalov a papezov?
Súhlasí Slušný človek


7.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 13:08 avatar
To nevieme,ale máme Písmo a tam je všetko.
Súhlasí veriaci-4


11.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 13:48 avatar
Ano v pisme mame vsetko.. ale nezalezi nahodou dost na tom, kto nam inerpretoval to pismo?  
Súhlasí Slušný človek


9.
označiť príspevok

Sloven muž
   23. 7. 2015, 13:21 avatar
Duch spozná, že čo je pravé a čo nie, len treba mu nechať voľnú ruku a načúvať mu....
Súhlasí stefan 5


12.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 13:51 avatar
Problem je, ze clovek niekedy nerozlisi medzi emociou a Duchom...
Na ducha by si sa mohol opytat, veriaceho-4 on by ti povedal, co mu vnukol duch, ale pochybujem, ze by si tomu veril...
Aj keby tvrdil ze to bol duch...
Takze?
Súhlasí Slušný človek


8.
označiť príspevok

Sloven muž
   23. 7. 2015, 13:20 avatar
Len jeden, a tým je samotné Slovo, ktoré sem doniesol Ježiš, Syn Boží, Syn Stvoriteľov!


19.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 7. 2015, 00:45 avatar
Wolfw 4
spasení sme cez Svätu trojicu, kde má každý svoju jedinečnú a nezastupiťeľnú ulohu, ako to bolo stanovené pri Jordáne, pri krste ježiša, on bol ten posledný potrebný článok celého mechanizmu spasenia človeka. Samozrejme, že nie podľa katolícleho nezmyslu o nepochopiteľnom tajomstve, to je satanove, aby ešte aj takto mohol zabrániť spaseniu mnohých duší.


27.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 06:26 avatar
Suhlasim od druheho riadku (ak nepocitam oslovenie)


10.
označiť príspevok

Sloven muž
   23. 7. 2015, 13:24 avatar
Ježiš sem neprišiel založiť nejakú pozemskú cirkev, tak ako ani si sem neprišiel vytvoriť kult osobnosti, jednoducho sem doniesol Slovo od Boha, ako jedinú záchranu pre ľudského ducha, ako jedinú ochranu pred zlom a hriechom, to bolo jeho poslaním, skrze svoje Slovo oslobodiť tých niekoľko z pazúrov temna a hriechu....
Súhlasí stefan 5


13.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 7. 2015, 13:51 avatar
Sam si povedal, to bolo jeho poslanim...
Boh normalne nema poslanie, pretoze Boh nebyva poslany...


14.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 14:42 avatar
---a moje slovo. splní. na čo. ho pošlem- --takže Boh. posiela svoje slovo, v tomto prípade Ježiša
Súhlasí veriaci-4, Wolfe


24.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 06:23 avatar
Jeho slovo, je jeho odkaz, je jeho posol...


68.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 13:42 avatar
Jeho slovo, je jeho odkaz, je jeho posol..."
---a to Slovo bol Bôh.---z tohto verša asi ťažko dokážeš to,čo tvrdíš.


70.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 13:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 14:04 avatar
Stefan, ako sa ti paci rapotanie v jazykoch, bezduche tancovanie, skakanie, padanie na zem?


15.
označiť príspevok

sta2rky muž
   23. 7. 2015, 18:42 avatar
Tu kritizujete SJ a neuvedomujete si, že ste na rovnakej lodi, sedíte na jednom konári ak ste nábožensky veriaci, lebo všetky náboženstvá sveta sú bludy, produkty ľudskej fantázie vyvolané našim pudom sebazáchovy, prostredníctvom milosrdnej lži náboženstiev, ktoré svojim stúpencom sľubujú posmrtný život náboženstvami vymyslenej duše, či reinkarnáciu, o ktorom nič nevedia, ale sľubujú. Je to podobné ako pri politikoch. No možno som tým politikom krivdil.


258.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:15 avatar
No neviem, ja som teista ale neviem o tom, ze by to bolo zo strachu.


16.
označiť príspevok

milky945 muž
   23. 7. 2015, 20:27 avatar
Štefan, pýtal som sa už shagaru a veriaceho, no neopovedali mi. Tak sa spýtam aj teba. Prečo hovoril Ježiš o sebe, že je „syn človeka“? Čo je syn človeka? Vieš mi nato odpovedať?

A stále ním je:
Mat 16,27: Lebo Syn človeka prijde v sláve svojeho Otca, so svojimi anjelmi a vtedy odplatí každému podľa jeho skutkov.
Zj 22,12: A hľa, prijdem skoro a moja odplata so mnou, aby som odplatil jednému každému podľa toho, jaký bude jeho skutok.
Súhlasí Wolfe, Slušný človek


25.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 06:24 avatar
Inak som rad, ze nie som sam, koho mata, tato otazka...


17.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 7. 2015, 21:37 avatar
milky...o tom,že KRISTUS je 100%BOH a 100%človek som tu už niekoľkokrát písal.Teraz teda niečo,prečo je Syn človeka.
Pavol o Ježišovi píše aj ako o BOHU a aj ako o človeku.
Vzal na seba ľudskú podstatu,jedol,chodil,spal,pociťoval zármutok,celkom ako človek.V Písme je titulom syn človeka aj napr.Ezechiel.Má to teda 2 roviny:
1.Ako človek,ktorý trpel na kríži a vo všetkom bol podobný človeku okrem hriechu.Prečo je človek?Aby naplnil proroctvo o synovi človeka,ktorý premôže diabla a mohol konať súd,takže sa nikto nebude môcť vyhovárať,že je BOH zaujatý.
2.Syn človeka bol v tých dobách aj titul mesiáša.Je to odkaz na Daniela 7 a jeho proroctvo -----Videl som v nočných videniach a hľa, s nebeskými oblakmi prichádzal ktosi na pohľad ako Syn človeka..---
---A bolo jemu dané panstvo i sláva i kráľovstvo, a slúžily mu všetky národy a ľudia a jazyky; jeho panstvo je večným panstvom, ktoré nepominie, a jeho kráľovstvo je také, ktoré nebude zničené---
Keď sa Pán prehlásil za Mesiáša,židia vedeli,že o sebe hovorí,ako o tom kto bude kraľovať,súdiť a zdedí zem.


18.
označiť príspevok

milky945 muž
   23. 7. 2015, 23:46 avatar
Moc tomu celému teraz večer nerozumiem, kuknem nato zajtra. Nerozumiem napr. tomu, ako môže byť 100%BOH a 100%človek? Veď to je proti ... matematike. Je to v Písme? Ak Kristus je 100%BOH a 100%človek zároveň, potom stvoriteľ = stvorenie, potom stvoriteľ vlastne stvoril sám seba.

Zaujímavé sú aj tieto verše, ktoré si citoval asi z Daniela:
"A bolo jemu dané panstvo i sláva i kráľovstvo, a slúžily mu všetky národy a ľudia a jazyky; jeho panstvo je večným panstvom, ktoré nepominie "
Z tých veršov vyplýva, že peklo nie je, PEKLO NEEXISTUJE, lebo všetko sa podriadi a bude poslúchať Pána. Ale to nechcem riešiť, je offtopic.


26.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 06:25 avatar
Nechcel si povedat 50% Boh a 50% clovek?  


28.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 09:14 avatar
O polobohu a poločloveku som v Biblii nikde nečítal.


29.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 09:18 avatar
Aha, takze on bol 200 percentny?


107.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 06:02 avatar
Stefan...17....už som ti dal odkazy na židovské stránky a opakovane som ti tvrdil,že naťahaj židov k trinitárom. A nepíš,že židia vnímali Ježiša ako Boha. Nájdeš to všade na ich stránkach a každý sa môže o tom presvedčiť. A vedia to aj mnohí laici.
A ty ,odborník,stále chceš aj žida presvedčiť,že veria oni v tvojho pokriveného boha,v trojicu! Nie je to pravda!
Poznámky
1. Maimonides odvodzuje podstatné časti „Sprievodcu pre zmätených“ od základnej myšlienky, že Boh je netelesný, t.j. neberie na seba fyzickú podobu. Boh je večný, nadčasový. Nekonečný, presahuje priestor. Nemôže sa zrodiť, nemôže umrieť. „Boh nie je smrteľný.“ (Tóra, 23:29)
Židovský koncept mesiáša
Židovský výraz pre mesiáša je “mosiáš” a doslovne to znamená “pomazaný”. Súvisí to so starodávnym zvykom pomazávania kráľov olejom pri korunovácii. V tomto zmysle mosiáš je ten, ktorý bude “pomazaný ako kráľ Posledných dní”. Mosiáš ale neznamená “spasiteľ” v kresťanskom zmysle, v ktorom sa hovorí o bezhriešnom, polobožskom alebo božskom človeku, ktorý obetuje seba samého, aby zbavil ľudstvo následkov hriechu. Preto sa na rozlíšenie od kresťanského výrazu mesiáš používa výraz mosiáš. Viera v príchod mosiáša bola a je základnou súčasťou tradičného judaizmu. Je časťou tzv. 13 princípov viery, čo predstavuje minimálnu požiadavku židovskej viery. V modlitbe, ktorú sa židia modlia trikrát za deň, prosia o naplnenie všetkých znakov misie mosiáša.

Mosiáš a jeho misia
Mosiáš bude veľkým politickým vodcom pochádzajúcim z línie kráľa Dávida (Jeremiáš 23:5). Preto sa často hovorí “mosiáš ben David” - mosiáš, syn Dávida. Bude veľmi dobre ovládať židovský zákon a nasledovať jeho prikázania (Izaiáš 11:2-5). Bude charizmatickým vodcom inšpirujúci ostatných nasledovať jeho príklad. Predtým, ako nastane čas mosiáša, bude vojna a utrpenie (Ezechiel 38:16), a preto má byť taktiež významným vojenským vodcom, ktorý bude bojovať za Izrael. Prinesie politické a duchovné oslobodenie židov zhromaždiac ich späť v Izraeli a obnoviac Jeruzalem (Isaiáš 11:11-12; Jeremiáš 23:8, 30:3; Ozeáš 3:4-5). Vytvorí vládu v Izraeli, ktorá bude centrom všetkých svetových vlád (Isaiáš 2:2-4, 11:10, 42:1). Obnoví náboženský súdny systém Izraela a ustanoví židovský zákon za zákon krajiny a bude veľkým sudcom, ktorý bude uskutočňovať spravodlivé rozhodnutia (Jeremiáš 33:15). Znovuvybuduje chrám a obnoví bohoslužby (Jeremiáš 33:18). Avšak predovšetkým bude človekom, nie bohom, ani polobohom alebo inou nadprirodzenou bytosťou. Traduje sa, že v každej generácii sa narodí človek s potenciálom byť mosiášom. Ak je správny čas pre misiu mosiáša, tak táto osoba ju začne napĺňať. Avšak ak táto osoba zomrie pred tým, než naplní túto misiu, tak nie je braná ako mosiáš. Tým, že sa mesianistický židovský koncept zakladá na spomínaných pasážach z Isaiáša 2, 11, 42, 59:20; Jeremiáša 23, 30, 33, 48:47, 49:39; Ezechiela 38:16; Ozeáša 3:4-5; Micheáša 4; Sofoniáša 3:9; Zachariáša 14:9; Daniela 10:14,


118.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 11:03 avatar
Shagara...ja predsa netvrdím,že mesiáš neznamená pomazaný.
V SZ je jasne písané,že mesiáš,ktorý príde ,vykúpi a spasí židov je samotný BOH.Odtiaľ to vedeli.
--Ja, ja som Hospodin, a niet spasiteľa krome mňa...---
---Lebo dieťa sa nám narodilo, syn nám je daný, a kniežatstvo bude na JEHO PLECI, a nazovú jeho meno: Predivný, Radca, Silný Bôh, Udatný Hrdina, Otec Večnosti, Knieža Pokoja---
---Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó, Bože, na vek veku, a berla tvojho kráľovstva berlou priamosti.----

Preto židia vedeli,že mesiáš,ktorý príde bude Boží Syn.Keďže Pán Ježiš nesplňal ich predstavy,tak ho ukrižovali,ako bohorúhača.


131.
označiť príspevok

Shagara muž
   26. 7. 2015, 07:49 avatar
Stefan.......118....židia ani pred príchodom Krista,ani po ňom ,nikdy nevnímali mesiáša ako samotného Boha. To je historický fakt a učenie židov. To nezmeníš! A ty si pletieš vo svojej hlave pasáže,kde ide o Otca/Jahveho/ s Ježišom. To sa nerobí,......a mám za to,že to nerobia ani mnohí trinitári!
Ty proste nerozlišuješ....pre teba je JHVH Ježiš a hotovo. Ale to nie je pravda. To je znásilňovanie Písma a prekrúcanie.
Ved aj v SZ vystupujú Ježiš/mesiáš,syn,prorok,Immanuel/....ako oddelená osoba od svojho Otca,Všemohúceho Boha.
Teda....Boží syn a Všemohúci Boh je "maličký" rozdieľ!!! To ti asi uniklo?!
Ak vieš,kde sa tvrdí,že mesiáš je samotný Boh a je to v SZ,.....uved to! Rád ťa vyvediem z toho omylu!


136.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 08:32 avatar
Shagara...reaguj na 118,nie na mňa.Dal som ti tam verše.Tak mi napíš,čo som napísal zle.
Si ako malé decko,ktoré si zakryje oči a myslí si ,že ho nikto nevidí.


137.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 10:51 avatar
Nie je na čo reagovať, keď si neuviedol zdroj / súradnice,iba nejaký text. Z tých troch veršov poznám / mám v poznámkach len ten druhý, poznám ešte aj ten prvý, len neviem kde je. To len na ilustráciu, ako ťažko s tebou niečo riešiť. Každý tu dáva súradnice / zdroj okrem teba.


140.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 12:08 avatar
milky... v 112 som ti myslím,že dostatočne vysvetlil,ako si to jednoducho nájdeš.Ale ak inak nedáš,na požiadanie ti tie súr.môžem dávať.Inak ich nevyžaduje nik okrem teba.Možno preto,lebo ostatní sa v tom vyznajú.
1.Izaiáš 43:11
2.Izaiáš 9:6
3.Ž 1,8


143.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 13:19 avatar
prepáč, nevšimol som si 112 a radu ako hľadať s kontext menu


167.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 08:21 avatar
Stefan ,....ja som už reagoval. O tom "tróne" je to trinitárska úprava. Ježiš je vedľa trónu! Aj ked aj on sedí na tróne,....ale to je tron kráľa 1000-ročného kraľovania,ktoré ked skončí,odovzdá svojmu Otcovi všetko ,aj vládu!
A Ježiš je "silný boh",....o tom ani trochu nepochybujem! Ale nie je Všemohúci Boh! Si ako malé dieťa Stefan ,....chytí sa dvoch,troch veršov a hurá.....Ježiš je Všemohúci Boh. Aj ked celé Písmo tvrdí niečo iné!
A nepleť si Ježiša a Jehovu. To sú dve odlišné osoby.
„Pán povedal môjmu Pánovi.“ (Skutky 2:34, Ekumenický preklad) Definuj mi Stefan týchto "pánov"!
David Clines vo svojej eseji s názvom „Jahve a Boh kresťanskej teológie“ zdôrazňuje: „Jedným z následkov odstránenia Jahveho z povedomia kresťanov je sklon zameriavať sa na osobu Krista.“ A tak mnohí návštevníci kostolov nemajú ani len tušenia, že pravý Boh, ku ktorému sa Ježiš modlil, je Osoba, ktorá má meno — Jehova.
A pletieš si to aj ty.Jahve/JHVH/ nie je Ježiš, a nikdy ani nebude a nebol!


173.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 7. 2015, 22:33 avatar
Shagara..ja mám v tých Pánoch jasno,na rozdiel od teba.
Mimochodom,túto otázku / kto sú tí dvaja Páni / som ti tu dal asi pred mesiacom a pol...neráčil si odpovedať...
Teraz sa ma to pýtaš?Aby si mi mohol odpovedať? 
A ten Clines je kto?Pre mňa ďaľší Mr.Nobody.


174.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 23:18 avatar
Stefan....173...nemáš v tom jasno! Podľa tvojej logiky, by to znelo asi takto...:"Jehova povedal môjmu Jehovovi"./slová Dávida/ Lebo ak je Jehova ježiš,tak to platí. Samozrejme,o logike už nemôže byť ani reči. Čo ma pri tebe neprekvapuje. A ešte inak,....Jehova sám seba uisťoval,že si podriadi pod nohy nepriateľov. V akého boha to veríš Stefan?
A D.Clines je teolog,ktorý tvrdí ,okrem iného...."že 90% kresťanskej náuky je pohanského pôvodu". A tiež píše o tom,a pozastavuje sa nad tým, "ako mohol Boh stratiť meno"?


187.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   29. 7. 2015, 08:16 avatar
O akej logike zase táraš?Vysvetli daný verš ---Pán povedal môjmu Pánovi---,alebo napíš,že tomu nerozumieš.
Keby si tomu rozumel,vysvetlil by si ho z Písma a nie pomocou nejakého "teologa,ktorý tomu tiež nerozumie.


194.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 7. 2015, 23:41 avatar
Stafan....187....citujem to celé,aby si to neprekrútil. "Tohto Ježiša Boh vzkriesil a my všetci sme toho svedkami. 33 Božia pravica ho povýšila a keď od Otca dostal prisľúbeného Svätého Ducha, vylial ho, ako sami vidíte a počujete. 34 Veď Dávid nevystúpil na nebesia, a predsa hovorí: Boh/JHVH/ prehovoril k môjmu Pánovi/Ježišovi/: Seď po mojej pravici, 35 dokiaľ nepoložím tvojich nepriateľov za podnožku pod tvoje nohy. 36 Nech teda s istotou vie celý dom Izraela, že toho Ježiša, ktorého ste vy ukrižovali, Boh urobil Pánom a Mesiášom." Skutky 2 kap.
Záver pekne odpovedá,že "Pánom" je Ježiš, a že tým "Bohom"/prvým Pánom/ je Jehova. A tiež je zrejme,že Ježiš sa nevzkriesil sám,ale ho vzkriesil Boh.
Tiež sú veľavravné slová-"že Božia pravica ho povýšila",...teda Ježiša. A ak bol Ježiš rovný Bohu,tak nutne už musel byť viac ako Otec,ako Všemohúci Boh. To,ak veríme v nebiblickú trojicu. A je tu aj uistenie,že Ježiša urobil "Pánom" a mesiášom sám Otec,Boh. Už len tieto riadky vylučujú trojicu. A tiež celá Biblia.
Peter v Skutkoch cituje Žalm 110:1....." Dávidov. Žalm. Jahve prehovoril k môjmu Pánovi: "Seď po mojej pravici, dokiaľ nepoložím tvojich nepriateľov za podnožku pod tvoje nohy!" 2 Jahve rozšíri zo Sionu moc tvojho žezla: Ujmi sa vlády uprostred svojich nepriateľov! 3 Ty máš kráľovskú hodnosť odo dňa svojho narodenia, žiariš svätosťou od svojho zrodu, od úsvitu svojej mladosti. 4 Jahve slávnostne prisľúbil a svoj sľub nezruší: "Ty si večný kňaz na spôsob Melchizedeka." 5 Boh ti stojí po pravici, v deň svojho súdu rozdrví mocnárov. 6 Kráľ potresce národy, porozráža hlavy nepriateľom a zem sa pokryje mŕtvolami. 7 Z bystriny pri ceste sa napije, a osviežený pozdvihne hlavu. " /katol.preklad/
Všade je tu Boh odlíšený od syna,kráľa,mesiáša,kňaza,sudcu-Ježiša! Ak to nevidíš....tak potom nevidíš nič a chodíš v duchovnej tme.


195.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 7. 2015, 00:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



198.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 01:06 avatar
Veriaci....195....ty si len poukázal ,že Ježiš je mesiáš a yn človeka. A to tvrdím aj ja. Ale nikde v Písme nečítaš,že Jeiš a Jehova sú totožné osoby,alebo ,že Ježiš je Všemohúci Boh. Ja verím ,že "je veľa bohov" a verím ,že aj Ježiš je boh,ale nie Všemohúci.
A skutočne by ma zaujímalo,prečo im Ježiš hovoril,aby "to nikomu nepovedali". Ja to totiž viem,len ma zaujíma tvoj ,trinitársky pohľad. 


199.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 7. 2015, 01:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



201.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 01:50 avatar
Veriaci,...199...to naozaj ste takí naivní? Ved samo Písmo tvrdí,..."že je veľa bohov a pánov". A skutočne,...v Písme sú aj ľudia nazvaní bohmi,aj anjeli,aj démoni...atd. Podľa tvojej logiky,teda sú to všetci Všemohúci Bohovia?!
Aj ja som "Pán",...a predsa nie som Boh. Teda,dopletený je niekto iný.
A sám si písal,aj Stefan ,....že Boh je Všemocný. Ale podľa vás asi nebude,lebo potom tvrdíte,že aj ked mal Boh predsavzatie so zemou ,naplniť ju ľudskou rodinou,ktorá tu mala žiť večne/nebyť hriechu/,tak satan znemožnil toto Božie predsavzatie.
A tak tvrdíte presný opak,že "Boh je neschopný,dostáť svojim sľubom"! Ale to nie je pravda. Ludia budú žiť večne na zemi,a satan nikdy nemôže zmariť Božie predsavzatia. Iz.55:11 !!!
Teda,vy vždy ak niečo poviete,tak svojím dalším tvrdením to vyvraciate. Tak ako ,že "Boh je jeden",a potom to dementujete tvrdením,a " sú traja"!/tri osoby/
A nech ťa znovuzrodenie netrápi,.......bojím sa,že ty nebudeš pravdepodobne ani v pozemskom raji. To,ked čítam tvoje príspevky a tvoje nebiblické závery. Co s tým Veriaci?


202.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 7. 2015, 04:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



207.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 22:32 avatar
Veriaci....202....o Jánovi Krstiteľovi sa píše,že "bol plný ducha"......a že,....."Pravdivo vám hovorím: Medzi tými, čo sa narodili zo žien, nebol vzbudený nikto väčší ako Ján Krstiteľ; ale ten, ktorý je menší v nebeskom kráľovstve , je väčší ako on. "
-------------------------------
Pýtam sa,....prečo potom Ján nebude v Božom/nebeskom/ kráľovstve?
A prečo 11 verš hovorí,..."že až od Jána Krstiteľa,je otvorená cesta do neba"?!
Až na letnice bol vyliatý duch svätý,a len odvtedy bola otvorená cesta do neba a mohol byť niekto znovuzrodený!
A stále ste mi nevysvetlili,čo potom bude "nová zem" a čo myslel Ježiš slovami:"Blahoslavení mierni,lebo zdedia zem"?!


208.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 7. 2015, 22:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



211.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 7. 2015, 22:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



216.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   1. 8. 2015, 09:26 avatar
presne tak v4 shagarovi robí robia problémy základné pravdy Písma a chce tu všetkých vyučovať.Nechápe úlohu Jána K.,ani predel SZ a NZ v jeho osobe.Nechápe úlohu "vyrovnávača"cesty Bohu,teda KRISTOVI.


218.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 8. 2015, 23:05 avatar
Veriaci.....208...ja o voze,ty o koze. Ja som sa pýtal na niečo iné. Viem ,že súčasná zem je prekliatá. Ale nová zem nebude,a tak je jasné,že ak veríme Písmu,tak zem bude stále,samozrejme nová. A bude v nej vládnuť spravodlivosť.
A tak odpovedz! Kde bude tá nová zem? Hádam nie v nebi?! A nezačínaj o "ospravedlnení",.....s tým som vysporiadaný,a tu nevidím problém.
A netrep tu o "semene". Další verš u Matúša totiž hovorí,ako to máme chápať.


204.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   31. 7. 2015, 10:38 avatar
shagara...kde presne je napísané,že "že "Pánom" je Ježiš, a že tým "Bohom"/prvým Pánom/ je Jehova."?Daj súradnice.
Zase si zvolil únikový menéver podľa školenia u SJ?
Máš smolu verš zo Žalmu,kde sa píše o dvoch Pánoch máme vysvetlený od najpovolanejšiehp-KRISTA.
---Ako ho tedy Dávid v Duchu nazýva PÁNOM, keď hovorí: 44PÁN riekol môjmu PÁNOVI: Seď po mojej pravici, dokiaľ nepoložím tvojich nepriateľov za podnož tvojich nôh. 45Ak ho tedy Dávid nazýva svojím PÁNOM, ako je potom jeho SYNOM?


210.
označiť príspevok

ranexil muž
   31. 7. 2015, 22:43 avatar
Ak ste si nevsimli, vy vsetci "veriaci"...tak sa stale hadate o Bohu.
Vy ho nechvalite, ani neuctievate, vy sa o nom hadate.

Nie je vam hanba?


224.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 10:05 avatar
inak raz sem niekto hodil takyto argument
Jn 20
28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"

Co to presne znamena?


138.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 11:21 avatar
Štefan 17, KRISTUS je 100%BOH a 100%človek? Môžeš to dokázať Písmom? Asi nie, lebo ja môžem dokázať opak. Boh a človek sú nezlučiteľní, nemôžu byť jedno, tak ako nemôže existovať voda a oheň v jednom. Viď nasledujúce verše:

Izaiáš 55,8: Lebo moje myšlienky nie sú vaše myšlienky a vaše cesty nie sú moje cesty - hovorí Pán. 9 Ako sú nebesá vyvýšené nad zem, tak sú moje cesty vysoko od vašich ciest a moje myšlienky od vašich myšlienok.

Rimanom 8,5: Lebo tí, ktorí sú podľa tela, myslia na veci tela, a tí, ktorí sú podľa Ducha, na veci Ducha.Lebo myseľ tela je smrť, ale myseľ Ducha je život a pokoj,pretože myseľ tela je nepriateľstvom naproti Bohu, lebo sa nepodriaďuje zákonu Božiemu, lebo sa ani nemôže podriadiť.A tí, ktorí sú v tele, nemôžu sa ľúbiť Bohu; .... a celé rim 8

Numeri 23,19: Silný Bôh nie je človek, aby klamal, ani syn človeka, aby ľutoval. Či azda on povie a nevykoná? A keď hovoril, či neučiní tak, aby to stálo?

Ján 6,63: Duch je, ktorý oživuje; telo nič neosoží. Slová, ktoré vám ja hovorím, sú duch a sú život.

100% človek je hriešny
100% Boh nie je hriešny


139.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 11:22 avatar
Štefan 17:
No ale dobre, pripusťme, že platí formulka F:
“KRISTUS je 100%BOH a 100%človek“.
Kedže pre teba platí, že KRISTUS = Boh, potom formulka F sa dá prepísať na tvar
“BOH je 100%BOH a 100%človek“
čo je zas a znovu dosť vtipné a pre mňa nepochopiteľné.

Ďalšia vec,
ak bol Boh na zemi človekom, nebol náhodou tak trochu viac človekom, ako keď bol v nebi? Sedliacky ruzum vraví, že hej, Štefan vraví že nie. Štefan vraví, že Kristus bol vždy 100% Boh a 100% človek. Štefan asi verí v Boha, ktorý sa premieňa, buď je 100% Boh alebo 100% človek, teda nie naraz oboje. Inak si to neviem vysvetliť, AKO MÔŽE BYŤ V NIEČOM OHEŇ AJ VODA ZÁROVEŇ.


141.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 12:38 avatar
milky...neviem,čo si napísal za matematický tvar a myslím,že to nevieš ani ty.Ale som rád,že sa bavíš.
Ja radšej ostanem pri evanjeliu RIMANOM 5:15:
---Lebo ak pádom toho jedného zomreli mnohí, o mnoho väčšmi rozhojnila sa milosť Božia a dar milosťou toho JEDNÉHO ČLOVEKA Ježiša Krista naproti mnohým.---
Takže ako vidíš,tvoj rozum sa ani náhodou nedá považovať za sedliacky.Sedliaci totiž ovládali percentá.
Pavol píše o človeku Ježišovi.Nevšimol som si ,že by tam stálo niečo ako:necelý človek,napoly človek,alebo niečo viac ako človek.
Budeš musieť ten svoj "rozum"charakterizovať nejako inak,ako sedliacky.
Ešte niečo milky---BOH môže byť čím chce bez ohľadu na to,či si to vieš,alebo nevieš vysvetliť.Myslím,že si najlepšie budeš rozumieť s elemírom,ktorý tvrdí,že BOH nemôže lúsknuť prstami,lebo to ako duch NEDOKÁŽE.
Ja verím v BOHA,ktorý je všemohúci a robí čo chce a čo sa mu ľúbi.


144.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 13:39 avatar
V 141 si ani neškrtol a nezavadil o dôkaz svojej viery alebo o vyvrátenie mojej viery.
Začnem ťa asi ignorovať, lebo mi to tvoje "toto je pravda", bez dokázania pravdy, začína vadiť. Odvádzaš ma od skutočnej pravdy a to mi vadí. Veriaci-4 toto isté povedal na plnú hubu wolfe-mu, hoci wolfe nie je ten, ktorý niekoho presviedča nezmyslami alebo na niekoho útočí, že veriaci.


145.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 13:54 avatar
Namiesto dôkazu, že
"KRISTUS je 100%BOH a 100%človek"
som sa od teba dočkal dôkazu v RIMANOM 5:15, že
Ježiš Kristus je / bol človek. Tým ale popieraš sám seba, svoju vieru.

A mimochodom, Ježiš Krisus je syn boží a syn človeka, to robí z neho spasiteľa.


159.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 20:00 avatar
milky,ja ti nezakazujem ma ignorovať.Urob,ako chceš.O jeho Božstve tu mám asi 100 príspevkov.Mám ti ich tu dať všetky?Alebo mi skús povedať,čo ťa konkrétne zaujíma.Nie je to na pár viet.
Ešte raz ti tu dám čo si písal a čo som písal ja.Zameral som sa čisto na jeho úlohu človeka.Chcel si vedieť,ako môže byť 100 % človek.
-------Lebo ak pádom toho jedného zomreli mnohí, o mnoho väčšmi rozhojnila sa milosť Božia a dar milosťou toho JEDNÉHO ČLOVEKA Ježiša Krista naproti mnohým.---
Je tu snáď napísané ,že je menej,alebo viac ako 100 % človek?Je tu jasne napísané,že je človek.Čo chceš ešte okolo toho písať?
Otázku som zodpovedal vyčerpávajúco.Pomaly si začni zvykať na to,že odpovede,ktoré by si rád videl v Biblii ty,tam nie sú.


160.
označiť príspevok

milky945 muž
   27. 7. 2015, 00:59 avatar
Štefan 159 :
Áno, o Jeho Božstve tu máš asi 100 príspevkov, ale o jeho "100%Boh a zároveň 100%Človek" tu nemáš nič. Pritom ma zaujímajú práve tie písma, ktoré dokazaujú spojku "A ZÁROVEŇ". Ja som také našiel v 138, ale dokázali presný opak, že to tvoje "a zároveň" tvrdenie nie je pravda, nie je možné.

Takže aby som to zhrnul, zatiaľ si asi dokázal, že Krisuts je Boh. V RIMANOM 5:15 si ukázal, že Kristus BOL ČLOVEK. Ale zatiaľ žiadne "Boh a zároveň Človek". Neviem, či máš nato chuť / čas, ale mohol by si založiť tému o tom, že Krisuts je Boh, nech je to na jednom mieste, stačí keď tam vložíš citácie písma. Alebo aspoň tu v tejto téme.


162.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   27. 7. 2015, 08:05 avatar
milky...explicitné vyjadrenie toho,čo si napísal v Biblii asi nenájdeme.
Vo všeobecnosti však považujem tvrdenie "a zároveň "/ a dúfam že všetci praví kresťania / za axiómu,čiže deje s tým súvisiace vysvetľujeme podľa pravidiel logiky.


166.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 08:09 avatar
Stefan......141....Boh je síce Všemocný,ale to neznamená ,že môže byť aj narkoman,smilník a podobne. Tiež nemôže/alebo presnejšie,....nikdy to neurobí/ aby vzal na seba hmotné telo , zostúpil na zem a zomrel.


168.
označiť príspevok

milky945 muž
   28. 7. 2015, 11:46 avatar
Shagara, dovoľ, aby som ťa doplnil / opravil. Ak Boh je život, v čo verím, potom nemôže zomrieť. Keby zomrel život, teda keby zmizol život, potom by sme zomreli aj my a už tu neboli. Tak nejako tomu chápem / verím.

Je rozdiel mať život a byť život, to si už konečne stefanovci uvedomte.
Súhlasí Wolfe


169.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 7. 2015, 14:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



176.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 23:27 avatar
Veriaci....169....teda ,ked Ježiš povedal,..."že jeho Otec je väčší ako on", poslucháčom,ktorí ho počúvali,tak ich zavádzal?
Alebo im potom povedal:"viete,teraz som nehovoril ako Boh,ale ako človek, aby ste pochopili,že ja som skutočne Všemohúci Boh"!
Samozrejme,...dá sa aj takto definovať slová Krista,.....ale iba pacientom v psychiatrickej liečebni. Tí tomu možno uveria?!


177.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 7. 2015, 23:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



225.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 10:16 avatar
"pretože Boh ako clovek je menej ako Boh stvoriteľ. To je ťažké pochopiť? " >> Ti poviem, JE!

Uz ta kravina jeden boh je menej ako druhy boh.. ty si nejaky polyteisticky pohan ..


226.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   3. 8. 2015, 10:17 avatar
nevieš to pochopiť?...veriaci4 ako človek je menej ako veriaci4 ako fanatik


229.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 11:45 avatar
wolfe...a čo tak tretí Boh?Je aj Ján polyteistický pohan?
---Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno---
A Pavol porušil Boží zákaz veriť v človeka?
---milosťou toho JEDNÉHO ČLOVEKA Ježiša Krista naproti mnohým---


230.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 11:59 avatar
Na vynimky, ked je to uz nieco otrepane, alebo sa musim opakovat, lebo mi dotycny neodpovedal, vzdy davam aj suradnice na verse....
Takze nabuduce prosim suradnice..

Tiez je tam napisane::5 Veď kto iný premáha svet, ak nie ten, kto verí, že Ježiš je, Boží Syn?
Nie je tam napisane: kto veri, ze Jezis je Boh..

6 On je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nielen skrze vodu, ale skrze vodu a krv. A Duch to dosvedčuje, pretože Duch je pravda.
7 Lebo traja sú, čo svedčia:
8 Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno.

voda a krv = Jezis
Duch = Boh

Kde tam mas presne napisane otec, syn a duch?

---milosťou toho JEDNÉHO ČLOVEKA Ježiša Krista naproti mnohým--- >> To je argument proti comu?


231.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 12:08 avatar
w-to je argument tomu ,čo som písal.
..voda a krv = Jezis,Duch = Boh...
Tretí je kde?Myslíš si ,že Ján nevedel počítať?Ján hovorí tí TRAJA sú jedno./1Jn 5,7/


232.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 12:37 avatar
On je ten, ktorý prišiel skrze >>>vodu a krv<<<, ==== >>>Ježiš Kristus.<<<
Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno. ==== Duch, >>>Ježiš Kristus<<<; a títo traja sú zajedno.

kde tam spomina Boha Otca

vidis niekde "jedno" a uz po tom ides ako po udenom...


234.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 12:52 avatar
w-zatiaľ ešte rozumiem písanému textu /asi na rozdiel od teba/.Dávam ti do pozornosti V NEBI!!!!
Ty si opísal tých ktorí svedčia na zemi.
------Pretože traja sú, ktorí svedčia na NEBI: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno--
Na jehovistickú slov.ekvilibristiku a ich "údené" skáčeš celkom rýchlo.
Súhlasí veriaci-4


235.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 13:50 avatar
Nie uplne... neverim, ze Jezis bol anjel...

Inak nechapem preco si nehodil tieto argumenty (v 233) Shagarovi...

Ja uz som pisal, cakam kto hodi lepsi argument...
Ale aj tak stale mi pride dost schizofrenicke .. tak mame jedneho Boha alebo troch?
Je jedna bytost alebo tri?
Ako mozu byt 3 bytosti jedna?


236.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 14:08 avatar
shagarovi píšem podľa tem.okruhov 
Ja to tiežnechápem ako mozu byt 3 bytosti jedna,ale verím Písmu.Je to napísané na tolkých miestach,že to nemôžem ignorovat.
Súhlasí veriaci-4


249.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:00 avatar
No pokial viem, tak Shagarova tema je vzdy antitrinitarizmus... takze sa to hodi kdekolvek  

Mne proste nejde do hlavy, ako sa Boh modli sam k sebe.. toto sa mi prehanalo myslou snad uz od detstva...


233.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 12:45 avatar
w-a ak ťa trápi,že vo verši,ktorý si citoval nie je napísané,že Ježiš je Boh,tak ti dám iné,kde to napísané je:
---tí, z ktorých pošiel Kristus podľa tela, ktorý je nado všetkým, BOH, požehnaný na veky---Rim9,5
---očakávajúc blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého BOHA a nášho Spasiteľa Ježiša Krista--- Tit2,13
---a sme v tom pravdivom, v jeho Synovi, Ježišu Kristovi. To je ten pravdivý BOH a večný život--Jn5,20
--Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó, BOŽE, na vek veku---Ž1,8
Súhlasí veriaci-4


237.
označiť príspevok

veriaci-4
   3. 8. 2015, 14:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



250.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:04 avatar
237: S hlupakom, ktory namiesto argumentov dokaze pouzivat len invektivy sa uz odmietam bavit....


252.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



253.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:13 avatar
252. Môžem ti napomôcť: existujú vlci, ako napr. wolfe, ktorí lovia ľudí.


256.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



260.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:18 avatar
256. Lov je dlhý a náročný. Začína rozširovaním rôznych poloprávd.


263.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



265.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:24 avatar
263. Jedna sa o globalnu celosvetovu konspiraciu. Je ich vela, ale oni pracuju "ako jeden". Cielom je nas ohlupit, obrat o pravdu, pretoze oklamanymi ludmi sa lahsie manipuluje. A potom nas manipuluju tak, aby sme sa navzajom zabijali, a z toho oni potom ziju. Je to na dlhe lokte, ta ich hra. Su schopni planovat aj na storocia dopredu. Takze pozor na nich, nie su to ziadni srandisti.


267.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:27 avatar
LOOOOOOOOOOOOOL... takze ja patrim medzi takych?
Tak teraz si ma fakt rozosmial     

Ty brdo.. mam dost..
Patrac si zmenil nick...


269.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



277.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:37 avatar
269. Preco si z nich robis srandu? To, ze niekto siri lzi je zle. Treba to brat ako utok, nie je na tom nic vtipne. Napr. tento wolfe, ako aj ini, ta neustale neguje, nesuhlasi, snazi sa ta "diskusne" utahat a vysosat z teba vsetok tvoj diskusny elan.


278.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



279.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:46 avatar
278. No, mozu byt posadnuti, cize pod vplyvom demona, alebo to moze byt priamo inkarnovana demonicka dusa.


280.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



281.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:59 avatar
Ze to neni posadnuty clovek ale priamo demon v ludskom tele.


282.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 08:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



283.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 08:15 avatar
282. Vidis, ja som asi znovuzrodeny, pretoze na mna demoni stale utocia (ale nemozu ma posadnut, som prilis dobry fajter). Inak s tymi demonmi mas pravdu. Jeden taky clovek povedal, ze demon je v cloveku skryty. Je to aj v Blejdovi III. Proste to su dualisticki ludia, ktori navonok vyzeraju a spravaju sa ako clovek, ale ked pride na to vhodny cas, okamzite prepnu na demona. Maju tieto dve vrstvy a spustu dalsich masiek. Inac ja som exorcista. Nevyhanam demonov z ludi, ale mastim ich priamo v ich neviditelnom svete.


284.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 08:16 avatar
Inac, treba podotknut, na tomto fore je viac demonov nez ludi.


291.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:25 avatar
"Inac, treba podotknut, na tomto fore je viac demonov nez ludi." ...Hovori satan..


298.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   4. 8. 2015, 09:27 avatar
ty si jeden z nich
Súhlasí Wolfe


303.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 10:32 avatar
Treba ešte podotknúť, že tieto mašiny na mučenie nemajú žiaden zmysel pre humor a majú čisto dospelácke charakteristiky. Myslia to svoje sado-maso husto-kruto vážne.


304.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 10:33 avatar
Nenájdeš na nich nič detské, pekné, milé alebo príjemné, či ženské. Sú to čisto hyper-maskulínni muži, vysoko agresívni.


305.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 10:34 avatar
Presne tí, ktorých jednoducho nemáš rád kdekoľvek ich stretneš.


306.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:01 avatar
Dokonca som sa dočítal dohady, že nemajú dušu. Napr. Tolkien ich pomenoval "evil things" - zlé veci. Teda nie bytosti (skôr kreatúry), ale VECI. Pretože mechanicky útočia, viz ukrajina ako tam mechanicky stále dorážajú, jak keď jebeš.


307.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:02 avatar
Naše mäkké ovečky sú proti nim dobré akurát tak na zožratie, čo sa stále na svete deje - ovce sú konzumované (war)mašinami.


308.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:03 avatar
Všetko trhajú na kusy, všade kam prídu, v rôznych metaforických významoch tohto slova. Diskusie roztrhali na kusy, ekonomiku roztrhali na kusy. Ak s nimi bojuješ osobne, pokúsia sa to isté urobiť tvojej duši.


310.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:05 avatar
Sú to profesionáli. Robia to stále po tisíce rokov, s rovnakou účinnosťou.


312.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 11:08 avatar
Mozno patris medzi nich a poukazovanim na nich si robis alibi, ze medzi nich nepatris...


313.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:28 avatar
Oni vlastne vymačkávajú mučením z ľudí životnú energiu, a tým si predlžujú svoju existenciu. Jedným spôsobom, ako ich zničiť, je vziať im túto energiu. Čo práve v duchovnom svete robím, ale je ich fakt straašne moc.


314.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:52 avatar
Stroje sa zaujímajú len o moc. O nič iné im nejde.


315.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:53 avatar
Väčšina ľudí sa bojí rozprávať čo má na mysli, pretože bude okamžite pod útokom strojov. Stroje neznesú pravdu o sebe. Preto stále, hneď a vždy útočia.


316.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 11:56 avatar
Preto aj ja proti strojom útočím strojmi, a nie mysľou: viz môj chrome addon na ignoráciu ich "príspevkov" (skôr kydov). Je to tako keď grcáš hubou hovná, tak to "znie", keď sa stroje vyjadrujú.


317.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 12:00 avatar
Na rozdiel od skutočných hlupákov, majú stroje vysoké sebavedomie. Mohli by ste preto s istou dávkou nadsázky tvrdiť, že stroje sú "sebavedomí debili", ale oni sú v skutočnosti ešte chytrejší než vy, pretože to vždy nad vami vyhrajú. Debili ste vy, že si necháte ničiť svoj rozum v boji s nimi. Stroje sú vyššia kasta než ľudia. Ľudia totiž vo väčšine prípadov nemajú mechanické telo (niečo ako transformers). Mať mechanické telo nie je inherentne amorálne, ale tu na zemi majú mechanické telá hlavne stroje a používajú ich hlavne na kúskovanie obetí.


318.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 12:22 avatar
Boj so strojmi v neviditeľnom svete sa prejavuje ako depresia. Blízkosť strojov vás sťahuje do paralelnej reality, ktorá je POD týmto svetom, preto celkový pocit je, že vás ťahá niečo dole.


319.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 12:24 avatar
318. Pričom čím je človek dlhšie sám (ruzumej bez ženy), tým viac strojov sa okolo neho kopí. Má to svoje dôvody, prečo to tak robia.


320.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 12:25 avatar
Jediný spôsob ako vyhrať nad svetovládou je vyhrať nad všetkými strojmi. To znamená, najskôr ich k sebe pritiahnuť, a potom ich všetkých pobiť.


321.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 12:26 avatar
Najznámejší bitkári, ako Jesus Christ, Vinneotu alebo aj Samo Chalupka robili len toto.


322.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 17:44 avatar
Ludia volajte zachranku... tento clovek nema vsetkych pat pokope  


311.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 11:06 avatar
Teraz fakt som v pomykove.. neviem ci si robis srandu, alebo to myslis vazne..

Huranato, vobec ma nepoznas, vobec nevies kto som.. Ked hovorim svoje nazory s niektorymi nesuhlasim a niektorymi suhlasim, to mam suhlasit so vsetkymi naraz?
Si zober ze kolko ludi tu navzajom nesuhlasia..


290.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:24 avatar
Si sice nejaky paranoik, ale asi nie si nebezpecny pre ludi, ked ta pustili...


288.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:22 avatar
Ako si pisal, ty si iba teista... nie krestan, vsak?


285.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:16 avatar
Ty si tak dobromyselny, ako niekto, kto chce upalit "carodejnicu", aby zachranil jej dusu a este tomu aj sam veri  


287.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:21 avatar
Kazdy kto ti pritakava a je proti tomu s ktorym nesuhlasis, alebo ho dokonca neznasas, ma dobre rozlisenie, vsak?


286.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:20 avatar
A teba kedy pustili z psychiatrickeho ustavu?

Je logicke, ze ked s niekym nesuhlasim, tak s nim nebudem suhlasit, ak s niekym suhlasim, tak kliknem na tlacitko suhlasim, alebo to dokonca napisem...

Veriaci-4 mne neustale neguje, a nesuhlasi, nesnazi sa ma aj on "diskusne" utahat a vysosat zo mna vsetok moj diskusny elan?

Ide o to z akeho uhla sa na to pozerame, blizsia kosela ako kabat?

Ty s uplne kazdym suhlasis... a s tym s kym nesuhlasis tak robis co? Falosne suhlasis tiez, len aby si ho nahodou diskusne neutahal a nevysosal z neho vsetok jeho diskusny elan?


270.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:30 avatar
Ty si urcite mimozemstan, ktory prisiel vymyslat blbosti na ludi...


264.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:23 avatar
No, zato tvoje krive obvinenia a klamstva su košér..


257.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:15 avatar
Este to preloz do zrozumitelnej reci...


255.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:14 avatar
No ano v tvojej kotrbe nevznika nic, maximalne tak zhnity smrad...


259.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



261.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:21 avatar
No ja na rozdiel od teba mozog pouzivam..
U teba sa sa nepouzival tak davno, ze uz zhnil...


266.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



268.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:28 avatar
Hej nepouzivat rozum...aby som skocil kazdej sekte na lep?


271.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



273.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:33 avatar
Ty si tu na DF jeden z mala, ktoremu zomrel rozum...
Pritom je tu plno krestanov..
Súhlasí veriaci-4


275.
označiť príspevok

veriaci-4
   4. 8. 2015, 07:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



276.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:36 avatar
vid 274


274.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:34 avatar
"Ale všetko skúmajte a čo je dobré, toho sa držte!"
Niektori apostoli museli vysvetlit niektorym evanjelium, pretoze ho brali tak ako je a nechapali ho...


238.
označiť príspevok

veriaci-4
   3. 8. 2015, 14:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



239.
označiť príspevok

fajer
   3. 8. 2015, 15:57 avatar
Boh prisiel na tento svet- pre boha kedy,zase som ho zmeškal.....


240.
označiť príspevok

milicano
   3. 8. 2015, 16:34 avatar
tuším jeden čas býval vedľa v podnájme...občas sa tam modlili: pane bože ešte...a podobne.. 


241.
označiť príspevok

Aranjes žena
   3. 8. 2015, 16:41 avatar
240. šak zaťukaj ,možno Ti otevrú ..jak povidal Ježiš ..klopte a bude Vám otvorené  


242.
označiť príspevok

milicano
   3. 8. 2015, 16:45 avatar
241.to bolo dávnejšie...a nechodil som tam, v trojici sa neviem modliť... 


244.
označiť príspevok

Aranjes žena
   3. 8. 2015, 17:00 avatar
242. Ja sa též nevím modlit v trojici ...ale k Trojici vím ...otec,syn aj duch sú prítomní vždycky  


251.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 07:06 avatar
"otec,syn aj duch sú prítomní vždycky" >> Mozno tak Otec, inak by Jezis nepovedal, Mt 18,20
"Lebo kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene, tam som ja medzi nimi."


171.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 7. 2015, 17:55 avatar
milky a vy shagarovci si uvedomte,že BOH robí to,čo vopred ohlasuje v Písmach.A síce,že ON jediný je skala spasenia,žiadnu inú skalu vedľa seba nevidí a ohlasuje ,že ON SÁM je spasiteľom / nie sú dvaja! /,ktorý zachráni Izrael.
Milky, shagara a spol. ste v Písmach zahrnutí medzi posmievačmi a treba si uvedomiť,že ON v žiadnom prípade nie je limitovaný vami,t.j. nie je niekde uväznený a odkázaný na anjelov.Preto hovorí,že ---čo sa mi ľúbi,to aj učiním---.
Súhlasí veriaci-4


175.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 23:21 avatar
Milky...168.....to stále aj ja tvrdím:"Boh nezomiera"...ako píše prorok Habakuk. A je to aj logické. Ale trinitárov nepresvedčíš.
A nezomiera ani jedna jeho časť/ak by som prijal koncept trojice/! Zomrel jeho syn,ktorý získal až potom nesmrteľnosť,ako dar od svojho Otca!


170.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 7. 2015, 17:45 avatar
naozaj Shagara?Nože nám teda povedz pre kohože to chce Ján K.vyrovnávať cestu?
---Ja som hlas volajúceho na púšti: 'Vyrovnajte cestu Pánovi,' ako povedal prorok Izaiáš---
Ešte raz zopakujem,BOH môže robiť,čo sa mu zachce.
Súhlasí veriaci-4


178.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 23:45 avatar
Stefan....ty si tak dokrútený z tej trojice,že ani ani viac už nemôžeš byť!
Dané slová ak chápeš len na základe jedného,dvoch veršoch....tak sa môžeš mýliť. Hlavne ak máš trojičné videnie.

Lukáš 1:76
"76 Ale ty, dieťatko, budeš sa nazývať prorokom Najvyššieho, lebo pôjdeš pred Jehovom, aby si pripravil jeho cesty."
Ježiš bol poslaný Bohom,bol jeho zástupcom,prorokom. Teda,nebol samotným Bohom
A iba tvoj boh robí,čo sa mu zachce! Ten trojjediný,....ten nikdy nerešpektoval zásady,pravidlá a Božie prikázania. Je "otec lží"!


186.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   29. 7. 2015, 08:07 avatar
shagara...čo...?Opísal si verš z Lukáša o malom Jánovi K.,napísal,že Ježiš nie je Boh a čo ďalej?
Akože keď si neznalý,tak ti prezradím,že ide o NAPLNENIE Izaiášových veršov.
---Hľa, Pán Hospodin prijde jako mocný, a jeho rameno mu bude panovať!---
Súhlasí veriaci-4


191.
označiť príspevok

Shagara muž
   30. 7. 2015, 00:16 avatar
Stefan....186......použil som nesprávny text. Ale rozdieľnosť Ježiša od Otca je vidieť v celom Písme.
Ked už cituješ Izaiáša,tak ten predpovedal príchod i Jána,ale i Ježiša.
Ale text ktorý cituješ opisuje Jehovu a nie Ježiša. Citujem katolícky preklad....:" "Váš Boh je tu." 10 Pozri, Pán Jahve prichádza s veľkou mocou, jeho mocná ruka vládne nad všetkým. "
A tak tvrdiť,že Jahve je Ježiš,a že Izaiáš opisoval Ježiša je zcestné!
Ved tá istá kapitola Izaiáša uvádza..:"„Ku komu ma však môžete pripodobniť, aby som sa mu stal rovný?“ hovorí Svätý."......no ale ty Stefan tvrdíš/čo som dementoval výrokom Origena/ textom z listu Filipanom,že Kristus sa robil "rovný Bohu". A to Izaiáš a jeho Boh jednoznačne vylučujú. A tiež tvrdíš,že aj duch svätý je rovný Bohu.
Tak kto má pravdu? Boh alebo ty,,,poprípade všetci trinitári,ktorí tvrdia ako ty?!


192.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   30. 7. 2015, 21:54 avatar
Čo,shagara snažíš sa to prehodiť na inú koľaj?Skús odpovedať na to,komu to chce Ján K.vyrovnávať cestu?
Kto je Origenes,že by sa malo jeho výrokmi čokolvek dementovať,alebo ich vôbec brať do úvahy?
Je snáď nejaký prorok?Jeho knihy sú súčasťou Písma?


193.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 7. 2015, 22:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



200.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 01:36 avatar
Stefan....192...už som písal výrok Harnacka/a je to pekne vidieť v Písme/ že ,evanjelia neohlasujú Ježiša,ale Otca,Všemohúceho Boha. Ježiš prišiel o ňom svedčiť,nie o sebe. A tak aj v prípade prorokov/nielen Jána/ ale aj Ježiša -"Boh upriamil pozornosť na svoj ľud". A práve na Boha JHVH upriamovali pozornosť všetci. Samozrejme,...k tomu patril aj príchod mesiáša. Ved jeho pričinením a obeťou Boh Jehova splňa svoje sľuby. Tak ako to uvádza i Izaiáš. Nie je preto nič čudné,že Ján hovoril a svedčil o Ježišovi. Ježiš vždy všetko robil na "slávu svojho Boha,Otca". On tvrdil,že "neprišiel konať svoju vôľu,ale Otcovú". A ak po tomto výroku tvrdíš,že Ježiš a Jehova sú jeden Boh,a pritom sa ich vôle odlišujú,tak to opäť nepotrebuje komentár. Ak by bol Ježiš Jehova,tak by nutne vôľa jedneho,bola aj toho druhého. Ale ,to je už aj pri písaní ,nelogické veriť,nie ešte ked sa nad tým človek zamyslí.
A Origenes len správne a logicky interpretoval daný text,...nič viac! Preto som to použil. Lebo tvrdiť opak,by bolo dávať jednanie satana a Ježiša za vzor,ked si uzurpovali rovnosť s Bohom. A to naozaj je priestupok proti zdravému rozumu.
Ježiš sa nikdy nerobil rovný Bohu Otcovi. Ak Otec nie je hlavou Krista.......tak potom ani Kristus nie je hlavou muža,...ani muž nie je hlavou ženy,...a aj deti sú rovné potom svojim rodičom.
Citujem ešte správu z Jána...." Žena mu vravela: "Pane, vidím, že si prorok. 20 Naši otcovia sa klaňali Bohu na tomto vrchu a vy hovoríte, že v Jeruzaleme je miesto, kde sa treba klaňať." 21 Ježiš jej povedal: "Ver mi, žena, že prichádza hodina, keď sa nebudete klaňať Otcovi ani na tomto vrchu, ani v Jeruzaleme. 22 Vy sa klaniate tomu, čo nepoznáte, my sa klaniame tomu, čo poznáme, lebo spása je zo Židov. "
Ježiš tu spomenul,že on aj židia sa klaňajú/uctievajú/ tomu,"čo poznajú", a že sa klaňať budú Otcovi "v duchu a pravde"!


203.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   31. 7. 2015, 10:27 avatar
shagara....najprv som si myslel,že tvoje opačné chápanie evanjelií je LEN v dôsledku gumovania mozgu.Po tom,čo ťa fotoon a veriaci označili za svedka satanovho,začínam to podobne chápať aj ja.Satanisti tiež všetko robia naopak / chodia dozadu,rozprávajú,čítajú odzadu,atd / ,tak podobne to robíš aj ty.
Prišiel si s ďaľším opačným bludom.Vraj "Ježiš prišiel o ňom svedčiť,nie o sebe".To máš zase odkiaľ?
V Písme je niečo iné:---Je iný, kto SVEDČÍ o mne, a viem, že je to pravdivé svedoctvo, ktoré SVEDČÍ O MNE---
Celé Písmo svedčí o KRISTOVI.
---písma, lebo vy sa domnievate, že v nich máte večný život, a ony sú to, ktoré SVEDČIA O MNE---
Nečítaš Písmo,neprosíš KRISTA,aby ti poslal Ducha Sv.,neprosíš o pochopenie a toto je výsledok.


292.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 08:46 avatar
Najlepsie, ze nik nevie, co je trojica. A pritom je to jednoduchsie nez sa zda.


293.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 08:59 avatar
Vysvetli...


294.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 09:07 avatar
Nemozem.


295.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 09:08 avatar
Takze nevies...


296.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 09:20 avatar
Neposkytnut, neznamena nevediet.
Ale tesi ma tvoj zaujem. Mozno nato prides sam. Nikdy sa taketo klucove veci nezverejnuju.
Vidis, este aj tak prejebana sekta, ako jehovisti sa vzdali hladania, bo su mimo.
A takych sit jestvuje neurekom, aby si sa dokazal orientovat, ktore nabozenstvo comu sluzi.
Dnes su to len informacne vojny, na urovni poli. duchovnych poli. Aj tie krestanske kecy, vacsinou nie su nic ine.


297.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 09:26 avatar
Nemyslis, ze pravda by sa mala sirit?
Potom sa nediv, ze vsade su len polopravdy a zmatok...

Alebo ako na to dojst, ako sa k tomu dostat?

Niekedy mi pride, ze niektori ktori nechcu povedat, nevedia, ale tvaria sa, ze vedia, ale nechcu povedat, aby vyzerali byt jedinecni, alebo vedia, ale nechcu povedat, aby vyzerali byt jedinecni  


299.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 09:38 avatar
Som viazany istymi tajomstvami. Co ja viem, jak reikisti ich trebars maju.
Vo svete vazne zuri boj a nik, kto sluzi niektorej zo stran nesiri pravdu , resp. zamlcuje pravdu. To je presnejsie.
Ale trojica je viacrozmerny komplex aj ked schematicky je dane nieco k poznaniu, aby to malo pre cloveka vyznam aj perzonifikaciou skrz pojmy, ako Otec- syn a Duch svaty, aby sa nikto privelmi neodchylil neda ti nik hmatatelne do ruk len tak take pojmy, cez ktore vies manipulovat.
A niektorych i tak poznanie nici. Akoby to nezvladal nas nedokonalý rozum.


300.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 09:48 avatar
Ludia sa strasne vyhybaju nauceniu videnia aury, akoby slo o nejaky demonsky vymysel. Ale samotne videnie kazdemu clvoeku tak otvori obzory, ze uz nic nie je ako bolo pred tym. Potom uzries veci a budes privedeny k veciam, ktroe si namatkove precitas, ze nebudes vediet, co si mas mysliet.
Vlastne sa stanes otrokom vyssej urovne. Otrokom, ktorý uz vie, ze je otrokom. Ale zvycajne uz nejde o nedobrovolne otroctvo, ako tvrdia vsetci "slobodni" veriaci, tkroym dal Boh slob. volu( lol) akoby mohol byt vsemohuci, ked by bol co i len ejden coby nesluzil?) a trpia iluziou, ze ju maju v nevedomosti, ale stanes sa rad otrokom. Obcas sa vzburis, ale i tak zistis, ze dokonale veci funguju, tak naplnas iba osud. Aj ked moze byt blby.


309.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 8. 2015, 11:05 avatar
Chcel by som sa znova naucit vidiet auru, videl som ju len raz, vlastne dvakrat za sebou, lebo som potreboval vediet, ci nevidim nahodou len to, co chcem vidiet...

Ale nemam na to cas, naladu a taktiez som aj lenivy...

Si pamatam daaavne casy, ked som sa chcel naucit astralnu projekciu, som bol taky naivny..


301.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   4. 8. 2015, 10:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



302.
označiť príspevok

ranexil muž
   4. 8. 2015, 10:29 avatar
tebe to poviem, ak chces. Ale


20.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 7. 2015, 00:50 avatar
štefan, všetko máš dobré okrem toho, že veríš stále ti nezmyselné dogmy.
Ježiš hovorí: A teraz idem k svojmu otcovi a k vášmu otcovi, k svojmu bohu a k vášmu bohu. Nerobte nasilu z kapitána generála, lebo ak sa to dozvie, že sa mu tajkto posmievate, máte zaručenú vojnu jako remeň.
Súhlasí Wolfe, milky945


30.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 09:27 avatar
elemir,ktoré sú tie nezmyselné dogmy?Že KRISTUS je BOH?Nie je to nezmysel,prečítaj si to v Písme.
A nerob z KRISTA kapitána,pretože on je generál.On existuje od večnosti.Máš snáď niekde dôkaz,že by bol mladší ako Otec?
Otec a Syn sú JEDNO,robil sa ROVNÝM Bohu,nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom,ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu...kde si tu čítal,že by nebol generálom?
To,že hovoril Otec je menší ako ja,hovoril z pozície človeka.
Nech si láskavo každý všimne,že pokiaľ sa na to dívame z ľudského pohľadu,Písmo je v tomto rozporné.Neexistuje iné vysvetlenie,len to,že hovoril raz z pozície človeka a druhý raz z pozície BOHA.To dokazuje aj Pavol,ktorý píše o ňom z obidvoch aspektov.
Súhlasí veriaci-4


33.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 09:47 avatar
Od akej vecnosti?
Je jasne napisane na pociatku...
Ale Boh nema pociatok...

"Otec a Syn sú JEDNO" >> Ak sa tym mysli, ze su jeden boh, preco potom nie je napisane.. Otec, Syn a Duch svaty su jedno?

Ked dvaja myslia to iste, su jedno...

Kedy hovoril z pozicie Boha?
Mozes mi dat verse?


53.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 10:09 avatar
wolfe,asi si to zle čítal..---Na počiatku bolo Slovo a Slovo BOLO---EXISTOVALO /!!!/...KRISTUS nemá počiatok dní a konca života.
Ako Boh hovorí napr.tu:
---Otec ma preto miluje, že ja DÁVAM svoj život a zasa si ho VEZMEM.---
---Nik mi ho neberie, ja ho DÁVAM sám od seba---
---Mám moc DAŤ ho a mám moc zasa si ho VZIAŤ---
Alebo tu /podľa SZ-Boh je svetlo /:----Ja som svetlo sveta,kto ma nasleduje,nebude chodiť v tme..---
Súhlasí veriaci-4


64.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 12:26 avatar
Evanjelium podľa Jána - kapitola 1
1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
2 Ono bolo na počiatku u Boha.

Ano zacina sa text ako to cele vzniklo od pociatku (Anjeli a rozne bytosti existovali skor ako Zem)
Boh je vecny, takze ten nebol na pociatku, ten bol vzdy..
Na pociatku bol Jezis..

--------------

"---Otec ma preto miluje, že ja DÁVAM svoj život a zasa si ho VEZMEM.---" >>>
[Rim 10,9]
9 Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: "Ježiš je Pán!" a vo svojom srdci uveríš, že >>>Boh ho vzkriesil z mŕtvych<<<, budeš spasený.

--------------
S tym svetlom by som to nebral az tak vazne, to je len opis...
On je hlavne cesta, pravda a zivot...

Raz bol oznacovany za rannu hviezdu (zornicku) Lucifer a raz Jezis.. znamena to snad, ze Jezis je Satan?

[Iz 14,11-12]
11 Do pekla je zvrhnutá tvoja sláva, zunenie tvojich hárf. Pod tebou je rozostretá chrobač a červy sú tvojou prikrývkou."
12 Ako si padla z neba, >>žiarivá zornička<<! Zrazený si k zemi, čo si vládol nad národmi.

a

[Zjv 22,16]
16 Ja, Ježiš, poslal som svojho anjela, aby vám toto dosvedčil o cirkvách. Ja som Koreň a Rod Dávidov, >>Žiarivá ranná hviezda.<<"
Súhlasí ranexil


66.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 13:35 avatar
KRISTUS nemôže mať počiatok,lebo ---jeho dni sú BEZ POČIATKU, jeho život bez konca---...vidíš tam,že má počiatok?
Mimochodom spolu so sluš.človekom prirovnávate KRISTA k satanovi,čiže stvoriteľa k stvoreniu.
Taký Sandor La Vey by z vás mal radosť.
Apropos,ked sme pri tej logike...všimli ste si,že lucifer je opisovaný ako SYN rannej zory a KRISTUS ako ranná zora?Myslím,že to o niečom hovorí.
Odkiaľ máte,že obaja sú ranná zora.Od La Veya?


72.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 14:02 avatar
Na pociatku bolo slovo, a to slovo bol Jezis
Ano vidim tam pociatok..

Nikde nie je pisane, na pociatku bol Boh... Pretoze Boh nema pociatok...

------------------------
"Odkiaľ máte,že obaja sú ranná zora."
Chapem keby som to nacpal vsetko do jedneho zhluku textu, ale ja som to jasne pooddeloval do odstavcov, aby to bolo citatelne...

LUCIFER = RANNÁ HVIEZDA >>> IZAIÁŠ - ŠTRNÁSTA (14) KAPITOLA, VERŠE JEDENÁSŤ AŽ DVANÁSŤ (11-12)

JEŽIŠ = RANNÁ HVIEZDA >>> ZJAVENIA - DVADSIATA-DRUHÁ KAPITOLA, VERŠ ŠESTNÁSŤ (16)

A este raz ako som pisal v 64, co s zjavne odignoroval, ked sa ma pytas, ze ci mam ze obaja su ranna zora od LaVeya
vvvvvvvvvvvvvv L U C I F E R vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
[Iz 14,11-12]
11 Do pekla je zvrhnutá tvoja sláva, zunenie tvojich hárf. Pod tebou je rozostretá chrobač a červy sú tvojou prikrývkou."
12 Ako si padla z neba, >>žiarivá zornička<<! Zrazený si k zemi, čo si vládol nad národmi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

a

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv J E Z I S vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
[Zjv 22,16]
16 Ja, Ježiš, poslal som svojho anjela, aby vám toto dosvedčil o cirkvách. Ja som Koreň a Rod Dávidov, >>Žiarivá ranná hviezda.<<"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Neviem ako lepsie ti to napisat, aby si to videl...
Zial, nemozem to napisat VELKYMI FAREBNYMI PISMENAMI.. pretoze sa tu neda menit font ani farba textu... ale snad uz to uvidis

Ja som nepisal, ze Jezis je satan, ja pisal, ze to je len opis....
Raz bol oznacovany za rannu hviezdu (zornicku) Lucifer a raz Jezis.. znamena to snad, ze Jezis je Satan? >> Taktiez si odignoroval recnicku otazku...


77.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 15:00 avatar
Wolfe,Kristus nemá počiatok,dal som ti jasne verše z evanjelia. ..jeho život nemá počiatku. ..tak buď tak dobrý. ..
Neviem, čo máš za preklad,ale v každom prípade je odpalicky. Izaias má to znenie,ktoré som ti napísal, tj je to syn rannej zory.
Súhlasí veriaci-4


78.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 15:01 avatar
jak ze nema ved sa narodil z marie matky


79.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 15:02 avatar
otec sice nie je isty ale to nikdy


98.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:18 avatar
Ja obycajne pouzivam www.svatepismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.skco je katolicka biblia...

"Izaias má to znenie,ktoré som ti napísal, tj je to syn rannej zory." = Jezisov syn?

Inak ked tak pozeram aj toto je zle prelozene
"Ja som Koreň a Rod Dávidov," >> Pretoze by to malo byt skor "Ja som (prvy) predok i potomok Davidov" (koren.. to je otrasny preklad)


108.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 07:49 avatar
wolfe...prenesene sa to dá chápať aj tak,že lucifer je Ježišov syn---on ho predsa stvoril,on bol tým prostredníctvom ktorého BOH tvoril.---Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. 3VŠETKO povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo--
-ten preklad---lucifer=ranná zora --je iba v katolíckom preklade
Súhlasí Wolfe


99.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:20 avatar
No nie, pisal si, ze zdroj je LaVey..


93.
označiť príspevok

milky945 muž
   24. 7. 2015, 22:57 avatar
Štefan 66
RE "jeho dni sú BEZ POČIATKU":
štefan, toto je vtipná veta, tuším evanjelický preklad. Ak jeho dni sú bez počiatku, potom ani dni vo všeobecnosti nemajú počiatok, vždy boli, podobne ako Boh.

Doslovné preklady Hebr 7,3 majú tento tvar:
.... bez otca, bez matere, bez rodoslovia nemajúc ani počiatku dní, ani konca života
.... without father, without mother, without genealogy, having neither beginning of days nor end of life

Nemajúc počiatku dní znamená, že nemal počiatok v našom pozemskom čase, keď sa čas dal rátať na dni. Hebr 7,3 nehovorí o tom, že Ježiš nemal počiatok. To by PROTIREČIL s písmom, že Ježiš bol splodený.

Začínam chápať, prečo neudávaš súradnice, môžeš tak lahšie prekrútiť Písmo.


109.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 07:57 avatar
milky..vtpný / alebo smiešny?/ si v 1.rade ty.
Snažíš sa napchať svoje divné myšlienky a ešte podivnejšie chápanie viet z Písma do svojich "výkladov".
Ukáž mi kde som prekrútil Písmo!
--nemajúc ani počiatku dní---kde tu vidíš,že má počiatok?
milky..ty sa zvykneš stratiť aj v oveľa jednoduchších vetných konštrukciách,takže ak sa nechceš nechať vysmiať,nechaj to radšej tak.
Ibaže by si nám všetkým na Písme ukázal,kde sa píše,že OTEC je starší,ako SYN.
Súhlasí veriaci-4


104.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 05:07 avatar
St.......66.....aj číslo príspevku je veľavravné na toho,kto sa ohňa satanistami. Ked čítaš Zjavenie 3:14...čo tam čítaš?...citujem:....."Počiatok Božieho stvorenia.". Ale asi to ty nemáš vo svojej Biblii. Ale tých tvrdení je aj viac. To tvrdí aj Micheáš. Ty..."ranná zora"!


126.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 23:44 avatar
shagara,aj v Biblii je 66 kníh .Čo to dokazuje?


127.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 23:58 avatar
Stefan.....126....mal si skôr reagovať na ten -"počiatok". Zjavenie 3:14 o čom hovorí? ....."Počiatok Božieho stvorenia.".
Veríš tejto správe?


129.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 01:43 avatar
shagara...musím sa veľmi obrniť trpezlivosťou,aby som pri tvojich myšlienkach nevypenil.
Čo si tým chcel povedať?Že má počiatok?Takže podľa tvojej "logiky" má i koniec,nie?Veď to v Zj 22,13 sám hovorí.Znova musím apelovať na teba,aby si tu nedával hlúpučké otázky z vašich hlúpučkých brožúrok,ale prečítal si Sv.Písmo,tam sa včetko dozvieš.

Apropos gr.slovo arche /v niektorých prekladoch ako počiatok / sa na iných miestach prekladá inak:
Lk 12,11--ÚRADY,Tit.3,1---KNIEŽATÁ,Lk20,20---VRCHNOSŤ.
Preto je správny preklad---knieža Božieho stvorenia---
ČSP-najnovší preklad,z ktorého čerpajú aj katolíci aj protestanti to prekladá:
---‚Toto praví Amen, svědek věrný a pravý, původ Božího stvoření----

KRISTUS nemôže byť stvorený,lebo je SPLODENÝ/monogenes /a nemá počiatok,lebo Ž 7,3 :
---bez otca, bez matere, bez rodoslovia nemajúc ani POČIATKU dní ani KONCA života---
Dám ti radu,akože keď si známy.Prečítaj si Písmo,padni pred všemohúcim KRISTOM na kolená,kajaj sa a pros o odpustenie za to,že ho neustále znevažuješ.
Mimochodom,čo s tými 66 knihami?To je tiež nejaká satanistická predzvesť podľa vášho "učenia"?
Súhlasí veriaci-4


130.
označiť príspevok

Shagara muž
   26. 7. 2015, 07:40 avatar
Stefan....129....nemáš pravdu v ničom. Slovo "moogenes" ako v prípade Ježiša,Izáka a dalších,je stále jedno a to isté slovo.Prečo by v prípade Izáka a iných malo byť niečo iné,a v prípade Ježiša zas iné?
Ledaže by som veril,že ani Izák, ani syn vdovy z Nain a podobne.....nemali začiatok?!
A daný text zo Heb.7:3 tiež zle interpretuješ. Nemal ani Melchisedek rodičov? Nemal počiatok? Ako prišil na svet? Bol stále,večný? Hlúposť!
K tomu slovu "arche"........Niektorí zastávajú názor, že Syn bol tým, kto ‚dal počiatok Božiemu stvoreniu‘, že bol jeho ‚prvotným zdrojom‘. No slovník Greek-English Lexicon od Liddella a Scotta uvádza ako prvý význam slova arché slovo „začiatok“. (Oxford 1968, s. 252) Z toho vyplýva logický záver, že ten, o ktorom hovorí Zjavenie 3:14, je stvorenie, prvé z Božích stvorení, a že mal začiatok. Porovnaj Príslovia 8:22, kde sa podľa mnohých biblických komentátorov hovorí o Synovi ako o zosobnenej múdrosti. Podľa EP a NV sa tam píše o tom, ktorý hovorí, že ho „stvoril“ Boh.

Micheáš 5:2 (AH) hovorí prorocky o Mesiášovi, že „východ jeho [je] od počiatku, a odo dní večnosti“. EP (5:1) znie: „Jeho pôvod je v praveku, v časoch večnosti.“ Stotožňuje ho to s Bohom? Stojí za povšimnutie, že namiesto „dní večnosti“ RP prekladá z hebrejčiny tieto slová ako „dni veku“; JB ako „dávne dni“; NS ako „dni neurčitého času“. Vo svetle textu zo Zjavenia 3:14, ktorý bol rozoberaný vyššie, Micheáš 5:2 nedokazuje, že Ježiš nemal začiatok.
Nové verzie prekladov,ktoré cituješ aj ty....sú hrubým podvrhom a násilnou trinitárskou úpravou na podporu nebiblickej náuky.
K tomu.......... „Prvý a Posledný“? Titul „Alfa a Omega“ označuje Jehovu a zdôrazňuje sa ním to, že pred Jehovom neexistoval žiadny všemocný Boh a ani po ňom nebude žiaden. On je „začiatok a koniec“. (Zjav. 21:6; 22:13) Hoci v Zjavení 22:13 je výrazom „prvý a posledný“ označený Jehova a vyjadruje sa tým to, že nikto nebol Zvrchovaným Panovníkom pred ním a nikto nebude po ňom, z kontextu prvej kapitoly vidíme, že titul „Prvý a Posledný“ sa tu vzťahuje na Ježiša Krista. On bol prvým človekom, ktorý bol vzkriesený k nesmrteľnému duchovnému životu, a bol posledný, koho vzkriesil Jehova osobne. (Kol. 1:18).....teda,aj tu si vedľa. Zlý pokus!
A na teba viac sedí číslo -666. A to nehovorím ako nadsádzku,....pretože som už písal,že vyše 95 % ľudí tento znak má. A máš ho aj ty. Aj ked nechápeš,čo predstavuje,a ako si ho ľudia dávajú na čelo a rameno.
A nikdy by som si nedovolil znevažovať Krista! To robíš ty,ked upieraš Bohu Zvrchovanosť a robíš z jediného,nedeliteľného,neviditeľného Boha Biblie polyteistické trojbožstvo. A tak "nemáš ani syna,ani Otca"!


135.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   26. 7. 2015, 08:26 avatar
Počuj shagara....tie dôkazy typu "nemáš pravdu v ničom","....Niektorí zastávajú názor" a iné perly si rozprávajte vo svojej "kráľovskej sále" a neťahaj to do diskusie.
Slovo monogenes /jednorodený,jednosplodený/ je odvodené od slova gegennéka,odv .gennao ---plodiť,rodiť---od toho je odv.GENALÓGIA----čo to má so stvorením????
Vôbec nezáleží na tom ,či hovoríme o Ježišovi,alebo Bohu---keď tvrdíš,že má počiatok,podľa tvojej "úvahy" musí mať v Zj.22,13 aj koniec.
Keď nevieš o čom je Ž 7,3 a myslíš si ,že je o Melchisedechovi,o čom sa mám s tebou baviť???
Shagara,ja nie som starká,čo stretneš na ulici a opiješ ma suchým rožkom tým,že budeš trepať piate cez deviate.

Si to skús prečítať po sebe,ako odporuješ sám sebe.Celý čas tu tvrdíš,že Titul „Alfa a Omega“ označuje Jehovu a zrazu vidíš,že "že titul „Prvý a Posledný“ sa tu vzťahuje na Ježiša Krista"
Ja som tu jediný,kto tie tvoje voloviny číta,ale už ma to prestáva baviť.Vzťahuješ na mňna 666 a pritom si si vôbec nevšimol,že číslo príspevku je 66.Jedna šestka hore dolu nie?A tak je to so všetkým.
V 129 som ti dal dôkazy.Takže ich buď vyvráť,alebo to nechaj tak.Na tvoje mantry o trinitároch a naučené žvásty o polyteistoch bez jediného dôkazu sa mi reagovať nechce.


164.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 07:54 avatar
Stefan...135...tak ešte raz a polopatisticky: Citujem ťa....:"KRISTUS nemôže byť stvorený,lebo je SPLODENÝ/monogenes /a nemá počiatok," ....a ,teraz to vztiahneme na Izáka...:"IZAK nemôže byť stvorený,lebo je SPLODENÝ/monogenes /a nemá počiatok,"
Ak je niekto "monogenes"......myslíš si,že nemá počiatok? Ale Písmo tvrdí niečo iné. Istotne mi dá každy za pravdu,že tí všetci,čo sú v Písme označení ako -"monogenes", boli splodení a mali počiatok,ked uzrelo svetlo sveta,ked prišli na svet. Je to tak ťažké pochopiť?
Tiež neviem ,čo to splietaš o Melchisedekovi? A o kom sa píše v Heb.7:3...? Citujem..:"Tento Melchisedek, kráľ Sálema, kňaz Najvyššieho Boha, ktorý stretol Abraháma vracajúceho sa od porážky kráľov a požehnal ho 2 a ktorému Abrahám oddelil desiatok zo všetkého, [ten] je podľa prekladu predovšetkým „Kráľ spravodlivosti“ a potom aj kráľ Sálema, to znamená „Kráľ pokoja“. 3 Tým, že je bez otca, bez matky, bez rodokmeňa, nemá ani začiatok dní, ani koniec života, ale stal sa podobný Božiemu Synovi, zostáva kňazom natrvalo"
.....a teraz mi povedz,....okom sa tu píše,ak nie o Melchisedekovi? Tu sa cituje správa z NZ. Niečo iné je to,že práve on predobrazoval Ježiša. (Hebr. 5:4–6)
Už je to aj zrejme,že v závere citácie sa až spomína "Boží syn",.....ktorému bol podobný ako "kňaz Najyššieho Boha a kráľ".
Preto len zíram a čudujem sa tvojej otázke,odpovedi! Teplom to nebude,...už sa ochladilo!
Teda,ak Melchisedek "nemá otca a matku"......mal počiatok,alebo nemal? Teraz bud múdry a konečne nám to objasni! Bol večný?
K tomu výrazu..."prvý a posledný". Citujem Zjav.1:17-18....."A položil na mňa pravú ruku a povedal: „Neboj sa. Ja som Prvý a Posledný 18 a živý; a bol som mŕtvy, ale hľa, žijem po celú večnosť a mám kľúče smrti a hádesu." Tiež.Kol.1:18
Teda,....v tomto kontexte by si mal chápať dané slová,ak sa vzťahujú na Ježiša! Inak by si Biblia odporovala. Ale Stefan,ty nikdy nevnímaš kontext. "Prvý"...Sk.26:23...."že Kristus má trpieť a ako .....prvý, .....ktorý má byť vzkriesený!.
Alebo Zjav.2:8.....:"A anjelovi zboru v Smyrne napíš: Tak hovorí ten ‚Prvý a Posledný‘, ktorý bol mŕtvy a [opäť] ožil:"
Už chápeš,na čo sa vzťahujú dané slová/prvý a posledný/ v jeho prípade? Je to pekne vidieť! A tak znovu opakujem....:"On bol prvým človekom, ktorý bol vzkriesený k nesmrteľnému duchovnému životu, a bol posledný, koho vzkriesil Jehova osobne."
Teda,...Stefan,nedal si žiadne dôkazy. Len si citoval nesprávne trinitárske úpravy Písma. Kontext Písma a zdravý úsudok nepustí!
A k tomu číslu 666. Nespomenul som číslo príspevku,ale biblické číslo,ktoré máš aj ty na ruke a čele. A má ho vyše 95 % ľudí,a ani o tom nevedia. A to len preto,že nechápu jeho význam,a ani nevedia ako si ho môžu ľudia dať na ruku a čelo.


172.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   28. 7. 2015, 22:20 avatar
Shagara,uzavrieme to asi takto .Pán Ježiš KRISTUS je jednorodený /monogenes / Boží Syn a Izák nie je jednorodený /monogenes / Boží Syn.Rozumieš?
Toho Melchisedeka by som si s tebou rád rozobral.Čo o ňom vieš?Bola to podľa teba historická postava?Reálny pozemský kráľ?
Keď je niečo podobné,tak je to podobné.Keď budem mať na dvore hrdzavého favorita,nebudem tvrdiť,že mám podobné auto ,ako sused,ktorý má nové BMW 7.
Takže keď je Pán podobný Melchisedekovi,ktorý nemá počiatku dní a konca života,tak sa to vzťahuje na neho.

Zj 1,8---Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, hovorí Pán, Bôh, ktorý je a ktorý bol a ktorý prijde, ten Všemohúci.---
Zj 1,10-14--- a počul som za sebou veľký hlas ako hlas trúby,11ktorý hovoril: Ja som Alfa i Omega, prvý aj posledný, a čo vidíš.... A obrátil som sa, aby som videl hlas, ktorý hovoril so mnou. A keď som sa obrátil, videl som....som videl podobného Synovi človeka....4A jeho hlava a jeho vlasy boly biele jako biela vlna, jako sneh, a jeho oči boly jako plameň ohňa,..---
Tu hovorí Pán,Boh a to isté hovorí SYN ČLOVEKA....takže KRISTUS asi nebude BOH,že ?
Mimochodom --- A jeho hlava a jeho vlasy boly biele jako biela vlna, jako sneh---porovnaj s Dan 7.---a posadil sa Starodávny dňov / SYN /; jeho rúcho bolo biele jako sneh, a vlasy jeho hlavy jako čistá vlna; jeho trón plamene ohňa----
Menom Starodávny dňov je nazvaný Otec aj Syn.---prichádzal ktosi na pohľad ako Syn človeka a prišiel až ku Starodávnemu dňov / OTEC /.
Shagara,dobre si to prečítaj,snáď sa ti rozjasní...


181.
označiť príspevok

Shagara muž
   29. 7. 2015, 00:20 avatar
Stefan....172....strielaš dve na tri. Na Ježiša aj Izáka a ostatných v Písme je použité stále jedno a to isté slovo:"monogenes". A v prípade všetkých platí rovnako.
A baviť sa s tebou o Melchisedekovi nemá význam,....lebo tomu nerozumieš. A ani čo toto pripodobnenie znázorňovalo!
A v Písme nájdeš o ňom zmienku: Melchisedek, , Sodomský kráľ,....kráľ Sálema, slúžil ako „kňaz Najvyššieho Boha“. (Hebr. 7:1–3) Melchisedeka dosadil za kňaza priamo Jehova. Bol jediným človekom, o ktorom Hebrejské Písma hovoria, že bol kráľom a súčasne kňazom. Neexistujú žiadne záznamy o tom, že by mal predchodcu alebo nástupcu. Preto je o ňom napísané, že „zostáva kňazom natrvalo“.
A k tej "podobnosti",....aj tu sa mýliš! Aj pascha,obeť baránka bola podobná obeti Krista,jej predobraz.Ježiš je daný -"baránok"...atd. A podobá sa Ježiš a baran? Nie!
V Písme je veľa takýchto pripodobnení,ktoré nejdu v línii toho,čo tvrdíš o "BMW". Ježiš je aj "brána ovčinca" ....atd.
A dané Zjavenie tiež zle vysvetluješ! Citujem 1 verš...:"Zjavenie od Ježiša Krista, ktoré mu dal Boh,"
Vidíš to tam? Ježiš a Boh sú tu jasne oddelení. To isté môžeš vnímať aj v 4 verši. Ale ty si ich podľa svojej logiky spojil dokopy.
A obdobne si zmrvil aj Daniela.To akože "priviedli Boha,pred Boha"? Aj výraz-"Starodávný dní",....obrazne veľa napovedá o jeho večnosti.
A aj anjel v Zjavení, v 10 kapitole ,/Ježiš/ je veľmi podobne opísaný ako Boh. Ale to neznamená,že anjel Ježiš je Všemohúci Boh.
Lukáš 22:29
"29 a ja robím s vami zmluvu, ako môj Otec urobil zmluvu so mnou, o kráľovstve". Uvádzam to,aby si pochopil ,že ide o dve strany,osoby. Aj zmluva si vyžaduje dve strany,osoby,.....pri uzatváraní zmluvy. Jednou stranou je Otec/Boh/ a druhou stranou je -Ježiš,/Boží syn/.


185.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   29. 7. 2015, 07:57 avatar
UKÁŽ MI VERŠ,KDE JE IZÁK NAZVANÝ JEDNORODENÝ BOŽÍ SYN.
SI FAKT TALIAN,ALEBO TO HRÁŠ?
Viem,čo hovoria hebr. písma o Melchisedekovi.Ja som sa ťa pýtal,či si myslíš,že to bola reálna historická postava.
Ideš na to ako pravý vyznávač diabla z opačnej strany.Nie Pán je podobný Melchisedekovi,ALE NAOPAK!!!On bol PODOBNÝ Božiemu Synovi.Mám ťa tu učiť rozumieť jednoduchému textu????

----Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, hovorí Pán, Bôh---
To isté hovorí Pán Ježiš.Čomu stále nerozumieš?Čítaj to stále dookola,snáď to pochopíš.
To isté je v Danielovi 7.kap.Označenie "Starodávny dní" je použité aj na OTCA aj na SYNA.


196.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 00:52 avatar
Stefan....185....monogenes/jednosplodený/ ...toto slovo je použité na viac osôb v Písme,nielen na Izáka,ktorý predobrazoval Krista./Abrahomové semeno/.
Citujem texty,kde to nájdeš:.....syn vdovy z Nain,...dcéra Jairova,.....Jeftová dcéra,....Izák./Luk.7:11-12,. 8:41-42,. 9:38,Sd.11:34,1 Moj.17:16-19,. 22:2,.16,. Hebr.11:17-18
Vieš dobre,...že biblická dráma/Abrahám,Izák-obeta/ predobrazujú Jehovu,ktorý obetoval tiež svojho jednosplodeného/jediného/ syna,....tak ako Abrahám obetoval svojho jediného syna Izáka.
Citujem Heb.8 kap.....:" Vierou Abrahám, keď prišla skúška, obetoval Izáka: ten, čo dostal prisľúbenia, obetoval svojho jednorodeného syna, " Tu je paralela s citátom z Genesis.
Tu je niečo v angličtine:Verse 2. - And he said, Take now - "the ??? modifies the command, and seems to express that Elohim wished to receive the sacrifice as a free-will offering" (Lange) - thy son (not a lamb, but thy child), thine only son - not ???????? (LXX.), but unigenitum (Vulgate), meaning the only son of Sarah, the only legitimate offspring he possessed, the only heir of the promise, the only child that remained to him after Ishmael's departure (cf. ? ?????????, John 1:18,monogenes) - Isaac, whom thou lovest, - or, whom thou lovest, Isaac; the order and accumulation of the terms being calculated to excite the parental affection of the patriarch to the highest pitch, and to render compliance with the Divine demand a trial of the utmost severity - and get thee - literally, go for thyself (cf. Genesis 12:1; Genesis 21:16) - into the land of Moriah. Moriah - vision (Vulgate, Symmachus, Samaritan), worship (Onkelos, Jonathan), high (LXX.), rebellious (Murphy); but rather a compound of ?? and ?????, meaning God is my instructor, alluding to the temple from which the law should afterwards proceed (Kalisch), or, better, of ?? and ???, and signifying "the shown of Jehovah," i.e. the revelation or manifestation of Jehovah (Hengstenberg, Kurtz, Keil, &e.); or "the chosen, i.e. "pointed out of God," with reference to its selection as the site of the Divine sanctuary (Gesenius), or rather because there God provided and pointed out the sacrifice which he elected to accept (Lange). And offer him there for a burnt offering - not make a spiritual surrender of him in and through a burnt offering (Hengstenberg, Lange), but actually present him as a holocaust. That Abraham did not stagger on receiving this astounding injunction may be accounted for by remembering that the practice of offering human sacrifices prevailed among the early Chaldaeans and Canaanites, and that as yet no formal prohibition, like that of the Mosaic code, had been issued against them - upon one of the mountains - not Moreh in Sicbem (Tuch, Michaelis, Stanley, Grove, et alii), which was too distant, but Moriah at Jerusalem (Hengstenberg, Kurtz, Keil, Kalisch), where subsequently God appeared to David (2 Samuel 24:16), and the temple of Solomon was built (2 Chronicles 3:1) - which I will tell thee of - i.e. point out (probably by secret inspiration) as thou proceedest.
......."Povedal mu: Vezmi jednorodeného Syna Izáka, ktorého miluješ, a choď do krajiny Morija, obetuj ho tam v zápalnú obeť na jednom z tých vrchov, o ktorom ti poviem ." ...z prekladača
A Melchisedek bola reálna postava. Ak by nebola,tak potom Ježiš bol prirovnávaný k imaginárnemu,neexistujúcemu kráľovi a kňazovi...atd. A to nekomentujem.
A ak je "starodávny dní" použité na syna,tak ja som potom šípková rúženka! Slovné spojenie-"priviedli ho/Ježiša-syn človeka/pred neho",....jasne odlišuje kto je Jehova,Boh,pradávný dní! Tvrdiť,že Otec/pradávny dní,neviditeľný Boh/ je syn človeka,....tak to si už vyžaduje poriadnú dávku otrlosti a biblickej ignorancie!
Ledaže by sme tvrdili a verili,že "syna človeka priviedli pred syna človeka",...."pradávneho dní,pred pradávneho dní"....atd. Čo na to povedať? To už je vážna diagnóza!
Habakuk 1:12
"12 Či nie si oddávna, /pradávny/ó, Jehova? Ó, môj Bože, môj Svätý, ty neumieraš." Mám taký pocit,....že Ježiš zomrel! Alebo nie?!


197.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 00:59 avatar
Stefan...185....Alfa a Omega: Komu prináleží tento titul? 1. Podľa Zjavenia 1:8 patrí Bohu, Všemohúcemu. V 11. verši je tento titul použitý na niekoho, koho neskorší opis odhalí ako Ježiša Krista. No učenci uznávajú, že zmienka o Alfe a Omege v 11. verši je nepravá, a tak sa nevyskytuje v NV, AH, EP, SEP, ZŠ. 2. Mnohé preklady Zjavenia do hebrejčiny uznávajú, že 8. verš opisuje Jehovu, a preto tam vracajú Božie osobné meno. Pozri NS. 3. Zjavenie 21:6, 7 poukazuje na to, že kresťania, ktorí duchovne zvíťazia, sa stanú ‚synmi‘ toho, ktorý je známy ako Alfa a Omega. O vzťahu medzi kresťanmi pomazanými duchom a Ježišom Kristom sa takto nikde nepíše. Ježiš o nich hovoril ako o svojich ‚bratoch‘. (Hebr. 2:11; Mat. 12:50; 25:40) Ale o týchto Ježišových ‚bratoch‘ sa píše ako o ‚Božích synoch‘. (Gal. 3:26; 4:6) 4. TEV vsunul do textu v Zjavení 22:12 meno Ježiš, čo vzbudzuje dojem, že zmienka o Alfe a Omege v 13. verši sa vzťahuje na Ježiša. No v gréčtine sa tam meno Ježiš nevyskytuje a iné preklady ho tam ani nevkladajú. 5. V Zjavení 22:13 sa tiež hovorí, že Alfa a Omega je „prvý a posledný“, čo je vyjadrenie, ktoré je v Zjavení 1:17, 18 uplatnené na Ježiša. Podobne slovo „apoštol“ bolo použité na Ježiša Krista, ako aj na niektorých z jeho nasledovníkov. Dokazuje to však, že sú tou istou osobou alebo že majú rovnaké postavenie? (Hebr. 3:1) Alebo že aj Nabuchonodozor je "kráľ králov",...je aj on Boh,alebo Ježiš,spasiteľ? A mohli by sme použiť i iné podobné paralely,ale to nedokazuje,že ak je niekto rovnako pomenovaný,že je zároveň tou istou osobou,ako všetci ostatní,čo používajú dané označenie,alebo titul! Všetky doklady teda vedú k záveru, že titul „Alfa a Omega“ sa vzťahuje na Všemohúceho Boha, Otca, a nie na Syna.


205.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   31. 7. 2015, 10:47 avatar
Shagara.ešte raz....ukáž,kde v Písme je ktokolvek,koho si vyššie opisoval označený ,ako JEDNORODENÝ BOŽÍ SYN.
Mnpžstvom kopírovaného textu PRAVDU neprehlušíš.
K ALFA a OMEGA....ak niekto upravuje Písmo na svoj obraz tak sú to JEHOVISTI-nik iný.
Písma sú kompletné už stáročia.
Sám si napísal,že alfa a omega sa vzťahujú na Pána Ježiša,tak neviem ,čo vypisuješ niečo o vkladaní.
Ten,kto verí,že KRISTUS je niekto iný ako BOH,verí v DIABLA.


212.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 23:30 avatar
Stefan.....205...ty nevieš čítať? Alebo na čo sa to hráš?
Budem ti to citovať:"Keď sa priblížil k mestskej bráne, práve vynášali mŕtveho, jednosplodeného syna svojej matky. Okrem toho bola vdova. A bol s ňou značný zástup z mesta." Luk.7:12
---------------------------------------------------
"Tu prišiel muž menom Jairus a ten bol predstaveným synagógy. A padol k Ježišovým nohám a úpenlivo prosil, aby vstúpil do jeho domu, 42 lebo mal jednosplodenú, asi dvanásťročnú dcéru a tá umierala." Luk.8:41-42
----------------------------------------------------
"A hľa, zo zástupu zvolal nejaký muž a povedal: „Učiteľ, prosím ťa, pozri sa na môjho syna, lebo je to môj jednosplodený," Luk.9:38
------------------------------------------------------
"Vierou Abrahám, keď bol skúšaný, akoby obetoval Izáka, a muž, ktorý s radosťou prijal sľub, sa pokúsil obetovať [svojho] jednosplodeného [syna], 18 hoci mu bolo povedané: „Čo sa bude nazývať ‚tvojím semenom‘, bude prostredníctvom Izáka.“
Hebr.11:17-18
A tiež v Genesis 22:2,16 sa cituje Izák ako jednosplodený/jediný/ syn Abraháma.....a môžem aj dalej hladať. Ale teba to aj tak nepresvedčí!
A ten skopírovaný text len poukazuje a rozoberá to,o čom sme sa bavili. Ved aj ty si môžeš vyhladať ,kde všade sa nachádza slovo -"momogenes". A toto slovo má pre všetkych synov a dcéry,jeden a ten istý význam. Teda aj pre Ježiša,Božieho syna.
A k tomu "Alfa a Omega",....tiež keby si si dal námahu,tak prídeš na to,čo som napísal i ja.
A nepochopil si,čo som napísal. Kontext Zjavenia poukazuje iba na Jehovu s titulom -"Alfa a Omega". Ale trebárs výraz-"prvý a posledný" je uplatnený ako na Jehovu,tak i Ježiša. Ale to neznamená ,že Ježiš je rovný Bohu. Opakujem.....Teda,nepísal som,že Ježiš je -Alfa a omega. Lebo Zjavenie 22:13 hovorí o Jehovovi,...ale len výraz-"prvý a posledný" majú spoločný! To len trinitári majú takú rovnicu:"že kde je rovnaký názov,titul Boha a jeho syna,....tak nutne to musí byť sám Boh."...jeden aj druhý! A to je hlúposť. Ved spasiteľov,veľkňazov,apoštolov,král kráľov,bohov,pánov...atd,....je v Biblii viac. A nevzťahuje sa to len na Ježiša,alebo jeho Otca.
A RKC má veľa podvrhov v Písme. Aj to -"Ja som"...na viacerých miestach Písma, s cieľom stotožniť Krista s Jehovom a jeho menom. Ale to nemá nič spoločné s Božím menom.
Citujem Príslovia 30:4...."Kto spôsobil, že sa zdvihli všetky končiny zeme? Aké je jeho meno a aké meno jeho syna, ak vieš?"
Ja na to odpoviem:"Jehova a Ježiš".
A to,čo cituješ v poslednej vete ,je len trinitárska,nebiblická a hlúpa poúčka. Naopak,....Biblia hovorí,že ak niekto riedi Božiu jedinečnosť, a tvrdí,že niekto mu je rovný....tak ten porušil najväčšie prikázanie.
"‚Nebudeš mať nijakých iných bohov okrem mňa. Neurobíš si vyrezávaný obraz a nebudeš sa mu klaňať.‘ ""(2. Mojžišova 20:3–5)
„Nikdy nebudeš mať nijakých iných bohov proti mojej tvári.“ (5. Mojžišova 5:7) Koľko osôb dalo tento príkaz? V 5. Mojžišovej 6:4 je jasne napísané: „Počúvaj, ó, Izrael: Jehova, náš Boh, je jeden Jehova“ — nie traja v jednom. I
A Boh Biblie "vyžaduje výlučnú oddanosť" !!!
A prečo v starších prekladoch nie sú dané úpravy? Trebárs aj to -"Ja som" a podobne? A prečo sa v nich používalo Božie meno?....atd?!!!!!
Písma sú "kompletné",...ale niekto nie je "kompletný"! Kto porobil trinitárske úpravy. Harnack ich detailne opisuje, vo svojich "Dejinách dogmy".


213.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   1. 8. 2015, 07:45 avatar
shagara...vidím,že tvoja DYSLEXIA je už vo vyššom štádiu a v súbehu s demenciou dáva celkový obraz toho ,čo píšeš.
Sleduj slovo BOŽÍ!!!!
KRISTUS je JEDNORODENÝ...........BOŽÍ..........SYN.Všimol si si slovo boží?O tom tu celý čas píšem.Izák ani nikto iný Božím synom nie je.
Ale aj tak som trochu na pochybách,či si to pochopil.
Tých svojich "vedcov",čo vedcami nie sú si niekam strč.Kresťania majú iného,ktorý vykladá Písmo,samotného Pána:

---Ako ho tedy Dávid v Duchu nazýva PÁNOM, keď hovorí: 44PÁN riekol môjmu PÁNOVI: Seď po mojej pravici, dokiaľ nepoložím tvojich nepriateľov za podnož tvojich nôh. 45Ak ho tedy Dávid nazýva svojím PÁNOM, ako je potom jeho SYNOM?
Ako vidíš Otec aj Syn,títo dvaja Páni sú rovnocenní a potvrdzuje to samotný Pán Ježiš.


214.
označiť príspevok

Peťo muž
   1. 8. 2015, 07:57 avatar
Ku 212 a 213 .
Podotknem .
Bez urážky ,OK ?
Ste ako fanatický náboženský ORI ( Orájové zo seriálu Hviezdna brána ) .
Oni tiež len čítali z "Knihy Počiatku" a presviedčali o svojej pravde .
Ak sa ich spýtali napr. aké je počasie ,tak oni začali čítať z "Knihy Počiatku" a o ničom inom nevedeli hovoriť .


217.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   1. 8. 2015, 13:52 avatar
Peto...za seba ti odpoviem..Takisto bez urážky ,OK ?
Ani neviem,čo ti mám na to poriadne odpovedať.Tých,čo sledujú tebou vymenované seriály považujem za priveľmi jednoduchých,aby im mohli byť jasné pravdy Písma,alebo aby nad nimi mohli či i len uvažovať.
---pretože nepriali lásky pravdy, aby boli spasení; 11a preto im Bôh pošle mocné pôsobenie bludu, aby uverili lži, 12aby boli odsúdení všetci, ktorí neuverili pravde, ale si obľúbili neprávosť.---
Porozmýšľaj,komu je tento prorocký text určený...
Preto je možné hlupákom rozprávať,že princezná pobozká žabiaka a za milióny rokov sa premení na princa.


219.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 8. 2015, 23:44 avatar
Stefan...213...vidím,že ked si už pochopil,že nemôžeš operovať so slovom -"monogenes",....tak si prešiel na daľšie nezmyselné tvrdenie. A to,že Ježiš bol Boží syn. Ano ,to bol! Ale znamená to ,že ak bol jednorodený,tak bol rovnako stvorený v čase,ako Izák a ostatní jednorodení!
Všemohúci Boh totiž ,,nemôže byť jednorodený. A ak je Ježiš jednorodený,tak to znamená,že bol zrodený v čase. A práve výraz,že on je "Boží"/syn/, je vlastne dôkazom,že bol splodený,zrodený,stvorený Otcom.
Preto tvojmu tvrdeniu nechápem,...je to presne naopak. Výraz "Boží" je dôkaz proti trojici a nie naopak.
Ak by totiž Ježiš bol večný a nemal svoj zrod,tak by Písmo nenarábalo s pojmami ako....:-"počiatok Božieho stvorenia",...."jednorodený Božieho stvorenia",...."Sám Boh ma vytvoril",...."bola som zrodená",....."jednosplodený"!
Na základe týchto pojmov tvrdiť ,že Ježiš bol stále,a že je Všemohúci Boh.......je intelektuálna a duchovná samovražda.
Takto klameš len sám seba.
------------------------------
A k tomu textu o "pánovi". Neviem ako si prišiel na to,že tí dvaja páni sú rovnocenní pánovia? To neviem pochopiť,na základe čoho si takto tvrdil?
Ján 7:42
"42 Či nehovorí Písmo, že Kristus prichádza z Dávidovho potomstva a z dediny Betlehem, odkiaľ bol Dávid?“
Lukáš 20:41
"41 Potom im povedal: „Ako to, že hovoria, že Kristus je Dávidovým synom?"
Žalm 132:11
"11 Jehova prisahal Dávidovi,
pravdivo od toho neustúpi:
„Z plodov tvojho brucha
dosadím na tvoj trón". Tiež Jer.23:5., Ján 7:42,.....atd.
Teda,Ježiš bol podľa rodokmeňa Dávidovým potomkom,....."synom." Dávidov syn Salamún aj preto predobrazoval Krista,a jeho pokojná vláda predobrazovala pozemský raj.
Citujem dalej....:"Veď Dávid nevystúpil na nebesia, a predsa hovorí: Boh prehovoril k môjmu Pánovi: Seď po mojej pravici, 35 dokiaľ nepoložím tvojich nepriateľov za podnožku pod tvoje nohy. 36 Nech teda s istotou vie celý dom Izraela, že toho Ježiša, ktorého ste vy ukrižovali, Boh urobil Pánom a Mesiášom."
Teda,kto urobil Ježiša "Pánom" ? Bol to Boh. Aj tu je Ježiš a Boh jasne odlíšený. Nikde nie je nejaké rovnítko,ale práve naopak. Boh je Boh,a Ježiš je Ježiš a Pán. Ale to ho nerobí Bohom. Lebo je "veľa pánov a bohov",....ale "iba jeden pravý Boh",...."jeden syn,Ježiš Kristus"! Preto aj Ježiš nazýva svojho Otca,..."svojim Bohom".
A tak s tou "diagnozou" by som narábal opatrne.
Stefan,klameš sa....ale len do času. "Nádej skazených zahynie"!


228.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 11:03 avatar
Shagara...ja presne viem ,čo skúšaš.Pokúšaš sa odviesť pozornosť od toho,že nie je stvorený,ale splodený.
---Veď kedy komu z anjelov povedal: „Ty si môj syn, ja som ťa dnes SPLODIL----“
To ,že nie je splodený v čase,ja asi každému jasné,okrem teba:
---nemajúc ani počiatku dní ani konca života, ale súc pripodobnený Synovi Božiemu zostáva kňazom navždy----
S týmto veršom mávaš problémy,takže...Melchisedech je tu pripodobnený k BOŽIEMU SYNOVI...to ON KRISTUS je kňazom navždy a jeho dni nemajú počiatku a život konca.
Shagara,len hlupák,ktorý neovláda slov.jazyk môže tvrdiť,že splodený a stvorený je rovnaké slovo.
---Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh.../ v niekt.prekladoch jednorodený [Syn] Boží /---
---hľadeli sme na jeho slávu, na slávu jako JEDNORODENÉHO od Otca a bol plný milosti a pravdy---
Keď je splodený z BOHA,nemôže byť nikým iným,ako BOHOM.Všetko ostatné je stvorené.


111.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   25. 7. 2015, 09:28 avatar
Štefan5. celkom som neporozumel tvojej 66. Kde ja prirovnávam Krista k satanovi?


114.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 09:58 avatar
Sluš.človek prepáč,mal to byť sloven


180.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 7. 2015, 00:10 avatar
Ja som ale nehovoril, ze Jezis a Satan so tu iste..
Ja som chcel naznacit PRAVE, ked su jedno a druhe opisovane podobne ci rovnako, este to neznamena, ze to musi byt to iste..


106.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 05:28 avatar
Stefan......a o čom sa píše v Prísloviach v 8 kapitole?.....:"Jahve ma stvoril na začiatku svojej stvoriteľskej činnosti, prv než najdávnejšie zo svojich diel. 23 Založená som od večnosti/vekov,neurčitého času/, od počiatku, dávno pred začiatkom zeme. 24 Keď ešte neboli oceány, narodila som sa, keď ešte neboli prýštiace žriedla, 25 prv, než boli hory zasadené na svoje miesta. Pred vrchmi som sa zrodila, 26 prv, než stvoril nivy i jazerá a všetky základné prvky sveta. 27 Bola som tam, keď upevňoval oblohu, keď obkľúčil obzorom nesmierny oceán, 28 keď zhusťoval mraky vo výškach, keď ustaľoval žriedla v oceánoch, 29 keď vymedzoval hranice moriam, aby sa vody nepreliali ponad ich brehy; keď kládol základy zeme. 30 Po jeho boku som stávala deň čo deň ako staviteľ, jeho miláčik a jeho potecha. Stále som sa pohrávala v jeho prítomnosti. 31 Pohrávala som sa po jeho zemi, keď ju už dokončil, no najradšej sa bavím v spoločnosti ľudí. 32 A teraz, moji synovia, vypočujte ma! "
Tu podľa všetkých teologov a učencov ,Ježiš vystupuje ako zosobnená múdrosť!..."počiatok"....."začiatok Božej stvoriteľskej činnosti!"
A Micheáš to dopĺňa....5 kap.....:"1 Ale ty, Betlehem Efrata, hoci si najmenší medzi judskými rodmi, z teba sa mi narodí ten, kto má vládnuť v Izraeli. On má svoj pôvod v pradávnych časoch, v dňoch veľmi ďalekých."


110.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 09:13 avatar
Shagara....veď ty....chlapík zo Slovenska.....jehovista....vzdialený odo mňa 168 km...si...rozložil vieru kresťanov celého sveta jediným citátom z knihy Prísloví.Kde je najbližšia kancelária SJ...mal by som sa asi prihlásiť.

Si veľmi zábavný.Pripomínaš mi medveďa v manéži,ktorý behá dookola a zúrivo šliape do pedálov,aby ušiel krotiteľovi.Uvedom si,že tvoje miesto je len v manéži a odtiaľ sa nikde nedostaneš.
Vieš vôbec,o čom je kniha Príloví,konkrétne 8.kapitola?
Rozpráva o múdrosti.Tá ale len poukazuje,ako celé Písmo, na KRISTA.S KRISTOM ju nestotožňujeme!!!
V poetickom jazyku žena-múdrosť je archetypom,praobrazom,alebo pravzorom.Takýmto praobrazom je Jakob,alebo David a zobrazuje celú cirkev.Ale Jakob je Jakob a David je David.Múdrosť je starozákonný sľub naplnený novozákonným KRISTOM.
Preto ju môžeme nazvať sestrou,môže volať na námestiach atd.Je to vymyslená žena,ktorá sprostredkováva nevymyslené ponaučenia.
To by si potom akože chcel tvrdiť,že Kristus robil toto?----Múdrosť si vystavila svoj dom; utesala svojich stĺpov sedem; 2pobila svoj dobytok; pomiešala svoje víno, ba pripravila i svoj stôl; 3rozposlala svoje devy---
Rovnako by si potom mohol tvrdiť,že BOH pred "stvorením múdrosti žiadnu múdrosť NEMAL a nebola súčasťou večného BOHA..A to je to ,kam si sa dostal.K hlásaniu nezmyslov.
Cieľom knihy Prísloví je vyvýšiť Božiu múdrosť,ktorú opisuje v NZ v KRISTOVI---A vy ste z neho v Kristu Ježišovi, ktorý sa nám stal múdrosťou od Boha i spravedlivosťou i posvätením i vykúpením----
A na záver ...ani jeden evanjelista nevzťahuje 8.kapitolu k "stvoreniu"KRISTA.


113.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   25. 7. 2015, 09:44 avatar
Vy dvaja, Štefan a Shagara, budete o chvíľu najlepší kamaráti, keď viete o sebe aj také detaily, že bývate od seba 168km. 


179.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 7. 2015, 00:08 avatar
268km vzdusnou ciarou?


182.
označiť príspevok

Shagara muž
   29. 7. 2015, 00:43 avatar
Stefan.....ty naozaj máš malé vedomosti z Písma. Aj trinitári bez akýchkoľvek pochybností vzťahujú slová z 8 kapitoly Príslovia na Ježiša. Ved je to tam jasné,o koho ide!
To sú samozrejmosti,ktoré by si mal vedieť. Môžem ti citovať aj poznámku pod čiarou pod danou staťou z protestantského,katolíckeho prekladu. Ale ,teba to aj tak nepresvedčí! Daj si to do vyhladávača,a nájdeš toho dosť na internete. Citujem len jednu stránku:www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Samozrejme,....viem prečo vám táto stať nevyhovuje? Pretože aj tam je tvrdené,že Kristus bol stvorený. Kontext naznačuje ,že tu ide skutočne o Ježiša./Stavitel,majster v diele/. A Príslovia sú písané v obrazoch,tak sa nečuduj istým výrazom.
Ak by som prijal tvoju tézu,tak predtým ako bola vytvorená táto "múdrosť" ,...Boh bol hlúpy?!
Aj ked to píšeš na JS,pravdou je,že to platí opačne. Uvedom si,že JS nehovoria všeobecne o nejakej vlastnosti Boha/ako ty/,ale o Ježišovi,ako zosobnenej múdrosti. Pretože ,ak to platí všeobecne na múdrosť Boha,tak práve vy ste urobili z Boha nerozumného Boha,ktorý si potom vytvoril múdrosť. Teda,pekne si to opať prekrútil.


184.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   29. 7. 2015, 07:43 avatar
shagara...v tomto jedinom verši je vyvrátená celá jehovistická ideológia:
---veď KOMU Z ANJELOV povedal "ty si môj SYN,ja som ťa dnes SPLODIL"..---
"Stavitel,majster v diele"?Zrejme podľa vzoru vášho zakladateľa máš doma už kúpenú zásteru s mur.náradím.Pri uctievaní tvorcu všehomíra sa ti zíde.


190.
označiť príspevok

Shagara muž
   29. 7. 2015, 23:41 avatar
Stefan....184.......v tomto texte nečítam definíciu trojice. A nič nie je vyvrátené! Všetci historici vedia,že pojem trojica je filozofický a pohanský pojem naštepený na kresťanstvo. Akokoľvek by som chcel,....nie je to tam. Výraz:..."ja som ťa dnes splodil".....je dôkaz nad dôkazy,že "dnes",....v istom čase bol Ježiš splodený.
Ale večný Boh nemusí byť splodený, a tým je len Jehova.
Stránka Konstantínus Magnus pojednáva a cituje...:"Níkajský koncil málo přispěl k vyřešení církevního sporu a teologické spory bezprostředně po jeho ukončení dále pokračovaly. Hloubavým křesťanům na níkajské doktríně, podle níž je jeden Bůh ve třech osobách navzájem zcela totožných, vadilo, že není ve shodě s rozumovými představami. Kritizovat se dalo i to, že dogma je nebiblické, protože není ve shodě ani s evangelijními Ježíšovými výroky. Ježíš totiž v Janově evangeliu praví, že on a Otec jsou jedno, ale že Otec je větší než on a poslal jej na svět, aby tlumočil jeho slova a po něm pošle ještě Ducha svatého, aby lidem znovu všechno připomněl a všemu je naučil. Není proto divu, že se brzy po roce 325 začala většina teologicky vzdělaných kněží od níkajského vyznání víry odvracet a více či méně se přiklánět k učení Areiovu. "


206.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   31. 7. 2015, 10:51 avatar
shagara...Stránka Konstantínus Magnus...to je čo ?Zase nejaká satanistická stránka?
Kedy už odkukáš od pravých kresťanov zásadu,že Písmo sa vykladá Písmom a nie vykladačmi?
Súhlasí veriaci-4


209.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 7. 2015, 22:38 avatar
Stefan....206......je to historický pohľad/historická stránka/ na Konštantína,jeho životopis a opis i obdobia ,v ktorom sa tvorila nebiblická dogma o trojjedinom bohu.
A ty sa danej zásady nedržíš/sola scriptúra/.....len o nej píšeš.
Biblia môže stokrát tvrdiť,že "Boh je hlavou Krista"...atd,....ty budeš aj tak tvrdiť niečo iné. Tak nehovor nič o zásadách!


215.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   1. 8. 2015, 08:42 avatar
shagara....takých,ako ty slová "Boh je hlavou Krista" len pletú.
Keď je v 1.Kor písané,že hlavou muža je KRISTUS znamená to,že žena je nižšia a podriadená bytosť mužovi?
---Lebo jako je žena z muža, práve tak i muž skrze ženu, a všetko je z Boha.---
---Niet Žida ani Gréka; niet sluhu ani slobodného; niet muža ani ženy, lebo vy všetci ste jedno v Kristu Ježišovi---

Zrejme si nepochopil,že ako každý kresťan má svoju úlohu ako úd v Kristovom tele a neznamená to ,že by si neboli rovní,tak aj Otec,Syn a Duch Sv. má svoju úlohu a takisto to neznamená ,že by si neboli rovní.


220.
označiť príspevok

Shagara muž
   2. 8. 2015, 23:53 avatar
Stefan....215.....samozrejme,Boh teda nie je "hlavou Krista",tak ani muž nie je hlavou ženy a podobne. Ak zrušíš jeden stupeň hierachie,tak zrušíš všetko. Potom ani Kristus nie je hlavou muža...atd.
Samozrejme, Boh potom nie je "väčší ako on",...."Kristus sa ani nepodriadi svojmu Otcovi",....atd. To len ja zle chápem! OK---klam sa dalej!
Používaš texty a úvahy ktoré sú úplne od veci! Len aby si docielil ,že pohanská dogma o trojici je biblická.


221.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 08:00 avatar
Aspoň vidíš Shagara,akoé hlboké sú tvoje omyly.Ako vidíš,nestačí si vytrhnúť len jeden verš a na ňom vysvetľovať Písmo.Tebou popisované hierarchie platia na zemi.Aj Pán Ježiš bol podriadený Otcovi len na zemi ako človek a tak je to logické.
V nebi má rovnaké postavenie ako Otec.Takisto ženy sú podriadené mužom na zemi.Po zmrtvych vstaní sme si všetci pred Bohom rovní.
Keby ťa náhodou napadlo nesúhlasiť,existuje na to dosť veršov,ktoré tieto tvoje bludy vyvrátia.


37.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 7. 2015, 09:53 avatar
Štefan, ok. Len by som poopravil, aby nevznikol nejaký omyl, tvoju vetu, kde si sa asi nechtiac pomýlil. Napísal si "to, že hovoril Otec je menší, ako ja" Zrejme malo byť "to, že hovoril Otec je väčší, ako ja." 
Súhlasí Wolfe, stefan 5, milky945


40.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 09:55 avatar
Inak, ty robis s Jezisa strasneho schizofrenika...


44.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 10:00 avatar
Ja nie,ale tebe by sa to ľahko mohlo pritrafiť,pokiaľ sa budeš neustále snažiť pochopiť to svojou ľudskou logikou.
Ty tam nevidíš rozpor?Že raz je menší a inokedy sa mu rovná?
Súhlasí veriaci-4


61.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 12:02 avatar
Jasne, ako nejaka mmorpg hra Boh sa relogne bud sam za seba, alebo za cloveka

Kedy sa mu rovna?
Vzdy poukazuje, ze je mensi ako ten, ktory ho poslal...
Hmm mimochodom ako presne Boh poslal sam seba?
Súhlasí milky945


62.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 12:04 avatar
Skopiroval svoju neuronovu siet do tela v mmorpg hre


67.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 13:39 avatar
wolfe...."Kedy sa mu rovna?"----zrejme si ďaľší,čo má potiaže s čítaním:
---Otec a Syn sú JEDNO,robil sa ROVNÝM Bohu,nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom,ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu.----
Ja tam vidím,že sa mu rovná,ty,že je menší.Čo s tým?
Súhlasí veriaci-4


69.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 13:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 14:03 avatar
Ty nic nehovor, ty si si uz vyhrkal mozog davno..


75.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 14:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 14:24 avatar
ty si na chlapov?  


80.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 15:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 17:07 avatar
ty si jak nocna mora tiez ides za svetlom a teplom
Súhlasí veriaci-4


83.
označiť príspevok

Fialka3 žena
   24. 7. 2015, 17:23 avatar
nočná mora je v tme, či ? :-)


84.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 17:23 avatar
uz som ju videl aj cez den len bola neaktivna


85.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 17:24 avatar
asi prilis vela svetla pre nu a nevie sa rozhodnut kam skor tak radsej spi


86.
označiť príspevok

Fialka3 žena
   24. 7. 2015, 17:27 avatar
chválabohu nemám s ňou žiadne skúsenosti, ale z tej horúčavy....no ktovie :-)))))


97.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:06 avatar
Pretoze to je nieco co uz nezazijes, pretoze ten tvoj sa vyvaril prec uz davno...


96.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:05 avatar
Niekedy som si myslel, ze si normalny...

Ja som nikdy netvrdil, ze sa nemozem mylit  


90.
označiť príspevok

milky945 muž
   24. 7. 2015, 22:35 avatar
Štefan, keď cituješ, uveď dzroj / súradnice. Neverím tomu, čo píšeš. Dosť pochybujem, že je to presne tak v Písme.


91.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 22:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



103.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:33 avatar
Err inak len tak mimochodom to Pan moj a Boh moj je tuto
[Jn 20,27-28]
27 Potom povedal Tomášovi: "Vlož sem prst a pozri moje ruky! Vystri ruku a vlož ju do môjho boku! A nebuď neveriaci ale veriaci!"
28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"


112.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 09:38 avatar
milky....pre tých menej chápavých tu dám návod.
Označ si text z Písma,ktorý citujem a ktorý ťa zaujíma,pravým tlačidlom myši klikneš,zobrazí sa ti tabuľka a klikni na hľadať....malo by to nájsť.A potom ma usvedčíš,alebo neusvedčíš zo lži.Keby som mal zakaždým písať,kde v Písme to je,zdržiavalo by ma to.


105.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 05:17 avatar
Stefan....44....ako sa to hodí k vám do krámu. Ked Ježiš poukazuje ,že je podriadený a poslušný a menší od svojho Otca,....tak je syn človeka. Ale ked je tam nejaké tvrdenie o jeho božskosti,...tak nutne musí byť pravý Boh.
Chudáci prvotní kresťania,....tý v tom mali poriadný guláš,ked raz bol Ježiš menší,raz väčší,raz rovný,potom , ked bol "povýšený Otcom" ,ešte rovnejší a podobne.
A samozrejme načo je nám logika,myseľ,...ked máme zadok a katolícku christológiu?


117.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 10:43 avatar
Shagara...guláš z toho nemali len prví kresťania,ale aj dnešní jehovisti,ako vidím. 
A trošku sa pouč z Písma.Myseľ a logiku máme na to,aby sme neprijali hocijaký blud,ale aby sme všetko skúmali.Začni už konečne skúmať a používaj hlavu.


21.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 7. 2015, 00:56 avatar
Syn človeka je Ježiš preto, lebo má v evanjeliu rodokmeň od Adama až po Jozefa a boží syn je preto,.lebo je prvotina stvorenstva svojho otca., Ježiš má dva pôvody, telesný a duchovný, ako každý z nás, lebo Boh hovorí, mám podpísanú zmluvu s každým živým tvorom a s každou bylinou a budem vyžadovať jej plnenie.

....je to číslo človeka a to číslo je 666.


31.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 09:43 avatar
Syn Človeka nie je Ježiš, čo sa dá ľahko spoznať aj pri čítaní evanjelií...Treba si uvedomiť, že evanjelia boli spísané na základe ústnych podaní apoštolov, teda nie samotným Ježišom, ale len skrze jeho apoštolov. Neraz si dokonca Ježiš povzdychol, keď videl, že ani samotní apoštolovia mu nerozumejú - Ešte mnoho by som vám mal povedať, ale teraz neznesiete...Je úplne prirodzené, že ľudia si neraz to, čo počujú, prispôsobia tak, ako oni sami tomu rozumia, čo nemusí byť aj správne. A tak sa stalo aj to, že hoci Ježiš, keď hovoril o Synovi Človeka, tak nehovoril o sebe, ale o niekom inom, tak napriek tomu učeníci to pochopili tak, že ide o tu istú osobu, teda to zlúčili mysliac si, že tak to naozaj je....Ide teda o nepochopenie zo strany učeníkov, ktoré sa stalo faktom, hoci omylným, lebo sa správne nehľadalo, nechcelo sa vidieť, že predsa to je inak, úplne inak....Syn Človeka Sudca a budúci Kráľ Tisícročnej ríše, druhý Syn Stvoriteľov, Duch Svätý, Duch Pravdy IMANUEL...


32.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 09:47 avatar
Jezis bol clovek ktory dosiahol ciel, co Boh stanovil a to ze sa stal bohom


34.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 09:50 avatar
vy tomu akurát tak rozumiete...Ja nerozumiem, že prečo robíte to, čo robíte, čo si takto liečite svoje mindráky alebo čo?


35.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 09:51 avatar
Mam patent na rozum preto to robim


38.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 09:53 avatar
Skoda, ze len patent.. alebo ako sa hovori:
Kovacova kobyla chodi bosa...
Súhlasí Sloven, stefan 5


43.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 09:59 avatar
A tebe co sadlo na nos? Mne pride zmysluplne co som povedal A myslim ze Jezis nebol jediny ktoremu sa to podarilo Historia jasne dokazuje ze tu bolo viac uspesnych


46.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:01 avatar
Alfa a Omega Slovo Boh ktore bolo u Boha Zadanie a Ciel tvojho snazenia tu na zemi Byt ako Boh


47.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:02 avatar
Jezis sa narodil ako clovek pochopil co treba vykonat a siel za tym a podarilo sa mu to To je podla mna vsetko


51.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:05 avatar
Cize nie nasledovat krista ale stat sa kristom


39.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 09:54 avatar
ja viem, že opäť vás pustili k PC...


45.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:00 avatar
Sam som sa pustil


36.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 09:52 avatar
Hej ale ked niekto povie syn cloveka, tak su to jasne zretelne slova.. Nie nejake nepochopene podobenstva..
Hlavne ked ked tieto slova su pouzite v kazdeho jedneho apostolov..
A dokonca sa tieto slova pouzivali uz pre Kristom

www.biblia.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


42.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 09:57 avatar
Používali, ale že chceli poukázať na to ako Micheáš: Mich 5,6 Zvyšok Jakuba bude uprostred mnohých národov ako rosa od Pána, ako kvapky dažďa na tráve, ktoré nečakajú na človeka a nedúfajú v Syna Človeka.

Nedúfajú v Syna Človeka, čo jasné hovorí, že v niekoho nedúfajú, kto by ich naozaj mohol oslobodiť, a tým je jeden a jediný Syn Človeka IMANUEL.


41.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 09:56 avatar
Sloven..tá úvaha nie je dobrá.Ty neustále opisuješ učeníkov pred ich obrátením.Samozrejme ,že vtedy tomu nerozumeli.Preto im Pán povedal:---Keď príde on, Duch pravdy, uvedie vás do PLNEJ PRAVDY, lebo nebude hovoriť sám zo seba, ale bude hovoriť, čo počuje, a zvestuje vám, čo má prísť. 14On ma oslávi, lebo z MOJHO vezme a zvestuje vám---
Takže po tomto si už nič neprispôsobovali a Písmo písali vnuknutím DS.Keďže DS z --môjho vezme---,je jasné že všetko patrí KRISTOVI.
..."budúci Kráľ Tisícročnej ríše, druhý Syn Stvoriteľov..."/???/...toto je možno vhodné do kabaly,ale nie do Písma.
Súhlasí veriaci-4, milky945


48.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 10:02 avatar
Dobré, že ste odcitoval stáť z evanjelia Jánovho, lebo ani táto časť nemá nič spoločné s tým, čo sa deje každý rok, vždy koncom mája, nie len vtedy jeden raz, čo sa opisuje na začiatku Skutkov apoštolov.

Aj Duch Pravdy sem prišiel, ale takmer nik ho nespoznal, lebo ľudia sú už raz taký, že pokiaľ to nie je podľa nich, tak skrátka neveria, broja proti tomu....

A neviem, že čo patrí do Kabaly, nikdy som ju nečítal, ale faktom je, že Biblia hovorí o dvoch Synoch Boha, nie o jednom, a dokonca rozlišuje, že kto akú úlohu bude mať tu na zemi, keď sem príde....


49.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:03 avatar
To je ako tvoj pristup voci mne Tiez mi neveris


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:03 avatar
A co ked zo mna hovori duch pravdy?


58.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2015, 10:24 avatar
Ked to tak je tak mas skutocny problem


55.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 10:11 avatar
Neviem,kde sú 2 synovia,asi som čítal inú bibliu


57.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 10:18 avatar
asi alebo to tam nevidíte, vyberte si, ale verím, že veríte v Božiu Trojicu, z čoho vyplýva, že sú Traja a nie Dvaja....


52.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 7. 2015, 10:08 avatar
Sloven, 31, nemyslím si, že keď Ježiš hovoril o Synovi človeka, že nemyslel na seba. Napr. Matúš 9:6 hovorí:" Ale aby ste vedeli, že Syn človeka má na zemi právomoc odpúšťať hriechy" povedal ochrnutému : " Vstaň, vezmi lôžko a choď domov. A on vstal a odišiel do svojho domu." Teda tu je zrejmé, že Syn človeka, o ktorom hovoril Ježiš, že to myslel na seba.


56.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 10:16 avatar
A vy ste si vôbec prečítal, že čo som písal pred chvíľou? Uvedomte si, ako som písal, že Ježiš sám evanjelia nenapísal, ale bolo to na základe podaní apoštolov, dokonca s odstupom času....Opíšte mi vy sám, že o čom ste sa niekym rozprávali pred rokom, presne....Nedá sa, čo a pritom veríte, že aj učeníci mohli niečo popliesť, samozrejme, že nie úmyselne, dokonca už nehovoriac, že aj evanjelia boli neraz prepisované....čo nie je žiadne tajomstvo...


59.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 7. 2015, 10:25 avatar
Sloven, čítal som to, čo si písal, aj rozumiem, ako to myslíš. Len z čoho potom vychádzaš ty, ak nie z evanjelií a z listov apoštolov. Veď veríme, že boli inšpirovaní a vedení Bohom, keď to písali.


60.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 10:40 avatar
Novou Bibliou, ktorú spísal Duch Pravdy - - -ktorého ľudstvo tiež nespoznalo...


71.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 13:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 19:57 avatar
Toto už viem, aj bez tejto knihy, lebo nie je to prvýkrát, čo tu žijem pozemský život, ale takému ako vám, to by bolo zbytočne hovoriť, hoci sám Ježiš o tom hovoril učeníkom, že aj oni tu nie sú prvýkrát.....


65.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 12:29 avatar
Rozdiel je nieco popliest a rozdiel je pri tom "popleteni" zhodnut sa v nazvoslovi...
Lenze je rozdiel nejaky bezvyznamny pokec a nieco co ti hovori Spasitel...
Myslim, ze to druhe si zapamatas lepsie..
Okrem toho predtym mali lepsiu pamat ako mame teraz...
Raz jeden filozof, uz neviem ktory nadaval na zvitky (proste zapisovanie veci na papyrus atd), ze robia cloveka leniveho pamatat si veci..


63.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2015, 12:05 avatar
Akurat ma napadlo toto "20 Ježiš mu odvetil: "Líšky majú svoje skrýše a nebeské vtáky hniezda, ale Syn človeka nemá kde hlavu skloniť.""


89.
označiť príspevok

Sloven muž
   24. 7. 2015, 19:59 avatar
A správne to aj tak takto malo byť: "Líšky majú svoje skrýše a nebeské vtáky hniezda, ale Syn Boží nemá kde hlavu skloniť.""


102.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:31 avatar
Vyhodme celu bibliu, pretoze je cela nanic...
Vsetky slova a texty su tam poprkrucane..
Spalme to..


120.
označiť príspevok

Sloven muž
   25. 7. 2015, 11:51 avatar
Nikdy som nehovoril, že celú, tobôž vyhodiť, skôr urobme v nej poriadok, aby ozaj tam bolo to, čo tam aj bolo, nie to, čo niekto prekrútil, pridal, ubral...


92.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2015, 22:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 00:53 avatar
Sloven........to sú pozoruhodné úvahy!
"Dvaja synovia"....to je naozaj silná káva. Pravdou je iba to,že "syn človeka",Ježiš Kristus bude kráľom/a je/ budúcej tisícročnej ríše!
Teda,...čo hovoríš na tieto texty:......."Práve tak Syn človeka neprišiel, aby mu slúžili, ale aby slúžil a dal svoju dušu ako výkupné na výmenu za mnohých.“....????? Mat.20:28
Matúš 25:31
"31 Keď príde Syn človeka v svojej sláve a všetci anjeli s ním, vtedy sa posadí na svoj slávny trón."........a iné texty poukazujú,že práve Ježiš sa posadí na "kráľovský trón",....a nie duch svätý. Toho v nebi nevidno ani po vzkriesení Krista. Hádaj prečo?
Kto dal výkupné za nás..?....duch svätý,alebo Ježiš?
Ján 3:13
"13 Veď nikto nevystúpil do neba, iba ten, kto zostúpil z neba, Syn človeka.".....bol to duch svätý,ktorý zostúpil na zem?
Skutky 7:56
"56 a povedal: „Hľa, vidím otvorené nebesia a Syna človeka stáť po Božej pravici.“.....z kontextu je zrejme,že Stefan videl Ježiša a nie ducha svätého!
Zjavenie 1:13
"13 a uprostred svietnikov niekoho ako syna človeka, odiateho rúchom až po päty a prepásaného na prsiach zlatým pásom.".....aj tu ide nepochybne o Ježiša,ako čítame dalej.
Zjavenie 14:14
"14 A videl som, a hľa, biely oblak, a na oblaku sedel niekto ako syn človeka, so zlatou korunou na hlave a s ostrým kosákom v ruke.".....opäť ,kráľ Ježiš ako sudca.
Filipanom 2:7
"7 Nie, ale vzdal sa sám seba, prijal podobu otroka a stal sa rovný ľuďom.".......byť "rovný ľudom",znamená byť človek!
Pozri aj....Hebr.2:14 !
A samozrejme ,aj ten text o "líškach a brlohu..." hovorí o Ježišovi.
Sloven......kam ťa zaradiť?.........pretože máš svojské názory,...nebiblické. To už prasahuje aj trojicu!


121.
označiť príspevok

Sloven muž
   25. 7. 2015, 11:54 avatar
Dvaja Synovia Boží to nie je silná káva, to je Pravda. To, že aj vy JS to neuznávate, len dosvedčuje, že ste tiež na pomýlenej ceste, očakávajúc Toho, kto sem už nikdy nepríde, čo som vám už vysvetlil, teda nemienim to opakovať. Nakoniec je to váš problém, že veríte výkladom JS, teda jeho hlavnému vodcovi, čo ja s tým...nič....nechajte si to...


116.
označiť príspevok

milky945 muž
   25. 7. 2015, 10:14 avatar
elemír 21, rodokmeň od Adama po Jozefa mali aj Ježišovi pokrvný bratia / sestry a neboli synovia boží. Tak neviem, či to je dostatočný dôkaz "syna človeka".


22.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   24. 7. 2015, 01:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

zoozoo muž
   24. 7. 2015, 01:02 avatar
co sa ti nechce?


54.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 7. 2015, 10:10 avatar
Asi sa jej nechce ďalej o tom písať. Nie?


262.
označiť príspevok

huranato muž
   4. 8. 2015, 07:22 avatar
Anjeli sa neponizuju, na rozdiel od ludi. Ludia sa velmi radi klanaju akejkolvek autorite, ktora je po ruke. Je to ich vec, ale co si o takych ludoch mysliet? Nie je dovod klanat sa pred autoritou. Je to vzdy bez rozumu.


81.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 7. 2015, 16:03 avatar
štefan 30
elemir,ktoré sú tie nezmyselné dogmy?Že KRISTUS je BOH?Nie je to nezmysel,prečítaj si to v Písme.
A nerob z KRISTA kapitána,pretože on je generál.On existuje od večnosti.Máš snáď niekde dôkaz,že by bol mladší ako Otec?
Otec a Syn sú JEDNO,robil sa ROVNÝM Bohu,nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom,ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu...kde si tu čítal,že by nebol generálom?
To,že hovoril Otec je menší ako ja,hovoril z pozície človeka.
Nech si láskavo každý všimne,že pokiaľ sa na to dívame z ľudského pohľadu,Písmo je v tomto rozporné.Neexistuje iné vysvetlenie,len to,že hovoril raz z pozície človeka a druhý raz z pozície BOHA.To dokazuje aj Pavol,ktorý píše o ňom z obidvoch aspektov.
Čítal som písmo ako ty a nič také som tam nenašiel, máš nejaké nové, alebo čo.
Vzal si na seba prirodzenosť sluhu, , ak bol sluha, ako mohol byť boh.
Pokiaľ sa na to dívame z ľudského pohľadu, písmo je v tomto rozporné. To si ako shagara, niečo berieš a niečo nie, Ježiš nepísal priamo evanjelium, ale ľuďom, čo ho písali dopredu osobne povedal, že ich mená sú už zapísané v nebi. Taký cetifikát od Krista nemá okrem evanjelistov nikto a nikdy ani nebude mať a nemá právo do toho ani takýmto spôsobom, ako sú dogmy a ušenia svätých otcov, kecať.
Ježiš raz hovorí zpozície človeka druhý raz z pozície boha, to je možníé, lebo má dva pôvody, syn človek a syn svojho otca Boha, hovorí z pozície Bojha ako boží syn a nie ako boh. Pavol píše o ježišovi zvlášť v liste židom, že je to kňaz na spôsob melchizedeka. Dogmy o Ježišovi, že je boh, vznikla už za jeho života, a preto sa pýta apoštolov, za koho ma pokladáte vy a za koho ma pokladajú ľudia. treba si to prečítať, odpovedal Peter: ty si syn boží ,mesiáš. A ježiš mu povedal, nezjavilo ti to tvoje telo a tvoja krv, ale môj Otec. teda Otec ježiša krista povedal ústami Petra, že je mesiáš, syn boží a nič viac. Lenže vyneverítze, alebo len napoly Ježišovi, ale tu už neveríte ani jeho otcovi, ak hovorí ústami Petra a neuverili ste ani Fatimu !!!!!, lebo ste zaslepebný dogmami, ktoré s nebom nemajú nič spoločné, lebo ich vymysleli ľudia. Ačo vymyslel človek, nemôžebyť bohom dané a bohom stanovené, treda nezmysel, ktorým je nezmysel priklincovaný. ASko napríklad môže obyčajný človek, ktorým by mal byť každý Biskup, ak sa cíti sluhom Ježiša Krista, vedieť, či bola matka bnožia do smrti panna a či dokonca bola nepoškvrnené počatie, ak aj samotná dedičný hriech je nezmyselná dogma ????? Z jedného nezmyslu vyrastie nový anový, až zrazu nám tu nebo povbie niečo po lopatisticky vo Fatime a my nevieme čo stým, lebo to nezapadá do našícjh nezmyslov!!!!!!
Je to ako keď Kotleba poslal na ministertvo spravodlivosti list, ktorý iba našiel na stole a fico nevedel, ako neposlať svojich policajtov na svojich ľudí, ak sa aj jednalo o riadny zločin.
Dogmy sú hriech proti Duchu svätému, lebo povedali, že je posadnutý a teda povedali to, čo človek nemôže vedieť, iba boh.

A to slovo bolo u boha a to slovo bol boh, kde si tu uvidel meno Ježiša Krista ???????? Jedine ak máš niečo iné ako ja.
3tefan 41
z môjho vezme a zvestuje vám, .... z jeho zoberie duch pravdy, že je boh a okrem tejto pravdy zvestuje aj iné pravdy, ale iba také, čo sú v evanjeliu a doteraz neboli odhalené.


87.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 7. 2015, 19:17 avatar
elemír,asi fakt máme každý iné Písmo.Cituješ:
"Vzal si na seba prirodzenosť sluhu, , ak bol sluha, ako mohol byť boh"---tiež si vyťahuješ ,čo ti pasuje do krámu?Prečo tú myšlienku necituješ celú?
---nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom,ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu...---
Ty si si tam naozaj nevšimol to "nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom"?Neviem elemír,či si len nevšímavý,alebo skúšaš manipulovať.Každopádne,mal by si to čítať pozornejšie.
Toto si si pravda asi tiež nevšimol,že? .....---A Tomáš odpovedal a riekol mu: Môj Pán a môj Bôh!---
"A to slovo bolo u boha a to slovo bol boh, kde si tu uvidel meno Ježiša Krista ????????"
Počet ozáznikov ti nepomôže.Keď si prečítaš Písmo,zistíš,že KRISTUS je v Písme niekolkokrát označený ako SLOVO
elemír....hlavne do toho všetkého nepleť Fatimu.Je to diablov podvrh.


183.
označiť príspevok

Shagara muž
   29. 7. 2015, 01:22 avatar
Stefan....87.......Origenes v komentári k Jánovi hovorí "Velkosť Ježiša Krista viacej vynikla tým, že sa pokoril, než keby si bol myslel, že sa musí pridržiavať svojej rovnosti s Bohom .Opačný výklad je totiž jasný nezmysel, čo by znamenalo:,Pokladajte iných za lepších od seba. Konajte podla Ježiša, ktorý si nemyslel ,že koristía zneužíva, ked sa pridržiava svojej rovnosti s Bohom."Takto by sa tvrdil pravý opak, velikášstvo by sa dávalo za príklad skromnosti , bol by to hriech proti zdravému rozumu./Fil.2.,6,7/ Zdá sa že tento odsek velmi podrobne rozobral a dokonale vystihol list z roku 117, ktorý sa zachoval vo vienenských a Lyonských kostoloch, vzácna to staroveká pamiatka.List chváli skromnosť niektorých učeníkov :"Nechceli prijať honosný titul martýr/kvôli pár nepríjemnostiam/,pretože sa riadili príkladom Ježiša Krista..../Filozofický slovník str.169/
Aj ked tebe zdravý úsudok nič nehovorí,uviedol som to opäť,aby si sa neukázal -"múdry vo vlastných očiach".


188.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   29. 7. 2015, 09:38 avatar
shagara...čo na to povedať...
Asi len toľko,že kresťanov uvedie do plnej pravdy Duch Svätý a jehovistov do ich "pravdy" Origenes. 
Súhlasí Sloven


189.
označiť príspevok

Shagara muž
   29. 7. 2015, 23:20 avatar
Stefan......188........pekne si sa vyzul z niečoho,čo pekne a výstižne poukazuje,že ty zdravý úsudok nepoužívaš,.....a že Ježišovi pripisuješ to,čo aj satanovi. Satan sa robil rovný Bohu a chcel uctievanie ukradnúť pre seba. A to si pripísal aj Ježišovi! Si verný syn svojho démonského otca!
A je jedno kto a čo tvrdí,....ak je to správne.
A ak "duch uviedol do celej pravdy kresťanov na letnice",....prečo kresťania nepoznali "základnú náuku" vášho filozofického kesťanstva-trojicu?
Odpoved je len jedna------trojica nebola súčasťou danej pravdy. Trojica bol dôsledok odpadnutia od tejto pravdy v 4 storočí!


100.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 7. 2015, 01:23 avatar
" neuverili ste ani Fatimu" >> Uz zase? Kde je v biblii Fatima?


101.
označiť príspevok

zoozoo muž
   25. 7. 2015, 01:27 avatar
v rovnakych hlavach ako lurdy...
Súhlasí Wolfe, stefan 5


94.
označiť príspevok

elemír muž
   24. 7. 2015, 23:36 avatar
štefan 87 najprv tvoja veta:
"Vzal si na seba prirodzenosť sluhu, , ak bol sluha, ako mohol byť boh"-
Túto vetu mi neotrieskavaj o hlavu, lebo tú som okopíroval z tvojej tridsiatky.

zase najprv tvoje:
--nepridŕžal sa SVOJEJ ROVNOSTI s Bohom,ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu...---
Nechápem, ako si prišiel k tomu, že ak je rovný bohu, musí byť boh. Ak napríklad hráč bude rovný, alebo lepší ako tréner ,bude tiež tréner ????

tvoje:
.---A Tomáš odpovedal a riekol mu: Môj Pán a môj Bôh!---
a moje, už som hore písal,že ježiš robil na zemy dovtedy tak nevídane divy, že takmer všetci hovorili, že tkéto veci nmôže robiť nik iný, len ak je boh. Preto sa Ježiš pýta za koho mapokladajú ľudia a za koho ma pokladáte vy ? Odpovedal otec ježiša ustami petra apoštola: Ty si mesiáš, boží syn. A zapíš si za uši, že toto oovedal boh, ortec ježiša krista ústami Petra.
No a Tomáš, prčo si myslíš, že ho nazývali neveriacim? Lebo v poslednej dobne Ježišovho života zrejme užý s apoštolmi ani nechodil. Azrazu sa objaví v chúlostivej situácii a ježiš nepotreboval ani preberať tenproblém s ním.
Teda štefan, ty si uveril neveriacemu Tomášoi a ja som uveril otcovi Ježiša Krista,


115.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   25. 7. 2015, 10:07 avatar
elemir...neviem ,komu si uveril...
Ja som neprišiel na to,že je rovný Bohu.Na to prišli všetci učeníci...a aj napr.Ján 5,18:
--- že nie len že rušil sobotu, ale že aj Boha volal svojím Otcom robiac sa rovným Bohu---


119.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 7. 2015, 11:15 avatar
Shagara, stefan 5, Sloven, K tomu gulášu prvých kresťanov prispejem (zopakujem... ) ingredenciou (jednou z mnohých, aby som nebol dlhý...), ktorej prví kresťania tiež verili...
„Otec, prvotný, absolútny a transcendetný princíp je neviditeľný a nepochopiteľný. Spojil sa so svojou družkou myšlienkou a splodil s ňou pätnásť párov aiónov, ktoré spolu tvoria pléromu /plnosť, duchovný svet okolo prvotného božstva/. Posledný spomedzi aiónov, Sophia, oslepený túžbou spoznať Otca, vyvolá krízu, po ktorej vzniknú zlo a vášne. Sophia a úchylné stvorenia, ktorým dala vzniknúť, sú vyvrhnuté z pléromy a vytvoria nižšiu múdrosť. Hore bol stvorený nový pár, Kristus a jeho ženský partner, Duch svätý. Pléroma, ktorá bola obnovená v svojej pôvodnej dokonalosti, splodí spasiteľa, ktorý sa volá aj Ježiš. Tým, že spasiteľ zostúpi do dolných oblastí, zlúči „neviditeľnú hmotu“ s hylickými /hmotnými/ prvkami pochádzajúcimi z nižšej múdrosti a z psychických prvkov demiurga, t.j. Boha z knihy Genezis. Tento Boh nevie o jestvovaní horného sveta a pokladá sa za jediného Boha. Vytvorí hmotný svet a vytvorí dve kategórie ľudí, hylikov a psychikov, ktorých oživí svojim dychom. Duchovné prvky pochádzajúce z hornej Sophie však bez jeho vedomia vniknú do dychu demiurga a zrodia pneumatikov. V snahe spasiť tieto duchovné čiastočky zajaté v hmote, Kristus zostúpi na zem a bez toho, aby sa inkarnoval v pravom slova zmysle, zjaví oslobodzujúce poznanie. Takto pneumatici, a iba oni, prebudení gnózou, vystúpia nazad k Otcovi.“ "Gnóza"
 


122.
označiť príspevok

Sloven muž
   25. 7. 2015, 11:56 avatar
nič pre mňa, opäť niečo, čo už ani nemienim komentovať....nechajte si to tiež....


128.
označiť príspevok

Shagara muž
   26. 7. 2015, 00:41 avatar
J.Tull...119....a to bolo to,čo prvotní kresťania zavrhovali! Kol.2:8.......Keďže gnostici verili, že k poznaniu sa možno dopracovať cestou mystiky, zmiešali odpadlícke kresťanstvo s gréckou filozofiou a orientálnym mysticizmom. To ja tvrdím stále!
Gnostici verili, že všetky duchovné veci sú dobré a všetko hmotné je zlé. V presvedčení, že všetko telesné je zlé, zavrhovali manželstvo a rodenie detí. Tvrdili pritom, že pôvodcom týchto vecí je Satan. Na základe viery, že dobrá je iba duchovná stránka človeka, To poznačilo aj Augustína a ostatných,....aj preto ten pohľad na ženu,rodenie,sex.hmotu,telo...atd.
Preto sa zavrhol pozemský raj a všetci sa tlačia do neba,...preto sa v tých časoch rozmohol asketizmus,alebo aj opačný extrém:... k oddávaniu sa telesným rozkošiam.
Nie, gnoźa nie je moja parketa,Pavola Kristus nás pred ňou varovali! Skutky 20:29, 30.


123.
označiť príspevok

elemír muž
   25. 7. 2015, 20:24 avatar
tefan 115
je to divné štefan, že nevieš komu som uveril, ak ti napíšem, že som uveril otcovi Ježiš Krista a vieš ty vôbec, komu si ty uveril ?


227.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   3. 8. 2015, 10:40 avatar
ELEMíR..keby si uveril Otcovi ,uveril by si jeho Slovu,ktoré prostredníctvom Jána hovorí,že je ROVNÝ BOHU.Preto som ti napísal,že neviem ,komu si uveril.


124.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 23:35 avatar
Hovorenie jazykmi.......www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
.........
www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
-----------------------------------------
satanské predstavenie!
Súhlasí ranexil


142.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 7. 2015, 13:16 avatar
Shagara, čo je na tom obrázku (....)? Ja tam vidím ľudí a zdvihnuté ruky. Nejaký detajl mi unikol?
Súhlasí Wolfe


163.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 07:00 avatar
Milky...142......bol to omyl. Daný obrázok je z toho tretieho videa. Teda,nič ti neuniklo! 


153.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 15:31 avatar
a inak nikdy som sa nepobavil viacej, ako teraz:D:D:D
Preco si Jehovov?
Ved mozes ist dalej, za toho, co stvoril aj Jehovu.


243.
označiť príspevok

milicano
   3. 8. 2015, 16:46 avatar
24 to je z biblie? ani sa nečudujem že jej nikto nerozumie :-)


245.
označiť príspevok

Aranjes žena
   3. 8. 2015, 17:08 avatar
243. To bude šifra mistra Leonarda )


246.
označiť príspevok

milicano
   3. 8. 2015, 17:15 avatar
245 možno návod jak najít svatý grál...:-))


247.
označiť príspevok

Aranjes žena
   3. 8. 2015, 17:22 avatar
246. Tak ten sem já už našla ...ale mala sem trochu inačí manuál ))


125.
označiť príspevok

Shagara muž
   25. 7. 2015, 23:38 avatar
Ešte jedno šokujúce video......www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


133.
označiť príspevok

fajer
   26. 7. 2015, 08:17 avatar
to je fakt šokujúce, čo urobí primitívne náboženstvo s človeka....


132.
označiť príspevok

Shagara muž
   26. 7. 2015, 08:17 avatar
Démonske jazyky sú dôkazom,.....kam sú schopní zájsť až istý pseudokresťania! Ked bľabotanie povýšili na niečo,čo je vraj znakom pravých kresťanov. A pritom je zrejme,že primitívne bľabotanie je len nedôstojný cirkus,smiešne divadlo,kde "ducha" dostávajú aj morálne trosky!
A je nanajvýš trápne,ked vidíme ,ako sa správajú často v opojení "duchom" daní predstavitelia týchto prejavov.
Aj vulgarizmy,slintanie a divoké tance sa dostali miesto v tomto nechutnom divadle.ktoré zosmiešňuje kresťanstvo!
Môže byť niekto tak naivný,....aby podľahol týmto vplyvom? Ano,môže.....ale len preto,že sa neriadili rozumom,zdravým úsudkom a Božím slovom!
Súhlasí ranexil, Wolfe


134.
označiť príspevok

fajer
   26. 7. 2015, 08:20 avatar
kresťanstvo je smiešne aj tak, tie tance im ostali po ich pohanských predkoch, ked tancovali okolo totemov...


146.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 7. 2015, 14:06 avatar
Ja im to Shagara stale vravim, ze su posadnuti. Neveria mi. Maju to za dar ducha. lalotaju, jak cernoknaznik, ktorý vypil viac nez mal.
Vlastne zato zvatlanie by sa nemusel hanbit ani carodejnik a nasledne, kazdeho, kto im to prekukol obvinuju zo satanizmu.
A ja osobne viem, ze s tou krvou mate pravdu. Ale nikdy by som ku vam nevstupil.


165.
označiť príspevok

Shagara muž
   28. 7. 2015, 08:02 avatar
Ranexil....146......ale,ved máš slobodnú vôľu. Ako sa rozhodneš,tak bude. Nebojsa,nikto ťa nebude nútiť.....všetko je to o slobodnej voľbe! A vôbec,....k JS nie je ľahké vstúpiť. Musíš najprv získať presné poznanie. Potom sa zmeniť,obrátiť, .....a začať nový život.
A ja som tiež presvedčený,že "s tou krvou máme pravdu"! Už aj z medicínskeho dôvodu je lepšie neprijímať ju! Ale JS ju neprijímajú v prvom-rade z náboženského dôvodu!


223.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 10:01 avatar
Nehadz medicinske dovody, pretoze tie su vykonstruovane..
Najprv napises o medicinskych dovodoch a potom napises , ze JS ju neprijimaju z nabozenskeho dovodu... pisal si to aj inde..
Tak sa drz toho dovodu ktory je realny...


222.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 8. 2015, 09:58 avatar
Ako som povedal... voodoo tance... uz som sem aj daval video voodoo tanca pre porovnanie  


161.
označiť príspevok

elemír muž
   27. 7. 2015, 01:10 avatar
najväčší satanov klam je presvedčiť človeka, ktorý plní jeho príkazy, že slúži bohu. Je jedno, či to je veriaci, alebo pápež, či si to ty, alebo som to ja. Pravda je jedine v evanjeliu, ale aj tam ju nájde sotva 15ˇ% ľudí.
Napríklad shagara napísal:
Démonske jazyky sú dôkazom,.....kam sú schopní zájsť až istý pseudokresťania! Ked bľabotanie povýšili na niečo,čo je vraj znakom pravých kresťanov. A pritom je zrejme,že primitívne bľabotanie je len nedôstojný cirkus,smiešne divadlo,kde "ducha" dostávajú aj morálne trosky!
Môže byť niekto tak naivný,....aby podľahol týmto vplyvom? Ano,môže.....ale len preto,že sa neriadili rozumom,zdravým úsudkom a Božím slovom!

Čím viac sme si púred satanom istí, tým viac nás drží vo svojich pazúroch.
Kto ti tu na zemi potvrdí, alebo vyvráti, že tieto vety si nenápísakl sám o sebe, alebo o tvojej cirkvi na ktorú sa spoliehaš ???????
Ježiš ovorí svojím apoštolom, satan si vás vyžiadal, ale ja sa budem za vás modliť !

Tak mim teraz napíšte, kto chce maž prted ním istotu, ak ju nemali ani samotní Ježišovi apoštoli.

Kto tvrdí a kto si myslí, že so satanom nemá nič spoločné, robí sa svätejší, ako ktorýkolvek z jeho apoštolov.

Kolkí si myslia, že slúžia bohu, ale slúžia satanovi.

85 % ??? iba ja ti nevím Karle, jestli mám ty kamna prodat, nebo uhlí koupit.

A vôbec, viete, kto to bol Karel ??


248.
označiť príspevok

LANVIN žena
   3. 8. 2015, 17:44 avatar
Tak v tejto téme je už toľko príspevkov,že by si to zaslúžilo aj samostatné knižné vydanie....never ending story.....
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:29,  Bohužiaľ, musím byť kritický, ja proste neverím na mladícku nerozvážnosť. Je v tom aj...
dnes, 08:26,  (3) Aalexha, tu ju máš, poteš sa: Hop čip čibirip hopá... https://youtu.be/mU051k5k21o
dnes, 08:07,  2. Scarlet je hviezdou fóra.
dnes, 08:06,  Ďakujem mlhbbuwj. Myslím si však, že moje názory sú mesiačikarom ľahostajné. Je to...
dnes, 06:54,  Nie, nenašiel som..
dnes, 01:41,  ked si to zadal do google alebo do youtube nepomohlo? https://dopice.sk/nNx
dnes, 01:30,  Vážený diskutéri, kázeň Kuffu: http://www.youtube.com/watch?v=hd_YiO8NIzY
dnes, 01:30,  Dobrý deň, prosím Vás, mohol by mi niekto pomôcť nájsť pesničku, v ktorej sa spieva...
dnes, 01:24,  Pekne. http://www.youtube.com/watch?v=fSi6b7U9IhQ
dnes, 01:19,  tvoja laska Boris? ;)
dnes, 01:12,  96. zato ty si pravidelne ubytovany na psychiatrii. stary úchyl, uz z teba grcia aj Boris *39
dnes, 01:05,  Ano mučeník prezident Tiso je uz v raji.:) Tak to vie len Boh, svatoreceny nebol. Ale ako...
dnes, 00:53,  možno ty, nevedomky, otváraš iné dvere, aké nám otvoril Ježiš Kristus...?
dnes, 00:48,  11,.....Amen,....počuli sme Božie slovo. A teraz milí bratia a sestry, podajme si spolu ruky...
dnes, 00:44,  93,....tu musím s tebou súhlasiť. Teda, už je mučený Tiso v pekle? Aj keď narobil veľa...
dnes, 00:41,  3,....Súhlasím. Ale potom prečo ty otváraš iné dvere ako ja? V čom je problém?
dnes, 00:25,  Existuje len jedna pravda a preto existujú len jedny dvere k nej...:-)
dnes, 00:20,  Čo ešte viac si môžme želať ako keď anjel mierotvorca Vladimír Vladimirovica Putin...
dnes, 00:08,  nejako si stichla, stara prostitutka
dnes, 00:03,  Je zaujímavbé, že Čechom, Poliakom i Maďarom to funguje lepšie aj bez EURA. A čo...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(685 193 bytes in 0,426 seconds)