hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
K čemu církev? (valentinský článek)
príspevkov
12 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 28.3.2013 06:45 Romanov
posledná zmena 31.3.2013 00:51
|
1
|
Pomiňme na chvíli otevřenou kriminalitu některých těchto organizací. V jedné věci však církve bývají úspěšné až příliš - v potlačování sexuality. Zde totiž církevní představitelé jdou sami příkladem - ať skutečným nebo zdánlivým. Sex neprovádějí nebo ho tají , případně neprovádějí heterosexuální sex, protože jsou homosexuální. V takovém případě pak bývá značný nepoměr v postoji dané církve vůči heterosexuálnímu sexu a sexu homosexuálnímu. V katolické církvi to byla například na začátku čtrnáctého století povinnost duchovních platit odpustky za heterosexuální sex na rok dopředu, kdežto za homosexuální sex se platily až zpětně (a asi byla i jiná výše), dnes je to nesmiřitelný postoj k heterosexualitě, která je katolickou církví de facto prohlašována za vraždu a má znamenat automatickou exkomunikaci, kdežto na homosexualitu, včetně prznění malých chlapečků klérem ve velkém, je pohlíženo velmi shovívavě, k žádnému postihu zpravidla nedochází, o exkomunikaci ani nemluvě. Církve tvrdí, že jim jde o to, aby se lidé k sobě chovali lépe. Ale právě potlačováním sexuality dosahují přímého opaku.
Jan Kristek
Prevzaté z odkaz |
 |
|
2
|
Problém je veľmi prozaický: homoseksuáli nesplodia potomkov a tým sa nevytvára tlak na drobenie majetku dedením, lebo každý farár sa vopred vzdáva akéhokoľvek hnuteľného i nehnuteľného majetku v prospech Vatikánu. Preto je heterosektualita "väčší hriech" ako prnenie detičiek a mladých chlapcov. Dobrá rada na záver: Za celým konaním cirkvi nie je n ič iné ako prachy.
|
 |
|
5
|
|
|
2. havran 28.03.2013, 07:02
Problém je veľmi prozaický: homoseksuáli nesplodia potomkov a tým sa nevytvára tlak na drobenie majetku dedením, lebo každý farár sa vopred vzdáva akéhokoľvek hnuteľného i nehnuteľného majetku v prospech Vatikánu. Preto je heterosektualita "väčší hriech" ako prnenie detičiek a mladých chlapcov. Dobrá rada na záver: Za celým konaním cirkvi nie je n ič iné ako prachy.
▲
28.03.2013, 07:34
|
RE:2
Nesúhlasím ako píšeš: „homoseksuáli nesplodia potomkov a tým sa nevytvára tlak na drobenie majetku dedením.“ Opak je pravdou. Najprv je úmysel - nedeliť majetok a nesúhlasiť s manželstvami cirkevnej hierarchie -, a tak až následne táto rigorózna požiadavka vytvára podmienky pre sústreďovanie homosexuálnych jedincov v organizácii nazývanej cirkev.
|
|
|
6
|
|
|
5. Romanov 28.03.2013, 07:34
RE:2
Nesúhlasím ako píšeš: „homoseksuáli nesplodia potomkov a tým sa nevytvára tlak na drobenie majetku dedením.“ Opak je pravdou. Najprv je úmysel - nedeliť majetok a nesúhlasiť s manželstvami cirkevnej hierarchie -, a tak až následne táto rigorózna požiadavka vytvára podmienky pre sústreďovanie homosexuálnych jedincov v organizácii nazývanej cirkev.
▲
28.03.2013, 08:17
|
Romanov - to je názorný príklad , ako účelovo je možné postaviť veci na hlavu. Sektárske disproporcie cirkvou navonok proklamované v skutočnosti len umocňujú účinok do jej vnútra. Napríklad prečítaj si knihu od Eugena Sida "Večný žid".
|
|
|
3
|
Samotnú cirkev rozkladajú peniaze , ktoré sa stávajú jej prvoradým fetišom viac ako kedykoľvek pred tým. Jej prepojenie na kapitál je očividné.
|
|
|
4
|
|
|
3. havran 28.03.2013, 07:13
Samotnú cirkev rozkladajú peniaze , ktoré sa stávajú jej prvoradým fetišom viac ako kedykoľvek pred tým. Jej prepojenie na kapitál je očividné.
▲
28.03.2013, 07:34
|
RE:3
Podtéma je sexualita v cirkvi.
|
|
|
7
|
Každý tvor, ktorý je v nebi, bol raz živý tvor ako my a tak isto mu to stálo, ako nám. Ale oni zo svojej terajšej pozície vedia, prečo je treba sex obmedzovať. Inak sex sa nezakazuje, lebo to sa ani nedá dodržať, ale sa vyzýva na obmedzenie a odmna za to je nielen na druhej strane, ale už za dnešného života a to si môže veriaci, či neveriaci vyskúšať na sebe kedykoľvek dnes a v tom jeho najintímnejšom svete. Každá ľudská osobnosť sa skladá z tela a ducha a telo chce to, čo nechce duch a naopak a tak telom sa modlíme satanovi a duchom k Bohovi. To je celé !!!
Také ľahké.
|
 |
|
8
|
|
|
7. elemír 28.03.2013, 22:58
Každý tvor, ktorý je v nebi, bol raz živý tvor ako my a tak isto mu to stálo, ako nám. Ale oni zo svojej terajšej pozície vedia, prečo je treba sex obmedzovať. Inak sex sa nezakazuje, lebo to sa ani nedá dodržať, ale sa vyzýva na obmedzenie a odmna za to je nielen na druhej strane, ale už za dnešného života a to si môže veriaci, či neveriaci vyskúšať na sebe kedykoľvek dnes a v tom jeho najintímnejšom svete. Každá ľudská osobnosť sa skladá z tela a ducha a telo chce to, čo nechce duch a naopak a...
▲
28.03.2013, 23:01
|
Vas by mali stihat za prehnane uzivanie narkotik a s tym spojenych halucinacii...........
|
 |
|
9
|
Čo je na tom zlé, že si to niekto nevyhoní každý deň, ale iba raz za týždeň ! Čo ak prišiel na to, že najväčšie afrodiziakum je záhorácky liek : NEONDYT ? A toto dokáže niekoho vytočiť ???? Toto považuje niekto za obmedzenie svojej slobody ? Viete prečo je tu toľko zla ? Lebo väčšina ľudí nenávidí tých, čo to dobro na tomto svete chcú. A prečo ? Lebo im chýba IQ na to, aby pochipoli, že ak chce byť niekto štíhly, musí sa obmedziť v jedení, ak chce byť niekto bohatý, musí obmedziť svoju lenivosť, ktorú mu satan povýšil na slobodu. A čo je ťažšie, neondyt, alebo nejesť, alebo pohnúť zadkom, alebo nenávidieť tých, čo to dokážu bez mihnutia oka a nazvať ich narkomanmi ? Aké je toto IQ ???
|
|
|
10
|
|
|
9. elemír 29.03.2013, 23:28
Čo je na tom zlé, že si to niekto nevyhoní každý deň, ale iba raz za týždeň ! Čo ak prišiel na to, že najväčšie afrodiziakum je záhorácky liek : NEONDYT ? A toto dokáže niekoho vytočiť ???? Toto považuje niekto za obmedzenie svojej slobody ? Viete prečo je tu toľko zla ? Lebo väčšina ľudí nenávidí tých, čo to dobro na tomto svete chcú. A prečo ? Lebo im chýba IQ na to, aby pochipoli, že ak chce byť niekto štíhly, musí sa obmedziť v jedení, ak chce byť niekto bohatý, musí obmedziť svoju lenivosť,...
▲
30.03.2013, 01:57
|
Nadvaha predsa nesuvisi s mnozstvom prijatej potravy. A lenivost je neschopnost tesit sa z odmeny. Materialne bohatstvo je zavisle od sposobu ziskavania materialnych hodnot.
|
|
|
11
|
Je to presne tak zatočené, ako to tvoje logo.
|
|
|
12
|
Ale tiež to má svoju logiku.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 107 976 B
vygenerované za : 0.082 s
unikátne zobrazenia tém : 47 362
unikátne zobrazenia blogov : 779
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...
citát dňa :
Skúsenosť je niečo, čo človek získa až po tom, keď to už nepotrebuje.
|
