1
|
Jeden venkovan měl starou mulu. V nestřeženém okamžiku spadla na statku do studny. Venkovan zaslechl řehtání zvířete a běžel se k studně podívat. Bylo mu líto, v jaké situaci se jeho věrný služebník ocitl, ale když si promyslel všechny možnosti, došel k závěru, že mulu není možné zachránit, a bude lepší ji ve studně nechat.
Muž svolal sousedy, vyprávěl jim, co se stalo, a aby ukončil utrpení zvířete, požádal je, aby mu pomohli zvíře pohřbít.
Muly se nejprve zmocnila hysterie. Ale jak jí venkované postupně házeli půdu na hřbet, dostala nápad. Usmyslila si, že každou lopatu, která na ni dopadne, setřese a vystoupí na ni.
Otřes se a jdi výš. Otřes se a jdi výš. Otřes se a jdi výš, opakovala si mula pro sebe.
Nevšímala si bolestivých úderů půdy a kamení dopadajících na její hřbet, ani situace, která jí působila soužení: přemohla paniku, vždy se otřásla a udělala krok vzhůru. Vrstva půdy pod kopyty se neustále zvyšovala. Překvapení muži pochopili její strategii, což je povzbudilo v práci. Pomalu dospěli do okamžiku, kdy unavená a utrápená mula ze studny vyskočila. Půda určená k zániku se změnila v prostředek záchrany, a to díky způsobu, jakým se k protivenství postavila.
Povstaň a povstaň znovu, kým sa z JAHNIAT nestanú LEVY.
odkaz |
 |
|
2
|
uz to tu bolo publikovane asi tak dvakrat, okrem teba.
Co si tym chcel povedať? Ze zlo ktoré prichadza po trochach zo subjektívneho pohladu nas samych konci ako velke dobro?
A ktorý pako by siel studnu zahadzat? Takych blbych niet.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Ranexill 25.10.2011, 11:00
uz to tu bolo publikovane asi tak dvakrat, okrem teba.
Co si tym chcel povedať? Ze zlo ktoré prichadza po trochach zo subjektívneho pohladu nas samych konci ako velke dobro?
A ktorý pako by siel studnu zahadzat? Takych blbych niet.
▲
25.10.2011, 11:01
|
Chod sa stazovat na boha..
|
|
|
4
|
|
|
3. 25.10.2011, 11:01
Chod sa stazovat na boha..
▲
25.10.2011, 11:04
|
Polozil som ti ajsnu otazku, tak ju zopakujem ešte raz.
Čo si chcel príbehom povedať?
|
|
|
5
|
|
|
4. Ranexill 25.10.2011, 11:04
Polozil som ti ajsnu otazku, tak ju zopakujem ešte raz.
Čo si chcel príbehom povedať?
▲
25.10.2011, 11:08
|
Skus na mna jednoducho nereagovat. Urobis tym sluzbu hlavne sebe.
|
|
|
6
|
|
|
5. 25.10.2011, 11:08
Skus na mna jednoducho nereagovat. Urobis tym sluzbu hlavne sebe.
▲
25.10.2011, 11:10
|
Nie, toto je diskusne forum, tak by som Ťa poprosil, aby si mi vysvetlil o čom chceš diskutovať...načo sa pýtaš o čo ti v téme ide?
Je to také ľahké Boris.
Stačí len povedať o čom sa chceš rozpravať.  |
|
|
7
|
|
|
6. Ranexill 25.10.2011, 11:10
Nie, toto je diskusne forum, tak by som Ťa poprosil, aby si mi vysvetlil o čom chceš diskutovať...načo sa pýtaš o čo ti v téme ide?
Je to také ľahké Boris.
Stačí len povedať o čom sa chceš rozpravať.
▲
25.10.2011, 11:14
|
alebo sa mám dovtípiť?.. že tvrdohlavosť jej zachranila život?
Téma je teda o tvrdohlavosti?
|
|
|
8
|
Ludia robia chybu v tom, ze pripisuju okolnostiam status "nemenitelne".
Popri tom prax vzdy ukazala a ukazuje, ze sa veci menia neustale. Zalezi len na tom, k comu. Menia sa podla toho, ci a ako priklada clovek ruku k dielu.
Lenze clovek je vo vseobecnosti slaby a bojazlivy. Casto nenachadza v sebe dost odvahy na to, aby sa pokusil vidiet veci aj v inom svetle.
Zaujimave, ze ked napriklad ochorie jeho telo, tak sa snazi nieco proti tomu robit. Lieci sa. Chce sa choroby zbavit, ako ta mula. Preco to iste nerobi, ked vidi, ze su v ohrozeni jeho deti? Ze je v ohrozeni jeho sloboda, zdravie? Pretoze o tom nevie a ked aj vie, tak tomu dostatocne neveri. Potrebuje to pocitit. Ak to pociti, tak este stale nieje pripraveny nieco robit. Este ma strach. Aby prekonal strach je dolezite, aby prisiel o vsetko.. ked pride o vsetko, tak uz nema co stratit a vtedy uz neexistuje ani strach. Clovek musi prist na pokraj svojej existencie, aby sa oslobodil. Musi zazit nieco velmi zle, aby nabral odvahu. Nasa zhyckana spolocnost je slaba, nevedoma a bojazliva, pretoze zije pohodli. Z toho dovodu je velmi dobre, ze sa deje to, co sa deje.. mozno je to naozaj jedina cesta k vytriezveniu a prebudeniu.
|
|
|
9
|
|
|
8. 25.10.2011, 11:15
Ludia robia chybu v tom, ze pripisuju okolnostiam status "nemenitelne".
Popri tom prax vzdy ukazala a ukazuje, ze sa veci menia neustale. Zalezi len na tom, k comu. Menia sa podla toho, ci a ako priklada clovek ruku k dielu.
Lenze clovek je vo vseobecnosti slaby a bojazlivy. Casto nenachadza v sebe dost odvahy na to, aby sa pokusil vidiet veci aj v inom svetle.
Zaujimave, ze ked napriklad ochorie jeho telo, tak sa snazi nieco proti tomu robit. Lieci sa. Chce sa choroby zbavit, ako...
▲
25.10.2011, 11:17
|
Tvrdíš, že cestou, ako prinutiť človeka niečo robiť je ohrozit jeho život?
Ale človek nie je mula.
|
|
|
10
|
|
|
9. Ranexill 25.10.2011, 11:17
Tvrdíš, že cestou, ako prinutiť človeka niečo robiť je ohrozit jeho život?
Ale človek nie je mula.
▲
25.10.2011, 11:22
|
Netvrdim nic.... a mas tu kopec zaujimavejsich tem.
|
|
|
15
|
|
|
10. 25.10.2011, 11:22
Netvrdim nic.... a mas tu kopec zaujimavejsich tem.
▲
25.10.2011, 11:30
|
V poriadku..ved si len kopírka, nebudem na teba reagovat, aj tak si nezaujímavý.
|
|
|
12
|
nakydaju na teba, otrasies sa a postupis vyssie...co ta nezabije, to ta posilni.
na to treba mat velku vnutornu silu a nezmierit sa s osudom
|
|
|
13
|
|
|
12. 25.10.2011, 11:22
nakydaju na teba, otrasies sa a postupis vyssie...co ta nezabije, to ta posilni.
na to treba mat velku vnutornu silu a nezmierit sa s osudom
▲
25.10.2011, 11:27
|
rains, nebodaj veris na osud 🙂 Alebo si to myslel tak, ze neverit pomyslenemu osudu?
|
|
|
16
|
|
|
13. 25.10.2011, 11:27
rains, nebodaj veris na osud 🙂 Alebo si to myslel tak, ze neverit pomyslenemu osudu?
▲
25.10.2011, 11:31
|
Boris...verim 🙂)) osobne skusenosti 🙂
ako to tu bol nedavno? Osud mame vpisany v rukach? 🙂
|
|
|
17
|
|
|
16. 25.10.2011, 11:31
Boris...verim 🙂)) osobne skusenosti 🙂
ako to tu bol nedavno? Osud mame vpisany v rukach? 🙂
▲
25.10.2011, 11:36
|
Ja na osud rozhodne neverim, takze neviem.
Pricina a nasledok nieje osud, ale sled/logicke usporiadanie udalosti. 
A preto mam rad zvraty, prekvapenia, certve nove myslienky.. korenie zivota. |
|
|
18
|
|
|
17. 25.10.2011, 11:36
Ja na osud rozhodne neverim, takze neviem.
Pricina a nasledok nieje osud, ale sled/logicke usporiadanie udalosti.
A preto mam rad zvraty, prekvapenia, certve nove myslienky.. korenie zivota.
▲
25.10.2011, 11:39
|
co ty vies, co ak su aj tie zvraty, prekvapenia sucastou osudu? 🙂
to mas ako scenar k filmu..ty nevies co je v scenari..ty len ako divak vidis film. 🙂
a co karma a pod?
|
|
|
20
|
|
|
18. 25.10.2011, 11:39
co ty vies, co ak su aj tie zvraty, prekvapenia sucastou osudu? 🙂
to mas ako scenar k filmu..ty nevies co je v scenari..ty len ako divak vidis film. 🙂
a co karma a pod?
▲
25.10.2011, 11:43
|
Nic netvrdim rains, len sa riadim rozumom, srdcom, intuiciou, ale nie vierou. Verit sa da v cokolvek, ale nic skutocne to do zivota cloveka nevnesie... len problemy a utrapy.. iluzie.
Karma je tiez sucast priciny a nasledku + nase svedomie a funguje dokonale.. tiez nic nadprirodzene 🙂
Dokonca aj auru vidim a nepokladam ju za nic nadprirodzene, ale len prirodzenu sucast a prejav zivota, ku ktoremu sa veda uz tie pomalicky dostava.,  |
|
|
21
|
|
|
20. 25.10.2011, 11:43
Nic netvrdim rains, len sa riadim rozumom, srdcom, intuiciou, ale nie vierou. Verit sa da v cokolvek, ale nic skutocne to do zivota cloveka nevnesie... len problemy a utrapy.. iluzie.
Karma je tiez sucast priciny a nasledku + nase svedomie a funguje dokonale.. tiez nic nadprirodzene 🙂
Dokonca aj auru vidim a nepokladam ju za nic nadprirodzene, ale len prirodzenu sucast a prejav zivota, ku ktoremu sa veda uz tie pomalicky dostava.,
▲
25.10.2011, 11:48
|
|
22
|
|
|
21. 25.10.2011, 11:48
dobre sa riadis 🙂)
▲
25.10.2011, 11:55
|
Aj v tom vidim isty paradox rains 🙂 Ak by som sa obcas neriadil zle, tak by som sa nic nenaucil 🙂
|
|
|
31
|
|
|
22. 25.10.2011, 11:55
Aj v tom vidim isty paradox rains 🙂 Ak by som sa obcas neriadil zle, tak by som sa nic nenaucil 🙂
▲
25.10.2011, 12:47
|
larry williams povedal: neexistuju zle rozhodnutia. Len treba vediet, co robit, ked nastane chyba.
vsetk zle je na nieco dobre Boris
|
|
|
32
|
|
|
31. 25.10.2011, 12:47
larry williams povedal: neexistuju zle rozhodnutia. Len treba vediet, co robit, ked nastane chyba.
vsetk zle je na nieco dobre Boris
▲
25.10.2011, 12:52
|
Aj ked trosku by som to preformuloval. Zle rozhodnutia existuju, ved ich tak definujeme z radu dovodov, ale nieje take dolezite, ci sme urobili nieco zle, ako to, ako sa k tomu nasledne postavime. Ci sme ochotni a schopni z toho tazit, teda "pretavit" to v to najlepsie, co v danom momente vieme 🙂 A to samozrejme zalezi hlavne od toho, ci vobec rozpozname to zle.
|
|
|
35
|
|
|
32. 25.10.2011, 12:52
Aj ked trosku by som to preformuloval. Zle rozhodnutia existuju, ved ich tak definujeme z radu dovodov, ale nieje take dolezite, ci sme urobili nieco zle, ako to, ako sa k tomu nasledne postavime. Ci sme ochotni a schopni z toho tazit, teda "pretavit" to v to najlepsie, co v danom momente vieme 🙂 A to samozrejme zalezi hlavne od toho, ci vobec rozpozname to zle.
▲
25.10.2011, 12:57
|
a ako vies ze si spravil zle rozhodnutie?
predsa, ked sa sa rozhodujem na zivotnej krizovatke tak najlepsie ako v danu chvilu mozem nie?
|
|
|
36
|
|
|
35. 25.10.2011, 12:57
a ako vies ze si spravil zle rozhodnutie?
predsa, ked sa sa rozhodujem na zivotnej krizovatke tak najlepsie ako v danu chvilu mozem nie?
▲
25.10.2011, 13:02
|
Tak, ze pozorujem nasledky rains 🙂
Ano, najlepsie ako mozem v danom momente, ale to predsa nemusi hned znamenat, ze to bolo spravne aj pre dalsie casove obdobia, ved vsetko podlieha zmene. Clovek by sa mal vediet a snazit prisposobovat a to znamena aj menit pohlady, menit rozhodnutia. Preto to, co som pokladal za spravne vcera nemusim aj dnes. Zalezi na tom, co som odvtedy pochopil, co sa okolo mna udialo.
|
|
|
37
|
|
|
36. 25.10.2011, 13:02
Tak, ze pozorujem nasledky rains 🙂
Ano, najlepsie ako mozem v danom momente, ale to predsa nemusi hned znamenat, ze to bolo spravne aj pre dalsie casove obdobia, ved vsetko podlieha zmene. Clovek by sa mal vediet a snazit prisposobovat a to znamena aj menit pohlady, menit rozhodnutia. Preto to, co som pokladal za spravne vcera nemusim aj dnes. Zalezi na tom, co som odvtedy pochopil, co sa okolo mna udialo.
▲
25.10.2011, 13:12
|
neobzeraj sa spat. Rozhodol si sa tak dobre ako si v dany moment mohol. Nema zmysel sa divat nazad a meditovat and tym, ci to bolo spravne alebo nie. Bolo to rozhodnutie. Aj tak nemas moznost vratit sa v case a rozhodnut sa inak.
|
|
|
38
|
|
|
37. 25.10.2011, 13:12
neobzeraj sa spat. Rozhodol si sa tak dobre ako si v dany moment mohol. Nema zmysel sa divat nazad a meditovat and tym, ci to bolo spravne alebo nie. Bolo to rozhodnutie. Aj tak nemas moznost vratit sa v case a rozhodnut sa inak.
▲
25.10.2011, 13:20
|
To nieje o lutovani toho, co som urobil rains. To je o chapani toho, co som urobil.
Uplne jednoduchy priklad, ked sa popalis prvy krat na ohni, tak na tu neprijemnost samu o sebe zabudnes, ale vedomost, ze ohen pali a mas byt pri praci s nim pozorny ostane 🙂 A tak je to so vsetkym.. ked postavis ohnisko z ktoreho sa chyti pole, tak nabuduce vykopes jamu hlbsiu a ohradu vyssiu, aby bol ohen pod vacsou kontrolou.
V ziadnom pripade nic podobne tomu"ach boze co som to urobil" 🙂
|
|
|
33
|
|
|
31. 25.10.2011, 12:47
larry williams povedal: neexistuju zle rozhodnutia. Len treba vediet, co robit, ked nastane chyba.
vsetk zle je na nieco dobre Boris
▲
25.10.2011, 12:52
|
zlahcene 🙂 ked nas za chvilu odpravi globalna klima, neviem ci to budes brat optimisticky
|
|
|
34
|
|
|
33. 25.10.2011, 12:52
zlahcene 🙂 ked nas za chvilu odpravi globalna klima, neviem ci to budes brat optimisticky
▲
25.10.2011, 12:55
|
ked nas odpravi, tak nas odpravi...myslis, ze ju zastavis? zastavite ju dva, traja, desiati, tisici, alebo vsetci? aj keby cely svet prestal vypustat svinstvo do ovzdusia, aj keby prestalo ludstvo devastovat prirodu, nic sa za noc, ani rok nezmeni.
Zi tak, aby zola kazdy den naplno. Zi tak, aby si nemala dlhy.
|
|
|
14
|
tento príbeh tu už bol , nevie m či bie aj odo mňa, trochu v inom poňatí, ..pointa toho má byť, že aj keď padneš úplne na samé dno, nikdy sa nevzdávaj..riešenie sa vždy nájde ))).
|
|
|
23
|
|
|
14. 25.10.2011, 11:29
tento príbeh tu už bol , nevie m či bie aj odo mňa, trochu v inom poňatí, ..pointa toho má byť, že aj keď padneš úplne na samé dno, nikdy sa nevzdávaj..riešenie sa vždy nájde ))).
▲
25.10.2011, 11:55
|
Mozne, ze mi ta tema usla.
|
|
|
25
|
|
|
23. 25.10.2011, 11:55
Mozne, ze mi ta tema usla.
▲
25.10.2011, 12:00
|
aha, tak to bola Aninkina
odkaz |
|
|
26
|
|
|
25. 25.10.2011, 12:00
aha, tak to bola Aninkina
http://www.diskusneforum.sk/tema/tam-bolo-kde-bolo
▲
25.10.2011, 12:03
|
a tá Aninkina je ľudskejšie podaná ..ako tá česká verzia.
|
|
|
27
|
|
|
26. 25.10.2011, 12:03
a tá Aninkina je ľudskejšie podaná ..ako tá česká verzia.
▲
25.10.2011, 12:05
|
Z aninky si robil posmech, ze zije v snoch..a teraz skopíroval jej temu a naparuje sa.
Heh, tupost dobehne vzdy samu seba.  |
|
|
29
|
|
|
27. Ranexill 25.10.2011, 12:05
Z aninky si robil posmech, ze zije v snoch..a teraz skopíroval jej temu a naparuje sa.
Heh, tupost dobehne vzdy samu seba.
▲
25.10.2011, 12:11
|
ranex.., však preto sa nemá človekom pohŕdať ..hlavne ak mu nerozumie,..)))ale podanie..táto česká je nejaká čudno prerobená verzia. Aninka má v sebe hĺbku ako aj to čo napíše, , nie je plytká, málokto to však na prvý pohľad pozná.
|
|
|
30
|
|
|
29. 25.10.2011, 12:11
ranex.., však preto sa nemá človekom pohŕdať ..hlavne ak mu nerozumie,..)))ale podanie..táto česká je nejaká čudno prerobená verzia. Aninka má v sebe hĺbku ako aj to čo napíše, , nie je plytká, málokto to však na prvý pohľad pozná.
▲
25.10.2011, 12:14
|
Niektorých naozaj rozčuluje slovo poeta. Podobne aj demonov ked vyhanaju z ludi rozculuje slovo poeta z biblie. |
|
|
28
|
|
|
26. 25.10.2011, 12:03
a tá Aninkina je ľudskejšie podaná ..ako tá česká verzia.
▲
25.10.2011, 12:05
|
|
19
|
17- ale následok sa nemusí objaviť v tomto živote a osud si tvoríme sami, alebo neveríš tomu čo robíš ?
|
|
|
24
|
|
|
19. 25.10.2011, 11:41
17- ale následok sa nemusí objaviť v tomto živote a osud si tvoríme sami, alebo neveríš tomu čo robíš ?
▲
25.10.2011, 12:00
|
skus inak formulovat, nerozumiem.
Ano, nasledok sa nemusi objavit v tomto zivote.
Osud ako slovo sa da chapat dvojako. Ako dopredu predpisany sled udalosti, alebo nadvazujuci sled udalosti pricinou a nasledkom, ale je meneny slobodnou volbou, teda nepredvidatelny, nepredpisany.
"neveríš tomu čo robíš ?"
je rozdiel medzi predpokladom a vierou.
|
|
|
|
