1
|
Často sa hovorí o tom, že nemáme dôkazy o existencii Ježiša Krista. Opak je pravdou. K svojmu svedectvu si tentoraz vezmem na pomoc úryvok zo životopisu Sadhu Sundara Singha - hinduistického hľadača pravdy. (v češtine)
ZAČIATKY:
V mladistvém věku 14 let Sundar Singh svou matku ztratil, v době, kdy jeho náboženské zápasy právě začaly. Jeho duši naplnila hluboká bolest, která se v jeho srdci za chvívala po celý život. Se zdvojeným úsilím se nyní vrhl do studia svatých knih. Často až do půlnoci seděl nad Granthem, Upanišadami a Koránem. Četná místa si vtiskl do paměti. Jeho Guru - náboženský učitel - pravil jeho otci: „Z vašeho syna bude bud blázen, nebo veliký člověk". Otec to příliš horlivému chlapci vytýkal: „Ztratíš rozum, synku, zničíš si oči. Vždyť jsi ještě dítě, proč se tak trápíš otázkami duchovního života?" Sundar Singh odpověděl: „Musím nalézt za každou cenu mír. Věci tohoto světa mne nemohou uspokojit". S usilovnou četbou spojoval hlubokou meditaci po celé hodiny, ale ani to mu nepomáhalo k trvalému vnitřnímu pokoji. Za vedení hinduistického Sannyasi cvičil se v duševní technice „jóga". Napjatou vnitřní koncentrací (soustředěním) se mu dařilo dostat se do stavu transu, který přinášel přechodný mír. Když se však probral k normálnímu vědomí, jeho vnitřní bezútěšnost byla stejná jako předtím. Ani rady a poučení indických purohita a sadhu mu nepomohly na cestu pokoje srdce. Stejně málo mu pomohlo věrné a horlivé sledování všech ceremonií a obřadů. Vyznává: „Pokoušel jsem se najít pokoj prostředky, které nabízela indická náboženství: hinduismus, buddhismus, mohamedanismus, ale nemohl jsem tu nalézt nic. Chtěl jsem se spasit sám. Jak jsem zkoumal všechny naše knihy! Jak jsem zápasil o mír a pokoj! Činil jsem dobré skutky, dělal jsem vše, co mohlo vést ku pokoji, ale nenalezl jsem jej, neboť jsem si jej nemohl způsobit sám."
STRETNUTIE ŽIVÉHO KRISTA:
S nadcházejícím ránem se chtěl mladík položit na koleje a dát se přejet rychlíkem, který jezdil kolem domu v pět hodin. Záhy o třetí hodině 18. prosince se zvedl ze svého lože a vykonal studenou rituální koupel. Potom začal prosit Boha, aby mu ukázal cestu ke spáse. Protože jeho duše byla zcela naplněna pochybnostmi, modlil se nejprve „jako nevěřící": „Bože, jsi-li, ukaž mi správnou cestu a já se stanu Sadhu. Jinak se zabiji". A zakončil: „Nebude-li mně zjeveno nic, nemohu-li stále ničemu rozumět, chci se usmrtit, abych se setkal s Bohem v jiném životě". Modlil se a modlil bez ustání. Úpěnlivě prosil Boha, aby odňal nejistotu a neklid jeho duše a daroval mu pokoj. Nepocítil však žádnou odpověď. Nenechal se odradit a pokračoval v modlitebním zápase s Bohem v naději, že tak nalezne mír.
Tu náhle — asi o půl páté hodině - zpozoroval ve své modlitební komůrce veliké světlo. Myslil, že je dům v plamenech, otevřel dveře a rozhlédl se, ale nebylo žádného ohně. Zavřel dveře a modlil se dále. Tu viděl jako ve světelném oblaku láskou zářící tvář nějakého člověka. Nejprve myslil, že je to Buddha nebo Krišna či nějaké jiné božstvo, a proto se chtěl vrhnout na zem a vzývat je. Tu však ke svému velkému překvapení uslyšel v hindustánštině slova: „Proč mne pronásleduješ? Pomni, že jsem dal za tebe svůj život na kříži." Byl neschopen chápat a nemohl říci jediné slovo. Tu odhalil jizvy onoho Ježíše z Nazaretu, kterého považoval za velikého muže, jenž žil a zemřel před dávným časem v Palestině, onoho Ježíše, kterého ještě před několika dny žhavě nenáviděl. A tento Ježíš neprojevil ve své tváři ani stopu hněvu nad tím, že spálil jeho svaté Písmo, nýbrž naopak jen mírnost a lásku. Tu mu napadla myšlenka: Ježíš Kristus není mrtev, žije, a toto je on sám. A klesl mu, vzývaje ho, k nohám. V tom okamžiku bylo jeho nejhlubší nitro proměněno. Cítil, jak jej Kristus zcela a naprosto proniká jako božský proud. Pokoj a radost naplnily jeho duši a „přinesly nebe do jeho duše". Když se Sundar Singh zvedl, Kristus zmizel, ale onen podivný pokoj zůstal a nikdy ho od té doby neopustil. Sám vyznává; „Ani ve své mateřské řeči - hindustánštině, ani v angličtině nejsem schopen popsat oblažující zkušenost oné hodiny." Pln radosti probudil svého otce a oznámil mu: „Jsem křesťan!" Otec tomu nemohl uvěřit. „Ztratil jsi rozum, jdi spát. Předevčírem jsi spálil bibli a nyní chceš být najednou křesťanem? Jak-se to navzájem shoduje?" Sundar odpověděl: „Protože jsem ho viděl. Dosud jsem si vždy říkal, že je to zcela prostě člověk, který žil před dvěma tisíci lety. Dnes jsem ho sám viděl, živého Krista a chci mu sloužit." „Zakusil jsem jeho moc. Dal mně mír, který mně nemůže dát nikdo jiný. Proto vím, že je to živý Kristus. Chci a musím mu sloužit." Tu mu pravil otec: „Chtěl ses přece usmrtit?" Syn nato odvětil: „Již jsem se usmrtil. Tento Sundar Singh je mrtev, jsem nový člověk."  |
 |
|
2
|
Singh,skôr patrí na psychiatriu,neviem prečo tu vypisuješ také báchorky....
|
 |
|
3
|
|
|
2. 29.04.2009, 07:24
Singh,skôr patrí na psychiatriu,neviem prečo tu vypisuješ také báchorky....
▲
29.04.2009, 07:36
|
A to sa ti dnes snívalo, taká blbosť?
|
|
|
6
|
|
|
3. Fotón 29.04.2009, 07:36
A to sa ti dnes snívalo, taká blbosť?
▲
29.04.2009, 07:59
|
a ty odkiaľ opisuješ tie blbosti.............
|
|
|
8
|
|
|
6. 29.04.2009, 07:59
a ty odkiaľ opisuješ tie blbosti.............
▲
29.04.2009, 08:06
|
Skúmal si niekedy, odkiaľ pochádzajú raňajšie články v novinách?
|
|
|
4
|
Dnes sa ale na psychiatrii ocitajú aj ľudia, ktorí popierajú realitu (v tomto prípade tu máme očité svedectvo). Takže to dnes môžeme rozhodnúť.
Chronická nevera je choroba a treba ju liečiť.....
|
|
|
5
|
|
|
4. Fotón 29.04.2009, 07:49
Dnes sa ale na psychiatrii ocitajú aj ľudia, ktorí popierajú realitu (v tomto prípade tu máme očité svedectvo). Takže to dnes môžeme rozhodnúť.
Chronická nevera je choroba a treba ju liečiť.....
▲
29.04.2009, 07:54
|
vyber už ruku zo šerbľa..........
|
|
|
7
|
|
|
5. 29.04.2009, 07:54
vyber už ruku zo šerbľa..........
▲
29.04.2009, 08:00
|
|
9
|
|
|
5. 29.04.2009, 07:54
vyber už ruku zo šerbľa..........
▲
29.04.2009, 08:28
|
Ak niekedy budeš musieť čakať na zástavke na autobus, tak naň ani nečakaj!
-Musíš totiž veriť, že príde (zatiaľ ho totiž ešte nevidíš a musíš veriť tomu, čo je napísané v cestovnom poriadku).
ARX.....vitajte vo svete skepticizmu.   |
|
|
16
|
|
|
9. Fotón 29.04.2009, 08:28
Ak niekedy budeš musieť čakať na zástavke na autobus, tak naň ani nečakaj!
-Musíš totiž veriť, že príde (zatiaľ ho totiž ešte nevidíš a musíš veriť tomu, čo je napísané v cestovnom poriadku).
ARX.....vitajte vo svete skepticizmu.
▲
29.04.2009, 17:46
|
ja som už v autobuse sedel,ja nemusím veriť ,že príde,ak nepríde-šoférovi stiahnu prémie,ty mudrc....
|
|
|
17
|
|
|
16. 29.04.2009, 17:46
ja som už v autobuse sedel,ja nemusím veriť ,že príde,ak nepríde-šoférovi stiahnu prémie,ty mudrc....
▲
29.04.2009, 19:58
|
Stejne musíš veriť, že ti nanovo príde keď naň čakáš. -Na minulosť sa predsa spoliehať nemôžeš! -Zabudol si? (Veď aj v biblii sa píše, že Kristus tu už BOL - a napriek tomu nám radíš, aby sme sa na to nespoliehali - že dôležité je len to, čo vidíme TERAZ)
|
|
|
85
|
|
|
4. Fotón 29.04.2009, 07:49
Dnes sa ale na psychiatrii ocitajú aj ľudia, ktorí popierajú realitu (v tomto prípade tu máme očité svedectvo). Takže to dnes môžeme rozhodnúť.
Chronická nevera je choroba a treba ju liečiť.....
▲
01.05.2009, 12:17
|
Fotón: Chronická nevera je choroba a treba ju liečiť.
Vieš, ako sa zvyčajne lieči? Rozvodom. Pre tvoj prípad by sa dalo povedať, že odlukou, rozchodom... najlepšie sa vyliečiš tak, že opustíš (zanecháš) všetky náboženské dogmy, predsudky, a neviem čo ešte by sa dalo do toho zahrnúť.
|
|
|
88
|
|
|
85. 01.05.2009, 12:17
Fotón: Chronická nevera je choroba a treba ju liečiť.
Vieš, ako sa zvyčajne lieči? Rozvodom. Pre tvoj prípad by sa dalo povedať, že odlukou, rozchodom... najlepšie sa vyliečiš tak, že opustíš (zanecháš) všetky náboženské dogmy, predsudky, a neviem čo ešte by sa dalo do toho zahrnúť.
▲
01.05.2009, 13:32
|
Ďaľší skvelý argument do diskusie.
Odluka. Rozvod..... Hm.
Náboženské dogmy Samuelistov som už prdsa opustil (o tom som už písal)....
Dnes viem, že počítačové programy tvoria programátori (a nie generátor náhodného kódu rostrúsený po internete).
|
|
|
10
|
Už sa tu tóľko popísalo o Ježišovi, či vôbec existoval, a ak áno, že ako to bolo NAOZAJ, a prečo, a načo, ale len veľmi málo, alebo skoro nič, o jeho učení, a prínose jeho učnia pre ľudstvo. A pri tom: Láska k životu a svojim blížnym, a schopnosť Radikálneho odpustenia svojim vinníkom, sebe, je základný prínos jeho učenia o Zdravej psychike, a následne aj zdravého tela. Iba zbavením sa hriechov, nánosov negativizmu, môžeme oslobodiť svoju dušu od psychických problémov, a uzdraviť aj telo, lebo jeho podkladom je zdravá psychika - duša.
|
|
|
11
|
Svedectva je viac, než o Júliovi Cézarovi a vy ešte pochybujete?
Evanjelium: Matúša, Marka, Lukáša, Jána, Skutky Apoštolov
Spochybnite ich; a to potom môžete spochybniť: Platónove spisy; Aristotelove; Senecu atď. (ich rukopisy majú totiž od ich reálneho života väčšiu časovú diferenciu --- a je ich menej, než v prípade JK)
|
|
|
12
|
|
|
11. Fotón 29.04.2009, 11:55
Svedectva je viac, než o Júliovi Cézarovi a vy ešte pochybujete?
Evanjelium: Matúša, Marka, Lukáša, Jána, Skutky Apoštolov
Spochybnite ich; a to potom môžete spochybniť: Platónove spisy; Aristotelove; Senecu atď. (ich rukopisy majú totiž od ich reálneho života väčšiu časovú diferenciu --- a je ich menej, než v prípade JK)
▲
29.04.2009, 11:57
|
Problém je v tom, že Ježíšove "dobrodružstvá" boli popísané už dávno pred tým, ako sa narodil, vlastne sa v historii opakujú...
|
 |
|
13
|
|
|
12. Nadja 29.04.2009, 11:57
Problém je v tom, že Ježíšove "dobrodružstvá" boli popísané už dávno pred tým, ako sa narodil, vlastne sa v historii opakujú...
▲
29.04.2009, 14:17
|
To sa dá povedať o živote kohokoľvek. Aj v mojom živote sa dejú veci, na ktoré najdem paralely v životopisoch iných. No to ešte neznamená, že neexistujem!
|
|
|
15
|
|
|
11. Fotón 29.04.2009, 11:55
Svedectva je viac, než o Júliovi Cézarovi a vy ešte pochybujete?
Evanjelium: Matúša, Marka, Lukáša, Jána, Skutky Apoštolov
Spochybnite ich; a to potom môžete spochybniť: Platónove spisy; Aristotelove; Senecu atď. (ich rukopisy majú totiž od ich reálneho života väčšiu časovú diferenciu --- a je ich menej, než v prípade JK)
▲
29.04.2009, 17:44
|
evanielia sú iba táraniny,ľudí ktorí nikdy nevideli ježiša;proste výmysli,polopravdy.Platon,Seneka,Aristoteles,pre ľudí niečo urobili,ale kristus ani nič nenápísal,ani neurobil,historická nula.........
|
|
|
18
|
|
|
15. 29.04.2009, 17:44
evanielia sú iba táraniny,ľudí ktorí nikdy nevideli ježiša;proste výmysli,polopravdy.Platon,Seneka,Aristoteles,pre ľudí niečo urobili,ale kristus ani nič nenápísal,ani neurobil,historická nula.........
▲
29.04.2009, 20:00
|
Alebo naopak. Platon,Seneka,Aristoteles sú len filozofické táraniny, kdežto Kristus čosi aj UROBIL.  |
|
|
19
|
|
|
18. Fotón 29.04.2009, 20:00
Alebo naopak. Platon,Seneka,Aristoteles sú len filozofické táraniny, kdežto Kristus čosi aj UROBIL.
▲
29.04.2009, 20:04
|
Očitých svedectiev je dosť - len sú popierané. Dôvod je jednoduchý: Obsah Ježišových slov vyzíva ku zmene života. Vzdať sa smilstva, opilstva, zloby, atď... a to mnohých dráždi. Chcú si užívať! -Preto pštrosia politika vyhovuje viac (najmä keď je do nej zapojených toľko ľudí)
|
|
|
20
|
|
|
19. Fotón 29.04.2009, 20:04
Očitých svedectiev je dosť - len sú popierané. Dôvod je jednoduchý: Obsah Ježišových slov vyzíva ku zmene života. Vzdať sa smilstva, opilstva, zloby, atď... a to mnohých dráždi. Chcú si užívať! -Preto pštrosia politika vyhovuje viac (najmä keď je do nej zapojených toľko ľudí)
▲
29.04.2009, 20:18
|
hm zneužívaš dobrotu a všetko prirodzené vo svoj prospech a robíš zo seba učiteľa..všetko dobré bolo pripísané Ježišovi,a to sa stať nemalo,pretože také inteligentné bytosti ako si ty sa pri ňom stávajú komármi a sajú cez neho ako beštie to čo je tu darované pre každého rovnako ..a to je svetlo..  máš ďaleko od pokory a od lásky k blížnemu svojmu..si chvastúň,nič viac.. |
|
|
21
|
|
|
20. 29.04.2009, 20:18
hm zneužívaš dobrotu a všetko prirodzené vo svoj prospech a robíš zo seba učiteľa..všetko dobré bolo pripísané Ježišovi,a to sa stať nemalo,pretože také inteligentné bytosti ako si ty sa pri ňom stávajú komármi a sajú cez neho ako beštie to čo je tu darované pre každého rovnako ..a to je svetlo.. máš ďaleko od pokory a od lásky k blížnemu svojmu..si chvastúň,nič viac..
▲
29.04.2009, 20:25
|
Foton a takých ako si ty je na zemeguli akurát tak dosť..nepochopil si ho,ja som pri tebe "čierna" a som na to hrdá..nepotrebujem sa ani drilovať Bibliu naspamäť , ty aj v spanku recituješ,pretože vo svojom vnútri som našťastie iná ako ty
|
|
|
22
|
|
|
21. 29.04.2009, 20:25
Foton a takých ako si ty je na zemeguli akurát tak dosť..nepochopil si ho,ja som pri tebe "čierna" a som na to hrdá..nepotrebujem sa ani drilovať Bibliu naspamäť , ty aj v spanku recituješ,pretože vo svojom vnútri som našťastie iná ako ty
▲
29.04.2009, 20:29
|
Renatka, Fotón nevie, čo je to Biblia. Chceš veľa od neho.
|
|
|
24
|
|
|
22. 29.04.2009, 20:29
Renatka, Fotón nevie, čo je to Biblia. Chceš veľa od neho.
▲
29.04.2009, 20:33
|
Zaujímavé, že som tu zatiaľ nevidel nikoho pýtať sa na témy z biblie - a ty čakáš odpovede? (Odpovede na nepoložené otázky?)
|
|
|
23
|
|
|
20. 29.04.2009, 20:18
hm zneužívaš dobrotu a všetko prirodzené vo svoj prospech a robíš zo seba učiteľa..všetko dobré bolo pripísané Ježišovi,a to sa stať nemalo,pretože také inteligentné bytosti ako si ty sa pri ňom stávajú komármi a sajú cez neho ako beštie to čo je tu darované pre každého rovnako ..a to je svetlo.. máš ďaleko od pokory a od lásky k blížnemu svojmu..si chvastúň,nič viac..
▲
29.04.2009, 20:31
|
Bojujem za Boha. Som pravý izraelita (IZRAEL= v preklade: BOH BOJUJE). Mečom svojich úst.
|
|
|
25
|
|
|
23. Fotón 29.04.2009, 20:31
Bojujem za Boha. Som pravý izraelita (IZRAEL= v preklade: BOH BOJUJE). Mečom svojich úst.
▲
29.04.2009, 20:33
|
opravím ťa ty mudrc, JHVH - Boh ničiteľ
|
|
|
28
|
|
|
25. 29.04.2009, 20:33
opravím ťa ty mudrc, JHVH - Boh ničiteľ
▲
29.04.2009, 20:51
|
Wikipedia:
JHVH (hebr. ????, jhwh) je tzv. tetragrammaton, tzn. čtyři písmena označující posvátné jméno Boží ve Starém zákoně / Tanachu. Jedná se o kauzativní formu hebrejského slovesa ha-wah' (stát se) v imperfektu. Znamená působí, že se stane. Naznačuje, že se Bůh JHVH může stát tím, kým je třeba být, aby se splnila jeho předsevzetí a jeho sliby.
|
|
|
26
|
|
|
23. Fotón 29.04.2009, 20:31
Bojujem za Boha. Som pravý izraelita (IZRAEL= v preklade: BOH BOJUJE). Mečom svojich úst.
▲
29.04.2009, 20:38
|
A ďalšia chyba ty mudrc, čo má spoločné starozákonné - oko za oko - s Ježišom. Radšej študuj a nebojuj. Rada od HejTyTam.
|
|
|
29
|
|
|
26. 29.04.2009, 20:38
A ďalšia chyba ty mudrc, čo má spoločné starozákonné - oko za oko - s Ježišom. Radšej študuj a nebojuj. Rada od HejTyTam.
▲
29.04.2009, 21:01
|
Že čo má spoločné? -Ukážem ti: Prečítaj si tento úryvok z biblie:
Matúš 16
27 Lebo Syn človeka prijde v sláve svojeho Otca, so svojimi anjelmi a vtedy odplatí každému podľa jeho skutkov.
-Odplata bola presmerovaná na druhý príchod Kristov.
Všimni si ešte tento citát:
Zjavenie 2
26 A tomu, kto víťazí a kto ostríha až do konca moje skutky, tomu dám moc nad pohanmi -
27 a bude ich pásť železným prútom; ako hrnčiarske nádoby budú roztrieskaní -, jako som i ja prijal od svojho Otca,
|
|
|
154
|
|
|
29. Fotón 29.04.2009, 21:01
Že čo má spoločné? -Ukážem ti: Prečítaj si tento úryvok z biblie:
Matúš 16
27 Lebo Syn človeka prijde v sláve svojeho Otca, so svojimi anjelmi a vtedy odplatí každému podľa jeho skutkov.
-Odplata bola presmerovaná na druhý príchod Kristov.
Všimni si ešte tento citát:
Zjavenie 2
26 A tomu, kto víťazí a kto ostríha až do konca moje skutky, tomu dám moc nad pohanmi -
27 a bude ich pásť železným prútom; ako hrnčiarske nádoby budú roztrieskaní -, jak...
▲
03.05.2009, 09:38
|
Vytrénovaný náboženský fanatik - to urobila z teba náboženská spoločnosť - Slovo života.
Prečo?
Už vaše motto : Vybudovať a vytrénovať veriacich aby zasiahli a zmenili svet.
Správna odpoveď na starozákonné - oko za oko je : Matúš 22:35-40
A jeden z nich, učiteľ zákona, sa ho spýtal, aby ho pokúšal: „ Učiteľ, ktoré prikázanie v Zákone je najväčšie?“ On mu povedal: „ Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou! To je najväčšie a prvé prikázanie. Druhé je mu podobné: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Na týchto dvoch prikázaniach spočíva celý Zákon i Proroci.“
Fotón, študuj bibliu aj srdcom a nenechaj sa vymývať - Slovom života -
|
|
|
27
|
|
|
23. Fotón 29.04.2009, 20:31
Bojujem za Boha. Som pravý izraelita (IZRAEL= v preklade: BOH BOJUJE). Mečom svojich úst.
▲
29.04.2009, 20:43
|
aha Foton,tak ty si ortodoxtný..meča tvojho sa tu nebojím..
prebývaj si tam,kde si a tu nevystrkuj rožky
|
|
|
30
|
|
|
27. 29.04.2009, 20:43
aha Foton,tak ty si ortodoxtný..meča tvojho sa tu nebojím..
prebývaj si tam,kde si a tu nevystrkuj rožky
▲
29.04.2009, 21:03
|
...M...mmmmm (-Zle si to pochopila!)
|
|
|
31
|
|
|
30. Fotón 29.04.2009, 21:03
...M...mmmmm (-Zle si to pochopila!)
▲
29.04.2009, 21:18
|
Foton s tvojou pomocou to určite pochopím..pokiaľ mi to napíšeš
|
|
|
32
|
|
|
31. 29.04.2009, 21:18
Foton s tvojou pomocou to určite pochopím..pokiaľ mi to napíšeš
▲
29.04.2009, 21:34
|
Tu to máš:
Galatským 3
29 A jestli vy patríte Kristovi, vtedy ste semenom Abrahámovým a podľa zasľúbenia dedičmi.
.......a ešte toto:
Galatským 3
7 A tedy vedzte, že tí, ktorí sú z viery, sú synmi Abrahámovými.
|
|
|
33
|
|
|
32. Fotón 29.04.2009, 21:34
Tu to máš:
Galatským 3
29 A jestli vy patríte Kristovi, vtedy ste semenom Abrahámovým a podľa zasľúbenia dedičmi.
.......a ešte toto:
Galatským 3
7 A tedy vedzte, že tí, ktorí sú z viery, sú synmi Abrahámovými.
▲
29.04.2009, 21:46
|
foton..ja som to fakt čítala niekoľkokrát za sebou..ale tým textom nechápem..hm ja by som nemohla mať kňažskú vysviacku..
|
|
|
34
|
|
|
33. 29.04.2009, 21:46
foton..ja som to fakt čítala niekoľkokrát za sebou..ale tým textom nechápem..hm ja by som nemohla mať kňažskú vysviacku..
▲
29.04.2009, 22:18
|
U katolícka cirkvi je vysviacka ženy neprípustná, ale máš šancu pri evanjelikoch Ale myslím, že o tú maškarádu dogmatických ignorantov nestojíš.
Fotón, ty to máš pekne domiešané, keď som sa rozprával s Mormónskými americkými študákmi, tak tí neboli tak dopletení, ako ty. Aby sa niekto čiste oháňal len citátmy z NZ s všetky ostatné argumenty automaticky zobral ako omyli, tomu hovorím fundamentálna zaslepenosť. |
|
|
36
|
|
|
34. 29.04.2009, 22:18
U katolícka cirkvi je vysviacka ženy neprípustná, ale máš šancu pri evanjelikoch Ale myslím, že o tú maškarádu dogmatických ignorantov nestojíš.
Fotón, ty to máš pekne domiešané, keď som sa rozprával s Mormónskými americkými študákmi, tak tí neboli tak dopletení, ako ty. Aby sa niekto čiste oháňal len citátmy z NZ s všetky ostatné argumenty automaticky zobral ako omyli, tomu hovorím fundamentálna zaslepenosť.
▲
29.04.2009, 23:00
|
Ktoré argumenty beriem ako omyly ? (Len tie, ktoré sa priečia logike. Aj keby biblia a kresťanstvo neexistovali; stejne by teória evolúcie nebola prijateľná)
|
|
|
37
|
|
|
36. Fotón 29.04.2009, 23:00
Ktoré argumenty beriem ako omyly ? (Len tie, ktoré sa priečia logike. Aj keby biblia a kresťanstvo neexistovali; stejne by teória evolúcie nebola prijateľná)
▲
29.04.2009, 23:15
|
Kto hovorí o evolúcií. Ty si ju tam stále vsúvaš, lebo chceš vyjadriť protiargumentáciu na niečo, čo je v rozpore s tvojím poznaním.
"Aj keby biblia a kresťanstvo neexistovali; stejne by teória evolúcie nebola prijateľná)" -
- ty asi vidíš iba dva protipóly, tvoje chápanie stvorenia veškerenstva podľa biblie (respektíve podľa tvojho pochopenia biblie) a evolúciu. Takto čiernobielo vidieť svet môže iba fundamentalista, nechcem sa opakovať.
A ďakujem za to, že kresťanstvo je, ale neďakujem za to, že väčšina ľudí si ho vykladá nesprávne a pojednáva o tom, o čom Ježiš nehovoril. Skús si prečítať aj novozákonné apokryfy (tajné Markove evangélium, Tomášovo evangelium, Evangélium Spasiteľa, Protoevangélium Jakubové, Pseudo-Tomášové evangélium detstva, Nikodémove evangélium atď.) , a nie len stále dookola 4 evanjélia schválené 1. nícejským koncilom. Kresťania majú problém jednotne pochopiť synoptické evangéliá, o Jánovom ani nehovorím, tak schválne, ako by si poradili s týmito spismi. Pre prostý ľud vtedy bolo možno aj dobré, že tie spisy neboli schválené do kánonu.
|
|
|
40
|
|
|
37. 29.04.2009, 23:15
Kto hovorí o evolúcií. Ty si ju tam stále vsúvaš, lebo chceš vyjadriť protiargumentáciu na niečo, čo je v rozpore s tvojím poznaním.
"Aj keby biblia a kresťanstvo neexistovali; stejne by teória evolúcie nebola prijateľná)" -
- ty asi vidíš iba dva protipóly, tvoje chápanie stvorenia veškerenstva podľa biblie (respektíve podľa tvojho pochopenia biblie) a evolúciu. Takto čiernobielo vidieť svet môže iba fundamentalista, nechcem sa opakovať.
A ďakujem za to, že kresťanstvo je, ale neď...
▲
30.04.2009, 12:08
|
OK.
Tajné Markove evangélium, Tomášovo evangelium, Evangélium Spasiteľa, Protoevangélium Jakubové, Pseudo-Tomášové evangélium detstva, Nikodémove evangélium atď.) - VŠETKY SOM ČÍTAL! -Niektoré z nich mám uverejnené aj na svojej stránke v článku "historickosť Ježiša Krista" (niektoré si tam môžeš rovno otvoriť a čítať):
odkaz
Napríklad Tomášovo Evanjelium, sú len poznámky neskoršieho čitateľa Kánonických evanjélii - doplnené o dobové klebety. Tomášovo evanjelium obsahuje výroky "bez ladu a skladu" a občas sa pritrafí nejaká tá citácia z kánonických biblických evanjélii. -Inak nič moc! -Žiadne zmysluplné prepojenie. Najstaršie zlomky pochádzajú približne z roku 200. -Naproti tomu najstarší zlomok kánonického evanielia podľa Jána, (papyrus 52) sa datuje na rok 125. Na prednej strane obsahuje úryvok Ján 18,31-33 a na zadnej Ján 18,37-38. Úlomok je 9 cm vysoký a 6 cm široký a obsahuje celkovo 114 gréckych písmen. Pôvodný list mal veľkosť 21x20 cm.
Hlavné spisy biblického kánonu boli známe už v prvom storočí a všetko bolo potvrdzované prijamo prvými apoštolmi. Tí tvrdili, že s ním dlhý čas žili a mnohému aj porozumeli. - Im totiž všetko osamote vykladal (myslím podobenstvá). -Mimo podobenstiev bolo jeho učenie zmysluplné a jasné. V evanjeliu Tomáša (ktoré vlastne ani nepísal Tomaš), sa nachádzajú len útržky a "nasekané" výroky. -V biblii majú zmysel a cieť a sú zasadené do historického rámca Ježišovho účinkovania. Kánonický evanjelisti mali s Ježišom bezprostredný vzťah. -Ježišove výroky boli dokonca tak jasné, že im porozumrli aj samotný farizeji a chceli ho za to zabiť (napr. podobenstvo o vinici - Luk.20,9-19).
V židovskom talmude máme o tom zmienku. -Píše sa tam:
"V predvečer veľkonočný bol zavesený na drevo Ježiš, galilejský čarodejník, pretože čary robil a izraelský ľud zvádzal k akémusi cudziemu náboženstvu" (Sanhedrin fol. 43).
Ak by Ježiš nebol historickou osobou, Talmud by ho určite nespomínal ako historickú osobu a pravdepodobne by mu ani nevenoval pozornosť. Keby nerobil zázraky popísané v evanjéliách, nerozpoznávali by v ňom čarodejníka. Keby jeho posolstvo nebolo jasne pochopiteľné, nevyniesli by nad ním jednoznačný rozsudok smrti. Nepobúrilo by to Židov.
Uprednostňovanie Tomášovho evanjelia pred kánonickými, je forma recesie. -To, čo sa už dlho prijímalo za platné nevyhovuje a treba to nahradiť niečim novým (v tomto prípade gnostickými evanjeliami). -Dlho počúvaná pesnička sa prestáva páčiť. -Keby súčasťou kánonu boli od počiatku gnostické spisy - a dnešné kánonické by boli apokryfnými, situácia by bola opačná. -Gnostické by sa zavrhovali pre ich nezrozumiteľnosť a uvažovalo by sa o Matúšovi, Markovi a Lukášovi.
Jeden z ranných zoznamov kánonických kníh biblie, nám poskytuje Muratoriho Fragment. Je to latinský text z 8. storočia, ale je prepisom staršej predlohy z 2. storočia. -Je skoro identický s našim dnešným kánonom.
Okrem toho máme:
---Svedectvo historika Jozefa Flavia (Josephus Flavius, Antiquitates Judaicae 20,9,1)
---Rímsku správu o Ježišovi pochádzajúcu od historika Tacita z rokov 115-117;
---Svedectvo o Kristovi od rímskeho historika Suetonia, ktorý napísal dejiny prvých 12. cisárov;
---atď.., atď...
Treba však zdôrazniť, že v prvých storočiach a prakticky až do čias osvietenstva, nebola spochybňovaná reálnosť Ježiša ako historickej osoby. Rimania i Židia, ktorí boli jeho odporcami, písali o ňom a jeho nasledovníkoch všeličo možné, ale nespochybňovala sa jeho existencia. Ak by v nej bola čo i len najmenšia pochybnosť, rýchlo by to proti nim niekde použili. |
|
|
41
|
|
|
40. Fotón 30.04.2009, 12:08
OK.
Tajné Markove evangélium, Tomášovo evangelium, Evangélium Spasiteľa, Protoevangélium Jakubové, Pseudo-Tomášové evangélium detstva, Nikodémove evangélium atď.) - VŠETKY SOM ČÍTAL! -Niektoré z nich mám uverejnené aj na svojej stránke v článku "historickosť Ježiša Krista" (niektoré si tam môžeš rovno otvoriť a čítať):
http://www.tlg.estranky.sk/stranka/Historickost-Jezisa-Krista
Napríklad Tomášovo Evanjelium, sú len poznámky neskoršieho čitateľa Kánonických evanjélii - d...
▲
30.04.2009, 12:25
|
Myslíš si že by som išiel do takejto debaty na toto fórum, keby som nemol okolo biblie (a ju samú) dobre preskúmané?
|
|
|
73
|
|
|
40. Fotón 30.04.2009, 12:08
OK.
Tajné Markove evangélium, Tomášovo evangelium, Evangélium Spasiteľa, Protoevangélium Jakubové, Pseudo-Tomášové evangélium detstva, Nikodémove evangélium atď.) - VŠETKY SOM ČÍTAL! -Niektoré z nich mám uverejnené aj na svojej stránke v článku "historickosť Ježiša Krista" (niektoré si tam môžeš rovno otvoriť a čítať):
http://www.tlg.estranky.sk/stranka/Historickost-Jezisa-Krista
Napríklad Tomášovo Evanjelium, sú len poznámky neskoršieho čitateľa Kánonických evanjélii - d...
▲
01.05.2009, 06:47
|
ja len neviem v čom bol historickou osobou,.............
|
|
|
87
|
|
|
73. 01.05.2009, 06:47
ja len neviem v čom bol historickou osobou,.............
▲
01.05.2009, 13:27
|
Ty by si to nevedel, ani keby stál pred tebou.... |
|
|
38
|
|
|
36. Fotón 29.04.2009, 23:00
Ktoré argumenty beriem ako omyly ? (Len tie, ktoré sa priečia logike. Aj keby biblia a kresťanstvo neexistovali; stejne by teória evolúcie nebola prijateľná)
▲
30.04.2009, 05:48
|
máš problém si fanatik,ináč evolučnú teoriu prijal aj vatikán a vyučuje sa po celom svete...
|
|
|
39
|
|
|
38. 30.04.2009, 05:48
máš problém si fanatik,ináč evolučnú teoriu prijal aj vatikán a vyučuje sa po celom svete...
▲
30.04.2009, 11:18
|
Aj Galileo Galilei bol v svojej dobe "fanatik" (keď sa verilo, že všetky telesá obiehajú okolo Zeme a ona je plochá doska plávajúca na vodách). -Aj vatikán túto teóriu vyznával. -Dnes zase väčšina sveta verí, že informácia vznikne samovoľne. Inými slovami: "Čomu verí väčšina - to musí byť pravda !" (Fajer - nechám ťa v tomt presvedčení. Môžeš to ísť teraz do krčmy všetkým povedať.)
Program DNA sa teda samovoľne vyvíjal. OK.
......----No vídíš - že ma to prv nenapadlo: Načo ešte Microsoft vyvíja nové software. Nech sa to ponechá na náhodných procesoch bežať po sieti internetu. Napojja sa na všetky počítače sveta, do programov sa zadajú príkazy Rand (alebo Randomize, Rnd - záleží na programovacom jazyku --- C-éčko používa Rand a Srand - je to generátor náhodného kódu)
...a z čista jasna nám po pol roku vybehne: -Nový kancelársky balík, nový prepracovanejší vypalovací program, nový DVD player; atď. atď.
-Uisťujem vás, že z hľadiska teórie pravdepodobnosti - že ak na vývoj nového žívočíšneho druhu stačilo 1000000 rokov, na vývoj spomenutých software stačia tak 2-3 roky. (keď porovnáme zložitosť kodu DNA / Strojový kód kancelárskeho balíka).
|
|
|
44
|
|
|
39. Fotón 30.04.2009, 11:18
Aj Galileo Galilei bol v svojej dobe "fanatik" (keď sa verilo, že všetky telesá obiehajú okolo Zeme a ona je plochá doska plávajúca na vodách). -Aj vatikán túto teóriu vyznával. -Dnes zase väčšina sveta verí, že informácia vznikne samovoľne. Inými slovami: "Čomu verí väčšina - to musí byť pravda !" (Fajer - nechám ťa v tomt presvedčení. Môžeš to ísť teraz do krčmy všetkým povedať.)
Program DNA sa teda samovoľne vyvíjal. OK.
......----No vídíš - že ma to prv nenapadlo: Načo ešte Mic...
▲
30.04.2009, 13:22
|
ale tvojho krista verí iba niekoľko milionov ľudí,pre vedšinu je absolutne nepodstatný,mohol by si pomenovať jedno jeho dielo....bol to iba obyčajný burič a takých tu bolo....
|
|
|
84
|
|
|
44. 30.04.2009, 13:22
ale tvojho krista verí iba niekoľko milionov ľudí,pre vedšinu je absolutne nepodstatný,mohol by si pomenovať jedno jeho dielo....bol to iba obyčajný burič a takých tu bolo....
▲
01.05.2009, 12:17
|
fejer pises tu ze v krista veri IBA niekolko milionov ludi podla teba su vsetci na LSD?alebo su vsetci manipulovany?..................a v tvoje meno veri kolko ludi?
|
|
|
81
|
|
|
38. 30.04.2009, 05:48
máš problém si fanatik,ináč evolučnú teoriu prijal aj vatikán a vyučuje sa po celom svete...
▲
01.05.2009, 12:07
|
fajer mas ties problem si ateista  |
|
|
35
|
|
|
33. 29.04.2009, 21:46
foton..ja som to fakt čítala niekoľkokrát za sebou..ale tým textom nechápem..hm ja by som nemohla mať kňažskú vysviacku..
▲
29.04.2009, 22:55
|
Biblia na viacerých miestach spomína, že keď uveríme v Ježiša Krista a dáme mu svoj život, stávame sa automaticky aj synmi Izraelovými (duchovne - symbolicky); a máme účasť aj na zasľúbeniach Božích daných im skrze Mojžiša.
|
|
|
43
|
|
|
35. Fotón 29.04.2009, 22:55
Biblia na viacerých miestach spomína, že keď uveríme v Ježiša Krista a dáme mu svoj život, stávame sa automaticky aj synmi Izraelovými (duchovne - symbolicky); a máme účasť aj na zasľúbeniach Božích daných im skrze Mojžiša.
▲
30.04.2009, 13:16
|
nazorny priklad...vydupem si svoju pravdu,co by co bolo..ze viac ludi odradim ako k viere privediem-je pre mna vedlajsie,ze foton?
|
|
|
45
|
|
|
43. 30.04.2009, 13:16
nazorny priklad...vydupem si svoju pravdu,co by co bolo..ze viac ludi odradim ako k viere privediem-je pre mna vedlajsie,ze foton?
▲
30.04.2009, 13:34
|
Po celé veky ľudia verili.
To ateisti si čosi furt vydupávajú stoj čo stoj.
(Stačí si len pozrieť reakcie vás mnohých na hore uvedený článok(-ky) - kto prvý a ako začal reagovať !)
|
|
|
14
|
Vtedajší svet bol chudobnejší na rozmanitosť udalosti a dejov, preto sa viackrát opakuju na viacerých miestách. Evanjelia však tvoria jednotný odkaz a celistvý význam. Ale hlavne je nové, nezvyčajne, revolučné učenie Ježiša...
|
|
|
42
|
Jezis zije!!!Hosana..radujme sa  ..ale stale nerozumiem,preco sa krestania za kazdu cenu snazia vnucovat ostatnym svoju vieru? |
|
|
46
|
|
|
42. 30.04.2009, 13:12
Jezis zije!!!Hosana..radujme sa..ale stale nerozumiem,preco sa krestania za kazdu cenu snazia vnucovat ostatnym svoju vieru?
▲
30.04.2009, 13:37
|
...alebo ateisti vnucovať neveru na školách. Za totáča bolo vyučovanie evolúcie na školách povinné! (5 rokov vymývania mozgu v prospech evolúcie a nevery v Boha)
|
|
|
47
|
|
|
46. Fotón 30.04.2009, 13:37
...alebo ateisti vnucovať neveru na školách. Za totáča bolo vyučovanie evolúcie na školách povinné! (5 rokov vymývania mozgu v prospech evolúcie a nevery v Boha)
▲
30.04.2009, 13:40
|
presne...kašlať na vedu, kašlať na fakty...v Biblii stojí, že pí sa rovná 3 a nie žiadnych 3.14 atď...tak nech sa učí, že je to trojka!
|
|
|
51
|
|
|
47. 30.04.2009, 13:40
presne...kašlať na vedu, kašlať na fakty...v Biblii stojí, že pí sa rovná 3 a nie žiadnych 3.14 atď...tak nech sa učí, že je to trojka!
▲
30.04.2009, 13:50
|
keby zalezalo na krestanoch, doteraz asi verime,ze zem je doska..
|
|
|
54
|
|
|
51. 30.04.2009, 13:50
keby zalezalo na krestanoch, doteraz asi verime,ze zem je doska..
▲
30.04.2009, 13:59
|
evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spoločné. V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie. Dnes ich máme a sme v poznaní o kúsok ďalej. To nemá s vierou nič spoločné!
|
|
|
56
|
|
|
54. Fotón 30.04.2009, 13:59
evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spoločné. V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie. Dnes ich máme a sme v poznaní o kúsok ďalej. To nemá s vierou nič spoločné!
▲
30.04.2009, 14:06
|
"V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie."
Blbosť. Gréci predpokladali guľatý tvar zeme podľa tvaru tieňa, ktorý dopadal na mesiac pri zatmení mesiaca a tiež pri určitých odlišnostiach v polohe Slnka pri rôznych zemepisných šírkach. Dokázali vypočítať obvod zeme len s malou odchýlkou od skutočnosti. Ak to vedeli oni, nemal by byť problém na nedostatok prostriedkov.
"evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spoločné"
áno...tisíce fosílií, analýza príbuznosti DNA a mRNA, anatomické a fyziologické podobnosti, ktoré sú v zhode s fosílnymi zisteniami a s analýzou génov, evolúcia mikroorganizmov a ich narastajúca rezistencia na antibiotiká, pozorované makroevolučné javy napr. u nejakej kvetiny...to všetko je len náhoda. to nie je žiaden seriózny výskum. ale múzeá kde sú dinosaury so sedlami a násilné pasovanie faktov do mýtov doby bronzovej, poukazovanie na veci, ktorú sú už desaťročia vyriešené, argumenty z nevedomosti, argument "god of gaps"...to rozhodne je veda.
|
|
|
62
|
|
|
56. 30.04.2009, 14:06
"V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie."
Blbosť. Gréci predpokladali guľatý tvar zeme podľa tvaru tieňa, ktorý dopadal na mesiac pri zatmení mesiaca a tiež pri určitých odlišnostiach v polohe Slnka pri rôznych zemepisných šírkach. Dokázali vypočítať obvod zeme len s malou odchýlkou od skutočnosti. Ak to vedeli oni, nemal by byť problém na nedostatok prostriedkov.
"evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spolo...
▲
30.04.2009, 23:18
|
Ano boli isté centrá vzdelanosti ako Alexandria atď, ale informácie sa vteda šírili pomaly. -Čiže platí to čo som povedal, že "nemali dostatok informácii" (vedela to len hrstka). Väčšina ľudstva žila stále v presvedčení plochej Zeme.
Nemali ani dostatok prostriedkov. Málokto si mohol vtedy dovoliť tak pracný experiment, ako grécky astronóm Eratosthenes (230 pred n.l.) .
Eratosthenes vyšiel z predpokladu, že ak je Zem guľatá, spojnica medzi dvoma miestami musí byť časťou veľkej kružnice. Ak sa mu podarí odmerať vzdialenosť nielen ako dĺžku, ale aj jako časť 360-stupňového kruhového uhla, získa oblúk, z ktorého vyráta celkový obvod Zeme.
Starí Gréci vedeli, že v deň letného slnovratu presne na poludnie stojí Slnko priamo nad mestom Syenou ( dnešným Asuánom ), pretože jeho lúče tam v onen deň dopadajú až na dno hlbokej studne. Eratosthenes teda v rovnakom čase odmeral odchýlku slnka od vertikály v Alexandrii, ktorá leží mnoho kilometrov na severozápad od Syeny. Zistil, že odchýlka sa rovná jednej päťdesiatine úplného kruhu, podľa dnešného merania presne 7,2 stupňa.
Eratosthenes potreboval ďalej poznať aj vzdialenosť medzi Syenou a Alexandriou. Možno ju vypočítal z času, za ktorý ju prešla karavána tiav. Naložená ťava ide rovnomerným krokom. Dokáže prejsť asi sto štádií za deň. Dnes sa odhaduje, že sa štádium rovnalo asi 185 metrom. Pretože karavána tiav prešla vzdialenosť z Alexandrie do Syeny za 50 dní, Eratosthenes vyrátal, že vzdialenosť medzi týmito dvoma mestami predstavuje 5000 štádií, teda 925 km. Z tohoto údaja vypočítal obvod Zeme: 250 000 štádií, teda 46 250 km.
Bolo to teda pracné - a túto informáciu vedelo len málo ľudí. Väčšina žila stále v presvedčení plochej Zeme. Pod pojmom "prostriedky" som mal na mysli hlavne DRUŽICE A RAKETY. LEN TIE PRINIESLI PRIJAME SVEDECTVO O GUĽATOSTI ZEME! (ostatné svedectvá boli neprijame - odvodené formou matematického výpočtu a merania).
TISÍCE FOSÍLII: -Svedčia o stvorení a nie evolúcii. KAŽDÁ FOSÍLIA JE OTLAČKOM HOTOVÉHO DRUHU ŽIVOČÍCHA. Svedčí o kompletnosti orgánov, ich plnej funkčnosti a nijakej evolúcii. -Fosílie prechodných typov sa nenašli. Nenašli sa napríklad fosílie rýb, na ktorých by bolo zachytené štádium prechodu k obojživelníkovi (nejaká plutvonoha na pol ceste - či niečo podobné). Všetko hotové druhy a naplno použiteľné orgány.
PRÍBUZNOSŤ DNA a mRNA je dôkaz spoločného projektanta obidvoch makromolekúl. mRNA slúži k vytvoreniu bielkoviny, podľa genetickej informácie prepísanej podľa DNA (je to teda preprevca informácie)!
-Čiže príbuznosť oboch makromolekúl sa očakáva (nič zvláštne).
REZIDENCIA NA ANTIBIOTIKÁ NIEJE ŽIADNA EVOLÚCIA!!! -Jedná sa o modifikácie vrámci druhu! Baktéria má vo svojom DNA sekvenciu, ktorá jej "programovo" umožňuje prispôsobiť sa. Jedná sa o podprogram z názvom "prispôsobenie". -Trošku to pripomína svet počítačov, keď do počítača pichnete novú kartu a systém si sám najde ovládače. V prípade baktérie však existuje program, ktorý tie ovládače "vytvára" nové sám, podľa danej situácie (napr.: podľa toho, aké antibiotikum použijete). Robí všetky pokusy (ako keď chcete prelomiť kód a dostať sa niekomu do počítača). A raz sa správna kombinácia uchytí. Riadi to všetko program, ktorý je súčasťou kódu DNA baktérie - a svedčí to ešte o väčšej zložitosti DNA, než sme si doteraz mysleli - čiže ešte väčšia nemožnosť vzniku náhodou.
V TEJTO SÚVISLOSTI VEĽMI ODPORÚČAM ČLÁNOK: "Bakterie se přizpůsobily trávit nylonový odpad" NA ADRESE:
odkaz
Fakt si ho prečítajte (tu sa snažím šetriť miestom). |
|
|
64
|
|
|
56. 30.04.2009, 14:06
"V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie."
Blbosť. Gréci predpokladali guľatý tvar zeme podľa tvaru tieňa, ktorý dopadal na mesiac pri zatmení mesiaca a tiež pri určitých odlišnostiach v polohe Slnka pri rôznych zemepisných šírkach. Dokázali vypočítať obvod zeme len s malou odchýlkou od skutočnosti. Ak to vedeli oni, nemal by byť problém na nedostatok prostriedkov.
"evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spolo...
▲
30.04.2009, 23:53
|
Ano boli isté centrá vzdelanosti ako Alexandria atď, ale informácie sa vteda šírili pomaly. -Čiže platí to čo som povedal, že "nemali dostatok informácii" (vedela to len hrstka). Väčšina ľudstva žila stále v presvedčení plochej Zeme.
Nemali ani dostatok prostriedkov. Málokto si mohol vtedy dovoliť tak pracný experiment, ako napríklad grécky astronóm Eratosthenes (230 pred n.l.) .
Bolo to pracné - a túto informáciu vedelo len málo ľudí. Väčšina žila stále v presvedčení plochej Zeme. Pod pojmom "prostriedky" som mal na mysli hlavne DRUŽICE A RAKETY. LEN TIE PRINIESLI PRIJAME SVEDECTVO O GUĽATOSTI ZEME! (ostatné svedectvá boli neprijame - odvodené formou matematického výpočtu a merania).
TISÍCE FOSÍLII: -Svedčia o stvorení a nie evolúcii. KAŽDÁ FOSÍLIA JE OTLAČKOM HOTOVÉHO DRUHU ŽIVOČÍCHA. Svedčí o kompletnosti orgánov, ich plnej funkčnosti a nijakej evolúcii. -Fosílie prechodných typov sa nenašli. Nenašli sa napríklad fosílie rýb, na ktorých by bolo zachytené štádium prechodu k obojživelníkovi (nejaká plutvonoha na pol ceste - či niečo podobné). Všetko hotové druhy a naplno použiteľné orgány.
PRÍBUZNOSŤ DNA a mRNA je dôkaz spoločného projektanta obidvoch makromolekúl. mRNA slúži k vytvoreniu bielkoviny, podľa genetickej informácie prepísanej podľa DNA (je to teda preprevca informácie)!
-Čiže príbuznosť oboch makromolekúl sa očakáva (nič zvláštne).
REZIDENCIA NA ANTIBIOTIKÁ NIEJE ŽIADNA EVOLÚCIA!!! -Jedná sa o modifikácie vrámci druhu! Baktéria má vo svojom DNA sekvenciu, ktorá jej "programovo" umožňuje prispôsobiť sa. Jedná sa o podprogram z názvom "prispôsobenie". -Trošku to pripomína svet počítačov, keď do počítača pichnete novú kartu a systém si sám najde ovládače. V prípade baktérie však existuje program, ktorý tie ovládače "vytvára" nové sám, podľa danej situácie (napr.: podľa toho, aké antibiotikum použijete). Robí všetky pokusy (ako keď chcete prelomiť kód a dostať sa niekomu do počítača). A raz sa správna kombinácia uchytí. Riadi to všetko program, ktorý je súčasťou kódu DNA baktérie - a svedčí to ešte o väčšej zložitosti DNA, než sme si doteraz mysleli - čiže ešte väčšia nemožnosť vzniku náhodou.
V TEJTO SÚVISLOSTI VEĽMI ODPORÚČAM ČLÁNOK: "Bakterie se přizpůsobily trávit nylonový odpad" NA ADRESE:
odkaz
Fakt si ho prečítajte (tu sa snažím šetriť miestom). |
|
|
66
|
|
|
64. Fotón 30.04.2009, 23:53
Ano boli isté centrá vzdelanosti ako Alexandria atď, ale informácie sa vteda šírili pomaly. -Čiže platí to čo som povedal, že "nemali dostatok informácii" (vedela to len hrstka). Väčšina ľudstva žila stále v presvedčení plochej Zeme.
Nemali ani dostatok prostriedkov. Málokto si mohol vtedy dovoliť tak pracný experiment, ako napríklad grécky astronóm Eratosthenes (230 pred n.l.) .
Bolo to pracné - a túto informáciu vedelo len málo ľudí. Väčšina žila stále v presvedčení plochej Zeme...
▲
01.05.2009, 01:14
|
aha, chlapec googlil, takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, lebo sú slepí alebo sa nemôžu pozrieť na zakrivenie zeme pri odchode lodí z prístavu, lebo asi žijú uprostred púšte.
-Fosílie prechodných typov sa nenašli - googli viac. odkaz
ospravedlňujem sa, napísal som blbosť...a bol som si toho vedomý už keď som to dopísal, ale nechcelo sa mi to opraviť. mitochondriálna DNA, nie mediátorová RNA. v každom prípade, genetická príbuznosť sama o sebe stačí aj keby sa z dôb pred miliónmi rokov nezachovali žiadne fosílie.
"-Jedná sa o modifikácie vrámci druhu!" máš pocit, že mutácie prebiehajú nejakým spôsobom mimodruhovo? žeby boh mal v pláne vyhubiť ľudstvo ultrarezistentnými baktériami a tak im vložil do DNA možnosť mutácie? alebo sa o to isté pokúša s chrípkou a tak každý rok môžeme čeliť novým kmeňom chrípky, keďže hlúpy vírus si ani nevie poriadne zreplikovať svoju genetickú ifnormáciu? |
|
|
68
|
|
|
66. 01.05.2009, 01:14
aha, chlapec googlil, takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, lebo sú slepí alebo sa nemôžu pozrieť na zakrivenie zeme pri odchode lodí z prístavu, lebo asi žijú uprostred púšte.
-Fosílie prechodných typov sa nenašli - googli viac. http://tinyurl.com/599ke
ospravedlňujem sa, napísal som blbosť...a bol som si toho vedomý už keď som to dopísal, ale nechcelo sa mi to opraviť. mitochondriálna DNA, nie mediátorová RNA. v každom prípade, genetická príbuznosť sama o ...
▲
01.05.2009, 03:40
|
Hovoríš: "takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, "
Odpoveď: Bežný ľudia (väčšina) nevedeli, že to čo vidia na mesiaci, je tieň zeme (okrem pár jedincov vtedy). -My to dnes už vieme.
A ani o tom zakrivení zeme pri odchode lodí z prístavu bežný človek nepremýšľal, že by to mal spájať s guľatosťou zeme (okrem pár jedincov vtedy).
Hovoríš: "Fosílie prechodných typov sa nenašli. Dávaš aj link: odkaz
Ja tam vidím všetky orgány naplno funkčné. To, že sa niečo na niečo podobá, nesvedčí o žiadnej evolúcii. Keby som vzal kostry súčasne žijúcich psov, tiež by som vybudoval ich domnelý vývoj. Poukladám jednu vedľa druhej podľa najrozumnejšieho uváženia a máš evolúciu psa! -Ľahko poskladám vývoj od pudlíka k bernardínovi - len podľa podobnosti tvarov jednotlivých kostí a morfologických detailov (i keď všetky žijú v tej istej dobe).
Genetická príbuznosť mtDNA končí pri mitochondriálnej Eve a genetická príbuznosť Y-chromozómu pri "Adamovi" - a nie pri opiciach či zvieratách.
Zo zvieratami zdieľame len podobnosti. Avšak zato, že sa niečo na niečo podobá, nesvedčí nutne o príbuznosti. Aj veľa orgánov sa na seba podobá medzi jednotlivými druhmi zvierat (i vzdialenými). A to ešte o ničom nesvedčí. V prípade živočíšnej ríše to svedčí skôr o spoločnom tvorcovi - spoločnom projektantovi.
Hovoríš: "žeby boh mal v pláne vyhubiť ľudstvo ultrarezistentnými baktériami a tak im vložil do DNA možnosť mutácie?"
ODPOVEĎ: Škodlivé baktétie a škodlivé vírusy nevytvoril Boh. (Rovnako, ako počítačové vírusy nevytvára Microsoft).
(...a prečítaj si "Bakterie se přizpůsobily trávit nylonový odpad": odkaz
Ak si myslíš, že všetko som to len teraz "vygooglil", si na omyle. Sú to veci, mne už dlho známe. Keď "googlim", tak len kôli presným citáciam vecí, ktoré sú mi už predtým známe. V tomto prípade som negoodlil; a v predošlom kôli jednému číslu a slovu. |
|
|
69
|
|
|
66. 01.05.2009, 01:14
aha, chlapec googlil, takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, lebo sú slepí alebo sa nemôžu pozrieť na zakrivenie zeme pri odchode lodí z prístavu, lebo asi žijú uprostred púšte.
-Fosílie prechodných typov sa nenašli - googli viac. http://tinyurl.com/599ke
ospravedlňujem sa, napísal som blbosť...a bol som si toho vedomý už keď som to dopísal, ale nechcelo sa mi to opraviť. mitochondriálna DNA, nie mediátorová RNA. v každom prípade, genetická príbuznosť sama o ...
▲
01.05.2009, 03:54
|
Hovoríš: "takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, "
Odpoveď: Bežný ľudia (väčšina) nevedeli, že to čo vidia na mesiaci, je tieň zeme (okrem pár jedincov vtedy). -My to dnes už vieme.
A ani o tom zakrivení zeme pri odchode lodí z prístavu bežný človek nepremýšľal, že by to mal spájať s guľatosťou zeme (okrem pár jedincov vtedy).
Hovoríš: "Fosílie prechodných typov sa nenašli. Dávaš aj link: tinyurl.com
Ja tam vidím všetky orgány naplno funkčné. To, že sa niečo na niečo podobá, nesvedčí o žiadnej evolúcii. Keby som vzal kostry súčasne žijúcich psov, tiež by som vybudoval ich domnelý vývoj. Poukladám jednu vedľa druhej podľa najrozumnejšieho uváženia a máš evolúciu psa! -Ľahko poskladám vývoj od pudlíka k bernardínovi - len podľa podobnosti tvarov jednotlivých kostí a morfologických detailov (i keď všetky žijú v tej istej dobe).
Dedičnosť sekvencií mtDNA končí pri mitochondriálnej Eve a Y-chromozómu pri "Adamovi" - a nie pri opiciach či zvieratách.
Zo zvieratami zdieľame len podobnosti. Avšak zato, že sa niečo na niečo podobá, nesvedčí nutne o príbuznosti. Aj veľa orgánov sa na seba podobá medzi jednotlivými druhmi zvierat (i vzdialenými). A to ešte o ničom nesvedčí. V prípade živočíšnej ríše to svedčí skôr o spoločnom tvorcovi - spoločnom projektantovi.
Hovoríš: "žeby boh mal v pláne vyhubiť ľudstvo ultrarezistentnými baktériami a tak im vložil do DNA možnosť mutácie?"
ODPOVEĎ: Škodlivé baktétie a škodlivé vírusy nevytvoril Boh. (Rovnako, ako počítačové vírusy nevytvára Microsoft).
(...a prečítaj si "Bakterie se přizpůsobily trávit nylonový odpad": odkaz
Ak si myslíš, že všetko som to len teraz "vygooglil", si na omyle. Sú to veci, mne už dlho známe. Keď "googlim", tak len kôli presným citáciam vecí, ktoré sú mi už predtým známe. V tomto prípade som negoodlil; a v predošlom kôli jednému číslu a slovu. |
|
|
80
|
|
|
69. Fotón 01.05.2009, 03:54
Hovoríš: "takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, "
Odpoveď: Bežný ľudia (väčšina) nevedeli, že to čo vidia na mesiaci, je tieň zeme (okrem pár jedincov vtedy). -My to dnes už vieme.
A ani o tom zakrivení zeme pri odchode lodí z prístavu bežný človek nepremýšľal, že by to mal spájať s guľatosťou zeme (okrem pár jedincov vtedy).
Hovoríš: "Fosílie prechodných typov sa nenašli. Dávaš aj link: tinyurl.com
Ja tam vidím všetky orgány naplno funkčné. To...
▲
01.05.2009, 12:04
|
fotón, poznáš ten príbeh o slepcoch a slonovi? niekedy si ho prečítaj.
|
|
|
82
|
|
|
69. Fotón 01.05.2009, 03:54
Hovoríš: "takže je v poriadku klamať ľudí ak sa nemôžu pozrieť na tieň Zeme, "
Odpoveď: Bežný ľudia (väčšina) nevedeli, že to čo vidia na mesiaci, je tieň zeme (okrem pár jedincov vtedy). -My to dnes už vieme.
A ani o tom zakrivení zeme pri odchode lodí z prístavu bežný človek nepremýšľal, že by to mal spájať s guľatosťou zeme (okrem pár jedincov vtedy).
Hovoríš: "Fosílie prechodných typov sa nenašli. Dávaš aj link: tinyurl.com
Ja tam vidím všetky orgány naplno funkčné. To...
▲
01.05.2009, 12:08
|
fotón...ale nič...škoda reči. čítaj si bájky.
|
|
|
90
|
|
|
82. 01.05.2009, 12:08
fotón...ale nič...škoda reči. čítaj si bájky.
▲
01.05.2009, 14:06
|
Bájky už nečítam.
Dnes viem, že počítačové programy tvoria programátori (a nie generátor náhodného kódu rostrúsený po internete).
Bájkam chýbajú dôkazy - preto zostávajú v ríši rozprávok (orgány v procese vývoja, atď).
Ďalej:
Vôbec sa nemusíme ani baviť o fosíliach; lebo tak ako fungovala evolúcia kedysi, musí aj dnes (je to predsa prírodný zákon). -Čiže aj dnes by sme mali v prírode nachádzať také jedince, kde z pôvodných končatín začína už čosi nové.
-A to mnoho jedincov! (Pri každom iné štádium pokročilosti a z toho niektoré už dokončené.) -Ale nenachádzame!
Podobne, ako pri hviezdach. -Hviezdy dnes nachádzame v rôznych štádiach vývoja (stará sa o to hmotnosť hviezdy a stupeň pokročilosti vyhorenia jadrového paliva). -Živočíšna ríša má všetko dokončené, funkčné a žiadne prechody (tj. klíčenie noviniek).
|
|
|
72
|
|
|
64. Fotón 30.04.2009, 23:53
Ano boli isté centrá vzdelanosti ako Alexandria atď, ale informácie sa vteda šírili pomaly. -Čiže platí to čo som povedal, že "nemali dostatok informácii" (vedela to len hrstka). Väčšina ľudstva žila stále v presvedčení plochej Zeme.
Nemali ani dostatok prostriedkov. Málokto si mohol vtedy dovoliť tak pracný experiment, ako napríklad grécky astronóm Eratosthenes (230 pred n.l.) .
Bolo to pracné - a túto informáciu vedelo len málo ľudí. Väčšina žila stále v presvedčení plochej Zeme...
▲
01.05.2009, 06:42
|
aj z tohto článku(na www.memento),je jasne dokázano,že život vznikol náhodou,je zaujímavé,že náhoda nemá nič spoločné s Bohom,prečo boh nevymyslel počítač,lietadlo,auto,pivo,sekeru,televízor,mobil,život je len náhoda.........
|
|
|
86
|
|
|
72. 01.05.2009, 06:42
aj z tohto článku(na www.memento),je jasne dokázano,že život vznikol náhodou,je zaujímavé,že náhoda nemá nič spoločné s Bohom,prečo boh nevymyslel počítač,lietadlo,auto,pivo,sekeru,televízor,mobil,život je len náhoda.........
▲
01.05.2009, 13:04
|
fajer pises tu ze zivot vznikol NAHODOU???POMOOOOC.Tak aj ti si potom vznikoj nahodov nikdy si nemal ziadneho otca ani matku?? proste si vzniknul NAHODOU,aha uz to chapem. Preco boh nevymyslel mobil alebo televizor a co by stimi vecami robil?Hoh chce mat s kazdym clovekom zivy rodicovsky VZTAH,aj stebov ked sa slobode rozhodnes a pozves ho do svojho srdca. Mat vztah spcocitacom.......... to fakt nejde ano ti na nom zavisly mozes byt ale zivy vstah to nikdy nebude ,pocitac sa nikdy pre nic slobode rozhodnut CHUDAK ani nemoze TI vsak ano,pocitac ti nikdy slobodne nevyjadri ziadne city TI vsak mozes a otom to cele je o zivom a slobobnom vztahu.zelam pekny prvomajovy den  |
|
|
60
|
|
|
54. Fotón 30.04.2009, 13:59
evolúcia nemá so serióznym výskumom sveta nič spoločné. V minulosti verili v plochú zem preto, lebo nemali dostatok informácii a prostriedkov na ich zistenie. Dnes ich máme a sme v poznaní o kúsok ďalej. To nemá s vierou nič spoločné!
▲
30.04.2009, 14:25
|
a čo,ešte povec ,že náboženstvo je seriozna veda;ak by nebolo náboženstvo tak už dávno bývame v iných galaxiach,náboženstvo je brzda ľudstva,je zbytočné ako blatník na rúriku....
|
|
|
65
|
|
|
60. 30.04.2009, 14:25
a čo,ešte povec ,že náboženstvo je seriozna veda;ak by nebolo náboženstvo tak už dávno bývame v iných galaxiach,náboženstvo je brzda ľudstva,je zbytočné ako blatník na rúriku....
▲
01.05.2009, 00:17
|
Náboženstvo hej.
-Ale Ježiš NIEJE žiadne náboženstvo ! ! ! ! ! ! !
Náboženstvo je snaha človeka dostať sa k Bohu. Kristus je niečo iné.
Tu je jeho slovo:
Matúš 11,28
Poďte ku mne všetci, ktorí pracujete a ste obtiažení, a ja vám dám odpočinutie.
Ján 12,46-47
Ja som prišiel - svetlo na svet, aby nikto, kto verí vo mňa, nezostal vo tme.
Ján 14,1-6
Nech sa neľaká vaše srdce! Veríte v Boha, verte aj vo mňa. V dome môjho Otca je mnoho príbytkov. Keby nebolo tak, povedal by som vám, pretože vám idem prihotoviť miesto a keď odídem a prihotovím vám miesto, prijdem zase a poberiem si vás k sebe, aby ste, kde som ja, aj vy boli. A kam ja idem, viete, aj cestu viete. Tomáš mu povedal: Pane, nevieme, kam ideš, a jako môžeme vedieť cestu? A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
|
|
|
89
|
|
|
51. 30.04.2009, 13:50
keby zalezalo na krestanoch, doteraz asi verime,ze zem je doska..
▲
01.05.2009, 13:50
|
Omyl!
-Práve reformácia (počnúc Lutherom) spustila proces seriózneho vedeckého prístupu ku skúmaniu sveta. Jej prvým ovocím bol Isac Newton. Ten založil vedu ako takú a dal jej vhodné metodologické postupy a matematický aparát. Dovtedy sa len ľudia zamýšľali ako to či ono funguje. Prečo sú dráhy planét elipsy, atď....
Isac Newton svojimi logickými postupmi a pokusmi dospel k objavu gravitačného zákona - a to bol tromf všetkých tromfov.
Ale:
Newton venoval v živote oveľa viac casu biblii a prekladom z nej ako vede a fyzike samotnej.
|
|
|
91
|
|
|
51. 30.04.2009, 13:50
keby zalezalo na krestanoch, doteraz asi verime,ze zem je doska..
▲
01.05.2009, 14:12
|
Natalia:
keby zalezalo na krestanoch, doteraz asi verime,ze zem je doska..
Odpoveď:
Omyl!
-Práve reformácia (počnúc Lutherom) spustila proces seriózneho vedeckého prístupu ku skúmaniu sveta. Jej prvým ovocím bol Isac Newton. Ten založil vedu ako takú a dal jej vhodné metodologické postupy a matematický aparát. Dovtedy sa len ľudia zamýšľali ako to či ono funguje. Prečo sú dráhy planét elipsy, atď....
Isac Newton svojimi logickými postupmi a pokusmi dospel k objavu gravitačného zákona - a to bol tromf všetkých tromfov.
Ale:
Newton venoval v živote oveľa viac casu biblii a prekladom z nej ako vede a fyzike samotnej.
|
|
|
48
|
|
|
46. Fotón 30.04.2009, 13:37
...alebo ateisti vnucovať neveru na školách. Za totáča bolo vyučovanie evolúcie na školách povinné! (5 rokov vymývania mozgu v prospech evolúcie a nevery v Boha)
▲
30.04.2009, 13:45
|
Prečo sa moj syn "MUSÍ" učiť na základke rozprávky o samovytvorení života? Lebo ateisti sú diktátori a vnucujú svoju vieru na školách. Ateista potrebuje viac viery na vieru s "samovytvorenie"; než ja na STVORENIE SVETA BOHOM. ČESŤ ATEISTOM A ICH SILNEJ VIERE (chcel by som mať ich vieru; no zatiaľ som v tom slabý).
|
|
|
49
|
|
|
48. Fotón 30.04.2009, 13:45
Prečo sa moj syn "MUSÍ" učiť na základke rozprávky o samovytvorení života? Lebo ateisti sú diktátori a vnucujú svoju vieru na školách. Ateista potrebuje viac viery na vieru s "samovytvorenie"; než ja na STVORENIE SVETA BOHOM. ČESŤ ATEISTOM A ICH SILNEJ VIERE (chcel by som mať ich vieru; no zatiaľ som v tom slabý).
▲
30.04.2009, 13:46
|
zase jeden inteligent čo si mýli evolúciu s abiogenézou...
|
|
|
50
|
|
|
48. Fotón 30.04.2009, 13:45
Prečo sa moj syn "MUSÍ" učiť na základke rozprávky o samovytvorení života? Lebo ateisti sú diktátori a vnucujú svoju vieru na školách. Ateista potrebuje viac viery na vieru s "samovytvorenie"; než ja na STVORENIE SVETA BOHOM. ČESŤ ATEISTOM A ICH SILNEJ VIERE (chcel by som mať ich vieru; no zatiaľ som v tom slabý).
▲
30.04.2009, 13:48
|
zase jeden inteligent čo si mýli evolúciu s abiogenézou...
ešte by sa malo učiť v školách, že zem je okrúhla doska...aj to stojí v biblii.
|
|
|
52
|
|
|
50. 30.04.2009, 13:48
zase jeden inteligent čo si mýli evolúciu s abiogenézou...
ešte by sa malo učiť v školách, že zem je okrúhla doska...aj to stojí v biblii.
▲
30.04.2009, 13:54
|
Wikipédia:
Evolučná abiogenéza je v súčasnosti prírodovedcami všeobecne najviac akceptovaná teória vzniku života, spočívajúca v postupnom a zákonitom vývoji (preto "evolučná") živej hmoty (organických zlúčenín) pôvodne z neživej hmoty. Ak navyše predpokladáme, že k tomuto vzniku došlo priamo na Zemi, hovoríme o autochtónnej (evolučnej) abiogenéze.
Čiže abiogenéza je súčasť evolúcie. Patrí do množiny, zvanej evolúcia. Je to jej časť (konkrétne POČIATOK (preto-genéza)).
Keď sa povie evolúcia, myslí sa spolu s tým aj abiogenéza, ako počiatok evolučného procesu (kedy sa z hmoty z menšou organizáciou stal útvar z väčšou organizaciou)
(Najprv si preštuduj - potom hovor)
|
|
|
53
|
|
|
52. Fotón 30.04.2009, 13:54
Wikipédia:
Evolučná abiogenéza je v súčasnosti prírodovedcami všeobecne najviac akceptovaná teória vzniku života, spočívajúca v postupnom a zákonitom vývoji (preto "evolučná") živej hmoty (organických zlúčenín) pôvodne z neživej hmoty. Ak navyše predpokladáme, že k tomuto vzniku došlo priamo na Zemi, hovoríme o autochtónnej (evolučnej) abiogenéze.
Čiže abiogenéza je súčasť evolúcie. Patrí do množiny, zvanej evolúcia. Je to jej časť (konkrétne POČIATOK (preto-genéza)).
Keď s...
▲
30.04.2009, 13:58
|
a zase z wikipedie: In the natural sciences, abiogenesis, or origin of life, is the study of how life on Earth could have arisen from inanimate matter. It should not be confused with evolution, which is the study of how groups of living things change over time.
|
|
|
55
|
|
|
53. 30.04.2009, 13:58
a zase z wikipedie: In the natural sciences, abiogenesis, or origin of life, is the study of how life on Earth could have arisen from inanimate matter. It should not be confused with evolution, which is the study of how groups of living things change over time.
▲
30.04.2009, 14:01
|
Len si potvrdil, že "abiogenéza" je podmnožina množiny "evolúcia"
|
|
|
58
|
|
|
55. Fotón 30.04.2009, 14:01
Len si potvrdil, že "abiogenéza" je podmnožina množiny "evolúcia"
▲
30.04.2009, 14:07
|
|
57
|
|
|
48. Fotón 30.04.2009, 13:45
Prečo sa moj syn "MUSÍ" učiť na základke rozprávky o samovytvorení života? Lebo ateisti sú diktátori a vnucujú svoju vieru na školách. Ateista potrebuje viac viery na vieru s "samovytvorenie"; než ja na STVORENIE SVETA BOHOM. ČESŤ ATEISTOM A ICH SILNEJ VIERE (chcel by som mať ich vieru; no zatiaľ som v tom slabý).
▲
30.04.2009, 14:07
|
prečo; aby neostal sprostý,náboženstvo je diktatúra ako vyšitá,preto sa nesmie vyučovať na demokratických školách,prečítaj si ústavu-mudrc...
|
|
|
59
|
|
|
57. 30.04.2009, 14:07
prečo; aby neostal sprostý,náboženstvo je diktatúra ako vyšitá,preto sa nesmie vyučovať na demokratických školách,prečítaj si ústavu-mudrc...
▲
30.04.2009, 14:23
|
Ano. Náboženstvo "evolúcia" je diktatúra ako vyšitá. (Viera v boha Samuela: sammoo saa too uurobiiloo saammoo saa too poos-taav-iiloo)
-----Ale ľutujem. Na školách sa vyučuje.
|
|
|
61
|
|
|
59. Fotón 30.04.2009, 14:23
Ano. Náboženstvo "evolúcia" je diktatúra ako vyšitá. (Viera v boha Samuela: sammoo saa too uurobiiloo saammoo saa too poos-taav-iiloo)
-----Ale ľutujem. Na školách sa vyučuje.
▲
30.04.2009, 14:58
|
všetko má svoj poriadok,len v náboženstve máte bordel,koľko náboženstiev,toľko bohov,konečne by ste si mali demokratickým spôsobom zvoliť jedného,prepáč;vi neviete čo je to demokracia;to je vyšší stupeň ľudského myslenia;náboženstvo je diktát jedného boha,len neviete ktorého,....
|
|
|
63
|
|
|
61. 30.04.2009, 14:58
všetko má svoj poriadok,len v náboženstve máte bordel,koľko náboženstiev,toľko bohov,konečne by ste si mali demokratickým spôsobom zvoliť jedného,prepáč;vi neviete čo je to demokracia;to je vyšší stupeň ľudského myslenia;náboženstvo je diktát jedného boha,len neviete ktorého,....
▲
30.04.2009, 23:41
|
Ľahká tu pomoc:
Atóm vodíka má rovnaké parametre tu i v austrálii.
Strom má korene v zemi a korunu hore rovnako tu a rovnako v austrálii.
Živá bunka vybranej baktérie funguje na rovnakom princípe tu i v amerike.
TEDA:
Musel ich stvoriť JEDEN TVORCA - JEDEN BOH !!! (Tj.: Monoteizmus)
To by sme teda mali.
Vylučovacou metódou vylúčime všetky politeistické náboženstvá. Koľko nám ich zostalo?
Keď nerátame Achnatónovú reformu v egypte, tak nám zostali: Judaizmus, Kresťanstvo a Islám (čiže biblia a korán).
Ďalej:
Korán vznikol v roku 600 n.l. - čiže v čase, keď už biblia bola napísaná. Mnohé témy čerpá práve z biblie - avšak ich prekrucuje.
Tu sa teda držíme princípu pôvodného zdroja. Boh ktorý nemôže klamať, nemohol povedať najprv to a zajtra zas čosi opačné.
ČIŽE:..... tramtada dááááá:
VÍŤAZÍ B I B L I A ! ! !
|
|
|
67
|
|
|
63. Fotón 30.04.2009, 23:41
Ľahká tu pomoc:
Atóm vodíka má rovnaké parametre tu i v austrálii.
Strom má korene v zemi a korunu hore rovnako tu a rovnako v austrálii.
Živá bunka vybranej baktérie funguje na rovnakom princípe tu i v amerike.
TEDA:
Musel ich stvoriť JEDEN TVORCA - JEDEN BOH !!! (Tj.: Monoteizmus)
To by sme teda mali.
Vylučovacou metódou vylúčime všetky politeistické náboženstvá. Koľko nám ich zostalo?
Keď nerátame Achnatónovú reformu v egypte, tak nám zostali: Judaizmus, Kr...
▲
01.05.2009, 01:18
|
hahahahahahahaha...lol...krásna demagógia...dobre ťa v tých kostoloch kŕmia.
|
|
|
70
|
|
|
67. 01.05.2009, 01:18
hahahahahahahaha...lol...krásna demagógia...dobre ťa v tých kostoloch kŕmia.
▲
01.05.2009, 03:55
|
|
78
|
fotón, nikto nespochybňuje Andersenove rozprávky a nikto ani tie tvoje. a daj ešte 10-20 smajlíkov.
|
|
|
93
|
|
|
78. 01.05.2009, 11:47
fotón, nikto nespochybňuje Andersenove rozprávky a nikto ani tie tvoje. a daj ešte 10-20 smajlíkov.
▲
01.05.2009, 14:28
|
Stačí ísť na miesta o ktorých hovoril Andersen a zistiť si históriu a príbuzné svedectvá atď... a hneď viem či to či ono bolo vymyslené a či na tom čosi je! (veď to poznáš: "Trója" a "Priamov poklad" : odkaz
Takže rozoberaj spomenuté svedectvá - vyjadruj sa k faktom (rozprávky si na pomoc neber - s nimi sa ďaleko nedostaneš)! |
|
|
100
|
|
|
67. 01.05.2009, 01:18
hahahahahahahaha...lol...krásna demagógia...dobre ťa v tých kostoloch kŕmia.
▲
02.05.2009, 08:57
|
Nietkorí ateisti, ale aj vedci, väčšinou sú to silní pragmatici, sú na slovo Boh už alergickí, ale moderná teoretická fyzika pri hľadaní univerzálneho princípu fungovania vesmíru, už začína uvažovať nad jeho vedomím, ako vysoko rozvinutým systémom všetkých informácií...
|
|
|
71
|
|
|
63. Fotón 30.04.2009, 23:41
Ľahká tu pomoc:
Atóm vodíka má rovnaké parametre tu i v austrálii.
Strom má korene v zemi a korunu hore rovnako tu a rovnako v austrálii.
Živá bunka vybranej baktérie funguje na rovnakom princípe tu i v amerike.
TEDA:
Musel ich stvoriť JEDEN TVORCA - JEDEN BOH !!! (Tj.: Monoteizmus)
To by sme teda mali.
Vylučovacou metódou vylúčime všetky politeistické náboženstvá. Koľko nám ich zostalo?
Keď nerátame Achnatónovú reformu v egypte, tak nám zostali: Judaizmus, Kr...
▲
01.05.2009, 06:09
|
ja len by som chcel vedieť ,kto stvoril Cíňanov a Japoncov,vôbec sa na A dama a Evu nepodobajú,;a o nejakom ježišovi tam málo čo vedia;prečo?zabudol si na židovskú Toru,tam sa o Ježišovi ani nepíše a je staršia ako biblia,je zaujímavé,že príbehy v biblii sa veľmi podobaju na Egypské stare rukopisi,dokonca i zostúpenie ducha svätého,na Máriu,je iba opis jednej Egypskej bájky;Boh že vraj je všemohúci,neviem prečo by nemohol klamať,teba klamú už od narodenia...
|
|
|
96
|
|
|
71. 01.05.2009, 06:09
ja len by som chcel vedieť ,kto stvoril Cíňanov a Japoncov,vôbec sa na A dama a Evu nepodobajú,;a o nejakom ježišovi tam málo čo vedia;prečo?zabudol si na židovskú Toru,tam sa o Ježišovi ani nepíše a je staršia ako biblia,je zaujímavé,že príbehy v biblii sa veľmi podobaju na Egypské stare rukopisi,dokonca i zostúpenie ducha svätého,na Máriu,je iba opis jednej Egypskej bájky;Boh že vraj je všemohúci,neviem prečo by nemohol klamať,teba klamú už od narodenia...
▲
01.05.2009, 17:06
|
Ty si videl Adama a Evu?  Tak to už hej Hriechom človek strácal svoju prvotnú podobu. Trošku by si sa mal pozrieť do SZ. Koľko rokov to žil Adam a koľko sa dožívame dnes? Čím to asi bude? |
|
|
110
|
|
|
71. 01.05.2009, 06:09
ja len by som chcel vedieť ,kto stvoril Cíňanov a Japoncov,vôbec sa na A dama a Evu nepodobajú,;a o nejakom ježišovi tam málo čo vedia;prečo?zabudol si na židovskú Toru,tam sa o Ježišovi ani nepíše a je staršia ako biblia,je zaujímavé,že príbehy v biblii sa veľmi podobaju na Egypské stare rukopisi,dokonca i zostúpenie ducha svätého,na Máriu,je iba opis jednej Egypskej bájky;Boh že vraj je všemohúci,neviem prečo by nemohol klamať,teba klamú už od narodenia...
▲
02.05.2009, 13:01
|
Všetko je ralatívne, a iluzórne, a všetko je v mysli, záleží od jednotlivca, že čo tam má, a čo tam vpustí, a čo pripustí...
|
|
|
74
|
Veriť v existencii Boha a Ježiša nie je hriech. Hriech je to, ak veríme/človek/ a napriek tomu sa správame/človek/ ako zloduch voči sebe navzájom aj voči planéte ,s nami ľuďmi označený menom Zem.
|
|
|
75
|
|
|
74. 01.05.2009, 07:11
Veriť v existencii Boha a Ježiša nie je hriech. Hriech je to, ak veríme/človek/ a napriek tomu sa správame/človek/ ako zloduch voči sebe navzájom aj voči planéte ,s nami ľuďmi označený menom Zem.
▲
01.05.2009, 07:27
|
čo je hriech? AK BY NEBOLI NáBOžENSTVA NEBOL BY HRIECH;aké jednoduché...
|
|
|
92
|
|
|
75. 01.05.2009, 07:27
čo je hriech? AK BY NEBOLI NáBOžENSTVA NEBOL BY HRIECH;aké jednoduché...
▲
01.05.2009, 14:17
|
|
101
|
|
|
75. 01.05.2009, 07:27
čo je hriech? AK BY NEBOLI NáBOžENSTVA NEBOL BY HRIECH;aké jednoduché...
▲
02.05.2009, 09:04
|
Toto je nezmysel Fajer, náboženstvá ukazujú cestu vyrovnanosti duše, ako sa dostať do stavu nirvány, hriech a trest sú podmienené kauzalitou: príčina - následok, ublížiš blížnemu - ublížiš sebe. Náboženstvá dávajú návod na spokojný, vyrovnaný, láskou naplnený život.
|
|
|
102
|
|
|
101. 02.05.2009, 09:04
Toto je nezmysel Fajer, náboženstvá ukazujú cestu vyrovnanosti duše, ako sa dostať do stavu nirvány, hriech a trest sú podmienené kauzalitou: príčina - následok, ublížiš blížnemu - ublížiš sebe. Náboženstvá dávajú návod na spokojný, vyrovnaný, láskou naplnený život.
▲
02.05.2009, 09:15
|
Petrana-Naboženstva maju účel ako všetko co existuje .Ucelom naboženstiev je primäť človeka vytvorit most medzi univerzalnym vedomím ,alebo Bohom a obmedziť ,resp. znížit spolupracu svojho Ja iba s reakcným-príčinno následnym sposobom existencie . Keďze kto žije sposobom od príčiny k nasledku skôr ci neskor začne degenerovat a podla mna ateizmus je maximalny regres i ked prave pre milost nie Boha ,ale ludí sa nadalej udrzuje v nich ako nejaky smer , keďze mi im pomahame poza chrbat Boha napravat nasledky ich cinov . Samozrejme povedia, že je to holy blud ,ale treba sa im striktne obratit chrbtom a potom sa ukaze ako ich začne karma drtit . Karma je upadkom v kazdom smere, kedze riesenie karmy spočíva v navrate k Božskemu vedomiu, tak by karmu ateisti nikdy neporiesili. A tak sa deje iba to, že ich karmu riešia tí co veria a ateisti sa stali takym bremenom ludí ktorí most k Bohu majú(tzv. joga). Potom ateisti stale zurivejsie napadaju a snazia sa akože konfrontovat veriacich ludí , ale ide im iba o sprostredkovane toky informacii od Boha skrz veriaceho ku nim. A mne už naozaj lezú na nervy , lebo je to iba pohodlnost a parazitizmus i ked sa to tak na prvý pohlad nejaví.
|
 |
|
103
|
|
|
102. ranexil 02.05.2009, 09:15
Petrana-Naboženstva maju účel ako všetko co existuje .Ucelom naboženstiev je primäť človeka vytvorit most medzi univerzalnym vedomím ,alebo Bohom a obmedziť ,resp. znížit spolupracu svojho Ja iba s reakcným-príčinno následnym sposobom existencie . Keďze kto žije sposobom od príčiny k nasledku skôr ci neskor začne degenerovat a podla mna ateizmus je maximalny regres i ked prave pre milost nie Boha ,ale ludí sa nadalej udrzuje v nich ako nejaky smer , keďze mi im pomahame poza chrbat Boha napravat...
▲
02.05.2009, 09:32
|
Ranexil, v podstate súhlasím, tiež mi už dochádza svätá trpezlivosť, ale paradoxne, taký Fajer ma učí nielen tej trpezlivosti, ale aj ďalšiemu hľadaniu dôraznejších argumentov, konkrétnych faktov, a tým sa zbavujem aj svojich pochybností...dúfam, že zo mňa nakoniec nebude tvrdý ignorantský ateista! (Viem, že ťažko niekoho presvedčím, každý si to musí vyskúšať na vlastnej koži, ide mi o to, aby som ja nezakrnela v nejakých archaizmoch, čiže mi vlastne ide o modermejšie ponímanie Boha sebou.) P.S. A tiež sa rada predvádzam! |
|
|
104
|
|
|
103. 02.05.2009, 09:32
Ranexil, v podstate súhlasím, tiež mi už dochádza svätá trpezlivosť, ale paradoxne, taký Fajer ma učí nielen tej trpezlivosti, ale aj ďalšiemu hľadaniu dôraznejších argumentov, konkrétnych faktov, a tým sa zbavujem aj svojich pochybností...dúfam, že zo mňa nakoniec nebude tvrdý ignorantský ateista! (Viem, že ťažko niekoho presvedčím, každý si to musí vyskúšať na vlastnej koži, ide mi o to, aby som ja nezakrnela v nejakých archaizmoch, čiže mi vlastne ide o modermejšie ponímanie Boha sebou.) P...
▲
02.05.2009, 09:37
|
No nedivím sa , v ženach väčšmi drieme luciferske vedomie ,ako v mužoch , tak prečo sa neukazat - a mimo to , nikde v biblii nie je spomenuty Lucifer ako negatívum.Pozri si moju temu Lucifer , ak sa ti chce -tam som to vycucal aj s hebrejskymi menami a odvodeninami.
|
|
|
105
|
|
|
104. ranexil 02.05.2009, 09:37
No nedivím sa , v ženach väčšmi drieme luciferske vedomie ,ako v mužoch , tak prečo sa neukazat - a mimo to , nikde v biblii nie je spomenuty Lucifer ako negatívum.Pozri si moju temu Lucifer , ak sa ti chce -tam som to vycucal aj s hebrejskymi menami a odvodeninami.
▲
02.05.2009, 09:39
|
Mrknem, ale Luciferka mám doma!
|
|
|
111
|
|
|
104. ranexil 02.05.2009, 09:37
No nedivím sa , v ženach väčšmi drieme luciferske vedomie ,ako v mužoch , tak prečo sa neukazat - a mimo to , nikde v biblii nie je spomenuty Lucifer ako negatívum.Pozri si moju temu Lucifer , ak sa ti chce -tam som to vycucal aj s hebrejskymi menami a odvodeninami.
▲
02.05.2009, 14:08
|
Si kňaz cirkvi satanistov?
|
|
|
155
|
|
|
111. Fotón 02.05.2009, 14:08
Si kňaz cirkvi satanistov?
▲
03.05.2009, 10:34
|
AK by som ním bol ,tak by som sa nesnazil o dialog s tebou duchovne zaostalym človekom netusiacim o vlastnych moznostiach duchovneho rastu neustale spoliehajuceho na postavu, presnejsie na meno J. Krista, ktorý je naozaj velmi mocnou bytostou, kedze je sam ten, kto za každu cenu sa rozhodol zvítazit nad vsetkym co zo svojho pohladu nazyva NIE JA. Ale stret síl , ku ktorému sporadicky prichadza nerieši nic a za kratší koniec vždy ťahajú ludia zmagorení jednou i druhou stranou . Kedze demoni a aj anjely su neviazaný na telesnú smrt ,zneuzívaju na riesenie svojich sporov ludí stavajuc ich navzájom proti sebe , pričom sami sa vzdy vytratia -bez ujmy .A hlupi fanatici , ktorej kolvek strany su už dnes odsudení na smrt , lebo extrem do sveta ludí nepatrí . Ja nemam uctu ani pred diablom ani pred bohom a z ludí mi je casto na grc, lebo su babkami jednej ci druhej strany .
|
|
|
156
|
|
|
155. ranexil 03.05.2009, 10:34
AK by som ním bol ,tak by som sa nesnazil o dialog s tebou duchovne zaostalym človekom netusiacim o vlastnych moznostiach duchovneho rastu neustale spoliehajuceho na postavu, presnejsie na meno J. Krista, ktorý je naozaj velmi mocnou bytostou, kedze je sam ten, kto za každu cenu sa rozhodol zvítazit nad vsetkym co zo svojho pohladu nazyva NIE JA. Ale stret síl , ku ktorému sporadicky prichadza nerieši nic a za kratší koniec vždy ťahajú ludia zmagorení jednou i druhou stranou . Kedze demoni a aj ...
▲
03.05.2009, 10:45
|
ahoj ranexil a uz si sa rozpraval so satanistom? ak hej,aký si mal zneho dojem..vies,ja uz fakt neviem ci sa priklanas viac k vychodnej filozofii ci k inej,ani netusim ani po tolkych mesiacoch ku komu patris,ci si sektar,alebo nie ,raz si spomenul ,ze sa neucis sam..  |
|
|
157
|
|
|
156. 03.05.2009, 10:45
ahoj ranexil a uz si sa rozpraval so satanistom? ak hej,aký si mal zneho dojem..vies,ja uz fakt neviem ci sa priklanas viac k vychodnej filozofii ci k inej,ani netusim ani po tolkych mesiacoch ku komu patris,ci si sektar,alebo nie ,raz si spomenul ,ze sa neucis sam..
▲
03.05.2009, 11:38
|
Ty Renata myslís nejakeho magora co upaluje macky a zerie vnutornosti zvierat , alebo co si vlastne mala na mysli s tým tzv. Satanistom ? Vsetko co je zgrupené a organizované pod hlavickou akejkolvek ideologie je ZLO proti ludskej slobode . To je aj cirkev , kedze berie cloveku volu o organizovaní svojich vecí na zaklade vlastneho poznania a skusenosti a to su aj vsetky ostatne sekty ,aj ked krestanstvo ako sekta je jedna z najvacsích na zemi.Ale jej velkost stojí iba na zneužitých ideach o tom po čom ludia skutocne tužia . Za 2000 rokov neustale boli schopní presvedcovat generaciu za generaciou o tom , že oni ako porucníci J.K. maju jediní kľúče do kralovstva pokoja a radosti . Je neuveritelne , že ludia su tak sprostí a lahko ovplyvnitelní lzami až do dnesnych dní. Toto by samozrejme nebolo možné organizovať bez podpory duchovneho sveta ci iných foriem bytia a ci su ich najhorlivejsími stupencami prave demoni proti ktorým udajne bojuju , alebo anjelske bytosti je irelevantné. A toto samozrejme platí aj pre nejakych satanistov , ktorí su iba snahou ponúknut cloveku nejakú alternatívu , ku krestanskej ideologii , ale nato aby mali uspech by mali byt aj schopní kreovat energie a sily , ktoré su len preto ich ze ich krestanstvo zamietlo. Takže pracovať s odpadom a hlavne duchovným odpadom je udelom Satanistov a takeho som nestretol , kedze takí ani neexistuju a nato si sa ma pytala . Tí ktorí existuju su natolko daleko pred ostatnymi ludmi ze nikto o nich nikdy nebude vediet ze existuju a nikdy sami seba neoznacia za Satanistov , takže asi tolko , k tvojej otazke . A Satan nikdy nebol ten kto nenavidel i ked pozna tu ubohu energiu . Energia nenávisti je destrukcna a ničivá pre akukolvek formu existencie , takze je len "materialom" ktorý byva použitý v prospech niecieho znicenia ,alebo na presadenie nejakych zamerov.
|
|
|
158
|
|
|
157. ranexil 03.05.2009, 11:38
Ty Renata myslís nejakeho magora co upaluje macky a zerie vnutornosti zvierat , alebo co si vlastne mala na mysli s tým tzv. Satanistom ? Vsetko co je zgrupené a organizované pod hlavickou akejkolvek ideologie je ZLO proti ludskej slobode . To je aj cirkev , kedze berie cloveku volu o organizovaní svojich vecí na zaklade vlastneho poznania a skusenosti a to su aj vsetky ostatne sekty ,aj ked krestanstvo ako sekta je jedna z najvacsích na zemi.Ale jej velkost stojí iba na zneužitých ideach o tom ...
▲
03.05.2009, 11:54
|
no dovol,kedy Satan upaloval svoje vlastne,čo krvopotne vytvoril,veď je najmilovanejším synáčikom Boha,poslal ho sem ,aby vdýchol neživému život a tí debili z neho spravili kanibala! a ešte tí satanisti robia bordel ble,kvoli nim sa horory žeru,kresťania i Vatikan si mädlia ruky,veď chcú ostať čistý a nepadnúť a nepokloniť sa múdrosti archanjelovi,ktorí to dokázal bez pomoci svojho otca,veď by si museli priznať,že su sprostí ako tágo..Boh ich za to potresce,hm ja viem a preto sa nebojím,nemali ním opovrhovať..živou prírodou..mali sa klaňať Zemi ,kráľovstvu jeho syna pche a mám vás v paži |
|
|
159
|
|
|
158. 03.05.2009, 11:54
no dovol,kedy Satan upaloval svoje vlastne,čo krvopotne vytvoril,veď je najmilovanejším synáčikom Boha,poslal ho sem ,aby vdýchol neživému život a tí debili z neho spravili kanibala! a ešte tí satanisti robia bordel ble,kvoli nim sa horory žeru,kresťania i Vatikan si mädlia ruky,veď chcú ostať čistý a nepadnúť a nepokloniť sa múdrosti archanjelovi,ktorí to dokázal bez pomoci svojho otca,veď by si museli priznať,že su sprostí ako tágo..Boh ich za to potresce,hm ja viem a preto sa nebojím,nemali n...
▲
03.05.2009, 12:03
|
Renata co to tu zasa splietas ? Existuju rozne energie a tieto mena ako Satan ci Jezis ,alebo nejaky dalsí su iba tí , ktorí dostali za ulohu s týmito energiami narabat , ci dokonca ich kreovat .Ak by si ty od Boha dostala energie , ktore su nicive , alebo stoja za rit a Jezis by dostal prave neviem coho vsetkeho medoveho , tak by si mala aku sancu vítazit , resp. nieco zmysluplné robit , ziskavat moc , ci neviem co este .Pretoze nejde o nic ine Niektoré energie su pouzitelne len na nicenie . Cirkev tiez ničí a existuje medzi nimi skryta dohoda a vymenny obchod , ked potrebuje trebars aj cirkev niekoho tretieho odstranit tak zaplatí energiami lasky za energie nenavisti . Naozaj ste jak deti nic netusiace o spinavosti mocností sveta o ich skrytych dohodach proti vsetkym a vsade len v prospech udrzania vlastnej moci.
|
|
|
160
|
|
|
159. ranexil 03.05.2009, 12:03
Renata co to tu zasa splietas ? Existuju rozne energie a tieto mena ako Satan ci Jezis ,alebo nejaky dalsí su iba tí , ktorí dostali za ulohu s týmito energiami narabat , ci dokonca ich kreovat .Ak by si ty od Boha dostala energie , ktore su nicive , alebo stoja za rit a Jezis by dostal prave neviem coho vsetkeho medoveho , tak by si mala aku sancu vítazit , resp. nieco zmysluplné robit , ziskavat moc , ci neviem co este .Pretoze nejde o nic ine Niektoré energie su pouzitelne len na nicenie . Ci...
▲
03.05.2009, 12:19
|
splietam? hm predstav si ,že v pravom oku ti sídli Satan a v ľavom oku Ježiš ..v treťom oku zbadáš Boha..pochopila som ,že tie sny s písmenkami sa mi snívajú iba vtedy,keď sa večer v myšlienkach vraciam k obidvom..je to energetická šleha ako hovädo a tie bolesti hlavy mávam potom,neviem tú energiu ovládať,tak ma neser tu s nejakou s ****enou cirkvou,mám čo robiť sama zo sebou a prijať ich obidvoch rovnako a vyrovnať sa so skutočnosťou,ktorá má ďaleko od Biblie či od Satanizmu a už nemám záujem si tu s tebou vypisovať..vlastne s nikým,aj tak ma nikto nikdy nepochopí a vyzerám tu medzi vami ako debil |
|
|
167
|
|
|
155. ranexil 03.05.2009, 10:34
AK by som ním bol ,tak by som sa nesnazil o dialog s tebou duchovne zaostalym človekom netusiacim o vlastnych moznostiach duchovneho rastu neustale spoliehajuceho na postavu, presnejsie na meno J. Krista, ktorý je naozaj velmi mocnou bytostou, kedze je sam ten, kto za každu cenu sa rozhodol zvítazit nad vsetkym co zo svojho pohladu nazyva NIE JA. Ale stret síl , ku ktorému sporadicky prichadza nerieši nic a za kratší koniec vždy ťahajú ludia zmagorení jednou i druhou stranou . Kedze demoni a aj ...
▲
04.05.2009, 17:15
|
V Kristovi získaš slobodu. (Inak si otrokom hriechu...)
|
|
|
168
|
|
|
167. Fotón 04.05.2009, 17:15
V Kristovi získaš slobodu. (Inak si otrokom hriechu...)
▲
04.05.2009, 17:41
|
ak si veriaci,tak nevieš čo je to sloboda,musíš počúvať boha,a nie svoj rozum§§§§§
|
|
|
107
|
|
|
101. 02.05.2009, 09:04
Toto je nezmysel Fajer, náboženstvá ukazujú cestu vyrovnanosti duše, ako sa dostať do stavu nirvány, hriech a trest sú podmienené kauzalitou: príčina - následok, ublížiš blížnemu - ublížiš sebe. Náboženstvá dávajú návod na spokojný, vyrovnaný, láskou naplnený život.
▲
02.05.2009, 12:55
|
to je zaujímave,že to nevedia moslimi,židia ,kresťania a už niekoľko tisícročí sa vyvraždujú....
|
|
|
108
|
|
|
75. 01.05.2009, 07:27
čo je hriech? AK BY NEBOLI NáBOžENSTVA NEBOL BY HRIECH;aké jednoduché...
▲
02.05.2009, 12:58
|
Nie všetky náboženstvá sú v spojitosti s hriechom. Keby to bolo také jednoduché, ako to vidíš ty, nemuseli by to ľudia študovať.
Ani by nechceli, lebo by všetko o tom vedeli.
|
|
|
119
|
|
|
108. 02.05.2009, 12:58
Nie všetky náboženstvá sú v spojitosti s hriechom. Keby to bolo také jednoduché, ako to vidíš ty, nemuseli by to ľudia študovať.
Ani by nechceli, lebo by všetko o tom vedeli.
▲
02.05.2009, 16:21
|
Nakor - a čo tak sa zamyslieť nad týmto .. človek vie všetko, ale nevie, že to vie.
|
|
|
162
|
|
|
108. 02.05.2009, 12:58
Nie všetky náboženstvá sú v spojitosti s hriechom. Keby to bolo také jednoduché, ako to vidíš ty, nemuseli by to ľudia študovať.
Ani by nechceli, lebo by všetko o tom vedeli.
▲
03.05.2009, 19:36
|
hm tí ktorí tu na df o´bhajuju svoje presvedcenie a vierovyznanie..odpisuju z knih vedomosti..neslohuju,nepísu svoje uvahy,svoje dokazy ,svoje zazitky..to by som aj ja vedela vziat si knihu do ruk a oodpisovat mudre vety,aby som tu vyzerala ako svätá mudrost..to je hriech,kde je presvedcenie vlastnou dusou prezite?!..Tull aj Foton je pre mna iba ten ,kto kradne slova a hra sa na krala s trnovou korunou ..bez odpisovania by nevedeli poriadne vyplut ani jednu zrozumitelnu vetu na obhajobu Jezisa |
|
|
165
|
|
|
162. 03.05.2009, 19:36
hm tí ktorí tu na df o´bhajuju svoje presvedcenie a vierovyznanie..odpisuju z knih vedomosti..neslohuju,nepísu svoje uvahy,svoje dokazy ,svoje zazitky..to by som aj ja vedela vziat si knihu do ruk a oodpisovat mudre vety,aby som tu vyzerala ako svätá mudrost..to je hriech,kde je presvedcenie vlastnou dusou prezite?!..Tull aj Foton je pre mna iba ten ,kto kradne slova a hra sa na krala s trnovou korunou..bez odpisovania by nevedeli poriadne vyplut ani jednu zrozumitelnu vetu na obhajobu Jezis...
▲
03.05.2009, 20:15
|
oni sa riadia Geblsovím heslom,že tisíc krát opakovaná lož sa stane pravdou....
|
|
|
76
|
fajer darujem ti Bibliu nechceš? zadara..bola som šťastnejšia,pokiaľ som nemala poňatia o jej obsahu..mám čo robiť,aby som sa reorganizovala do starých čistých kolají..bez Ježiša a bez Satana..humus pre psychiku fakt,ostávam verná vede a jej pokroku..hm fakt labilné osoby sa ľahko stávajú obeťami siekt a tým je aj slovo cirkev akýmkoľvek spôsobom skloňovaná..hm a zneužívajú lásku otrasným gestapáckym spôsobom..ble
|
|
|
79
|
|
|
76. 01.05.2009, 08:56
fajer darujem ti Bibliu nechceš? zadara..bola som šťastnejšia,pokiaľ som nemala poňatia o jej obsahu..mám čo robiť,aby som sa reorganizovala do starých čistých kolají..bez Ježiša a bez Satana..humus pre psychiku fakt,ostávam verná vede a jej pokroku..hm fakt labilné osoby sa ľahko stávajú obeťami siekt a tým je aj slovo cirkev akýmkoľvek spôsobom skloňovaná..hm a zneužívajú lásku otrasným gestapáckym spôsobom..ble
▲
01.05.2009, 12:03
|
Renáta, snímam klobúk pred tebou za tvoje vyznanie: Bola som šťastnejšia, pokiaľ som nemala poňatia o jej obsahu.
Raz kresťanskí misionári prišli k Eskimákom, a kázali im o novej viere, ktorú šíria po celom svete. Hovorili o hriechoch, o pekle, a Eskimáci im na to: A prečo ste nám to povedali?
I keď samotná predstava o pekle znela lákavo. |
|
|
83
|
|
|
79. 01.05.2009, 12:03
Renáta, snímam klobúk pred tebou za tvoje vyznanie: Bola som šťastnejšia, pokiaľ som nemala poňatia o jej obsahu.
Raz kresťanskí misionári prišli k Eskimákom, a kázali im o novej viere, ktorú šíria po celom svete. Hovorili o hriechoch, o pekle, a Eskimáci im na to: A prečo ste nám to povedali?
I keď samotná predstava o pekle znela lákavo.
▲
01.05.2009, 12:10
|
ale nie je to krásny príklad marketingovej stratégie? Eskimáci nemajú problém. Prídu misionári a povedia im, že Eskimáci ho majú...a misionári majú so sebou riešenie |
|
|
94
|
|
|
83. 01.05.2009, 12:10
ale nie je to krásny príklad marketingovej stratégie? Eskimáci nemajú problém. Prídu misionári a povedia im, že Eskimáci ho majú...a misionári majú so sebou riešenie
▲
01.05.2009, 14:33
|
Keď má niekto rakovinu, tiež necíti, že by mal nejaký problém!
(Keď to už cíti, je obyčajne neskoro!)  |
|
|
109
|
|
|
94. Fotón 01.05.2009, 14:33
Keď má niekto rakovinu, tiež necíti, že by mal nejaký problém!
(Keď to už cíti, je obyčajne neskoro!)
▲
02.05.2009, 13:01
|
Ako chceš! Keď už spomínaš rakovinu, tak potom môžeme smelo pripodobniť šírenie náboženstiev ako šírenie vírusu HIV. Viem aj tvoju odpoveď; povieš, že netreba používať antikoncepciu.
|
|
|
112
|
|
|
109. 02.05.2009, 13:01
Ako chceš! Keď už spomínaš rakovinu, tak potom môžeme smelo pripodobniť šírenie náboženstiev ako šírenie vírusu HIV. Viem aj tvoju odpoveď; povieš, že netreba používať antikoncepciu.
▲
02.05.2009, 14:13
|
HRIECH je tá rakovina. Liekom na ňu je Kristova KRV preliata na kríži. Ježiš zomrel za teba, aby si nemusel byť za svoje hriechy TY odsúdený. Stačí v neho uveriť a dať mu CELÝ svoj život. To je všetko.
|
|
|
113
|
|
|
112. Fotón 02.05.2009, 14:13
HRIECH je tá rakovina. Liekom na ňu je Kristova KRV preliata na kríži. Ježiš zomrel za teba, aby si nemusel byť za svoje hriechy TY odsúdený. Stačí v neho uveriť a dať mu CELÝ svoj život. To je všetko.
▲
02.05.2009, 14:19
|
Foton a toto som presne odmietol , lebo je to otrasny príklad hnusneho parazitizmu na tom koho meno zneuzívate . Robís si co chces a trest znasa za teba Jezis - nie si uboziak ked mu este aj ty pridavas na utrpení ?
|
|
|
121
|
|
|
113. ranexil 02.05.2009, 14:19
Foton a toto som presne odmietol , lebo je to otrasny príklad hnusneho parazitizmu na tom koho meno zneuzívate . Robís si co chces a trest znasa za teba Jezis - nie si uboziak ked mu este aj ty pridavas na utrpení ?
▲
02.05.2009, 17:46
|
ranexil: "....Foton a toto som presne odmietol "
Odpoveď:
Lebo si satanista. (vnímam to)
Ján 3,16-21:
Lebo tak miloval Boh svet, že svojho jednorodeného Syna dal, aby nikto, kto verí v neho, nezahynul, ale mal večný život. Lebo neposlal Boh na svet svojho Syna, aby súdil svet, ale aby bol svet zachránený skrze neho. Kto verí v neho, nebude súdený, ale ten, kto neverí, už je odsúdený, lebo neuveril v meno jednorodeného Syna Božieho. A to je ten súd, že svetlo prišlo na svet, a ľudia viacej milovali tmu ako svetlo, lebo ich skutky boli zlé. Lebo každý, kto robí zlé, nenávidí svetlo a nejde k svetlu, aby neboly trestané jeho skutky. Ale ten, kto činí pravdu, ide k svetlu, aby boly zjavené jeho skutky, že sú vykonané v Bohu.
Ak niekto zaplatí za niekoho pokutu, znamená to; že mu na ňom ZÁLEŽÍ !
(trest za svoje hriechy by si stejne nedokázal zaplatiť)
-Čiže jedná sa o Božiu lásku!
|
|
|
125
|
|
|
121. Fotón 02.05.2009, 17:46
ranexil: "....Foton a toto som presne odmietol "
Odpoveď:
Lebo si satanista. (vnímam to)
Ján 3,16-21:
Lebo tak miloval Boh svet, že svojho jednorodeného Syna dal, aby nikto, kto verí v neho, nezahynul, ale mal večný život. Lebo neposlal Boh na svet svojho Syna, aby súdil svet, ale aby bol svet zachránený skrze neho. Kto verí v neho, nebude súdený, ale ten, kto neverí, už je odsúdený, lebo neuveril v meno jednorodeného Syna Božieho. A to je ten súd, že svetlo prišlo na...
▲
02.05.2009, 17:59
|
........a ešte čosi ranexil:
Keď naozaj prijmeš Krista, prestaneš si robiť čo sa zachce tvojej telesnej povahe; ale začneš milovať dobro!
Kristus zmení aj tvoju povahu.
Ak sa ti ešte aj po tejto skúsenosti znovuzrodenia predsalen stane, že zhrešíš; bude to nie preto, že si to chcel, ale preto že si sa "potkol" (ušlo ti to).
Je rozdiel medzi povahou prasaťa a ovce:
Prasa môžeš umyť, navoňavkovať, atď.. - nepomôže mu to. Prvá mláka je jeho (a bude znovu špinavý).
Ovca taká nieje. Ona síce tiež - ako tak ide cestou - zašpiní sa; ale nikdy si ju nevidel váľať sa v blate.
KRISTUS ZMENÍ TVOJU POVAHU.
On nepourieza len konáre (tj. tvoje hriechy); ale zmení hlavne koreň (tj. tvoju povahu a zmášľanie).
Taký je rozdiel medzi znovuzrodeným a neznovuzrodeným kresťanom (a je fuk či chodí taký do kostola).
Podstatná je skúsenosť znovuzrodenia.
|
|
|
126
|
|
|
125. Fotón 02.05.2009, 17:59
........a ešte čosi ranexil:
Keď naozaj prijmeš Krista, prestaneš si robiť čo sa zachce tvojej telesnej povahe; ale začneš milovať dobro!
Kristus zmení aj tvoju povahu.
Ak sa ti ešte aj po tejto skúsenosti znovuzrodenia predsalen stane, že zhrešíš; bude to nie preto, že si to chcel, ale preto že si sa "potkol" (ušlo ti to).
Je rozdiel medzi povahou prasaťa a ovce:
Prasa môžeš umyť, navoňavkovať, atď.. - nepomôže mu to. Prvá mláka je jeho (a bude znovu špinavý)...
▲
02.05.2009, 18:15
|
Foton , ked som si prečítal slova znovuzrodený krestan zostalo mi nazvracanie .
|
|
|
130
|
|
|
126. ranexil 02.05.2009, 18:15
Foton , ked som si prečítal slova znovuzrodený krestan zostalo mi nazvracanie .
▲
02.05.2009, 18:45
|
Pri vyháňaní démonov som videl podobné prejavy.
Keď sme raz vyháňali démona z jednej dievčiny; tak ten sa vo vytržení cez ňu ozval a preklínal meno Ježiš - vrešťal, že nás nenávidí. Keď to skončilo, tak dotyčná osoba (nikdy by nič také za bdelého stavu nevyriekla); ani nevedela čo sa s ňou dialo!
DÉMONI NENÁVIDIA SLOVO ZNOVUZRODENÝ KRESŤAN; KRV JEŽIŠA KRISTA A MENO JEŽIŠ !!!!!!
|
|
|
132
|
|
|
130. Fotón 02.05.2009, 18:45
Pri vyháňaní démonov som videl podobné prejavy.
Keď sme raz vyháňali démona z jednej dievčiny; tak ten sa vo vytržení cez ňu ozval a preklínal meno Ježiš - vrešťal, že nás nenávidí. Keď to skončilo, tak dotyčná osoba (nikdy by nič také za bdelého stavu nevyriekla); ani nevedela čo sa s ňou dialo!
DÉMONI NENÁVIDIA SLOVO ZNOVUZRODENÝ KRESŤAN; KRV JEŽIŠA KRISTA A MENO JEŽIŠ !!!!!!
▲
02.05.2009, 18:50
|
dakujem ze tolko bojujes v mene jezisa v ktorom bol 3 roky inkarnovany kristus,syn boha Otca a zachranca ludstva🙂
|
|
|
134
|
|
|
130. Fotón 02.05.2009, 18:45
Pri vyháňaní démonov som videl podobné prejavy.
Keď sme raz vyháňali démona z jednej dievčiny; tak ten sa vo vytržení cez ňu ozval a preklínal meno Ježiš - vrešťal, že nás nenávidí. Keď to skončilo, tak dotyčná osoba (nikdy by nič také za bdelého stavu nevyriekla); ani nevedela čo sa s ňou dialo!
DÉMONI NENÁVIDIA SLOVO ZNOVUZRODENÝ KRESŤAN; KRV JEŽIŠA KRISTA A MENO JEŽIŠ !!!!!!
▲
02.05.2009, 18:58
|
No neviem co to slovo démon znamena -vedel by si mi to vysvetlit Jezisov sluzobník ? |
|
|
136
|
|
|
134. ranexil 02.05.2009, 18:58
No neviem co to slovo démon znamena -vedel by si mi to vysvetlit Jezisov sluzobník ?
▲
02.05.2009, 19:06
|
skus citat...ked ti to nepomoze...skus pouzit srdce a citat...ak ani to nepomoze..neviem...opytaj sa janyjany...mozno ti on pomoze..aj ked pochybujem.. si stary,co ti poviem🙂...narodeny pred rokom 89,za stareho ducha cas....nikdy uz asi neuvidis chyby ktore pachas..ale neva....ked skapes tak sa poucis🙂...tak ako vela inych ludi |
|
|
138
|
|
|
136. 02.05.2009, 19:06
skus citat...ked ti to nepomoze...skus pouzit srdce a citat...ak ani to nepomoze..neviem...opytaj sa janyjany...mozno ti on pomoze..aj ked pochybujem.. si stary,co ti poviem🙂...narodeny pred rokom 89,za stareho ducha cas....nikdy uz asi neuvidis chyby ktore pachas..ale neva....ked skapes tak sa poucis🙂...tak ako vela inych ludi
▲
02.05.2009, 19:10
|
V pohode som s tým zmierený .  |
|
|
139
|
|
|
138. ranexil 02.05.2009, 19:10
V pohode som s tým zmierený .
▲
02.05.2009, 19:17
|
|
142
|
|
|
134. ranexil 02.05.2009, 18:58
No neviem co to slovo démon znamena -vedel by si mi to vysvetlit Jezisov sluzobník ?
▲
02.05.2009, 20:08
|
ranexil povedal: "No neviem co to slovo démon znamena"
Odpoveď:
Ja neviem ako sa ti duchovia s ktorými máš kontakt predstavujú, ale sú to démoni.
Ku špiritistom napr. prichádzajú v podobe mŕtvych, ktorých vyvolávajú. Oni sú totiž podvodníci - a popierajú Krista. Slúžia satanovi.
Ježiš o satanovi povedal, že je VRAH A OTEC LŽI.
Toto povedal Ježiš farizejom (v súvislosti s tým hovorí aj o diablovi):
Ján 8,44
Vy ste z otca diabla a chcete robiť žiadosti svojho otca. On bol vrahom od počiatku a nestál v pravde, pretože niet v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, lebo je lhár a jej otec.
Ďalej je o diablovi napísané, že klame celý svet:
Zjavenie 12,9
A svrhnutý bol veľký drak, ten starý had, ktorý sa volá diabol a satanáš, ktorý zvodí celý svet; svrhnutý bol na zem, a jeho anjeli boli svrhnutí s ním.
|
|
|
143
|
|
|
142. Fotón 02.05.2009, 20:08
ranexil povedal: "No neviem co to slovo démon znamena"
Odpoveď:
Ja neviem ako sa ti duchovia s ktorými máš kontakt predstavujú, ale sú to démoni.
Ku špiritistom napr. prichádzajú v podobe mŕtvych, ktorých vyvolávajú. Oni sú totiž podvodníci - a popierajú Krista. Slúžia satanovi.
Ježiš o satanovi povedal, že je VRAH A OTEC LŽI.
Toto povedal Ježiš farizejom (v súvislosti s tým hovorí aj o diablovi):
Ján 8,44
Vy ste z otca diabla a chcete robiť ži...
▲
02.05.2009, 20:19
|
Fotón, píšeš poriadne haluze.
|
|
|
145
|
|
|
143. 02.05.2009, 20:19
Fotón, píšeš poriadne haluze.
▲
02.05.2009, 20:34
|
Vlado:
Sú veci, ktorým rozumejú len určité skupiny ľudí. Tých, čo sa to týka o tom vedia (napr. ranexil).
Keď je tvoja vedomosť o určitých veciach ešte na nízkej úrovni, tak sa tým nechváľ a nereaguj na to.
(Vieš: Určité skupiny (nie my) by ti mohli aj posliať kliatbu - a bez Krista si zriešený behom tejto noci.)
|
|
|
144
|
|
|
142. Fotón 02.05.2009, 20:08
ranexil povedal: "No neviem co to slovo démon znamena"
Odpoveď:
Ja neviem ako sa ti duchovia s ktorými máš kontakt predstavujú, ale sú to démoni.
Ku špiritistom napr. prichádzajú v podobe mŕtvych, ktorých vyvolávajú. Oni sú totiž podvodníci - a popierajú Krista. Slúžia satanovi.
Ježiš o satanovi povedal, že je VRAH A OTEC LŽI.
Toto povedal Ježiš farizejom (v súvislosti s tým hovorí aj o diablovi):
Ján 8,44
Vy ste z otca diabla a chcete robiť ži...
▲
02.05.2009, 20:22
|
Foton na zaklade týchto chabych informacií si mi co chcel povedat ? Pozri si moju tému božske a demonske povahy ,aby si vedel čo to je zac ked pouzijes slovo demon. Trebars povaha demonov je ateistická, ak by si mi len toto napísal bolo by to niečo . Evidentne nevies ani co je to diabol , diabol je v strucnosti povedane pokusitel , satan je odporca . Cize ak ti to nezapína vsetko co sa postavilo proti vítaznemu tazeniu jezisa K. bolo Satan-odporca . Pokusitel, alebo diabol je iba ten kto zvodí svet na svoju stranu -z toho evidentne vidno , že nejeden sluha mena Jezis je ubohym pokusitelom -diablom snaziacim sa ludí zviest na jedinu spravnu cestu - tu svojej viery -v tvojom prípade J.krista. Dufam ze si rozumieme . Na podporu svojich slov používas iba písma o ktorých ten istý Jeziś povedal , že su mrtve . Takze ak hladas živeho Boha musís trochu inam orientovat svoju pozornost nez zatial orientujes . Viera je pekna vec , nejeden bol Bohom ospravedlnený aj z falosnej viery , ba v nej podporený ,aby konal veci, ktoré posluzili . Ale to vzdy robia nevedomí a neznalí -tí byvaju používaní. Ty mas k dispozícii vela informacií, ale zatial si nepochopil, ze nejde o Jezisa , ide o teba ,aby si zacal vidiet a potom ked stretnes jezisa tak si povies -no ktovie čo asi .
|
|
|
147
|
|
|
144. ranexil 02.05.2009, 20:22
Foton na zaklade týchto chabych informacií si mi co chcel povedat ? Pozri si moju tému božske a demonske povahy ,aby si vedel čo to je zac ked pouzijes slovo demon. Trebars povaha demonov je ateistická, ak by si mi len toto napísal bolo by to niečo . Evidentne nevies ani co je to diabol , diabol je v strucnosti povedane pokusitel , satan je odporca . Cize ak ti to nezapína vsetko co sa postavilo proti vítaznemu tazeniu jezisa K. bolo Satan-odporca . Pokusitel, alebo diabol je iba ten kto zvodí s...
▲
02.05.2009, 20:45
|
Ježiš nepovedal, že písma sú mŕtve.
Pozrime si, čo povedal:
Ján 5,39-40
zpytujete písma, lebo vy sa domnievate, že v nich máte večný život, a ony sú, ktoré svedčia o mne. Ale nechcete prijsť ku mne, aby ste mali život.
A inde sa hovorí:
2 Peter 1,20-21
vediac najprv to, že niktoré proroctvo Písma nedeje sa z vlastného rozlúštenia. Lebo nikdy nebolo proroctvo vynesené vôľou človeka, ale Svätým Duchom nesení hovorili svätí Boží ľudia.
2 Timoteovi 3,16-17
Každé písmo, je vdýchnuté Bohom, a je aj užitočné na vynaučovanie, karhanie, naprávanie, na výchovné káznenie v spravedlivosti, aby bol človek Boží dokonalý, ku každému dobrému skutku pripravený.
|
|
|
148
|
|
|
147. Fotón 02.05.2009, 20:45
Ježiš nepovedal, že písma sú mŕtve.
Pozrime si, čo povedal:
Ján 5,39-40
zpytujete písma, lebo vy sa domnievate, že v nich máte večný život, a ony sú, ktoré svedčia o mne. Ale nechcete prijsť ku mne, aby ste mali život.
A inde sa hovorí:
2 Peter 1,20-21
vediac najprv to, že niktoré proroctvo Písma nedeje sa z vlastného rozlúštenia. Lebo nikdy nebolo proroctvo vynesené vôľou človeka, ale Svätým Duchom nesení hovorili svätí Boží ľudia.
2 T...
▲
02.05.2009, 20:54
|
Prepác ,ale ty mas nejaku satansku verziu , ktorá zmutovala tak ,ako sa to jemu-diablovi pacilo ,aby zviedol nic netusiacich ludí falsou a klamstvami skrývajuc sa neskor ,ked sa nato príde ze to bolo zle prelozene za chrbty ludí . So mnou nepochodís ani zlava ani sprava . Jezisa som kedysi streltol -diabla tiez a ne***e mi .
|
|
|
149
|
|
|
148. ranexil 02.05.2009, 20:54
Prepác ,ale ty mas nejaku satansku verziu , ktorá zmutovala tak ,ako sa to jemu-diablovi pacilo ,aby zviedol nic netusiacich ludí falsou a klamstvami skrývajuc sa neskor ,ked sa nato príde ze to bolo zle prelozene za chrbty ludí . So mnou nepochodís ani zlava ani sprava . Jezisa som kedysi streltol -diabla tiez a ne***e mi .
▲
02.05.2009, 22:14
|
Mam doma aj grécky originál. Ak chceš - pošlem ti to v gréčtine (jazyku koiné) - a od slova doslova preložím.
(V origináli je totiž to isté, čo som ti napísal - ibaže od slova doslova to bude znieť trochu kostrbato.)
|
|
|
146
|
|
|
142. Fotón 02.05.2009, 20:08
ranexil povedal: "No neviem co to slovo démon znamena"
Odpoveď:
Ja neviem ako sa ti duchovia s ktorými máš kontakt predstavujú, ale sú to démoni.
Ku špiritistom napr. prichádzajú v podobe mŕtvych, ktorých vyvolávajú. Oni sú totiž podvodníci - a popierajú Krista. Slúžia satanovi.
Ježiš o satanovi povedal, že je VRAH A OTEC LŽI.
Toto povedal Ježiš farizejom (v súvislosti s tým hovorí aj o diablovi):
Ján 8,44
Vy ste z otca diabla a chcete robiť ži...
▲
02.05.2009, 20:41
|
"A svrhnutý bol veľký drak, ten starý had, ktorý sa volá diabol a satanáš, ktorý zvodí celý svet; svrhnutý bol na zem, a jeho anjeli boli svrhnutí s ním."
Mýty, legendy a ľudové povesti majú základ aj v skutočných historických udalostiach, nemusia sa držať čisto fiktívneho scénara. Legendy o drakoch ako bájnych stvoreniach, ktoré sú symbolom skazy, predznamenali jeden z najdôležitejších okamihov v britských dejinách. Podľa oficiálnej kroniky sa rok 793 n.l. „začal zlovestnými znameniami nad Northumbriou (v tom období jedno zo siedmich kráľovstiev vo Veľkej Británii), a tie medzi ľuďmi vyvolali veľkú paniku. Po celej oblohe lietali obrovské plamenné strely a draky chrliace oheň, ktoré prieniesli so sebou krutý hladomor. Onedlho potom 8. júna toho istého roku pustošiaci pohani bezohľadne zrovnali so zemou Boží chrám v Lindisfarne a nehanebne lúpili a vraždili.“ Pravdaže títo „pustošiaci pohani“ boli Normani zo Škandinávie a ich rýchle lode mali príznačný názov (drakkar) a boli zdobené tak, že sa podobali drakom. Vo Velkej Británii sa stal patrónom drakobijcov sv. Juraj. Jeho korene siahajú až do Sumeru, kde slnečný boh Ninurta zabil draka Zu. V Egypte had Apop (Apofis) viedol každú noc neľútostný boj so slnečným bohom Ra (Re). Kresťanský hrdina sv. Juraj pripomína príbeh o Perseovi a Andromede. Juraj sa narodil v Turecku. Keď bol v Libyi, dozvedel sa o drakovi, ktorý žil v tôni neďaleko mesta Kyréne. Drak vydychoval jedovaté mraky, a kedykolvek sa priblížil k hradbám mesta, zabíjal ľudí. Aby obyvatelia mesta draka ukľudnili, prinášali mu každý deň dve ovce. Keď ovce došli, drak zabíjal ešte viac ľudí ako predtým. Obyvatelia mesta sa rozhodli, že mu budú každý deň prinášať jedno zviera a jedného človeka, dôsledku čoho stratili aj mnoho svojich detí. Časom padol los na královskú dcéru. Keď išla k tôni, stretla Juraja, ktorý sa jej spýtal na príčinu jej smútku. Potom mocou viery v Ježiša Krista zabil netvora a obrátil mesto na kresťanstvo.
Draky (z latinského Draco) sú pravdepodobne najznámejšie bájne tvory v literatúre. Zvyčajne nebezpečné a desivé, často sú najvyzývavejším nepriateľom, zoči-voči ktorému sa hrdina ocitá. Literárny kritik John Clute zaznamenáva toto pravidlo starobylých eposov a rozprávok: „Zabiť draka znamená stať sa kráľom.“ Preto je drak symbolom mnohých skutočných i vymyslených kráľov, vrátane legendárneho kráľa Artuša, ktorého druhé meno Pendragon znamená „hlava draka“ alebo „hlavný drak“. Na jeho zlatej prilbe je motív draka. Pre mnoho autorov fantasy príbehov sú draky veľmi inšpiratívnou a vďačnou témou. Autor trilógie Pána prsteňov J. R. R. Tolkien vysvetlil, prečo rád písal o drakoch: „Drak mal na sebe celkom jasné znamenie, že pochádza z čarovnej ríše. Nech už bol v akomkoľvek svete, bol to iný svet. Hlboko som po drakoch túžil.“
Motív hada-draka prevzalo Kresťanstvo ako veľa iných, predstavuje úpadok a temnú stránku bytia. Je to pekná alegória, ako poukázať na vyváženosť prírody. Nemorálny človek poukáže na morálneho a nechápe ho, ako môže existovať a vo svojej hlbokej podstate mu závidí jeho bytie. Morálny človek, ktorý zo začiatku žije svoj život plný ideálov nechápe napádania nemorálnych ľudí a cíti, ako keby do fungovania tohto sveta nezapadal. Na tom sa zakladá veľa mýtov a legiend a preto budem vždy brať Satana, hada, draka ako negatívnu súčasť prírody, a nie ako kresťanský nástroj zastrašovania pred egoizmom a mocou.
|
|
|
122
|
|
|
113. ranexil 02.05.2009, 14:19
Foton a toto som presne odmietol , lebo je to otrasny príklad hnusneho parazitizmu na tom koho meno zneuzívate . Robís si co chces a trest znasa za teba Jezis - nie si uboziak ked mu este aj ty pridavas na utrpení ?
▲
02.05.2009, 17:49
|
alebo je to príklad obrovskej lásky a milosti. Ty chceš radšej zomrieť? Boh ti niečo ponúka, ak Ho prijímeš. Alebo to máš na háku a budeš sa robiť machrom? Ok, ako chceš, ale pri druhom príchode Ježiša si spomeň na to, ako si odmietol Božiu milosť, lásku a večný život...Myslíš, že to Ježiš spravil len zo srandy?
|
|
|
123
|
|
|
113. ranexil 02.05.2009, 14:19
Foton a toto som presne odmietol , lebo je to otrasny príklad hnusneho parazitizmu na tom koho meno zneuzívate . Robís si co chces a trest znasa za teba Jezis - nie si uboziak ked mu este aj ty pridavas na utrpení ?
▲
02.05.2009, 17:52
|
ranexil, čomu vlastne veríš?
|
|
|
127
|
|
|
123. 02.05.2009, 17:52
ranexil, čomu vlastne veríš?
▲
02.05.2009, 18:17
|
Ty sa pýtas na cosi do coho ta nic .Nemusí ta zaujímat moj boh , ked vy prenasledujete lucifera a milujete jezisa -jednu a tú istu osobu je mi z vas špatne.
|
|
|
128
|
|
|
127. ranexil 02.05.2009, 18:17
Ty sa pýtas na cosi do coho ta nic .Nemusí ta zaujímat moj boh , ked vy prenasledujete lucifera a milujete jezisa -jednu a tú istu osobu je mi z vas špatne.
▲
02.05.2009, 18:34
|
lucifer a jezis...jedna a ta ista osoba???...  a kto ti v-inspiroval takuto myslienku do hlavy? |
|
|
129
|
|
|
128. 02.05.2009, 18:34
lucifer a jezis...jedna a ta ista osoba???... a kto ti v-inspiroval takuto myslienku do hlavy?
▲
02.05.2009, 18:39
|
Ježis povedal som svetlo sveta , dalej som ziariva ranna hviezda atd . Pozri si moju temu Lucifer a zacni pouzívat mozog, ale ked mas mozog len na zranie fararskych sprostostí tak si to nemusís ani pozerat.
|
|
|
131
|
|
|
129. ranexil 02.05.2009, 18:39
Ježis povedal som svetlo sveta , dalej som ziariva ranna hviezda atd . Pozri si moju temu Lucifer a zacni pouzívat mozog, ale ked mas mozog len na zranie fararskych sprostostí tak si to nemusís ani pozerat.
▲
02.05.2009, 18:46
|
:D:D:D....si smutny🙂
mslim ze to nie su fararske sprostosti ,ale skor sa k tym ludom prihovara kristus🙂...kristuj je teraz vo svete anjelov na ethernej rovine🙂
lucifer je hnoj...co si myslis ze chce s nami ludmi spravit?..hm?🙂
|
|
|
133
|
|
|
131. 02.05.2009, 18:46
:D:D:D....si smutny🙂
mslim ze to nie su fararske sprostosti ,ale skor sa k tym ludom prihovara kristus🙂...kristuj je teraz vo svete anjelov na ethernej rovine🙂
lucifer je hnoj...co si myslis ze chce s nami ludmi spravit?..hm?🙂
▲
02.05.2009, 18:55
|
Ja nevidím rozdiely medzi nimi , vsetci su jeden a ten istý hrajuci rozne divadlo na roznych miestach pod roznymi menami . Ke dpovies lucifer je hnoj je to to iste ako ked povies Jezis je hnoj ,alebo Kristus je hnoj .
|
|
|
135
|
|
|
133. ranexil 02.05.2009, 18:55
Ja nevidím rozdiely medzi nimi , vsetci su jeden a ten istý hrajuci rozne divadlo na roznych miestach pod roznymi menami . Ke dpovies lucifer je hnoj je to to iste ako ked povies Jezis je hnoj ,alebo Kristus je hnoj .
▲
02.05.2009, 19:03
|
???...ty akoze nerozlisujes rozne duch.bytosti?...vsetci ju jeden a ten isty...ahaaa...hmmm.. takze ty si potom ten buzerant co fajci ciganov za 50 centov, vlastne ty si Fritzl...niee....ty si aj ja alebo si ten bezdomovec co som ho dnes videl.....
:D:D:D:D:D:D:D
jak to ze mocny Ranexil vsevediaci vobec nevie co s nim zmysla jeho milovany lucifer?:D
|
|
|
137
|
|
|
135. 02.05.2009, 19:03
???...ty akoze nerozlisujes rozne duch.bytosti?...vsetci ju jeden a ten isty...ahaaa...hmmm.. takze ty si potom ten buzerant co fajci ciganov za 50 centov, vlastne ty si Fritzl...niee....ty si aj ja alebo si ten bezdomovec co som ho dnes videl.....
:D:D:D:D:D:D:D
jak to ze mocny Ranexil vsevediaci vobec nevie co s nim zmysla jeho milovany lucifer?:D
▲
02.05.2009, 19:09
|
Ten kto rozlisuje medzi duchmi je v kvalite vasne a ten naozaj pozna nebeskeho otecka ,akoby to bol naozaj Boh . Ale ty padas v nevedomost a preto taras dve na tri .
|
|
|
140
|
|
|
137. ranexil 02.05.2009, 19:09
Ten kto rozlisuje medzi duchmi je v kvalite vasne a ten naozaj pozna nebeskeho otecka ,akoby to bol naozaj Boh . Ale ty padas v nevedomost a preto taras dve na tri .
▲
02.05.2009, 19:19
|
naturlich |
|
|
173
|
|
|
127. ranexil 02.05.2009, 18:17
Ty sa pýtas na cosi do coho ta nic .Nemusí ta zaujímat moj boh , ked vy prenasledujete lucifera a milujete jezisa -jednu a tú istu osobu je mi z vas špatne.
▲
05.05.2009, 14:52
|
Prečo si myslíš, že prenasledujeme lucifera? satan a Ježiš sú jedno? čo ťa k tomuto záveru viedlo? Tak čomu veríš ty? Mňa to zaujíma, pretože raz si za ježiša, potom si proti, raz s niečim súhlasíš, raz nie...tak by ma to zaujímalo. Veď sme na diskusnom fóru |
|
|
77
|
Videl som vo sne nádherné stromy plné kvetov,živočíchy,ktoré boli také krásne,že je to ťažké opísať.Nič také na zemi neexistuje.Odkiaľ sa to vzalo? Bez evolúcie,len tak z ničoho nič.
V Biblii je napísané."A bude nové nebo a nová zem."
Áno vytváram si ju sám.
|
|
|
95
|
|
|
77. 01.05.2009, 10:20
Videl som vo sne nádherné stromy plné kvetov,živočíchy,ktoré boli také krásne,že je to ťažké opísať.Nič také na zemi neexistuje.Odkiaľ sa to vzalo? Bez evolúcie,len tak z ničoho nič.
V Biblii je napísané."A bude nové nebo a nová zem."
Áno vytváram si ju sám.
▲
01.05.2009, 14:35
|
Je rozdiel medzi svetom fantázie a realitou!
|
|
|
98
|
|
|
95. Fotón 01.05.2009, 14:35
Je rozdiel medzi svetom fantázie a realitou!
▲
02.05.2009, 07:30
|
Keď zomriem,zostane mi len tá moja fantázia,to čo sa nezbieralo v mojej duši.Moje predstavy a túžby.Každý si vytvára svoj duševný svet a aký si ho vytvorí,taký ho bude mať.Len to,čo si človek nazbiera mu zostane.Hodnoty,ktoré sa nedajú ukradnúť dobro,alebo zlo,ktoré má vo svojom vnútri.
|
|
|
99
|
|
|
98. 02.05.2009, 07:30
Keď zomriem,zostane mi len tá moja fantázia,to čo sa nezbieralo v mojej duši.Moje predstavy a túžby.Každý si vytvára svoj duševný svet a aký si ho vytvorí,taký ho bude mať.Len to,čo si človek nazbiera mu zostane.Hodnoty,ktoré sa nedajú ukradnúť dobro,alebo zlo,ktoré má vo svojom vnútri.
▲
02.05.2009, 08:44
|
starec , toto je poznanie, ktore zodpoveda realnosti. Preto je nutne počas života dospiet do stavu kedy si s dušou za jedno, aby jej svet nebol len svetom dojmov a predstav o tvojom živote , nepriamo sprostredkovanych myslou . To je o pekle pre tých bez rozdielu vierovyznania, ktorí nedovolili svojej nehynucej podstate preniknut a stotožnit sa s telom ,kde žije. Pretože duša vyformovana iba sprostredkovanymi vnemami v take podmienky po smrti tela aj ide o akych je. Ono z jednej strany je to dobré, že sa opat priamo neinkarnuje a nestava opat telom, ale z druhej strany nie, kedze je tu moznost , že predstavy a vnutorný svet clovek je o desivych prezitkoch.
|
|
|
106
|
|
|
99. ranexil 02.05.2009, 08:44
starec , toto je poznanie, ktore zodpoveda realnosti. Preto je nutne počas života dospiet do stavu kedy si s dušou za jedno, aby jej svet nebol len svetom dojmov a predstav o tvojom živote , nepriamo sprostredkovanych myslou . To je o pekle pre tých bez rozdielu vierovyznania, ktorí nedovolili svojej nehynucej podstate preniknut a stotožnit sa s telom ,kde žije. Pretože duša vyformovana iba sprostredkovanymi vnemami v take podmienky po smrti tela aj ide o akych je. Ono z jednej strany je to dobr...
▲
02.05.2009, 09:51
|
Človek nemôže reinkarnovať taký,aký je ,pretože sa rozdelí na dobrú a zlú časť svojho ja,ktoré sú protichodné.Dokážu to len tí,čo si očistili ducha,ako napr.Ježiš,ktorého podstata je už zjednotená a je čisté dobro.
|
|
|
115
|
|
|
106. 02.05.2009, 09:51
Človek nemôže reinkarnovať taký,aký je ,pretože sa rozdelí na dobrú a zlú časť svojho ja,ktoré sú protichodné.Dokážu to len tí,čo si očistili ducha,ako napr.Ježiš,ktorého podstata je už zjednotená a je čisté dobro.
▲
02.05.2009, 14:30
|
starec - ak sa držím aspoň niekoľkých indícií,tak :
1. duša je to,čo si dostal od Boha,aby si sa o ňu staral a tým pádom je čistá. Pošpiniť ju môžeš iba ty.
2. človek zhrešil tu na zemi, zhrešil telom - myslou a nie dušou.
3. tvoja definicia ,,svojho ja,, chapem ako dušu a tá sa nebude rozdelovať na dobrú a zlú časť..hm
4. duša bud pôjde do neba,alebo do pekla...áno, máme tu ešte aj očistec  |
|
|
117
|
|
|
115. 02.05.2009, 14:30
starec - ak sa držím aspoň niekoľkých indícií,tak :
1. duša je to,čo si dostal od Boha,aby si sa o ňu staral a tým pádom je čistá. Pošpiniť ju môžeš iba ty.
2. človek zhrešil tu na zemi, zhrešil telom - myslou a nie dušou.
3. tvoja definicia ,,svojho ja,, chapem ako dušu a tá sa nebude rozdelovať na dobrú a zlú časť..hm
4. duša bud pôjde do neba,alebo do pekla...áno, máme tu ešte aj očistec
▲
02.05.2009, 15:45
|
Podľa toho by potom existovali iba čistí duchovia.A kde sú tí zlí? Ja mám skúsenosť aj s jednými aj s druhými,keď vstúpia do človeka.
|
|
|
118
|
|
|
117. 02.05.2009, 15:45
Podľa toho by potom existovali iba čistí duchovia.A kde sú tí zlí? Ja mám skúsenosť aj s jednými aj s druhými,keď vstúpia do človeka.
▲
02.05.2009, 16:17
|
starec - aby sme sa rozumeli - duchovia - anjeli sú dobrí a zlí. bavili sme sa o duši a tú ti dáva Boh čistú, ako s ňou naložíš,záleží iba na tebe. Ak by si nemal čistú dušu,potom by o teba Satan nemal záujem,nemyslíš? Tvoje skúsenosti so vstupovaním duchov..je len určitý spôsob interpretácie tvojho duševného stavu 🙂. V tomto vesmíre existuje strašne veľa faktorov,ktoré ovplyvňujú tvoj duševný stav a nemenej dôležitý je tvoj faktor - rozum.
|
|
|
120
|
|
|
118. 02.05.2009, 16:17
starec - aby sme sa rozumeli - duchovia - anjeli sú dobrí a zlí. bavili sme sa o duši a tú ti dáva Boh čistú, ako s ňou naložíš,záleží iba na tebe. Ak by si nemal čistú dušu,potom by o teba Satan nemal záujem,nemyslíš? Tvoje skúsenosti so vstupovaním duchov..je len určitý spôsob interpretácie tvojho duševného stavu 🙂. V tomto vesmíre existuje strašne veľa faktorov,ktoré ovplyvňujú tvoj duševný stav a nemenej dôležitý je tvoj faktor - rozum.
▲
02.05.2009, 16:31
|
Neviem,či dobre rozumiem,popieraš,že Ježiš vyháňal zlých duchov z ľudí,ktorých bolo aj viacej v jednom človeku? Tí zlí duchovia vlastne robili zle iným,prostredníctvom toho človeka.Bol on za to zodpovedný a poškvrňoval si tým dušu?
Ešte jedna otázka:prečo učeníci ani nikto iný nepoznali Ježiša,keď k nim prišiel po zmŕtvychvstaní?
Prečo im musel povedať: Ja som to. ?
|
|
|
141
|
|
|
120. 02.05.2009, 16:31
Neviem,či dobre rozumiem,popieraš,že Ježiš vyháňal zlých duchov z ľudí,ktorých bolo aj viacej v jednom človeku? Tí zlí duchovia vlastne robili zle iným,prostredníctvom toho človeka.Bol on za to zodpovedný a poškvrňoval si tým dušu?
Ešte jedna otázka:prečo učeníci ani nikto iný nepoznali Ježiša,keď k nim prišiel po zmŕtvychvstaní?
Prečo im musel povedať: Ja som to. ?
▲
02.05.2009, 19:40
|
starec - ak pripúšťaš,že viera lieči, potom ti musí byť jasné,že ľudí vyliečila pravá viera v Boha. Nepleť si rozprávky s realitou, žiadne čáry-máry na tomto svete nie je. Všetko má svoju príčinu a dôsledok. Si myslíš,že Boh sem poslal svojho syna,aby nám tu čaroval? A na otázku,prečo ho nepoznali ti odpovedať neviem, nepýtal som sa ich.
|
|
|
152
|
|
|
141. 02.05.2009, 19:40
starec - ak pripúšťaš,že viera lieči, potom ti musí byť jasné,že ľudí vyliečila pravá viera v Boha. Nepleť si rozprávky s realitou, žiadne čáry-máry na tomto svete nie je. Všetko má svoju príčinu a dôsledok. Si myslíš,že Boh sem poslal svojho syna,aby nám tu čaroval? A na otázku,prečo ho nepoznali ti odpovedať neviem, nepýtal som sa ich.
▲
03.05.2009, 07:53
|
Ježiš to povedal asi takto:Kto bude konať moje skutky a skutky môjho otca ja a môj otec prídeme k nemu a spravíme si u neho príbytok.Kristus môže vstúpiť aj do iného tela,preto ho nepoznali.Môže vstúpiť do každého z nás,kto bude konať dobro,tak ako satan vstupuje do tých,čo robia zle.Satan zúri,keď niekto robí dobre a snaží sa tým viac útočiť na neho a pokúšať ho.Preto modlitba lieči,lebo odháňa satana a jeho zlý účinok.Viera je základ,aby sa človek polepšil.
|
|
|
163
|
|
|
152. 03.05.2009, 07:53
Ježiš to povedal asi takto:Kto bude konať moje skutky a skutky môjho otca ja a môj otec prídeme k nemu a spravíme si u neho príbytok.Kristus môže vstúpiť aj do iného tela,preto ho nepoznali.Môže vstúpiť do každého z nás,kto bude konať dobro,tak ako satan vstupuje do tých,čo robia zle.Satan zúri,keď niekto robí dobre a snaží sa tým viac útočiť na neho a pokúšať ho.Preto modlitba lieči,lebo odháňa satana a jeho zlý účinok.Viera je základ,aby sa človek polepšil.
▲
03.05.2009, 19:57
|
starec - viera je alfa a omega 🙂
|
|
|
164
|
|
|
163. 03.05.2009, 19:57
starec - viera je alfa a omega 🙂
▲
03.05.2009, 20:03
|
Prepač ,ale nie je . Som pociatkom a koncom vsetkych veci,ale i stredom povedal Bhagavan istej osobe , ktoru nema zmysel menovat . Ak je u niekoho pociatok viery tak len potom toto platí. NZ a to vsetko je len zlatanina slov , ktoré povedal ktosi , kto mal nastudovanu Bhagavadgítu a kedze slo o slova bozie vznikol z toho ten kokteil , ktorý ma este aj vlastnu cirkev.
|
|
|
116
|
|
|
106. 02.05.2009, 09:51
Človek nemôže reinkarnovať taký,aký je ,pretože sa rozdelí na dobrú a zlú časť svojho ja,ktoré sú protichodné.Dokážu to len tí,čo si očistili ducha,ako napr.Ježiš,ktorého podstata je už zjednotená a je čisté dobro.
▲
02.05.2009, 14:39
|
Duša je nedelitľná, Ježiš si to tu na zemi už odtrpel, a vstúpil na nebesia, kde sedí po poravici Otca...neviete, že kto sedí po jeho ľavici? Sa stavím, že nejaká baba! |
|
|
124
|
|
|
98. 02.05.2009, 07:30
Keď zomriem,zostane mi len tá moja fantázia,to čo sa nezbieralo v mojej duši.Moje predstavy a túžby.Každý si vytvára svoj duševný svet a aký si ho vytvorí,taký ho bude mať.Len to,čo si človek nazbiera mu zostane.Hodnoty,ktoré sa nedajú ukradnúť dobro,alebo zlo,ktoré má vo svojom vnútri.
▲
02.05.2009, 17:56
|
Keď zomrieš zostane ti len fantázia? A kde ti zostane keď ju nebudeš vnímať? Biblia učí, že keď človek zomrie (tu na zemi) nič nevníma, duch je u Boha. Proste si mŕtvy. A po druhom príchode? Bu´d si prijal Ježiša a budeš žiť večne, alebo definitívne zomrieš...
|
|
|
114
|
|
|
95. Fotón 01.05.2009, 14:35
Je rozdiel medzi svetom fantázie a realitou!
▲
02.05.2009, 14:27
|
No definuj, že aký rozdiel, je medzi fantáziou a realitou? Nepredchádzala náhodou tá "fantázia", povedzme, že myšlienka, predstava, tomu činu - realite? Mysliš, že by to mohlo byť naopak? Ja si to nemyslím!
|
|
|
97
|
foton - ty si ale kapacita |
|
|
150
|
A keby niekto chcel, viete kde ma zajtra (v nedeľu) najdete (kulturák dúbravka BA modrá sála od 9:30)
viď.: odkaz |
|
|
151
|
A keby niekto náhodou chcel, viete kde ma zajtra (v nedeľu) najdete (kulturák dúbravka BA modrá sála od 9:30)
viď.: odkaz |
|
|
153
|
|
|
151. Fotón 02.05.2009, 22:58
A keby niekto náhodou chcel, viete kde ma zajtra (v nedeľu) najdete (kulturák dúbravka BA modrá sála od 9:30)
viď.: www.slovozivota.sk
▲
03.05.2009, 07:58
|
Dobrý boj som bojoval,vieru som zachoval,preto ma čaká u môjho pána koruna slávy.Len tak ďalej Fotón,nedaj sa !
|
|
|
161
|
Foton , alebo aj iný z veriacich krestanov mam len jednu otazku, ktorí z vas dokáže liečit prilozením ruky k choremu ?-pretože to je jedno zo znamení, ktoré hovoria o tom ,s kým chodí Kristus a kto iba mláti prazdnu slamu . Ak to dokázete -ktorýkolvek z vás tak budem respektovat vase slovo ináč sa môžete strcit .
|
|
|
174
|
|
|
161. ranexil 03.05.2009, 18:20
Foton , alebo aj iný z veriacich krestanov mam len jednu otazku, ktorí z vas dokáže liečit prilozením ruky k choremu ?-pretože to je jedno zo znamení, ktoré hovoria o tom ,s kým chodí Kristus a kto iba mláti prazdnu slamu . Ak to dokázete -ktorýkolvek z vás tak budem respektovat vase slovo ináč sa môžete strcit .
▲
05.05.2009, 15:31
|
Ranexil,asi si trafil klinec po hlavičke,kde je problém,že sa neverí kresťanom.Asi majú slabé skutky.Zoslať ducha svätého na iných,ako to dokázali apoštoli o tom som v súčasnej dobe tiež nepočul.Možno skorej ľudia veria satanistom a rôznym vešticiam,tí keď niekomu uškodia,tak to vidno.
Kresťanská láska a pomáhanie iným je asi nie to,čo by ľudia chceli vidieť.Asi je to málo pre súčasných ľudí.Kristovi súčasníci aj videli jeho skutky,aj tak to bolo mnohým nestačilo.Pomohlo by to terajším ľuďom?
|
|
|
166
|
My kladieme ruky ma memocných - A ONI SÚ UZDRAVOVANÝ! -No nie vždy a všetci, lebo ani Ježiš nemohol vo svojej domovine urobiť veľké zázraky pre ich malovernosť.
TAKŽE:
-Démoni vychádzajú
-Nemocný sú uzdravovaný
-Zadarmo sme zobrali - zadarmo dávame!
-Ježiš žije -HALELUJA !
|
|
|
169
|
|
|
166. Fotón 04.05.2009, 06:35
My kladieme ruky ma memocných - A ONI SÚ UZDRAVOVANÝ! -No nie vždy a všetci, lebo ani Ježiš nemohol vo svojej domovine urobiť veľké zázraky pre ich malovernosť.
TAKŽE:
-Démoni vychádzajú
-Nemocný sú uzdravovaný
-Zadarmo sme zobrali - zadarmo dávame!
-Ježiš žije -HALELUJA !
▲
04.05.2009, 17:56
|
ok, bež vyliečiť amputovanú končatinu.
|
|
|
170
|
|
|
169. 04.05.2009, 17:56
ok, bež vyliečiť amputovanú končatinu.
▲
04.05.2009, 18:12
|
Baalzebub tu si myslím, že je to na tom , kto ju amputoval .
|
|
|
172
|
|
|
170. ranexil 04.05.2009, 18:12
Baalzebub tu si myslím, že je to na tom , kto ju amputoval .
▲
04.05.2009, 20:46
|
ale no, výhovorky...tak čo tak opraviť končatiny thalidomidovým deťom?
|
|
|
171
|
|
|
166. Fotón 04.05.2009, 06:35
My kladieme ruky ma memocných - A ONI SÚ UZDRAVOVANÝ! -No nie vždy a všetci, lebo ani Ježiš nemohol vo svojej domovine urobiť veľké zázraky pre ich malovernosť.
TAKŽE:
-Démoni vychádzajú
-Nemocný sú uzdravovaný
-Zadarmo sme zobrali - zadarmo dávame!
-Ježiš žije -HALELUJA !
▲
04.05.2009, 18:13
|
Ja som asi este nikdy nedostal zadarmo. Vies mi to vysvetlit co znamena to zadarmo ? A este ked mi da niekto niečo zadarmo tak si budem mysliet ze je to Boh -Mozte zacat davat .
|
|
|
175
|
Ježiš ŽIJE ! či v to niekto verí, alebo nie. Vďaka nemu sme tu na svete, sme jeho deti a máme za úlohu milovať svojich blížnych, pomáhať si a veriť v Ježiša Krista. Chváliť ho v každej chvíli. Boh je nekonečný vo svojej láske má rád všetkých bez rozdielu, každému z nás pomáha. Zázraky sa dejú každý deň a v každej chvíli. Boh ťa miluje, Boh poslal na svet svojho syna Ježiša Krista aby nás vykúpil, za naše hriechy ktoré konáme a ešte budeme konať. Je nekonečný, nekonečná láska, ktorá len dáva nič neberie. Je čas duchovných bojov zla a dobra. Verte, že zlo je tu, zlý duchovia existujú aj diabol. A tešia sa keď neveríte a hrešíte. Je jasné, že je ľahšie neveriť a hrešiť, nikto nie je dokonalý.
Diabol je padlý anjel, ktorý už nemôže mať to čo my, nemôže byť v nebi, preto útočí na svet, pokúša aj so svojimi pomocníkmi a odvracia ľudí od Boha, chce pre seba získať čo najviac ľudí, ktorích bude potom v pekle mučiť a tešiť sa z toho že mu slúžili.
Verím v Boha, v Ježiša Krista. VIEM, ŽE JEŽIŠ ŽIJE, zažila som to na vlastnej koži, len on pomôže v ťažkostiach, verte tomu. Všetkých vás žehnám bez rozdielu a prajem vám aby ste uverili.
JEŽIŠ ŽIJE A MILUJE NÁS aleluja Amen.
|
|
|
176
|
|
|
175. 15.05.2009, 15:16
Ježiš ŽIJE ! či v to niekto verí, alebo nie. Vďaka nemu sme tu na svete, sme jeho deti a máme za úlohu milovať svojich blížnych, pomáhať si a veriť v Ježiša Krista. Chváliť ho v každej chvíli. Boh je nekonečný vo svojej láske má rád všetkých bez rozdielu, každému z nás pomáha. Zázraky sa dejú každý deň a v každej chvíli. Boh ťa miluje, Boh poslal na svet svojho syna Ježiša Krista aby nás vykúpil, za naše hriechy ktoré konáme a ešte budeme konať. Je nekonečný, nekonečná láska, ktorá len dáva nič ...
▲
15.05.2009, 15:32
|
teda už som sa rozlúčil, ale zakončím to tu radšej pre mňa typickým štýlom...
jajka, zobuď sa zo svojej ilúzie a skús srať na kecy o Bohu a Ježišovi a radšej ži, ŽI!!, svoj život...
|
|
|
179
|
|
|
176. 15.05.2009, 15:32
teda už som sa rozlúčil, ale zakončím to tu radšej pre mňa typickým štýlom...
jajka, zobuď sa zo svojej ilúzie a skús srať na kecy o Bohu a Ježišovi a radšej ži, ŽI!!, svoj život...
▲
15.05.2009, 16:15
|
ether už si sa rozlúčil,tak choď už preč |
|
|
180
|
|
|
175. 15.05.2009, 15:16
Ježiš ŽIJE ! či v to niekto verí, alebo nie. Vďaka nemu sme tu na svete, sme jeho deti a máme za úlohu milovať svojich blížnych, pomáhať si a veriť v Ježiša Krista. Chváliť ho v každej chvíli. Boh je nekonečný vo svojej láske má rád všetkých bez rozdielu, každému z nás pomáha. Zázraky sa dejú každý deň a v každej chvíli. Boh ťa miluje, Boh poslal na svet svojho syna Ježiša Krista aby nás vykúpil, za naše hriechy ktoré konáme a ešte budeme konať. Je nekonečný, nekonečná láska, ktorá len dáva nič ...
▲
15.05.2009, 16:17
|
jajka,prepač,ale budem ti protirečit,,pokial ja viem,ježiš nikdy nechcel,aby sme ho chvalili v kazdej chvili,ale podstata bola v tom,ked spraviš druhemu dobre,ako by si urobil mne,určite nestal o chvalospevy
|
 |
|
181
|
|
|
180. piskotka 15.05.2009, 16:17
jajka,prepač,ale budem ti protirečit,,pokial ja viem,ježiš nikdy nechcel,aby sme ho chvalili v kazdej chvili,ale podstata bola v tom,ked spraviš druhemu dobre,ako by si urobil mne,určite nestal o chvalospevy
▲
15.05.2009, 16:20
|
piskotka, čistá pravda |
|
|
182
|
|
|
181. 15.05.2009, 16:20
piskotka, čistá pravda
▲
15.05.2009, 16:22
|
znásilnený anjel..nemáš tie farby na sebe akosi naopak? |
|
|
183
|
|
|
182. 15.05.2009, 16:22
znásilnený anjel..nemáš tie farby na sebe akosi naopak?
▲
15.05.2009, 16:24
|
myslím, že sú presne tak ako majú byť |
|
|
185
|
|
|
183. 15.05.2009, 16:24
myslím, že sú presne tak ako majú byť
▲
15.05.2009, 16:26
|
ee nesedela si pri spolocnom stole s tvojimi bratmi,vsak  |
|
|
187
|
|
|
185. 15.05.2009, 16:26
ee nesedela si pri spolocnom stole s tvojimi bratmi,vsak
▲
15.05.2009, 16:29
|
prosím?  |
|
|
188
|
|
|
187. 15.05.2009, 16:29
prosím?
▲
15.05.2009, 16:30
|
ty si dovolíš si dať taký nick s takým avataroma nemáš poňatia o poslaní ?  |
|
|
193
|
|
|
188. 15.05.2009, 16:30
ty si dovolíš si dať taký nick s takým avataroma nemáš poňatia o poslaní ?
▲
15.05.2009, 16:34
|
aha...pomaličky mi dopína 
myslím, že moje poslanie bolo znásilnením napĺnené |
|
|
195
|
|
|
193. 15.05.2009, 16:34
aha...pomaličky mi dopína
myslím, že moje poslanie bolo znásilnením napĺnené
▲
15.05.2009, 16:36
|
opusti radsej Slovenske uzemie..sem ty nepatris,ked si takymto niecim naplnena..nevies co tu teraz trepes |
|
|
207
|
|
|
195. 15.05.2009, 16:36
opusti radsej Slovenske uzemie..sem ty nepatris,ked si takymto niecim naplnena..nevies co tu teraz trepes
▲
15.05.2009, 16:47
|
|
208
|
|
|
207. 15.05.2009, 16:47
sára, vždy si taká milá?
▲
15.05.2009, 16:49
|
dokázem si od temy udrzat potrebny odstup ..ked je treba |
|
|
213
|
|
|
208. 15.05.2009, 16:49
dokázem si od temy udrzat potrebny odstup..ked je treba
▲
15.05.2009, 16:55
|
sára, od témy alebo od účastníkov?
|
|
|
209
|
|
|
195. 15.05.2009, 16:36
opusti radsej Slovenske uzemie..sem ty nepatris,ked si takymto niecim naplnena..nevies co tu teraz trepes
▲
15.05.2009, 16:51
|
sara,toto nebolo od Teba pekne
|
|
|
189
|
|
|
182. 15.05.2009, 16:22
znásilnený anjel..nemáš tie farby na sebe akosi naopak?
▲
15.05.2009, 16:31
|
sara,prečo mysliš ,že naopak,))podla mna kombinacia bielej a čiernej je velmi vystižna,take je predsa aj naše ja))
|
|
|
191
|
|
|
189. piskotka 15.05.2009, 16:31
sara,prečo mysliš ,že naopak,))podla mna kombinacia bielej a čiernej je velmi vystižna,take je predsa aj naše ja))
▲
15.05.2009, 16:33
|
oslovuje vás to preto,lebo sa riadite svojou volbou..piskotka
|
|
|
199
|
|
|
191. 15.05.2009, 16:33
oslovuje vás to preto,lebo sa riadite svojou volbou..piskotka
▲
15.05.2009, 16:39
|
sara takí sme všetci,v niekom prevyšuje lepšie,v niekom horšie,ale kazda duša ma aj temnu stranku,či chceme ,či nechceme,ide o to,ktoru viac preferujeme
|
|
|
200
|
|
|
199. piskotka 15.05.2009, 16:39
sara takí sme všetci,v niekom prevyšuje lepšie,v niekom horšie,ale kazda duša ma aj temnu stranku,či chceme ,či nechceme,ide o to,ktoru viac preferujeme
▲
15.05.2009, 16:40
|
tu asi transport,podla toho co pises o dusiach |
|
|
204
|
|
|
200. 15.05.2009, 16:40
tu asi transport,podla toho co pises o dusiach
▲
15.05.2009, 16:44
|
sara nesmej sa,to som sa učila na psychologii)))))))))))))
|
|
|
206
|
|
|
204. piskotka 15.05.2009, 16:44
sara nesmej sa,to som sa učila na psychologii)))))))))))))
▲
15.05.2009, 16:46
|
dufam,ze na same jednotky v tejto vasej jednotke "partizanskej" |
|
|
210
|
|
|
206. 15.05.2009, 16:46
dufam,ze na same jednotky v tejto vasej jednotke "partizanskej"
▲
15.05.2009, 16:53
|
sara,ja len,ačka,ja som na seba velmi prisna)))
|
|
|
194
|
|
|
189. piskotka 15.05.2009, 16:31
sara,prečo mysliš ,že naopak,))podla mna kombinacia bielej a čiernej je velmi vystižna,take je predsa aj naše ja))
▲
15.05.2009, 16:34
|
Technicka namietka:
Aki anjeli sa zjavovali cernochom? Aby im dali najavo ze su na strane Boha nevolili radsej tmavu plet, cierne kucerave vlasy, male nosy? A anjeli v Azii boli "sikmooki"? A co potom padli anjeli? Neboli nuteni volit bielu plet, rysave alebo blond vlasy ak sa zjavovali v rovnikovej Afrike? Alebo neboli to albini?
|
|
|
198
|
|
|
194. 15.05.2009, 16:34
Technicka namietka:
Aki anjeli sa zjavovali cernochom? Aby im dali najavo ze su na strane Boha nevolili radsej tmavu plet, cierne kucerave vlasy, male nosy? A anjeli v Azii boli "sikmooki"? A co potom padli anjeli? Neboli nuteni volit bielu plet, rysave alebo blond vlasy ak sa zjavovali v rovnikovej Afrike? Alebo neboli to albini?
▲
15.05.2009, 16:38
|
Poro si v poho?
kde si v pracovnom tabore? upratujes prach po sluboch nedodrzanych? do plynu |
|
|
201
|
|
|
198. 15.05.2009, 16:38
Poro si v poho?
kde si v pracovnom tabore? upratujes prach po sluboch nedodrzanych? do plynu
▲
15.05.2009, 16:41
|
Spytam sa radsej dakeho skuseneho teologa... |
|
|
203
|
|
|
201. 15.05.2009, 16:41
Spytam sa radsej dakeho skuseneho teologa...
▲
15.05.2009, 16:43
|
Poro ano su to vyborni profesionali..ale pred svojim prahom |
|
|
202
|
|
|
194. 15.05.2009, 16:34
Technicka namietka:
Aki anjeli sa zjavovali cernochom? Aby im dali najavo ze su na strane Boha nevolili radsej tmavu plet, cierne kucerave vlasy, male nosy? A anjeli v Azii boli "sikmooki"? A co potom padli anjeli? Neboli nuteni volit bielu plet, rysave alebo blond vlasy ak sa zjavovali v rovnikovej Afrike? Alebo neboli to albini?
▲
15.05.2009, 16:42
|
poro podla mna,kazdy uprednostni,typ,ktorý ho viac pritahuje)))))
|
|
|
205
|
|
|
202. piskotka 15.05.2009, 16:42
poro podla mna,kazdy uprednostni,typ,ktorý ho viac pritahuje)))))
▲
15.05.2009, 16:45
|
piskotka a kolko typov by ste chceli uprednostnit..rysavy,ciernovlasy,nebodaj blond..hm zeby 90/60/90 nadherne kridla
o ake to primitivne je ludske pokolenie |
|
|
211
|
|
|
205. 15.05.2009, 16:45
piskotka a kolko typov by ste chceli uprednostnit..rysavy,ciernovlasy,nebodaj blond..hm zeby 90/60/90 nadherne kridla
o ake to primitivne je ludske pokolenie
▲
15.05.2009, 16:54
|
v mojej obľúbenej Vzbure anjelov sa nájde otlačok chodidla anjela v prachu a ten otlačok je anatomicky dokonalý, tak, že to nevieme ani pochopiť...takže anjel bude asi niečím takým...
|
|
|
214
|
|
|
205. 15.05.2009, 16:45
piskotka a kolko typov by ste chceli uprednostnit..rysavy,ciernovlasy,nebodaj blond..hm zeby 90/60/90 nadherne kridla
o ake to primitivne je ludske pokolenie
▲
15.05.2009, 16:56
|
sara,ja som len odpovedala na humornu otazku,humornou odpovedou,ale ked Ta zaujima ,ako si ja predstavujem anjela,ako niečo čiste,je to energia,vyžarovanie,nema žiadnu tvar))ani farbu vlasov,a už vobec nie miery))
|
|
|
215
|
|
|
214. piskotka 15.05.2009, 16:56
sara,ja som len odpovedala na humornu otazku,humornou odpovedou,ale ked Ta zaujima ,ako si ja predstavujem anjela,ako niečo čiste,je to energia,vyžarovanie,nema žiadnu tvar))ani farbu vlasov,a už vobec nie miery))
▲
15.05.2009, 17:10
|
Energia je fyzikalna velicina, znamena zhruba povedane schopnost vykonavat pracu...
A toho vyzarovania sa desim, taky padly anjel musi byt vacsia pliaga ako poziar v cernobyle...ale zasa bozi posol - anjel by sa dal vyuzit na radioterapiu. Ani by sme nepotrebovali ziadne reaktory, proste by sme pacienta priblizili k tomu anjelovi (s ochrannym tienenim zdravych tkaniv). |
|
|
216
|
|
|
214. piskotka 15.05.2009, 16:56
sara,ja som len odpovedala na humornu otazku,humornou odpovedou,ale ked Ta zaujima ,ako si ja predstavujem anjela,ako niečo čiste,je to energia,vyžarovanie,nema žiadnu tvar))ani farbu vlasov,a už vobec nie miery))
▲
15.05.2009, 17:13
|
Energia je fyzikalna velicina, znamena zhruba povedane schopnost vykonavat pracu...
A toho vyzarovania sa desim, taky padly anjel musi byt vacsia pliaga ako poziar v cernobyle...ale zasa bozi posol - anjel by sa dal vyuzit na radioterapiu. Ani by sme nepotrebovali ziadne urychlovace alebo reaktory, proste by sme pacienta priblizili k tomu anjelovi (s ochrannym tienenim zdravych tkaniv). |
|
|
186
|
|
|
181. 15.05.2009, 16:20
piskotka, čistá pravda
▲
15.05.2009, 16:27
|
ja viem,u jajky mi odpoved zavana fanatizmom,bohužial,poznam ludi,ktori stale spinaju ruky,ale k druhym su ako čert,a myslie si,že,ked sa vyspovedaju,je to očistene,vo všetkom by mal byt zdravy rozum aj vo viere,inak dobry nick)))len,akosi to nejde k sebe))
|
|
|
177
|
Ježiš žije? No dobre! Nech si len žije. Mňa však trápi oveľa viac to, že poniektoré malé deti už nežijú.
|
|
|
190
|
|
|
177. 15.05.2009, 16:03
Ježiš žije? No dobre! Nech si len žije. Mňa však trápi oveľa viac to, že poniektoré malé deti už nežijú.
▲
15.05.2009, 16:32
|
Aha ho! Mam tu dalsieho brata humanistu s ktorym sa budem skvarit v pekle na veky vekuce a v mukach sa trapit... |
|
|
192
|
|
|
190. 15.05.2009, 16:32
Aha ho! Mam tu dalsieho brata humanistu s ktorym sa budem skvarit v pekle na veky vekuce a v mukach sa trapit...
▲
15.05.2009, 16:34
|
Poro klud,peklo neexistuje |
|
|
196
|
|
|
192. 15.05.2009, 16:34
Poro klud,peklo neexistuje
▲
15.05.2009, 16:36
|
Pssst, vsak Ja viem. Ja len zosmiesnujem take absurdne nazory ako tu predvadza Lukas2.  |
|
|
197
|
|
|
190. 15.05.2009, 16:32
Aha ho! Mam tu dalsieho brata humanistu s ktorym sa budem skvarit v pekle na veky vekuce a v mukach sa trapit...
▲
15.05.2009, 16:37
|
Som jasný |
|
|
178
|
čočkin a ty sa tu chceš niečo dozvedieť?
čítaj,mám pocit že tu už bolo povedané všetko |
|
|
212
|
|
|
178. 15.05.2009, 16:13
čočkin a ty sa tu chceš niečo dozvedieť?
čítaj,mám pocit že tu už bolo povedané všetko
▲
15.05.2009, 16:55
|
čočkin a ty sa tu chceš niečo dozvedieť? Áno, čo to mám už prečítané, ale všakovaké podnety stále "oscilujú" a je dôležité si ich opakovať pokým neprejdú ako sa hovorí "pod kožu". Problematika náboženstva je obrovská
|
|
|
184
|
To je jedno ci Jezis zije. Dolezite je ze sme zivi My! A ze zivi su aj nasi blizki! Tak sustredme sa radsej na nich, podme sa im venovat. Im podme pomahat, s nimi sa stretavajme, na nich nech nam v prvom rade zalezi! Nie je dolezite ci nejaky hypoteticky Jezis zije, doleziti su prave Ti co su zjavne zivi! |
|
|
217
|
|
|
184. 15.05.2009, 16:25
To je jedno ci Jezis zije. Dolezite je ze sme zivi My! A ze zivi su aj nasi blizki! Tak sustredme sa radsej na nich, podme sa im venovat. Im podme pomahat, s nimi sa stretavajme, na nich nech nam v prvom rade zalezi! Nie je dolezite ci nejaky hypoteticky Jezis zije, doleziti su prave Ti co su zjavne zivi!
▲
16.05.2009, 07:02
|
To vôbec nie je jedno.Ako keby niekto povedal,že môže postaviť dom bez základov,že je to jedno,či ich spraví,alebo nie.
|
|
|
218
|
|
|
217. 16.05.2009, 07:02
To vôbec nie je jedno.Ako keby niekto povedal,že môže postaviť dom bez základov,že je to jedno,či ich spraví,alebo nie.
▲
16.05.2009, 07:44
|
Tak ono sú rozličné typy domov (obydlí), neraz i veľmi luxusných napr: plávajúce hausbóty, ktoré nutne nemusia mať "základy"
|
|
|
219
|
|
|
218. 16.05.2009, 07:44
Tak ono sú rozličné typy domov (obydlí), neraz i veľmi luxusných napr: plávajúce hausbóty, ktoré nutne nemusia mať "základy"
▲
16.05.2009, 10:15
|
Ide o princíp.Na hausbóte je dôležité,aby dokázal plávať a bol vodotesný.Kto tieto princípy popiera,buď nemá vedomosti,ako sa príslušné stavby stavajú,alebo je lenivý robiť základy.
Keby Ježiš nebol živý,ako by sa k nemu,alebo k živému Bohu mohol niekto modliť a prosiť o pomoc,keby neexistovali,keby boli mŕtvi? |
|
|
220
|
|
|
219. 16.05.2009, 10:15
Ide o princíp.Na hausbóte je dôležité,aby dokázal plávať a bol vodotesný.Kto tieto princípy popiera,buď nemá vedomosti,ako sa príslušné stavby stavajú,alebo je lenivý robiť základy.
Keby Ježiš nebol živý,ako by sa k nemu,alebo k živému Bohu mohol niekto modliť a prosiť o pomoc,keby neexistovali,keby boli mŕtvi?
▲
16.05.2009, 13:10
|
Rovnako ako k Perunovi, Atene, Thorovi alebo Manituovi...
|
|
|
221
|
|
|
220. 16.05.2009, 13:10
Rovnako ako k Perunovi, Atene, Thorovi alebo Manituovi...
▲
16.05.2009, 13:40
|
P. S. Este vacsi paradox. Zidia, krestania a moslimovia sa modlia k tomu istemu bohu, a napriek tomu krestania a moslimovia neraz nenavideli zidov, moslimovia zas krestanov a krestania moslimov...
|
|
|
222
|
|
|
221. 16.05.2009, 13:40
P. S. Este vacsi paradox. Zidia, krestania a moslimovia sa modlia k tomu istemu bohu, a napriek tomu krestania a moslimovia neraz nenavideli zidov, moslimovia zas krestanov a krestania moslimov...
▲
16.05.2009, 13:42
|
Ja som kresťanka a ja židom vďačím za moje náboženstvo.
|
 |
|
223
|
|
|
222. harrybka 16.05.2009, 13:42
Ja som kresťanka a ja židom vďačím za moje náboženstvo.
▲
16.05.2009, 13:48
|
Samozrejme netyka sa to vsetkych veriacich. Akurat ta historia je dost divoka... a aj teraz to vrie vo viacerych castiach sveta...
Aby bolo jasne, nie som naladeny proti vsetkym druhom viery. Dokonca viera mnohych veriacich je velmi sympaticka, napr. tohoto pana si vazim koli jeho tolerancii a tomu ako milo pise o ludoch:
odkaz
Zial casto veriaci sa spravaju dost nestastne, a aj mnohe nabozenske ucenia zavanaju pohrdanim inych ludi, expanziou na ukor prav inych a pod. |
|
|
|
