1
|
Ježiš nie je Boží výtvor. Keby bol, nemohol by o sebe povedať: „Ja som cesta, pravda a život. Nik nepríde k Otcovi, iba cezo mňa.“ (Ján 14:6) To nie sú slová stvorenej bytosti. To sú slová Boha v tele, ktorý má moc viesť, zjaviť pravdu a dať večný život.
Biblia hovorí, že Ježiš je jednorodený Syn (Ján 1:14; 3:16) — to znamená jedinečný, jediný svojho druhu, nie „vytvorený“. Slovo „jednorodený“ (monogenēs) neznamená „prvý stvorený“, ale ten, ktorý pochádza od Otca, má rovnakú podstatu, je Boh z Boha.
Svedkovia Jehovovi tvrdia, že Ježiš je „prvorodený stvorenia“ (Kol 1:15) — ale nečítajú ďalej:
Lebo v ňom bolo stvorené všetko. Všetko je stvorené skrze neho a pre neho.“ (Kol 1:16) Ak všetko bolo stvorené skrze Ježiša, nemohol byť súčasťou stvoreného. „Prvorodený“ tu znamená nad všetkým, nie „vytvorený“.
A teraz to podstatné... Boh nezomiera. To je jasné. Ale Boh sa stal človekom, vtelený v Ježišovi Kristovi a v ľudskom tele mohol zomrieť.
„Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami.“ (Ján 1:14) „On, hoci bol v podobe Boha... stal sa človekom.“ (Filipanom 2:6–8)
Zomrel ako človek, skutočne, telesne. Ale vstal z mŕtvych, a tým nám ukázal, že aj my budeme vzkriesení.
Kristus bol vzkriesený ako prvotina... a tak ako v Adamovi všetci umierajú, tak v Kristovi všetci ožijú.“ (1Kor 15:20–22)
A keď ho Tomáš videl po vzkriesení, povedal:
„Pán môj a Boh môj!“ (Ján 20:28) a Ježiš ho neopraví. Prijíma uctievanie, ktoré patrí len Bohu.!!!!
To všetko sedí s tým, že Boh je trojjediný ...Otec, Syn a Duch Svätý. Nie traja bohovia, ale jeden Boh v troch osobách.
Otec je zdroj života.
Syn je pravda, ktorá sa stala telom.
Duch je cesta, ktorá nás vedie k pravde a životu.
Takže keď Ježiš hovorí, že je cesta, pravda a život, hovorí to ako jednorodený Syn, nie ako výtvor!!! A keď vstal z mŕtvych, dal nám nádej, že aj my budeme vzkriesení, ak sme v ňom. A to všetko mohol urobiť len Boh v ľudskom tele, lebo Boh ako duch nezomiera, ale v tele mohol niesť našu smrť, aby nám dal život.
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 07.09.2025, 09:01
Ježiš nie je Boží výtvor. Keby bol, nemohol by o sebe povedať: „Ja som cesta, pravda a život. Nik nepríde k Otcovi, iba cezo mňa.“ (Ján 14:6) To nie sú slová stvorenej bytosti. To sú slová Boha v tele, ktorý má moc viesť, zjaviť pravdu a dať večný život.
Biblia hovorí, že Ježiš je jednorodený Syn (Ján 1:14; 3:16) — to znamená jedinečný, jediný svojho druhu, nie „vytvorený“. Slovo „jednorodený“ (monogenēs) neznamená „prvý stvorený“, ale ten, ktorý pochádza od Otca, má rovnakú podstatu, je ...
▲
07.09.2025, 09:32
|
Nechápem, ako môžu svedkovia Jehovovi tak prekrútiť veci, ktoré sú v biblii povedané úplne jasne. Keď Ježiš hovorí: „Ja som cesta, pravda a život. Nik nepríde k Otcovi, iba cezo mňa.“ (Ján 14:6), to nie sú slová nejakého stvoreného anjela. To sú slová Boha v tele, ktorý má moc zachrániť.
A keď Písmo hovorí, že všetko bolo stvorené skrze neho (Kolosanom 1:16), ako môže byť on sám stvorený? To nedáva zmysel. Ježiš je jednorodený Syn (Ján 3:16), nie „vytvorený“, ale pochádzajúci od otca, rovnaký v podstate, Boh z Boha.
A potom ešte to: Boh nezomiera. To je jasné. Ale Boh sa vtelil do ľudského tela, a v tom tele mohol zomrieť za nás. To je tá hĺbka lásky, že Boh sa stal človekom, aby niesol našu smrť, a vzkriesením nám ukázal, že aj my budeme vzkriesení. A teraz si polož otázku Čo by to bol za Boh, keby obetoval svoj výtvor, ale sám by si sedel niekde v teplúčku a len sa pozeral, ako výtvor trpí? To by nebola láska. To by bola krutosť.
Ale pravý Boh urobil niečo úplne iné
„Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami.“ (Ján 1:14) „On, hoci bol v podobe Boha... zriekol sa seba samého, stal sa človekom... a bol poslušný až na smrť.“ (Filipanom 2:6–8)
Boh sa stal človekom. Nezostal v pohodlí. Zostúpil do bolesti. Zomrel ako človek, skutočne, telesne. Ale vstal z mŕtvych — a tým nám ukázal, že aj my budeme vzkriesení!!! Napokom...
Ak však Kristus nebol vzkriesený, potom je márne naše kázanie a márna je aj vasa viera. (1. Korinťanom 15:14)
A ešte inde dodáva
„Ak Kristus nebol vzkriesený, márna je vasa viera, ešte vždy ste vo svojich hriechoch.“ (1Kor 15:17)
|
 |
|
7
|
|
|
1. qwert 07.09.2025, 09:01
Ježiš nie je Boží výtvor. Keby bol, nemohol by o sebe povedať: „Ja som cesta, pravda a život. Nik nepríde k Otcovi, iba cezo mňa.“ (Ján 14:6) To nie sú slová stvorenej bytosti. To sú slová Boha v tele, ktorý má moc viesť, zjaviť pravdu a dať večný život.
Biblia hovorí, že Ježiš je jednorodený Syn (Ján 1:14; 3:16) — to znamená jedinečný, jediný svojho druhu, nie „vytvorený“. Slovo „jednorodený“ (monogenēs) neznamená „prvý stvorený“, ale ten, ktorý pochádza od Otca, má rovnakú podstatu, je ...
▲
07.09.2025, 16:04
|
Konečne môžem s tebou súhlasiť.
|
 |
|
8
|
|
|
7. kntsz 07.09.2025, 16:04
Konečne môžem s tebou súhlasiť.
▲
07.09.2025, 17:14
|
@kntsz, V otázke trojjedinosti jasné že, ako katolík ju prirodzene uznáváš. Ale v iných oblastiach, najmä keď ide o nezmyselné modlárstvo v RKC či praktiky, tak vidíš vo mne sektára. Je škoda, že namiesto vecnej debaty si ma viackrát označil za sektára hoci moje postoje vychádzajú z písma, nie z slepej dogmy!!! Nechcem ťa presviedčať, len mi príde smutné, že tam, kde by mohla byť diskusia o podstate viery, sa uraziš ako typický katolík a vidíš v tom rýpanie a nenávisť, na tvoju škodu, pretože v tam vlastne ani nediskutuješ, len prídeš urazíš , písmo nepouziješ, napokom podľa teba doba pokročila a aj na písmo sa máme pozerať s dobou a nie spiatočnícky....Není problém súhlasiť a utvrdzovať svoje názory, problémom je že sa zabarikadujeme vo svojej pravde a nič nás nepresvedčí...žeby to bol strach z toho že sa mylime?.... Ja osobne diskutujem len na základe biblie, ktorá sa nemení ani nikdy nezmení a pozerať sa na bibliu s dobou je nemysliteľné. Biblia má historický kontext, ale jej posolstvo je nadčasové. Nemôžeme si ju ohýbať len tak halabala a tajomne ju zduchovňovať. Ak by sa pravda menila s dobou, nebola by pravdou.
|
 |
|
9
|
|
|
8. qwert 07.09.2025, 17:14
@kntsz, V otázke trojjedinosti jasné že, ako katolík ju prirodzene uznáváš. Ale v iných oblastiach, najmä keď ide o nezmyselné modlárstvo v RKC či praktiky, tak vidíš vo mne sektára. Je škoda, že namiesto vecnej debaty si ma viackrát označil za sektára hoci moje postoje vychádzajú z písma, nie z slepej dogmy!!! Nechcem ťa presviedčať, len mi príde smutné, že tam, kde by mohla byť diskusia o podstate viery, sa uraziš ako typický katolík a vidíš v tom rýpanie a nenávisť, na tvoju škodu, pretože ...
▲
07.09.2025, 18:05
|
Aj kresťanské zbory sa môžu mýliť, preto je dôležité vrátiť sa k písmu.
Nie každý zbor, ktorý sa nazýva kresťanským, automaticky učí pravdu. Aj v písme vidíme varovania pred bludmi, ktoré sa môžu dostať medzi veriacich
Lebo prídu medzi vás ľudia, ktorí budú hovoriť prevrátené veci, aby strhli učeníkov za sebou. (Skutky 20:30)
„Celé Písmo je Bohom vnuknuté a užitočné na učenie, na usvedčovanie, na nápravu, na výchovu v spravodlivosti.“ (2. Timoteovi 3:16)
Zbor nie je neomylný. Jediným meradlom pravdy je Božie slovo. Ak sa učenie zboru rozchádza s Bibliou, je našou povinnosťou na to poukázať, nie z pýchy, ale z lásky k pravde.
Ježiš sám povedal: „Blúdite, lebo nepoznáte Písma ani Božiu moc.“ (Matúš 22:29)
|
 |
|
3
|
S trinitou nie je problém s tým či je Ježiš Bohom. Samozrejme že je, po Otcovi. Problémom je to, že Trinita toho Ježiša oberá o synovstvo. Vlastne aj Svedkovia robia tú istú chybu, keď Krista degradujú iba na akéhosi super anjela. Čo sa Trinity týka, mňa ako otca by tešilo keď niekto ukáže na môjho syna a povie, aha, čistý otec, ale začalo by ma hnevať keby ho oberali o jeho Ja, a začali ho ešte volať mojím menom alebo mu dávať môj titul. A už vôbec nespomínať ešte tretiu osobu, keď ten prvý dych čo sa po narodení nadýchol, by volali osobou. Toto by ma nas ralo.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Myslitel 07.09.2025, 12:06
S trinitou nie je problém s tým či je Ježiš Bohom. Samozrejme že je, po Otcovi. Problémom je to, že Trinita toho Ježiša oberá o synovstvo. Vlastne aj Svedkovia robia tú istú chybu, keď Krista degradujú iba na akéhosi super anjela. Čo sa Trinity týka, mňa ako otca by tešilo keď niekto ukáže na môjho syna a povie, aha, čistý otec, ale začalo by ma hnevať keby ho oberali o jeho Ja, a začali ho ešte volať mojím menom alebo mu dávať môj titul. A už vôbec nespomínať ešte tretiu osobu, keď ...
▲
07.09.2025, 12:35
|
@Myslitel, rozumiem tvojej obave, že trinita môže pôsobiť ako zmazanie Ježišovho "Ja". Ale ak Ježiš nie je stvorením, čo obaja uznáváme, tak sa musíme pýtať: Ako teda „vznikol?
Biblia nehovorí, že bol stvorený, ale že pochádza od Otca. Nie v zmysle začiatku v čase, ale v zmysle vzťahu. Ježiš je jednorodený (monogenes), čo neznamená vytvorený, ale „jedinečný, pochádzajúci z otca". To je večné zrodenie, nie časové stvorenie.
Je to ako keď svetlo vychádza zo slnka, svetlo je od slnka, ale nie je oddelené od jeho podstaty. Tak aj Syn je od otca, ale je Boh z Boha, svetlo zo svetla.
Ak by bol stvorený, nemohol by byť uctievaný ako Boh (Ján 20:28), nemohol by byť „všetko, skrze čo bolo stvorené“ (Kol 1:16), a nemohol by povedať Skôr ako bol Abrahám, Ja Som (Ján 8:58), čo je jasný odkaz na Božie meno z Exodu 3:14.
Takže moja otázka je
Ak Ježiš nie je stvorený, ale má pôvod v otcovi, ako si to ty predstavuješ? Lebo ak odmietneme trinitu, musíme nájsť iný spôsob, ako vysvetliť jeho večnú existenciu bez toho, aby sme ho degradovali na výtvor.
|
 |
|
5
|
|
|
3. Myslitel 07.09.2025, 12:06
S trinitou nie je problém s tým či je Ježiš Bohom. Samozrejme že je, po Otcovi. Problémom je to, že Trinita toho Ježiša oberá o synovstvo. Vlastne aj Svedkovia robia tú istú chybu, keď Krista degradujú iba na akéhosi super anjela. Čo sa Trinity týka, mňa ako otca by tešilo keď niekto ukáže na môjho syna a povie, aha, čistý otec, ale začalo by ma hnevať keby ho oberali o jeho Ja, a začali ho ešte volať mojím menom alebo mu dávať môj titul. A už vôbec nespomínať ešte tretiu osobu, keď ...
▲
07.09.2025, 13:01
|
Stačí vedieť že Ježiš je boží syn , to čo hlása oficiálne kresťanstvo. Je to fanatizmus , čo tu prezentuje qwert , on je despota , ktorý svoje "vidiny" chce aplikovať do "reality."
|
 |
|
6
|
|
|
5. attis 07.09.2025, 13:01
Stačí vedieť že Ježiš je boží syn , to čo hlása oficiálne kresťanstvo. Je to fanatizmus , čo tu prezentuje qwert , on je despota , ktorý svoje "vidiny" chce aplikovať do "reality."
▲
07.09.2025, 13:16
|
@attis, viem čo hlása oficiálne kresťanstvo, že Ježiš je Boží Syn. Ale práve tu sa začína rozdiel je Syn len výtvorom, alebo je bohom z boha? To nie je maličkosť, to je podstata viery a rozdeľuje veriacich ľudí.
|
 |
|
14
|
|
|
6. qwert 07.09.2025, 13:16
@attis, viem čo hlása oficiálne kresťanstvo, že Ježiš je Boží Syn. Ale práve tu sa začína rozdiel je Syn len výtvorom, alebo je bohom z boha? To nie je maličkosť, to je podstata viery a rozdeľuje veriacich ľudí.
▲
09.09.2025, 15:40
|
@qwert príliš si zahľadený do svojho vnútra , uvedom sa!
|
 |
|
15
|
|
|
14. attis 09.09.2025, 15:40
@qwert príliš si zahľadený do svojho vnútra , uvedom sa!
▲
09.09.2025, 15:46
|
|
17
|
|
|
16. attis 09.09.2025, 16:04
Zavri papuľu.
▲
09.09.2025, 16:37
|
|
10
|
Boh otec ježiša kristA jasne povedal: ty si syn boží, mesiaš. Ak niekto neverí bohu otcovi ježiša krista, o čom, alebo načo je viera takýchto veriacích, ak neveria v boha ? alebo veríte v evanjelium a tam nie .,že ježiš je boh,alebo si všetky ostatné kecy okolo toho môže strčiť ... !! jednoduché jako sviňa. Základom spasenia je uveriť bohu,že ježiš je syn boží a mesiaáš, ale nie boh. Kolko kresťanov by chcelo byť spasených a pri tom veria, že ježiš je boh ?? 99,99 %. A miesto spásy sa bude riešiť hriech proti duchu svätému. Čo je na tom také divné a nepochopiteľné? A na omši kričia až takým zanietením,.....Ježiš, ktorý je boh a s tebou žije a kraľuje .... Veď nech si kričia, ale kto chce byť spasený, nech si pred tým zapchá uši. Verte evanjelium a ježišovi, ako synovi božiemu a mesiášovi, ktorému dal jeho otec meno, pred ktorým sa zphne každé koleno na nebi, na zemi a v podsvetí a nebudete zahanbený, lebo boh si vyhľadáva tých, čo ho vyznávajú v duchu a pravde.
|
 |
|
11
|
|
|
10. elemír 08.09.2025, 18:16
Boh otec ježiša kristA jasne povedal: ty si syn boží, mesiaš. Ak niekto neverí bohu otcovi ježiša krista, o čom, alebo načo je viera takýchto veriacích, ak neveria v boha ? alebo veríte v evanjelium a tam nie .,že ježiš je boh,alebo si všetky ostatné kecy okolo toho môže strčiť ... !! jednoduché jako sviňa. Základom spasenia je uveriť bohu,že ježiš je syn boží a mesiaáš, ale nie boh. Kolko kresťanov by chcelo byť spasených a pri tom veria, že ježiš je boh ?? 99,99 %. A miesto spásy ...
▲
08.09.2025, 21:14
|
elemír aj precitaj čo píšem, nie že prideš o jeden dva dni zas zavesiš to svoje ako baran...
Elemír, píšeš, že Ježiš je Syn Boží, ale nie Boh. A že máme veriť evanjeliu. Tak sa poďme pozrieť, čo evanjelium hovorí:
„Na počiatku bolo Slovo, a to Slovo bolo u Boha, a to Slovo bolo Boh.“ — Ján 1:1 „A Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami.“ Ján 1:14
Ak Slovo bolo Boh a stalo sa telom, potom Ježiš je Boh v tele. To nie je výmysel, to je evanjelium. Precitaj si to a rozmyslaj nad tým...
|
 |
|
12
|
Napísal si dve rozdielne veci Na počiatku bolo Slovo, a to Slovo bolo u Boha, a to Slovo bolo Boh Táto veta vyjadruje, respektíve ján, písateľ evanjelia,nám chce priblížiť, kde sa vzal boh. Teda časť ... a to slovo bol boh, ... to je naozaj boh, otec ježiša krista. A potom on vyslovil slovo „A Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami.“ Ján 1:14 a to bol ježiš kristus, slovo, ktoré sa stalo telom, ale zase nič viac, telom a nie bohom. Ja to tam nikde nevidím. Tieto dve vety, a teda nemohli byť vety pozemskej inteligencie,mne pripadajú nesmierne vyššou inteligenciou a predpokladám, že ján tieto vety odniekaľ mal.Predpokladám, že tieto veci mal priamo od ježiša. Ak si zoberieme, že ján pri poslednej večeri ležal ježišovi na hrudi, mohol byť vo veku 12 - 15 rokov, zrejme najmladší apoštol, ktorý údajne posledný napísal evanjelium a zrejme ježiš mu zveril niektoré veci, ktpré iným apoštolom nepovedal, alebo povedal a oni si ich nezapametali, lebo im nerozumeli. Ján akoby chcel písať evanjelium od samého začiatku, teda až od vzniku boha. Veď stačí si zobrať do uvahy štýl jakým píše a čo vlastne píše a pozoroval vznik iných evanjelií, aby napísal to svoje, odlišné od všetkých evanjeií. Často krát ma napadá myšlienka, že toto jediné by hádam aj stačilo, aj keď jeho vyššia inteligencia častokrát zvedie niektorých k prekrúcaniu a najčastejší problém sú právr tirtp dve vety.
|
 |
|
13
|
|
|
12. elemír 09.09.2025, 04:57
Napísal si dve rozdielne veci Na počiatku bolo Slovo, a to Slovo bolo u Boha, a to Slovo bolo Boh Táto veta vyjadruje, respektíve ján, písateľ evanjelia,nám chce priblížiť, kde sa vzal boh. Teda časť ... a to slovo bol boh, .. . to je naozaj boh, otec ježiša krista. A potom on vyslovil slovo „ A Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami.“ Ján 1:14 a to bol ježiš kristus, slovo, ktoré sa stalo telom, ale zase nič viac, telom a nie bohom. Ja to tam nikde nevidím. Tieto dve v...
▲
09.09.2025, 07:50
|
Elemír, ak chceš pochopiť, prečo Ježiš nie je len syn Boží v zmysle výtvoru, ale Boh v tele, musíš pochopiť, prečo vôbec Boh prišiel na svet ako človek.
Smrť je dôsledkom hriechu. A hriech vstúpil do sveta skrze člověka Adama. Preto len človek mohol poraziť smrť, ale nie hocijaký človek. Musel to byť bezhriešny človek, schopný niesť hriech celého sveta. A tak Boh sám sa stal človekom, aby mohol zomrieť telesne, a vzkriesením zničiť moc smrti.
Biblia hovorí Slovo bolo Boh... a Slovo sa stalo telom (Ján 1:1,14) „On, hoci bol v podobe Boha... stal sa človekom“ (Fil 2:6–8)
To nie je filozofia, to je Boží plán spásy. Boh nezostal v nebi, ale zostúpil do bolesti, aby nás zachránil.
Predstav si vodu.
V pevnej forme je to ľad
V plynnej forme je to para
V tekutej forme je to voda
Ježiš neprestal byť Bohom, keď sa stal človekom. Len sa zobrazil v inej forme, aby mohol zomrieť za nás. A keď vstal z mŕtvych, ukázal, že smrť je porazená.
Takže ak povieš, že Ježiš nie je Boh, lebo bol v tele, je to ako povedať, že voda nie je voda, keď je ľad. Ale je to stále tá istá podstata, len v inej forme.
A preto Tomáš, keď videl vzkrieseného Ježiša, povedal: „Pán môj a Boh môj!“ (Ján 20:28) A Ježiš ho neopraví. Prijíma uctievanie, ktoré patrí len Bohu.
To je dôkaz, že Boh prišiel v ľudskom tele, aby porazil smrť a dal nám život.
Dôležite je pochopiť, že Ježiš nikdy nevznikol, bol súčastou Boha stále...ale v inej forme, má Božiu podstatu...
|
 |
|
|