Je tu na tomto DF ešte nejaký privrženec Putina?



1. qwert	4. 5. 2023, 18:36
My, čo sme tu už dlšiu dobu vieme ako to prebiehalo od roku 2014......Boli tu špinaví rusofili, a potom sme tu boli my, ktorí sme od samého pociatku v roku 2014 ked Rusko anektovalo Krym, videli Rusku špinavu agresiu......Bolo tu vela debat so špinami....okrem ineho Slovakmi...ktorí to s tradostou videli....a obhajovali ten špinavý Ruský krok.....nevideli veci tak ako su a je dost možne, že nevidia ani teraz......



2. qwert	⇑    4. 5. 2023, 18:40
červeným hajzlom je potrebne dať po papuli aj desať krat....aby si uvedomili, že su červení hajzli......



3. qwert	⇑    4. 5. 2023, 18:47
a niektorým červeným hajzlom bohužial nestači ani to....



4. qwert	⇑    4. 5. 2023, 18:54
zaujímalo by ma, ako to Vidia stale taký Boris.....zahorak....kamzík, clear....to stale su tak trafení a zadubení a strašia na Slovensku?...Boh nas chran od takýchto dezolatov.....



5. Lemmy	⇑    4. 5. 2023, 19:15
V takom prípade musíš ísť diskutovať na Lipku, pretože Fotón tu ich všetkých odstránil.



6. admin	⇑    6. 5. 2023, 00:22
Je tu na tomto DF ešte nejaký privrženec Putina? Takí tu už nie sú. Súhlasí havran



7. Starý chren	⇑    27. 5. 2023, 09:04
Ani ma tak netrápi, že tu nie sú, skôr má trápi prieskum, že len 40% Slovákov je presvedčených, že za vojnu na Ukrajine môže Rusko. Ostatní sú presvedčení, že zodpovedná je Ukrajina, alebo západ, alebo nechceli, alebo nevedeli na túto otázku odpovedať. V prieskume sme spolu s Bulharskom skončili poslední. Česi a Poliaci sú na tom omnoho lepšie, dokonca Maďari sú na tom lepšie, ako my a to majú proruské politické vedenie. Súhlasí qwert



18. qwert	⇑    19. 7. 2023, 21:01
Slovensko sa ruti do zahuby, ak vyhra ta špina Fico....je treba volit Matoviča, to je to čo Slovensko potrebuje...nepovolit aby prestal boj proti mafii......Matovic je ako david proti goliašovi...... Súhlasí kntsz



19. qwert	⇑    19. 7. 2023, 21:09
bodaj by co najviac slovakov sa takto prebudilo.... www.novinky.cz



20. havran	⇑    20. 7. 2023, 12:53
admin Gratulujem , už si to vyčistil. No hlupákov sa nezbavíš.



21. qwert	⇑    20. 7. 2023, 13:44
veru....hlavne tých červených, čo sa preobliekli na hnedo je problem vykantriť



22. Lemmy	⇑    20. 7. 2023, 14:16
Keď teba a Romanovova odstráni, zbaví sa hlupákov.



25. Osvietený	⇑    21. 7. 2023, 00:29
Samozrejme že je nie je to len havran



26. havran	⇑    21. 7. 2023, 19:23
qwert, Lemmy , Osvietený, - samozrejme len títo traja fašisti si tu budú hrkútať. Nechápete v čom je podstata hajzlíci? Ste posadnutí nenávisťou a ublížovaním a možno i vraždením. Vy seba požujete za aké dobro pre spoločnosť. No tak sa pekne vygrajte nech je každému jasné čo ste za háveď. Vy z princípu vašej zlej podstaty musíte niekoho nenávidieť. Ste archetypy zlá v spoločnosti. Bez vás by tu bolo lepšie a slušnejšie.



31. kntsz	⇑    23. 7. 2023, 12:26
26- neboj, to už sú posledné kŕče. Po nich buď vytriezvieš, alebo ťa picne......



33. havran	⇑    23. 7. 2023, 12:53
kntsz je to len tvoj mokrý sen. Zobuď sa a ukáž, že si v podstate inteligentný tvor uväznený v hlbokom spánku nepochopenej reality.



34. kntsz	⇑    27. 7. 2023, 22:46
debo.... ty už si raz budoval krajšie zajtrajšky a po 40 rokoch budovania si sa dobudoval o 80 rokov späť v čase   ..... a po ďalších 33 rokoch chceš dávať lekcie o nepochopenej realite a začať budovať znovu - samozrejme po svojom...... Ty si havrane úkaz, ktorý sa len tak nevidí.



35. Lemmy	⇑    27. 7. 2023, 22:50
Havran, si ale truhlík. Porozprávaj nám rozprávku o tom, akí sme fašisti.



43. havran	⇑    29. 7. 2023, 12:19
qwert ty blbečku nerozdávaj facky , lebo skutočný hajzel si ty a tebe nepomôže bitka od rána do večera , lebo liek na tvoju blbosť a tupú sprostosť ani v apatiéke nekúpiš



45. Lemmy	⇑    29. 7. 2023, 12:29
Ako ťa štve správny názor na teba od qwerta.  Súhlasí kntsz



47. qwert	⇑    29. 7. 2023, 15:10
A to som ho ani nemenoval, ale sa uvidel v prispevku 1.... Súhlasí kntsz



8. Starý chren	27. 5. 2023, 09:27
Proruská propaganda plus proruské správanie niektorých politikov a politických strán urobili svoje. Súhlasí qwert



9. Starý chren	27. 5. 2023, 09:56
Nechápem, ako sa môžu ľudia nechať takto oblbnúť. Súhlasí qwert



11. Lemmy	⇑    27. 5. 2023, 09:58
To hovoríš ty, ktorý verí vo výrobu Evy z rebra Adama?



12. Starý chren	⇑    27. 5. 2023, 11:08
Neviem, či je korektné tieto dve veci porovnávať. Tým, že verím tomu, čo si opísal, nikomu neubližujem. Avšak ti, ktorí veria Ruskej propagande ubližujú svojim postojom Ukrajine, kde zomierajú okrem starcov aj ženy a malé deti.



13. Lemmy	⇑    27. 5. 2023, 11:44
Ako ubližuje, keď si len niečo myslí?



16. Starý chren	⇑    27. 5. 2023, 11:50
Ubližuje im tým, že je na strane agresora a agresor má ich podporu. Znižuje odhodlanie brániť si to, čo im chcú druhí vziať. Človek dokáže veľa, keď cíti podporu.



14. Lemmy	⇑    27. 5. 2023, 11:44
Záborská verí biblii, a priamo cez zákon ubližuje ženám.



15. Starý chren	⇑    27. 5. 2023, 11:46
To je pravda. Kresťania by nemali zákonmi prikazovať neveriacim, ako majú žiť.



17. Starý chren	⇑    27. 5. 2023, 12:10
Napríklad pri prieskume, či je správne v demokratickej spoločnosti, aby kresťania zakazovali zákonmi ženám samostatne sa rozhodnúť v prípade interupcie, a oslovili by ma, bol by som proti. Kresťania môžu ľudí upozorňovať, že Boh s tým nesúhlasí, ale nemajú právo im to zakazovať zákonmi. Súhlasí kntsz, havran



36. kntsz	⇑    27. 7. 2023, 23:03
Výborne Starý chren! Pripomenul si mi citát pápeža Benedikta XVI, ktorý bol hádam najväčším mysliteľom zo všetkých pápežov: "Kresťania nemajú mať ambíciu zmeniť svet. Oni tým, že sú kresťania menia svet. Ak si to o sebe začnú myslieť, prestanú ho meniť, lebo ho začnú súdiť, čím je dialóg prerušený, možno aj stigmatizujúco. Výsledkom je uzavretie aj sveta aj "svetla. Biblický "svätý zostatok" či "maličké stádo" má počuť aj Kristovo "neboj sa!" (otvorenosti). Ak si "svätý zostatok" začne myslieť, že je svätý, prestane byť svätým, začne byť už len zostatkom." Realita nášho politického života dokazuje pravdivosť týchto slov. Čo už len dokázali krikľúni typu A. Chromík, alebo Vašečka ba aj Záborská ? .....nakoniec zostanú len tým zostatkom čo dokázal rozhnevať spoločnosť. ......



37. Lemmy	⇑    27. 7. 2023, 23:44
kntsz, chcel by som reagovať, ale nerozumiem tomu veľmi. Podľa mňa by sme mali meniť spoločnosť k lepšiemu. A podľa mňa aj meníme. Veď to je fajn, že ide pokrok. V humanizme sa to nazýva Excelsior (Stále vyššie). www.humanisti.sk



38. kntsz	⇑    28. 7. 2023, 11:06
Lemmy odpusť, ale si v nevýhode a to preto, lebo ťa zväzuje tvoj humanizmus produkovaný ľuďmi typu Kurz, Dawkins......, ktorí sic znalí mnohého, sú obmedzovaní práve redukovanou mravnosťou. Sú to v prvom rade fyzické bytosti, ktoré si myslia, že skutočná mravnosť je len nadstavba vyššieho vývinového štádia fyzickej bytosti - človeka. Je to však hlboký omyl !!! Tá mravnostná nadstavba, je v skutočnosti to prvé a východzie - najpodstatnejšie, čo tuná bolo ešte pred človekom. Je to tak "šialené" a pritom tak jednoduché........: Tá mravnosť dospela do takého štádia, že si uvedomila nevyhnutnosť fyzického utrpenia (slzavého údolia), aby sa mohla stať ešte mravnejšou a ešte dokonalejšou. Veľmi zjednodušene a redukovane si zober napr. mníchov z východných náboženstiev, ktorí sa vyberú do hôr a tam trpia v samote a vracajú sa ako duchovne prebudení ľudia - práve cez to utrpenie. Teraz k veci čo som napísal v 36: Človeka môžeš meniť výchovou - násilím - donucovaním - zatváraním do väzníc. V skutočnosti ich však vôbec nezmeníš, ale ich len dokážeš donútiť k istému správaniu v spoločnosti. Skutočnú zmenu dokážeš dosiahnuť len tým, že sa dokážeš zmeniť sám a svojim dokonalejším správaním - svojou dokonalosťou sa staneš príkladom pre svoje okolie, ktoré uvidí nedozierne výhody ak sa budú správať tak ako ty. Pomôžem si z "nenávidenej" Biblie: " Nebude sa škriepiť, ani kričať nebude a nikto nepočuje jeho hlasu po uliciach. Trstiny nalomenej nedolomí a knotu dymiaceho neuhasí, kým neprivedie právo k víťazstvu a v jeho mene budú dúfať národy." Je tragédiou, že kresťanská hierarchia sa tak málo drží slov Biblie. Benedikt musel pripomenúť ako sa dá meniť zmýšľanie ľudí. Určite sa to nedá Chromíkovým kričaním po uliciach a dokazovaním aký on je "svätý" a ako sú všetky ženy čo sa vzdali donosenia vrahovia....... Ak by ste vy humanisti, dokázali byť takým vzorom pre okolie ako ním bol Kristus pred 2000 rokmi, tak iste by ste boli nasledovaní tak, ako bol nasledovaný ON.



39. Lemmy	⇑    28. 7. 2023, 11:18
kntsz, máš veľký omyl. Humanizmus nie je obmedzovaný redukovanou mravnosťou, to je hlúposť. Nečítal si nič o humanistike, etike humanizmu a o kritickom myslení a racionalizme, preto táraš nezmysly. Naopak, ty si až príliš redukovaný, pretože si skončil na úrovni staroveku, to je v čase, keď sa písalo evanjelium. Humanisti sú v tomto smere ďaleko vpredu. Citujem z knihy: Humanistická etika. Rozvinutý vyspelý etický systém zahrnuje záujmy širokej spoločnosti na takmer celosvetovej úrovni. www.humanisti.sk  Ale ty si kdesi na nižšej morálnej úrovni. Poslušnosť voči pravidlám. To je štádium, v ktorom sa vyvíja morálne správanie, založené primárne na prispôsobení sa pravidlám a zvykom, ktoré vnucujú a posilňujú sociálne príkazy – asi tak, ako sa vychováva a k čistote v dome privyká psíča. Každé porušenie pravidla sa prísne trestá. Morálny kódex sa vštepuje dovtedy, kým sa v mysli nezakorení úplná poslušnosť, rovnajúca sa poslušnosti zákonu. Za splnenie povinnosti sa dáva odmena, za jej obídenie sú tresty. Vzťah medzi učňom a učiteľom je ako vzťah podriadeného k vrchnosti. Veľká časť náboženskej morálky nikdy neprekoná toto autoritatívne štádium. Ako dieťa musí každý prejsť týmto učebným štádiom, ak si má osvojiť morálne pravidlá.



40. kntsz	⇑    29. 7. 2023, 11:07
Lemmy. my sa názorovo nemôžeme stretnúť. Vôbec pri tom nemám potrebu spomínať morálnu úroveň. Sledujem ťa už dlhšie (a nielen teba), už som aj havranovi napísal, že sme ako dve rovnobežky - ľudia, z ktorých každý žije v inom svete a nemôžeme sa pochopiť. Sem tam sa snažím naznačovať, že v ľudskej existencii existuje nezanedbateľná (ak nie najdôležitejšia) oblasť, ktorá sa nedá vnímať materiálnymi zmyslami (zrak, sluch, hmat, čuch, chuť), ale akýmsi "šiestym" zmyslom - nehmotného charakteru. Ten kto sa o ten šiesty zmysel snaží, tak dosahuje aj v ňom pokroky. Ten, kto ho apriorne odmieta, tak nemá šancu. Dám ti sem dva citáty. Jeden z Biblie a jeden z nemenovanej knihy : a. Otázka apoštola na Krista: Prečo im hovoríš v podobenstvách? "Vám je dané poznať tajomstvá Kráľovstva nebeského, ale im nie je dané. Lebo kto má, tomu sa pridá a bude oplývať., ale kto nemá, vezme sa mu aj to čo má. Preto im hovorím v podobenstvách, lebo hľadia a predsa nevidia, počúvajú a predsa nepočujú a nerozumejú. „ ...Tak sa na nich vyplní proroctvo Iziáša: Vy čo ste nechceli počúvať Pána, budete jeho slovám rozumieť vždy menej a menej. Zatvorili ste si oči aj uši, preto aj vaše srdce zostane vždy neciteľnejšie na Boží hlas. Tak váš vlastný hriech bude vaším trestom.“ b. "Operná skladba a jej záznam – ak by sa dostala v budúcnosti do rúk vedcom, ktorým chýba sluch, tak by síce dokázali vylúštiť vlnové frekvencie, interferenciu ako elektromagnetický proces, ale sotva by však touto cestou porozumeli pôvodnému deju – hudbe, ktorá je v štruktúre tejto pamäti uložená a môže trvať. To isté sa deje so systémovou usporiadanosťou súcna v ktorom žijeme – je živá, dynamická pamäť celého evolučného procesu, teda deju , ktorý viedol k jej vzniku. Toto všetko je uchované ako pamäť stále trvajúca a stále sa dopĺňajúca, obnovovaná- replikovaná v podobe aktuálneho deja – procesu – so vzájomným pôsobením na svoje okolie – a to sa opäť ukladá do pamäti a ovplyvňuje procesy do budúcnosti. V každom dielčom reálnom systéme sa potom odráža aj celá kozmická pamäť ako na holograme. Takto sa vedci pokúšajú interpretovať kozmické deje, ktoré sú skryté v okolitom svete a aj v našej ľudskej pamäti a radi by tomu porozumeli. Pokiaľ však budú hľadať iba pomocou materializmu , tak nájdu iba to, čo hluchý na zázname opernej skladby." To, čo si mi vo svojej "39" predostrel, je poctivé skúmanie v istej oblasti, také ako vyššie hluchí vedci skúmali záznam opernej skladby a boli presvedčení, že vyskúmali všetko. Nevyskúmali......



41. Lemmy	⇑    29. 7. 2023, 11:53
kntsz, jasné, že sa nemôžeme stretnúť v mnohých názoroch, ale sú určité všeobecné pravidlá morálky, ktoré máme spoločné, alebo by si ich aj ty mal dodržiavať.



51. kntsz	⇑    29. 7. 2023, 22:55
41- áno, máme relatívne slušnú výchovu, pokiaľ ťa nechytí amok, alebo nejaké komplexy. Neboj, to snáď každého - treba sa však snažiť to mať pod kontrolou, lebo potom sa tomu ťažko dáva nejaká logika. Ten rozdiel by som však nezľahčoval. Ja sa, snažím zdá sa smerovať k tomu čo nás odlišuje od zvierat t.j. k duchovnému svetu a ty sa snažíš nachádzať logiku v hmote, ktorá vraj duchovný svet vytvára a to naviac náhodným výberom........  Budeš prekvapený, ale najnovšie výskumy najmä v kvantovej mechanike naznačujú, že hmota nie je hmota, ale nejaký tanec - pohyb bez tanečníkov. Treba len hmotu poctivo skúmať a vyskúmate to, čo Biblia zvestovala pred tisíckami rokov.



52. Lemmy	⇑    30. 7. 2023, 10:46
Už táraš: ty sa snažíš nachádzať logiku v hmote.



53. Lemmy	⇑    30. 7. 2023, 10:47
A vzápätí hlásaš: Treba len hmotu poctivo skúmať.



55. kntsz	⇑    30. 7. 2023, 21:10
Hej, postrehol si zdanlivý rozpor. Mohol by som aj ja zareagovať, že táraš a nechápeš...... čo by som však z toho mal? To jemné - zdanlivé, je však diametrálne odlišné. Je totiž obrovský rozdiel medzi vsadiť na hmotu a jej náhodný vývoj ako axiom a hmotu skúmať a nakoniec zistiť, že hmota vôbec nie je hmota, ale duchovné sily, ktoré si ju vytvárajú a medzi tým pourážať všetkých okolo, čo to vaše koncové zistenie už vedia od počiatku. Nielenže takýmto materialistickým prístupom brzdíte skutočný výskum a sociokultúrny vývoj, ale smerujete ľudstvo do psychospirituálnych epidémií....... a medzi prijatím duchovna ako samostatnej mimohmotnej entity a popri prírodných vedách sa zamerať hlavne na skúmanie duchovna tak, ako to robí hlbinná a analytická psychológia a psychológia ľudského nevedomia Jungovského typu.



42. havran	⇑    29. 7. 2023, 12:08
kntsz " už som aj havranovi napísal, že sme ako dve rovnobežky - ľudia, z ktorých každý žije v inom svete a nemôžeme sa pochopiť. tvoje táranie o rovnobežkách končí v "IFLEXNOM BODE" , teda v nekonečne , teda lepšie by bolo , keby si hovoril o mimobežkách a paralernom vesmíre, možno by si urobil lepšie , keby si priznal , že žiješ v paralérnom vesmíre . Navaril si guláš z toho čomu nerozumieš a to , že vieš čítať ti veľmi neprospieva. Na Lemmiho tiež nemáš , tým ho nechcem chváliť , ale je fakt , že on sa opiera o učenie , ktoré je podstatne vyspelejšie , ktoré dalo mnohé nástroje medernej filozofie pomenované Heglom o ktoré sa opierali i materialisti.



44. Lemmy	⇑    29. 7. 2023, 12:28
Matrialisti? Iba ak Marx a Engels. Ktorí iní?



46. Lemmy	⇑    29. 7. 2023, 12:29
Nepoužívaj slovo nekonečno, lebo ťa matematici vysmejú.



49. kntsz	⇑    29. 7. 2023, 22:39
Už ti to všetko ide na mozog havrane, aby ťa z toho nepiclo, šetri sa. Čo som napísal proti tebe? - keď máš potrebu ma osočovať ? Že tvoj svet je iný ako môj ? No je iný a zdá sa, že vždy bol. Len občas mi zišlo na um, že hádam až tak nie, ale ty si vytrvalý a potvrdzuješ, že iný predsa len je. No a to, čo mám ja robiť , ako mám žiť a čo považovať za pravdivé a čo nie......., na to sa vyser. To starosti moje sú, tvoje nie. Dobre ti lemmy naznačil, nekonečno totiž je spoľahlivý indikátor, že model stratil platnosť.



48. qwert	⇑    29. 7. 2023, 15:43
Ako vidim, humanisti nie len že neveria v Boha, lebo to je jedna vec, ale aj v otazke hriechu su niekde uplne inde...Moralne pravidla si ludia nastavuju rozne.... Humanista si ťažko uvedomi, že je otrokom hriechu, ako kazdy iny clovek na tomto svete.... Najlepsie to vystihuju slova Pavla.... HRIECH V ČLOVEKU 7 Čo teda povieme? Je Zákon hriechom? Určite nie. Ale hriech som nepoznal; poznal som ho len pomocou Zákona. Lebo žiadostivosť by som nebol poznal, keby Zákon nebol povedal: Nepožiadaš! 8 Hriech sa však chopil príležitosti a skrze prikázanie vzbudil vo mne všelijakú žiadostivosť. Lebo bez Zákona je hriech mŕtvy. 9 Ja som kedysi žil bez Zákona, ale keď prišlo prikázanie, hriech ožil. 10 Ja som však zomrel a ukázalo sa, že prikázanie, ktoré má viesť k životu, prinieslo mi smrť. 11 Lebo keď sa hriech chopil príležitosti, oklamal ma pomocou prikázania a tým ma usmrtil. 12 A tak Zákon je svätý, aj prikázanie je sväté, spravodlivé a dobré. 13 Stalo sa mi to dobré azda príčinou smrti? Určite nie. Ale aby sa hriech ukázal ako hriech, skrze to dobré mi spôsobil smrť, aby sa hriech skrze prikázanie stal nadmieru hriešnym. 14 Vieme totiž, že Zákon je duchovný. Ale ja som telesný, predaný do otroctva hriechu. 15 Veď ani nerozumiem, čo robím. Nerobím totiž to, čo chcem, ale robím to, čo nenávidím. 16 Ak však robím to, čo nechcem, súhlasím s tým, že Zákon je dobrý. 17 Teraz to však už nekonám ja, ale hriech, ktorý prebýva vo mne. 18 Viem totiž, že vo mne, teda v mojom tele, neprebýva dobro, pretože chcieť dobro dokážem, ale konať už nie. 19 Nerobím totiž to dobré, čo chcem, ale konám zlé, čo nechcem. 20 Ak však robím to, čo nechcem, nerobím to ja, ale hriech, ktorý prebýva vo mne. 21 Objavujem teda taký zákon, že ak chcem robiť dobro, mám v dosahu len zlo. 22 Lebo podľa vnútorného človeka s radosťou súhlasím s Božím zákonom, 23 ale vo svojich údoch vidím iný zákon, ktorý bojuje proti zákonu môjho rozumu a drží ma v zajatí zákona hriechu, ktorý je v mojich údoch. 24 Ja biedny človek! Kto ma vytrhne z tohto tela smrti? 25 Bohu vďaka skrze Ježiša Krista, nášho Pána. A tak teda ja sám svojím rozumom slúžim Božiemu zákonu, ale telom zákonu hriechu.



50. Lemmy	⇑    29. 7. 2023, 22:48
Čítam: Humanista si ťažko uvedomi, že je otrokom hriechu. Nuž, nie je to tak, pretože slovo hriech je falošné slovo. Humanista si akurát môže uvedomiť, že nepoužíva kritické myslenie, takže v takom prípade by sa mal zmeniť k lepšiemu.



56. kntsz	⇑    31. 7. 2023, 12:56
50- kritické myslenie je falošný pojem Lemmy a to z jednoduchého dôvodu: Každý človek myslí podľa cieľového zamerania. Ak je niekto lump a zlodej a to sú jeho pracovné prostriedky na dosahovanie svojho cieľového blahobytu, tak jeho kritické myslenie je zamerané k tomuto cieľu t.j. ešte k efektívnejšiemu zlodejstvu. Ak sa povie hriech v zmysle Biblie, tak človek zameraný cieľovo na bezhriešnosť podriaďuje tomu aj svoje kritické myslenie. Zase si trafil úplne vedľa a to už som ti veľa krát vysvetľoval, že tak ako kritické myslenie, tak aj celý váš humanizmus je podriadený sociokultúrnej úrovni a spolu s ňou sa neustále mení. Raz je to humanizmus podľa vzoru Pol Pota, druhý krát podľa Kima, tretí krát podľa Putina, štvrtý krát podľa Fica, piaty krát podľa Trampa atď - atď........až dovtedy, pokiaľ nepochopíte, že jedinným a nemenným humanizmom je Kristovo Posolstvo. Žiaľ medzi tým však páchate a ešte napáchate spústu zla. Dobre súčasný stav vystihol filozof Henryk Skolimowski: "Súčasní filozofovia sú tak ako my obeťami. Pretože boli (a aj sú) vychovávaní v morálne bezcitnom prostredí, pretože im bol (a aj je) mozog vymývaný ideológiou technicizmu, potlačujú dnes svoje mravné zábrany a duchovné aspekty svojej bytosti - jedine tak totiž mohli (a môžu) dokončiť svoje štúdiá a získať titul doktorov filozofie. Koho teda viniť? Našu hrubú materialistickú kultúru. Táto materialistická obluda musí skrátka a dobre zo sveta zmiznúť!" Zátvorky som doplnil, lebo to stále platí. V niektorých odboroch menej a v niektorých viacej, žiaľ ani cirkevnú hierarchiu nevynímajúc. Zámerne nepíšem, že ako prezentujete svoj humanizmus, tak ste "škodnou zverou", lebo sú aj horší od vás.........



57. Lemmy	⇑    31. 7. 2023, 14:03
Hej, horší, ty a celá tvoja kompánia kresťanov.



58. Lemmy	⇑    31. 7. 2023, 14:09
Mám vetu: Ak máme mať úspech, musíme mať určitú dávku sebadôvery, že vieme rozlišovať, že naše skutky prinesú ovocie a že nakoniec sa aspoň pokúsime niečo urobiť. A ako na ňu zareaguješ? Nuž, hlúpo. Napíšeš blud, že ide o falošnosť, nakoľko zlodej má istú dávku sebadôvery, a lúpež mu prinesie ovocie.



59. Lemmy	⇑    31. 7. 2023, 17:52
Najprv musíš vedieť, čo to znamená kritické myslenie. www.startitup.sk



60. kntsz	⇑    1. 8. 2023, 10:24
No, už som si myslel, že sa niečo nové dozviem a zase len samá hlušina. Kritické myslenie tak, ako ho predostieraš vychádza z jednej falošnej axiómy, že všetci ľudia sú v podstate dobrí a teda ak majú kritické myslenie ako ho prezentuješ, tak sa stále stávajú lepšími, To je však jeden nehorázny blud. Kedysi končiac VŠ som si myslel tiež, že ľudia nie sú zlí, ale sú len hlúpi - neznalí...... Po cca 10 rokoch praxe a v kolotoči práce a rodiny som však zistil, že to je chiméra a že existuje asi 5-10 % ľudí, u ktorých je prioritou zlo a čím sú poniektorí vzdelanejší, tým ešte viacej to zlo využívajú na bezohľadné dosahovanie svojich cieľov a žiadne "kritické" myslenie tvojho podania ich zameranie nezmení......... Dneska takýchto šudí máme dokonca vo vrcholovej politike a množstvá vo voličskej základni a asi 40% z nemenovaného konkurenčného DF. Nebudem konkrétny, lebo zdá sa, že na to o koho ide máme približne zhodný názor.



27. Láskaláska	⇑    21. 7. 2023, 20:32
cez krory zakon ublizuje zenam ?



28. Lemmy	⇑    21. 7. 2023, 22:46
Cez neochotu súhlasiť s Istanbulským dohovorom. Dávnejšie chcela uzákoniť 12 rokov väzenia pre ženy.



30. Lemmy	⇑    22. 7. 2023, 07:14
Opravujem sa, Záborská nehlasovala za ten sporný zákon. www.nrsr.sk



29. Lemmy	⇑    21. 7. 2023, 22:48
dennikn.sk  spravy.pravda.sk



32. kntsz	⇑    23. 7. 2023, 12:48
9- je to jednoduché: V tejto republike žije ešte asi 25% bývalých komunistických, proruských boľševíkov aj so svojimi potomkami, ktorým sa žilo dobre, lebo ostatní na ich vysoké platy robili a boli chránenou zverou. Ďalších 25% sú darebáci, ktorí brali za socializmu platy za fajčenie a kávičkovanie, lebo vtedy nesmeli byť nezamestnaní. Tých čo už pomreli nahradila rovnaká krvná skupina darebákov, čo sa nevedia o seba postarať a snívajú o socialistickej - ruskej "spravodlivosti". Problém je v tom, že títo nesvojprávni dezoláti chodia poctivo voliť svoje krvné skupiny. Všetko je potom závislé od toho, koľko ľudí sa zúčastní volieb. Matovič to chcel pretaviť do reality a zvýšiť volebnú účasť a prečísliť tak dezolátov. Poskokovia oligarchov a to aj takí ako sú SAS-kári, ktorí tromi zmareniami vlád rozkradli a vyplýtvali aj s 10- ročným vládnutím Smeru viacej ako 100 mld €, to samozrejme zablokovali, lebo však 100 mld je výrazne menej ako 1,5 mld.



10. Starý chren	27. 5. 2023, 09:58
Majú šťastie, že žijú v demokratickej krajine. V Rusku všetci, ktorí otvorené vystupujú proti vojne, sú prenasledovaní.



23. Romanov	20. 7. 2023, 14:24
Re 6: Ja.



24. qwert	⇑    20. 7. 2023, 15:05
za gule a do prievanu



54. Lemmy	⇑    30. 7. 2023, 10:47
Teba Fotón neodstránil, pretože si neškodný.