1
|
„Zamýšľam sa nad tým, ako je možné, že niektorí ľudia v náboženských skupinách odmietajú uznať zjavné fakty, napríklad keď ich preklad Biblie obsahuje úpravy, ktoré sa nenachádzajú v žiadnom inom preklade.
Tvária sa, že hľadajú pravdu, ale keď im ukážeš konkrétne dôkazy, akoby to s nimi ani nepohlo.
Zaujíma ma, či ide o úprimné hľadanie pravdy, alebo skôr o psychologickú potrebu držať sa systému, ktorý im dáva istotu.“
V jednoduchosti sa to dá povedať takto: keď človek vyrastá alebo dlhé roky žije v uzavretej náboženskej skupine, nefunguje tam len jeho osobný názor, ale celý balík psychologických mechanizmov, ktoré by rovnako pôsobili na kohokoľvek z nás. Keď mu ukážeš dôkazy, ktoré sú v rozpore s tým, čo verí, jeho mozog to automaticky odmietne, lebo priznať si omyl bolí a vyvoláva vnútorný konflikt. Zároveň je pre neho oveľa horšie stratiť svoju komunitu než pripustiť, že niečo nesedí, takže radšej podrží systém, ktorý mu dáva pocit istoty. Od detstva je navyše vedený k tomu, že všetko mimo ich literatúry je nebezpečné alebo falošné, takže automaticky nedôveruje ničomu, čo neprichádza z ich zdrojov. Jeho viera je zároveň súčasťou jeho identity, takže keď spochybníš učenie, on to cíti, akoby si spochybnil jeho samotného. A celý systém je nastavený tak, že na všetko existuje pripravené vysvetlenie, dokonca aj na kritiku, takže človek sa v tom krúti ako v uzavretej slučke. Nie je to o tom, že by tí ľudia boli zlí alebo nechceli pravdu, je to jednoducho psychologická realita, ktorá by pôsobila na každého, kto by bol v podobnom prostredí.
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 02.02.2026, 10:11
„Zamýšľam sa nad tým, ako je možné, že niektorí ľudia v náboženských skupinách odmietajú uznať zjavné fakty, napríklad keď ich preklad Biblie obsahuje úpravy, ktoré sa nenachádzajú v žiadnom inom preklade. Tvária sa, že hľadajú pravdu, ale keď im ukážeš konkrétne dôkazy, akoby to s nimi ani nepohlo. Zaujíma ma, či ide o úprimné hľadanie pravdy, alebo skôr o psychologickú potrebu držať sa systému, ktorý im dáva istotu.“ V jednoduchosti sa to dá povedať takto: keď človek vyrastá alebo dlhé roky ž...
▲
02.02.2026, 10:13
|
Keď sa človek pozrie na všetky tie rôzne cirkvi a skupiny, ktoré si navzájom odporujú a každá tvrdí, že práve ona má pravdu, tak je jasné, že sa v tom dá ľahko stratiť.
Každý má svoje vysvetlenia, svoje zvyky a svoje obľúbené verše, ale to ešte neznamená, že to je pravda. Preto ak má byť nejaké poriadne meradlo, tak to musí byť Biblia, lebo všetko ostatné sú len ľudské názory. A úprimne, ak by meradlom pravdy nemala byť Biblia, tak čo iné by to malo byť? Tradícia? Organizácia? Pocity? To všetko sa mení, len Biblia zostáva rovnaká.
Keď niekto učí niečo, čo sedí s Bibliou len vtedy, keď sa to všelijako ohýba, prekladá po svojom alebo sa niektoré verše radšej preskočia, tak tam niečo nesedí. Pravda sa nemusí skrývať, pravda sa nebojí otázok ani porovnania. Keď niečo funguje len v jednej skupine, ale mimo nej sa to rozpadne, tak to nie je pevný základ. Biblia je rovnaká pre všetkých, a keď niekto tvrdí, že ju treba chápať len cez ich organizáciu alebo ich literatúru, tak to už nie je o pravde, ale o kontrole. Normálny človek sa preto pozerá na to, či učenie sedí s celou Bibliou, či je preklad čestný, či sa nič nemusí skrývať a či to vedie k slobode a nie k strachu. Keď sa na to pozrieš takto jednoducho, bez komplikovania, tak rozdiel medzi tým, čo je naozaj biblické, a tým, čo je len ľudský výmysel, začne byť celkom jasný.
|
|
|
3
|
|
|
1. qwert 02.02.2026, 10:11
„Zamýšľam sa nad tým, ako je možné, že niektorí ľudia v náboženských skupinách odmietajú uznať zjavné fakty, napríklad keď ich preklad Biblie obsahuje úpravy, ktoré sa nenachádzajú v žiadnom inom preklade. Tvária sa, že hľadajú pravdu, ale keď im ukážeš konkrétne dôkazy, akoby to s nimi ani nepohlo. Zaujíma ma, či ide o úprimné hľadanie pravdy, alebo skôr o psychologickú potrebu držať sa systému, ktorý im dáva istotu.“ V jednoduchosti sa to dá povedať takto: keď človek vyrastá alebo dlhé roky ž...
▲
02.02.2026, 10:43
|
Vidíme, ako rôzne náboženstvá a skupiny pracujú s Písmom, je vidieť, že mnohé z nich si k svojmu základu pridali ďalšie knihy, tradície alebo výklady, hoci samotná Biblia upozorňuje, že sa k nej nemá nič pridávať. Máme pôvodný text, ktorý je základom, a keď niekto povie, že to nestačí, tak je prirodzené spýtať sa, čo iné by malo byť meradlom pravdy, lebo ak to nebude Biblia, tak si každý môže doplniť, čo uzná za vhodné. A presne to sa aj deje.
Islam má Korán, ale k nemu pribudli hadísy, ktoré určujú veľkú časť náboženského života.
Mormoni používajú Bibliu, ale pridali si Knihu Mormonovu a ďalšie spisy, ktoré berú ako rovnocenné.
Katolícka cirkev má Bibliu, ale rovnako dôležitá je pre ňu tradícia a učenie cirkvi.
Jehovovi svedkovia sa opierajú o Bibliu, ale všetko vysvetľujú podľa svojich publikácií, ich preklady su ako jedine zamerne upravene oproti originalu...
Adventisti zas pripisujú veľkú váhu spisom Ellen Whiteovej. A niektoré moderné skupiny berú rôzne proroctvá ako doplnenie Biblie.
Keď to takto robí jedna skupina, robí to aj druhá a tretia, a výsledok je ten, že každý má svoju vlastnú verziu pravdy. Preto ak má byť niečo pevné a spoľahlivé, musí to byť to, čo sa nemení, a nie to, čo si ľudia pridali neskôr podľa svojich predstáv
|
|
|
4
|
Znaky sekty:
Spoznanie sekty si vyžaduje všímavosť voči psychologickým a organizačným vzorcom správania. Medzi kľúčové varovné znaky patria:
Autoritársky vodca: Skupinu vedie charizmatická osobnosť, ktorá má vždy pravdu a vyžaduje si od členov bezvýhradnú poslušnosť.
Izolácia od okolia: Členovia sú povzbudzovaní, aby prerušili kontakty s rodinou a priateľmi, ktorí nie sú súčasťou skupiny, a aby sa vyhýbali "vonkajším" informáciám.
Psychická manipulácia: Používanie techník ako "love bombing" (prehnané prejavy náklonnosti na začiatku), vyvolávanie pocitov viny, strachu alebo závislosti na skupine.
Potláčanie kritického myslenia: Akékoľvek pochybnosti alebo otázky sú vnímané ako útok alebo nedostatok viery a sú často trestané.
Absolútna výlučnosť: Skupina tvrdí, že len ona vlastní pravdu a je jedinou cestou k spáse alebo úspechu, pričom vonkajší svet vykresľuje ako zlý alebo nebezpečný.
Kontrola každodenného života: Vedenie diktuje, ako sa majú členovia obliekať, s kým sa môžu stretávať, na čo míňať peniaze či ako vychovávať deti.
Problém s odchodom: Opustenie skupiny je spojené s vyhrážkami (duchovnými či fyzickými) a bývalí členovia sú často démonizovaní.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Johny Pravda 02.02.2026, 11:31
Znaky sekty:
Spoznanie sekty si vyžaduje všímavosť voči psychologickým a organizačným vzorcom správania. Medzi kľúčové varovné znaky patria:
Autoritársky vodca: Skupinu vedie charizmatická osobnosť, ktorá má vždy pravdu a vyžaduje si od členov bezvýhradnú poslušnosť.
Izolácia od okolia: Členovia sú povzbudzovaní, aby prerušili kontakty s rodinou a priateľmi, ktorí nie sú súčasťou skupiny, a aby sa vyhýbali "vonkajším" informáciám.
Psychická manipulácia: Použí...
▲
02.02.2026, 12:14
|
napriek diskutabilnému 5.bodu sa mi uľavilo ... Jehovovi svedkovia nie sú sektou!
vďaka, Johny!
|
 |
|
7
|
|
|
5. solo12 02.02.2026, 12:14
napriek diskutabilnému 5.bodu sa mi uľavilo ... Jehovovi svedkovia nie sú sektou!
vďaka, Johny!
▲
02.02.2026, 16:18
|
|
8
|
|
|
5. solo12 02.02.2026, 12:14
napriek diskutabilnému 5.bodu sa mi uľavilo ... Jehovovi svedkovia nie sú sektou!
vďaka, Johny!
▲
02.02.2026, 16:29
|
Tak s ktorým bodom nesúhlasíš a prečo? Ze sa nevzťahuje aj na JS?
Tie znaky som si nevymyslel, ale hodil som do Google nech vypíše znaky sekty.
|
|
|
9
|
|
|
5. solo12 02.02.2026, 12:14
napriek diskutabilnému 5.bodu sa mi uľavilo ... Jehovovi svedkovia nie sú sektou!
vďaka, Johny!
▲
02.02.2026, 16:40
|
Je pravda, že cirkvi môžu mať rôzne tradície a zvyky, ale o úmyselnom menení pôvodného biblického textu som naozaj nepočul. Preklady sa môžu líšiť v štýle alebo slovoslede, ale význam zostáva rovnaký. Nikto si tam nedopíše slovo, ktoré v gréčtine nie je, len preto, aby mu to sedelo do učenia. A práve preto pôsobia zásahy v Preklade nového sveta tak zvláštne. Nie je to obyčajný rozdiel v preklade, ale zmena významu práve v tých miestach, ktoré sú pre vás najcitlivejšie. Ostatné cirkvi môžu mať svoje názory, ale samotný text nechávajú tak, ako je.
Jehovovi svedkovia kladiete obrovský dôraz na Božie meno, až tak, že je to pre vás hlavná téma. Hovoríte, že ostatní ho zanedbali a že vy ste tí, ktorí ho „obnovili“. Ale popritom vám neprekáža, že váš vlastný preklad má úpravy, ktoré v pôvodnom texte nie sú. A to je zvláštne, lebo ak niekto tvrdí, že sa drží Biblie viac než všetci ostatní, mal by byť prvý, kto si dá pozor, aby text zostal taký, aký je. Najťažšie na tom je, že ak by ste svoj preklad opravili tak, aby zodpovedal originálu, museli by ste prepracovať celé učenie. Myslíš, že by sa Boh hneval, keby ste dali prednosť jeho slovu pred ľudskými úpravami?....Si si vedomý toho, že o týchto upravach vo vašom preklade radovi svedkovia ani len netušia?....budeš mlčať?....alebo budeš poukazovať na to....
|
|
|
10
|
|
|
9. qwert 02.02.2026, 16:40
Je pravda, že cirkvi môžu mať rôzne tradície a zvyky, ale o úmyselnom menení pôvodného biblického textu som naozaj nepočul. Preklady sa môžu líšiť v štýle alebo slovoslede, ale význam zostáva rovnaký. Nikto si tam nedopíše slovo, ktoré v gréčtine nie je, len preto, aby mu to sedelo do učenia. A práve preto pôsobia zásahy v Preklade nového sveta tak zvláštne. Nie je to obyčajný rozdiel v preklade, ale zmena významu práve v tých miestach, ktoré sú pre vás najcitlivejšie. Ostatné cirkvi môžu mať sv...
▲
02.02.2026, 21:29
|
Problémom je, že hebrejčina je veľmi je veľmi úsporný jazyk a má iba spoluhlásky, takže prekladateľ sa borí s rôznym významom slov... vždy musí vybrať jednu z možných verzií toho, čo tam mohlo byť.
Skús sa na to pozrieť bližšie a uvidíš, koľko problémov s tým prekladom je 🙂
|
 |
|
11
|
|
|
10. Nadja 02.02.2026, 21:29
Problémom je, že hebrejčina je veľmi je veľmi úsporný jazyk a má iba spoluhlásky, takže prekladateľ sa borí s rôznym významom slov... vždy musí vybrať jednu z možných verzií toho, čo tam mohlo byť.
Skús sa na to pozrieť bližšie a uvidíš, koľko problémov s tým prekladom je 🙂
▲
02.02.2026, 21:45
|
problem maju len jehovisti..ktorí ked chcu udržat svoje ucenie tak musia pozmeniť original...nerozumieš tomu......
|
|
|
12
|
|
|
11. qwert 02.02.2026, 21:45
problem maju len jehovisti..ktorí ked chcu udržat svoje ucenie tak musia pozmeniť original...nerozumieš tomu......
▲
02.02.2026, 22:00
|
Ale kdeže, poviem ti príklad.
Izaiáš 7,14
Hebrejský originál: "Hľa, mladá žena je tehotná a porodí syna."
Grécka Septuaginta (Prvý preklad Biblie): "Hľa, panna je tehotná a porodí syna."
Roháčkov preklad (starý a verný): "Ajhľa, panna počne a porodí syna a nazve jeho meno Immanuel."
Všímaš? A ty napíšeš: "o úmyselnom menení pôvodného biblického textu som naozaj nepočul."
Hahahaha 🙂
|
|
|
13
|
|
|
12. Nadja 02.02.2026, 22:00
Ale kdeže, poviem ti príklad.
Izaiáš 7,14
Hebrejský originál: "Hľa, mladá žena je tehotná a porodí syna."
Grécka Septuaginta (Prvý preklad Biblie): "Hľa, panna je tehotná a porodí syna."
Roháčkov preklad (starý a verný): "Ajhľa, panna počne a porodí syna a nazve jeho meno Immanuel."
Všímaš? A ty napíšeš: "o úmyselnom menení pôvodného biblického textu som naozaj nepočul."
Hahahaha 🙂
▲
02.02.2026, 22:17
|
ako vidim špecializuješ sa na tieto veci a nie je nahoda, že to tu davaš...neviem z akeho dovodu sa zastavaš jehovistu ale budiš...mudra sova....ty hahahaha.....
Izaiáš 7,14 nie je príklad úmyselného pozmenenia textu.
Je to príklad toho, že hebrejské slovo ‘almá môže znamenať mladá žena aj panna.
To nie je manipulácia, to je vlastnosť hebrejčiny.“
A to je fakt.
Hebrejské slovo ‘almá
– znamená „mladá žena vo veku na vydaj“
– v kultúre Izraela to zvyčajne znamenalo aj pannu, ale nie vždy
– preto prekladateľ musí rozhodnúť podľa kontextu
Prečo Septuaginta preložila „panna“
Septuaginta (grécky preklad 200 rokov pred Kristom) použila slovo parthenos, ktoré znamená panna.
A to je dôležité:
Židia sami, ešte pred kresťanstvom, chápali tento verš ako proroctvo o panne.
To nie je kresťanská manipulácia.
To je židovský preklad.
tento priklad čo tu davaš mudra sova som už niekde pocul....kludne sa zacni zaoberat nezrovnalostou biblie...s ruvolfom budete dobra dvojka...
a kludne môže byt nejaky vedomy umysel o ktorom neviem....pisem že som nepocul....
|
|
|
6
|
|
|
4. Johny Pravda 02.02.2026, 11:31
Znaky sekty:
Spoznanie sekty si vyžaduje všímavosť voči psychologickým a organizačným vzorcom správania. Medzi kľúčové varovné znaky patria:
Autoritársky vodca: Skupinu vedie charizmatická osobnosť, ktorá má vždy pravdu a vyžaduje si od členov bezvýhradnú poslušnosť.
Izolácia od okolia: Členovia sú povzbudzovaní, aby prerušili kontakty s rodinou a priateľmi, ktorí nie sú súčasťou skupiny, a aby sa vyhýbali "vonkajším" informáciám.
Psychická manipulácia: Použí...
▲
02.02.2026, 12:16
|
To by sa hodilo aj na Svedkov jehohových myslim..aj ked nemusia byť vsetky body pravdive...
|
|
|
14
|
COpilot na to píše:
"Židovská tradícia NIKDY nevykladala Iz 7,14 ako mesiášske proroctvo.
Ani o panne.
Ani o Mesiášovi.
Ani o Ježišovi.
Pre Židov je Iz 7,14:
historický text
adresovaný kráľovi Achazovi
o dieťati, ktoré sa narodí vtedy
ako znamenie, že Sýria a Efraim padnú
Žiadny rabín, žiadny židovský komentár, žiadna staroveká židovská tradícia to nevykladala mesiášsky.
Toto je čisto kresťanský výklad, ktorý vznikol až po Matúšovi."
|
|
|
15
|
|
|
14. Nadja 02.02.2026, 22:25
COpilot na to píše:
"Židovská tradícia NIKDY nevykladala Iz 7,14 ako mesiášske proroctvo.
Ani o panne.
Ani o Mesiášovi.
Ani o Ježišovi.
Pre Židov je Iz 7,14:
historický text
adresovaný kráľovi Achazovi
o dieťati, ktoré sa narodí vtedy
ako znamenie, že Sýria a Efraim padnú
Žiadny rabín, žiadny židovský komentár, žiadna staroveká židovská tradícia to nevykladala mesiášsky.
Toto je čisto kresťanský výklad, ktorý vznikol až po Matúšov...
▲
02.02.2026, 22:28
|
ano copilot ti bude pisat vsetko možne....zrejme ta ten copilot registruje ako ateistku ......
|
|
|
16
|
|
|
15. qwert 02.02.2026, 22:28
ano copilot ti bude pisat vsetko možne....zrejme ta ten copilot registruje ako ateistku ......
▲
02.02.2026, 22:30
|
Možno je Copilot ateista, alebo Svedok Jehovov :DDDD
|
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 02.02.2026, 22:30
Možno je Copilot ateista, alebo Svedok Jehovov :DDDD
▲
02.02.2026, 22:34
|
možno......a to je dobre aspon vidíš, že copilot je len pero....biblia je zaklad...a ten je nemenny.....
ja som poziadal copilota aby sa vzil do ateistu.....a zacal sypat ako ateista.....
|
|
|
19
|
|
|
16. Nadja 02.02.2026, 22:30
Možno je Copilot ateista, alebo Svedok Jehovov :DDDD
▲
02.02.2026, 22:41
|
vidím že sa nudiš.........čo vam ateistom nevercom ostava?....trepať sa do krestanskych tem....kde sa riesia zavažne veci tykajuce sa aj spasenia.....Co už ty ateista, tu namlatiš?.....
|
|
|
17
|
|
|
14. Nadja 02.02.2026, 22:25
COpilot na to píše:
"Židovská tradícia NIKDY nevykladala Iz 7,14 ako mesiášske proroctvo.
Ani o panne.
Ani o Mesiášovi.
Ani o Ježišovi.
Pre Židov je Iz 7,14:
historický text
adresovaný kráľovi Achazovi
o dieťati, ktoré sa narodí vtedy
ako znamenie, že Sýria a Efraim padnú
Žiadny rabín, žiadny židovský komentár, žiadna staroveká židovská tradícia to nevykladala mesiášsky.
Toto je čisto kresťanský výklad, ktorý vznikol až po Matúšov...
▲
02.02.2026, 22:31
|
tieto verse su vysvetlene a nijakym sposobom nemenia preklad.....
|
|
|
20
|
Vieš, v čom sa mýliš?
Ja vlastne bránim nie SJ, ale pôvodné znenie Biblie... Ty si dupeš len na svojom piesočku a vôbec nezohľadňuješ, ako tá dnešná podoba vznikala.
Veď aj Nový zákon bol podávaný prv ústne v Aramejčine... a rôzne rodiny si to vykladali a prispôsobovali... kým to niekto spísal, vieš? A ty chceš "presné znenie Biblie a udalostí... no, nemožné.
Ok, tým končím, lebo ja som tu ten posledný, kto sa zaujíma o Bibliu. Ale ide mi o pravdu, a dá mi to veľa roboty, tak kašlem na to. 🙂
|
|
|
21
|
|
|
20. Nadja 02.02.2026, 22:43
Vieš, v čom sa mýliš?
Ja vlastne bránim nie SJ, ale pôvodné znenie Biblie... Ty si dupeš len na svojom piesočku a vôbec nezohľadňuješ, ako tá dnešná podoba vznikala.
Veď aj Nový zákon bol podávaný prv ústne v Aramejčine... a rôzne rodiny si to vykladali a prispôsobovali... kým to niekto spísal, vieš? A ty chceš "presné znenie Biblie a udalostí... no, nemožné.
Ok, tým končím, lebo ja som tu ten posledný, kto sa zaujíma o Bibliu. Ale ide mi o pravdu, a dá mi to veľa roboty, tak kašlem ...
▲
02.02.2026, 22:49
|
zaoberajsa seriozne ak sa chces zaoberat a nie cez UI...ked už tak nejaku platenu verziu....mudra sova....... Rozumiem, čo hovoríš o ústnom podaní a o tom, že biblické texty prechádzali vývojom. To je pravda a nikto to nespochybňuje. Ale to, o čom hovorím ja, nie je otázka „ako vznikla Biblia“, ale čo sa deje s textom, ktorý už máme zachovaný v stovkách gréckych rukopisov. To sú dve úplne odlišné veci.Keď porovnávam preklady, neriešim aramejčinu z prvého storočia ani ústne tradície. Riešim to, že v miestach, kde je grécky text úplne jasný a jednoznačný, niektoré preklady (napr. Preklad nového sveta) pridávajú slová, ktoré tam nie sú, alebo menia význam, aby sedel konkrétnemu učeniu. To nie je „prirodzený vývoj textu“, to je zásah do existujúceho textu.  |
|
|
36
|
|
|
21. qwert 02.02.2026, 22:49
zaoberajsa seriozne ak sa chces zaoberat a nie cez UI...ked už tak nejaku platenu verziu....mudra sova.......
Rozumiem, čo hovoríš o ústnom podaní a o tom, že biblické texty prechádzali vývojom. To je pravda a nikto to nespochybňuje. Ale to, o čom hovorím ja, nie je otázka „ako vznikla Biblia“, ale čo sa deje s textom, ktorý už máme zachovaný v stovkách gréckych rukopisov.
To sú dve úplne odlišné veci.
Keď porovnávam preklady, neriešim aramejčinu z prvého storočia ani ústne ...
▲
03.02.2026, 14:47
|
Toto si mysleli aj biblisti pred nájdenim Kumránskych zvitkov, že veľa prekladov je nepresných a zlých a skreslených dobou a preto sú tam odlišnosti.
A po Kumráne zistili, že tie rozdiely boli už na začiatku spisovania a preklady to zachovávajú veľmi vierohodne. Jednoducho, to nebola jedna verzia, ale veľa verzií udalostí, a to je tak vždy, keď viacej ľudí opisuje tú istú udalosť a nezhodujú sa, lebo interpretácie ovplyvňuje naše nevedomie a naše skúsenosti. A do toho vstupujú aj skúsenosti každého jedneho pri ústnom podaní, a komunity v ich interpretácii. Takže chcieť, aby Biblia bol presný a nemenný text slovo od slova je čistá bláhovosť 🙂
Ide vždy o výber, a tu zasa vstupuje zámer toho, kto vyberá. SJ mali zámer skôr zachovať čo najpôvodnejšie znenie Biblie a odfiltrovať nepôvodnú tradiciu výkladov, a to je všetko. V zásade sa na zmysle Biblie nič podstatné nemení.
|
|
|
37
|
|
|
36. Nadja 03.02.2026, 14:47
Toto si mysleli aj biblisti pred nájdenim Kumránskych zvitkov, že veľa prekladov je nepresných a zlých a skreslených dobou a preto sú tam odlišnosti.
A po Kumráne zistili, že tie rozdiely boli už na začiatku spisovania a preklady to zachovávajú veľmi vierohodne. Jednoducho, to nebola jedna verzia, ale veľa verzií udalostí, a to je tak vždy, keď viacej ľudí opisuje tú istú udalosť a nezhodujú sa, lebo interpretácie ovplyvňuje naše nevedomie a naše skúsenosti. A do toho vstupujú aj skúsenosti ...
▲
03.02.2026, 14:50
|
No, mení sa to, že "stavba", ktorú celý život staval sa mu zrúti 😉
Lebo bola postavená na piesku 😉
|
 |
|
38
|
|
|
37. EnaXnaY 03.02.2026, 14:50
No, mení sa to, že "stavba", ktorú celý život staval sa mu zrúti 😉
Lebo bola postavená na piesku 😉
▲
03.02.2026, 14:54
|
Lebo pravda sa nehľadá tak, že sa najprv stanoví výsledok a potom sa hľadajú argumenty na podporu výsledku 😉
Toto nie je úprimné hľadanie pravdy ale pretláčanie tej jedinej pravej orechovej "pravdy", ktorá sa mu páči 😉
|
|
|
45
|
|
|
38. EnaXnaY 03.02.2026, 14:54
Lebo pravda sa nehľadá tak, že sa najprv stanoví výsledok a potom sa hľadajú argumenty na podporu výsledku 😉
Toto nie je úprimné hľadanie pravdy ale pretláčanie tej jedinej pravej orechovej "pravdy", ktorá sa mu páči 😉
▲
03.02.2026, 15:06
|
netrep hluposti..uplne popieras biblicke posolstvo a obetu Ježiša....a keby nebol na mna katolik zaujaty tak by to potvrdil....ale je zaujatý..a tak vlastne ta nechtiac ?...drži v omyle....
|
|
|
39
|
|
|
37. EnaXnaY 03.02.2026, 14:50
No, mení sa to, že "stavba", ktorú celý život staval sa mu zrúti 😉
Lebo bola postavená na piesku 😉
▲
03.02.2026, 14:54
|
Ale to ide o jeho postoj k Biblii a rozdiel je ako pri memorovaní učiva a pri pochopení učiva. Ak je jeho zámerom budovanie identity svojej komunity, tak to robí správne. Ak chce pochopiť, o čo vlastne v tej Biblii ide, mýli sa.
|
|
|
40
|
|
|
39. Nadja 03.02.2026, 14:54
Ale to ide o jeho postoj k Biblii a rozdiel je ako pri memorovaní učiva a pri pochopení učiva. Ak je jeho zámerom budovanie identity svojej komunity, tak to robí správne. Ak chce pochopiť, o čo vlastne v tej Biblii ide, mýli sa.
▲
03.02.2026, 14:55
|
A komunita je postavená na čom? 😉
Vraj na biblii 😉
Tak keď základný kameň je biblia (jej pochopenie), potom celá komunita je len banda dopletených idiotov 😉
|
|
|
41
|
|
|
40. EnaXnaY 03.02.2026, 14:55
A komunita je postavená na čom? 😉
Vraj na biblii 😉
Tak keď základný kameň je biblia (jej pochopenie), potom celá komunita je len banda dopletených idiotov 😉
▲
03.02.2026, 14:57
|
Ide o to, že každá komunita sa potrebuje odlíšiť od iných. A tak to môže postaviť aj na nástojení presného znenia Biblie, a všetky ostatné znenia označí za herezu.
|
|
|
42
|
|
|
41. Nadja 03.02.2026, 14:57
Ide o to, že každá komunita sa potrebuje odlíšiť od iných. A tak to môže postaviť aj na nástojení presného znenia Biblie, a všetky ostatné znenia označí za herezu.
▲
03.02.2026, 14:59
|
Ak ich cieľom je odlíšenie, potom nech netvrdia, že im ide o pravdu 😉
|
|
|
43
|
|
|
42. EnaXnaY 03.02.2026, 14:59
Ak ich cieľom je odlíšenie, potom nech netvrdia, že im ide o pravdu 😉
▲
03.02.2026, 15:01
|
To ale tvrdia všetky komunity, aj SJ aj katolíci a pritom pravda tkvie v inom, ale to už si práve musí vysporiadať každý ich člen, či bude radšej milovať viac blížneho alebo komunitu 🙂
|
|
|
44
|
|
|
43. Nadja 03.02.2026, 15:01
To ale tvrdia všetky komunity, aj SJ aj katolíci a pritom pravda tkvie v inom, ale to už si práve musí vysporiadať každý ich člen, či bude radšej milovať viac blížneho alebo komunitu 🙂
▲
03.02.2026, 15:03
|
Pravda sa v prvom rade nehľadá tak, že človek sa považuje za neomylného a nedokáže ustúpiť ak narazí na fakt, ktorý nezapadá do jeho mozajky 😉
Človek, ktorý také dieliky puzzle ignoruje, pravdu nikdy (ne)nájde 😉
A je jedno k akej komunite patrí 😉
|
|
|
46
|
|
|
44. EnaXnaY 03.02.2026, 15:03
Pravda sa v prvom rade nehľadá tak, že človek sa považuje za neomylného a nedokáže ustúpiť ak narazí na fakt, ktorý nezapadá do jeho mozajky 😉
Človek, ktorý také dieliky puzzle ignoruje, pravdu nikdy (ne)nájde 😉
A je jedno k akej komunite patrí 😉
▲
03.02.2026, 15:06
|
Ano, ale každý sme iný, a nie každý vie prijať veľa premenných a kopec neurčitosti, ktorú prináša život, a potrebuje mať istoty.
Ono je to všetko pochopiteľné, ak sa teda snažíš o pochopenie. 🙂
|
|
|
48
|
|
|
46. Nadja 03.02.2026, 15:06
Ano, ale každý sme iný, a nie každý vie prijať veľa premenných a kopec neurčitosti, ktorú prináša život, a potrebuje mať istoty.
Ono je to všetko pochopiteľné, ak sa teda snažíš o pochopenie. 🙂
▲
03.02.2026, 15:08
|
Len vysvetľujem, ako je to s tým hľadaním pravdy 😉
Ak niekomu naozaj ide o pravdu, musí byť schopný prijať aj nepríjemné pravdy (o sebe a svete) 😉
Ak tak neurobí, potom je odsúdený na večné blúdenie v bludisku svet 😉
|
|
|
50
|
|
|
48. EnaXnaY 03.02.2026, 15:08
Len vysvetľujem, ako je to s tým hľadaním pravdy 😉
Ak niekomu naozaj ide o pravdu, musí byť schopný prijať aj nepríjemné pravdy (o sebe a svete) 😉
Ak tak neurobí, potom je odsúdený na večné blúdenie v bludisku svet 😉
▲
03.02.2026, 15:13
|
Ja verim biblii ty tatar....tam je pravda....nie v tvojej hlave....ty odmietas bibliu a riadiš sa svojimi predstavami...čudaku....to sice možeš ale ked takto pristupi ku biblii tisic ludi..budeme mat tisíc vysledkov.....
|
|
|
51
|
|
|
48. EnaXnaY 03.02.2026, 15:08
Len vysvetľujem, ako je to s tým hľadaním pravdy 😉
Ak niekomu naozaj ide o pravdu, musí byť schopný prijať aj nepríjemné pravdy (o sebe a svete) 😉
Ak tak neurobí, potom je odsúdený na večné blúdenie v bludisku svet 😉
▲
03.02.2026, 15:13
|
Ty sám si to spísal, zmysly života.
Niekto ho nachádza v napĺňaní svojej predstavy učenia Biblie, lebo ju považuje za najpravdivejšiu. Čo tomu chceš vytýkať? Na tom je postavený jeho život. Zober mu to, a nebude schopný prežiť.
|
|
|
53
|
|
|
51. Nadja 03.02.2026, 15:13
Ty sám si to spísal, zmysly života.
Niekto ho nachádza v napĺňaní svojej predstavy učenia Biblie, lebo ju považuje za najpravdivejšiu. Čo tomu chceš vytýkať? Na tom je postavený jeho život. Zober mu to, a nebude schopný prežiť.
▲
03.02.2026, 15:19
|
Chcem tomu vytýkať jediné 😉
Buď ako píšeš je jeho život postavený na ilúzii z domnienok - alebo taký človek úprimne hľadá pravdu 😉
Ale povedal by som že jedno druhé vylučuje 😉
Mňa štve na tom jediné 😉
Ako taký človek má plnú hubu rečí o pravde 😉
Ale keď ho konfontuješ tak vidíš že od tej pravdy má na míle ďaleko 😉
A ešte bude do druhých hučať ako sú pomýlení 😉
Je to prosto paradox celé 😉
|
|
|
55
|
|
|
51. Nadja 03.02.2026, 15:13
Ty sám si to spísal, zmysly života.
Niekto ho nachádza v napĺňaní svojej predstavy učenia Biblie, lebo ju považuje za najpravdivejšiu. Čo tomu chceš vytýkať? Na tom je postavený jeho život. Zober mu to, a nebude schopný prežiť.
▲
03.02.2026, 15:28
|
„Mudrá sova… mne to nemôžeš zobrať.
Mne sa Božie slovo potvrdilo v živote.
Duch Svätý sa prejavil — lebo je živý, presne tak, ako sa v tej knihe píše.
To už nie je o hľadaní, ale o obhajovaní Biblie.!!!!!!!
Samozrejme, je veľa vecí, ktorým človek nerozumie — najmä Zjaveniu Jána.
Ja som tu na to, aby som potvrdil Bibliu.
Ty ako ateista sa zapájaš, vyvraciaš… a polož si otázku: prečo vlastne?
Neveríš — a čo vlastne chceš dosiahnuť?
Alebo hádam aj ty hľadáš pravdu?
|
|
|
58
|
|
|
55. qwert 03.02.2026, 15:28
„Mudrá sova… mne to nemôžeš zobrať.
Mne sa Božie slovo potvrdilo v živote.
Duch Svätý sa prejavil — lebo je živý, presne tak, ako sa v tej knihe píše.
To už nie je o hľadaní, ale o obhajovaní Biblie.!!!!!!!
Samozrejme, je veľa vecí, ktorým človek nerozumie — najmä Zjaveniu Jána.
Ja som tu na to, aby som potvrdil Bibliu.
Ty ako ateista sa zapájaš, vyvraciaš… a polož si otázku: prečo vlastne?
Neveríš — a čo vlastne chceš dosiahnuť?
Alebo hádam aj ty hľadáš pravdu?
▲
04.02.2026, 17:44
|
qwert, prepáčte, že reagujem. Vlastne neviem ani tému. Budem rád, keď napíšete, ak môžete, ako sa Vám prejavil Duch Svätý, keď máte s ním osobný vzťah. A kto je podľa Vás Duch Svätý, okrem toho, že je súčasťou Božej Trojice.
A ešte ma zaujíma, že prečo nerozumiete Zjaveniu Jána. Konkrétne čomu v ňom nerozumiete? (Panna počne syna a dá mu meno Imanuel?). Alebo nerozumiete celému textu? Áno, je to o budúcnosti a Biblia je o minulosti.
Zrejme viete, že Zjavenie Jána bolo nadčasové a že ho učeník Ján len zapisoval. On nemal prorocké schopnosti. Bolo mu nadiktované Jánom Krstiteľom.
Ešte raz sa ospravedlňujem, že som takto necitlivo vstúpil do Vašej debaty, ale toto ma zaujalo.
|
|
|
59
|
|
|
58. jale 04.02.2026, 17:44
qwert, prepáčte, že reagujem. Vlastne neviem ani tému. Budem rád, keď napíšete, ak môžete, ako sa Vám prejavil Duch Svätý, keď máte s ním osobný vzťah. A kto je podľa Vás Duch Svätý, okrem toho, že je súčasťou Božej Trojice.
A ešte ma zaujíma, že prečo nerozumiete Zjaveniu Jána. Konkrétne čomu v ňom nerozumiete? (Panna počne syna a dá mu meno Imanuel?). Alebo nerozumiete celému textu? Áno, je to o budúcnosti a Biblia je o minulosti.
Zrejme viete, že Zjavenie Jána bolo nadčasové a že ho uče...
▲
04.02.2026, 19:20
|
|
57
|
|
|
48. EnaXnaY 03.02.2026, 15:08
Len vysvetľujem, ako je to s tým hľadaním pravdy 😉
Ak niekomu naozaj ide o pravdu, musí byť schopný prijať aj nepríjemné pravdy (o sebe a svete) 😉
Ak tak neurobí, potom je odsúdený na večné blúdenie v bludisku svet 😉
▲
03.02.2026, 17:21
|
|
47
|
|
|
40. EnaXnaY 03.02.2026, 14:55
A komunita je postavená na čom? 😉
Vraj na biblii 😉
Tak keď základný kameň je biblia (jej pochopenie), potom celá komunita je len banda dopletených idiotov 😉
▲
03.02.2026, 15:08
|
Dopleteny idiot si tu ty čudaku.....odmietaš bibliu, tak o com sa chceš baviť?....ved to je smiešne...
|
|
|
49
|
|
|
36. Nadja 03.02.2026, 14:47
Toto si mysleli aj biblisti pred nájdenim Kumránskych zvitkov, že veľa prekladov je nepresných a zlých a skreslených dobou a preto sú tam odlišnosti.
A po Kumráne zistili, že tie rozdiely boli už na začiatku spisovania a preklady to zachovávajú veľmi vierohodne. Jednoducho, to nebola jedna verzia, ale veľa verzií udalostí, a to je tak vždy, keď viacej ľudí opisuje tú istú udalosť a nezhodujú sa, lebo interpretácie ovplyvňuje naše nevedomie a naše skúsenosti. A do toho vstupujú aj skúsenosti ...
▲
03.02.2026, 15:10
|
Nadja, toto tvrdenie znie pekne, ale je v rozpore s tým, čo sa dá overiť na samotnom texte.
Ak by SJ mali zámer zachovať čo najpôvodnejšie znenie, tak by do prekladu nepridávali slová, ktoré v gréckom texte vôbec nie sú, a nemenili by význam práve v tých miestach, ktoré sú pre ich učenie kľúčové.
To nie je filtrovanie tradície, ale zásah do existujúceho textu.
A to je presne rozdiel medzi prekladom a úpravou.
A čo sa týka „zmyslu Biblie sa nič nemení“ — mení sa, a zásadne.
Keď zmeníš význam veršov o Kristovej identite, o Duchu Svätom alebo o kríži, tak sa mení celé učenie.
To nie sú drobnosti, to je jadro kresťanstva.
Takže nejde o to, aký mali zámer, ale o to, čo reálne urobili s textom.
A to sa dá overiť porovnaním rukopisov, nie vyhláseniami organizácie.“
|
|
|
52
|
|
|
49. qwert 03.02.2026, 15:10
Nadja, toto tvrdenie znie pekne, ale je v rozpore s tým, čo sa dá overiť na samotnom texte.
Ak by SJ mali zámer zachovať čo najpôvodnejšie znenie, tak by do prekladu nepridávali slová, ktoré v gréckom texte vôbec nie sú, a nemenili by význam práve v tých miestach, ktoré sú pre ich učenie kľúčové.
To nie je filtrovanie tradície, ale zásah do existujúceho textu.
A to je presne rozdiel medzi prekladom a úpravou.
A čo sa týka „zmyslu Biblie sa nič nemení“ — mení sa, a zásadne.<br...
▲
03.02.2026, 15:15
|
Toto je qwertik tak všeobecné,... tomu sa nedá nijak oponovať.
Nájdi mi zopár textov, ktoré sa líšia, a môžeme sa pozrieť na ich pôvod. 🙂
|
|
|
56
|
|
|
52. Nadja 03.02.2026, 15:15
Toto je qwertik tak všeobecné,... tomu sa nedá nijak oponovať.
Nájdi mi zopár textov, ktoré sa líšia, a môžeme sa pozrieť na ich pôvod. 🙂
▲
03.02.2026, 15:28
|
Maš dovysvetlene v 54
Veď ja by som nemusel nič písať ani sa zapájať do hľadania… ale to sa jednoducho nedá, keď človek vie, že Boh sa skutočne prejavuje.
A keď máš pred sebou Bibliu ako jedno veľké, živé Božie slovo, presne tak, ako sa v nej píše.
Ja nevyťahujem verše preto, aby som si potvrdil svoju pravdu.
Robím to preto, že Biblia sa potvrdzuje sama, a ja to poznám zo života.
Preto sa zapájam. Nie preto, že by som potreboval niečo dokazovať sebe, ale preto, že Božie slovo je živé a pravdivé.“
|
|
|
54
|
|
|
49. qwert 03.02.2026, 15:10
Nadja, toto tvrdenie znie pekne, ale je v rozpore s tým, čo sa dá overiť na samotnom texte.
Ak by SJ mali zámer zachovať čo najpôvodnejšie znenie, tak by do prekladu nepridávali slová, ktoré v gréckom texte vôbec nie sú, a nemenili by význam práve v tých miestach, ktoré sú pre ich učenie kľúčové.
To nie je filtrovanie tradície, ale zásah do existujúceho textu.
A to je presne rozdiel medzi prekladom a úpravou.
A čo sa týka „zmyslu Biblie sa nič nemení“ — mení sa, a zásadne.<br...
▲
03.02.2026, 15:22
|
Ak by Preklad nového sveta bol pokusom zachovať pôvodné znenie, tak by musel vzniknúť v období, keď ešte existovala neistota o texte, nemyslíš?.....
Lenže PNŠ vznikol až v 20. storočí, v čase, keď už boli k dispozícii tisíce gréckych rukopisov, porovnané, katalogizované a storočia overované.
Všetky hlavné preklady – katolícke, protestantské, pravoslávne, akademické – vychádzajú z rovnakého korpusu textov.
Jediný, kto sa od nich výrazne odlišuje, je Preklad nového sveta.
A to nie preto, že by našli starší rukopis, ale preto, že vedome upravili text tak, aby sedel učeniu organizácie.!!!!!
Ak by mali pravdu oni, znamenalo by to, že celé kresťanstvo sa mýlilo 19 storočí a pravda sa objavila až v roku 1950.?????
To je veľmi nepravdepodobné – a hlavne to nie je podložené žiadnym rukopisom.“
|
|
|
22
|
Dal som si tú námahu, aby som prešiel komunikáciu "znovuzrodeného" qwerta a Nadji. qwert sa nám znovu - znovuzrodil do obyčajného vulgárneho čuráka. Robíš tu hanbu kresťanom, už ti načisto je.e.......  Mal by si už konečne niekde zaliesť aj s tou vašou sektou..... |
 |
|
23
|
|
|
22. kntsz 02.02.2026, 23:13
Dal som si tú námahu, aby som prešiel komunikáciu "znovuzrodeného" qwerta a Nadji.
qwert sa nám znovu - znovuzrodil do obyčajného vulgárneho čuráka.
Robíš tu hanbu kresťanom, už ti načisto je.e.......
Mal by si už konečne niekde zaliesť aj s tou vašou sektou.....
▲
02.02.2026, 23:16
|
Co sa ti nepaci durny katoliku?, ved som pekne vysvetlil mudrej sove ako to je s tým prekladom....Ako katolik by si mal suhlasiť, že jehovisti naozaj maju pozmeneny text....a vdaka tomu nevidia Boha aky je...lebo čitaju svoj preklad....a ja chcem pomôct aspoň solovi, ked je na tomto DF....Radový jehovista ani len netuši ako je oklamaný....Ale?....stal sa z teba durný katolik...nieco ako býček, ked vidí červenu farbu.....
|
|
|
24
|
|
|
23. qwert 02.02.2026, 23:16
Co sa ti nepaci durny katoliku?, ved som pekne vysvetlil mudrej sove ako to je s tým prekladom....Ako katolik by si mal suhlasiť, že jehovisti naozaj maju pozmeneny text....a vdaka tomu nevidia Boha aky je...lebo čitaju svoj preklad....a ja chcem pomôct aspoň solovi, ked je na tomto DF....Radový jehovista ani len netuši ako je oklamaný....Ale?....stal sa z teba durný katolik...nieco ako býček, ked vidí červenu farbu.....
▲
02.02.2026, 23:19
|
Pán qwert kntsz = eštebák bývalý, daj si pozor !!!!!!!!  |
|
|
25
|
|
|
24. Okokotený 02.02.2026, 23:19
Pán qwert kntsz = eštebák bývalý, daj si pozor !!!!!!!!
▲
02.02.2026, 23:23
|
nemyslím...kntsz vidi velmi dobre politicku situaciu na Slovesku.s jale si mal pravdu....pisal cez UI ..kntsz poznam už roky ...
|
|
|
29
|
|
|
25. qwert 02.02.2026, 23:23
nemyslím...kntsz vidi velmi dobre politicku situaciu na Slovesku.s jale si mal pravdu....pisal cez UI ..kntsz poznam už roky ...
▲
02.02.2026, 23:39
|
Zisti si o ňom, eštebáci nemohli chodiť do kostola, preto terazky robí, že rozumie Bohu, preklepni si ho, ja ti len dobre radím.  |
|
|
30
|
|
|
29. Okokotený 02.02.2026, 23:39
Zisti si o ňom, eštebáci nemohli chodiť do kostola, preto terazky robí, že rozumie Bohu, preklepni si ho, ja ti len dobre radím.
▲
02.02.2026, 23:47
|
Mna zaujimaju jeho prispevky o politike dnes..naprosto suhlasím....Slovensko potrebuje takych ludí....inač sme v putinovej riti....
|
|
|
31
|
|
|
30. qwert 02.02.2026, 23:47
Mna zaujimaju jeho prispevky o politike dnes..naprosto suhlasím....Slovensko potrebuje takych ludí....inač sme v putinovej riti....
▲
03.02.2026, 00:03
|
Tak prepáč, som myslel, že ťa zaujímajú jeho príspevky o Bohu.  |
|
|
32
|
|
|
31. Okokotený 03.02.2026, 00:03
Tak prepáč, som myslel, že ťa zaujímajú jeho príspevky o Bohu.
▲
03.02.2026, 07:17
|
Jasne že ma zaujímaju...uplna katastrofa, ale ja som nebol o nič lepši, tiež pochádzam z náboženského prostredia.
|
|
|
34
|
|
|
23. qwert 02.02.2026, 23:16
Co sa ti nepaci durny katoliku?, ved som pekne vysvetlil mudrej sove ako to je s tým prekladom....Ako katolik by si mal suhlasiť, že jehovisti naozaj maju pozmeneny text....a vdaka tomu nevidia Boha aky je...lebo čitaju svoj preklad....a ja chcem pomôct aspoň solovi, ked je na tomto DF....Radový jehovista ani len netuši ako je oklamaný....Ale?....stal sa z teba durný katolik...nieco ako býček, ked vidí červenu farbu.....
▲
03.02.2026, 13:48
|
Výborne ondrej! Našiel si si tuná tú najlepšiu spoločnosť - ožratého kamzíka a zjavne aj udavača. Myslím, že ak prehliadneš jeho donášanie komunistom, budete si veľmi dobre rozumieť.  |
|
|
35
|
|
|
34. kntsz 03.02.2026, 13:48
Výborne ondrej!
Našiel si si tuná tú najlepšiu spoločnosť - ožratého kamzíka a zjavne aj udavača.
Myslím, že ak prehliadneš jeho donášanie komunistom, budete si veľmi dobre rozumieť.
▲
03.02.2026, 13:59
|
Ja nereagujem ako ty....dotkol som sa RKC a jeho učenia a nevieš to spapať....Pre mna to nie je hra na tabory ako to tu prezentujete poniektorí.....jak male deti.
|
|
|
26
|
|
|
22. kntsz 02.02.2026, 23:13
Dal som si tú námahu, aby som prešiel komunikáciu "znovuzrodeného" qwerta a Nadji.
qwert sa nám znovu - znovuzrodil do obyčajného vulgárneho čuráka.
Robíš tu hanbu kresťanom, už ti načisto je.e.......
Mal by si už konečne niekde zaliesť aj s tou vašou sektou.....
▲
02.02.2026, 23:28
|
@kntsz, úprimné hľadanie pravdy je o tom, že si pravdu vážime ako jednu z najvyšších hodnôt 😉
Však poniektorí, ktorí ju majú plnú hubu dokážu prijímať a šíriť klamstvá, akoby sa nechumelilo 😉
S takými je zbytočné strácať čas 😉
Sú nepoučiteľní 😉
|
|
|
27
|
|
|
26. EnaXnaY 02.02.2026, 23:28
@kntsz, úprimné hľadanie pravdy je o tom, že si pravdu vážime ako jednu z najvyšších hodnôt 😉
Však poniektorí, ktorí ju majú plnú hubu dokážu prijímať a šíriť klamstvá, akoby sa nechumelilo 😉
S takými je zbytočné strácať čas 😉
Sú nepoučiteľní 😉
▲
02.02.2026, 23:31
|
|
28
|
mudrlanti, ktorí budu spochybňovať bibliu pravdu nenajdu......
|
|
|
33
|
|
|
26. EnaXnaY 02.02.2026, 23:28
@kntsz, úprimné hľadanie pravdy je o tom, že si pravdu vážime ako jednu z najvyšších hodnôt 😉
Však poniektorí, ktorí ju majú plnú hubu dokážu prijímať a šíriť klamstvá, akoby sa nechumelilo 😉
S takými je zbytočné strácať čas 😉
Sú nepoučiteľní 😉
▲
03.02.2026, 10:30
|
Pre niekoho je širenie biblických pravd klamstvom....pretože považuje bibliu za blud a aby toho nebolo málo, zbalamutený katolik ho v tom podporuje....aj tak še dá....
|
|
|
60
|
Vážení diskutujúci. Predpokladám, že väčšina z vás má strednú školu a myslím, že aj vysokú.
Vráťme sa do školských lavíc a to k učivu napr. z dejepisu, ale aj fyziky, matematiky, geometrii, informatiky, ale aj lekárskych disciplín......
Som presvedčený, že tí študenti, ktorí sa snažili všetko doslovne naučiť, tak aj keď nakoniec získali maturitu či akademický titul, tak v praxi príliš neuspeli.
Neuspeli preto, lebo mentorovanie učiva je v praxi k ničomu, pokiaľ učivo nepochopíte a ba priam neprecítite správanie hmoty a to živej aj neživej.
Tak je to aj s Bibliou - hlavne s evanjeliami.
Máme štyri evanjeliá, ktoré sa vo svojom texte odlišujú a napriek tomu majú jednotného ducha - Ducha Ježiša Krista. Sám Ježiš povedal, že ešte je veľmi veľa toho čo by mal povedať, ale nemôže, lebo by sme to NEPOCHOPILI a aj neuverili.......čo všetko tým Ježiš myslel, keď nám to nepovedal?
Biblia a hlavne NZ, je živý organizmus, ktorý máme aplikovať vo svojich životoch a to ako pred 2000 rokmi, tak aj teraz, kedy sa svet okolo nás zmenil a stále mení.
Pokiaľ však nepochopíte Ducha Ježišovho Posolstva, tak to Posolstvo vám je k ničomu.
Napríklad si zoberte takú vlastnosť ako je láska k blížnemu, ktorou je NZ presiaknutý.
Sú tuná prispievatelia, ktorí sa bijú v prsia ako NZ poznajú a aby hlavne seba v tom utvrdili, tak citujú. Citujú stále dookola a ich citáty sú presiaknuté zlobou, nadávkami, povyšovaním sa a osočovaním - nič také sa v NZ nenachádza - ani náhodou.
Títo ľudia sú nabiflovaní, ale obsah látky ani v najmenšom nepochopili.
Treba sa to naučiť rozlišovať.
|
|
|
|
