1
|
Ak si niekto myslí, že keď niektorí politici zahrajú na televíznej obrazovke divadlo a nechajú si vpichnúť do tela vitamín B, prípadne biologický roztok, tak sa okamžite všetci „ovčania“ postavia do radu a budú sa chcieť očkovať, je na omyle. Pri propagačnom očkovaní amerického viceprezidenta Mikea Pencea a rovnako pri očkovaní Joea Bidena a pri väčšine propagačných očkovaniach na televíznych obrazovkách sú vakcíny už dopredu natiahnuté do injekčnej striekačky a nikde nie je možné vidieť samotnú fľaštičku s vakcínou alebo naťahovanie prebieha tak, aby nebolo vidieť nápisy na fľaštičke.
V televízii ukazujú politici s vakcínami cirkusová čísla
Z hľadiska lekárskej etiky totiž platí, že pacientovi sa vakcína naťahuje do injekcie pred jeho zrakom a až tesne pred aplikáciou, aby nedošlo k zámene, aby pacient videl, čo vlastne ide do injekcie z fľaštičky. A možno si poviete, prečo je to tak dôležité, veď z fľaštičky možno biologický roztok alebo vitamín B natiahnuť aj pred očami očkovaného, pred kamerou a nikto nič nespozná. Lenže, to je trochu inak. Vakcíny sú v fľaštičkách zaplombované priamo z továrne a majú rôzne farby uzáverov, napr. striebornej, čiernej, červenej, modrej, zelenej, žltej, oranžovej, fialovej farby...
Ak by niekto pred kamerami chcel natiahnuť do injekcie vitamín B v roztoku, bola by vidieť iná farba plomby fľaštičky, v USA majú napr. vitamínové injekcie a výživové roztoky oranžovú farbu. Naproti tomu očkovacie roztoky majú zvyčajne farbu modrú, červenú, fialovú a striebornú, zvyčajne pre 2-fázové očkovanie. Fľašky sú nerozoberateľné a pri pokuse o naplnenie použitej fľaštičky od vakcíny roztokom s vitamínom by došlo ku kontaminácii vitamínového roztoku zvyškami vakcíny vo fľaštičke. Bolo by to veľmi nebezpečné. Vakcína Pfizer má fialové plomby.
|
 |
|
4
|
"Pri očkovaní proti vírusovej epidémií sa neodporúča očkovať v období, keď už epidémia vypukne". Dôvod je asi všetkým jasný. Keď dostane infikovaný človek, ktorý je tesne pred vypuknutím príznakov ešte aj dávku vakcíny, je veľká pravdepodobnosť, že mu to veľmi zhorší priebeh ochorenia. Teraz neviem, či mám dúfať, že nová, praxou ešte neoverená vakcína bude, alebo nebude dostatočne účinná. Ak áno, bude pre infikovaných a súčasne zaočkovaných pravdepodobne dosť problematická. Pritom vakcínou Pfizer sa očkuje 2 krát s odstupom 21 dní a pokým sa dosiahne plná ochrana, to ešte chvíľu po druhej dávke trvá. A to je dosť dlhá doba práve v najhoršom možnom období pandémie. Najbližšia budúcnosť to ukáže. Budem pozorne sledovať čísla smrtnosti čerstvo očkovaných, ak sa budú zverejňovať. Pre mňa je to ďalší dôvod, prečo sa určite túto zimu nedám zaočkovať.
|
|
|
5
|
|
|
4. Osvletený 27.12.2020, 15:48
"Pri očkovaní proti vírusovej epidémií sa neodporúča očkovať v období, keď už epidémia vypukne". Dôvod je asi všetkým jasný. Keď dostane infikovaný človek, ktorý je tesne pred vypuknutím príznakov ešte aj dávku vakcíny, je veľká pravdepodobnosť, že mu to veľmi zhorší priebeh ochorenia. Teraz neviem, či mám dúfať, že nová, praxou ešte neoverená vakcína bude, alebo nebude dostatočne účinná. Ak áno, bude pre infikovaných a súčasne zaočkovaných pravdepodobne dosť problematická. Pritom vakcínou Pfize...
▲
27.12.2020, 16:19
|
koho cituješ, dávaj zdroje .
|
|
|
6
|
|
|
5. Scarlette 27.12.2020, 16:19
koho cituješ, dávaj zdroje .
▲
27.12.2020, 16:23
|
|
7
|
|
|
6. Osvletený 27.12.2020, 16:23
Citujem seba.
▲
27.12.2020, 16:34
|
9. nechce sa mi googlovat. takze kto to napísal. a mal by si vediet, ked niekoho cituješ musíš pridat aj zdroj.
|
|
|
8
|
|
|
7. Scarlette 27.12.2020, 16:34
9. nechce sa mi googlovat. takze kto to napísal. a mal by si vediet, ked niekoho cituješ musíš pridat aj zdroj.
▲
27.12.2020, 16:40
|
odkaz
To je ako keby to povedal niekto na df-ku 
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 27.12.2020, 16:40
https://www.facebook.com/permalink.php?id=240802342757021&story_fbid=1440272466143330
To je ako keby to povedal niekto na df-ku
▲
27.12.2020, 16:46
|
|
10
|
|
|
8. Nadja 27.12.2020, 16:40
https://www.facebook.com/permalink.php?id=240802342757021&story_fbid=1440272466143330
To je ako keby to povedal niekto na df-ku
▲
27.12.2020, 16:46
|
11. to je uz na inú polemiku, chcela som vediet kto je autor tej úvahy.
|
|
|
11
|
ja si nemyslím ze je to podvod. ony tomu jednoducho veria. rok sa čaká na vakcínu aby sa ukonçili všetky tieto lockdown- y, aby sa stabilizovala ekonomika. vela ludí má strach o seba o svojich blízkych.
|
|
|
12
|
|
|
11. Scarlette 27.12.2020, 16:56
ja si nemyslím ze je to podvod. ony tomu jednoducho veria. rok sa čaká na vakcínu aby sa ukonçili všetky tieto lockdown- y, aby sa stabilizovala ekonomika. vela ludí má strach o seba o svojich blízkych.
▲
27.12.2020, 17:13
|
o tom by som sa ani nebavil....To podvod jasne není....Tie cielene dezinformacie v posledných rokoch vykonali svoje....ludia už spochybňuju vlastne všetko....to bolo cielom týchto dezinformacii....
|
 |
|
13
|
|
|
12. ondrej61 27.12.2020, 17:13
o tom by som sa ani nebavil....To podvod jasne není....Tie cielene dezinformacie v posledných rokoch vykonali svoje....ludia už spochybňuju vlastne všetko....to bolo cielom týchto dezinformacii....
▲
27.12.2020, 17:14
|
Dokáž to, že to nie je podvod !!!!!!!!!!
|
|
|
14
|
|
|
13. Osvletený 27.12.2020, 17:14
Dokáž to, že to nie je podvod !!!!!!!!!!
▲
27.12.2020, 17:16
|
Nič netreba dokazovať....vidíme hlavných predstavitelov štati ako sa ockuju. Je v tom zainteresovaných mnoho ludí....Naopak, ty dokaž, že to podvod je....
|
|
|
15
|
|
|
14. ondrej61 27.12.2020, 17:16
Nič netreba dokazovať....vidíme hlavných predstavitelov štati ako sa ockuju. Je v tom zainteresovaných mnoho ludí....Naopak, ty dokaž, že to podvod je....
▲
27.12.2020, 17:17
|
|
16
|
|
|
15. Osvletený 27.12.2020, 17:17
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/133357743_177368210792490_1027379104929879031_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=WV3A7-dYbpMAX_u9BJk&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00218292893141032f9d622dc28049bb&oe=600E8A6C
▲
27.12.2020, 17:19
|
|
19
|
|
|
16. Osvletený 27.12.2020, 17:19
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/130226706_177736610715474_1694279350901408181_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=_liQSfTov9AAX-BNoUs&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=c3a9305d5be34c123b3a1fba02cc116f&oe=600E4B49
▲
27.12.2020, 17:22
|
narobime takých zaberov kolko len chceš....a napiseme pod ne čo sa nam hodí....  .... |
|
|
20
|
|
|
19. ondrej61 27.12.2020, 17:22
narobime takých zaberov kolko len chceš....a napiseme pod ne čo sa nam hodí........
▲
27.12.2020, 17:22
|
Presne, konečne si to pochopil.  |
|
|
22
|
|
|
20. Osvletený 27.12.2020, 17:22
Presne, konečne si to pochopil.
▲
27.12.2020, 17:30
|
áno vela veci som pochopil, aj to, že vdaka cieleným dezinformaciam máme v republike mnoho chorých ludí, ktorí neveria nikomu a ničomu...so zdravým spochybnovaním to nemá nič spolocne...toto je na diagnozu. Pytam sa, čo je horsie...mať corona virus, alebo byť chorým skeptikom.....
|
|
|
24
|
|
|
22. ondrej61 27.12.2020, 17:30
áno vela veci som pochopil, aj to, že vdaka cieleným dezinformaciam máme v republike mnoho chorých ludí, ktorí neveria nikomu a ničomu...so zdravým spochybnovaním to nemá nič spolocne...toto je na diagnozu. Pytam sa, čo je horsie...mať corona virus, alebo byť chorým skeptikom.....
▲
27.12.2020, 17:32
|
Najlepšie je mať svoju imunitu a zdravý rozum.
|
|
|
28
|
|
|
22. ondrej61 27.12.2020, 17:30
áno vela veci som pochopil, aj to, že vdaka cieleným dezinformaciam máme v republike mnoho chorých ludí, ktorí neveria nikomu a ničomu...so zdravým spochybnovaním to nemá nič spolocne...toto je na diagnozu. Pytam sa, čo je horsie...mať corona virus, alebo byť chorým skeptikom.....
▲
27.12.2020, 17:54
|
Kedy Pán Ježiš hovoril o dôležitosti vakcíny a vedy? Nikdy. Kedy o dôležitosti pokánia? Často
|
 |
|
48
|
|
|
28. Krištof 27.12.2020, 17:54
Kedy Pán Ježiš hovoril o dôležitosti vakcíny a vedy? Nikdy. Kedy o dôležitosti pokánia? Často
▲
27.12.2020, 19:08
|
36. Krištof, čize ak si nemocny, alebo potrebuješ OP ,zlomíš si nohu etc, nejdeš na chirurgiu ale namiesto toho robíš pokánie  dobré vediet, tys vdačny pacient. poistovne ta milujú |
|
|
17
|
|
|
15. Osvletený 27.12.2020, 17:17
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/133357743_177368210792490_1027379104929879031_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=WV3A7-dYbpMAX_u9BJk&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00218292893141032f9d622dc28049bb&oe=600E8A6C
▲
27.12.2020, 17:20
|
|
21
|
|
|
18. Osvletený 27.12.2020, 17:21
Aj ja ti nafotím mnoho ľudí, čo sa očkujú, aj ja sa môžem doma. Ale hlavné je, čím sa očkujú !!!!!!! 
▲
27.12.2020, 17:25
|
|
60
|
|
|
18. Osvletený 27.12.2020, 17:21
Aj ja ti nafotím mnoho ľudí, čo sa očkujú, aj ja sa môžem doma. Ale hlavné je, čím sa očkujú !!!!!!!
▲
29.12.2020, 00:26
|
rodak ved ty nevieš fotiť
|
 |
|
49
|
|
|
12. ondrej61 27.12.2020, 17:13
o tom by som sa ani nebavil....To podvod jasne není....Tie cielene dezinformacie v posledných rokoch vykonali svoje....ludia už spochybňuju vlastne všetko....to bolo cielom týchto dezinformacii....
▲
27.12.2020, 19:10
|
15. ondrej a o čom by si sa bavil?
|
|
|
27
|
|
|
11. Scarlette 27.12.2020, 16:56
ja si nemyslím ze je to podvod. ony tomu jednoducho veria. rok sa čaká na vakcínu aby sa ukonçili všetky tieto lockdown- y, aby sa stabilizovala ekonomika. vela ludí má strach o seba o svojich blízkych.
▲
27.12.2020, 17:49
|
Och, konečne čerstvý vietor na tomto df.
Normálne ma serieš.
Vieš čo to je zostať tuná s Osvieteným medzi tými.......však vieš......
Ani mi tu nemá kto šplechnúť pravdu medzi oči - takú, veď vieš - úprimnú - od srdca.
Sú tu samé urážania sa, inotaje, ktoré si myslia, že objavili Ameriku.
Kade si sa flákala do kelu.
Vidím, že už to tu začínaš roztáčať.
Zajtra ak nájdem čas ťa musím "usmerniť" - som si všimol témy okolo zabíjania medzi zvieratami - aj medzi ľuďmi.... budem ťa musieť poopraviť. To čo je medzi ľuďmi je o inom ako medzi zvieratami. Morálka áno, tú si tu formujú vraj "humanisti" podľa toho aký vietor fúka, ale je tu aj Slobodná vôľa- sebareflexia - svedomie - mravnosť a toho zdroje sú mimo nás, predchádzajú nás a neopustia nás......hádam aspoň niektorých....  |
 |
|
29
|
|
|
27. kntsz 27.12.2020, 17:49
Och, konečne čerstvý vietor na tomto df.
Normálne ma serieš.
Vieš čo to je zostať tuná s Osvieteným medzi tými.......však vieš......
Ani mi tu nemá kto šplechnúť pravdu medzi oči - takú, veď vieš - úprimnú - od srdca.
Sú tu samé urážania sa, inotaje, ktoré si myslia, že objavili Ameriku.
Kade si sa flákala do kelu.
Vidím, že už to tu začínaš roztáčať.
Zajtra ak nájdem čas ťa musím "usmerniť" - som si všimol témy okolo zabíjania medzi zvieratami - aj medzi ľuďmi......
▲
27.12.2020, 18:01
|
|
56
|
|
|
29. Osvletený 27.12.2020, 18:01
Pravda Váš bolí priznaj to ty slniečkár emerický.
▲
28.12.2020, 18:40
|
40-
mil a ne ,
odpusť, ale nemáš výbavu na to, aby si pochopil čo som napísal.
Nenadávaj na to, čomu nerozumieš. |
|
|
53
|
|
|
27. kntsz 27.12.2020, 17:49
Och, konečne čerstvý vietor na tomto df.
Normálne ma serieš.
Vieš čo to je zostať tuná s Osvieteným medzi tými.......však vieš......
Ani mi tu nemá kto šplechnúť pravdu medzi oči - takú, veď vieš - úprimnú - od srdca.
Sú tu samé urážania sa, inotaje, ktoré si myslia, že objavili Ameriku.
Kade si sa flákala do kelu.
Vidím, že už to tu začínaš roztáčať.
Zajtra ak nájdem čas ťa musím "usmerniť" - som si všimol témy okolo zabíjania medzi zvieratami - aj medzi ľuďmi......
▲
28.12.2020, 16:19
|
35. kntsz happy to see you again :-) ale obávam sa, svedomie nie je nič iné nez produkt vychovy. vštepovanych hodnot a samozrejme vplyv prostredia. Vid detskych vojakoch, boli vychovaní ako stroje na zabíjanie. a aj ked zabíjali tym najkrutejším sposobom, necítili vinu. konflikt hodnot sa prejavil az potom ked niektorí boli vytrhnutí z povodného prostredia a. konfrontovaní s inymi ( novymi) hodnotami . |
|
|
54
|
|
|
53. Scarlette 28.12.2020, 16:19
35. kntsz happy to see you again :-) ale obávam sa, svedomie nie je nič iné nez produkt vychovy. vštepovanych hodnot a samozrejme vplyv prostredia. Vid detskych vojakoch, boli vychovaní ako stroje na zabíjanie. a aj ked zabíjali tym najkrutejším sposobom, necítili vinu. konflikt hodnot sa prejavil az potom ked niektorí boli vytrhnutí z povodného prostredia a. konfrontovaní s inymi ( novymi) hodnotami .
▲
28.12.2020, 18:22
|
98-
aby som to neskomolil, tak radšej odcitujem definíciu svedomia:
Je lhostejno, jakým způsobem je zdůvodněno – staví před jednotlivce výzvu být poslušen svého vnitřního hlasu i přes nebezpečí, že by se zmýlil…
"Svědomí je samo o sobě autonomní psychický faktor,…
Rozhodující faktor svědomí je zde, jak se zdá, jiný: nevychází z tradičního mravního kodexu, ale z nevědomého základu osobnosti či individuality. Rozhodnutí je čerpáno z temných vod hlubin. Takové kolize povinností se jistě často a pohodlně řeší mravním rozhodnutím, to znamená potlačením protikladů, ne však vždy. Jestliže je člověk dostatečně svědomitý, pak dochází ke konfliktu a vzniká tvůrčí řešení, které přichází skrze konstelovaný archetyp (vonkajškom vyvolaný duševný proces s pôvodom v pravzore rodových skúseností jako súčasť nevedomia) a má onu donucujíci autoritu, kterou právem charakterizujeme jako vox Dei. Způsob řešení odpovídá nejhlubším základům osobnosti i její celosti, která obsahuje vědomí i nevědomí a proto se vůči Já projevuje jako nadřazená,…
Vtělením vzrostl význam člověka. Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost:
Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace (vývojový proces zrenia osobnosti – získavanie nezávislej osobnej identity). Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž, že se má stát zčásti božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude odpovědným za svou existenci, bude vědět, že nejen on je závislý na Bohu, ale také Bůh na člověku. Ve vztahu člověka a Boha musí pravdepodobne dojít k významné proměně! Naše uctívání Boha a náš vztah k Bohu se již nebudou vyjadřovat ve vypočítavém velebení neprobádaného Krále nebo v dětských modlitbách k milujícímu Otci, nýbrž v zodpovědně prožívaném životě a v naplňování božské vůle."
Pritom však netvrdím, že aj ty nemáš pravdu.
Naozaj a zdá sa, že je to u väčšiny ľudí pravdou, volia tú ľahšiu cestu, jednoduchšiu a pohodlnú cestu.
Prečo by sa mali zamyslieť a načrieť do svojho vnútra?
Veď predsa ďaleko jednoduchšie je napr. u veriacich v Boha urobiť tak, ako povedali farárko, alebo u našej politickej mafii povedať, že však žiaden zákon som neporušil a rozkradnú pred očami národa "legálne" celú republiku.
Naozaj je jednoduchšie si takto ochočiť svedomie a namýšľať si, že keď konáme v súlade s práve zaužívanou morálkou, či dodržujeme práve platné zákony, alebo robíme to čo nám navraveli rodičia s rovnako ochočeným svedomím......- veď sú to naši rodičia, tak konáme správne. Vôbec to tak, ale nemusí byť!
Krásne a inými slovami to povedal Kristus: ......kto je moja matka, bratia ....?....... "Lebo kto plní vôľu Božiu, ten mi je aj bratom aj sestrou aj matkou."
No a zistiť - zisťovať, čo je vôľa Božia nie je také jednoduché - vydá to na celý život každého z nás a mnohí to nezistia nikdy.
|
|
|
57
|
|
|
54. kntsz 28.12.2020, 18:22
98-
aby som to neskomolil, tak radšej odcitujem definíciu svedomia:
Je lhostejno, jakým způsobem je zdůvodněno – staví před jednotlivce výzvu být poslušen svého vnitřního hlasu i přes nebezpečí, že by se zmýlil…
"Svědomí je samo o sobě autonomní psychický faktor,…
Rozhodující faktor svědomí je zde, jak se zdá, jiný: nevychází z tradičního mravního kodexu, ale z nevědomého základu osobnosti či individuality. Rozhodnutí je čerpáno z temných vod hlubin. Takové kolize povinností se j...
▲
28.12.2020, 19:10
|
99. myslím ze ty viacmenej opisuješ ked si veriaci spravia z nábozenstva komfortnú zónu. :-)
|
|
|
61
|
|
|
57. Scarlette 28.12.2020, 19:10
99. myslím ze ty viacmenej opisuješ ked si veriaci spravia z nábozenstva komfortnú zónu. :-)
▲
29.12.2020, 00:30
|
103-
áno, "nemal" by som ako veriaci a "mal" by som držať so svojimi ......, ale svedomie nepustí.
Ak je naša KBS a ňou ovplyvnený mnohí veriacich ovládaná kolaborantami s Komunistami Pacem in terris, tak nebudem tvrdiť opak.
Bežní veriaci sa ani nezamyslia - veď načo - pán Zvolenský povedali a majú vystarané.....
|
|
|
62
|
|
|
61. kntsz 29.12.2020, 00:30
103-
áno, "nemal" by som ako veriaci a "mal" by som držať so svojimi ......, ale svedomie nepustí.
Ak je naša KBS a ňou ovplyvnený mnohí veriacich ovládaná kolaborantami s Komunistami Pacem in terris, tak nebudem tvrdiť opak.
Bežní veriaci sa ani nezamyslia - veď načo - pán Zvolenský povedali a majú vystarané.....
▲
29.12.2020, 00:47
|
kntsz to všetko sa dá vyčistiť .
Respektíve to promile mohli odstaviť aby tu nekolaborovali .
Vyhlásenia Orosa že volenie Čaputovej je ťažký smrteľný hriech a podobne veci sú veľkou hanbou .
Podpora prezidentky Bezákom a Ferkom Mikloškom ukázalo ich slobodné rozhodovanie a myslenie .
Veľmi kladne hodnotím Hovorca KBS M. Kramara aj o postoji cirkvi k vakcínam
odkaz
Postoj Vatikánu ku covidu 19 je tiež racionalny .
Prijatie prezidentky pápežom bola tiež veľká vec a že nás odprezentovala excelentne ako vždy a všade bolo nádherné. |
|
|
65
|
|
|
61. kntsz 29.12.2020, 00:30
103-
áno, "nemal" by som ako veriaci a "mal" by som držať so svojimi ......, ale svedomie nepustí.
Ak je naša KBS a ňou ovplyvnený mnohí veriacich ovládaná kolaborantami s Komunistami Pacem in terris, tak nebudem tvrdiť opak.
Bežní veriaci sa ani nezamyslia - veď načo - pán Zvolenský povedali a majú vystarané.....
▲
29.12.2020, 23:05
|
107. kntsz, Ty o sebe nemusíš nič písat :-) tvoje neurónové pochody potvrdzujú ze nepatríš k povrchnym jedincom. ( este by som ta viac vychválila ale nechcem tlačit na pílu )
takze : "svedomie je samé o sebe autonomy psy. faktor". my doteraz poriadne nevieme ani čo je vedomie, nieto ešte svedomie. " dajme tomu svätí, teda ludia ktorí boli osobitnymi vzormi viery. ale aj ich svedomie vychádzalo predovšetkym z filozofie dogmy . resp, bol sokrates veriaci ked vypil jed— ? |
|
|
66
|
|
|
65. Scarlette 29.12.2020, 23:05
107. kntsz, Ty o sebe nemusíš nič písat :-) tvoje neurónové pochody potvrdzujú ze nepatríš k povrchnym jedincom. ( este by som ta viac vychválila ale nechcem tlačit na pílu )
takze : "svedomie je samé o sebe autonomy psy. faktor". my doteraz poriadne nevieme ani čo je vedomie, nieto ešte svedomie. " dajme tomu svätí, teda ludia ktorí boli osobitnymi vzormi viery. ale aj ich svedomie vychádzalo predovšetkym z filozofie dogmy . resp, bol sokrates veriaci ked vypil jed— ?
▲
30.12.2020, 13:09
|
112-
chváliť nie !
Ja potrebujem v prvom rade kritiku.
Samozrejme od relevantných ľudí, ktorí nie sú zaťažení rôznymi ideológiami, zvlášť ak ich len prebrali od iných a sami k ničomu relevantnému nedospeli. (žiaľ tých čo kopčia je tu na DF dosť)
Sokrata nemám naštudovaného. Viem, že žil ešte pred Kristom a viem, že sa o ňom dozvedáme hlavne od Platona a sám nejak nepublikoval a ešte, že bol istým predelom v antike.
Vyvodzujem však z toho, že žil ešte podľa Starého zákona a teda aj samovražda mohla byť inak chápaná.
Ja si celý SZ zjednodušujem na akési inštrukcie od Boha, ktoré boli zvestované cez Ním vybratých prorokov. Sokrates napriek jeho humánnemu pohľadu na človeka takým nebol.
Čo sa týka vedomia, fakt toho vieme málo.
Ja som zachytil min. dva vyhranené názory:
1. Vedomie je vlastnosť hmoty a je hmotou ovplyvňované a koniec.
2. Vedomie je síce tvorené hmotnými neurónmi na jednej strane, ale na druhej neuróny iba tvoria akýsi aparát - televízor, ktorý len zobrazuje to, čo sa deje mimo hmotu človeka. Ak sa hmota človeka kazí nejakou chorobou, alebo sa ovplyvňuje napr. liekmi, tak je prenos signálov kazený - narušený a človek sa môže javiť aj ako blázon.
Reálne zážitky človeka takto postihnutého, ale aj signáli, ktoré dostáva z Nevedomia pritom môžu plniť svoju funkciu a teda, keď takýto človek telesne zomrie, jeho duchovná oblasť v Nevedomí vôbec nemusí byť postihnutá, len obsahuje informácie o niečo odlišné, ale reálne. Takýto názor je podporený hlavne tým, že sa nedá a potvrdzuje sa, že sa ani nebude dať zistiť akokoľvek hĺbkovým rozborom neurónov, či si myslíš, že čo to tu (Jano - Jamo, kým si tu nebola som odhalil svoje meno) trepe, alebo ťa to zaujalo. U mňa zase nik z neurónov nezistí, či myslím na to, ako zajtra pôjdem na menšiu túru do M.Karpat alebo, že zase budem "márniť" časom na tomto DF. |
|
|
69
|
|
|
66. kntsz 30.12.2020, 13:09
112-
chváliť nie !
Ja potrebujem v prvom rade kritiku.
Samozrejme od relevantných ľudí, ktorí nie sú zaťažení rôznymi ideológiami, zvlášť ak ich len prebrali od iných a sami k ničomu relevantnému nedospeli. (žiaľ tých čo kopčia je tu na DF dosť)
Sokrata nemám naštudovaného. Viem, že žil ešte pred Kristom a viem, že sa o ňom dozvedáme hlavne od Platona a sám nejak nepublikoval a ešte, že bol istým predelom v antike.
Vyvodzujem však z toho, že žil ešte podľa Starého zákona a t...
▲
30.12.2020, 13:52
|
kntsz, "U mňa zase nik z neurónov nezistí, či myslím na to, ako zajtra pôjdem na menšiu túru do M.Karpat alebo, že zase budem "márniť" časom na tomto DF."
To síce takto konkrétne nie, ale dá sa z aktivity mozgu mnohé vyčítať... napr.: spomínal som experiment pri ktorom počítač dokázal zobraziť písmeno /obrázok/ na ktorý sa človek pozeral, keď predtým mu viacero premietli... dá sa zistiť aj to či riešiš matematickú rovnicu, alebo sa zaoberaš v mysli svojou partnerkou
|
 |
|
70
|
|
|
69. J.Tull 30.12.2020, 13:52
kntsz, "U mňa zase nik z neurónov nezistí, či myslím na to, ako zajtra pôjdem na menšiu túru do M.Karpat alebo, že zase budem "márniť" časom na tomto DF."
To síce takto konkrétne nie, ale dá sa z aktivity mozgu mnohé vyčítať... napr.: spomínal som experiment pri ktorom počítač dokázal zobraziť písmeno /obrázok/ na ktorý sa človek pozeral, keď predtým mu viacero premietli... dá sa zistiť aj to či riešiš matematickú rovnicu, alebo sa zaoberaš v mysli svojou partnerkou
▲
30.12.2020, 14:01
|
117. mna to zistil chirurg či niekam pojdem . dolores niečo členok dext . klasika ale ten experiment by si mohol dat odkaz |
|
|
71
|
|
|
70. Scarlette 30.12.2020, 14:01
117. mna to zistil chirurg či niekam pojdem . dolores niečo členok dext . klasika ale ten experiment by si mohol dat odkaz
▲
30.12.2020, 14:11
|
|
72
|
|
|
71. Scarlette 30.12.2020, 14:11
toto? https://zive.aktuality.sk/clanok/128601/vieme-uz-citat-mysel-pocitac-s-ai-dekodoval-co-clovek-videl/
▲
30.12.2020, 14:30
|
"Vedci vyvinuli čítačku myšlienok. Povie, čo si myslíte"
odkaz
Moja reakcia:
"Tí skúmaní pacienti pri tom predsa na nič nemysleli resp. neriešili sa tam ich myšlienky. Oni iba počúvali rečníkov, ktorí im vraveli tie číslice. To zariadenie s umelou inteligenciou (vocoder) sa v tomto konkrétnom prípade zrejme naučilo nájsť vzťah medzi konkrétnymi hovorenými zvukmi (0 - 9) a mozgovou aktivitou počúvajúceho. Výskumníci predtým pomocou elektrokortikografu (ECoG) zaznamenávali mozgovú aktivitu pacientov a tie neurálne vzory vycvičili vocoder. Ten si potom spätne spojil mozgové signály so zvukmi a výsledkom bol zvuk, ktorý opakoval číslice.
Teda žiadne čítanie myšlienok. Čítanie myšlienok by bolo, keby napr. "na hlavu" dali človeku nejaké zariadenie, človek by pritom na niečo myslel a zariadenie by dokázalo jeho myšlienky zaznamenávať a vyjadrovať, vyjavovať. Nič také sa tam nestalo. To je sci-fi.
Jednak myšlienky nie sú mozgové signály, hoci v mozgu majú "koreláty" v podobe signálov a jednak tie mozgové signály spojené s danými myšlienkami môžu mať nespočet rôznych prejavov, foriem, vzorov, ktoré sa navyše môžu meniť v čase (nemajú stálu formu navždy) a byť odlišné - individuálne u iných ľudí. Zariadenie s UI by sa najprv muselo učiť konkrétne neurálne vzory, na čo by však nutne potrebovalo vonkajšie dáta - zvuky, záznamy a pod. Konkrétna osoba by napr. povedala slovo "nula" a tam by začalo hľadanie mozgovej aktivity, ktorá s tým je spojená..."
Alebo článok trochu staršieho dáta:
"Vieme už čítať myseľ? Počítač s AI dekódoval, čo človek videl"
odkaz
Reakcia:
"Tam nešlo o čítanie myšlienok z mysle, ale o analýzu toho, čo sa deje v mozgu, keď niekto očami sleduje video, a údajne správne vyhodnotenie. Je otázne, nakoľko presne by to vo všeobecnosti mohlo fungovať, či by ten počítač na základe analýzy údajov z fMRI (funkčná magnetická rezonancia) mohol dospieť k presným údajom. To by znamenalo, že v mozgu sa odohráva zakaždým niečo iné, keď vidí mnohé čo i len trochu odlišné veci a že fMRI to vie presne zaznamenať. Existuje samozrejme veľké množstvo podobných aj odlišných vecí a kategórií vecí, ktoré človek môže vidieť. Rôzne druhy domov, stromov, zvierat, automobilov atď. Takže deje sa v mozgu vždy niečo iné (a vzhľadom na tú konkrétnu vnímajú vec vždy to isté), keď mozog "vidí" napr. rôzne druhy zeleniny a dokáže tieto odlišnosti fMRI zaznamenať? Resp. veci sa podobajú na iné veci a sú aj ich umelé napodobneniny... Mimochodom je jasné, že počítač nevidí mentálne obrazy, ktoré máte v mysli. Analyzuje len fyzické procesy, ktoré prebiehajú v mozgu, ako ich zaznamenalo fMRI. Navyše "koľko ľudí, toľko mozgov", takže je celkom možné, že u iných by sa aktivovali pri vnímaní očami trochu iné oblasti mozgu resp. iným spôsobom a bolo by treba urobiť nové experimenty... na to, aby sme takto a v tomto zmysle zistili, čo asi daný človek vidí očami, treba náročné vedecké experimenty... 🙂" |
|
|
74
|
|
|
72. Krištof 30.12.2020, 14:30
"Vedci vyvinuli čítačku myšlienok. Povie, čo si myslíte"
https://zive.azet.sk/clanok/137972/vedci-vyvinuli-citacku-myslienok-povie-co-si-myslite/
Moja reakcia:
"Tí skúmaní pacienti pri tom predsa na nič nemysleli resp. neriešili sa tam ich myšlienky. Oni iba počúvali rečníkov, ktorí im vraveli tie číslice. To zariadenie s umelou inteligenciou (vocoder) sa v tomto konkrétnom prípade zrejme naučilo nájsť vzťah medzi konkrétnymi hovorenými zvukmi (0 - 9) a mozgovou aktivitou počúva...
▲
30.12.2020, 16:58
|
Scarlette, jedným z tých dokumentov, ktoré mám na mysli, sledovali aktivitu mozgu dobrovoľníkov, keď sa sústreďovali na tlačené písmená a ich signály zaznamenával počítač. Následne im dávali tie isté písmená a počítač ich na základe už získaných signálov vytváral a to s veľkou presnosťou...
Je už experimentálne dávno potvrdené, že aktivita mozgu je pri riešení napr. matematickej úlohy a povedzme spomínaní na prírodné scenérie, či dajme tomu sex... že je možné určiť na ktorú oblasť človek práve myslí...
Samozrejme nikdy to nebude čítanie konkrétnych myšlienok, už len preto, že človek nemyslí nikdy "na chlp" rovnako ...
|
|
|
73
|
|
|
71. Scarlette 30.12.2020, 14:11
toto? https://zive.aktuality.sk/clanok/128601/vieme-uz-citat-mysel-pocitac-s-ai-dekodoval-co-clovek-videl/
▲
30.12.2020, 16:44
|
Scarlette, nie... pricapím čo som chystal ako odpoveď:
nemám tieto informácie z internetu, ale z viacerých dokumentov. Pokúšal som sa nájsť aspoň jeden. Len si nepamätám ich názvy. Zložitosť môjho hľadania je i v tom, že nerozumiem anglicky a tak som použil prekladač a dvakrát mi pritom zamrzol PC. Nakoniec sa mi podarilo nájsť niečo k téme: odkaz
odkaz odkaz
nie je to síce práve to, čo som mal na mysli, ale snáď postačí...
|
|
|
75
|
|
|
73. J.Tull 30.12.2020, 16:44
Scarlette, nie... pricapím čo som chystal ako odpoveď:
nemám tieto informácie z internetu, ale z viacerých dokumentov. Pokúšal som sa nájsť aspoň jeden. Len si nepamätám ich názvy. Zložitosť môjho hľadania je i v tom, že nerozumiem anglicky a tak som použil prekladač a dvakrát mi pritom zamrzol PC. Nakoniec sa mi podarilo nájsť niečo k téme: https://www.sciencemag.org/news/2018/01/mind-reading-algorithm-can-decode-pictures-your-head
https://www.helsinki.fi/en/news/data-science-news/a-com...
▲
30.12.2020, 17:43
|
J.tull, k tomuto sa vrátim priebezne.
|
|
|
76
|
|
|
69. J.Tull 30.12.2020, 13:52
kntsz, "U mňa zase nik z neurónov nezistí, či myslím na to, ako zajtra pôjdem na menšiu túru do M.Karpat alebo, že zase budem "márniť" časom na tomto DF."
To síce takto konkrétne nie, ale dá sa z aktivity mozgu mnohé vyčítať... napr.: spomínal som experiment pri ktorom počítač dokázal zobraziť písmeno /obrázok/ na ktorý sa človek pozeral, keď predtým mu viacero premietli... dá sa zistiť aj to či riešiš matematickú rovnicu, alebo sa zaoberaš v mysli svojou partnerkou
▲
30.12.2020, 20:29
|
117-
dá sa toho zistiť ešte viacej Tull.
Japonci robili databázu reakcií v neurónoch na rôzne životné situácie.
Aj to fungovalo, ale iba ako reakcie na štandardné situácie v materialistickom dianí.
Ak sa prešlo k duchovným úvahám - k myšlienkam človeka ako duchovnej bytosti, tak to skončilo.
Jednoduchšie povedané, dajú sa takto zisťovať (teda ešte nedajú, ale možno sa iba budú dať) reakcie na úrovni zvieracej ríše.
Niečo ako pokus o vytvorenie umelého človeka - robota.
|
|
|
78
|
|
|
76. kntsz 30.12.2020, 20:29
117-
dá sa toho zistiť ešte viacej Tull.
Japonci robili databázu reakcií v neurónoch na rôzne životné situácie.
Aj to fungovalo, ale iba ako reakcie na štandardné situácie v materialistickom dianí.
Ak sa prešlo k duchovným úvahám - k myšlienkam človeka ako duchovnej bytosti, tak to skončilo.
Jednoduchšie povedané, dajú sa takto zisťovať (teda ešte nedajú, ale možno sa iba budú dať) reakcie na úrovni zvieracej ríše.
Niečo ako pokus o vytvorenie umelého človeka - robota.
▲
31.12.2020, 10:40
|
kntsz, robili sa aj experimenty, pri ktorých simuláciou určitých oblastí mozgu vyvolali "mimotelový pocit", dokonca i "dotyk Boha"...
|
|
|
79
|
|
|
78. J.Tull 31.12.2020, 10:40
kntsz, robili sa aj experimenty, pri ktorých simuláciou určitých oblastí mozgu vyvolali "mimotelový pocit", dokonca i "dotyk Boha"...
▲
31.12.2020, 12:34
|
127-
no pochybujem o tom či dotyk Boha, ale do oblasti Nevedomia - mimotelového duchovna, sa je možné dostávať viacerými spôsobmi. Jedným zo spôsobov je aj holotropné dýchanie a aj niektoré psychedeliká - nie drogy - v tom je rozdieľ, aj keď neviem presne aký.
|
|
|
80
|
|
|
79. kntsz 31.12.2020, 12:34
127-
no pochybujem o tom či dotyk Boha, ale do oblasti Nevedomia - mimotelového duchovna, sa je možné dostávať viacerými spôsobmi. Jedným zo spôsobov je aj holotropné dýchanie a aj niektoré psychedeliká - nie drogy - v tom je rozdieľ, aj keď neviem presne aký.
▲
31.12.2020, 12:47
|
kntsz, písal som o vnímaní... nie o tom, že sa ich "dotkol Boh", ale o takomto pocite... aj drogy vyvolávajú v princípe to isté "mimotelového duchovna" ako holotropné dýchanie /pri ktorom nastáva do istej miery odkysličovaniu mozgu a prebytku CO2.../, či psychedeliká ... |
|
|
|
