1
|
Viete ako fajnovo "chutí" taký pravý nefalšovaný spánok... Podla mňa je duša uveznená v tele pod pudom sebazáchovy čo akýmsi zámkom (nič nové)... Prečo každé telo musí spať toť otázka.
|
|
|
17
|
|
1. 24.01.2009, 15:54
Viete ako fajnovo "chutí" taký pravý nefalšovaný spánok... Podla mňa je duša uveznená v tele pod pudom sebazáchovy čo akýmsi zámkom (nič nové)... Prečo každé telo musí spať toť otázka.
▲
24.01.2009, 17:23
|
"Podla mňa je duša uveznená v tele pod pudom sebazáchovy"
tzn. duša mimo telo nie je, lebo by umrela
|
|
|
19
|
|
17. 24.01.2009, 17:23
"Podla mňa je duša uveznená v tele pod pudom sebazáchovy"
tzn. duša mimo telo nie je, lebo by umrela
▲
24.01.2009, 17:30
|
Skorej telo bez duše by umrelo...
|
|
|
20
|
|
19. 24.01.2009, 17:30
Skorej telo bez duše by umrelo...
▲
24.01.2009, 17:33
|
anti-DCLXVI - telo umre tak či tak, takže márna snaha...v každom prípade, potom dušu musia mať i prvoky a podobné srandy, keďže i tie sú živé.
|
|
|
21
|
|
20. 24.01.2009, 17:33
anti-DCLXVI - telo umre tak či tak, takže márna snaha...v každom prípade, potom dušu musia mať i prvoky a podobné srandy, keďže i tie sú živé.
▲
24.01.2009, 17:36
|
|
22
|
|
1. 24.01.2009, 15:54
Viete ako fajnovo "chutí" taký pravý nefalšovaný spánok... Podla mňa je duša uveznená v tele pod pudom sebazáchovy čo akýmsi zámkom (nič nové)... Prečo každé telo musí spať toť otázka.
▲
25.01.2009, 21:47
|
Anti VIVIVI -ak mi povieš kto sa pýta ,tak dostane odpoved ,ale ked si len hlas ,ci myslienka bez adresata ,tak ako ti odpovedat??
|
|
|
2
|
lebo telo nie je perpetum mobile ..lahke
|
|
|
3
|
|
2. 24.01.2009, 16:37
lebo telo nie je perpetum mobile ..lahke
▲
24.01.2009, 16:51
|
Myslíš že to nemá z dušou nejakú spojitosť ?
|
|
|
4
|
|
2. 24.01.2009, 16:37
lebo telo nie je perpetum mobile ..lahke
▲
24.01.2009, 16:51
|
Myslíš že to nemá s dušou nejakú spojitosť
|
|
|
6
|
|
4. 24.01.2009, 16:51
Myslíš že to nemá s dušou nejakú spojitosť
▲
24.01.2009, 16:52
|
..možno má, možno nie, vedci bádajú a povedia
|
|
|
7
|
|
6. 24.01.2009, 16:52
..možno má, možno nie, vedci bádajú a povedia
▲
24.01.2009, 16:54
|
Prečo sa na vedcou nezahrať... ?
|
|
|
8
|
|
7. 24.01.2009, 16:54
Prečo sa na vedcou nezahrať... ?
▲
24.01.2009, 16:55
|
..rada hrajem pasians a nie vedca
|
|
|
9
|
|
6. 24.01.2009, 16:52
..možno má, možno nie, vedci bádajú a povedia
▲
24.01.2009, 16:58
|
Mojka prekvapuješ ma. Tvoja viera vo vedu je veľká.
|
|
|
10
|
|
9. janyjany 24.01.2009, 16:58
Mojka prekvapuješ ma. Tvoja viera vo vedu je veľká.
▲
24.01.2009, 17:01
|
..mám rada fakty a nie dohady
|
|
|
11
|
|
10. 24.01.2009, 17:01
..mám rada fakty a nie dohady
▲
24.01.2009, 17:03
|
Ako vieš či vedci hovoria pravdu ?
|
|
|
12
|
|
10. 24.01.2009, 17:01
..mám rada fakty a nie dohady
▲
24.01.2009, 17:05
|
Mojka - veda prináša fakty o duši? Opakujem. Máš veľkú vieru.
|
|
|
13
|
|
12. janyjany 24.01.2009, 17:05
Mojka - veda prináša fakty o duši? Opakujem. Máš veľkú vieru.
▲
24.01.2009, 17:09
|
..a čo psychologia, alebo psychiatria nie je o duši ? Jany, kde ty žiješ ? Ešte si nevidel Sanatorium pre duševne chorých, pritom neboli tam blázni Čo mysliš, ako tam liečia ? Modlitbami ?
|
|
|
14
|
|
13. 24.01.2009, 17:09
..a čo psychologia, alebo psychiatria nie je o duši ? Jany, kde ty žiješ ? Ešte si nevidel Sanatorium pre duševne chorých, pritom neboli tam blázni Čo mysliš, ako tam liečia ? Modlitbami ?
▲
24.01.2009, 17:17
|
Mojka - treba skúmať obsah slov. Keď dvaja hovoria jedno a to isté nie je to to isté. Ak hovorí psychiatria o duševných chorobách, nehovorí o reálnej duši, ktorá existuje nezávisle na fyzickom tele, ale len o chemickej činnosti mozgu. Chémia je pre nich dušou. Ale dušu samotnú nepoznajú.
|
|
|
5
|
..pravý nefalšovaný spánok ? Keď sa ráno zobudím čerstvá,ako rybka Čo ma po tom, kde bola moja duša, aj tak neviem, o čom sa mi snívalo. Viem len tolko, že každému sa sníva, inak by sa aj zbláznil
|
|
|
15
|
boze kedy som sa naposledy vyspala..???Fuu uz si nepametam
|
|
|
18
|
|
16. 24.01.2009, 17:23
dnes určite nie Natali
▲
24.01.2009, 17:27
|
|
23
|
ja si myslim ze telo je dolezitejsie nez dusa, nase pocity, konania a ine veci su od tela zavisle
nase vnutorne skusenosti a pocity vznikaju a su zavisle od zmyslovych vnemov, zrak ,cuch ,hmat a chut, a preto koncepcia duse bez tela sa mi zda prazdna a zbavena zmyslupnosti
|
|
|
24
|
|
23. 25.01.2009, 22:18
ja si myslim ze telo je dolezitejsie nez dusa, nase pocity, konania a ine veci su od tela zavisle
nase vnutorne skusenosti a pocity vznikaju a su zavisle od zmyslovych vnemov, zrak ,cuch ,hmat a chut, a preto koncepcia duse bez tela sa mi zda prazdna a zbavena zmyslupnosti
▲
25.01.2009, 22:25
|
AJ to je jeden z moznych sposobov ,ako sa chapat . Ale bez ohladu nato je vlastné Ja o comsi inom než priamo zavislom na bezprostrednom kontakte s predmetmi zmysloveho vnímania. Iste si videl film Matrix-bola to taka snaha ukazat jeden zo sposobov moznej existencie ,pretože vnemy su tiez len programovatelne veci a nie je nevyhnutné ,aby si k nim potreboval priamy kontakt skrze telo.
|
|
|
25
|
|
23. 25.01.2009, 22:18
ja si myslim ze telo je dolezitejsie nez dusa, nase pocity, konania a ine veci su od tela zavisle
nase vnutorne skusenosti a pocity vznikaju a su zavisle od zmyslovych vnemov, zrak ,cuch ,hmat a chut, a preto koncepcia duse bez tela sa mi zda prazdna a zbavena zmyslupnosti
▲
25.01.2009, 22:26
|
risso tam si mrkni temu matrix..nieco k zmyslovym vnemom..
|
|
|
26
|
|
25. 25.01.2009, 22:26
risso tam si mrkni temu matrix..nieco k zmyslovym vnemom..
▲
25.01.2009, 22:34
|
Niooo-pomoc
|
|
|
27
|
asi je to mimo nase chapanie, alebo aspon moje, neviem si predstavit zivot bez tela iba dusa citil by som sa ako duch, ako dusa sa neda robit nic, jest, pit, zabavat sa, bozkavat a tak...
trochu chladny sposob zivota nie a oto horsi keby sme ho vnimali
|
|
|
28
|
|
27. 25.01.2009, 22:37
asi je to mimo nase chapanie, alebo aspon moje, neviem si predstavit zivot bez tela iba dusa citil by som sa ako duch, ako dusa sa neda robit nic, jest, pit, zabavat sa, bozkavat a tak...
trochu chladny sposob zivota nie a oto horsi keby sme ho vnimali
▲
25.01.2009, 22:46
|
risso tvoja predstava je od veci .Vlastné JA nie je dokonca ani duchovne, tak ako to chapeme .Su len rozne tela ,alebo sposoby prejavenia pre tu ,ktoru uroven bytia podla potreby a ucelnosti v tom systeme ,kde sa nachadzas.A JA to co je si vedome vlastneho stavu existencie je oživujucim prvkom hocijakeho tela. Nase JA je sucastou multirozmernej existencie ,ktoru vo vseobecnosti nazyvaju BOH .Je dost tazke chapat co je Boh ,a dokonca aj to ,kto som ,ak hladam odpoved na otazku kto ,alebo čo je JA .
|
|
|
29
|
co ja viem aj keby bola ta dusa, aj tak si myslim ze by bez tela bola nicim, zivot bez neho by bol nicim, ano svoje JA je v nasom vnutri ale suvisi ci uz chceme alebo nie aj z nasim vonkajskom, ak by bolo telo nepotrebne naco by nam ho Boh (ak existuje) daval?
a Boh je pre kazdeho nieco ine, kazdy ho chape svojsky pre mna je to len iny vyznam slova dobro
|
|
|
|