hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Je incest zakoreneny v Biblii?
príspevkov
47 |
zobrazení
5 |
tému vytvoril(a) 5.6.2008 23:57
posledná zmena 2.7.2008 09:38
|
1
|
Tak trochu preskusame krestanov zo znalosti z biblie 
K veci teda...
Na teoretickej urovni si povedzme, ze biblia tvrdi pravdu a prvymi ludmi boli Adam a Eva. Vieme ze mali 3ch synov: Kain, Abel, Set, pricom bol Abel bratom Kainom zavrazdeny... podla biblickeho rodokmena rod od Kaina a Seta pokracoval dalej... nastava ale otazka s kym splodili Kain a Set dalsich potomkov?? Pricom z biblie vieme, ze boh ziadnych inych ludi nestvoril, tak odkial mali zeny, ktore oplodnili??
Ponukam 2 moznosti:
... 1. moznost je ze pocas toho jak Adam a Eva boli vyhnani z raja a splodili 3 syny... vyvynuli sa medzitym dalsie zeny z opic, ktorych nasledne Kain a Set oplodnil a tym sa v rode pokracovalo... tuto moznost ale musime vylucit, pretoze krestania popieraju darwinovu evolucnu teoriu...
...2. moznost je, ze Adam a Eva mali dalsich zenskych potomkov... odovodnenim by mohlo byt tym, ze zeny sa v starsich dobach nepovazovali za "plnohodnotny" tvor, preto sa o nich v starsich castiach stareho zakona nespominali(i ked napr. v Gen 4,19 sa konkretne mena zien pise), znamena to, ze Kain a Set museli mat sestry a s nimi mali dalsich potomkov...
Dalsi pripad incestu je v suvislosti s Sodomou a Gomorou, ked Lot po uteku z Sodomy oplodnil jeho 2 dcery... tie ale neboli za svoje hriechy potrestane...
.. Je teda mozne, ze je v biblii incest tolerovany? |
 |
|
39
|
|
|
1. 05.06.2008, 23:57
Tak trochu preskusame krestanov zo znalosti z biblie
K veci teda...
Na teoretickej urovni si povedzme, ze biblia tvrdi pravdu a prvymi ludmi boli Adam a Eva. Vieme ze mali 3ch synov: Kain, Abel, Set, pricom bol Abel bratom Kainom zavrazdeny... podla biblickeho rodokmena rod od Kaina a Seta pokracoval dalej... nastava ale otazka s kym splodili Kain a Set dalsich potomkov?? Pricom z biblie vieme, ze boh ziadnych inych ludi nestvoril, tak odkial mali zeny, ktore oplodnili??
Ponukam ...
▲
24.06.2008, 18:10
|
ehm... Darwinova teória tvrdí, že ľudia sa nevyvinuli z opíc :-D
|
|
|
41
|
|
|
39. 24.06.2008, 18:10
ehm... Darwinova teória tvrdí, že ľudia sa nevyvinuli z opíc :-D
▲
25.06.2008, 07:49
|
ehm... teraz neviem kto sa mýli ? Ty, alebo ja.
|
|
|
44
|
|
|
1. 05.06.2008, 23:57
Tak trochu preskusame krestanov zo znalosti z biblie
K veci teda...
Na teoretickej urovni si povedzme, ze biblia tvrdi pravdu a prvymi ludmi boli Adam a Eva. Vieme ze mali 3ch synov: Kain, Abel, Set, pricom bol Abel bratom Kainom zavrazdeny... podla biblickeho rodokmena rod od Kaina a Seta pokracoval dalej... nastava ale otazka s kym splodili Kain a Set dalsich potomkov?? Pricom z biblie vieme, ze boh ziadnych inych ludi nestvoril, tak odkial mali zeny, ktore oplodnili??
Ponukam ...
▲
01.07.2008, 09:15
|
kryo - genezis je kniha, ktora je dost basnicky orientovana a zvlast jej prve casti. Stvorenie sveta a cloveka je e****ou basnou na oslavu Boha Stvoritela. Chod na to logicky. ani adam ani eva neasistovali pri vlastnom stvoreni, kto teda tu spravu o stvoreni cloveka pisal? tam ide o to, aby si clovek uvedomil, ze pochadza z Bozich ruk.
Lotove dcery - Pismo sice nespomina trest, ale vyslovene sa tam pise o "hriechu Lotovych dcer" a teda je to nieco proti prirodzenosti
|
|
|
45
|
|
|
1. 05.06.2008, 23:57
Tak trochu preskusame krestanov zo znalosti z biblie
K veci teda...
Na teoretickej urovni si povedzme, ze biblia tvrdi pravdu a prvymi ludmi boli Adam a Eva. Vieme ze mali 3ch synov: Kain, Abel, Set, pricom bol Abel bratom Kainom zavrazdeny... podla biblickeho rodokmena rod od Kaina a Seta pokracoval dalej... nastava ale otazka s kym splodili Kain a Set dalsich potomkov?? Pricom z biblie vieme, ze boh ziadnych inych ludi nestvoril, tak odkial mali zeny, ktore oplodnili??
Ponukam ...
▲
01.07.2008, 09:19
|
a este malickost, takyto vztah nepripusti ani nas organizmus, jednoducho zacne degenerovat
|
|
|
46
|
|
|
45. 01.07.2008, 09:19
a este malickost, takyto vztah nepripusti ani nas organizmus, jednoducho zacne degenerovat
▲
01.07.2008, 20:13
|
Arwen, ...ale pre Krištofa: preto sú Eskimáci odkázaní na ponúkanie manželky svojim hosťom;
|
 |
|
47
|
|
|
46. J.Tull 01.07.2008, 20:13
Arwen, ...ale pre Krištofa: preto sú Eskimáci odkázaní na ponúkanie manželky svojim hosťom;
▲
02.07.2008, 09:38
|
|
2
|
ty si tomu dal,v biblii hľadáš logikum,to nejde dohromady a ča tíka intestu,mohlo to byť tak,len sa pozri koľko debilov chodí po svete.
|
|
|
3
|
Fíjha, tomu hovorím, chúlostivá téma.Škoda, že nebudem pritom..
|
|
|
4
|
Samozrejme incest je v dnesnej dobe tabu, ale kazdy kto sa riadi bibliou (oficialne kazdy krestan) by to teoreticky mohol praktizovat a pritom sa ospravedlnit na Bibliu a taktiez vidim ten rozpor v mysleni krestanov, pretoze v skutocnosti kazdy krestan to odsuzuje, jake fuj, nemoralne a nefiem ece co, a popritom sa to v biblii toleruje |
|
|
5
|
Kresťania Darwinovu teóriu nepopierajú, možno starí kresťania popierali, lebo ich učili, že je to tak a hotovo. Biblia bola napísaná v čase keď ľudia nevedeli, že niečo ako bunka, molekula, atóm existuje, takže je to napísane tak aby tomu vtedy ľudia rozumeli...alebo by si chcel chemické vzorce?
A incest ako taký bol celkovo v minulosti tolerovaný, alebo sa o tom taktne mlčalo...
|
|
|
6
|
|
|
5. 06.06.2008, 13:05
Kresťania Darwinovu teóriu nepopierajú, možno starí kresťania popierali, lebo ich učili, že je to tak a hotovo. Biblia bola napísaná v čase keď ľudia nevedeli, že niečo ako bunka, molekula, atóm existuje, takže je to napísane tak aby tomu vtedy ľudia rozumeli...alebo by si chcel chemické vzorce?
A incest ako taký bol celkovo v minulosti tolerovaný, alebo sa o tom taktne mlčalo...
▲
06.06.2008, 14:14
|
Som rad, ze so mnou suhlasis, ze biblia je zastarala a neaktualna pre dnesnu dobu...
Nie je mozne spojit evolucnu teoriu vyvoja s biblickou teoriou vyvoja, takze krestania co pripustaju obe moznosti v tom nemaju ano nahodou jasno, pretoze obe teorie sa navzajom vylucuju...
V minulosti ano, ale musis konretizovat obdobie, pretoze nie v kazdom obdobi bol tolerovany... napr. v staroegyptskom a antickom obdobi ob tolerovany a ani sa o tom nemlcalo, ale v krestanskej ere bol incest zakazany...
|
|
|
7
|
|
|
5. 06.06.2008, 13:05
Kresťania Darwinovu teóriu nepopierajú, možno starí kresťania popierali, lebo ich učili, že je to tak a hotovo. Biblia bola napísaná v čase keď ľudia nevedeli, že niečo ako bunka, molekula, atóm existuje, takže je to napísane tak aby tomu vtedy ľudia rozumeli...alebo by si chcel chemické vzorce?
A incest ako taký bol celkovo v minulosti tolerovaný, alebo sa o tom taktne mlčalo...
▲
06.06.2008, 14:22
|
Som rad, ze so mnou suhlasis, ze biblia je zastarala a neaktualna pre dnesnu dobu...
Nie je mozne spojit evolucnu teoriu vyvoja s biblickou teoriou vyvoja, takze krestania co pripustaju obe moznosti v tom nemaju ani nahodou jasno, pretoze obe teorie sa navzajom vylucuju...
V minulosti ano, ale musis konretizovat obdobie, pretoze nie v kazdom obdobi bol tolerovany... napr. v staroegyptskom a antickom obdobi ob tolerovany a ani sa o tom nemlcalo, ale v krestanskej ere bol incest zakazany...
|
|
|
8
|
|
|
5. 06.06.2008, 13:05
Kresťania Darwinovu teóriu nepopierajú, možno starí kresťania popierali, lebo ich učili, že je to tak a hotovo. Biblia bola napísaná v čase keď ľudia nevedeli, že niečo ako bunka, molekula, atóm existuje, takže je to napísane tak aby tomu vtedy ľudia rozumeli...alebo by si chcel chemické vzorce?
A incest ako taký bol celkovo v minulosti tolerovaný, alebo sa o tom taktne mlčalo...
▲
06.06.2008, 14:22
|
Som rad, ze so mnou suhlasis, ze biblia je zastarala a neaktualna pre dnesnu dobu...
Nie je mozne spojit evolucnu teoriu vyvoja s biblickou teoriou vyvoja, takze krestania co pripustaju obe moznosti v tom nemaju ani nahodou jasno, pretoze obe teorie sa navzajom vylucuju...
V minulosti ano, ale musis konretizovat obdobie, pretoze nie v kazdom obdobi bol tolerovany... napr. v staroegyptskom a antickom obdobi bol tolerovany a ani sa o tom nemlcalo, ale v krestanskej ere bol incest zakazany...
|
|
|
9
|
|
|
8. 06.06.2008, 14:22
Som rad, ze so mnou suhlasis, ze biblia je zastarala a neaktualna pre dnesnu dobu...
Nie je mozne spojit evolucnu teoriu vyvoja s biblickou teoriou vyvoja, takze krestania co pripustaju obe moznosti v tom nemaju ani nahodou jasno, pretoze obe teorie sa navzajom vylucuju...
V minulosti ano, ale musis konretizovat obdobie, pretoze nie v kazdom obdobi bol tolerovany... napr. v staroegyptskom a antickom obdobi bol tolerovany a ani sa o tom nemlcalo, ale v krestanskej ere bol incest...
▲
06.06.2008, 16:18
|
Nikde som nepovedala, že biblia je zastaralá a neaktuálna len, že bola písaná tak aby ju vtedajší človek chápal. Podľa mňa sú tam veci , ktoré sú aktuálne aj dnes.
Prečo by nebolo možné spájať tieto dve teórie, veď biblia je písaná obrazne, nemôžeš to chápať doslovne.
A starý zákon vznikol dávno pred érou kresťanstva.
|
|
|
11
|
|
|
9. 06.06.2008, 16:18
Nikde som nepovedala, že biblia je zastaralá a neaktuálna len, že bola písaná tak aby ju vtedajší človek chápal. Podľa mňa sú tam veci , ktoré sú aktuálne aj dnes.
Prečo by nebolo možné spájať tieto dve teórie, veď biblia je písaná obrazne, nemôžeš to chápať doslovne.
A starý zákon vznikol dávno pred érou kresťanstva.
▲
06.06.2008, 17:18
|
..na dvoch stoličkách sa nesedí. Spadneš na zem, až potom sa poučíš ?  |
|
|
12
|
|
|
9. 06.06.2008, 16:18
Nikde som nepovedala, že biblia je zastaralá a neaktuálna len, že bola písaná tak aby ju vtedajší človek chápal. Podľa mňa sú tam veci , ktoré sú aktuálne aj dnes.
Prečo by nebolo možné spájať tieto dve teórie, veď biblia je písaná obrazne, nemôžeš to chápať doslovne.
A starý zákon vznikol dávno pred érou kresťanstva.
▲
06.06.2008, 19:00
|
.. ak ma dost velky zadok, myslim ze v klude zabere aj 3
Era krestanstva navazuje na stary zakon. |
|
|
15
|
duchovny vyznam nehladam, som realista, takze hladam co sa da najst, pisem co mozem realne dolozit, co neviem vysvetlit, sa snazim pochopit, rozhodne to nepripisujem bohu... to plati aj o biblii, napisem len to co tam mozem realne precitat. V skutku je cela pisana v obrazoch a kazdy si tie obrazy moze vylozit jak chce, to nie je mojim cielom...
Ja nepovazujem nic za pravdive pokial si to neoverim... a vidiet iba to dobre a to chybne prehliadat... tomu sa vravi slepa viera...
co sa tyce knih od duchovnu, rad citam, ale za 5 dni mam statnice, takze si nemozem dovolit stracat cas inym nez ekonomiou
Ale stacilo o duchovnu, taze k veci...
Ak povazujes sex s sesternicami, tetami, bratrancami ako normalna vec, tak pre teba je to jasne a neriesis to... no spolocnost za incest povazuje AJ sex medzi pribuznymi nepriamej linie ako nemoralny... mozno budes namietat ze v Slovenskom trestnom zakone sa postihuje iba sex medzi pribuznymi v priamej linii alebo surodencami(mimochodom za surodenca sa povazuje i nevlastna sestra[vid. pripad Abrahama])... v tomto pripade by som incest rozdelil na 2 druhy: "tazky" incest a "lahky" incest, obe su spolocnostou povazovane za nemoralne, s tym rozdielom, ze za "tazky" mozes podla paragrafu 203 Trestneho zakona ist sediet, a za ten "lahky" ta moze nanajvys zmastit foter, ze si mal suloz s sesternicou, tetou, bratrancom, atd. a okolie bude na teba ukazovat prstom... No v tomto topiku mi slo hlavne o ten moralny pohlad.. preco teda sa na to pozeraju tak kriticky, ked sa to uci v samotnej biblii? |
|
|
16
|
|
|
15. 07.06.2008, 10:59
duchovny vyznam nehladam, som realista, takze hladam co sa da najst, pisem co mozem realne dolozit, co neviem vysvetlit, sa snazim pochopit, rozhodne to nepripisujem bohu... to plati aj o biblii, napisem len to co tam mozem realne precitat. V skutku je cela pisana v obrazoch a kazdy si tie obrazy moze vylozit jak chce, to nie je mojim cielom...
Ja nepovazujem nic za pravdive pokial si to neoverim... a vidiet iba to dobre a to chybne prehliadat... tomu sa vravi slepa viera...
co sa tyce...
▲
07.06.2008, 13:53
|
Ked sa zaoberas Bibliou nemal by ti unikat taky detail, ze Biblia je o duchovnych veciach, ty realista. Biblia urcite nie je o "ekonomii", clovece, sa zobud. Pokym sa nezobudis zaoberaj sa radsej cimsi inym a nie Bibliou. Proste iste veci nechapes ale ides ich tu velice ucene preberat na diskusnom fore.
Mas svoj pristup k Biblii a preto ti mozno unika ta podstata. Myslis si ze vsetko vratane teba je len slepa nahoda a vyplod zhlukov atomov?
Biblia nie je cela napisana v obrazoch, iba cosi z nej a na zakladnych veciach sa zhoduju nielen krestanske cikrvi aj v ramci ekumenizmu, ale v niektorych bodoch aj ine nabozenstva a smery, nakoniec zaujima mnohych ludi...
Ked mas statnice za par dni tak co tu riesis velke temy Biblie a ine, v ktorych sa ocividne nevyznas, ktorymi sa zaoberaju ludia ovela mudrejsi ako si ty? Co sa nevenujes tej ekonomii?
Ja nepovazujem za incest len to co si opisal. Napisal som ze podla tych pribehov, ktore opisuju deje z pred takmer 4000 rokov, bol incest najma medzi priamymi pribuznymi /otec, matka, sestra, brat/. Vztahy medzi sestranicami a bratrancami byt mohli. To ze je to teraz inak je druha vec. Ja som nechodil so svojou sesternicou, nemaj obavy.
Bolo tam par pripadov z pred takmer 4000 rokov a ty z toho robis velke pohorsenie! Inak sa to nevyskytovalo tak bezne a v novozakonej dobe vobec nie.
Takze nemoralizuj takto farizejsky, pokrytecky. /Odkial beries tu moralku, z evolucie? O**** ta to naucili?/ Kde dnes vidis ze by bol incest, medzi krestanmi? A co kritizujes ze sa to nepaci krestanom, ked sa to nepaci ani tebe? A pritom tie pribehy povazujes za "rozpravku"...
|
|
|
17
|
Téma a diskusia medzi diskutérmi Jozefusom a kryom ma natoľko zaujala, že som si na internete prečítala Katolické noviny. Okrem iného, píše sa tam aj o POKRVNOM príbuzentsve, ktorú katolícká cirkev počíta podla Kódexu na Línee a Stupne. Prvá línea je medzi otcom a dcérou. Druhá línea sa počíta na stupne. Podľa Kódexu katolickej cirvi, ktorá je platná aj po roku 1989, je bratranec a sesternica v 3. stupni pokrvného príbuzenstva. Manželstvo je katalíckou cirkvou povolené.. AŽ.. po 4. stupni pokrvného príbuzenstva.
Najviac ma prekvapilo, že cirkev neuzná manželstvo, ani medzi, poručníkom a poručenkyňou...
|
|
|
18
|
2Jozef... Co a cim sa zaoberam je moja vec. Ci sa zaujimam o ekonomiu, historiu alebo filozofiu je znovu moja vec... A taktiez co chcem riesit je moja vec, ak chces mozes reagovat ak nechces reagovat nemusis, nikto sa nenuti ...
Mne nic neunika, ty si hladaj obrazy kde kces a je mi fuk ci v omalovanke alebo biblii a o duchovnu si vykladaj pre inych, ktori to hladaju, co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom! ziadne obrazy, ziadne vlastne vyklady...
Sam vravis, ze bibliu povazujes za verohodnu a aj to ze v v minulosti to bolo povolene... tak preco to dnes neni povolene?? Ved to biblia povoluje...
ad "ze vsetko vratane teba je len slepa nahoda a vyplod zhlukov atomov?" ... dokazes opak?
ad "Bolo tam par pripadov z pred takmer 4000 rokov a ty z toho robis velke pohorsenie!" .. asi si prehliadol nazov tohto topiku... pre istotu ti to znowu sem pisnem: "Je incest zakoreneny v Biblii?"
ad ""urazky"" ... mudry argumentuje, menej mudry sa snazi odputat pozornost urazkami... zdrzujem sa v tomto pripade komentara ...
2 Mojka... dik za prispevok Presne co som v argumentacii hladal  hladal som argumenty v trestnom pravu, definicii a nefiem ece co, ale tam ma fakt nenapadlo:-P |
|
|
23
|
|
|
18. 07.06.2008, 18:35
2Jozef... Co a cim sa zaoberam je moja vec. Ci sa zaujimam o ekonomiu, historiu alebo filozofiu je znovu moja vec... A taktiez co chcem riesit je moja vec, ak chces mozes reagovat ak nechces reagovat nemusis, nikto sa nenuti ...
Mne nic neunika, ty si hladaj obrazy kde kces a je mi fuk ci v omalovanke alebo biblii a o duchovnu si vykladaj pre inych, ktori to hladaju, co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom! ziadne obrazy, ziadne vlastne vyklady...
Sam vravis, ze bibliu ...
▲
07.06.2008, 20:09
|
..kryo, nie je za čo ďakovať. Cháp to, ako moju škorpiónovskú zvedavosť..
Ale teraz celkom vážne, na teoretickom príklade premietnime si kreťanskú " lásku k blížnemu "..
Tvoj sused je aj tvojim najlepším priateľom. Tragicky zahynie aj s manželkou a ostane dcára úplna sama - sirota. Má dva roky pred maturou, čiže nie je plnoletá a materialne sebestačná.Mala by tým pádom ísť do Detského domova. Ty si jediný, ktorý si ochotný stať sa jej poručníkom. Dievča ostane bývať v rodičovskom byte, bude študovať a niečo si brigadnicky privyrábať. O všetko ostatné po materiálnej stránke sa postaraš ty, lebo si jej poručníkom. Vznikne medzi vami citový vzťah. Darmo dievča dovrši 18. rokov a bude plnoletá, cirkevny sobáš by si nemohol mať, lebo ešte do 19. rokov, kým nezmaturuje, budeš jej poručníkom. Svetské zákony to samozrejme povolujú, ale cirkevné Kódexy nie. Tak taká je láska k blížnemu v katolickej cirvi a ich novinách..  |
|
|
19
|
heh hladate logiku v biblii podme hladat logiku u darwina vasej lasky ...
1.) vec je to teoria ktora je zalozena na slove ktore su 1% pravdive kazdy z nas moze povedat iny nazor ... kludne mozem ja tvrdit ze clovek vznikol zo psa ... sme si podobny ... 😉
2.) vyvoje cloveka Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens Sapiens
takze clovek je z opice ... noo pekne ... kde sa pise Monkey ? Hmm nevidim ho tam ... studujte chlapcekovia 6 trieda ...
3.) ak viem opice su ciernej farby ... jak to ze my sme takej oranzovo ruzovej ?
|
|
|
20
|
|
|
19. 07.06.2008, 19:15
heh hladate logiku v biblii podme hladat logiku u darwina vasej lasky ...
1.) vec je to teoria ktora je zalozena na slove ktore su 1% pravdive kazdy z nas moze povedat iny nazor ... kludne mozem ja tvrdit ze clovek vznikol zo psa ... sme si podobny ... 😉
2.) vyvoje cloveka Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens Sapiens
takze clovek je z opice ... noo pekne ... kde sa pise Monkey ? Hmm nevidim ho tam ... studujte chlapcekovia 6 trieda ...
3.)...
▲
07.06.2008, 19:33
|
ad "argument 3"... asi nechapes co znamena evolucia, ale pokusim sa ti to vysvetlit laicky
... co znam, tak poznam 3 rasy(europoidna, negropoidna, mongolopoidna), hadaj, ktora z nich ma prevladajuci cierny pigment ....ty ich pravdepodobne poznas 4(+ orangopinkpoidna) |
|
|
21
|
|
|
19. 07.06.2008, 19:15
heh hladate logiku v biblii podme hladat logiku u darwina vasej lasky ...
1.) vec je to teoria ktora je zalozena na slove ktore su 1% pravdive kazdy z nas moze povedat iny nazor ... kludne mozem ja tvrdit ze clovek vznikol zo psa ... sme si podobny ... 😉
2.) vyvoje cloveka Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens Sapiens
takze clovek je z opice ... noo pekne ... kde sa pise Monkey ? Hmm nevidim ho tam ... studujte chlapcekovia 6 trieda ...
3.)...
▲
07.06.2008, 19:38
|
ad "argument 3"... asi nechapes co znamena evolucia... ale pokusim sa ti na twoju otazku vysvetlit laicky
... co znam, tak poznam 3 rasy(europoidna, negropoidna, mongolopoidna), hadaj, ktora z nich ma prevladajuci cierny pigment ....ty ich pravdepodobne poznas 4(+ orangopinkpoidna) |
|
|
22
|
|
|
19. 07.06.2008, 19:15
heh hladate logiku v biblii podme hladat logiku u darwina vasej lasky ...
1.) vec je to teoria ktora je zalozena na slove ktore su 1% pravdive kazdy z nas moze povedat iny nazor ... kludne mozem ja tvrdit ze clovek vznikol zo psa ... sme si podobny ... 😉
2.) vyvoje cloveka Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens Homo sapiens Sapiens
takze clovek je z opice ... noo pekne ... kde sa pise Monkey ? Hmm nevidim ho tam ... studujte chlapcekovia 6 trieda ...
3.)...
▲
07.06.2008, 20:05
|
ad "argument 1" .. dlho som premyslal nad tym co k tomuto argumentu napisem nechcel som vyzniet hnusne, a taktiez vo mne troxu prevladla neistota, co keby sa ti skutocne v buducnu dokazal presadit naku "devolucnu teoriu", ze clovek skutocne vznikol z psa a potom sa mi siel sem vysmiat do tvare, ze a JUST si mal pravdu:-P
Bohuzial nemozem si odpustit zakernu poznamku, ktoru si vlastne v skutku napisal ty... "Asi ste si fakt podobni" |
|
|
24
|
|
|
22. 07.06.2008, 20:05
ad "argument 1" .. dlho som premyslal nad tym co k tomuto argumentu napisem nechcel som vyzniet hnusne, a taktiez vo mne troxu prevladla neistota, co keby sa ti skutocne v buducnu dokazal presadit naku "devolucnu teoriu", ze clovek skutocne vznikol z psa a potom sa mi siel sem vysmiat do tvare, ze a JUST si mal pravdu:-P
Bohuzial nemozem si odpustit zakernu poznamku, ktoru si vlastne v skutku napisal ty... "Asi ste si fakt podobni"
▲
07.06.2008, 20:12
|
..kryo, zbytočne píšeš NyOncovi.. zutekal.. |
|
|
25
|
"Co a cim sa zaoberam je moja vec."
Pis si co chces, ale ak nie si nahodny zhluk atomov, skus mat aj mieru zodpovednosti za to co pises.
"Mne nic neunika,"
Nahodnemu zhluku atomov nemusi nic unikat. Ale nemoze mu nieco unikat?
"co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom!"
Je tam napisane tiez: "Blazon si hovori v srdci: Boha niet!" Si blazon?
"ziadne vlastne vyklady..."
Nuz bolo by treba aby si si vedel veci aj vysvetlit vzhladom na dane okolnosti, suvislosti... Nie len mechanicky citat bez rozmyslania.
"v minulosti to bolo povolene... tak preco to dnes neni povolene?? Ved to biblia povoluje..."
Lebo to bolo v davnej minulosti. Veci sa casom uberali inak. Uz to nie je tak ako v tej minulosti. Ty tomu aj tak neveris. V minulosti ludia nemali auta ale kone. A co teraz?
"dokazes opak?"
Dokazat nahodnemu zhluku atomov ze nie je nahodnym zhlukom atomov? Tak to je sila. A stojis o to aby ti niekto dokazoval opak? Moze stat nahodny zhluk atomov o dokazanie ze nie
je nahodnym zhlukom atomov?
"Je incest zakoreneny v Biblii?"
Prinajmensom by si to mal preformulovat, upravit...
"mudry argumentuje, menej mudry sa snazi odputat pozornost urazkami..."
Naozaj si myslis, ze nahodny zhluk atomov sa moze urazat alebo vnimat nejake urazky? Ergo: existuje Boh? |
|
|
26
|
|
|
25. 07.06.2008, 21:13
"Co a cim sa zaoberam je moja vec."
Pis si co chces, ale ak nie si nahodny zhluk atomov, skus mat aj mieru zodpovednosti za to co pises.
"Mne nic neunika,"
Nahodnemu zhluku atomov nemusi nic unikat. Ale nemoze mu nieco unikat?
"co tvrdim ja je v biblii napisane cierne na bielom!"
Je tam napisane tiez: "Blazon si hovori v srdci: Boha niet!" Si blazon?
"ziadne vlastne vyklady..."
Nuz bolo by treba aby si si vedel veci aj vysvetlit vzhladom na dane okoln...
▲
07.06.2008, 21:28
|
Jozefus, ty nečítaš príspevky, len sa stále opakuješ. Prečítaj si hore vyššie, čo som dnes vyčítala v Katolických novinách. Je to tiež čierne na bielom.. |
|
|
27
|
|
|
26. 07.06.2008, 21:28
Jozefus, ty nečítaš príspevky, len sa stále opakuješ. Prečítaj si hore vyššie, čo som dnes vyčítala v Katolických novinách. Je to tiež čierne na bielom..
▲
07.06.2008, 21:31
|
Mojka, ty si vyčítaj komu chceš, čo chceš. Mňa z toho láskavo vynechaj  |
|
|
28
|
|
|
27. 07.06.2008, 21:31
Mojka, ty si vyčítaj komu chceš, čo chceš. Mňa z toho láskavo vynechaj
▲
07.06.2008, 21:35
|
..máš pravdu.. Pravda oči kole .. |
|
|
29
|
ad "arg1"... Z toho co pises... ty asi nebudes zhluk atomov, ty budes asi zhluk "antiatomov"... alebo determinovany zhluk "bozsky castic"...
ad "arg2" Z atomu moze unikat napr elektron, obcas nejaky ten neutron, ak sa podari tak aj proton... precitaj si nieco o stepeni atomov... a nepis sem nezmysli...
ad "arg3" Tak som blazon abo som zhluk atomov??.. vyjasni si to skor nez to sem trepnes...
ad "arg4"... veci ktore su jasne napisane, snad neni treba dokazovat ze znamenaju nieco ine...
ad "Veci sa casom uberali inak"... v tomto s tebou plne suhlasim vedel som ze dojdes k tvrdeniu ze biblia je zastarala a neaktualna pre nasu dobu
ad "arg6" ... a dokazes ty o sebe, ze si zhluk "antiatomov" resp. "bozskych castic"?
ad "arg7" Naformulovana je dobre...
ad "arg8" ... Nie je proti fyzikalnym zakonom aby zhluk "antiatomov" resp. determinovanych "bozskych castich" vymyslat urazky? ergo: si? |
|
|
30
|
|
|
29. 07.06.2008, 21:36
ad "arg1"... Z toho co pises... ty asi nebudes zhluk atomov, ty budes asi zhluk "antiatomov"... alebo determinovany zhluk "bozsky castic"...
ad "arg2" Z atomu moze unikat napr elektron, obcas nejaky ten neutron, ak sa podari tak aj proton... precitaj si nieco o stepeni atomov... a nepis sem nezmysli...
ad "arg3" Tak som blazon abo som zhluk atomov??.. vyjasni si to skor nez to sem trepnes...
ad "arg4"... veci ktore su jasne napisane, snad neni treba dokazovat ze zname...
▲
07.06.2008, 21:43
|
Mojka v pohode
kryo123 ergo, aspon je sranda
|
|
|
33
|
|
|
30. 07.06.2008, 21:43
Mojka v pohode
kryo123 ergo, aspon je sranda
▲
07.06.2008, 22:08
|
..jozefus, mohol si napísať skôr, že je aspoň sranda, nemusela by som čítať Katolické noviny |
|
|
31
|
2 Mojka... AK problem je iba v tom ze poručenkyňa nedosiahla 19 rokov, tak by som problem az tak nevidel, pretoze ak sa porucnik a poručenkyňa maju radi, a poručenkyňa mala iba 18, tak preckat rok nemoze byt prekazka
Co sa tyce kodexu, pravdepodobne to beru tak, ze tym ze sa clovek stava porucnikom, stava sa akoby otcom, ktory nedospelu poručenkyňu vychovava.. osobne si myslim ze je to blbost aby sa nemohli vziat uz skorej... |
|
|
32
|
|
|
31. 07.06.2008, 21:52
2 Mojka... AK problem je iba v tom ze poručenkyňa nedosiahla 19 rokov, tak by som problem az tak nevidel, pretoze ak sa porucnik a poručenkyňa maju radi, a poručenkyňa mala iba 18, tak preckat rok nemoze byt prekazka
Co sa tyce kodexu, pravdepodobne to beru tak, ze tym ze sa clovek stava porucnikom, stava sa akoby otcom, ktory nedospelu poručenkyňu vychovava.. osobne si myslim ze je to blbost aby sa nemohli vziat uz skorej...
▲
07.06.2008, 22:06
|
..čiže čo z toho vyplýva ? Že Biblia eventuálne informuje a katalická cirkev deformuje.. |
|
|
34
|
|
|
32. 07.06.2008, 22:06
..čiže čo z toho vyplýva ? Že Biblia eventuálne informuje a katalická cirkev deformuje..
▲
07.06.2008, 22:15
|
Moja odpoved uz asi znas Chcelo by to skor nazor veriaceho No incest je dost hakliva tema, a ece k tomu v biblii:-P Myslim ze pravdu ani nechcu vediet .. ale nemam to za zle, obcas si tiez zelam nevediet a byt stastny, nez vediet a hladat pravdu:DD .. ale holt, sme taki:DD Vedenie posuva nase hranice dalej:-P |
|
|
35
|
..máš pravdu. Vedomosti nás posúvajú ďalej. Ale na druhej strane, prázdna hlava nebolí.. Bolesti hlavy sú vraj, velmi neprijemé. Mňa nezvykne hlava bolieť,preto je to velmi zlé znamenie.. |
|
|
36
|
|
|
35. 08.06.2008, 09:12
..máš pravdu. Vedomosti nás posúvajú ďalej. Ale na druhej strane, prázdna hlava nebolí.. Bolesti hlavy sú vraj, velmi neprijemé. Mňa nezvykne hlava bolieť,preto je to velmi zlé znamenie..
▲
08.06.2008, 09:38
|
To neni znamenie mozno boli, ale ked bili pernamentne, casom to clovek prestane vnimat takze je to v poriadku:-P |
|
|
37
|
|
|
35. 08.06.2008, 09:12
..máš pravdu. Vedomosti nás posúvajú ďalej. Ale na druhej strane, prázdna hlava nebolí.. Bolesti hlavy sú vraj, velmi neprijemé. Mňa nezvykne hlava bolieť,preto je to velmi zlé znamenie..
▲
08.06.2008, 09:39
|
To neni znamenie mozno boli, ale ked nieco boli pernamentne, casom to clovek prestane vnimat takze je to v poriadku:-P |
|
|
38
|
|
|
35. 08.06.2008, 09:12
..máš pravdu. Vedomosti nás posúvajú ďalej. Ale na druhej strane, prázdna hlava nebolí.. Bolesti hlavy sú vraj, velmi neprijemé. Mňa nezvykne hlava bolieť,preto je to velmi zlé znamenie..
▲
08.06.2008, 13:25
|
Nechcite sa radšej prirovnávať k logike Adama a Evy. Oni začínali od piky. To čo robia cirkvi je teda v poriadku. A ako by ste to písali pre terajších ľudí vy? Čítajú to aj deti?
|
|
|
42
|
|
|
40. 25.06.2008, 02:41
2Cest.. a co teda tvrdi?
▲
25.06.2008, 11:28
|
kryo123; ... napr., že máme spoločných predkov. ;-)
|
|
|
43
|
|
|
42. J.Tull 25.06.2008, 11:28
kryo123; ... napr., že máme spoločných predkov. ;-)
▲
25.06.2008, 13:36
|
Cest la V. ale tvrdi opak...
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 199 702 B
vygenerované za : 0.134 s
unikátne zobrazenia tém : 50 301
unikátne zobrazenia blogov : 898
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...
citát dňa :
Je smutné, keď je sobáš vlastne iba premenou partnerského vzťahu na obchodný.
|
