Je demokracia najlepší politický model?



1. Fotón	8. 12. 2022, 22:49
Podľa mňa nie. Pozrite sa, čo sa u nás deje. Reálne znovu hrozí, že zas bude zvolený za premiéra ten mafián. Podľa mňa by mali o budúcej vláde hlasovať len odborníci, vedci. Súhlasí rarasko68



9. qwert	⇑    9. 12. 2022, 06:46
Ano demokracia je najlepsi model....ale ludia musia dozriet na demokraciu. My sme nesli priridzeným vývojom a skočili sme z totality do demokracie...a by vypustili zvierata zo zoo, do volnej prirody, tieť by mali problém. Aj v biblii to vidime...Izraeliti reptali na pusti a viac krat sa im cnelo za "totalitou".....prejst z otroctva do slobody za jedn dva dni nie je take jednoduché...a to sa o nich staral Boh. U nas je este vela ludi, ktorám sa cnie za minulostou.....a neuvedomuju si, ze to bola totalita a boli sme zavretí v klietke.....musime si pockat este nejaký cas a ludia sa nedaju uz tak klamat a balamutit.... Súhlasí rarasko68



10. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 10:40
Prečo potom demokracia na Slovensku umožnila, aby sa dostali do vlády mafiáni? Inak práve mi pridelili - vyfasoval som M16. Kosí to parádne. Ja, že dostanem AK47. Teraz som to skúšal na strelnici. Pekná hračka. Zopár Rusov si to odnesie. Už máme vo výbave aj masky pretože existuje obava, že Rusi môžu použiť chemické zbrane. Na základni som videl štyri MQ-9 i keď sa oficiálne tvrdilo, že nič také sem nebude dodané. Amerika je štedrý podporovateľ.



12. qwert	⇑    9. 12. 2022, 10:56
nuž bohuzial....mafiani využili to, že mnoho ludi na slovensku este nedorastlo na demokraciu a dali sa oklamať.....



16. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 11:26
Existuje ďaleko menšia pravdepodobnosť, aby sa nechal oklamať človek, ktorý má vzdelanie. Samozrejme existuje tu tá možnosť, ale je výrazne menšia. Preto nesúhlasím, aby k volebnej urne boli pripúšťaní ľudia bez vzdelania. Minimálne nech má volič aspoň maturitu. Inak požiadal som teraz Alexa, aby mi tiež pridelil M24 Sniper. S tým som už minule pracoval a malo to veľkú účinnosť. 14 Ruských skalpov na kilometer ďaleko. Dúfam, že vyhovie. S M24 som si porozumel lepšie, ako s ktoroukoľvek inou zbraňou. Teraz je 12:25. Do 14:00 sa dozviem odpoveď.



11. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 10:51
Zastávam preto názor, že voličom by nemal byť ktokoľvek, ale iba odborník. K voličskej urne by mali byť pripustení iba ľudia, ktorí majú dosiahnuté minimálne stredoškolské vzdelanie s maturitou.



13. qwert	⇑    9. 12. 2022, 11:00
ale je to zaujimava myslienka, prave sa o tom bavíme....lenže to by potom mnoho ludi protestovalo zas.....



14. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 11:07
A kto a ako by určoval, kto voliť môže a kto nie? Nevidíte už v tom koncentráciu moci? Kto by obhajoval práva tých menej vzdelaných a chudobných? Súhlasí havran



18. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 12:14
Nevzdelaní sú preto nevzdelaní, lebo sa nechceli vzdelávať. V našich krajinách je vzdelanie zdarma, preto nemajú výhovorku.



26. havran	⇑    9. 12. 2022, 15:22
Fotón vysvetlí kto je podľa teba vzdelamý? Nemyslím , že to závisí od počtu škôl a druhu vzdelania. Ako by si to ty zhodnotil? Ja som absolvoval niekoľko VŠ no debil nemá problém tvrdiť , že som hlupák Takže, usudzujen, že vzdelanie sa predsa len neráta. Nie sú lepší ľudia , ktorí sa dajú ľahko ovplyvniť a použiť?



17. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 12:13
To je ich problém. Mali sa lepšie učiť.



29. Scarlette	⇑    9. 12. 2022, 15:30
24. Fotón , a kto bude robit manualne prace a remesla , ak vsetci budu intelektualne zalozeni . btw, sam mas ukoncenu VS ked sa spravas ako elita a degradujes ludi bez vyssieho vzdelania??



30. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 15:33
Elektrofakultu v BA.



31. Scarlette	⇑    9. 12. 2022, 15:47
45. Ok, tak ci tak , je X profesii bez ktorych by nic nefungovalo . o ktorych ani nevies ze take existuju . Ja chapem to tvoje zufalstvo , ze sa najdu jedinci ktori su schopni opät zvolit populistu . ale myslim ,mladsia generacia je ovela viac liberalnejsia a neorientuje sa na fica .



15. qwert	⇑    9. 12. 2022, 11:17
nuž neda sa nič robiť....slobodne volby ukazu kde sa vlastne nachadza Slovensko.....



19. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 12:15
Hlupákov by som k voľbám nepúšťal. Súhlasí qwert



20. qwert	⇑    9. 12. 2022, 12:23
slovensko musi zmudieť. S Izraelcami si ani Boh nevedel rady a 40 rokov ich vodil po pušti, kym nevymrela celá generacia.



22. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 13:04
Ale ako by si určil, že kto je hlupák a kto nie?



23. qwert	⇑    9. 12. 2022, 13:31
IQ testy



24. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 13:38
Hm... pozri, problém nuie je vo voličoch, ale v tom, že sa nedodržiavajú zákony, že tu je veľká korupcia a pod. A čím inteligentnejší človek, tým vie šikovnejšie tie zákony obísť. Ty si myslíš, že Fico nespraví IQ testy? Že Fica volia iba debílkovia? To nie je pravda, volia ho tí, čo z toho majú prospech. A toho by si sa nezbavil nijakými IQ testami. To je naivné. Treba dať peniaze na školy, a nie Kollárovi na vleky, v tom je ten problém, ktorý sa nerieši... Súhlasí  ×, Scarlette, starký1947



21. kntsz	⇑    9. 12. 2022, 12:50
Demokracia je momentálne najlepšie čo máme. To rozdeľovanie na študovaných a neštudovaných sa dá riešiť aj demokraticky: 1. Každý čo má minimálne strednú školu ak nepôjde voliť, tak zaplatí do štátnej kasy 50-100€ Je už preukázané, že čím väčšia volebná účasť, tým voľby skončia lepšie t.j. s menším množstvom dezolátov. 2. Zákaz účasti vo voľbách každému, čo má za sebou akýkoľvek úmyselný trestný čin, bez ohľadu na vzdelanie (samozrejme by tiež neplatila premlčacia doba). To by pre začiatok stačilo a ak by nie dalo by sa to ešte sprísňovať. Pred pár rokmi som niekde čítal zaujímavý rozbor existencie politických strán, ktorá bráni demokracii. Voľby na štátnej úrovni sú síce demokratické, ale výbery kandidátov do volieb nemajú s demokraciou nič spoločné. Na prekvapenie sa správnemu zostavovaniu kandidátok najviacej približuje OĽANO, kde pomyselný vodcovia sa dávajú naviac na koniec kandidátky. Typickým prípadom je okrem smerákov aj SAS, kde každý drží klapačku alebo sa pchá do análu vodcovi ako "krasavice inteligentní"- Cigániková či vodcov zrkadlový obraz Viskupič. Kto sa ozve má smolu a končí v SAS ako Galko, Rajtar a Blahová. Zoberte si schému tvorby zákonov za vlády Fica: Zákony musia prechádzať cez parlamentné výbory, kde mal Smer väčšinu t.j. asi 5-6 poslancov. Títo šiesti dostali príkazom aký zákon musí prejsť a títo šiesti ho odhlasovali. V parlamente pred hlasovaním šéf výboru zdvíha palec a všetci smeráci volia ZA. Takže stačí ak z tých šiestich niekto uplatí troch či štyroch a prejde mu zákon ako si len Hašťák či iný oligarcha zmyslí. Pýtal som sa raz známeho poslanca z KDH, že čo to v tom Stavebnom zákone v roku 2000 odhlasovali ? On stavbár s VŠ mi otvorene povedal, že nevie, lebo on sa venuje inej (socialnej) oblasti a povedal mi šéfku výboru, ktorá zdvihla palec a bolo odhlasované....... tak toto je tá naša demokracia........ Už som tuná spomínal doc. M.Krála, ktorý aj s partiou vypracovali v 1967-mom Teóriu riadenia štátu na kybernetickom princípe. Keď nastúpil Dubček tak až do príchodu Rusov hospodárstvo raketovo poskočilo dopredu. Potom to samozrejme Rusi stopli. Zvlášť dnes už nie je problém simulovať s tisíckami vstupov akýkoľvek možný ekonomický, hospodársky či sociálny, vývoj so spätnými väzbami a korekciami. Dokonca je možný aj výber najschopnejších politikov so spätnou väzbou ich činov a s prípadnou výmenou....... Súhlasí Scarlette, qwert



72. Lemmy	⇑    11. 12. 2022, 15:22
Demokracia je najlepší spôsob, pretože zapája maximum ľudí do volieb. Ako sa ľudia rozhodnú, tak bude!



73. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 16:58
Ale zapája aj veľký podiel hlupákov.



75. havran	⇑    11. 12. 2022, 18:30
Fotón myslíš , že môže spoločnosť existovať bez hlupákov?



77. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 21:50
Havran, predovšetkým socialistický režim nemohol existovať bez klamárov. Hádam si nemyslíš, že som naletel tvojim odpovediam.



79. havran	⇑    12. 12. 2022, 11:56
Fotón mňa si označil za klamára bez dôvodov , ktoré ani nevieš definovať. Naletieť nemáš na čo. Pomodlí sa k demokracii západného typu. Ale 3/4 sveta to vidí inakšie, možno ani to nechceš vedieť, alebo nevieš.



80. qwert	⇑    12. 12. 2022, 16:05
Nuz vymenuj nam, ake režimy a kde to vidia to vidia inac....ty somaru cervený vygumovaný......uvidime ake totalitne režimy s diktatormi neznasaju demokraciu....



81. havran	⇑    12. 12. 2022, 17:19
qwert asi sa nevieš opýtať správne , ale to je pre teba typické. Chceš sa opýtať na totalitné , alebo demokratické režimy? Už pred pár dňami som ti napísal, že sa s tebou niečo udialo, akoby ťa chňapol besný pes. Mne je jasné , že potrebujete si nájsť objekty pre vybitie svojej tuposti a teda čokoľvek ti poviem, ako som odpovedal i Fotónovi , nič ťa neuspokojí , možno iba správa o mojej smrti. Ja ti to však želať nebudem, život je spravodlivý a v konečnom dôsledku ti dá to , čo si zaslúžiš a nie to čo si želáš, lebo život nie je darčeková agentúra.



82. qwert	⇑    12. 12. 2022, 17:38
Ty rudý ďable, vobec si neodpovedal....typicke pre teba....uved rudý ´dable, komu vadi europska a americka demokracia..... menuj rudý ďable......



83. Starý chren	⇑    13. 12. 2022, 04:01
Skúsim odpovedať za Havrana. Zrejme nemyslel len demokraciu, ale aj vojnu na Ukrajine. A tie dve veci vidia inak štáty ako Rusko, Čína, India, Bielorusko, arabské štáty ako Saudská Arábia, Irak, Irán, čiastočne aj Turecko, Pakistan, Afganistan, Maďarsko, skoro celá Afrika, okrem možno Juhoafrickej republiky. Ďalej to vidia inak aj štaty strednej a južnej Ameriky.



84. Starý chren	⇑    13. 12. 2022, 04:10
Jaj. A ešte som zabudol spomenúť najväčšieho odporcu demokracie a ruského priateľa, totiž Severnú Kóreu  A ešte aj Vietnam, Laos a Kambodža to asi chápu inak.



86. qwert	⇑    13. 12. 2022, 04:24
veru,veru aj jeho kamarat kim to mysli trochu inak....ale som očul, že ten pašík dostal od putina kone.....



85. qwert	⇑    13. 12. 2022, 04:11
ktovie čo ten exot myslí....z prispevku 125 sa jedna zjavne o spolocenske režimy.....tato tema nie je Ukrajine...ale rudý dabel bude rad, že si sa ho "zastal"....



87. havran	⇑    13. 12. 2022, 12:55
qwert ty si myslíš , že len na tvoje nezmysly musí byť odpovedané? Kurva si ako SS obers.. Tlačíš svoju kapustu a diskutovať nevieš debilko. Ty o demokracii vieš ale úplné hovno.



88. qwert	⇑    13. 12. 2022, 14:34
samozrejme ty červený kojot.....ty tvrdiš, že vatsina sveta vidi veci inač....mysliš diktatorov, ktorí este neboli zvrhnutí.....a zahrabaní hlboko pod zem?......hanbiš sa ich vymenovať ty cervený kojot?



89. havran	⇑    13. 12. 2022, 15:18
qwert ty chorý "demokrat" s červenými očami a krvavými rukami ani nevieš o čom tliachaš. Ty by si svetu nevedel priniesť aji jeden dúšok čerstvého vzduchu hniliak.



90. qwert	⇑    13. 12. 2022, 16:09
veĺmi dobre viem o čom píšem súdruhu.....pakuj sa za ural a tam analyzuj a možeš aj oblizovat spoločenské pohyby, budeš tam prinosom....tu akurát smrdíš........



91. havran	⇑    13. 12. 2022, 17:29
qwert ty vieš hovno , čo je v riti mäkké, Tam do gulagov brali takých ako si ty. Že sa také hovädo ako si ty považuje za spasiteľa demokracie a ľudatva, to je len na smiech. Skončíš v odpadkovom koši dejín ty a tvoji "súkmeňovci" ty hovädo fašistické.



92. havran	⇑    13. 12. 2022, 17:32
qwert na dnes by to už stačilo , lebo nakoniec sa naivne Nadja opýta čo mi spolu máme.



93. qwert	⇑    13. 12. 2022, 18:58
veru do kulagov brali nepriatelov ruska.....Takí ako ty udavali tych ludí.....kojote červený.....ja som nepriatel ruska teraz....udaš ma červený kojote?



96. havran	⇑    14. 12. 2022, 17:34
qwert taký ako som ja by ťa nikam do gulagu neposielal ty nie si nikomu nebezpečný , iba sebe a môžeš len ľutovať , že ťa rodičia stvorili, lebo si im v živote robil iba smútok. Taký kanál si bol vždy? A nehovor , že to vďaka komunistom si taký. Ľudia ktorí sú normálni si vždy dokážu udržať svoju kultúru. No ty si len taká haluz.



97. qwert	⇑    14. 12. 2022, 18:19
Ja viem, ty si posielal do gulagov, len tých nebezpečných.....Ja mam udržovat kulturu s červeným smradom?....Vies mne nerobí problém, že niekto bol v minulosti komunista...ale hajzli ako ty, čo ešte po rokoch vystrkuju rožky, namiesto toho aby zaliezli niekde do kurnika , mi trochu problém robia....Pre smrada ako si ty, je USA to zle a pri tom, je to jedina velmoc, čo udrzuje akotak poriadok vo svete...ale ty so svojím prehnitým červeným rozumom to nepochopiš.......



100. qwert	⇑    16. 12. 2022, 18:23
veru, človek zjavne bývalý komunista, nech už budoval tie krajsie zajtrajšky ako len uprimne chcel, by si mal uvedomiť, že nastal čas na ospravedlnenie,,,,,,



74. havran	⇑    11. 12. 2022, 18:27
Lemmy -vieš ako sa manipulujú "demokratické " voľby takmer vo všetkých "demokratických krajinách? Verím, že nie si naivný Kubko. Súhlasí kntsz



76. kntsz	⇑    11. 12. 2022, 21:33
118- na prekvapenie s tebou súhlasím aj keď s vedomím, že ty to myslíš inak ako ja. Napísal som to v 28. Voličom strany predkladajú na výber len svojich vyvolených t.j. poplatných vedeniu strany. Výnimkou je len OĽANO, kde sa kandidátka pri každých voľbách zásadne mení a prví sa dávajú na koniec. Všetci ostatní si dávajú na kandidátky a zvlášť na prvé miesta tých, čo sa najlepšie vedia pchať do análu "veľkému" šéfovi strany......



78. havran	⇑    12. 12. 2022, 11:50
kntsz možno si prekvapený len ty a verím, že sám seba udivuješ ako "rastie tvoja osobnosť". Takže, nepíš tu hlúpe a primitívne vyhlásenia , ako so mnou súhlasíš. Samozrejme si sa priblížil ešte viac k Matovičovi ako si našiel Matovičovú genialitu v stratégii jeho kandidátky.



94. kntsz	⇑    14. 12. 2022, 12:31
122- áno, už nebudem rýpať do hovna, lebo potom strašne smrdí....  Robím stále tú istú chybu.   S tebou je naozaj možná komunikácia len taká, akú ju praktizuje ondrej....... Súhlasí qwert



2. Nadja	8. 12. 2022, 23:22
No, kolko je tu vedcov, odborníkov? To by sa to podplácalo ľahko, zopár ľudí... Súhlasí Scarlette



3. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 00:37
Vedec musí spĺňať určité kritériá. Inak by nemohol byť vedcom.



4. Scarlette	9. 12. 2022, 00:41
Demokracia je v poriadku , skor na politikov by mali byt nastavene vyssie naroky   ako povedal Fresco ,- Politics was good a hundred years ago. Today, politicians have no ability to solve any problems because they are not students of behavior. They are not students of agriculture, oceanography - they know nothing about the factors that operate the world.



5. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 00:46
K hlasovacím urnám by nemal byť pripustený ktokoľvek. Tak, ako sa ktokoľvek nemôže dostať napr. do CERNu. Medzi ľuďmi sú totiž aj blázni. Hádam nechceš, aby blázon volil. To by sme tu dopadli.



6. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 00:55
Matovič vie s mafiánmi spraviť poriadky. Tiež Juraj Šeliga je človek môjho typu. Lenže demokracia stojí v ich neprospech a na Slovensku v prospech mafiánov. Keď táto vláda padne, zostávam na Ukrajine na trvalý pobyt. Vlak ma už vezie kam chcem.



7. Scarlette	⇑    9. 12. 2022, 01:48
9. praveze mal, pretoze vsetci maju mat rovnake prava halooo   ty chces zobrat ludom ich prava lebo je to v neprospech IM ? Citas sa?



8. Fotón	9. 12. 2022, 02:02
Práve si pozerám svoj obľúbený film. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=XFa6LY4pVHE  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=_dT3yu2AlPo  Uvidím čo bude zajtra a hlavne v sobotu.



25. Starý chren	9. 12. 2022, 14:14
Demokracia je zatiaľ najlepší ľudský výmysel, čo sa týka vlády ľudí. Podľa mňa, právo voliť by mal mať každý dospelý človek, ktorý nie je zbavený svojprávnosti. Problém je vo vzdelávaní. V školách by sa mali viac venovať výchove k demokracii, k občianskej, otvorenej spoločnosti. Viac vysvetľovať výhody a princípy demokracie, oproti iným systémom, ako je totalita jednej strany, monarchia atď. Ľudia u nás neovládajú základné princípy demokracie. Netvrdím, že nie je ešte lepší systém, ale zatiaľ sme ho nevymysleli. Súhlasí Scarlette



27. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 15:23
Demokracia iba odráža nálady miestnych ľudí v danej oblasti, nie pravdu. Ľudia na mnohých miestach trpia chronickou hlúposťou. Príklad: dajme demokraticky hlasovať, či má Všeobecná teória relativity pravdu. Mnohí ani nevedia čo to je. A tak by zahlasovali metódou pokus-omyl. Mali by teda hlasovať len tí, čo tomu rozumejú. Nie všetci. Súhlasí kntsz



32. Scarlette	⇑    9. 12. 2022, 15:52
42. ale demokracia sa tyka spolurozhodovania riadenia statu . a nie fyzikalnych teorii .astrofyzik by tiez nedokazal ja neviem, prestavbove prace na systemoch technickych zariadeni budov, vsakze   kazda profesia je rovnako dolezita Súhlasí havran



45. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 19:19
Riadenie štátu je ešte zložitejšia vec, než VTR. Súhlasí kntsz



52. Scarlette	⇑    10. 12. 2022, 12:43
76. preto funguje zastupitelska demokracia , kde o chode statu rozhoduju len vzdelani inteligenti



49. kntsz	⇑    10. 12. 2022, 12:09
56- nemôžem súhlasiť. Väčšina predmetov čo sa učia na stredných aj vysokých sú charakteru takého (napr. matematika), že nútia - učia študenta rozmýšľať a zvlášť v matematike učia zodpovednosti, inak žiadnu úlohu nevyriešiš. Musím však tiež povedať, že mám priateľa len s učňovkou - stolára, s ktorým riešime tie najatypickejšie zákazky na mieru (Schody, pergoly....). Ja navrhujem - kreslím a potom to spolu (za mojej malej pomoci) realizujeme. Nevyhneme sa aj debatám o politike. Minule ma šokol, že prestal chodiť do hostinca, lebo je plný smerákov a už to nemôže počúvať. Žasnem ako má vyvinutý cit na rozlišovanie dobrých a zlých ľudí....... Je však veľkou výnimkou. Súhlasí Fotón



53. Scarlette	⇑    10. 12. 2022, 12:45
83. kntsz, zhrniem to , navrhy ako aby moznost zucastnit sa vo volbach iba obcanom s vyssim vzdelanim, su absurdne, nepripustne aj chore . skoncila som na tuto temu



60. kntsz	⇑    10. 12. 2022, 22:06
89- ešte si raz pozri moju 28 a prezraď, prečo práve mne adresuješ tvoju 89 ? Súhlasí qwert



33. Starý chren	⇑    9. 12. 2022, 16:17
Keby iba jedna vrstva obyvateľov mala možnosť voliť, bola by to diskriminácia. Myslím si, že by to prinášalo ďalšie pnutie v spoločnosti. Najinteligentnejší ľudia ešte neznamenajú najlepšie, najmorálnejšie správanie. Zneužiť sa dá všetko, aj veľká inteligencia, pokiaľ človek nemá morálku a svedomie Súhlasí havran, Scarlette



50. kntsz	⇑    10. 12. 2022, 12:24
60- hej, je jeden výrok: "Najnebezpečnejší sú analfbeti, ktorí sa naučili počítať." Už len zistiť, kto je to ten analfabet.......... Rozumiem tomu čo píšeš - mravným analfabetom môže byť aj študovaný.......



28. Fotón	⇑    9. 12. 2022, 15:29
Príklad: nechaj demokraticky hlasovať väzňov v Leopoldove, čo si zaslúžia byť zatvorení roky vo väzení. Aký výsledok z toho asi dostaneš? Súhlasí kntsz



34. Starý chren	⇑    9. 12. 2022, 16:24
Toto asi nebude ten najlepší príklad pre slobodné voľby.



35. Nadja	9. 12. 2022, 16:30
Pozrite sa, krásnym príkladom je napr. zvolenie Žilinku za GP. Volila ho Národná rada, to asi nebudú ľudia s iq 50, slobodne sa mohli rozhodnúť, a čo z toho vyšlo? Pomohlo to nejak spravodlivosti? Môžu len plakať nad rozliatym mliekom.



36. Starý chren	⇑    9. 12. 2022, 16:33
Ako? Polovička obyvateľov Slovenska je s ním spokojná. Takže to bola relatívne dobrá voľba.



37. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 16:35
Je s ním spokojná tá skorumpovaná polovička... Je na tom Sk naozaj tak zle?



39. qwert	⇑    9. 12. 2022, 16:39
So Žilinkom to može byť hocijako....mohli sa mu vyhražať, mohli ho podplatiť......Prípad Žilnka len dokazuje, že mafia na slovensku stale šarapati....a stale ma svoju silu...ked to ludia nevidia, potom Slovensko si nezasluži vladu , ktora bude služiť ludu.... Súhlasí Fotón



40. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 16:43
Jo, asi majú vysoký IQ test, keď vedia orať so súdmi, špec. preokuratúrou a sk, a používajú paragrafy... hm netradičnými spôsobmi...



41. qwert	⇑    9. 12. 2022, 16:50
ano IQ sa da zneužiť... Ale ak by voličska zakladna bola rozumnejsia....tak je ovela viac pravdepodobne, že nebude voliť špatných ludi.....Slovensko bojuje s mafianskou vladou a to je tazký boj....Jaa som ale optimista, pomaly sa ten chliev čisti.....tentokrat sa to zastavilo hodne vysoko....vela nechybalo a premier sedel v lochu.....



42. Nadja	⇑    9. 12. 2022, 16:53
Myslíš budúceho premiéra?



43. qwert	⇑    9. 12. 2022, 18:32
Nemaluj čerta na stenu



48. Fotón	⇑    10. 12. 2022, 10:44
IQ 50 nemá ani Ľuboš Blaha, či Marián Kotleba. Himmler mal za sebou úspešné štúdium technickej univerzity v Mníchove. Skrátka výnimky sa nájdu aj medzi vzdelanými. Ale keď sa dajú dohromady všetci, čo majú za sebou aspoň maturitu, zdravý rozum preváži. Súhlasí kntsz



38. Starý chren	9. 12. 2022, 16:37
50% obyvateľov SK je skorumpovaných?



44. rarasko68	9. 12. 2022, 19:09
Pozoruhodná debata. Lenže sami dobre viete, že už len slovo demokracia znamená vláda väčšiny, vláda ľudu. No a bohužiaľ ľud znamená okrem rozumu aj dezolátov. Už som sa tu na fóre vyjadril, že demokratický systém nie je ideálny. Ale nič lepšie sme zatiaľ nevymysleli. Ešre sa skromne vyjadrím k Slovenskej demen...pardón, demokra - cii. Národ, ktorý vo veľkej miere sleduje v TV "Mama ožeň ma a Farmu a Zámenu manželiek a podobné skvosty si zaslúži presne to, čo má... A takíto ľudia sa "odborne a fundovane" vyjadrujú na soc.sieťach na všetko. Lekárska veda, stavebníctvo, jadrová fyzika, psychológia, politológia, stravovanie a v neposlednom rade oprava jadrových reaktorov. A potom že tu nemáme vzdelancov s vysokým IQ a s niekoľkými odbornými školami...Veď ich máme mrte, stačí si nájsť



95. kntsz	⇑    14. 12. 2022, 12:38
73- no a potom never v Boha..... Veď taký rozum a inteligenciu nadelil každému vrchovate a spravodlivo. Nikto sa nesťažuje, že ich nemá dosť........  Súhlasí qwert



46. Myslitel	10. 12. 2022, 05:21
Je demokracia najlepší politický model? Samozrejme že nie je. Demokraticky si medzi sebou budú voliť ľudožrúti ľudožrúta, a hlupáci hlupáka. A sloVáci sLováka. A ešte nespomínať o fašistických sklonoch ktoré tu poniektorí vyjadrujú o volení. Blbci túžia po fašizme a ani o tom nevedia. Či? Ale áno ...... Aj tvoj názor o tom ..... Súhlasí Fotón



47. Starý chren	⇑    10. 12. 2022, 06:26
Úspešnosť, aby demokracia správne fungovala, je v tom, akí ľudia sa nachádzajú v danom štáte. Teoreticky si ľudia môžu zvoliť v demokracii aj totalitu. Ak bude väčšina vo voľbách voliť stranu, ktorá má v programe zvrhnutie demokracie a nastolenie totality jednej strany, alebo jednoho človeka a bude to také percento, že bude môcť tá strana sama vládnuť a presadiť zákon o nastolení totality, toto nebezpečenstvo tu je. Potom ľudia, ktorí danú stranu a jej program nevolili budú musieť strpieť aj tento bláznivý názor väčšiny. Keby sme sa ako spoločnosť rozhodli, že právo voliť má iba elita národa, alebo vedci, riziko zvrhnutia takejto demokracie a nastolenia totality je také isté. Aj vedci by mohli voliť tak, že chcú totalitu. Dokonca, už samotná takáto demokracia by bola totalitu. Totalitu elít, alebo vedcov. Nemáme záruku, že by tvorili len samé dobré zákony. Mnohí vedci sú totiž dobrí vo svojom odbore, ale nerozumejú často problémom ostatných vrstiev obyvateľstva. Chýbali by názory a riešenie problemov širokých vrstiev. Aj dnešná demokracia je často oklieštená o branie do úvahy názory širokých más, ak je momentálne vo vláde nejaký technokrat, ale je tu šanca, že sa to za 4 roky zmení, ak budú mať ľudia možnosť slobodne vo voľbách hlasovať. Mysliteľ, navrhnú, ak máš predstavu, nejakej inej vlády, ktorá by problémy dnešnej demokracie eliminovala. Súhlasí Scarlette, rarasko68



51. Myslitel	⇑    10. 12. 2022, 12:24
Dobrý opis začiatku a konca demokracie. Ľudská nátura, i v tej najlepšej spoločnosti i s najlepším zámerom, z nej nakoniec spraví zas a znova len diktatúru. Fašizmus, aj socializmus v praxi sú to to isté len pod iným velením. Aj kapitalizmus, ktorý by mal byť opakom, sa dnes obracia v fašistický systém. Spolupráca korporácií s vládou bola a je znakom fašizmu. A dnes je toto vidieť v každej súčasnej akože kapitalistickej krajine. Riešenie? Zo skúsenosti viem, akákoľvek vláda človeka je skorumpovaná. Preto sa modlím, BOŽE, PRÍĎ TVOJE KRÁĽOVSTVO. Súhlasí Starý chren



55. Fotón	⇑    10. 12. 2022, 21:41
Výborne povedané.



54. rarasko68	10. 12. 2022, 20:52
85, máš do istej miery prevdu. Povedz a navrhni aspoň teoreticky, aké politické zriadenie by mohlo reálne fungovať? Autokracia? Alkebo Matriacharzmus? ( no toto by možno mohlo aj fungovať , lebo tie naše maminy vedeli, čo je pre nás naj...) Súhlasí qwert



56. Fotón	⇑    10. 12. 2022, 21:42
No k volebným urnám by mali byť pripustení iba odborníci, ako som už vyjadril. Vzdelaní ľudia.



58. Myslitel	⇑    10. 12. 2022, 22:04
100- v tom názore vidím fašizmus.



59. Fotón	⇑    10. 12. 2022, 22:05
Rozpíš to podrobnejšie. V čom konkrétne je to fašizmus?



61. Myslitel	⇑    10. 12. 2022, 22:11
Vyvolená trieda diktuje ostatku.



62. Fotón	⇑    10. 12. 2022, 22:22
Čiže nerozumieš pojmu "fašizmus".



63. Myslitel	⇑    10. 12. 2022, 22:53
Myslím že rozumiem. Len zmeň slová "vyvolená trieda" za "Vláda" a potom si domysli tých skorumpovaných technokratov, vedcov, atd, ktorým chceš prideliť stanné pravo voliť, ako nám obyčajným ľuďom s priemerným vzdelaním budú spríjemňovať život podľa ich chuti, lebo oni vraj vedia najlepšie. Vyvolená kasta. Tomu sa hovorí fašizmus v praxi, čomu ty akosi nerozumieš. Smutná to vec. Trocha vzdelaný, a ešte aj právo voliť by odobral blížnemu.



64. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 02:35
Pri definícii slova fašizmus si netreba nič domýšľať. Jeho definícia je jasne stanovená.



65. Lemmy	⇑    11. 12. 2022, 05:41
To by si sa divil. Keby toto čítal kresťan TvojOponent, tak by žiadal tú definíciu fašizmu.



67. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 09:55
Na internete si ju ľahko dohľadá, ak nie je negramotný.



68. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 09:59
sk.wikipedia.org



69. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 10:05
Apropó, človek, ktorý je nositeľom nicku TvojOponent, nie je kresťan.



70. Myslitel	⇑    11. 12. 2022, 11:20
108 - Nie je. Definícia fašizmu je málokde správne stanovená, lebo napr. aj ty, ako si dole v 112 dal odkaz na Wiki, už aj tam tá definícia či opis fašizmu začal chybne. Hneď od začiatku. Vraj fašizmus je spájaný s Pravicou, pritom faktom ktorý opomína je, že Mussolini, zakladateľ prvého fašistického štátu bol presvedčený marxista. Leninov súdruh. Ten mu gratuloval keď sa dostal k moci. Keď chcem vedieť s istotou čo fašizmus je, pre definíciu pôjdem k nemu. A on toho napísal neúrekom. Nepôjdem k nejakému ľavicovo naklonenému pisálkovi, ktorý by najradšej preskočil a umlčal fakt, že socializmus a fašizmus sú brat a sestra. Vláda v nich má mať úplnú kontrolu nad každým človekom, človek má hodnotu iba ako súčasť celku = štátu. Rozdiel je len vo forme súkromného vlastníctva. Socialista zhabe všetko pre štátny systém, fašista ti majetky nechá ale všetko čo máš musí slúžiť štátu, inak končíš. Voľby o ktorých tu bola reč musia v takom režime patriť iba "Vyvoleným". Preto ma straší fakt koľko ľudí okolo mňa podporuje a myslí fašisticky bez toho aby si to uvedomovali. Väčšina ani nevie čo fašizmus v skutku znamená. Preto, sa zdá, nový fašistický režim príde zas a znova. Ľudia si ho demokraticky zvolia.



71. Fotón	⇑    11. 12. 2022, 11:29
Tá definícia je správne. To len ty sa s tým musíš zmieriť.



66. Starý chren	⇑    11. 12. 2022, 08:03
Neviem, či by sa to dalo nazvať fašizmom. V definiciach sa moc nevyznám. Skôr diktatúra elít, alebo diktatúra inteligencie, diktatúra vedcov. Tak, ako voľakedy komunisti zaviedli diktatúru proletariátu, tak toto by bola diktatúra inteligencie. Žiadna totalitnábdiktatúra nie je dobrá. Aj demokracia má svoju diktatúru, avšak tá trvá vždy iba jedno volebné obdobie. Totiž diktatúra strany, ktorá na štyri roky vyhrala vo voľbách. Takáto diktatúra je medzi ľudskými vládami to najmenšie zlo, lebo je dostatočne kontrolovaná opozíciou. Človek musí byť kontrolovaný, lebo inak robí harakiri. Demokracia je najmenšie zlo.Aj tá najlepšie fungujúca demokracia. Všetky ostatné pokusy, ako vládnuť ľuďom, sú len slepé uličky, odkiaľ sa skôr, či neskôr ľudia musia a chcú vrátiť k demokracii. Aj keď to je najdrahšia forma vlády, ale tak to býva vo všetkom, že za kvalitu si treba priplatiť. V konečnom dôsledku, ale dobre fungujúca demokracia napácha vždy menej škôd finančných, ale hlavne morálnych, ako ostatné typy vlád. My sa doteraz nedokážeme spamätať zo škôd, ktoré napáchala diktatúra proletariátu. Nie len s finančných, ale hlavne morálnych. V spôsobe, akým mnohí ľudia premýšľajú.



57. Myslitel	⇑    10. 12. 2022, 22:01
98- Keď už, tak Republika s ľudsky stavanou, teda v prospech ľudu, pevnou, nemeniteľnou ústavou ktorú by sa ani ten naj naj politik, alebo politici, ani neopovážili porušiť, nie to ešte pozmeniť. Ale ako to vidieť, ľudia sú vynaliezaví až to bolí. Najbližšie k ideálu dospeli asi v USA, ale dodatkami a prekrúcaním ich ústavy sa aj oni stali demokraciou odsúdenou na zánik. Súhlasí havran



98. rarasko68	14. 12. 2022, 19:36
101- Čo znamená " Republika s ľudsky stavanou, teda v prospech ľudu, pevnou, nemeniteľnou ústavou ktorú by sa ani ten naj naj politik, alebo politici, ani neopovážili porušiť, nie to ešte pozmeniť." ? Čo znamená v prospech ľudí ? A koľko % ľudí ? väčšine alebo intektuálnej vrstve, ktorá to teoreticky tej väčšine dokáže zabezpečiť? A dokážu tí intelektuální jedinci zabezpečiť blaho väčšini? Spomenul som tu v mojom poslednom príspevku na tomtžo DF to, že každý by mal začať od seba ako jedinec. No a akýkoľvek zákon, či už ústavný alebo bežný by mal mať možnosť zmeny. Pretože sa môže stať, že daný zákon bol prijatý v dobe, kedy vyhovoval alebo bol prijaťý hlupákmi či nebodaj v prospech určitej skupiny hajzlíkov   Súhlasí qwert



99. havran	15. 12. 2022, 14:27
rarasko68 asi nikdy nedosiahneš ideálny stav veci v v ľudskej spoločnosti a tobôž v demokracii . kde už z princípu slova samotného je to vylúčené. Vždy pôjde o boj medzi ľudom a vládou. Ale tak je to správne , lebo v toto procese vzťahu ľudu a vlády sa bude spoločnosť vždy zdokonaľovať. Pravda je aj aj v tom, že , že sa môže spoločnosť pritom zničiť. Na tom by mal byť založený demokratický systém, aby takéto skraty minimalizoval.