1
|
Ano?................Preco?
Nie?.................Preco?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 23.06.2016, 07:20
Ano?................Preco?
Nie?.................Preco?
▲
23.06.2016, 07:27
|
určite je to božie slovo.
Prečo?.......nuž preto že to čo je tam predpovedane a čo sa splnilo, nemohol napísať človek z vlastného rozumu, Boh mu to nejakym spôsobom nadiktoval, čo ma písať....su tam pasáže, ktorým samotní pisatelia nemohli ani rozumieť čo vlastne píšu....
|
|
|
3
|
|
|
2. 23.06.2016, 07:27
určite je to božie slovo.
Prečo?.......nuž preto že to čo je tam predpovedane a čo sa splnilo, nemohol napísať človek z vlastného rozumu, Boh mu to nejakym spôsobom nadiktoval, čo ma písať....su tam pasáže, ktorým samotní pisatelia nemohli ani rozumieť čo vlastne píšu....
▲
23.06.2016, 07:36
|
2
Preco je potom tolko ludi,ktori Bibliu nepovazuju za Bozie Slovo?
|
|
|
4
|
|
|
3. 23.06.2016, 07:36
2
Preco je potom tolko ludi,ktori Bibliu nepovazuju za Bozie Slovo?
▲
23.06.2016, 07:44
|
lebo nepripušťajú že je nejaký Boh. Ak by uvažovali logickym spôsobom, prisli by k zaveru že to Boh musel človeku proste nejak nadiktovať....Pycha im nedovolí uvažovať ináč.....(draždi to ich skvelý a bezchybný rozum)
|
|
|
6
|
|
|
4. 23.06.2016, 07:44
lebo nepripušťajú že je nejaký Boh. Ak by uvažovali logickym spôsobom, prisli by k zaveru že to Boh musel človeku proste nejak nadiktovať....Pycha im nedovolí uvažovať ináč.....(draždi to ich skvelý a bezchybný rozum)
▲
23.06.2016, 07:47
|
Nemusi to byt vzdy pycha..
Tam moze byt plno aspektov..
Aj ked dost casto emocie..
|
|
|
7
|
|
|
4. 23.06.2016, 07:44
lebo nepripušťajú že je nejaký Boh. Ak by uvažovali logickym spôsobom, prisli by k zaveru že to Boh musel človeku proste nejak nadiktovať....Pycha im nedovolí uvažovať ináč.....(draždi to ich skvelý a bezchybný rozum)
▲
23.06.2016, 07:48
|
4
Nebude to nepripustanie existencie Boha aj tym, ze bez Boha sa zije "slobodnejsie"? ( mozem si robit co chcem )
|
|
|
5
|
|
|
3. 23.06.2016, 07:36
2
Preco je potom tolko ludi,ktori Bibliu nepovazuju za Bozie Slovo?
▲
23.06.2016, 07:45
|
Ak myslis ateistov, tak pretoze to beru, ze je to nejaka historia negramotnych a primitivnych pastierov atd...
Ze mali boha, ako kazda civilizacia...
|
|
|
15
|
|
|
5. 23.06.2016, 07:45
Ak myslis ateistov, tak pretoze to beru, ze je to nejaka historia negramotnych a primitivnych pastierov atd...
Ze mali boha, ako kazda civilizacia...
▲
23.06.2016, 10:54
|
Áno, napríklad zmienka v biblii o žene z rebra Adama vznikla preto, lebo pisatelia boli primitívni a negramotní, v podstate v tom čase sa už zabudlo na dávny národ Sumerov. Mali len isté dozvuky, ktoré sa ústne tradovali. Preto oprávnene sa vyjadrujeme o nich ako o negramotných a primitívnych.
|
 |
|
21
|
|
|
2. 23.06.2016, 07:27
určite je to božie slovo.
Prečo?.......nuž preto že to čo je tam predpovedane a čo sa splnilo, nemohol napísať človek z vlastného rozumu, Boh mu to nejakym spôsobom nadiktoval, čo ma písať....su tam pasáže, ktorým samotní pisatelia nemohli ani rozumieť čo vlastne píšu....
▲
23.06.2016, 18:53
|
napriklad, daj nejaku taku pasaz ktorej nemohol ani pisatel rozumiet.
|
 |
|
24
|
|
|
1. 23.06.2016, 07:20
Ano?................Preco?
Nie?.................Preco?
▲
23.06.2016, 19:35
|
Je Biblia skutočne Božie Slovo? Nie je, pretože to by nutne znamenalo, že všetci ostatní sa mýlia, a to sa ešte nikomu nepodarilo dokázať. 
Pokiaľ je to v rovine viery, slovo skutočne je nepoužiteľné. Buď tomu veríš, ale odmietaš to. |
|
|
27
|
|
|
24. Lemmy 23.06.2016, 19:35
Je Biblia skutočne Božie Slovo? Nie je, pretože to by nutne znamenalo, že všetci ostatní sa mýlia, a to sa ešte nikomu nepodarilo dokázať.
Pokiaľ je to v rovine viery, slovo skutočne je nepoužiteľné. Buď tomu veríš, ale odmietaš to.
▲
23.06.2016, 20:32
|
Ad populum je najlepší dôkaz.  |
|
|
8
|
Určite to nie je božie slovo, ale ľudské.
Veď odráža myšlienky a predstavy ľudí, žijúcich v časoch písania jednotlivých textov. Tých textov je samozrejme oveľa viac, majú rôzny pôvod, vznikali aj v rôznych časoch a mali svojich predchodcov, a to sa odráža na nejednoznačnosti textov, ktoré môžeme vysvetliť rôznym spôsobom.
Čo sa týka spĺnených predpovedí, tie boli spísané až oveľa neskôr, a ako vieme, predpovede sú vždy napísané tak vágne a obrazne (Nostradamus), že udalostiam až spätne určujeme, ktorá predpoveď sa na ne hodí a ono sa vždy niečo nájde a často je toho aj viac.
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 23.06.2016, 07:50
Určite to nie je božie slovo, ale ľudské.
Veď odráža myšlienky a predstavy ľudí, žijúcich v časoch písania jednotlivých textov. Tých textov je samozrejme oveľa viac, majú rôzny pôvod, vznikali aj v rôznych časoch a mali svojich predchodcov, a to sa odráža na nejednoznačnosti textov, ktoré môžeme vysvetliť rôznym spôsobom.
Čo sa týka spĺnených predpovedí, tie boli spísané až oveľa neskôr, a ako vieme, predpovede sú vždy napísané tak vágne a obrazne (Nostradamus), že udalostiam až spätne u...
▲
23.06.2016, 07:58
|
8 Nadja
Nesuhlasim s tebou.
Praveze jedným z hlavnych dokazov, ze Biblia je skutocnym Bozim Slovom je jej jednota.
Aj ked v skutocnosti ide o 66 jednotlivych knih napisanych na troch kontinentoch v troch roznych jazykoch pocas obdobia okolo 1500 rokov, viac ako 40 autormi (ktori mali rozne osudy), Biblia zostava jednotnou knihou od zaciatku do konca bez protireceni.
Tato jednota ju odlisuje od vsetkych ostatnych knih a je dokazom jej bozskeho povodu podla toho ako Boh inspiroval roznych ludi tak, aby zaznamenavali Jeho skutocne slova.
|
|
|
10
|
|
|
9. 23.06.2016, 07:58
8 Nadja
Nesuhlasim s tebou.
Praveze jedným z hlavnych dokazov, ze Biblia je skutocnym Bozim Slovom je jej jednota.
Aj ked v skutocnosti ide o 66 jednotlivych knih napisanych na troch kontinentoch v troch roznych jazykoch pocas obdobia okolo 1500 rokov, viac ako 40 autormi (ktori mali rozne osudy), Biblia zostava jednotnou knihou od zaciatku do konca bez protireceni.
Tato jednota ju odlisuje od vsetkych ostatnych knih a je dokazom jej bozskeho povodu podla toho ako Boh inspirov...
▲
23.06.2016, 08:09
|
Nie. Tá jednota je len dôkazom snáh tých, ktorí zostavovali bibliu, o výbere s istým úmyslom sa vyhnúť úplným protirečeniam. Preto napríklad Judášovo svedectvo sa do biblie nedostalo A z vyše 30 evanjelií sú v biblii iba 4.
Napriek tomu, Starý a Nový zákon nesú odlišné myšlienky, tak, ako sa ľudstvo a filozofia vyvíjali, alebo že by za pár rokov "dospel" Boh? 🙂
|
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 23.06.2016, 08:09
Nie. Tá jednota je len dôkazom snáh tých, ktorí zostavovali bibliu, o výbere s istým úmyslom sa vyhnúť úplným protirečeniam. Preto napríklad Judášovo svedectvo sa do biblie nedostalo A z vyše 30 evanjelií sú v biblii iba 4.
Napriek tomu, Starý a Nový zákon nesú odlišné myšlienky, tak, ako sa ľudstvo a filozofia vyvíjali, alebo že by za pár rokov "dospel" Boh? 🙂
▲
23.06.2016, 08:33
|
10 Nadja
Proroctva.
Biblia obsahuje stovky podrobných proroctiev tykajucich sa buducnosti roznych narodov vratane Izraela, roznych miest, buducnosti cloveka a prichodu toho, ktory bude Mesiasom, Spasitelom nielen Izraela, ale vsetkych, ktori v Neho uveria.
Na rozdiel od proroctiev z inych nabozenskych knih alebo Nostradamovych proroctiev, Biblicke proroctva su zvlast konkretne a nikdy sa nestalo, zeby sa nesplnili.
Je viac ako tristo proroctiev o Jezisovi Kristovi len v Starej Zmluve.
Bolo predpovedane nielen to, kde sa narodi a do akej rodiny, ale aj ako zomrie, a ze znovu vstane na treti den.
Jednoducho niet logickeho vysvetlenia splnenych proroctiev v Biblii, jedine, ze tato kniha ma bozsky povod.
Nie je ziadna ina nabozenska kniha v tomto rozsahu a s takymto typom proroctiev ako su v Biblii.
|
|
|
13
|
|
|
11. 23.06.2016, 08:33
10 Nadja
Proroctva.
Biblia obsahuje stovky podrobných proroctiev tykajucich sa buducnosti roznych narodov vratane Izraela, roznych miest, buducnosti cloveka a prichodu toho, ktory bude Mesiasom, Spasitelom nielen Izraela, ale vsetkych, ktori v Neho uveria.
Na rozdiel od proroctiev z inych nabozenskych knih alebo Nostradamovych proroctiev, Biblicke proroctva su zvlast konkretne a nikdy sa nestalo, zeby sa nesplnili.
Je viac ako tristo proroctiev o Jezisovi Kristovi len v Starej ...
▲
23.06.2016, 10:42
|
D: Biblia obsahuje stovky podrobných proroctiev tykajucich sa buducnosti roznych narodov
Okrem pôvodných obyvateľov Ameriky. Okrem ľudí, o ktorých nemali žiadne vedomosti, napríklad v Austrálii. A tak ďalej. Pisatelia biblie boli primitívni ľudia, ktorí keď hovorili o nejakých ľuďoch, tak si buď vymýšľali, alebo hovorili len o tých zo širšieho okolia Mezopotámie a severnej Afriky.
|
|
|
14
|
|
|
11. 23.06.2016, 08:33
10 Nadja
Proroctva.
Biblia obsahuje stovky podrobných proroctiev tykajucich sa buducnosti roznych narodov vratane Izraela, roznych miest, buducnosti cloveka a prichodu toho, ktory bude Mesiasom, Spasitelom nielen Izraela, ale vsetkych, ktori v Neho uveria.
Na rozdiel od proroctiev z inych nabozenskych knih alebo Nostradamovych proroctiev, Biblicke proroctva su zvlast konkretne a nikdy sa nestalo, zeby sa nesplnili.
Je viac ako tristo proroctiev o Jezisovi Kristovi len v Starej ...
▲
23.06.2016, 10:42
|
Kde je v biblii proroctvo, že kresťania vyhubia Apačov?
|
|
|
12
|
Biblia je podľa mňa hebrejská beletria, epika aj lyrika, legendy, deformovaná história a všeličo možné. Mám známych, ktorí si z jednej knižky, od známeho autora, urobili bibliu a hľadajú v nej skryté "pravdy" a poučenia. Prečo nie, veď aj Seneka má zaujímavé a poučné odkazy.
|
 |
|
23
|
|
|
12. sta2rky 23.06.2016, 08:33
Biblia je podľa mňa hebrejská beletria, epika aj lyrika, legendy, deformovaná história a všeličo možné. Mám známych, ktorí si z jednej knižky, od známeho autora, urobili bibliu a hľadajú v nej skryté "pravdy" a poučenia. Prečo nie, veď aj Seneka má zaujímavé a poučné odkazy.
▲
23.06.2016, 19:00
|
Všetko čo nevyhovuje je najlepšie preventívne označiť za beletriu. V prvom storočí už existovala kníhtlač, takže malo pochopiteľne veľký zmysel písať Verneovky. |
|
|
16
|
Svedka považujeme za falošného až vtedy, keď sa preukáže, že klamal. odkaz |
|
|
17
|
Neexistuje akykolvek sposob ako dokazat, ze biblia je nieco viac nez zbierka hebrejskych bajok a povesti.
|
|
|
20
|
|
|
17. 23.06.2016, 12:10
Neexistuje akykolvek sposob ako dokazat, ze biblia je nieco viac nez zbierka hebrejskych bajok a povesti.
▲
23.06.2016, 12:33
|
Existuje. Naopak, ty si nič nedodal na podporu svojho predpokladu.
|
|
|
31
|
|
|
20. 23.06.2016, 12:33
Existuje. Naopak, ty si nič nedodal na podporu svojho predpokladu.
▲
24.06.2016, 06:26
|
(24.) Dokazne bremeno nelezi na mne.
|
|
|
32
|
|
|
31. 24.06.2016, 06:26
(24.) Dokazne bremeno nelezi na mne.
▲
24.06.2016, 09:07
|
Dôkazmi sú očité svedectvá. ktoré ty spochybňuješ. Keď dôkazy prehlásiš za sfalšované, čo ti ešte zostane? Keď nález Lucy prehlásim za podvrh (tým, že ho nálezca našiel v recentnej vrstve a jedná sa len o vyhynutý druh opice), zostane ti ešte nejaký dôkaz, že spadá do doby, do ktorej ho umiestňujete?
|
|
|
18
|
Biblia moze byt bozie slovo pre krestanov presne tak isto, ako Bhagavadgita pre hinduistov.
Kto chce a preco tvrdit, ze Bhagavadgita nieje bozim slovom?
|
|
|
22
|
nie je.
povedal mi to boh sam, ze on to teda nenapisal ani nediktoval.
|
|
|
25
|
|
|
22. dorota 23.06.2016, 18:54
nie je.
povedal mi to boh sam, ze on to teda nenapisal ani nediktoval.
▲
23.06.2016, 19:36
|
D: povedal mi to boh sam
Už si sa stretla s EnaXnaY?
|
|
|
26
|
|
|
22. dorota 23.06.2016, 18:54
nie je.
povedal mi to boh sam, ze on to teda nenapisal ani nediktoval.
▲
23.06.2016, 19:50
|
veď si mal stvoriť diktafon alebo sekretárku
|
|
|
28
|
nabozenstva su rozpravky pre slabomyselnych
|
|
|
29
|
|
|
28. 23.06.2016, 21:09
nabozenstva su rozpravky pre slabomyselnych
▲
24.06.2016, 00:07
|
|
33
|
|
|
28. 23.06.2016, 21:09
nabozenstva su rozpravky pre slabomyselnych
▲
25.06.2016, 09:11
|
32
Nachadzas sa v kategorii "nabozenstvo".
Kdyz se ti nelibi, muzes jit o dum dal ...............
|
|
|
|
btw. vo vede sa ned...