1
|
Mnoho ateistov si asi myslí, že počúvať cirkev je akosi bránou k Bohu... Možno že vela ludí práve to odrádza od Boha... Mne osobne je nejaká cirkev uplne ukradnútá a ľahostajná do kostola nechodím nejak často, možno tak raz za 8 rokov čo tam len nazrem a keď tam nikto není, tak si tam na 13 minút sadnem a dúmam. Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo neviem čo to je, to sa vysvetliť nedá to nepoprem... Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem nič pretože tu nejde o nejakú zásluhu, ale cítim sa ovela lepšie než vtedy...
|
|
|
5
|
|
1. 24.01.2009, 10:46
Mnoho ateistov si asi myslí, že počúvať cirkev je akosi bránou k Bohu... Možno že vela ludí práve to odrádza od Boha... Mne osobne je nejaká cirkev uplne ukradnútá a ľahostajná do kostola nechodím nejak často, možno tak raz za 8 rokov čo tam len nazrem a keď tam nikto není, tak si tam na 13 minút sadnem a dúmam. Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo neviem čo to je, to sa vysvetliť nedá to nepo...
▲
24.01.2009, 11:06
|
Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne.
|
|
|
6
|
|
5. janyjany 24.01.2009, 11:06
Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne.
▲
24.01.2009, 11:09
|
LOL...tvoje tvrdenie je o TEIZME nie ateizme, to veriaci ludia podliehaju emociam a zamienaju si ju za realitu ;-)
|
|
|
8
|
|
6. dorota 24.01.2009, 11:09
LOL...tvoje tvrdenie je o TEIZME nie ateizme, to veriaci ludia podliehaju emociam a zamienaju si ju za realitu ;-)
▲
24.01.2009, 11:12
|
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?
|
|
|
9
|
|
8. janyjany 24.01.2009, 11:12
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?
▲
24.01.2009, 11:15
|
LOL kristenanebi..ze nechapec o com je ateizmus mozem pochopit ale teizmus, nehraj tu na mna neviniatko
..a vobec od niekho ktr tvrdi,ze sme,teda ludia su, neprebudeni by nemalo byt problem kaslat na akekolvek -izmy. mal by byt, ako sa to hovori, slobodny. ako je to s tebou?
|
|
|
10
|
|
9. dorota 24.01.2009, 11:15
LOL kristenanebi..ze nechapec o com je ateizmus mozem pochopit ale teizmus, nehraj tu na mna neviniatko
..a vobec od niekho ktr tvrdi,ze sme,teda ludia su, neprebudeni by nemalo byt problem kaslat na akekolvek -izmy. mal by byt, ako sa to hovori, slobodny. ako je to s tebou?
▲
24.01.2009, 11:29
|
Kašlem na izmy. Niekto vymyslel pojmy ako teizmus, ateizmus. Preto ich používam, aby sme si podľa možnosti porozumeli. Dôležitá je skutočnosť.
|
|
|
13
|
|
8. janyjany 24.01.2009, 11:12
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?
▲
24.01.2009, 11:47
|
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov? Túto „hádanku vraj mohol rozriešiť jedine dômyselný Hudibras; lebo podľa jeho názoru, keď vo vnútornostiach vyvádzajú hypochondrické vetry, záleží na tom, ktorým smerom sa obrátia; ak dole, bude z toho ...; ak hore, bude to zjavenie alebo posvätné vnuknutie.“ I. Kant
|
|
|
15
|
|
13. J.Tull 24.01.2009, 11:47
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov? Túto „hádanku vraj mohol rozriešiť jedine dômyselný Hudibras; lebo podľa jeho názoru, keď vo vnútornostiach vyvádzajú hypochondrické vetry, záleží na tom, ktorým smerom sa obrátia; ak dole, bude z toho ...; ak hore, bude to zjavenie alebo posvätné vnuknutie.“ I. Kant
▲
24.01.2009, 12:45
|
J.Tull - niekedy to s tou svojou plytkou iróniou nepreháňaš? Ak nemáš čo povedať, nebolo by lepšie, aby si mlčal?
|
|
|
19
|
|
15. janyjany 24.01.2009, 12:45
J.Tull - niekedy to s tou svojou plytkou iróniou nepreháňaš? Ak nemáš čo povedať, nebolo by lepšie, aby si mlčal?
▲
24.01.2009, 14:09
|
janyjany; ...ak si si nevšimol, tá "plytká irónia" nebola moja, citoval som Kanta ...
|
|
|
21
|
|
19. J.Tull 24.01.2009, 14:09
janyjany; ...ak si si nevšimol, tá "plytká irónia" nebola moja, citoval som Kanta ...
▲
24.01.2009, 14:12
|
J.Tull - ak si to citoval, tak si sa s tým nestotožnil?
|
|
|
37
|
|
21. janyjany 24.01.2009, 14:12
J.Tull - ak si to citoval, tak si sa s tým nestotožnil?
▲
24.01.2009, 14:48
|
janyjany ... citát je z Kantovej polemiky "Sny jedného špiritistu" a je celá v podobnom satirickom tóne ... nie je dôležité nakoľko sa s citátom stotožňujem; na niektoré príspevky je možno niekedy lepšie reagovať takto
|
|
|
41
|
|
37. J.Tull 24.01.2009, 14:48
janyjany ... citát je z Kantovej polemiky "Sny jedného špiritistu" a je celá v podobnom satirickom tóne ... nie je dôležité nakoľko sa s citátom stotožňujem; na niektoré príspevky je možno niekedy lepšie reagovať takto
▲
24.01.2009, 14:55
|
J.Tull - no ak sa nevieš vyjadriť k veci?
|
|
|
42
|
|
41. janyjany 24.01.2009, 14:55
J.Tull - no ak sa nevieš vyjadriť k veci?
▲
24.01.2009, 15:24
|
janyjany; ... ja si myslím, že ten citát je "k veci"; najprv tvrdíš "Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne." a potom sa pýtaš "Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?" a ďalej "Dôležitá je skutočnosť". podľa mňa, aby som a opäť použijem Kanta, pretože i o tomto je jeho "filozofia", s ktorou sa v mnohom stotožňujem, ide o "blúznenie" dogmatickej metafyziky
|
|
|
60
|
|
42. J.Tull 24.01.2009, 15:24
janyjany; ... ja si myslím, že ten citát je "k veci"; najprv tvrdíš "Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne." a potom sa pýtaš "Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?" a ďalej "Dôležitá je skutočnosť". podľa mňa, aby som a opäť použijem Kanta, pretože i o tomto je jeho "filozofia", s ktorou sa v mnohom stotožňujem, ide o "blúznenie" dogmatickej metafyziky
▲
24.01.2009, 17:59
|
J.Tull - tak sa konečne vyjadri k veci. Stojí ateizmus na výstupoch fyzických zmyslov? Stojí teizmus na výstupoch fyzických zmyslov?
|
|
|
64
|
|
5. janyjany 24.01.2009, 11:06
Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne.
▲
25.01.2009, 12:20
|
ateizmus ja jedina cesta,pre ludstvo,inej cesty niet,nabozenstvo je cesta vojen a zabijania,vid.historia a dnesok.....
|
|
|
65
|
|
64. 25.01.2009, 12:20
ateizmus ja jedina cesta,pre ludstvo,inej cesty niet,nabozenstvo je cesta vojen a zabijania,vid.historia a dnesok.....
▲
25.01.2009, 12:56
|
fajer - vo svojej nevedomosti nevieš kam vedie ateizmus. To ťa čiastočne ospravedlňuje.
|
|
|
78
|
|
65. janyjany 25.01.2009, 12:56
fajer - vo svojej nevedomosti nevieš kam vedie ateizmus. To ťa čiastočne ospravedlňuje.
▲
25.01.2009, 14:51
|
ja by som skôr povedal,že vaša zaslepenosť a fundamentelizmus,privedie ľudstvo do katastrofi...
|
|
|
79
|
|
78. 25.01.2009, 14:51
ja by som skôr povedal,že vaša zaslepenosť a fundamentelizmus,privedie ľudstvo do katastrofi...
▲
25.01.2009, 15:02
|
fajer - takže i ja vediem ľudstvo ku katastrofe? Nebuď fanatik. Ľudská nevedomosť o symptomatológii dejín, impulzoch, ktoré pôsobia za dejinami i o tom ako to súvisí s každým z nás vedie ku katastrofám.
|
|
|
57
|
|
1. 24.01.2009, 10:46
Mnoho ateistov si asi myslí, že počúvať cirkev je akosi bránou k Bohu... Možno že vela ludí práve to odrádza od Boha... Mne osobne je nejaká cirkev uplne ukradnútá a ľahostajná do kostola nechodím nejak často, možno tak raz za 8 rokov čo tam len nazrem a keď tam nikto není, tak si tam na 13 minút sadnem a dúmam. Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo neviem čo to je, to sa vysvetliť nedá to nepo...
▲
24.01.2009, 17:49
|
Ano ateizmus je zákerná choroba alebo ak chcete zákerný jav, ktorý rozkladá našu spoločnosť a ľudskú bytosť v nás. Spokojný? Dobre verte si, ale nestrkajte nám to tu na df stále pod nos.
|
|
|
58
|
|
57. 24.01.2009, 17:49
Ano ateizmus je zákerná choroba alebo ak chcete zákerný jav, ktorý rozkladá našu spoločnosť a ľudskú bytosť v nás. Spokojný? Dobre verte si, ale nestrkajte nám to tu na df stále pod nos.
▲
24.01.2009, 17:51
|
cau vocko ...neralne zelanie
|
|
|
59
|
|
58. 24.01.2009, 17:51
cau vocko ...neralne zelanie
▲
24.01.2009, 17:56
|
|
61
|
|
59. 24.01.2009, 17:56
Hoj, mor ho !
▲
24.01.2009, 18:00
|
|
62
|
|
61. 24.01.2009, 18:00
Koho ?
▲
24.01.2009, 18:25
|
No ateizmus predsa majstre
|
|
|
67
|
|
57. 24.01.2009, 17:49
Ano ateizmus je zákerná choroba alebo ak chcete zákerný jav, ktorý rozkladá našu spoločnosť a ľudskú bytosť v nás. Spokojný? Dobre verte si, ale nestrkajte nám to tu na df stále pod nos.
▲
25.01.2009, 13:29
|
ateizmus je velmi zakerny a nakazlivy ockuju proti nemu v kostole xD
|
|
|
68
|
|
67. 25.01.2009, 13:29
ateizmus je velmi zakerny a nakazlivy ockuju proti nemu v kostole xD
▲
25.01.2009, 13:32
|
a popritom prepla****ú mozog
|
|
|
69
|
|
67. 25.01.2009, 13:29
ateizmus je velmi zakerny a nakazlivy ockuju proti nemu v kostole xD
▲
25.01.2009, 13:34
|
A nemáš taký pocit, že sa tie vakcíny sa celosvetovo minuly už dávno ?
|
|
|
70
|
|
67. 25.01.2009, 13:29
ateizmus je velmi zakerny a nakazlivy ockuju proti nemu v kostole xD
▲
25.01.2009, 13:35
|
A nemáš taký pocit, že sa tie vakcíny celosvetovo minuly už dávno ?
|
|
|
71
|
|
70. 25.01.2009, 13:35
A nemáš taký pocit, že sa tie vakcíny celosvetovo minuly už dávno ?
▲
25.01.2009, 13:36
|
stále ich je viac než dosť... a to aj po celom svete...
|
|
|
72
|
|
71. 25.01.2009, 13:36
stále ich je viac než dosť... a to aj po celom svete...
▲
25.01.2009, 13:39
|
A čo si myslíš o zlých ateistických vakcínach, tých je aj prebytok nie ?
|
|
|
73
|
|
72. 25.01.2009, 13:39
A čo si myslíš o zlých ateistických vakcínach, tých je aj prebytok nie ?
▲
25.01.2009, 13:42
|
ateistické vakcíny? o také nie su to kto ti nakukal?
|
|
|
74
|
|
73. 25.01.2009, 13:42
ateistické vakcíny? o také nie su to kto ti nakukal?
▲
25.01.2009, 13:44
|
|
75
|
|
74. 25.01.2009, 13:44
Čo mi ?
▲
25.01.2009, 13:48
|
Ty si dostal nejaký nový druh očkovania v kostole? Aaa prepáč ty si k tomu dospel sám vlastným názorom,postojom a presvedčením...aká si ty len inteligentná hlava
|
|
|
80
|
|
75. 25.01.2009, 13:48
Ty si dostal nejaký nový druh očkovania v kostole? Aaa prepáč ty si k tomu dospel sám vlastným názorom,postojom a presvedčením...aká si ty len inteligentná hlava
▲
25.01.2009, 16:14
|
Sory, ale neviem o akom kostole tu točíš...
|
|
|
76
|
|
72. 25.01.2009, 13:39
A čo si myslíš o zlých ateistických vakcínach, tých je aj prebytok nie ?
▲
25.01.2009, 14:08
|
Môže byť prebytok, ale ja som odolný.
|
|
|
77
|
|
76. 25.01.2009, 14:08
Môže byť prebytok, ale ja som odolný.
▲
25.01.2009, 14:12
|
pozor na nich oni su zakerny a svojimi nebezpecnymi vakcinami ta mozu aj konvertovat
|
|
|
100
|
|
77. 25.01.2009, 14:12
pozor na nich oni su zakerny a svojimi nebezpecnymi vakcinami ta mozu aj konvertovat
▲
26.01.2009, 15:01
|
Aké teraz myslíš, tie ateistické alebo teistické ?
|
|
|
103
|
|
77. 25.01.2009, 14:12
pozor na nich oni su zakerny a svojimi nebezpecnymi vakcinami ta mozu aj konvertovat
▲
26.01.2009, 15:42
|
ateista aké teraz myslíš, tie ateistické alebo teistické ?
|
|
|
134
|
|
1. 24.01.2009, 10:46
Mnoho ateistov si asi myslí, že počúvať cirkev je akosi bránou k Bohu... Možno že vela ludí práve to odrádza od Boha... Mne osobne je nejaká cirkev uplne ukradnútá a ľahostajná do kostola nechodím nejak často, možno tak raz za 8 rokov čo tam len nazrem a keď tam nikto není, tak si tam na 13 minút sadnem a dúmam. Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo neviem čo to je, to sa vysvetliť nedá to nepo...
▲
29.01.2009, 20:27
|
Ateizmus je kliatba,zasahujuca iba istu cast populacie
|
|
|
2
|
...a tvoja otazka znie..
|
|
|
3
|
25 rokov dozadu...myslíš 10 rokov pred tvojim narodením?
|
|
|
17
|
|
3. 24.01.2009, 11:04
25 rokov dozadu...myslíš 10 rokov pred tvojim narodením?
▲
24.01.2009, 13:55
|
Pozabudol som tam dať plus mínus, pri tolerancí tak 7-12 rokov...
|
|
|
4
|
Tu nejde o otázku ale o uvažovaní a zamyslení sa sám nad sebou inviduálne... Možno sa snažím aj načrtnúť menší príklad.
|
|
|
7
|
|
4. 24.01.2009, 11:05
Tu nejde o otázku ale o uvažovaní a zamyslení sa sám nad sebou inviduálne... Možno sa snažím aj načrtnúť menší príklad.
▲
24.01.2009, 11:10
|
..kazdy moze hlasat nepodlaozene "pravdy"...na svetonazore velmi nezalezi (-:
|
|
|
24
|
|
7. dorota 24.01.2009, 11:10
..kazdy moze hlasat nepodlaozene "pravdy"...na svetonazore velmi nezalezi (-:
▲
24.01.2009, 14:16
|
A na čom ti záleží ? Takto sa ťa dovolujem pýtať
|
|
|
12
|
ranexil, občas si aj zábavný
|
|
|
18
|
ranexil inými slovami si chcel povedať viem, že nič neviem, nemám pravdu ?
|
|
|
27
|
|
18. 24.01.2009, 14:01
ranexil inými slovami si chcel povedať viem, že nič neviem, nemám pravdu ?
▲
24.01.2009, 14:19
|
Anti VIVIVI pravda v nás je to čo je Boh v nás. Môže byt pravda lžou ? Asi tazko,len to ako kto svoje chapanie pravdy reprezentuje je rozdielne. Popierat cudziu pravdu je ako priet sa sBOhom v nom -prinasa to vselico .Ak je moja pravda pravdou viacerých ludí tak aj viacero ludí ma toho isteho Boha ako ja. (Ale mnozstvo veriacich vobec neurcuje ,ci je ich Boh pravdou ci iba demonom a vypovedou o tom kto su tí co v neho veria-teda svoju pravdu) A v takychto suvislostiach sa zda byt prejavením pokory pred Bohom ,vyrok-Viem že nic neviem .
|
|
|
34
|
|
27. ranexil 24.01.2009, 14:19
Anti VIVIVI pravda v nás je to čo je Boh v nás. Môže byt pravda lžou ? Asi tazko,len to ako kto svoje chapanie pravdy reprezentuje je rozdielne. Popierat cudziu pravdu je ako priet sa sBOhom v nom -prinasa to vselico .Ak je moja pravda pravdou viacerých ludí tak aj viacero ludí ma toho isteho Boha ako ja. (Ale mnozstvo veriacich vobec neurcuje ,ci je ich Boh pravdou ci iba demonom a vypovedou o tom kto su tí co v neho veria-teda svoju pravdu) A v takychto suvislostiach sa zda byt prejavením poko...
▲
24.01.2009, 14:36
|
Može byť, že sa pravda ako lož tvári a pritom to je pravda... Keďže pravda je len jedna ale je akosi zašifrovaná, tak je velice ľahké sa v tej spleti jednej pravdy a viacerých lží stratiť... Však je napísané je veľa ciest širokých jak svet, ktoré nevedú nikam. Ale len jedna uplne uzučká ešte menšia jak špendlíkova hlavička ktorá je pravdivá čiže existuje...
|
|
|
14
|
teda teda...to su mi veci ...ludia odhadzuju izmy
|
|
|
16
|
|
14. dorota 24.01.2009, 12:25
teda teda...to su mi veci ...ludia odhadzuju izmy
▲
24.01.2009, 12:58
|
to je len pozérstvo, predsudky sú už dávno pevne dané
|
|
|
20
|
|
16. 24.01.2009, 12:58
to je len pozérstvo, predsudky sú už dávno pevne dané
▲
24.01.2009, 14:10
|
.....predsudky voci pokrokovo rozmyslajucim
|
|
|
22
|
|
20. 24.01.2009, 14:10
.....predsudky voci pokrokovo rozmyslajucim
▲
24.01.2009, 14:14
|
Natalia - to sú ktorí tí pokrokovo rozmýšľajúci?
|
|
|
23
|
|
22. janyjany 24.01.2009, 14:14
Natalia - to sú ktorí tí pokrokovo rozmýšľajúci?
▲
24.01.2009, 14:15
|
janyjany z vasich radov asi nikto
|
|
|
25
|
|
23. 24.01.2009, 14:15
janyjany z vasich radov asi nikto
▲
24.01.2009, 14:16
|
|
26
|
|
23. 24.01.2009, 14:15
janyjany z vasich radov asi nikto
▲
24.01.2009, 14:16
|
Natalia - to sú aké naše rady?
|
|
|
28
|
|
26. janyjany 24.01.2009, 14:16
Natalia - to sú aké naše rady?
▲
24.01.2009, 14:19
|
rady tradicii a utopii..teda krestanstvo
|
|
|
29
|
|
28. 24.01.2009, 14:19
rady tradicii a utopii..teda krestanstvo
▲
24.01.2009, 14:23
|
Lenže to može platiť aj pre obe strany... Nikto nič nevyvráti ani nepovie pravdu... Dohady jak beton...
|
|
|
30
|
|
28. 24.01.2009, 14:19
rady tradicii a utopii..teda krestanstvo
▲
24.01.2009, 14:25
|
Natalia - mám to chápať tak, že ten kto nie je kresťan je pokrokový?
|
|
|
31
|
|
30. janyjany 24.01.2009, 14:25
Natalia - mám to chápať tak, že ten kto nie je kresťan je pokrokový?
▲
24.01.2009, 14:27
|
chap to tak,ze krestanstvo vzdy branilo v pokroku
|
|
|
32
|
|
31. 24.01.2009, 14:27
chap to tak,ze krestanstvo vzdy branilo v pokroku
▲
24.01.2009, 14:32
|
Nat, ozaj kresťanstvo, keď to je už samé pokrokom, lebo vychádza z učenia Syna Božieho Ježiša? Nemalo to byť, že cirkev ako taká, ktorá sa tvári, že sa pridŕža toho učenia????
|
|
|
35
|
|
32. 24.01.2009, 14:32
Nat, ozaj kresťanstvo, keď to je už samé pokrokom, lebo vychádza z učenia Syna Božieho Ježiša? Nemalo to byť, že cirkev ako taká, ktorá sa tvári, že sa pridŕža toho učenia????
▲
24.01.2009, 14:37
|
Človek I. cirkev sem nepleť tá nemá s kresťanstvom nič spoločné.
|
|
|
38
|
|
32. 24.01.2009, 14:32
Nat, ozaj kresťanstvo, keď to je už samé pokrokom, lebo vychádza z učenia Syna Božieho Ježiša? Nemalo to byť, že cirkev ako taká, ktorá sa tvári, že sa pridŕža toho učenia????
▲
24.01.2009, 14:48
|
clovek,ale ved cirkvi su vase institucie,ktore zastupuju veriacich
|
|
|
33
|
|
31. 24.01.2009, 14:27
chap to tak,ze krestanstvo vzdy branilo v pokroku
▲
24.01.2009, 14:34
|
Natalia - máš na mysli technický pokrok alebo nejaký iný?
|
|
|
36
|
|
33. janyjany 24.01.2009, 14:34
Natalia - máš na mysli technický pokrok alebo nejaký iný?
▲
24.01.2009, 14:47
|
celkovy jany celkovy..aky to pridu do kralostva bozieho?
|
|
|
39
|
|
36. 24.01.2009, 14:47
celkovy jany celkovy..aky to pridu do kralostva bozieho?
▲
24.01.2009, 14:49
|
Tomu, ktorému sa tam chce kráčať je to najdlhšia štreka akú nepoznáš.
|
|
|
40
|
|
36. 24.01.2009, 14:47
celkovy jany celkovy..aky to pridu do kralostva bozieho?
▲
24.01.2009, 14:53
|
Natalia - za kresťanstvo považuješ čisto cirkev. Do kráľovstva Božieho vstúpia ........
|
|
|
43
|
Anti-VIVIVI; ..."Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo ..."; lenže to dokazuje, že si vlastne bol len neveriaci jak bič a ateistom si vlastne nikdy nebol
|
|
|
44
|
Anti-VIVIVI; ..."Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem nič pretože tu nejde o nejakú zásluhu, ale cítim sa ovela lepšie než vtedy..." ...keď sa spýtaš, čo má ateista zo svojho ateizmu, odpoveď je nič, dokonca nemá ani lepší pocit ako veriaci; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus
|
|
|
45
|
|
44. J.Tull 24.01.2009, 15:56
Anti-VIVIVI; ..."Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem nič pretože tu nejde o nejakú zásluhu, ale cítim sa ovela lepšie než vtedy..." ...keď sa spýtaš, čo má ateista zo svojho ateizmu, odpoveď je nič, dokonca nemá ani lepší pocit ako veriaci; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus
▲
24.01.2009, 16:11
|
Mohol som to aj napísať aj takto...
"Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem ****o pretože sa z neho aspoň najem...
Ale ateista z toho nemá ani to a kludne može umrieť od hladu.
|
|
|
46
|
|
45. 24.01.2009, 16:11
Mohol som to aj napísať aj takto...
"Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem ****o pretože sa z neho aspoň najem...
Ale ateista z toho nemá ani to a kludne može umrieť od hladu.
▲
24.01.2009, 16:13
|
Anti-VIVIVI aj to ****O je diskutabilne..tak nekecaj
|
|
|
47
|
|
46. 24.01.2009, 16:13
Anti-VIVIVI aj to ****O je diskutabilne..tak nekecaj
▲
24.01.2009, 16:18
|
Ach ty materialistka
|
|
|
48
|
|
45. 24.01.2009, 16:11
Mohol som to aj napísať aj takto...
"Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem ****o pretože sa z neho aspoň najem...
Ale ateista z toho nemá ani to a kludne može umrieť od hladu.
▲
24.01.2009, 16:19
|
Anti-VIVIVI; ... veď áno ; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus
|
|
|
49
|
|
48. J.Tull 24.01.2009, 16:19
Anti-VIVIVI; ... veď áno; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus
▲
24.01.2009, 16:23
|
Tak sa skorej najem toho ****a, než aby som umrel né.
|
|
|
50
|
|
49. 24.01.2009, 16:23
Tak sa skorej najem toho ****a, než aby som umrel né.
▲
24.01.2009, 17:22
|
skôr umreš od pojedania hovien než od nepojedania hovien...
|
|
|
51
|
|
50. 24.01.2009, 17:22
skôr umreš od pojedania hovien než od nepojedania hovien...
▲
24.01.2009, 17:24
|
Tak keď sa nedokážeš na to adaptovať, umreš tak či tak...
|
|
|
52
|
|
51. 24.01.2009, 17:24
Tak keď sa nedokážeš na to adaptovať, umreš tak či tak...
▲
24.01.2009, 17:25
|
anti-DCLXVI...ak nevidíš pre seba inú stravu ako ****á, tak áno.
|
|
|
54
|
|
52. 24.01.2009, 17:25
anti-DCLXVI...ak nevidíš pre seba inú stravu ako ****á, tak áno.
▲
24.01.2009, 17:28
|
Tak ak je niekto ťažko chápavý ako ty tak prečo ne. Ne ?
|
|
|
55
|
|
54. 24.01.2009, 17:28
Tak ak je niekto ťažko chápavý ako ty tak prečo ne. Ne ?
▲
24.01.2009, 17:29
|
Anti-VIVIVI..neviem kto je tu nechapavy
|
|
|
56
|
|
55. 24.01.2009, 17:29
Anti-VIVIVI..neviem kto je tu nechapavy
▲
24.01.2009, 17:33
|
Každý si to vysvetlí po svojom no ťažké...
|
|
|
63
|
|
56. 24.01.2009, 17:33
Každý si to vysvetlí po svojom no ťažké...
▲
25.01.2009, 11:30
|
Ty máš rád ****á ? Alebo si to povedal obrazne...
|
|
|
66
|
|
63. 25.01.2009, 11:30
Ty máš rád ****á ? Alebo si to povedal obrazne...
▲
25.01.2009, 13:02
|
Jasné ... Ale záleží na tebe či si materialista alebo ne...
|
|
|
53
|
Tak ak je niekto ťažko chápavý ako ty tak prečo ne. Ne ?
|
|
|
81
|
Anti-VIVIVI; janyjany; ...za čo bol odsúdený Sokrates?
|
|
|
82
|
|
81. J.Tull 25.01.2009, 16:14
Anti-VIVIVI; janyjany; ...za čo bol odsúdený Sokrates?
▲
25.01.2009, 16:36
|
Ten papúch ? Tušim zomrel v mikrovlnke zo šatkou na oko...
|
|
|
83
|
|
81. J.Tull 25.01.2009, 16:14
Anti-VIVIVI; janyjany; ...za čo bol odsúdený Sokrates?
▲
25.01.2009, 16:47
|
J.Tull - odpoveď na otázku vieš. Len nechápem prečo ju tu pokladáš?
|
|
|
84
|
janyjany; ...Sokrates bol odsúdený za bezbožnosť, čiže ateizmus, podobne i mnohí kresťania, keď odmietali uctievať rímskych bohov, ateista môže byť i ten, kto odmieta všemocnosť vedy, jej zbožštenie, atď ...
|
|
|
85
|
|
84. J.Tull 25.01.2009, 17:00
janyjany; ...Sokrates bol odsúdený za bezbožnosť, čiže ateizmus, podobne i mnohí kresťania, keď odmietali uctievať rímskych bohov, ateista môže byť i ten, kto odmieta všemocnosť vedy, jej zbožštenie, atď ...
▲
25.01.2009, 17:11
|
J.Tull - Sokrates bol ateista? Ateista odmieta existenciu akéhokoľvek boha. Sokrates k nim patril? Nepovedal napr. Kto sa vie zbaviť prebytočného, je najbližšie k bohom? Platón bol jeho najbližším žiakom. Vlastne od neho o ňom najviac vieme. Hovoriť o Sokratovi ako o ateistovi? Neboli v pozadí jeho obvinenia politické prejavy ako to opísal Platón v Obrane Sokratovej?
|
|
|
86
|
|
85. janyjany 25.01.2009, 17:11
J.Tull - Sokrates bol ateista? Ateista odmieta existenciu akéhokoľvek boha. Sokrates k nim patril? Nepovedal napr. Kto sa vie zbaviť prebytočného, je najbližšie k bohom? Platón bol jeho najbližším žiakom. Vlastne od neho o ňom najviac vieme. Hovoriť o Sokratovi ako o ateistovi? Neboli v pozadí jeho obvinenia politické prejavy ako to opísal Platón v Obrane Sokratovej?
▲
25.01.2009, 18:12
|
janyjany; ...pôvodne bol ateizmus chápaný ako popieranie uznávaných vládnúcich bohov a Sokrates, i mnoho ďalších, boli pokladaní za ateistov.
|
|
|
87
|
|
86. J.Tull 25.01.2009, 18:12
janyjany; ...pôvodne bol ateizmus chápaný ako popieranie uznávaných vládnúcich bohov a Sokrates, i mnoho ďalších, boli pokladaní za ateistov.
▲
25.01.2009, 18:33
|
J.Tull - z tohto uhla pohľadu bol aj Ježiš ateista, keďže nehovoril o Jahvem.
|
|
|
93
|
|
87. janyjany 25.01.2009, 18:33
J.Tull - z tohto uhla pohľadu bol aj Ježiš ateista, keďže nehovoril o Jahvem.
▲
26.01.2009, 10:27
|
tak. o tom sme sa bavili este s degim. vo vztahu k Allahovi su krestania ateisti...etc.
|
|
|
94
|
|
93. dorota 26.01.2009, 10:27
tak. o tom sme sa bavili este s degim. vo vztahu k Allahovi su krestania ateisti...etc.
▲
26.01.2009, 10:35
|
dorota ,že ta to baví ,keby boli rozdiely medzi tými co veria a co nie tak by mali asi na cele vypalene znacky uz od natrodenia.To len anjely ,jak ja su iní.A okrem toho co ti hovorí slovo živly??
|
|
|
95
|
|
94. ranexil 26.01.2009, 10:35
dorota ,že ta to baví ,keby boli rozdiely medzi tými co veria a co nie tak by mali asi na cele vypalene znacky uz od natrodenia.To len anjely ,jak ja su iní.A okrem toho co ti hovorí slovo živly??
▲
26.01.2009, 11:29
|
jo, tiez by som bola rada keby sa "kauza boh" doriesila. do vtedy ale neocakavajte z mojej strany vzdanie sa skepticizmu nad uvahami veriacich ludi vzislych z emocionalneho vypatia.
a co ako s nimi?
|
|
|
96
|
|
95. dorota 26.01.2009, 11:29
jo, tiez by som bola rada keby sa "kauza boh" doriesila. do vtedy ale neocakavajte z mojej strany vzdanie sa skepticizmu nad uvahami veriacich ludi vzislych z emocionalneho vypatia.
a co ako s nimi?
▲
26.01.2009, 11:46
|
Dala sisi včera nejake čislo ,co bolo zac ?
|
|
|
97
|
|
96. ranexil 26.01.2009, 11:46
Dala sisi včera nejake čislo ,co bolo zac ?
▲
26.01.2009, 11:48
|
zivly, cislo ...,? asi mam poruchu prijimaca, daj dekod
|
|
|
98
|
|
97. dorota 26.01.2009, 11:48
zivly, cislo ...,? asi mam poruchu prijimaca, daj dekod
▲
26.01.2009, 11:52
|
nedam dekod ,domnieval som sa ze si vedome dala to cislo za svoj nick .(alebo si to nebola ty )
|
|
|
99
|
|
98. ranexil 26.01.2009, 11:52
nedam dekod ,domnieval som sa ze si vedome dala to cislo za svoj nick .(alebo si to nebola ty)
▲
26.01.2009, 11:58
|
..., niekto ma trapne imitoval? nie ja som spokojna so svojim nickom, nemam potrebu ho upravovat, plne vyhovuje mojmu egu.
a ako je to s tyma zivlami? co tym chcel basnik povedat,...
|
|
|
101
|
|
99. dorota 26.01.2009, 11:58
..., niekto ma trapne imitoval? nie ja som spokojna so svojim nickom, nemam potrebu ho upravovat, plne vyhovuje mojmu egu.
a ako je to s tyma zivlami? co tym chcel basnik povedat,...
▲
26.01.2009, 15:19
|
Dorota bol to omyl .Aj ja sa obcas spletiem .Žiadne živly ,ktosi tu bol co sa tu isiel pasovat za cylona reznuteho so spasitelom ,ale ako kazdy len namotava na tie "svoje" sracky.Dnes uz ludia nemaju co ponuknut ,vsetkeho je ,takže to co ma skutocnu cenu sa ateizmus nevola.(a aj tak písem od veci)
|
|
|
102
|
|
101. ranexil 26.01.2009, 15:19
Dorota bol to omyl .Aj ja sa obcas spletiem .Žiadne živly ,ktosi tu bol co sa tu isiel pasovat za cylona reznuteho so spasitelom ,ale ako kazdy len namotava na tie "svoje" sracky.Dnes uz ludia nemaju co ponuknut ,vsetkeho je ,takže to co ma skutocnu cenu sa ateizmus nevola.(a aj tak písem od veci)
▲
26.01.2009, 15:36
|
moment, nejaky plytky macher tu robil bordel a trepal a ty si sa domnieval,ze som to ja?! teda ranexil, tctctc..takto nebudeme kamarati
|
|
|
106
|
|
102. dorota 26.01.2009, 15:36
moment, nejaky plytky macher tu robil bordel a trepal a ty si sa domnieval,ze som to ja?! teda ranexil, tctctc..takto nebudeme kamarati
▲
26.01.2009, 19:38
|
Kedy sme sa my kamaratili ?
|
|
|
109
|
|
106. ranexil 26.01.2009, 19:38
Kedy sme sa my kamaratili ?
▲
26.01.2009, 20:29
|
..ech, ja by som mala dostať takú otázku Vedala by som trefnú odpoveď
|
|
|
107
|
|
101. ranexil 26.01.2009, 15:19
Dorota bol to omyl .Aj ja sa obcas spletiem .Žiadne živly ,ktosi tu bol co sa tu isiel pasovat za cylona reznuteho so spasitelom ,ale ako kazdy len namotava na tie "svoje" sracky.Dnes uz ludia nemaju co ponuknut ,vsetkeho je ,takže to co ma skutocnu cenu sa ateizmus nevola.(a aj tak písem od veci)
▲
26.01.2009, 19:59
|
ranexilko, sračky o iných si nechaj pre seba, na tvoje sračky nie je nikto zvedavý.
|
|
|
108
|
|
107. 26.01.2009, 19:59
ranexilko, sračky o iných si nechaj pre seba, na tvoje sračky nie je nikto zvedavý.
▲
26.01.2009, 20:22
|
Pardon ,jedine by si mohol byt ether ,pretože len ten disponuje este dostatkom IQ aby poznal sialenstvo inych. 69 --zivly
|
|
|
110
|
|
108. ranexil 26.01.2009, 20:22
Pardon ,jedine by si mohol byt ether ,pretože len ten disponuje este dostatkom IQ aby poznal sialenstvo inych.69 --zivly
▲
26.01.2009, 20:30
|
ranexil, šialenstvo...aký vznešený názov...niekto by povedal len magor.
|
|
|
88
|
janyjany; ...ale hovoril, i keď ho tak nenazýval. ... svojim príspevkom som len chcel poukázať na to, aký široký pojem môže ateizmus znamenať; v skutočnosti neexistuje jediná ideologická línia, ktorú by všetci ateisti zdieľali. Ateistom môže byť /ako i bol/ rovnako dobre racionalista ako empirik
|
|
|
89
|
J.Tull - už som to napísal. Pre mňa je ateista ten, kto odmieta existenciu duchovného sveta. Pretože potom vznikajú guláše. A i Sokrates je označený za ateistu.
|
|
|
90
|
|
89. janyjany 25.01.2009, 19:01
J.Tull - už som to napísal. Pre mňa je ateista ten, kto odmieta existenciu duchovného sveta. Pretože potom vznikajú guláše. A i Sokrates je označený za ateistu.
▲
25.01.2009, 19:07
|
janyjany; ... a to je opäť dôkaz toho ako dokážu pojmy miasť. ...máloktorý ateista odmieta existenciu duchovného sveta, len ju chápe inak
|
|
|
91
|
|
90. J.Tull 25.01.2009, 19:07
janyjany; ... a to je opäť dôkaz toho ako dokážu pojmy miasť. ...máloktorý ateista odmieta existenciu duchovného sveta, len ju chápe inak
▲
25.01.2009, 19:25
|
J.Tull - zasa z toho vzniká guláš. Takže asi bude lepšie upresniť. Keďže ateista odmieta existenciu duchovného sveta, tak odmieta i posmrtný život. Ten, kto prijíma to, že po smrti fyzického tela naďalej existuje ako duchovná bytosť, tak asi prijíma aj to, že odchádza do nehmotného sveta.
|
|
|
92
|
janyjany; ... v poriadku. Chcem len zdôrazniť, že i medzi ateistami /i medzi tými, ako ich chápeš Ty/ sú ľudia, ktorí vedia čo je láska k blížnemu, skromnosť, "duchovné hodnoty" ..., ktoré stavajú pred tie materiálne a chápu nezmyselnosť podliehania "mamonu"... a ani nie sú "magori", čo podliehajú ilúziám fyzických zmyslov ...
|
|
|
104
|
podla mna nieje spravne delit ludi na ateistov a veriacich, skor na dobrich a zlich, len preto ze je niekto ateista neznamena ze je zly a len preto ze je niekto veriaci nemusi byt hned dobri, prave naopak vecsina sa spolieha ze sa vyspovedaju a je to, mozu pokracovat v hlupostiach co robia, len preto ze clovek neveri v Boha a nejaky duchovny svet alebo co neznamena ze je zly...
|
|
|
105
|
|
104. 26.01.2009, 19:28
podla mna nieje spravne delit ludi na ateistov a veriacich, skor na dobrich a zlich, len preto ze je niekto ateista neznamena ze je zly a len preto ze je niekto veriaci nemusi byt hned dobri, prave naopak vecsina sa spolieha ze sa vyspovedaju a je to, mozu pokracovat v hlupostiach co robia, len preto ze clovek neveri v Boha a nejaky duchovny svet alebo co neznamena ze je zly...
▲
26.01.2009, 19:32
|
..kóóónečne múdrá reč na df Je mi fuk, či je niekto ateista, alebo veriaci, hlavne, že je dobrý človek s morálnými zásadami
|
|
|
111
|
...tak odľahčene: " chvála Pánu Bohu, ateizmus nákazlivý nieje"...
|
|
|
112
|
|
111. 27.01.2009, 02:46
...tak odľahčene: " chvála Pánu Bohu, ateizmus nákazlivý nieje"...
▲
27.01.2009, 18:05
|
peterr; ...mno neviem, neviem, ... keď v tomto prípade začneš používať rozum ... možno sa ním i nakazíš
|
|
|
113
|
|
112. J.Tull 27.01.2009, 18:05
peterr; ...mno neviem, neviem, ... keď v tomto prípade začneš používať rozum ... možno sa ním i nakazíš
▲
27.01.2009, 19:13
|
J.Tull Lenže ešte predtým, keď začneš používať ten "rozum" tak sa prudko zamysli a usúď KTO ten "rozum" stvoril alebo zaviedol...
|
|
|
141
|
|
112. J.Tull 27.01.2009, 18:05
peterr; ...mno neviem, neviem, ... keď v tomto prípade začneš používať rozum ... možno sa ním i nakazíš
▲
29.01.2009, 21:24
|
J.Tull: znova tak odľahčene: " treba veriť vedecky"
|
|
|
114
|
Anti-VIVIVI; ...Ty nevieš o tom, že pomocou rozumu nikdy nepochopíš, nespoznáš duchovný svet? ...opýtaj sa janyjanyho
... treba sa napojiť na čistú energiu a vtedy sa Ti zjaví Pravda. ...pochopíš i to, že "rozum stvorili" Svetlí Svätokakovia pomocou vromái
|
|
|
115
|
J.Tull takéto lacnosti si možeš nechať.
|
|
|
116
|
|
115. 28.01.2009, 14:56
J.Tull takéto lacnosti si možeš nechať.
▲
28.01.2009, 15:27
|
Anti-VIVIVI; ... "Doložím, že rozum zbytočne rozťahuje krídla, aby sa čírou mocou špekulácie dostal ponad zmyslový svet" I. Kant
... čo sa tých "lacností" týka, sú rovnako "obhájitelné" ako i iné "duchovné svety"
|
|
|
117
|
J.Tull no jo, no jo...
|
|
|
118
|
Anti-VIVIVI; ... dobre teda dosť bolo srandy. ... Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami božského duchovného sveta. Od neho sa ľudia odpútali a prepadli sa tak do hmotného sveta, z ktorého teraz postupne stúpajú a obohatení sa vracajú k svetu duchovnému.
|
|
|
119
|
|
118. J.Tull 29.01.2009, 16:47
Anti-VIVIVI; ... dobre teda dosť bolo srandy. ... Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami božského duchovného sveta. Od neho sa ľudia odpútali a prepadli sa tak do hmotného sveta, z ktorého teraz postupne stúpajú a obohatení sa vracajú k svetu duchovnému.
▲
29.01.2009, 17:03
|
|
120
|
Anti-VIVIVI, ...pomýlil som sa je to takto: Pléroma, splodí spasiteľa, ktorý sa volá aj Ježiš. Tým, že spasiteľ zostúpi do dolných oblastí, zlúči „neviditeľnú hmotu“ s hylickými /hmotnými/ prvkami pochádzajúcimi z nižšej múdrosti a z psychických prvkov demiurga, t.j. Boha z knihy Genezis. Tento Boh nevie o jestvovaní horného sveta a pokladá sa za jediného Boha. Vytvorí hmotný svet a vytvorí dve kategórie ľudí, hylikov a psychikov, ktorých oživí svojim dychom. Duchovné prvky pochádzajúce z hornej Sophie však bez jeho vedomia vniknú do dychu demiurga a zrodia pneumatikov.
|
|
|
121
|
|
120. J.Tull 29.01.2009, 18:13
Anti-VIVIVI, ...pomýlil som sa je to takto: Pléroma, splodí spasiteľa, ktorý sa volá aj Ježiš. Tým, že spasiteľ zostúpi do dolných oblastí, zlúči „neviditeľnú hmotu“ s hylickými /hmotnými/ prvkami pochádzajúcimi z nižšej múdrosti a z psychických prvkov demiurga, t.j. Boha z knihy Genezis. Tento Boh nevie o jestvovaní horného sveta a pokladá sa za jediného Boha. Vytvorí hmotný svet a vytvorí dve kategórie ľudí, hylikov a psychikov, ktorých oživí svojim dychom. Duchovné prvky pochádzajúce z hornej...
▲
29.01.2009, 19:36
|
Tak je veľa teorí... Na počiatku bolo slovo, bla bla bla a bol Boh... Boh stvoril sám seba lebo bol ešte predtým než bol... Prečo ? Ako ? Kým ? To sú otázky ľudí... Preto lebo to tak chcel. Tým slovom, čiže ja som sa ako zhmotnil a pridal si ďalšie vlastnosti ako charakter atď, atď... Sám sebou, pretože sledoval zámer čo tým chcel dosiahnúť čiže vytvoriť niečo hmotné z ničoho ktoré neexistovalo spolu s ním. Preto najprv musel vytvoriť to nič čo bol ešte prazáklad priestoru alebo vesmíru... A preto sa "stvoril" ako základný stavebný kameň všetkého... Ďalej bla bla bla abol prvý deň.... Chápeš už konečne ?
|
|
|
128
|
|
121. 29.01.2009, 19:36
Tak je veľa teorí... Na počiatku bolo slovo, bla bla bla a bol Boh... Boh stvoril sám seba lebo bol ešte predtým než bol... Prečo ? Ako ? Kým ? To sú otázky ľudí... Preto lebo to tak chcel. Tým slovom, čiže ja som sa ako zhmotnil a pridal si ďalšie vlastnosti ako charakter atď, atď... Sám sebou, pretože sledoval zámer čo tým chcel dosiahnúť čiže vytvoriť niečo hmotné z ničoho ktoré neexistovalo spolu s ním. Preto najprv musel vytvoriť to nič čo bol ešte prazáklad priestoru alebo vesmíru...
▲
29.01.2009, 20:12
|
Anti-VIVIVI; ... áno je veľa teórií. Čisté pravda je však jedine Svetlokakoizmus
|
|
|
131
|
|
128. J.Tull 29.01.2009, 20:12
Anti-VIVIVI; ... áno je veľa teórií. Čisté pravda je však jedine Svetlokakoizmus
▲
29.01.2009, 20:14
|
Anti-VIVIVI; ...Chápeš už konečne ?
|
|
|
140
|
|
131. J.Tull 29.01.2009, 20:14
Anti-VIVIVI; ...Chápeš už konečne ?
▲
29.01.2009, 21:07
|
Chápem, vieš čo je dobré aj zlé, tak ťa nejak nebudem obmedzovať...
|
|
|
122
|
hm a ty si s nim sedel pri jednom stole,ze to tak presne vies? nie bolo to uplne,ale uplne inac...Anti...
|
|
|
123
|
|
122. 29.01.2009, 19:59
hm a ty si s nim sedel pri jednom stole,ze to tak presne vies? nie bolo to uplne,ale uplne inac...Anti...
▲
29.01.2009, 20:03
|
|
126
|
|
123. janyjany 29.01.2009, 20:03
Renatka - ako to bolo?
▲
29.01.2009, 20:10
|
janyjany...bolo to takto: Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami ...
|
|
|
130
|
|
126. J.Tull 29.01.2009, 20:10
janyjany...bolo to takto: Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami ...
▲
29.01.2009, 20:14
|
...a ziju do dnes, pokial nepomreli
|
|
|
133
|
|
130. dorota 29.01.2009, 20:14
...a ziju do dnes, pokial nepomreli
▲
29.01.2009, 20:24
|
A ktovie i mali aj džukla .
|
|
|
125
|
|
122. 29.01.2009, 19:59
hm a ty si s nim sedel pri jednom stole,ze to tak presne vies? nie bolo to uplne,ale uplne inac...Anti...
▲
29.01.2009, 20:08
|
Renata; ... bolo to takto: Na počiatku v „predchádzajúcom čase“, koexistovali oddelené hranicou, dve „povahy“ alebo „substancie“, svetlo a tma, dobro a zlo, boh a hmota. Na severe vládol „Pán veľkoleposti“ a na juhu „Knieža tmy“. „Neusporiadaný pohyb“ hmoty však vytlačil knieža tmy k horným hraniciam jeho ríše. Keď zočil nádheru svetla zahorel túžbou dobyť ho. Vtedy sa Otec rozhodol, že sám protivníka zapudí. Vyvrhol zo seba „Matku života“, ktorá zas vyvrhla „Prvopočiatočného človeka“.
|
|
|
129
|
|
122. 29.01.2009, 19:59
hm a ty si s nim sedel pri jednom stole,ze to tak presne vies? nie bolo to uplne,ale uplne inac...Anti...
▲
29.01.2009, 20:13
|
Určite, že bolo... ? enčenok žu šepáhC ....ňed ývrp loba alb alb alb jelaĎ ....ohéktešv ňemak ýnbevats ýndalkáz oka "lirovts" as oterp A ....urímsev obela urotseirp........ íroet aľev ej kaT <---- Može byť ?
|
|
|
124
|
snivalo sa ti niekedy s abecedou..myslim s pismenkami? videl si ich vo sne aj s hudbou?
|
|
|
127
|
J. Tull a tebe to kto povedal?
|
|
|
132
|
|
127. 29.01.2009, 20:10
J. Tull a tebe to kto povedal?
▲
29.01.2009, 20:24
|
|
135
|
hm janyjany odisiel cakala som odpoved..aj ty janyjany snivas svoje sny a zial je to iba chemicky proces v tvojom mozgu ,keby som nepocuvala hudbu a tolko necitala do nekonecna tak sa mi sniva nieco ine napr.mix film a nakup v obchode a v sne by som mozno predavala handry..to co je napisane v knihach aj v biblii je napisane z ludskej hlavy vdaka niektorym osobkam ,ktore maju jednu mozgovu hemisferu viac vyvinutu ako druhu,a dostali do vienka od prirody vyrecnost a fantaziu..nie sme jediny vesmir je ich strasne vela a kazdy z nich vznikol pomocou zakonov dane"prirodou" nie Boha ale alchymie..a mavam niekedy aj strasne sny,nie vdaka existencie pekla,ale ze som si svoj traviaci system pred spanim pretazila
|
|
|
137
|
|
135. 29.01.2009, 20:27
hm janyjany odisiel cakala som odpoved..aj ty janyjany snivas svoje sny a zial je to iba chemicky proces v tvojom mozgu ,keby som nepocuvala hudbu a tolko necitala do nekonecna tak sa mi sniva nieco ine napr.mix film a nakup v obchode a v sne by som mozno predavala handry..to co je napisane v knihach aj v biblii je napisane z ludskej hlavy vdaka niektorym osobkam ,ktore maju jednu mozgovu hemisferu viac vyvinutu ako druhu,a dostali do vienka od prirody vyrecnost a fantaziu..nie sme jediny vesmir...
▲
29.01.2009, 20:35
|
Renatka - odpoveď na čo? Na nič si sa ma nepýtala. Ja som ti položil otázku. Sny sú púhym chemickým procesom? Tak mi dúfam vysvetlíš ako chemické procesy podmieňujú prežitie niečoho v snoch, čo človek časom prežije i na fyzickej úrovni?
|
|
|
138
|
|
137. janyjany 29.01.2009, 20:35
Renatka - odpoveď na čo? Na nič si sa ma nepýtala. Ja som ti položil otázku. Sny sú púhym chemickým procesom? Tak mi dúfam vysvetlíš ako chemické procesy podmieňujú prežitie niečoho v snoch, čo človek časom prežije i na fyzickej úrovni?
▲
29.01.2009, 20:42
|
tolko toho prezijes pocas zivota... ako 10 rocnemu sa nebude predsa snivat to co 40 rocnemu su to tvoje spomienky pocas zivota a mozno parkrat ako v bingo natrafis na rovnaku alebo podobnu situaciu aku mas vo sne a pamatas si ten sen..co si myslis ,ktore su to tie sny a v ktorej faze..tie plytke,alebo tie hlboke sny si pamatas rano? a mimochodom som sa pytal,ale neuviedla tvoje meno
|
|
|
139
|
|
138. 29.01.2009, 20:42
tolko toho prezijes pocas zivota... ako 10 rocnemu sa nebude predsa snivat to co 40 rocnemu su to tvoje spomienky pocas zivota a mozno parkrat ako v bingo natrafis na rovnaku alebo podobnu situaciu aku mas vo sne a pamatas si ten sen..co si myslis ,ktore su to tie sny a v ktorej faze..tie plytke,alebo tie hlboke sny si pamatas rano? a mimochodom som sa pytal,ale neuviedla tvoje meno
▲
29.01.2009, 20:52
|
Renatka - poviem príklad. Keď som bol dávnejšie nezamestnaný, tak som videl v sne jedno dievča, ktoré som mal spoznať skrz nové zamestnanie a prežil som v sne s ňou určitý zážitok - aby neprišlo k zbytočným omylom - bol medzi nami čisto pracovný vzťah. Po možno mesiaci som nastúpil do práce a pracovne som chodil do elektrární a tam pracovala. A raz som v kontakte s ňou presne prežil ten istý zážitok i s pocitmi, ktoré som už prežil pri tomto zážitku v sne. Na akom princípe chemické procesy mi ukázali jej podobu i to, že ju spoznám cez novú prácu i čo s ňou zažijem?
|
|
|
136
|
J .Tull aj ja som prorok, nechci vediet koho
|
|
|
|