Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Je ateismus nákazlivý ?

137
reakcií
3380
prečítaní
Tému 24. januára 2009, 10:46 založil Anti-VIVIVI.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 10:46 avatar
Mnoho ateistov si asi myslí, že počúvať cirkev je akosi bránou k Bohu...   Možno že vela ludí práve to odrádza od Boha... Mne osobne je nejaká cirkev uplne ukradnútá a ľahostajná do kostola nechodím nejak často, možno tak raz za 8 rokov čo tam len nazrem a keď tam nikto není, tak si tam na 13 minút sadnem a dúmam. Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo neviem čo to je, to sa vysvetliť nedá to nepoprem... Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem nič pretože tu nejde o nejakú zásluhu, ale cítim sa ovela lepšie než vtedy...


5.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 11:06 avatar
Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne.


6.
označiť príspevok

dorota
   24. 1. 2009, 11:09 avatar
LOL...tvoje tvrdenie je o TEIZME nie ateizme, to veriaci ludia podliehaju emociam a zamienaju si ju za realitu ;-)


8.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 11:12 avatar
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?


9.
označiť príspevok

dorota
   24. 1. 2009, 11:15 avatar
LOL kristenanebi..ze nechapec o com je ateizmus mozem pochopit ale teizmus, nehraj tu na mna neviniatko  
..a vobec od niekho ktr tvrdi,ze sme,teda ludia su, neprebudeni by nemalo byt problem kaslat na akekolvek -izmy. mal by byt, ako sa to hovori, slobodny. ako je to s tebou?


10.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 11:29 avatar
Kašlem na izmy. Niekto vymyslel pojmy ako teizmus, ateizmus. Preto ich používam, aby sme si podľa možnosti porozumeli. Dôležitá je skutočnosť.


13.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 11:47 avatar
Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov? Túto „hádanku vraj mohol rozriešiť jedine dômyselný Hudibras; lebo podľa jeho názoru, keď vo vnútornostiach vyvádzajú hypochondrické vetry, záleží na tom, ktorým smerom sa obrátia; ak dole, bude z toho ...; ak hore, bude to zjavenie alebo posvätné vnuknutie.“ I. Kant 


15.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 12:45 avatar
J.Tull - niekedy to s tou svojou plytkou iróniou nepreháňaš? Ak nemáš čo povedať, nebolo by lepšie, aby si mlčal?


19.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 14:09 avatar
janyjany; ...ak si si nevšimol, tá "plytká irónia" nebola moja, citoval som Kanta ...  


21.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:12 avatar
J.Tull - ak si to citoval, tak si sa s tým nestotožnil?


37.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 14:48 avatar
janyjany ... citát je z Kantovej polemiky "Sny jedného špiritistu" a je celá v podobnom satirickom tóne ... nie je dôležité nakoľko sa s citátom stotožňujem; na niektoré príspevky je možno niekedy lepšie reagovať takto 


41.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:55 avatar
J.Tull - no ak sa nevieš vyjadriť k veci?


42.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 15:24 avatar
janyjany; ... ja si myslím, že ten citát je "k veci"; najprv tvrdíš "Ateizmus podľahol ilúziám fyzických zmyslov, ktorých výstupy považuje za reálne." a potom sa pýtaš "Teizmus stojí na výstupoch fyzických zmyslov?" a ďalej "Dôležitá je skutočnosť". podľa mňa, aby som a opäť použijem Kanta, pretože i o tomto je jeho "filozofia", s ktorou sa v mnohom stotožňujem, ide o "blúznenie" dogmatickej metafyziky 


59.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 17:59 avatar
J.Tull - tak sa konečne vyjadri k veci. Stojí ateizmus na výstupoch fyzických zmyslov? Stojí teizmus na výstupoch fyzických zmyslov?


63.
označiť príspevok

fajer
   25. 1. 2009, 12:20 avatar
ateizmus ja jedina cesta,pre ludstvo,inej cesty niet,nabozenstvo je cesta vojen a zabijania,vid.historia a dnesok.....


64.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 12:56 avatar
fajer - vo svojej nevedomosti nevieš kam vedie ateizmus. To ťa čiastočne ospravedlňuje.


76.
označiť príspevok

fajer
   25. 1. 2009, 14:51 avatar
ja by som skôr povedal,že vaša zaslepenosť a fundamentelizmus,privedie ľudstvo do katastrofi...


77.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 15:02 avatar
fajer - takže i ja vediem ľudstvo ku katastrofe? Nebuď fanatik. Ľudská nevedomosť o symptomatológii dejín, impulzoch, ktoré pôsobia za dejinami i o tom ako to súvisí s každým z nás vedie ku katastrofám.


56.
označiť príspevok

Vočko muž
   24. 1. 2009, 17:49 avatar
Ano ateizmus je zákerná choroba alebo ak chcete zákerný jav, ktorý rozkladá našu spoločnosť a ľudskú bytosť v nás. Spokojný? Dobre verte si, ale nestrkajte nám to tu na df stále pod nos.


57.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 17:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Vočko muž
   24. 1. 2009, 17:56 avatar
Hoj, mor ho !


60.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 18:00 avatar
Koho ?


61.
označiť príspevok

Vočko muž
   24. 1. 2009, 18:25 avatar
No ateizmus predsa majstre


66.
označiť príspevok

ateista muž
   25. 1. 2009, 13:29 avatar
ateizmus je velmi zakerny a nakazlivy ockuju proti nemu v kostole xD


67.
označiť príspevok

Vočko muž
   25. 1. 2009, 13:32 avatar
   a popritom preplachujú mozog


68.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 13:35 avatar
A nemáš taký pocit, že sa tie vakcíny celosvetovo minuly už dávno ?


69.
označiť príspevok

Vočko muž
   25. 1. 2009, 13:36 avatar
stále ich je viac než dosť... a to aj po celom svete...


70.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 13:39 avatar
A čo si myslíš o zlých ateistických vakcínach, tých je aj prebytok nie ? 


71.
označiť príspevok

Vočko muž
   25. 1. 2009, 13:42 avatar
ateistické vakcíny? o také nie su to kto ti nakukal?


72.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 13:44 avatar
Čo mi ?


73.
označiť príspevok

Vočko muž
   25. 1. 2009, 13:48 avatar
Ty si dostal nejaký nový druh očkovania v kostole? Aaa prepáč ty si k tomu dospel sám vlastným názorom,postojom a presvedčením...aká si ty len inteligentná hlava


78.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 16:14 avatar
Sory, ale neviem o akom kostole tu točíš...


74.
označiť príspevok

R4ZoR muž
   25. 1. 2009, 14:08 avatar
Môže byť prebytok, ale ja som odolný.  


75.
označiť príspevok

ateista muž
   25. 1. 2009, 14:12 avatar
pozor na nich oni su zakerny a svojimi nebezpecnymi vakcinami ta mozu aj konvertovat  


100.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   26. 1. 2009, 15:42 avatar
ateista aké teraz myslíš, tie ateistické alebo teistické ?


131.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 1. 2009, 20:27 avatar
Ateizmus je kliatba,zasahujuca iba istu cast populacie


2.
označiť príspevok

dorota
   24. 1. 2009, 11:02 avatar
...a tvoja otazka znie.. 


3.
označiť príspevok

.....
   24. 1. 2009, 11:04 avatar
25 rokov dozadu...myslíš 10 rokov pred tvojim narodením?  


17.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 13:55 avatar
Pozabudol som tam dať plus mínus, pri tolerancí tak 7-12 rokov... 


4.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 11:05 avatar
Tu nejde o otázku ale o uvažovaní a zamyslení sa sám nad sebou inviduálne...  Možno sa snažím aj načrtnúť menší príklad.  


7.
označiť príspevok

dorota
   24. 1. 2009, 11:10 avatar
..kazdy moze hlasat nepodlaozene "pravdy"...na svetonazore velmi nezalezi (-:


24.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:16 avatar
A na čom ti záleží ? Takto sa ťa dovolujem pýtať   


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 1. 2009, 11:29 avatar
Normalne som sa pobavil ateisti a teisti .čajíčkari a kávičkari   . Ja vase problemy davno seriem ,pijem aj kávu aj čaj a teším sa ,ked sa vybodnem aj na jedno aj na druhé . Potom ked budem ne-teista a ne-ateista tak potom vas asi vsetkych poslapem do prachu zemskeho -červy pozemskí    -prispatí. Ateizmus je len kliatba teistov na tých zo svojich radov a to pre zistnost a moc ,ktorú prinasal blaznom tabora teistickeho diabol v ich hrsti sputaný Bohom .  


12.
označiť príspevok

.....
   24. 1. 2009, 11:36 avatar
ranexil, občas si aj zábavný  


18.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:01 avatar
ranexil inými slovami si chcel povedať viem, že nič neviem, nemám pravdu ?


27.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 1. 2009, 14:19 avatar
Anti VIVIVI pravda v nás je to čo je Boh v nás. Môže byt pravda lžou ? Asi tazko,len to ako kto svoje chapanie pravdy reprezentuje je rozdielne. Popierat cudziu pravdu je ako priet sa sBOhom v nom -prinasa to vselico .Ak je moja pravda pravdou viacerých ludí tak aj viacero ludí ma toho isteho Boha ako ja. (Ale mnozstvo veriacich vobec neurcuje ,ci je ich Boh pravdou ci iba demonom a vypovedou o tom kto su tí co v neho veria-teda svoju pravdu) A v takychto suvislostiach sa zda byt prejavením pokory pred Bohom ,vyrok-Viem že nic neviem . 


34.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:36 avatar
Može byť, že sa pravda ako lož tvári a pritom to je pravda... Keďže pravda je len jedna ale je akosi zašifrovaná, tak je velice ľahké sa v tej spleti jednej pravdy a viacerých lží stratiť... Však je napísané je veľa ciest širokých jak svet, ktoré nevedú nikam. Ale len jedna uplne uzučká ešte menšia jak špendlíkova hlavička ktorá je pravdivá čiže existuje...  


14.
označiť príspevok

dorota
   24. 1. 2009, 12:25 avatar
teda teda...to su mi veci ...ludia odhadzuju izmy  


16.
označiť príspevok

.....
   24. 1. 2009, 12:58 avatar
to je len pozérstvo, predsudky sú už dávno pevne dané


20.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:14 avatar
Natalia - to sú ktorí tí pokrokovo rozmýšľajúci?


23.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:16 avatar
Z akých radov ?


26.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:16 avatar
Natalia - to sú aké naše rady?


28.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:23 avatar
Lenže to može platiť aj pre obe strany... Nikto nič nevyvráti ani nepovie pravdu... Dohady jak beton...


30.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:25 avatar
Natalia - mám to chápať tak, že ten kto nie je kresťan je pokrokový?


31.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Človek I. muž
   24. 1. 2009, 14:32 avatar
Nat, ozaj kresťanstvo, keď to je už samé pokrokom, lebo vychádza z učenia Syna Božieho Ježiša? Nemalo to byť, že cirkev ako taká, ktorá sa tvári, že sa pridŕža toho učenia????


35.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:37 avatar
Človek I. cirkev sem nepleť tá nemá s kresťanstvom nič spoločné.


38.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:34 avatar
Natalia - máš na mysli technický pokrok alebo nejaký iný?


36.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 14:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 14:49 avatar
Tomu, ktorému sa tam chce kráčať je to najdlhšia štreka akú nepoznáš.  


40.
označiť príspevok

janyjany
   24. 1. 2009, 14:53 avatar
Natalia - za kresťanstvo považuješ čisto cirkev. Do kráľovstva Božieho vstúpia ........


43.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 15:49 avatar
Anti-VIVIVI; ..."Tiež som bol ateista jak bič... Keď som sačal o Bohu trochu uvažovať, to je už tušim 25 rokov dozadu tak sa vo mňe uplne niečo zmenilo ..."; lenže to dokazuje, že si vlastne bol len neveriaci jak bič a ateistom si vlastne nikdy nebol 


44.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 15:56 avatar
Anti-VIVIVI; ..."Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem nič pretože tu nejde o nejakú zásluhu, ale cítim sa ovela lepšie než vtedy..." ...keď sa spýtaš, čo má ateista zo svojho ateizmu, odpoveď je nič, dokonca nemá ani lepší pocit ako veriaci; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus 


45.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 16:11 avatar
  Mohol som to aj napísať aj takto...
"Keď sa ma spýtaťe čo z toho mám, tak vám poviem hovno pretože sa z neho aspoň najem... 
Ale ateista z toho nemá ani to a kludne može umrieť od hladu. 


46.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 16:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 16:18 avatar
Ach ty materialistka  


48.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 1. 2009, 16:19 avatar
Anti-VIVIVI; ... veď áno ; preto je viera nákazlivejšia ako ateizmus 


49.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 16:23 avatar
Tak sa skorej najem toho hovna, než aby som umrel né. 


50.
označiť príspevok

.....
   24. 1. 2009, 17:22 avatar
skôr umreš od pojedania hovien než od nepojedania hovien...


51.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 17:24 avatar
Tak keď sa nedokážeš na to adaptovať, umreš tak či tak...


52.
označiť príspevok

.....
   24. 1. 2009, 17:25 avatar
anti-DCLXVI...ak nevidíš pre seba inú stravu ako hovná, tak áno.


53.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 17:28 avatar
Tak ak je niekto ťažko chápavý ako ty tak prečo ne. Ne ?


54.
označiť príspevok

Natalia žena
   24. 1. 2009, 17:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   24. 1. 2009, 17:33 avatar
Každý si to vysvetlí po svojom no ťažké...


62.
označiť príspevok

IC1990 muž
   25. 1. 2009, 11:30 avatar
Ty máš rád hovná ? Alebo si to povedal obrazne... 


65.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 13:02 avatar
Jasné  ... Ale záleží na tebe či si materialista alebo ne... 


79.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 16:14 avatar
Anti-VIVIVI; janyjany; ...za čo bol odsúdený Sokrates? 


80.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   25. 1. 2009, 16:36 avatar
Ten papúch ? Tušim zomrel v mikrovlnke zo šatkou na oko... 


81.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 16:47 avatar
J.Tull - odpoveď na otázku vieš. Len nechápem prečo ju tu pokladáš?


82.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 17:00 avatar
janyjany; ...Sokrates bol odsúdený za bezbožnosť, čiže ateizmus, podobne i mnohí kresťania, keď odmietali uctievať rímskych bohov, ateista môže byť i ten, kto odmieta všemocnosť vedy, jej zbožštenie, atď ...  


83.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 17:11 avatar
J.Tull - Sokrates bol ateista? Ateista odmieta existenciu akéhokoľvek boha. Sokrates k nim patril? Nepovedal napr. Kto sa vie zbaviť prebytočného, je najbližšie k bohom? Platón bol jeho najbližším žiakom. Vlastne od neho o ňom najviac vieme. Hovoriť o Sokratovi ako o ateistovi? Neboli v pozadí jeho obvinenia politické prejavy ako to opísal Platón v Obrane Sokratovej?


84.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 18:12 avatar
janyjany; ...pôvodne bol ateizmus chápaný ako popieranie uznávaných vládnúcich bohov a Sokrates, i mnoho ďalších, boli pokladaní za ateistov.  


85.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 18:33 avatar
J.Tull - z tohto uhla pohľadu bol aj Ježiš ateista, keďže nehovoril o Jahvem.


91.
označiť príspevok

dorota
   26. 1. 2009, 10:27 avatar
tak. o tom sme sa bavili este s degim. vo vztahu k Allahovi su krestania ateisti...etc.


92.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 10:35 avatar
dorota ,že ta to baví ,keby boli rozdiely medzi tými co veria a co nie tak by mali asi na cele vypalene znacky uz od natrodenia.To len anjely ,jak ja su iní.A okrem toho co ti hovorí slovo živly??


93.
označiť príspevok

dorota
   26. 1. 2009, 11:29 avatar
jo, tiez by som bola rada keby sa "kauza boh" doriesila. do vtedy ale neocakavajte z mojej strany vzdanie sa skepticizmu nad uvahami veriacich ludi vzislych z emocionalneho vypatia.

a co ako s nimi?  


94.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 11:46 avatar
Dala sisi včera nejake čislo ,co bolo zac ?


95.
označiť príspevok

dorota
   26. 1. 2009, 11:48 avatar
zivly, cislo ...,? asi mam poruchu prijimaca, daj dekod  


96.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 11:52 avatar
nedam dekod ,domnieval som sa ze si vedome dala to cislo za svoj nick .(alebo si to nebola ty  )


97.
označiť príspevok

dorota
   26. 1. 2009, 11:58 avatar
..., niekto ma trapne imitoval?   nie ja som spokojna so svojim nickom, nemam potrebu ho upravovat, plne vyhovuje mojmu egu.

a ako je to s tyma zivlami? co tym chcel basnik povedat,...


98.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 15:19 avatar
Dorota bol to omyl .Aj ja sa obcas spletiem .Žiadne živly ,ktosi tu bol co sa tu isiel pasovat za cylona reznuteho so spasitelom ,ale ako kazdy len namotava na tie "svoje" sracky.Dnes uz ludia nemaju co ponuknut ,vsetkeho je ,takže to co ma skutocnu cenu sa ateizmus nevola.(a aj tak písem od veci)


99.
označiť príspevok

dorota
   26. 1. 2009, 15:36 avatar
moment, nejaky plytky macher tu robil bordel a trepal a ty si sa domnieval,ze som to ja?!  teda ranexil, tctctc..takto nebudeme kamarati


103.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 19:38 avatar
Kedy sme sa my kamaratili ?   


106.
označiť príspevok

Mojka žena
   26. 1. 2009, 20:29 avatar
..ech, ja by som mala dostať takú otázku   Vedala by som trefnú odpoveď  


104.
označiť príspevok

95849
   26. 1. 2009, 19:59 avatar
ranexilko, sračky o iných si nechaj pre seba, na tvoje sračky nie je nikto zvedavý.


105.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 1. 2009, 20:22 avatar
Pardon ,jedine by si mohol byt ether ,pretože len ten disponuje este dostatkom IQ aby poznal sialenstvo inych. 69 --zivly   


107.
označiť príspevok

95849
   26. 1. 2009, 20:30 avatar
ranexil, šialenstvo...aký vznešený názov...niekto by povedal len magor.


86.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 18:51 avatar
janyjany; ...ale hovoril, i keď ho tak nenazýval. ... svojim príspevkom som len chcel poukázať na to, aký široký pojem môže ateizmus znamenať; v skutočnosti neexistuje jediná ideologická línia, ktorú by všetci ateisti zdieľali. Ateistom môže byť /ako i bol/ rovnako dobre racionalista ako empirik 


87.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 19:01 avatar
J.Tull - už som to napísal. Pre mňa je ateista ten, kto odmieta existenciu duchovného sveta. Pretože potom vznikajú guláše. A i Sokrates je označený za ateistu.


88.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 19:07 avatar
janyjany; ... a to je opäť dôkaz toho ako dokážu pojmy miasť.  ...máloktorý ateista odmieta existenciu duchovného sveta, len ju chápe inak 


89.
označiť príspevok

janyjany
   25. 1. 2009, 19:25 avatar
J.Tull - zasa z toho vzniká guláš. Takže asi bude lepšie upresniť. Keďže ateista odmieta existenciu duchovného sveta, tak odmieta i posmrtný život. Ten, kto prijíma to, že po smrti fyzického tela naďalej existuje ako duchovná bytosť, tak asi prijíma aj to, že odchádza do nehmotného sveta.


90.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2009, 19:38 avatar
janyjany; ... v poriadku. Chcem len zdôrazniť, že i medzi ateistami /i medzi tými, ako ich chápeš Ty/ sú ľudia, ktorí vedia čo je láska k blížnemu, skromnosť, "duchovné hodnoty" ..., ktoré stavajú pred tie materiálne a chápu nezmyselnosť podliehania "mamonu"... a ani nie sú "magori", čo podliehajú ilúziám fyzických zmyslov ... 


101.
označiť príspevok

risso muž
   26. 1. 2009, 19:28 avatar
podla mna nieje spravne delit ludi na ateistov a veriacich, skor na dobrich a zlich, len preto ze je niekto ateista neznamena ze je zly a len preto ze je niekto veriaci nemusi byt hned dobri, prave naopak vecsina sa spolieha ze sa vyspovedaju a je to, mozu pokracovat v hlupostiach co robia, len preto ze clovek neveri v Boha a nejaky duchovny svet alebo co neznamena ze je zly...


102.
označiť príspevok

Mojka žena
   26. 1. 2009, 19:32 avatar
..kóóónečne múdrá reč na df   Je mi fuk, či je niekto ateista, alebo veriaci, hlavne, že je dobrý človek s morálnými zásadami  


108.
označiť príspevok

peterr
   27. 1. 2009, 02:46 avatar
...tak odľahčene: " chvála Pánu Bohu, ateizmus nákazlivý nieje"... 


109.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 1. 2009, 18:05 avatar
peterr; ...mno neviem, neviem, ... keď v tomto prípade začneš používať rozum ... možno sa ním i nakazíš 


110.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   27. 1. 2009, 19:13 avatar
J.Tull   Lenže ešte predtým, keď začneš používať ten "rozum" tak sa prudko zamysli a usúď KTO ten "rozum" stvoril alebo zaviedol... 


138.
označiť príspevok

peterr
   29. 1. 2009, 21:24 avatar
J.Tull: znova tak odľahčene: " treba veriť vedecky" 


111.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 1. 2009, 14:32 avatar
Anti-VIVIVI; ...Ty nevieš o tom, že pomocou rozumu nikdy nepochopíš, nespoznáš duchovný svet?   ...opýtaj sa janyjanyho 
... treba sa napojiť na čistú energiu a vtedy sa Ti zjaví Pravda. ...pochopíš i to, že "rozum stvorili" Svetlí Svätokakovia pomocou vromái 


112.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   28. 1. 2009, 14:56 avatar
J.Tull takéto lacnosti si možeš nechať.  


113.
označiť príspevok

J.Tull
   28. 1. 2009, 15:27 avatar
Anti-VIVIVI; ... "Doložím, že rozum zbytočne rozťahuje krídla, aby sa čírou mocou špekulácie dostal ponad zmyslový svet" I. Kant 
... čo sa tých "lacností" týka, sú rovnako "obhájitelné" ako i iné "duchovné svety" 


114.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   28. 1. 2009, 15:50 avatar
J.Tull no jo, no jo... 


115.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 16:47 avatar
Anti-VIVIVI; ... dobre teda dosť bolo srandy. ... Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami božského duchovného sveta. Od neho sa ľudia odpútali a prepadli sa tak do hmotného sveta, z ktorého teraz postupne stúpajú a obohatení sa vracajú k svetu duchovnému.


116.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   29. 1. 2009, 17:03 avatar
Obohatení sa vracajú...    Ak by si bol taký milý, a povedal mi, o čo by maly byť obohatení tak by som bol strašne nameko...  


117.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 18:13 avatar
Anti-VIVIVI, ...pomýlil som sa je to takto: Pléroma, splodí spasiteľa, ktorý sa volá aj Ježiš. Tým, že spasiteľ zostúpi do dolných oblastí, zlúči „neviditeľnú hmotu“ s hylickými /hmotnými/ prvkami pochádzajúcimi z nižšej múdrosti a z psychických prvkov demiurga, t.j. Boha z knihy Genezis. Tento Boh nevie o jestvovaní horného sveta a pokladá sa za jediného Boha. Vytvorí hmotný svet a vytvorí dve kategórie ľudí, hylikov a psychikov, ktorých oživí svojim dychom. Duchovné prvky pochádzajúce z hornej Sophie však bez jeho vedomia vniknú do dychu demiurga a zrodia pneumatikov.


118.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   29. 1. 2009, 19:36 avatar
Tak je veľa teorí... Na počiatku bolo slovo, bla bla bla a bol Boh... Boh stvoril sám seba lebo bol ešte predtým než bol...  Prečo ? Ako ? Kým ?  To sú otázky ľudí... Preto lebo to tak chcel. Tým slovom, čiže ja som sa ako zhmotnil a pridal si ďalšie vlastnosti ako charakter atď, atď...  Sám sebou, pretože sledoval zámer čo tým chcel dosiahnúť čiže vytvoriť niečo hmotné z ničoho ktoré neexistovalo spolu s ním. Preto najprv musel vytvoriť to nič čo bol ešte prazáklad priestoru alebo vesmíru... A preto sa "stvoril" ako základný stavebný kameň všetkého... Ďalej bla bla bla abol prvý deň.... Chápeš už konečne ?   


125.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 20:12 avatar
Anti-VIVIVI; ... áno je veľa teórií. Čisté pravda je však jedine Svetlokakoizmus  


128.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 20:14 avatar
Anti-VIVIVI; ...Chápeš už konečne ? 


137.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   29. 1. 2009, 21:07 avatar
Chápem, vieš čo je dobré aj zlé, tak ťa nejak nebudem obmedzovať...


119.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 19:59 avatar
hm a ty si s nim sedel pri jednom stole,ze to tak presne vies? nie bolo to uplne,ale uplne inac...Anti...


120.
označiť príspevok

janyjany
   29. 1. 2009, 20:03 avatar
Renatka - ako to bolo?


123.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 20:10 avatar
janyjany;...bolo to takto: Človek bol spočiatku duchovnou bytosťou a stál v kozmickej hierarchii hneď pod deviatimi sférami ...


127.
označiť príspevok

dorota
   29. 1. 2009, 20:14 avatar
...a ziju do dnes, pokial nepomreli  


130.
označiť príspevok

ranexil muž
   29. 1. 2009, 20:24 avatar
A ktovie i mali aj džukla . 


122.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 20:08 avatar
Renata; ... bolo to takto: Na počiatku v „predchádzajúcom čase“, koexistovali oddelené hranicou, dve „povahy“ alebo „substancie“, svetlo a tma, dobro a zlo, boh a hmota. Na severe vládol „Pán veľkoleposti“ a na juhu „Knieža tmy“. „Neusporiadaný pohyb“ hmoty však vytlačil knieža tmy k horným hraniciam jeho ríše. Keď zočil nádheru svetla zahorel túžbou dobyť ho. Vtedy sa Otec rozhodol, že sám protivníka zapudí. Vyvrhol zo seba „Matku života“, ktorá zas vyvrhla „Prvopočiatočného človeka“. 


126.
označiť príspevok

Anti-VIVIVI muž
   29. 1. 2009, 20:13 avatar
Určite, že bolo...    ? enčenok žu šepáhC ....ňed ývrp loba alb alb alb jelaĎ ....ohéktešv ňemak ýnbevats ýndalkáz oka "lirovts" as oterp A ....urímsev obela urotseirp........ íroet aľev ej kaT <---- Može byť ?  


121.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 20:06 avatar
snivalo sa ti niekedy s abecedou..myslim s pismenkami? videl si ich vo sne aj s hudbou?


124.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 20:10 avatar
J. Tull a tebe to kto povedal?


129.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 1. 2009, 20:24 avatar
Renata; ... ja som prorok Svetlokakoizmu. A túto čistú Pravdu je možné získať len otvorením sa sa svetu; nesmieš ju hľadať vo svojom vnútri, lebo Ťa ovplyvní vromái, ale sa musíš otvoriť vesmírnym energiám a napojiť sa na čistú energiu a tak získaš čisté poznanie...   


132.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 20:27 avatar
hm janyjany odisiel cakala som odpoved..aj ty janyjany snivas svoje sny a zial je to iba chemicky proces v tvojom mozgu ,keby som nepocuvala hudbu a tolko necitala do nekonecna tak sa mi sniva nieco ine napr.mix film a nakup v obchode a v sne by som mozno predavala handry..to co je napisane v knihach aj v biblii je napisane z ludskej hlavy vdaka niektorym osobkam ,ktore maju jednu mozgovu hemisferu viac vyvinutu ako druhu,a dostali do vienka od prirody vyrecnost a fantaziu..nie sme jediny vesmir je ich strasne vela a kazdy z nich vznikol pomocou zakonov dane"prirodou" nie Boha ale alchymie..a mavam niekedy aj strasne sny,nie vdaka existencie pekla,ale ze som si svoj traviaci system pred spanim pretazila 


134.
označiť príspevok

janyjany
   29. 1. 2009, 20:35 avatar
Renatka - odpoveď na čo? Na nič si sa ma nepýtala. Ja som ti položil otázku. Sny sú púhym chemickým procesom? Tak mi dúfam vysvetlíš ako chemické procesy podmieňujú prežitie niečoho v snoch, čo človek časom prežije i na fyzickej úrovni?


135.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 20:42 avatar
tolko toho prezijes pocas zivota... ako 10 rocnemu sa nebude predsa snivat to co 40 rocnemu  su to tvoje spomienky pocas zivota a mozno parkrat ako v bingo natrafis na rovnaku alebo podobnu situaciu aku mas vo sne a pamatas si ten sen..co si myslis ,ktore su to tie sny a v ktorej faze..tie plytke,alebo tie hlboke sny si pamatas rano? a mimochodom som sa pytal,ale neuviedla tvoje meno


136.
označiť príspevok

janyjany
   29. 1. 2009, 20:52 avatar
Renatka - poviem príklad. Keď som bol dávnejšie nezamestnaný, tak som videl v sne jedno dievča, ktoré som mal spoznať skrz nové zamestnanie a prežil som v sne s ňou určitý zážitok - aby neprišlo k zbytočným omylom - bol medzi nami čisto pracovný vzťah. Po možno mesiaci som nastúpil do práce a pracovne som chodil do elektrární a tam pracovala. A raz som v kontakte s ňou presne prežil ten istý zážitok i s pocitmi, ktoré som už prežil pri tomto zážitku v sne. Na akom princípe chemické procesy mi ukázali jej podobu i to, že ju spoznám cez novú prácu i čo s ňou zažijem?


133.
označiť príspevok

Renata žena
   29. 1. 2009, 20:29 avatar
J .Tull aj ja som prorok, nechci vediet koho 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 16:09,  68. milan ty ziješ ešte v stredoveku a veríš kazdej lzi o rómoch . Rómovia nedostanú...
dnes, 16:07,  68. Sam som si postavil v roku pana1992
dnes, 16:07,  Z mojej vyplaty milanko... Tepla strava .tepla postel..vychova....bohvie ako nevyskakujem ale...
dnes, 16:05,  Prečo tebe postavia dom zadarmo a ja si musím všetko zaplatiť ?
dnes, 16:05,  A z čoho žijú ?
dnes, 16:04,  63... Moje deti nechodia na obed .....
dnes, 16:01,  To bolo na príspevok č.61
dnes, 16:00,  59. resp. stačí čítat komentáre na Df ku ;)
dnes, 15:59,  Prečo si moje deti v škole musia platiť za obed a tvoje ho majú zdarma ?
dnes, 15:59,  58. retardované, rómov treba prestahovat do slušnych zivotnych podmienok. a ty sa tam potom...
dnes, 15:57,  Ak by ste mali nejake specialne otazky mozem odpovedat priamo z osady....
dnes, 15:51,  Anketa nieje dôveryhodna na istotu....
dnes, 15:48,  Ankety nemožno brať vážne, Slováci toho v anketách nakecajú... *13 Dokonca v nich o sebe...
dnes, 15:46,  Presťahuj sa do cigánskej osady
dnes, 15:43,  Uz som prisiel*13
dnes, 15:41,  Zase ma diskriminujes*13 Mna z koliby?!!!!
dnes, 15:37,  52. na Slovensku od známostí . ved slováci sa vyjadrili v anketach zeby rómov nechceli ani za...
dnes, 15:20,  Tak tak, pravda, rovnako ako humor, niektorým ľuďom smrdí :)
dnes, 15:19,  Nezavádzaj, nie som obdivovateľ Steinera. Som jeho študentom :)
dnes, 15:19,  Presne tak. Záleží od skills. Aj tu na Slovensku.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Nevadí mi názor iných ľudí, ale to, že mi ho chcú nanútiť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(275 246 bytes in 0,785 seconds)