1
|
Mame tu další veš v biblii, kde je vidieť, že Ježiš je Boh v ľudskom tele.
Nie len nejaký prorok, učiteľ alebo posol, ale samotný Boh, ktorý sa zjavil medzi nami. Anebudem to dokazovať filozofiou ani tradíciou, ale priamo z Písma, z originálnych textov, ktoré hovoria jasne.
V Starom zákone, konkrétne v Izaiášovi 44:6, Boh (Jahve) hovorí:
Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha.
Grécky preklad (Septuaginta):
ἐγώ εἰμι πρῶτος καὶ ἐγώ εἰμι ἔσχατος Doslova: „Ja som prvý a ja som posledný“
Tento výrok je vyhlásenie Božej večnosti, jedinečnosti a suverenity. Boh tým hovorí, že nikto nie je pred ním ani po ňom – že je večný a neporovnateľný.
v Novom zákone, v Zjavení Jána 1:17, Ježiš hovorí:
„Ja som prvý a posledný“
Grécky originál:
ἐγώ εἰμι ὁ πρῶτος καὶ ὁ ἔσχατος Presne ten istý výraz ako v Izaiášovi. Nie podobný. Nie upravený. Rovnaký.
To nie je náhoda. Ježiš sa týmto výrokom stotožňuje s Bohom Starého zákona. A keby bol len posol, nikdy by si nedovolil použiť Božie slová o sebe. Posol hovorí: „Takto hovorí Hospodin.“ Ale Ježiš hovorí: „Ja som.“
Svedkovia Jehovovi sa snažia tento výrok vysvetliť tak, že ide o vzkriesenie, že Ježiš bol prvý vzkriesený k nesmrteľnosti a zároveň posledný, koho Boh takto vzkriesil. Ale to je výklad, ktorý v texte vôbec nie je. V Starom zákone sa „prvý a posledný“ nikdy nevzťahuje na vzkriesenie. Je to výrok o Božej podstate. A Ježiš ho použil o sebe.
Keby chcel povedať, že je „prvý vzkriesený“, použil by slovo prvotina – ako v 1. Korinťanom 15:20 (ἀπαρχή). Ale on povedal: „Ja som prvý a posledný, čo je Božie meno.
A navyše, v Zjavení 22:13 Ježiš hovorí:
„Ja som Alfa i Omega, prvý a posledný, počiatok i koniec.“
Grécky:
ἐγώ εἰμι τὸ ἄλφα καὶ τὸ ὦ, ὁ πρῶτος καὶ ὁ ἔσχατος, ἡ ἀρχὴ καὶ τὸ τέλος
To je vrcholné vyhlásenie božstva. Alfa a Omega – začiatok a koniec všetkého. To nemôže povedať nikto, kto nie je Boh.
Takže ak niekto tvrdí, že Ježiš nie je Boh, musí ignorovať tieto verše, alebo ich upraviť. A to sa aj deje – napríklad v Preklade nového sveta, ktorý používajú Svedkovia Jehovovi, sa tieto výroky menia tak, aby nezneli božsky. Ale originálny text nepustí.
Ježiš je Boh, ktorý prišiel v ľudskom tele. A práve preto má moc odpustiť hriechy, dať večný život a prijať uctievanie.
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 19.09.2025, 18:23
Mame tu další veš v biblii, kde je vidieť, že Ježiš je Boh v ľudskom tele. Nie len nejaký prorok, učiteľ alebo posol, ale samotný Boh, ktorý sa zjavil medzi nami. Anebudem to dokazovať filozofiou ani tradíciou, ale priamo z Písma, z originálnych textov, ktoré hovoria jasne. V Starom zákone, konkrétne v Izaiášovi 44:6, Boh (Jahve) hovorí: Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha. Grécky preklad (Septuaginta): ἐγώ εἰμι πρῶτος καὶ ἐγώ εἰμι ἔσχατος Doslova: „Ja som prvý a ja som p...
▲
19.09.2025, 18:29
|
Svedkovia jehovovi by to mohli vysvetliť.
|
|
|
3
|
|
|
2. qwert 19.09.2025, 18:29
Svedkovia jehovovi by to mohli vysvetliť.
▲
19.09.2025, 19:38
|
mali by jasne deklarovať, kto z nich bol naozaj prvý.
či Otec, alebo Syn.
výsledok by ti potom mali oznámiť.
nám nemusia, nám je to jasné.
|
 |
|
4
|
|
|
3. solo12 19.09.2025, 19:38
mali by jasne deklarovať, kto z nich bol naozaj prvý.
či Otec, alebo Syn.
výsledok by ti potom mali oznámiť.
nám nemusia, nám je to jasné.
▲
19.09.2025, 20:01
|
Solo, keď hovoríš, že vám je to jasné, tak vysvetli, ako presne vnímaš výrok z Izaiáša 44:6, kde Boh hovorí: Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha. Zaujíma ma, či aj tu vnímaš nejaké poradie. Lebo ak áno, tak kto je podľa teba druhý? A ak nie, tak prečo potom ten istý výrok, keď ho použije Ježiš v Zjavení 1:17, zrazu chápeš ako poradie medzi Otcom a Synom? Veď Ježiš použil presne tie isté slová.....
|
|
|
5
|
|
|
4. qwert 19.09.2025, 20:01
Solo, keď hovoríš, že vám je to jasné, tak vysvetli, ako presne vnímaš výrok z Izaiáša 44:6, kde Boh hovorí: Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha. Zaujíma ma, či aj tu vnímaš nejaké poradie. Lebo ak áno, tak kto je podľa teba druhý? A ak nie, tak prečo potom ten istý výrok, keď ho použije Ježiš v Zjavení 1:17, zrazu chápeš ako poradie medzi Otcom a Synom? Veď Ježiš použil presne tie isté slová.....
▲
19.09.2025, 20:26
|
výraz: "ja som prvý a posledný" v Iz. 44:6 - cca súhlasím s tvojim vysvetlením v 1
na taký istý výraz "ja som prvý a posledný" v Jánovi 1:17 si veď odpovedáš v 1 sám:
Svedkovia Jehovovi sa snažia tento výrok vysvetliť tak, že ide o vzkriesenie, že Ježiš bol prvý vzkriesený k nesmrteľnosti a zároveň posledný, koho Boh takto vzkriesil.
|
|
|
9
|
|
|
5. solo12 19.09.2025, 20:26
výraz: "ja som prvý a posledný" v Iz. 44:6 - cca súhlasím s tvojim vysvetlením v 1
na taký istý výraz "ja som prvý a posledný" v Jánovi 1:17 si veď odpovedáš v 1 sám:
Svedkovia Jehovovi sa snažia tento výrok vysvetliť tak, že ide o vzkriesenie, že Ježiš bol prvý vzkriesený k nesmrteľnosti a zároveň posledný, koho Boh takto vzkriesil.
▲
19.09.2025, 22:02
|
Ano snažíte, to mi je jasné, ale sám vidíš, že je to hlúposť...a máš to aj vysvetlené. Robíte všetko možné, len aby Ježiš nemal Božskú podstatu. Ked treba tak pomôže ináč preložený originál, ked treba tam to nejak krkolomne vysvetlíme...Ten istý text, raz tak, potom ten istý text inak.Aj tak še dá.
|
|
|
12
|
|
|
9. qwert 19.09.2025, 22:02
Ano snažíte, to mi je jasné, ale sám vidíš, že je to hlúposť...a máš to aj vysvetlené. Robíte všetko možné, len aby Ježiš nemal Božskú podstatu. Ked treba tak pomôže ináč preložený originál, ked treba tam to nejak krkolomne vysvetlíme...Ten istý text, raz tak, potom ten istý text inak.Aj tak še dá.
▲
19.09.2025, 22:34
|
vymýšľaš, zavádzaš, fabuluješ, prekrúcaš, ako je to u teba bežným zvykom.
v 1 píšeš:
"Svedkovia Jehovovi sa snažia tento výrok vysvetliť tak, že ide o vzkriesenie, že Ježiš bol prvý vzkriesený k nesmrteľnosti a zároveň posledný, koho Boh takto vzkriesil. Ale to je výklad, ktorý v texte vôbec nie je." ... no ale zas sa uchyľuješ k nepravde, lebo o kapitolu ďalej (Zjav. 2:8) sa píše ... Ježišove slová o sebe:
"Anjelovi zboru v Smyrne napíš: Toto hovorí ten Prvý a Posledný, ktorý bol mŕtvy a ožil"
presný opak toho, čo píšeš.
tak je tento výklad v texte, alebo nie je?
koľký krát som ťa už prichytil pri klamstve týkajúcom sa Biblie?
dvojnásobný počet rán ... schytá ten, čo klame, zavádza ... s použitím Biblie v ruke.
nebaví ma to s tebou, nebaví, nebaví, nebaví ... toto nie je diskusia ale neustále vyvracanie klamstiev.
|
|
|
14
|
|
|
12. solo12 19.09.2025, 22:34
vymýšľaš, zavádzaš, fabuluješ, prekrúcaš, ako je to u teba bežným zvykom.
v 1 píšeš:
"Svedkovia Jehovovi sa snažia tento výrok vysvetliť tak, že ide o vzkriesenie, že Ježiš bol prvý vzkriesený k nesmrteľnosti a zároveň posledný, koho Boh takto vzkriesil. Ale to je výklad, ktorý v texte vôbec nie je." ... no ale zas sa uchyľuješ k nepravde, lebo o kapitolu ďalej (Zjav. 2:8) sa píše ... Ježišove slová o sebe:
"Anjelovi zboru v Smyrne napíš: Toto hovorí ten Prvý a Posledný, ktorý b...
▲
19.09.2025, 23:29
|
@solo12, to je to o čom som písal skôr, že maš uplne v sebe "zažrate" že Ježiš nie je Boh a proste nechápeš.
teda prečo som ti napísal, že výklad o vzkriesení nie je v texte. Výrok „Ja som prvý a posledný“ sa v Biblii nikdy nepoužíva ako označenie vzkriesenia. V Starom zákone (Izaiáš 44:6) je to výrok o Božej večnosti, jedinečnosti a suverenite Boh hovorí, že nikto nie je pred ním ani po ňom. V Novom zákone (Zjavenie 1:17, 22:13) Ježiš použije presne ten istý výraz....To je o tom, že Ježiš sa jednoznačne stotoznil s Bohom.
Takže teraz vieme, ak verime biblii, že Ježiš sa jednoznačne stotožnil s Bohom.
Ja som prvý a posledný=BOH.
A teraz Zjavenie 2:8 – áno, tam Ježiš hovorí: „Toto hovorí Prvý a Posledný, ktorý bol mŕtvy a ožil. Vidíš?...prvý a posledný bol mrtvy a ožil....
|
|
|
20
|
|
|
14. qwert 19.09.2025, 23:29
@solo12, to je to o čom som písal skôr, že maš uplne v sebe "zažrate" že Ježiš nie je Boh a proste nechápeš.
teda prečo som ti napísal, že výklad o vzkriesení nie je v texte. Výrok „Ja som prvý a posledný“ sa v Biblii nikdy nepoužíva ako označenie vzkriesenia. V Starom zákone (Izaiáš 44:6) je to výrok o Božej večnosti, jedinečnosti a suverenite Boh hovorí, že nikto nie je pred ním ani po ňom. V Novom zákone (Zjavenie 1:17, 22:13) Ježiš použije presne ten istý výraz....To je o tom, že J...
▲
22.09.2025, 08:14
|
@solo12..vidíš to?...Pochopil si, ako je to s tým výrazom.."ja som prvý a posledný?....(raz to platí pre Boha, a v zjaveni to platí pre Ježiša.)
a ten "ja som prvý a posledný"..bol mrtvy a ožil...
Tu by si mal pochopiť že Ježiš je naozaj dokonalý Boh, a zároveň dokonalý človek, ktorý nezrešil)
|
|
|
6
|
|
|
4. qwert 19.09.2025, 20:01
Solo, keď hovoríš, že vám je to jasné, tak vysvetli, ako presne vnímaš výrok z Izaiáša 44:6, kde Boh hovorí: Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha. Zaujíma ma, či aj tu vnímaš nejaké poradie. Lebo ak áno, tak kto je podľa teba druhý? A ak nie, tak prečo potom ten istý výrok, keď ho použije Ježiš v Zjavení 1:17, zrazu chápeš ako poradie medzi Otcom a Synom? Veď Ježiš použil presne tie isté slová.....
▲
19.09.2025, 20:46
|
qwert-ík,
nehnevaj sa, ale máš to nedomyslené. Nevšimol si si podstatnú vec a stále papagájuješ z rovnakého postoja ako si niekde počul od nejakého slepého, ktorý vedie slepúchov. Zabudni na trojicu a nerob z Ježiša účinkujúceho na Zemi ako "SLUHA" a na nebo vystúpivšieho po zmŕtvychvstaní k OTCOVI, keď už v Zjavení vystupuje ako KRÁL. Pletieš trnky so slivkami.
P O Z R I
Vykašli sa už na to niekomu tu robiť falošného pastora. V utorok sa bude konať Vytrhnutie, tak sa staraj o vlastnú dušu. Solo12 to má jasné. Tú základnú vec pre "Spásu" podla mňa spĺňa, takisto aj Tomáš. Len uznanie Krista jazykom a srdcom sa nám odpúšťajú všetky hriechy a sme pripustení k svadbe "Baránkovej". Ale zdá sa, že ty tomu neveríš, ešte stále posobíš navonok ako Katolík. Rád by som sa mýlil a krivdil tvojej duši. Starajme sa o svoje Biele rúcha aby sme v utorok 23.-24. Sept. obstáli v tejto skúške triedenia pliev od zrna.
|
 |
|
7
|
|
|
6. Yanko 19.09.2025, 20:46
qwert-ík,
nehnevaj sa, ale máš to nedomyslené. Nevšimol si si podstatnú vec a stále papagájuješ z rovnakého postoja ako si niekde počul od nejakého slepého, ktorý vedie slepúchov. Zabudni na trojicu a nerob z Ježiša účinkujúceho na Zemi ako "SLUHA" a na nebo vystúpivšieho po zmŕtvychvstaní k OTCOVI, keď už v Zjavení vystupuje ako KRÁL. Pletieš trnky so slivkami.
P O Z R I
Vykašli sa už na to niekomu tu robiť falošného pastora. V utorok sa bude konať Vytrhnutie, tak sa staraj o v...
▲
19.09.2025, 21:03
|
Qwert-ík,
v starom zákone vystuje "SOM, ktorý SOM" - teda JAHWE celkom 5524 krát.
Ten je Alfa a Omega.
Ježiš na púti po Zemi Jahweho /Otcov SYN a zároveň "sluhom božím". Nie Bohom.
Po zmŕtvychvstaní sa vrátil po 40 dňoch k Otcovi, pretože ho ukrižovali a nemophol sa stať králom židovským. Ale Králom sa stane až pri druhom príchode, keď ho židia UZNAJÚ za svojho Krála. Preto spojenia Ja som ALFA a OMEGA splňa podmienku vykonania svojej úlohy na Zemi a je zajedno s Otcom sediac vedla neho po pravici a s Duchom svetým. Nešpekuluj viacej okolo toho, hlavne ver v KRISTA Ježiša.
|
|
|
11
|
|
|
7. Yanko 19.09.2025, 21:03
Qwert-ík,
v starom zákone vystuje "SOM, ktorý SOM" - teda JAHWE celkom 5524 krát.
Ten je Alfa a Omega.
Ježiš na púti po Zemi Jahweho /Otcov SYN a zároveň "sluhom božím". Nie Bohom.
Po zmŕtvychvstaní sa vrátil po 40 dňoch k Otcovi, pretože ho ukrižovali a nemophol sa stať králom židovským. Ale Králom sa stane až pri druhom príchode, keď ho židia UZNAJÚ za svojho Krála. Preto spojenia Ja som ALFA a OMEGA splňa podmienku vykonania svojej úlohy na Zemi a je zajedno s Otcom sediac vedla n...
▲
19.09.2025, 22:32
|
|
10
|
|
|
6. Yanko 19.09.2025, 20:46
qwert-ík,
nehnevaj sa, ale máš to nedomyslené. Nevšimol si si podstatnú vec a stále papagájuješ z rovnakého postoja ako si niekde počul od nejakého slepého, ktorý vedie slepúchov. Zabudni na trojicu a nerob z Ježiša účinkujúceho na Zemi ako "SLUHA" a na nebo vystúpivšieho po zmŕtvychvstaní k OTCOVI, keď už v Zjavení vystupuje ako KRÁL. Pletieš trnky so slivkami.
P O Z R I
Vykašli sa už na to niekomu tu robiť falošného pastora. V utorok sa bude konať Vytrhnutie, tak sa staraj o v...
▲
19.09.2025, 22:26
|
Yanko, ja som to vedel...ty si iný prípad.
Ježiš povedal „Ja som prvý a posledný“, rovnaké slová ako Boh v Starom zákone. To nie je výrok sluhu. To je Božie meno. A ak to nevieš uznať, tak si nečítal Bibliu, ale len brožurky.
ty si zrejme založil novú denomináciu, Svedkovia septembrového vytrhnutia Lebo to, čo tu predvádzaš, nemá nič spoločné ani s bibliou, a možno ani s učením Svedkov. Ty si z toho spravil vlastný cirkus, kde Ježiš je najprv sluha, potom kráľ, potom Alfa a Omega, ale vlastne nie Boh, len taký vykonávateľ úlohy. A do toho trepneš dátum vytrhnutia 23. september ako keby si mal kalendár od archanjela Gabriela. To už nie je teológia, toto su už kotrmelce...
Biblia jasne hovorí: „O tom dni a hodine nevie nikto, ani anjeli v nebi, ani Syn, iba Otec“ (Matúš 24:36). Ale ty vieš. Gratulujem, prekonal si aj samotného Ježiša. A keď ti niekto ukáže, že Ježiš v Zjavení hovorí...Ja som prvý a posledný presne to, čo hovorí Boh v Izaiášovi, tak namiesto toho, aby si sa zamyslel, začneš rozprávať o bielych rúchach, svadbe baránkovej a triedení pliev. Si úžastný.
|
|
|
15
|
|
|
10. qwert 19.09.2025, 22:26
Yanko, ja som to vedel...ty si iný prípad.
Ježiš povedal „Ja som prvý a posledný“, rovnaké slová ako Boh v Starom zákone. To nie je výrok sluhu. To je Božie meno. A ak to nevieš uznať, tak si nečítal Bibliu, ale len brožurky.
ty si zrejme založil novú denomináciu, Svedkovia septembrového vytrhnutia Lebo to, čo tu predvádzaš, nemá nič spoločné ani s bibliou, a možno ani s učením Svedkov. Ty si z toho spravil vlastný cirkus, kde Ježiš je najprv sluha, potom kráľ, potom Alfa a Omega, ale v...
▲
20.09.2025, 12:46
|
@solo12, čo ty na to?...Yanko tu má dalšiu predpoved Svedkov Jehovových, vieš o tom niečo?
|
|
|
16
|
|
|
15. qwert 20.09.2025, 12:46
@solo12, čo ty na to?...Yanko tu má dalšiu predpoved Svedkov Jehovových, vieš o tom niečo?
▲
20.09.2025, 18:19
|
kde tu vidíš svedkov? ja tu vidím skôr tvoju a Tomášovu Milosť ... nás do vašich predpovedí neťahaj. a keď už - kedy bude podpálená tá zem a atmosféra? čo predpovedáte? ten 23.september? odkazdaj vedieť Tomášovi, nech si zruší stredajší program. lebo v stredu bude teplo, bude horieť, zhorí mu rodný dom. |
|
|
17
|
|
|
16. solo12 20.09.2025, 18:19
kde tu vidíš svedkov? ja tu vidím skôr tvoju a Tomášovu Milosť ...
nás do vašich predpovedí neťahaj.
a keď už - kedy bude podpálená tá zem a atmosféra? čo predpovedáte?
ten 23.september?
https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/biblicke-proroctvo-o-druhom-prichode-jezisa-kedy-bude-sudny-den-pastor-prezradil-datum
daj vedieť Tomášovi, nech si zruší stredajší program.
lebo v stredu bude teplo, bude horieť, zhorí mu rodný dom.
▲
20.09.2025, 18:42
|
@solo12 klidek..Yanko prisiel s info...a ja sa pýtam, či o tom nieco vieš. Yanko je Svedok, a tak sa prirodzene pýtam teba či o tom ako svedok niečo vieš....nič viac nič menej. Ja o spalenej zemi nehovorím..tato zem podľa biblie proste pominie. lebo je viditeľna. Tomaška nepouživaj pre seba v komunikacii so mnou..Tomaško širi viac nezmyslov, ja to viem a aj mu to jasne davam najavo....Inač dostal si odpověď v 14...obvinil si ma že zavádzam, klamem, a čo ja viem čo.
Maš vysvetlenie, k tomu sa vyjadri.
|
|
|
18
|
|
|
17. qwert 20.09.2025, 18:42
@solo12 klidek..Yanko prisiel s info...a ja sa pýtam, či o tom nieco vieš. Yanko je Svedok, a tak sa prirodzene pýtam teba či o tom ako svedok niečo vieš....nič viac nič menej. Ja o spalenej zemi nehovorím..tato zem podľa biblie proste pominie. lebo je viditeľna. Tomaška nepouživaj pre seba v komunikacii so mnou..Tomaško širi viac nezmyslov, ja to viem a aj mu to jasne davam najavo....Inač dostal si odpověď v 14...obvinil si ma že zavádzam, klamem, a čo ja viem čo.
Maš vysvetlenie, k tomu sa ...
▲
20.09.2025, 19:45
|
Yanko je možno svedok dopravnej nehody, možno bol svedok na svadbe nevlastnému spolužiakovi, ale Svedok Jehovov určite nie je.
ak by ti to tvrdil, never mu.
svedok tu z fóra bol okem mňa a Shagaru jedine Tomáš, aj to podľa vlastných slov len týždeň.
Svedkovia nepoužívajú pojem "Vytrhnutie", jedine keď sa vrátia od zubára.
ak "Tomáško šíri nezmysly", tak ho opravuj ... je to tvoj duchovný brat, pravú vieru spoznal od teba, si teda zodpovedný za jeho duchovné napredovanie.
strávite celú večnosť na novej zemi bez gravitácie, zabudnete ako vyzerá deň a noc, čas prestane existovať ... proste viac tam toho nebude, ako bude (podľa toho, čo si minule o tom tak pútavo a krásne písal).
budete sa tam ale radovať celú večnosť, tak sa naučte spolu vychádzať už teraz tu.
ó, ako veľmi vám závidím!
|
|
|
19
|
|
|
18. solo12 20.09.2025, 19:45
Yanko je možno svedok dopravnej nehody, možno bol svedok na svadbe nevlastnému spolužiakovi, ale Svedok Jehovov určite nie je.
ak by ti to tvrdil, never mu.
svedok tu z fóra bol okem mňa a Shagaru jedine Tomáš, aj to podľa vlastných slov len týždeň.
Svedkovia nepoužívajú pojem "Vytrhnutie", jedine keď sa vrátia od zubára.
ak "Tomáško šíri nezmysly", tak ho opravuj ... je to tvoj duchovný brat, pravú vieru spoznal od teba, si teda zodpovedný za jeho duchovné napredov...
▲
20.09.2025, 20:28
|
solo a aký pojem použivate namiesto vytrhnutia. A vôbec vieš o čom to je?....Neviem, žeby tomaško zobral vieru o do mňa.
Solo, ak sa smeješ tomu, že táto zem pominie, tak sa v skutočnosti smeješ Božiemu slovu**, nie mne.
Zjavenie 21:1 hovorí jasne:
„Videl som nové nebo a novú zem, lebo prvé nebo a prvá zem sa pominuli a ani mora už niet.
To nie je obraz. To je prorocké zjavenie, ktoré opisuje skutočnú budúcu realitu.
Zjavenie 21:23** dodáva:
„A mesto nepotrebuje ani slnko, ani mesiac, aby mu svietili, lebo ho ožiaruje Božia sláva a jeho lampou je Baránok.
Takže áno,nebude tam noc ani deň, nebude tam slnko ani mesiac.
Bude tam Božia sláva, ktorá presvieti všetko. To sú úplne iné podmienky, ako poznáme tu.
Ak sa tomu smeješ, tak sa smeješ Božej budúcnosti, ktorú On sám pripravil pre tých, ktorí Ho milujú.
Ak neveríš, že táto zem pominie, potom musíš ignorovať aj:
2. Petrov 3:10 Pánov deň pride ako zlodej. Vtedy sa nebesá s rachotom pominú, živly sa rozplynú v ohni a zem i jej diela budú súdené.“
Matúš 24:35 Nebo a zem sa pominú, ale moje slová sa nepominú.
Ale ešte je čas zmeniť postoj. Boh je milostivý. A Ježiš je ten, ktorý povedal:
„Ja som Alfa a Omega, počiatok i koniec.“ (Zjavenie 21:6)
On tvorí nové veci. A ak Mu veríš, budeš ich vidieť nie sa im smiať.
stale mi chýba odpoveď na 14.....
|
|
|
21
|
|
|
6. Yanko 19.09.2025, 20:46
qwert-ík,
nehnevaj sa, ale máš to nedomyslené. Nevšimol si si podstatnú vec a stále papagájuješ z rovnakého postoja ako si niekde počul od nejakého slepého, ktorý vedie slepúchov. Zabudni na trojicu a nerob z Ježiša účinkujúceho na Zemi ako "SLUHA" a na nebo vystúpivšieho po zmŕtvychvstaní k OTCOVI, keď už v Zjavení vystupuje ako KRÁL. Pletieš trnky so slivkami.
P O Z R I
Vykašli sa už na to niekomu tu robiť falošného pastora. V utorok sa bude konať Vytrhnutie, tak sa staraj o v...
▲
25.09.2025, 16:39
|
@Yanko, voľajako si to nedomyslel, tvoja exkluzívna predpoved nevyšla. Trepni iný termín, možno ti to výjde.
|
|
|
8
|
|
|
4. qwert 19.09.2025, 20:01
Solo, keď hovoríš, že vám je to jasné, tak vysvetli, ako presne vnímaš výrok z Izaiáša 44:6, kde Boh hovorí: Ja som prvý a ja som posledný, a okrem mňa niet Boha. Zaujíma ma, či aj tu vnímaš nejaké poradie. Lebo ak áno, tak kto je podľa teba druhý? A ak nie, tak prečo potom ten istý výrok, keď ho použije Ježiš v Zjavení 1:17, zrazu chápeš ako poradie medzi Otcom a Synom? Veď Ježiš použil presne tie isté slová.....
▲
19.09.2025, 21:51
|
qwert, píšem to tebe, lebo Yanko so mnou v minulosti komunikoval nejako nasilu, divne ...
v 6 je vyslovená 100%-ná nepravda, že Tomáš spĺňa akési základné veci pre Spásu. (také niečo mimochodom ani neexistuje).
Yanko mu tu ťahá ktovie za akým účelom neuvážene medové motúzy pod fúzy.
ak aj spĺňa akési základné veci on, tak ich potom na 100% nespĺňam ja ... buď jeden, alebo druhý.
medzi jeho chápaním Biblie a mojim (našim) chápaním je priepastný rozdiel
rozdiel ... ako medzi svetlom a tmou.
jemu je to jasné, mne je to jasné, tebe je to jasné, len Yankovi to nejako záhadne jasné nie je.
Nezhodujeme sa nie že v niečom, ale nezhodujeme sa temer v ničom ... to ale v tomto prípade nie je vôbec podstatné.
Podstatné je, aby Tomáša niekto akoby falošne neuspal kvôli ktovie s akým úmyslom vyslovenej, absolútne neopodstatnenej, nepochopiteľnej pochvale.
nehovorím, že niečo také isté ... ale niečo podobné... sa stalo v Edene, keď Satan zavádzal Adama a Evu.
Tomáš nevie o biblickej Pravde nič, a dosť možné že to tak na jeho večnú škodu aj zostane.
tiež pochybujem, že vycíti, aké nebezpečenstvo (vo forme uspania z jedovatého plynu) mu z takejto nezmyselnej (neuváženej?) pochvaly v tejto chvíli hrozí, ale napísať to - týmto aj jemu - rozhodne chcem a musím.
chcem veriť, že aj ty by si niečo Tomášovi v tomto zmysle napísal aj sám ... varoval by si ho pred duchovným uspaním ... v tom prípade som ťa potom predbehol ... ale vieš ... istota je istota.
|
|
|
13
|
|
|
8. solo12 19.09.2025, 21:51
qwert, píšem to tebe, lebo Yanko so mnou v minulosti komunikoval nejako nasilu, divne ...
v 6 je vyslovená 100%-ná nepravda, že Tomáš spĺňa akési základné veci pre Spásu. (také niečo mimochodom ani neexistuje).
Yanko mu tu ťahá ktovie za akým účelom neuvážene medové motúzy pod fúzy.
ak aj spĺňa akési základné veci on, tak ich potom na 100% nespĺňam ja ... buď jeden, alebo druhý.
medzi jeho chápaním Biblie a mojim (našim) chápaním je priepastný rozdiel
rozdiel ... a...
▲
19.09.2025, 22:42
|
solo to je príspevok, ktorému vôbec nerozumiem, čo ti mám na to napísať.
|
|
|
|
