1
|
Rakouský důchodce u soudu za to, že rušil muslimy hlasitým zpěvem:
odkaz |
 |
|
6
|
|
|
1. Fotón 25.02.2011, 09:43
Rakouský důchodce u soudu za to, že rušil muslimy hlasitým zpěvem:
http://novotnyjiri.blog.idnes.cz/c/165955/Rakousky-duchodce-u-soudu-za-to-ze-rusil-muslimy-hlasitym-zpevem.html
▲
25.02.2011, 14:08
|
A na Slovensku, v Michalovciach, v stredu zasa jeden kresťan sa tak nahneval na svojho miláčika (boha), že mu porozbíjal jeho "obydlie" (kostol). Jeho vyčíňaním utrpeli škodu štyri vázy, socha, štyri sviečky, drevený podstavec, obraz a oltárny mikrofón za celkovo 690 eur. Obvinenému hrozí až osem rokov väzenia.
|
 |
|
8
|
|
|
6. 25.02.2011, 14:08
A na Slovensku, v Michalovciach, v stredu zasa jeden kresťan sa tak nahneval na svojho miláčika (boha), že mu porozbíjal jeho "obydlie" (kostol). Jeho vyčíňaním utrpeli škodu štyri vázy, socha, štyri sviečky, drevený podstavec, obraz a oltárny mikrofón za celkovo 690 eur. Obvinenému hrozí až osem rokov väzenia.
▲
25.02.2011, 16:30
|
boh byva v kostoloch? chudak, tak ten ma ale domov :D:D
|
|
|
9
|
|
|
8. 25.02.2011, 16:30
boh byva v kostoloch? chudak, tak ten ma ale domov :D:D
▲
25.02.2011, 16:34
|
Tak je. Kostoly sa inak nazývajú aj božie príbytky. Vidno, že si riadny bezbožník, keď sa pozastavuješ nad takou kristologickou samozrejmosťou.  |
|
|
10
|
|
|
9. 25.02.2011, 16:34
Tak je. Kostoly sa inak nazývajú aj božie príbytky. Vidno, že si riadny bezbožník, keď sa pozastavuješ nad takou kristologickou samozrejmosťou.
▲
25.02.2011, 16:40
|
budis, tak som bezboznik mno...co narobim. Ja sa len pytam, ked je boh vade, je vsade okolo nas, vo vsetkom je kus neho, tak na co mu je vlastne dom?
|
|
|
11
|
|
|
10. 25.02.2011, 16:40
budis, tak som bezboznik mno...co narobim. Ja sa len pytam, ked je boh vade, je vsade okolo nas, vo vsetkom je kus neho, tak na co mu je vlastne dom?
▲
25.02.2011, 16:47
|
Na čo mu je? A ty nevieš o tom, aký je márnivý, márnotratný? Chce byť všade, a tak nakoniec nie je NIKDE.
|
|
|
12
|
|
|
6. 25.02.2011, 14:08
A na Slovensku, v Michalovciach, v stredu zasa jeden kresťan sa tak nahneval na svojho miláčika (boha), že mu porozbíjal jeho "obydlie" (kostol). Jeho vyčíňaním utrpeli škodu štyri vázy, socha, štyri sviečky, drevený podstavec, obraz a oltárny mikrofón za celkovo 690 eur. Obvinenému hrozí až osem rokov väzenia.
▲
26.02.2011, 07:11
|
lenže ten pán s kosačkou nerozbíjal Izmaelitom minaret. (...inak bych to sem nedával, a nad jeho uväznením sa nepozastavoval...) -Kto robí škodu, patrí za mreže. (...i keby rozbil rovno aj sochu Darwina...)  |
|
|
2
|
hm..pekne to začína..nenápadne ale isto, si aj takto budú presadzovať svoj vplyv )
|
|
|
3
|
Prosím ta rakusania sa ich boja. Vidno im to v ksichte. Toleruju a trpia ich ansilu, lebo sa boja sami na vlastnom uzemí.
|
 |
|
4
|
hmm, lebo ked si otvoria hubu na ich adresu, tak moslimaci na nich vyrukuju s neznasanlivsotou a nacizmom.
|
|
|
5
|
|
|
4. 25.02.2011, 10:31
hmm, lebo ked si otvoria hubu na ich adresu, tak moslimaci na nich vyrukuju s neznasanlivsotou a nacizmom.
▲
25.02.2011, 10:34
|
S rakušanom Adolfom Hitlerom, má jeho nástupca islam jednu vec spoločnú:**************
|
|
|
7
|
|
|
5. Fotón 25.02.2011, 10:34
S rakušanom Adolfom Hitlerom, má jeho nástupca islam jednu vec spoločnú:**************
▲
25.02.2011, 14:11
|
Ten Hitler má s islamom spoločnú ešte jednu dôležitú vec, a to vieru v monoteizmus. Len na rozdiel od moslimov sa Hitler hrdo hlásil ku katolíckej kresťanskej viere v Stvoriteľa. Aj keď, pravda, ako mnohí iní katolíci aj u nás, mal Hitler výhrady ku klerikom (cirkevníkom).  |
|
|
13
|
|
|
7. 25.02.2011, 14:11
Ten Hitler má s islamom spoločnú ešte jednu dôležitú vec, a to vieru v monoteizmus. Len na rozdiel od moslimov sa Hitler hrdo hlásil ku katolíckej kresťanskej viere v Stvoriteľa. Aj keď, pravda, ako mnohí iní katolíci aj u nás, mal Hitler výhrady ku klerikom (cirkevníkom).
▲
26.02.2011, 07:34
|
Čo sa týka ideologickej podstaty nacizmu a Hitlera, ešte študuj:
(...samozrejme nemyslím tú fundamentalistickú stránku "adam.humanisti"...)
odkaz
odkaz |
|
|
14
|
|
|
13. Fotón 26.02.2011, 07:34
Čo sa týka ideologickej podstaty nacizmu a Hitlera, ešte študuj:
(...samozrejme nemyslím tú fundamentalistickú stránku "adam.humanisti"...)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nacismus
http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_darwinismus
▲
26.02.2011, 08:33
|
Nehovoril som o jeho podstate, ale o jeho katolíckej viere v Stvoriteľa. Tak netrep! |
|
|
15
|
|
|
14. 26.02.2011, 08:33
Nehovoril som o jeho podstate, ale o jeho katolíckej viere v Stvoriteľa. Tak netrep!
▲
26.02.2011, 08:46
|
Už 12. apríla 1924 Hitler o sebe povedal: Moje city ako kresťana ma vedú k môjmu Spasiteľovi ako bojovníkovi.
A cirkevníci Hitlera dodnes neexkomunikovali. Zomrel ako katolík.
Hitler v rozhovore s katolíckym kardinálom Michaelom von Faulhaberom v Bavorsku 4. 11. 1936: Ľudia nemôžu existovať bez viery v boha.
A keď chceš niečo trepať o Hitlerovi, tak si prečítaj aj jeho slávne dielo Mein Kampf, časť 2., kapitola 10.
|
|
|
17
|
|
|
15. 26.02.2011, 08:46
Už 12. apríla 1924 Hitler o sebe povedal: Moje city ako kresťana ma vedú k môjmu Spasiteľovi ako bojovníkovi.
A cirkevníci Hitlera dodnes neexkomunikovali. Zomrel ako katolík.
Hitler v rozhovore s katolíckym kardinálom Michaelom von Faulhaberom v Bavorsku 4. 11. 1936: Ľudia nemôžu existovať bez viery v boha.
A keď chceš niečo trepať o Hitlerovi, tak si prečítaj aj jeho slávne dielo Mein Kampf, časť 2., kapitola 10.
▲
26.02.2011, 08:53
|
Hitler ešte v roku 1941 v rozhovore s generálom Engelom sa vyjadril (citujem tak, ako je to v anglickom prepise): I am now as before a Catholic and will always remain so.
Ja som dnes rovnako ako predtým katolík, a vždy to tak aj bude.
|
|
|
18
|
|
|
17. 26.02.2011, 08:53
Hitler ešte v roku 1941 v rozhovore s generálom Engelom sa vyjadril (citujem tak, ako je to v anglickom prepise): I am now as before a Catholic and will always remain so.
Ja som dnes rovnako ako predtým katolík, a vždy to tak aj bude.
▲
26.02.2011, 10:11
|
Už som ti povedal, že čítaš fundamentalistickú jednostrannú literatúru, ktorá "kozmetickým výrokom" nejakej osoby pripisuje hodnotu, ktorú v skutočnosti nikdy nemali. (...veď aj George Bush všeličo prehlásil. -No a?...)
ZNOVU ŤA ODKAZUJEM NA SERIÓZNU LITERATÚRU:
Národnosocialistické ponímanie Boha:
odkaz "Národný socializmus nie je ateistická ideológia, ale má istú predstavu o Bohu. Vo všeobecnosti národný socializmus neuznáva rozsiahle cirkevné učenia, ale hovorí len o „Bohu“, ktorého stotožňuje s prírodou alebo prírodnými zákonmi. Boh je vnímaný ako prvotná príčina, zdroj, primárny hýbateľ, pričom sa ale bližšie nekonkretizuje. Tento postoj má blízko k deizmu, čiastočne panteizmu.
Adolf Hitler sa o Bohu zmieňuje vo svojom spise Mein Kampf a tiež ho spomína vo viacerých iných vyjadreniach. Hitlerove ponímanie Boha možno charakterizovať tak, že ho vnímal ako akúsi všesilu, prvého hýbateľa či stvoriteľa sveta. Jeho postoj bol blízky deizmu.
O svojom postoji k Bohu sa Hitler vyjadril nasledovne:
Vieme, že prvok sa skladá z toľkých a toľkých atómových jadier, ale prečo to všetko? Prečo je slnko, prečo hviezdy? V okamihu, keď dospejeme k poslednej otázke, k tomu „Prečo?“, všetko vyústi do predstavy Všemocnej sily. Keď v Linci postavím hvezdáreň, dám na ňu napísať: Nebo oslavuje Večnosť! Je krásne, že človek pre to našiel jeden pojem – Boh! Všesila, tvoriaca svety...
Vodcov hlavný stan, 28. - 29.12.1941
Takéto ponímanie Boha nie je slepou vierou, ale len filozofickým východiskom, určitým súhrnným pomenovaním toho, čo je za hranicami ľudského poznania a tiež vzdaním úcte veľkoleposti vesmíru. Práve v prírode a prírodných zákonoch sa prejavuje božská tvorivá sila, ako povedal Hitler:
Myslím, že ten, kto sa pozerá na prírodu otvorenými očami, sa stane tým najnábožnejším človekom; nie v cirkevnom zmysle zbožnosti, ale na spôsob vnútorného sebapoznania. (...) My maximálne poznáme zákony, podľa ktorých sa odohráva život prírody; budeme môcť vo svoj prospech využiť znalosť zákonov prírodných vied; ale to, ako tie zákony fungujú, na to neprídeme. Rozumie sa to samé sebou: naše hľadisko nám nedovoľuje nahliadnuť do iných rovín. Preto vymyslel človek prekrásny pojem Všemohúcnosti, ktorú uctieva ako božstvo. My nechceme vychovávať k ateizmu.
Vodcov hlavný stan, 11. - 12.7.1941 "
Výroky Adolfa Hitlera o Bohu a náboženstve:
odkaz |
|
|
19
|
|
|
18. Fotón 26.02.2011, 10:11
Už som ti povedal, že čítaš fundamentalistickú jednostrannú literatúru, ktorá "kozmetickým výrokom" nejakej osoby pripisuje hodnotu, ktorú v skutočnosti nikdy nemali. (...veď aj George Bush všeličo prehlásil. -No a?...)
ZNOVU ŤA ODKAZUJEM NA SERIÓZNU LITERATÚRU:
Národnosocialistické ponímanie Boha:
http://sk.metapedia.org/wiki/N%C3%A1rodnosocialistick%C3%A9_pon%C3%ADmanie_Boha "Národný socializmus nie je ateistická ideológia, ale má istú predstavu o Bohu. Vo všeobecnosti ná...
▲
26.02.2011, 10:17
|
Toto ma zaujalo:
[Takéto ponímanie Boha nie je slepou vierou, ale len filozofickým východiskom,]
Mohol by si mi to vysvetlit, myslim ci slepa viera je nieco cennejsie nez filozoficke vychodisko, ci treba byt slepo veriaci, pripadne ci ty sam slepo veris...
|
|
|
20
|
|
|
18. Fotón 26.02.2011, 10:11
Už som ti povedal, že čítaš fundamentalistickú jednostrannú literatúru, ktorá "kozmetickým výrokom" nejakej osoby pripisuje hodnotu, ktorú v skutočnosti nikdy nemali. (...veď aj George Bush všeličo prehlásil. -No a?...)
ZNOVU ŤA ODKAZUJEM NA SERIÓZNU LITERATÚRU:
Národnosocialistické ponímanie Boha:
http://sk.metapedia.org/wiki/N%C3%A1rodnosocialistick%C3%A9_pon%C3%ADmanie_Boha "Národný socializmus nie je ateistická ideológia, ale má istú predstavu o Bohu. Vo všeobecnosti ná...
▲
26.02.2011, 10:33
|
Mne jednostrannosť nemáš čím vytknúť. Ale tú vetu, čo si uviedol, spomeniem ešte raz: My nechceme vychovávať k ateizmu.
Možno aj práve také Hitlerove výroky, či rôzne podobné výroky národných socialistov viedli k tomu, že vatikánci (a vôbec katolíci ako takí) si čičíkali Hitlera. A hádam aj preto im bol Hitler milší, lebo okrem náboženských chválospevov mal aj veľký záujem na likvidácii komunizmu. A preto vatikánci, a dodnes takí ako tí, si nepriznajú svoj podiel viny na tom, že Hitlera v tom aktuálnom čase, vtedy, nevedeli poriadne odsúdiť. Pritakávali mu, pchali sa mu do riti, podobne ako dnešní klerici, keď majú vyjednávať napríklad o odluke. Jednoducho, nezmenili sa ľudia. Stále, pokiaľ sa dá, si budú svoje obhajovať… dnes takto podobne reagujú mnohí kapitalistickí (a zároveň kresťanskí) obhajcovia diktátorov... vraj pre Západ je niekedy prospešné obhajovať diktátorov... toto svet nevidel... len v tých vygumovaných kresťanských trubkách môžu vnikať také chorobné obhajoby.
Aj dnešní takí maličkí riťolezci, hitlerikovia, sa nájdu, a budú vypisovať témy ako: Diktátorov občas podporovať treba.
Tak ako vtedy, aj dnes sa nájdu nepoučiteľní. Zato aspoň nech sa tešia, že majú mediálnu podporu. Si jednoducho Fotón zvrátený, lebo svojou obhajobou sa podobáš na tých "krivých šokov".
|
|
|
21
|
|
|
20. 26.02.2011, 10:33
Mne jednostrannosť nemáš čím vytknúť. Ale tú vetu, čo si uviedol, spomeniem ešte raz: My nechceme vychovávať k ateizmu.
Možno aj práve také Hitlerove výroky, či rôzne podobné výroky národných socialistov viedli k tomu, že vatikánci (a vôbec katolíci ako takí) si čičíkali Hitlera. A hádam aj preto im bol Hitler milší, lebo okrem náboženských chválospevov mal aj veľký záujem na likvidácii komunizmu. A preto vatikánci, a dodnes takí ako tí, si nepriznajú svoj podiel viny na tom, že Hitlera...
▲
26.02.2011, 10:42
|
Citát:
Nehovoril som o jeho podstate, ale o jeho katolíckej viere v Stvoriteľa. (14)
Odpoveď:
Hitler veril katolicizmu asi toľko, ako ja teórii evolúcie.
odkaz "...Hitlerove ponímanie Boha možno charakterizovať tak, že ho vnímal ako akúsi všesilu, prvého hýbateľa či stvoriteľa sveta. Jeho postoj bol blízky deizmu..."
Deizmus:
odkaz "...Deizmus je učenie, názor, pripušťajúce, existenciu neživého boha, alebo nejakého princípu, ktorý je prapríčinou sveta (vesmír iba stvoril), no po vzniku sveta už do jeho vývinu ďalej nezasahuje: svet sa vyvíja podľa svojich vlastných zákonov..." |
|
|
22
|
|
|
21. Fotón 26.02.2011, 10:42
Citát:
Nehovoril som o jeho podstate, ale o jeho katolíckej viere v Stvoriteľa. (14)
Odpoveď:
Hitler veril katolicizmu asi toľko, ako ja teórii evolúcie.
http://sk.metapedia.org/wiki/N%C3%A1rodnosocialistick%C3%A9_pon%C3%ADmanie_Boha "...Hitlerove ponímanie Boha možno charakterizovať tak, že ho vnímal ako akúsi všesilu, prvého hýbateľa či stvoriteľa sveta. Jeho postoj bol blízky deizmu..."
Deizmus:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Deizmus "...Deizmus je učenie,...
▲
26.02.2011, 10:49
|
Toto tvrdíš ty: Hitler veril katolicizmu asi toľko, ako ja teórii evolúcie.
Tak aj ja môžem veriť tvojim táraninám o jeho názoroch. Pre mňa nie sú zasa relevantné tvoje názory, ale skutočnosť, že vatikánci sa svojim riťolezectvom k národnému socializmu spreneverili voči vlastnej ideológii. Stojíte tak za milú kedveš! Hitlerovci, vatikánci, jedna banda.
A ako som vyšiel zdôraznil, aj dnes sa nájdu takí písalkovia, čo budú brániť aj ****o kvôli svojej viere.
|
|
|
23
|
|
|
22. 26.02.2011, 10:49
Toto tvrdíš ty: Hitler veril katolicizmu asi toľko, ako ja teórii evolúcie.
Tak aj ja môžem veriť tvojim táraninám o jeho názoroch. Pre mňa nie sú zasa relevantné tvoje názory, ale skutočnosť, že vatikánci sa svojim riťolezectvom k národnému socializmu spreneverili voči vlastnej ideológii. Stojíte tak za milú kedveš! Hitlerovci, vatikánci, jedna banda.
A ako som vyšiel zdôraznil, aj dnes sa nájdu takí písalkovia, čo budú brániť aj ****o kvôli svojej viere.
▲
26.02.2011, 11:01
|
Citát:
Tak aj ja môžem veriť tvojim táraninám o jeho názoroch. Pre mňa nie sú zasa relevantné tvoje názory,...
Odpoveď:
To neboli "moje táraniny", ale oficiálne zdroje. -Ak máš ku nim výhrady, môžeš ich opraviť. (...uvidíš, či ti to prejde posudkovou komisiou na wikipedii vs. metapedii...)
Citát:
...ale skutočnosť, že vatikánci sa svojim riťolezectvom k národnému socializmu spreneverili voči vlastnej ideológii. Stojíte tak za milú kedveš! Hitlerovci, vatikánci, jedna banda.
Odpoveď:
Môžeš ty za to, čo páchali komunisti v mene svojej ideológie vyznávajúcej ateizmus a teóriu evolúcie? -Nemôžeš.
-Rovnako tak ani ja nemôžem za to, čo robia/robili katolíci.
(...ja tebe tiež komunistov nevyčítam, a robnaké rozumné správanie čakám aj od teba. -Aspoň od teba, keď už od fajera nie...) |
|
|
24
|
|
|
23. Fotón 26.02.2011, 11:01
Citát:
Tak aj ja môžem veriť tvojim táraninám o jeho názoroch. Pre mňa nie sú zasa relevantné tvoje názory,...
Odpoveď:
To neboli "moje táraniny", ale oficiálne zdroje. -Ak máš ku nim výhrady, môžeš ich opraviť. (...uvidíš, či ti to prejde posudkovou komisiou na wikipedii vs. metapedii...)
Citát:
...ale skutočnosť, že vatikánci sa svojim riťolezectvom k národnému socializmu spreneverili voči vlastnej ideológii. Stojíte tak za milú kedveš! Hitlerovci, vatikánci, jed...
▲
26.02.2011, 11:03
|
Halooo mna tu nikto nepocuva?
Foton vysvetli mi preco pouzivas pojem "fundamentalisticky" v pejorativnom slova zmysle? A v akom zmysle si pouzil vyraz "slepa viera"?
|
|
|
25
|
|
|
24. 26.02.2011, 11:03
Halooo mna tu nikto nepocuva?
Foton vysvetli mi preco pouzivas pojem "fundamentalisticky" v pejorativnom slova zmysle? A v akom zmysle si pouzil vyraz "slepa viera"?
▲
26.02.2011, 11:20
|
Musíš počkať na niekoho, kto bude voľný (keď diskutujem s Vladom)...
 ...no - ber to zo srandy...
fundamentalista je každý, kto uznáva nejaké princípy, ako "svätú pravdu". -V mojom prípade sú to Božie slová, vo Vladovom prípade "jeho vlastné slová". (...poprípade slová ľudí podobných jemu...).
Moja slepá viera slepo verí iba neomylnému, všemocnému Bohu. (....rovnako, ako ty veríš, čo ti povedia v škole pri vyučovaní (ešte predtým než si to overíš), alebo manželka verí svojmu vernému manželovi...) -Občas si tiež dobrý priatelia vzájomne slepo veria. (...myslím takí, čo sú vzájomne časom dobre osvedčení...)   |
|
|
26
|
|
|
25. Fotón 26.02.2011, 11:20
Musíš počkať na niekoho, kto bude voľný (keď diskutujem s Vladom)...
...no - ber to zo srandy...
fundamentalista je každý, kto uznáva nejaké princípy, ako "svätú pravdu". -V mojom prípade sú to Božie slová, vo Vladovom prípade "jeho vlastné slová". (...poprípade slová ľudí podobných jemu...).
Moja slepá viera slepo verí iba neomylnému, všemocnému Bohu. (....rovnako, ako ty veríš, čo ti povedia v škole pri vyučovaní (ešte predtým než si to overíš), alebo manželka v...
▲
26.02.2011, 11:33
|
No, hej, ako vravíš: V mojom prípade sú to Božie slová...
Napríklad Metapédia.  |
|
|
27
|
|
|
26. 26.02.2011, 11:33
No, hej, ako vravíš: V mojom prípade sú to Božie slová...
Napríklad Metapédia.
▲
26.02.2011, 11:39
|
Metapedia už nieje moja slepá viera, avšak považujem ju za dôverihodnejší zdroj, než táraniny na hádam.nadutisti (...rozumej: "adam.humanisti"..."...) |
|
|
28
|
|
|
27. Fotón 26.02.2011, 11:39
Metapedia už nieje moja slepá viera, avšak považujem ju za dôverihodnejší zdroj, než táraniny na hádam.nadutisti (...rozumej: "adam.humanisti"..."...)
▲
26.02.2011, 11:42
|
...sory za chybu v "i"...
|
|
|
29
|
|
|
27. Fotón 26.02.2011, 11:39
Metapedia už nieje moja slepá viera, avšak považujem ju za dôverihodnejší zdroj, než táraniny na hádam.nadutisti (...rozumej: "adam.humanisti"..."...)
▲
26.02.2011, 11:56
|
Ako ta tak citam ty si doteraz nepochopil co znamena slovo fundamentalista, ako funguje veda a preco je doveryhodna na rozdiel od nabozenstiev atd.  |
|
|
30
|
|
|
29. 26.02.2011, 11:56
Ako ta tak citam ty si doteraz nepochopil co znamena slovo fundamentalista, ako funguje veda a preco je doveryhodna na rozdiel od nabozenstiev atd.
▲
26.02.2011, 12:02
|
Polovica z adam.nadutisti neje veda. (...ale len nápady spoza písacieho stolíka pár vychytrálkov...)
A okrem toho rozlišuj čo je to axióm, čo teória, a čo reálne potvrdená vec pomocou výskumu.
(...aby si sa náhodou aj ty nedopúsťal známeho klamu "argumentum ad verecundiam"...)
|
|
|
31
|
|
|
29. 26.02.2011, 11:56
Ako ta tak citam ty si doteraz nepochopil co znamena slovo fundamentalista, ako funguje veda a preco je doveryhodna na rozdiel od nabozenstiev atd.
▲
26.02.2011, 12:23
|
odkaz "....Fundamentalismus (z latinského fundamentum - základ) je urputné lpění na základních principech...."
Fundamenty evolučnej teórie:
odkaz "...Darwinismus se stal první evoluční teorií, která obecně OVLÁDLA vědecké MYŠLENÍ (došlo k tomu v průběhu druhé poloviny 19. století), ....... byl dosti jednoduchý a omezoval se na základní myšlenku, k čemuž i nahrávala tehdejší absence rozsáhlejšího vědeckého poznání života na úrovni buněk, biochemie, molekulární biologie a genetiky.
odkaz "...Pojem náhody a náhodných mutací hraje klíčovou roli v evoluční teorii, kde tedy může znamenat buď resignaci na příčinné vysvětlení, anebo výslovné popření jakékoli příčiny, což by ovšem bylo tvrzení metafysické, nikoli vědecké (viz výše). Také proto narazila Darwinova teorie na odpor řady vědců, kteří trvali na deterministickém obrazu světa, a k jejímu prosazení přispěly ideologické důvody, např. u E. Haeckela (monismus)...."
|
|
|
32
|
|
|
31. Fotón 26.02.2011, 12:23
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismus "....Fundamentalismus (z latinského fundamentum - základ) je urputné lpění na základních principech...."
Fundamenty evolučnej teórie:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Evolu%C4%8Dn%C3%AD_teorie "...Darwinismus se stal první evoluční teorií, která obecně OVLÁDLA vědecké MYŠLENÍ (došlo k tomu v průběhu druhé poloviny 19. století), ....... byl dosti jednoduchý a omezoval se na základní myšlenku, k čemuž i nahrávala tehdejší absence rozsáhle...
▲
26.02.2011, 13:24
|
Fotón, ani sa ti veľmi nečudujem, že máš medzery v tom, čo je fundamentalizmus, lebo hľadal som na tej tvojej obľúbenej stránke, božom slove, ako vravíš, a našiel som len toľko zatiaľ: odkaz
Christian Fundamentalism
From Metapedia
Christian Fundamentalism is a form of Christian evangelism which believes the Bible is to be interpreted literally and is an infallible work of God.
Čo je ozaj stručne napísané. Na božie slovo by mohli byť aj viac angažovaní. |
|
|
33
|
|
|
32. 26.02.2011, 13:24
Fotón, ani sa ti veľmi nečudujem, že máš medzery v tom, čo je fundamentalizmus, lebo hľadal som na tej tvojej obľúbenej stránke, božom slove, ako vravíš, a našiel som len toľko zatiaľ: http://en.metapedia.org/wiki/Christian_Fundamentalism
Christian Fundamentalism
From Metapedia
Christian Fundamentalism is a form of Christian evangelism which believes the Bible is to be interpreted literally and is an infallible work of God.
Čo je ozaj stručne napísané. Na boži...
▲
26.02.2011, 14:02
|
Opakujem oznam:
Moja slepá viera slepo verí iba neomylnému, všemocnému Bohu.(25c)
....a okrem toho, "kresťanský fundamentalizmus" je iba podmnožinou množiny "fundamentalizmus".
(...inou podmnožinou je "ateistický fundamentalizmus", a ešte inou "evolucionistický fundamentalizmus"...)
-Ináááč, bola reč o fundamentalizme, ako takom! (...ak si si náhodou nevšimol...) 
Opakujem teda oznam:
odkaz "....Fundamentalismus (z latinského fundamentum - základ) je urputné lpění na základních principech...."  |
|
|
34
|
|
|
7. 25.02.2011, 14:11
Ten Hitler má s islamom spoločnú ešte jednu dôležitú vec, a to vieru v monoteizmus. Len na rozdiel od moslimov sa Hitler hrdo hlásil ku katolíckej kresťanskej viere v Stvoriteľa. Aj keď, pravda, ako mnohí iní katolíci aj u nás, mal Hitler výhrady ku klerikom (cirkevníkom).
▲
27.02.2011, 08:10
|
A okrem toho, Hitlerovi to bolo jedno. (...čomu verí a ako verí...) -Tie výroky bola pre neho iba voňavka na telo. (...vôbec mu nezáležalo na nejakom "bohu"...) -Jemu išlo o niečo úplne iné. (...sociálny Darwinizmus...) odkaz Aj na ateizmus.sk a podobných luhárskych stránkach všetko len preháňajú, klamú - a stavajú veci na nesprávne miesto. (...rôznym výrokom pripisujú inú hodnotu, než pôvodne mali, čo sa dá ľahko zistiť z celkového vystupovania a skutkov danej osoby - v našom prípade Hitlera...) |
|
|
35
|
|
|
34. Fotón 27.02.2011, 08:10
A okrem toho, Hitlerovi to bolo jedno. (...čomu verí a ako verí...) -Tie výroky bola pre neho iba voňavka na telo. (...vôbec mu nezáležalo na nejakom "bohu"...) -Jemu išlo o niečo úplne iné. (...sociálny Darwinizmus...) http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_darwinismus Aj na ateizmus.sk a podobných luhárskych stránkach všetko len preháňajú, klamú - a stavajú veci na nesprávne miesto. (...rôznym výrokom pripisujú inú hodnotu, než pôvodne mali, čo sa dá ľahko zistiť z celkového vystupova...
▲
27.02.2011, 08:47
|
Takže, už píšeš takto: Hitlerovi to bolo jedno. (...čomu verí a ako verí...)
Potom, pôvodne, na začiatku si nemal zatrepať, že: S rakušanom Adolfom Hitlerom, má jeho nástupca islam jednu vec spoločnú… (25. 2. 2011, 10:34).
Chápem, vyjadruješ len svoje vlastné názory, ale potom aj očakávaj, že ak niekto nesúhlasí s tvojimi subjektívnymi emóciami, že sa ozve.
|
|
|
36
|
|
|
35. 27.02.2011, 08:47
Takže, už píšeš takto: Hitlerovi to bolo jedno. (...čomu verí a ako verí...)
Potom, pôvodne, na začiatku si nemal zatrepať, že: S rakušanom Adolfom Hitlerom, má jeho nástupca islam jednu vec spoločnú… (25. 2. 2011, 10:34).
Chápem, vyjadruješ len svoje vlastné názory, ale potom aj očakávaj, že ak niekto nesúhlasí s tvojimi subjektívnymi emóciami, že sa ozve.
▲
27.02.2011, 08:54
|
Za hviezdičkami sa skrýva slovo "antisemitizmus", a ten (aspoň si myslím) nieje viera. Hovoril som o viere. (...mícháš hrušky a jabka...)
Antisemitizmus súvisí s tým, o čom som už hovoril: Sociálny Darwinizmus! (...podľa kľúčového názoru Hitlera...)
Akého nepochopenia sa od teba dočkám nabudúce?
(...nechám sa prekvapiť...) |
|
|
37
|
|
|
36. Fotón 27.02.2011, 08:54
Za hviezdičkami sa skrýva slovo "antisemitizmus", a ten (aspoň si myslím) nieje viera. Hovoril som o viere. (...mícháš hrušky a jabka...)
Antisemitizmus súvisí s tým, o čom som už hovoril: Sociálny Darwinizmus! (...podľa kľúčového názoru Hitlera...)
Akého nepochopenia sa od teba dočkám nabudúce?
(...nechám sa prekvapiť...)
▲
27.02.2011, 09:05
|
Vynasnažím sa teraz hovoriť rečou tvojho kmeňa:
Ten sociálny darvinizmus má s inteligentným dizajnom jednú vec spoločnú; a to: že sú karikatúrami vedy.
Inteligentný dizajn si kresťania vymysleli nedávno kvôli tomu, aby mohli lepšie svoje táraniny prezentovať na verejnosti, lebo nadobudli dojem, že keď budú namiesto slova boh vo svojich zlátaninách používať slovo inteligentný dizajn, že ich táraniny budú znieť vo verejnosti vedeckejšie. A do istej miery sa dá uznať, že tupcov tým môžu ohúriť.
Podobne je takou karikatúrou ten sociálny darvinizmus. Ide o hrubé nepochopenie vedy.
Našťastie si veda s takými karikaturistami vie poradiť.  |
|
|
40
|
|
|
37. 27.02.2011, 09:05
Vynasnažím sa teraz hovoriť rečou tvojho kmeňa:
Ten sociálny darvinizmus má s inteligentným dizajnom jednú vec spoločnú; a to: že sú karikatúrami vedy.
Inteligentný dizajn si kresťania vymysleli nedávno kvôli tomu, aby mohli lepšie svoje táraniny prezentovať na verejnosti, lebo nadobudli dojem, že keď budú namiesto slova boh vo svojich zlátaninách používať slovo inteligentný dizajn, že ich táraniny budú znieť vo verejnosti vedeckejšie. A do istej miery sa dá uznať, že tupcov tý...
▲
27.02.2011, 09:24
|
Opakujem oznam:
(...vôbec mu nezáležalo na nejakom "bohu"...) -Jemu išlo o niečo úplne iné. (...sociálny Darwinizmus...) - (...tj. Hitlerovi...)
-dôležité veci som oznámil, a nikde nieje vzájomný rozpor. -Jedinú chybu ktorú som na svojom príspevku 34 našiel, je, že som bližšie nedefinoval slovo "viera" (verí). -Myslel som vieru v Boha/bohov (...popríp. nejaký vyšší princíp).
Ku tomu ID len toľko:
Ja sa nehádam, že niektoré kamene s hieroglyfickými nápismi, ktoré archeológovia občas nájdu v Egypte alebo na Yucatáne, sú dielom erózie. -Je dosť pravdepodobné (a prikláňam sa tiež k tomu názoru), že Rosettská doska s nápismi, je dielom špeciálneho prípadu erózie a náhody: odkaz |
|
|
38
|
|
|
36. Fotón 27.02.2011, 08:54
Za hviezdičkami sa skrýva slovo "antisemitizmus", a ten (aspoň si myslím) nieje viera. Hovoril som o viere. (...mícháš hrušky a jabka...)
Antisemitizmus súvisí s tým, o čom som už hovoril: Sociálny Darwinizmus! (...podľa kľúčového názoru Hitlera...)
Akého nepochopenia sa od teba dočkám nabudúce?
(...nechám sa prekvapiť...)
▲
27.02.2011, 09:09
|
Fotón, inak voči takým táraninám aké tu predvádzaš sú imúnni napríklad imunológovia: odkaz |
|
|
43
|
|
|
38. 27.02.2011, 09:09
Fotón, inak voči takým táraninám aké tu predvádzaš sú imúnni napríklad imunológovia: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=11178
▲
27.02.2011, 09:49
|
Ukážem ti, akú hodnotu má tento tvoj "odkaz":
Dovolávanie sa autority (argumentum ad verecundiam):
* Policajný zásah proti CzechTeku bol oprávnený – povedal to Karel Gott.
* Ako zistil Dr. SlávnaAutoritaPlatenáTabakovouSpoločnosťou, fajčenie cigariet môže predĺžiť život až o dvadsať rokov.
|
|
|
39
|
|
|
34. Fotón 27.02.2011, 08:10
A okrem toho, Hitlerovi to bolo jedno. (...čomu verí a ako verí...) -Tie výroky bola pre neho iba voňavka na telo. (...vôbec mu nezáležalo na nejakom "bohu"...) -Jemu išlo o niečo úplne iné. (...sociálny Darwinizmus...) http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_darwinismus Aj na ateizmus.sk a podobných luhárskych stránkach všetko len preháňajú, klamú - a stavajú veci na nesprávne miesto. (...rôznym výrokom pripisujú inú hodnotu, než pôvodne mali, čo sa dá ľahko zistiť z celkového vystupova...
▲
27.02.2011, 09:24
|
s dovolením sa trošku zamiešam ...toľkoto k "Adolfovi :
...napriek vlastným slovám a výrokom svojich druhov nebol Hitler skutočne nábožný, ale cynicky využíval religiozitu svojich poslucháčov. Možno súhlasil s Napoleonom, ktorý povedal: „Náboženstvo je výborný prostriedok, ako udržať obyčajný ľud v mieri.“ alebo so Senecom mladším: „Obyčajný ľud považuje náboženstvo za pravdivé, múdry človek za falošné a vládca za užitočné.“ Nikto nepoprie, že Hitler bol schopný takej nečestnosti.
Aj keď ostro kritizoval kresťanstvo, Hitler nikdy neprestal používať výrazy o Prozreteľnosti: ako keby to bola mysteriózna agentúra, ktorá si ho vybrala na božské poslanie, aby viedol Nemecko. Raz ju nazýval Prozreteľnosťou, inokedy hovoril o Bohu. Po anšluse (Anschluss – pripojenie Rakúska k Nemecku v roku 1938) sa triumfálne vrátil do Viedne a vo svojej jasajúcej reči spomenul Boha: „Verím, že to Boh ma vyslal odtiaľto ako chlapca do rajchu (Reich – ríša), nechal ma tam vyrásť a stať sa vodcom národa, takže teraz môžem priviesť svoju domovinu späť do Ríše.“ (112).
odkaz
A.Hitler – bol aktívne zapojený do okultizmu /tvoril jeho svetonázor ). Dokonca sa tvrdilo, že si samovraždu naplánoval na „Walpurginovu noc“, čo je jedna z najvýznamnejších nocí v čarodejníckom kalendári, teda 30. apríl 1945. Urobil to vraj preto, aby satanovi priniesol najvyššiu obetu. Pritom je toto u A.H. sporné , nakoľko niektoré zdroje popierajú , že by on sám bol vyznávač diabla,.. veril vo vlastného Boha.. bol fascinovaný mágiou, jasnovideckými a telepatickými schopnosťami a všetkým, čo s ezoterikou súvisí. ..bol presvedčený a veril, že koná s vôľou všemohúceho ..že bojuje za "Božie dielo..)). |
|
|
41
|
|
|
39. 27.02.2011, 09:24
s dovolením sa trošku zamiešam ...toľkoto k "Adolfovi :
...napriek vlastným slovám a výrokom svojich druhov nebol Hitler skutočne nábožný, ale cynicky využíval religiozitu svojich poslucháčov. Možno súhlasil s Napoleonom, ktorý povedal: „Náboženstvo je výborný prostriedok, ako udržať obyčajný ľud v mieri.“ alebo so Senecom mladším: „Obyčajný ľud považuje náboženstvo za pravdivé, múdry človek za falošné a vládca za užitočné.“ Nikto nepoprie, že Hitler bol schopný takej nečestnosti.
<b...
▲
27.02.2011, 09:36
|
Hitler bol podľa toho, ako tu vypisujete o ňom, skôr taký istý katolík ako sú dnešní mnohí katolíci na Slovensku. Tiež ako im príde zadobre, tak hovoria. Napríklad som sa stretol s tým, že vraj aj Radičová je ateistka (podľa jedných), pričom sa sama označila sa rímsko-katolíčku. Tak je to možno aj s tým Hitlerom (že veril hocičomu, ale najviac sa mu pchali do riti kresťania, a aj s nimi bol prakticky zadobre, a nejakých ateistov aj verejne nenávidel, či odsúdil; a nehádal by som sa, keby boli kresťania odvážnejší, a nekorumpovali sa ani s Hitlerom, nacistami, fašistami (konkordáty, a podobne, každý si svoju polievku ohrieval).
Ide o to, že tak ako vtedy, aj dnes, je mnoho kresťanov pokrytcov. Len na verejnosti sa možno snažia tak pôsobiť, že aj oni sú kresťania, alebo aj oni niečomu veria... ale vnútorne si myslia niečo iné, alebo majú taký zmätok v hlave, že potom aj ich rečičky sú rovnaké ako tie toho táraja Hitlera. Preto Fotón, robíš chybu, ak si jeho vyššie spomenul.
Všetko, čo teraz o ňom hovoríme, je vlastne diskusiou o tom, akí sú mnohí kresťania nekresťanmi, ale verejne si to nedokážu priznať. Zrejme dnes je rovnaká doba, duch doby, aký vládol aj vtedy, a ľudia si myslia, že pre ich život je lepšie, ak sa na verejnosti budú prezentovať ako povedzme katolíci, veriaci, kresťania... lebo jednoducho také slová majú šmrnc.
|
|
|
42
|
|
|
41. 27.02.2011, 09:36
Hitler bol podľa toho, ako tu vypisujete o ňom, skôr taký istý katolík ako sú dnešní mnohí katolíci na Slovensku. Tiež ako im príde zadobre, tak hovoria. Napríklad som sa stretol s tým, že vraj aj Radičová je ateistka (podľa jedných), pričom sa sama označila sa rímsko-katolíčku. Tak je to možno aj s tým Hitlerom (že veril hocičomu, ale najviac sa mu pchali do riti kresťania, a aj s nimi bol prakticky zadobre, a nejakých ateistov aj verejne nenávidel, či odsúdil; a nehádal by som sa, keby boli kr...
▲
27.02.2011, 09:45
|
...nieje dôležité čo kto o sebe tvrdí, ale čo kto žije a robí. Len podľa toho spoznáš, o čo mu v skutočnosti ide.
(...fanatickí ateisti sa Hitlerových výrokov o bohu chytajú, ako topiaci slamky; len aby mali čím zaútočiť proti veriacim. (...proste podvodom, prekrucovaním - čímkoľvek. -Hlavne zaútočiť... eidam.nadutisti.sk; ateizmus.sk...)) |
|
|
44
|
|
|
42. Fotón 27.02.2011, 09:45
...nieje dôležité čo kto o sebe tvrdí, ale čo kto žije a robí. Len podľa toho spoznáš, o čo mu v skutočnosti ide.
(...fanatickí ateisti sa Hitlerových výrokov o bohu chytajú, ako topiaci slamky; len aby mali čím zaútočiť proti veriacim. (...proste podvodom, prekrucovaním - čímkoľvek. -Hlavne zaútočiť... eidam.nadutisti.sk; ateizmus.sk...))
▲
27.02.2011, 09:59
|
Nuž, aká veľká škoda, že tvojimi radami sa prakticky nikto na Slovensku neriadi. Naši cirkevníci s tebou nesúhlasia, pretože oni chcú dostávať od štátu peniaze, a ide o milióny, aj na základe toho, že koľko ľudí sa verejne pri sčítaní ľudu prihlási k tzv. kresťanstvu podľa niektorej organizácie z výberu podľa č. 23.
Štatistický úrad tvrdí: Údaje zo sčítania o náboženskom vyznaní sú relevantným podkladom napríklad pri poskytovaní priamych dotácií štátu na platy duchovných, pri financovaní cirkevných škôl a pod.
odkaz
Myslím, že tu, v tomto smere, robíš chybu aj ty sám, že sa neangažuješ proti tomuto spoločnému pokrytectvu vlády (štátu) s náboženskými organizáciami (od biskupov až po posledného plateného farárika).
Tvoj názor má uplatnenie v USA, ale žiaľ nie na Slovensku. Musíš sa snažiť! Myslím, že mohol by si aj ty priložiť ruku k dielu: odkaz
Nemyslím, že máš sa vzdať svojho názoru, že máš nejaké vyznanie, ale mal by si požadovať, aby tí, čo nemajú také vyznanie, v zmysle tvojho názoru, aby ho vyjadrili aj verejne, nech povedia, že ak:
Krstili Vás, ale nežijete životom veriaceho človeka?
Tak povedz to, že si bez vyznania!!!
Chcete sa prihlásiť k nejakej cirkvi len tak zo zvyku?
Veď im dohovor, aby neboli pokrytci, a vyznali, že sú bez vyznania. Lebo pri sčítaní má sa správať tak, ako to požaduješ: ...nieje dôležité čo kto o sebe tvrdí, ale čo kto žije a robí. Len podľa toho spoznáš, o čo mu v skutočnosti ide.
Teraz, v máji, ich spoznáš po ovocí!!! Uvidíme, koľkí budú čestní, a budú sa správať podľa tvojich slov. |
|
|
45
|
|
|
44. 27.02.2011, 09:59
Nuž, aká veľká škoda, že tvojimi radami sa prakticky nikto na Slovensku neriadi. Naši cirkevníci s tebou nesúhlasia, pretože oni chcú dostávať od štátu peniaze, a ide o milióny, aj na základe toho, že koľko ľudí sa verejne pri sčítaní ľudu prihlási k tzv. kresťanstvu podľa niektorej organizácie z výberu podľa č. 23.
Štatistický úrad tvrdí: Údaje zo sčítania o náboženskom vyznaní sú relevantným podkladom napríklad pri poskytovaní priamych dotácií štátu na platy duchovných, pri financovan...
▲
27.02.2011, 10:21
|
Citát:
Nuž, aká veľká škoda, že tvojimi radami sa prakticky nikto na Slovensku neriadi. Naši cirkevníci s tebou nesúhlasia, pretože oni chcú dostávať od štátu peniaze, a ide o milióny, aj na základe toho, že koľko ľudí sa verejne pri sčítaní ľudu prihlási k tzv. kresťanstvu podľa niektorej organizácie z výberu podľa č. 23.
Odpoved:
Matouš 6,19-21
"...Nezhromažďujte si poklady na zemi, kde ich moľ a hrdza ničí a kde sa zlodeji vlamujú a kradnú. Ale zhromažďujte si poklady v nebi, kde ich ani moľ ani hrdza neničí a kde sa zlodeji nevlamujú a nekradnú. Lebo kde je tvoj poklad, tam bude aj tvoje srdce...."
Ján 6,15
"...Preto Ježiš, keď poznal, že chcú prísť a zmocniť sa Ho, aby Ho urobili kráľom, utiahol sa zase na vrch do samoty..."
Citát:
Štatistický úrad tvrdí: Údaje zo sčítania o náboženskom vyznaní sú relevantným podkladom napríklad pri poskytovaní priamych dotácií štátu na platy duchovných, pri financovaní cirkevných škôl a pod. Myslím, že tu, v tomto smere, robíš chybu aj ty sám, že sa neangažuješ proti tomuto spoločnému pokrytectvu vlády (štátu) s náboženskými organizáciami (od biskupov až po posledného plateného farárika).
Odpoveď:
Politika ma nezaujíma. (...ani cirkevná...) -Aj voliť som bol v živote len raz - a to niekedy krátko po revolúcii.
Citát:
Tvoj názor má uplatnenie v USA, ale žiaľ nie na Slovensku. Musíš sa snažiť! Myslím, že mohol by si aj ty priložiť ruku k dielu:
.....
Nemyslím, že máš sa vzdať svojho názoru, že máš nejaké vyznanie, ale mal by si požadovať, aby tí, čo nemajú také vyznanie, v zmysle tvojho názoru, aby ho vyjadrili aj verejne, nech povedia, že ak:
-Krstili Vás, ale nežijete životom veriaceho človeka?
-Tak povedz to, že si bez vyznania!!!
-Chcete sa prihlásiť k nejakej cirkvi len tak zo zvyku?
...Veď im dohovor, aby neboli pokrytci, a vyznali, že sú bez vyznania. Lebo pri sčítaní má sa správať tak, ako to požaduješ: ...nieje dôležité čo kto o sebe tvrdí, ale čo kto žije a robí. Len podľa toho spoznáš, o čo mu v skutočnosti ide.
Odpoveď:
Ľudia niesu predsa malé deti, aby ich bolo treba vodiť za ručičky. Sami predsa vedia, čo majú povedať (robiť). -Každý predsa rozhoduje sám za seba čo povie. -A každý za to čo povie, bude niesť zodpovednosť.
(...a tie všeliake politické "vyplakávanie" tu na df-ku (ale aj inde), považujem za detinský postoj. )
|
|
|
47
|
|
|
45. Fotón 27.02.2011, 10:21
Citát:
Nuž, aká veľká škoda, že tvojimi radami sa prakticky nikto na Slovensku neriadi. Naši cirkevníci s tebou nesúhlasia, pretože oni chcú dostávať od štátu peniaze, a ide o milióny, aj na základe toho, že koľko ľudí sa verejne pri sčítaní ľudu prihlási k tzv. kresťanstvu podľa niektorej organizácie z výberu podľa č. 23.
Odpoved:
Matouš 6,19-21
"...Nezhromažďujte si poklady na zemi, kde ich moľ a hrdza ničí a kde sa zlodeji vlamujú a kradnú. Ale zhromažďujte si poklady v ...
▲
27.02.2011, 10:32
|
Fotón: Politika ma nezaujíma. (...ani cirkevná...) -Aj voliť som bol v živote len raz - a to niekedy krátko po revolúcii.
To v praxi znamená čo? Že si ZA alebo PROTI tomu, aby ľudia, ktorých nezaujíma cirkevná politika (napríklad koľko peňazí dostanú na svoju činnosť cirkevníci od daňových poplatníkov, čiže aj od nekresťanov), aby pri sčítaní klamali?
A čo to zasa táraš, aké detinské? Okrem teba tu ešte kto tak detinsky vypisuje? A čo mám s tebou robiť, ak ty o sebe hovoríš, že o politiku sa nezaujímaš, ale až príliš sa do nej staráš práve na df.sk. Tak čo s tebou? A celým tvojim pokrytectvom.
|
|
|
50
|
|
|
47. 27.02.2011, 10:32
Fotón: Politika ma nezaujíma. (...ani cirkevná...) -Aj voliť som bol v živote len raz - a to niekedy krátko po revolúcii.
To v praxi znamená čo? Že si ZA alebo PROTI tomu, aby ľudia, ktorých nezaujíma cirkevná politika (napríklad koľko peňazí dostanú na svoju činnosť cirkevníci od daňových poplatníkov, čiže aj od nekresťanov), aby pri sčítaní klamali?
A čo to zasa táraš, aké detinské? Okrem teba tu ešte kto tak detinsky vypisuje? A čo mám s tebou robiť, ak ty o sebe hovoríš, ...
▲
27.02.2011, 11:15
|
To v praxi znamená, že na tom nezáleží. -Tj.: keď štát dá - dá, keď štát nedá - nedá. -Rozhodnutie nech je v plnej moci daných úradníkov. -Cirev nesmie byť však na týchto peniazoch závislá. Nesmie! -My si našu cirkev napríklad financujeme sami z dobrovoľných darov členov alebo návštevníkov. -Kto dá-dá, kto nedá-nedá.
Nič detinské si na mojich príspevkoch zatiaľ neukázal. -Zatiaľ to boli len tvoje nepochopenia (a prekrucovania), ktoré boli detinské. ...Ak sa niekedy moje príspevky aj týkajú politiky, je to vtedy, keď naprávam tvoje (a iných) dezinformácie, prekrucovania a lži, namierené proti viere v Boha a jeho slovu. -That's all.... |
|
|
51
|
|
|
50. Fotón 27.02.2011, 11:15
To v praxi znamená, že na tom nezáleží. -Tj.: keď štát dá - dá, keď štát nedá - nedá. -Rozhodnutie nech je v plnej moci daných úradníkov. -Cirev nesmie byť však na týchto peniazoch závislá. Nesmie! -My si našu cirkev napríklad financujeme sami z dobrovoľných darov členov alebo návštevníkov. -Kto dá-dá, kto nedá-nedá.
Nič detinské si na mojich príspevkoch zatiaľ neukázal. -Zatiaľ to boli len tvoje nepochopenia (a prekrucovania), ktoré boli detinské. ...Ak sa niekedy moje príspevky aj týk...
▲
27.02.2011, 11:37
|
....a poznám ešte inú cirkev v našom meste, ktorá si zarába podnikaním: -Vzala si úver na budovu, súčasťou ktorej spravili obchody ako: second-hand, kvetinárstvo a pod..., v ktorých pracujú jej členovia.
-Tu sú fotky z tej budovy:
odkaz
odkaz |
|
|
46
|
|
|
41. 27.02.2011, 09:36
Hitler bol podľa toho, ako tu vypisujete o ňom, skôr taký istý katolík ako sú dnešní mnohí katolíci na Slovensku. Tiež ako im príde zadobre, tak hovoria. Napríklad som sa stretol s tým, že vraj aj Radičová je ateistka (podľa jedných), pričom sa sama označila sa rímsko-katolíčku. Tak je to možno aj s tým Hitlerom (že veril hocičomu, ale najviac sa mu pchali do riti kresťania, a aj s nimi bol prakticky zadobre, a nejakých ateistov aj verejne nenávidel, či odsúdil; a nehádal by som sa, keby boli kr...
▲
27.02.2011, 10:28
|
ide o to, že viera má svoj generačný pôvod..napr. niekto povie :" pochádzam z katolíckej rodiny" ..ale nie je ani veriaci v pravom slova zmysle, ale ani ateista...takže jeho presvedčenie o viere či neviere je prispôsobivé podľa okolností , nakoľko sám taký človek postráda práve to presvedčenie - buď ..alebo "))
|
|
|
48
|
|
|
46. 27.02.2011, 10:28
ide o to, že viera má svoj generačný pôvod..napr. niekto povie :" pochádzam z katolíckej rodiny" ..ale nie je ani veriaci v pravom slova zmysle, ale ani ateista...takže jeho presvedčenie o viere či neviere je prispôsobivé podľa okolností , nakoľko sám taký človek postráda práve to presvedčenie - buď ..alebo "))
▲
27.02.2011, 10:34
|
Takže ktoré takým ľuďom odporúčaš, aby zvolili? odkaz |
|
|
49
|
|
|
48. 27.02.2011, 10:34
Takže ktoré takým ľuďom odporúčaš, aby zvolili? http://www.humanisti.sk/ankety.php?akce=view&anketa=24
▲
27.02.2011, 10:53
|
prečo by som mala odporúčať ? ..ad jedna - je to viac ako individuálne, nikoho netreba presviedčať o viere či neviere,..a dve - .. každý jedinec má slobodnú vôľu rozhodovania ...teda môže a nemusí sa vedieť niekam pričleniť ...je napr. pasívny a nezaujíma ho to.
|
|
|
16
|
Ja bych tu pokutu 800e na hlavu tej moslimskej komunite ktora si stazovala za hanobenie nasho sudnictva! |
|
|
|
