hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Id-Ego-Superego

príspevkov
118
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 16.8.2011 15:05
posledná zmena 18.8.2011 14:03
1
16.08.2011, 15:05
Každý pozná Sigmunda Freuda a jeho model ľudskej osobnosti - id, ego a superego. Pudy chápe ako psychickú energiu. Osobnosť sa mení a rastie spôsobom akým Id, Ego a Superego rozdeľujú a používajú túto energiu. Množstvo energie, ktorá je osobnosti dostupná je limitovaná a tieto tri systémy musia o ňu súperiť. Čiže, pokiaľ sa celkovej štruktúre nedodá nová energia, ak sa jeden systém stane silnejším, ostatné dva zoslabnú. Aby osobnosti vládlo múdre Ego, musí kontrolovať aj Id aj Superego, musí si ponechať dostatok energie na zaoberaie sa vonkajším svetom. Ak sa Egu nepodarí stať sa dostatočne silným a nebude schopné získať dostatok energie z Id, dosledkom môže byť maladjustované správanie. ak si nad veľkou časťou energie udržiava kontrolu Id, osoba môže byť impultívna, neviazaná alebo dokonca násilnícka. a ak nadmerné množstvo energie získa superego, reštriktívne sily svedomia môžu človeka zväzovať morálnymi putami, zatiaľ čo sily Ego-ideálu môžu stavovať také vysoké normy, že človek je značne inhibovaný a rozvíja sa u neho depresívny pocit zlyhania. (voľne z Psychologia osobnosti, Hall, Lindzey)
zaujímal by ma aký máte na to svoj názor? aké je to u vás, rozoznávate v sebe tieto tri zložky, ako občas súperia, sú v konflikte, ktorá víťazí?
none
2
16.08.2011, 17:47
Ja ho nepoznám, hú ízit?
none
3
16.08.2011, 17:50
Povedzme si to takto, aký cieľ naplňa Id, aký ego a aký superego ?
none
4

3. 16.08.2011, 17:50

Povedzme si to takto, aký cieľ naplňa Id, aký ego a aký superego ?

16.08.2011, 18:06
Napĺňa taký cieľ, že vlastne vypĺňa čo už vyplnené je.
none
5

4. 16.08.2011, 18:06

Napĺňa taký cieľ, že vlastne vypĺňa čo už vyplnené je.

16.08.2011, 18:07
chlapci, nemusite rozvijat debatu tu...to mi hodilo tu istu temu dvakrat🙂ale ak vas to tu bavi...tesim sa zaujmu🙂
none
6

5. 16.08.2011, 18:07

chlapci, nemusite rozvijat debatu tu...to mi hodilo tu istu temu dvakrat🙂ale ak vas to tu bavi...tesim sa zaujmu🙂

16.08.2011, 18:08
My si podebatujeme tutok.
none
7
16.08.2011, 18:21
No, u mňa majú "energiu" v klesajúcom poradí: superego, id, ego. Čiže riadny bias na stranu superega, ego úplne podhodnotené (niekedy si pripadám, ako by som žiadne nemal, ale možno je len dostatočne potlačené).
none
8

7. 16.08.2011, 18:21

No, u mňa majú "energiu" v klesajúcom poradí: superego, id, ego. Čiže riadny bias na stranu superega, ego úplne podhodnotené (niekedy si pripadám, ako by som žiadne nemal, ale možno je len dostatočne potlačené).

16.08.2011, 19:20
no, ja by som to u teba tipla skor na to Id...s tou tuzbou po hrdinstve a honbe za pravdou🙂 ale to bolo len take rypnutie🙂
none
9

8. 16.08.2011, 19:20

no, ja by som to u teba tipla skor na to Id...s tou tuzbou po hrdinstve a honbe za pravdou🙂 ale to bolo len take rypnutie🙂

16.08.2011, 19:23
A mna ako vidis rybka, please. 😉
none
10

9. 16.08.2011, 19:23

A mna ako vidis rybka, please. 😉

16.08.2011, 19:31
🙂 hi, ale ja nie som telepat, mozem len jemne usudzovat podla informacii, s ktorymi som sa tu stretla...u teba, neviem, ziadna z casti tvojej osobnosti sa mi nezda byt dominantna, co je dobre. funguju v sulade...ale mozno predsa trosku to Id, zda sa mi, ze si velmi citliva a jemna, rozmyslas nad peknymi vecami, si k ludom dobra, hoci nosis v srdci smutok, ale ten je len pre teba...ale tvoje konanie je racionalne, preto skor ten sulad, Id ta neriadi🙂
none
11

10. 16.08.2011, 19:31

🙂 hi, ale ja nie som telepat, mozem len jemne usudzovat podla informacii, s ktorymi som sa tu stretla...u teba, neviem, ziadna z casti tvojej osobnosti sa mi nezda byt dominantna, co je dobre. funguju v sulade...ale mozno predsa trosku to Id, zda sa mi, ze si velmi citliva a jemna, rozmyslas nad peknymi vecami, si k ludom dobra, hoci nosis v srdci smutok, ale ten je len pre teba...ale tvoje konanie je racionalne, preto skor ten sulad, Id ta neriadi🙂

16.08.2011, 19:40
Dakujem rybka ;-)
none
13
16.08.2011, 20:13
Ahoj. clear 🙂
Vieš mi vysvetliť, prečo je hodnota života človeka vyššia ako hodnota života akéhokoľvek iného tvora?
Z bodu 8. mi vyplýva, že všetci ateisti sú psychicky narušení ľudia 🙂))
Bod 7 je dosť nejasný, lebo neviem presne, čo je to duša
Bod 6 je vlastne opakovanie bodu 1, ak všetko chráni iba preto, lebo vie, že bez toho neprežije...
none
17
16.08.2011, 23:13
nemam ho rada. freuda. podla mna bol psychicky naruseny. aj ked.. kto nie je? ze?
none
18

17. 16.08.2011, 23:13

nemam ho rada. freuda. podla mna bol psychicky naruseny. aj ked.. kto nie je? ze?

17.08.2011, 06:42
ani ja som ho nikdy nemala rada, nerozumela som mu, tazko som sa ucila cokolvek, co sa jeho teorii tykalo, teraz ho zacinam chapat a aj napriek tomu, ze nie so vsetkym suhlasim, uznavam, ze priniesol vela zaujimaveho a podnetneho pre pochopenie ludskej psychiky.
none
19
17.08.2011, 08:04
Freud bol vynikajúci, odhalil podstatu ľudského života a zmysel ľudského života. Kto sa tomu bráni, nie je zmierený sám so sebou a so svojou zložkou (so svojími pudami, inštinktami) - tie sú najdôležitejši a najvýznamnejšie pre náš život. Taký človek odmieta svoju podstatu a základ. Darmo sa budeme hrať na inteligentov, duchovne vyspelých, humánných, mať na piedestále lásku a iné. Všetko je len nadstavba pudov. Takže tak.
none
20

19. 17.08.2011, 08:04

Freud bol vynikajúci, odhalil podstatu ľudského života a zmysel ľudského života. Kto sa tomu bráni, nie je zmierený sám so sebou a so svojou zložkou (so svojími pudami, inštinktami) - tie sú najdôležitejši a najvýznamnejšie pre náš život. Taký človek odmieta svoju podstatu a základ. Darmo sa budeme hrať na inteligentov, duchovne vyspelých, humánných, mať na piedestále lásku a iné. Všetko je len nadstavba pudov. Takže tak.

17.08.2011, 08:14
a Jung bol idiot?
none
21

20. 17.08.2011, 08:14

a Jung bol idiot?

17.08.2011, 08:21
Nie nebol idiot, akurát, že všetci čo ospevujú lásku, vyššie potreby a pod. sa hrajú na lepších než sú, sú neúprimní a nehovoria priamo, hrajú sa na inteligentov, pánkov, vzdelancov a podobne. Jedine Freud bol úprimný, priamy a pochopil jadro človeka a pomenoval ho jasne. Človek je len živočíšny druh - nič viac alebo menej.
none
22

21. 17.08.2011, 08:21

Nie nebol idiot, akurát, že všetci čo ospevujú lásku, vyššie potreby a pod. sa hrajú na lepších než sú, sú neúprimní a nehovoria priamo, hrajú sa na inteligentov, pánkov, vzdelancov a podobne. Jedine Freud bol úprimný, priamy a pochopil jadro človeka a pomenoval ho jasne. Človek je len živočíšny druh - nič viac alebo menej.

17.08.2011, 08:35
Tie vznešené nadstavby človeka sú pre niekoho fatamorgány , ktoré nikdy nedobehne , tak sa aspoň tvári , že tomu rozumie - podstata malomeštiactva- treba si uvedomiť ,že spoločnosť nie je vo svojej kvalite homogénna . Tieto rozdielnosti , zabezpečujú jej pohyb - v opačnom prípade , by sme boli príliš rovnakí a nudní a dávno už by sme tu neboli.
none
23

21. 17.08.2011, 08:21

Nie nebol idiot, akurát, že všetci čo ospevujú lásku, vyššie potreby a pod. sa hrajú na lepších než sú, sú neúprimní a nehovoria priamo, hrajú sa na inteligentov, pánkov, vzdelancov a podobne. Jedine Freud bol úprimný, priamy a pochopil jadro človeka a pomenoval ho jasne. Človek je len živočíšny druh - nič viac alebo menej.

17.08.2011, 08:40
Ja myslim, ze vo Freudovi sa najde kazdy, kto zdiela jeho presvedcenie. Jung videl cloveka v podstatne sirsom spektre a tam sa vidia ostatni 🙂)
none
24

23. 17.08.2011, 08:40

Ja myslim, ze vo Freudovi sa najde kazdy, kto zdiela jeho presvedcenie. Jung videl cloveka v podstatne sirsom spektre a tam sa vidia ostatni 🙂)

17.08.2011, 11:54
V prvých rokoch storočia sa Freud a Jung učili navzájom zo svojej práce a každý nachádzal podpou pre svoje myšlienky v práci toho druhého. Možno preto nie je ani tak prekvapujúce, že keď sa prvykrat stretli v r. 1907 hovorili spolu nepretržite 13hod.!Os.a profes.vztah medzi tymito dvoma obrami moder.psych.trval 6rokov. pisali si, navstevovali sa, Freud bral Junga ako korunneho princa a svojho nasledovnika(bol starsi asi o 20rokov). neskor sa pre nezhody prestali kontaktovat.
Obom treba uznat zasluhy za prinos do poznania ludskej psychiky, v niecom sa zhodovali, v niecom nie, ale ziaden z nich nebol idiot!!!!
none
27
17.08.2011, 13:19
Nie , štatistika iba určuje čo je z hľadiska väčšiny / a o tom sa tu bavíme/ dôležité a čo nie je . Vôbec nejde o to či niekto hovorí nejaký názor, pane......
none
28

27. 17.08.2011, 13:19

Nie , štatistika iba určuje čo je z hľadiska väčšiny / a o tom sa tu bavíme/ dôležité a čo nie je . Vôbec nejde o to či niekto hovorí nejaký názor, pane......

17.08.2011, 13:23
autor temy sa pytal na osobne nazory majo. Ak teba zaujima statistika viac ako ty sam.... tvoja vec
none
29
17.08.2011, 13:24
No a môj názor je, že to treba hodnotiť štatisticky ak teda chceme byť objektívny, ak nechceme tak môžu sledovať tvoju líniu.....
none
30

29. 17.08.2011, 13:24

No a môj názor je, že to treba hodnotiť štatisticky ak teda chceme byť objektívny, ak nechceme tak môžu sledovať tvoju líniu.....

17.08.2011, 13:29
ja sa len nemienim podriadovat vacsine len preto, ze je vacsina. AK mam odovodnenie s nou nesuhlasit, tak s nou s kludnym svedomim nesuhlasim. A nie moju liniu, ale kazdy tu svoju. Cital som ta v mojej poslednej teme a tam si sa vyjadril, ze by si prijal absolutnu nadvladu, takze to sa zhoduje aj s tvojim nazorom tu. Ludia ako ty asi neuznavaju princip slobody
none
31
17.08.2011, 13:33
Ľudia ako ja neuznávajú anarchiu, ktorú si ľudia často zamieňajú s demokraciou. Ide o to, že chápem že nebude vždy po mojom, pretože žijem v spoločnosti a sloboda je v tom čo chce väčšina, teda ak sa to týka spoločných záležitostí o ktorých dúfam hovoríme. Inak vybral si môj žartovný názor, ktorý som uviedol po obšírnejšom vysvtlení mojich predstáv o politickom systéme, ktorý si si zrejme nevšimol čo je dosť čudné......
none
32

31. 17.08.2011, 13:33

Ľudia ako ja neuznávajú anarchiu, ktorú si ľudia často zamieňajú s demokraciou. Ide o to, že chápem že nebude vždy po mojom, pretože žijem v spoločnosti a sloboda je v tom čo chce väčšina, teda ak sa to týka spoločných záležitostí o ktorých dúfam hovoríme. Inak vybral si môj žartovný názor, ktorý som uviedol po obšírnejšom vysvtlení mojich predstáv o politickom systéme, ktorý si si zrejme nevšimol čo je dosť čudné......

17.08.2011, 13:42
Rozum nieje anarchia. Rozum je nejake logicke usporiadanie a tato spolocnost sa statisticky sprava hodne nelogicky, teda nerozumne
Skor si myslim, ze anarchiou sa riadi ta vacsina
none
34

32. 17.08.2011, 13:42

Rozum nieje anarchia. Rozum je nejake logicke usporiadanie a tato spolocnost sa statisticky sprava hodne nelogicky, teda nerozumne
Skor si myslim, ze anarchiou sa riadi ta vacsina

17.08.2011, 19:05
To je zaujímavé, pretože práve ty so svojimi názormi nechceš rešpektovať demokraciu a mne to že ju rešpektujem vyčítaš......Tvoja schéma v spoločenstve nie je možná, predstav si že každý by sa správal tak ako ty, to by bola anarchia.....
none
36

34. 17.08.2011, 19:05

To je zaujímavé, pretože práve ty so svojimi názormi nechceš rešpektovať demokraciu a mne to že ju rešpektujem vyčítaš......Tvoja schéma v spoločenstve nie je možná, predstav si že každý by sa správal tak ako ty, to by bola anarchia.....

17.08.2011, 19:15
ja nerobim nic, co by nejakym sposobom poskodzovalo druhych. Nazory mozem mat ake len chcem.
none
38
17.08.2011, 19:20
Tak potom to je v poriadku.
none
51

38. 17.08.2011, 19:20

Tak potom to je v poriadku.

17.08.2011, 19:57
ale prd, papagajuje rybycku, este nech zakrici "nebite ma! ja nic .. ja muzikant hehehe
resp, mam tak hodinku takze vsetci komu tnem do ziveho nech sa radsej pakuju z dosahu heh
none
54

51. 17.08.2011, 19:57

ale prd, papagajuje rybycku, este nech zakrici "nebite ma! ja nic .. ja muzikant hehehe
resp, mam tak hodinku takze vsetci komu tnem do ziveho nech sa radsej pakuju z dosahu heh

17.08.2011, 19:58
preco sa nepakujes ty? 🙂
none
60

54. 17.08.2011, 19:58

preco sa nepakujes ty? 🙂

17.08.2011, 20:05
ti tnem do ziveho? heh dobre vediet
none
62

60. 17.08.2011, 20:05

ti tnem do ziveho? heh dobre vediet

17.08.2011, 20:07
Ak nieco robis vedome, tak by si o tom mala vediet. Ak o tom nevies mala by si vyhladat odbornu pomoc.
none
68

62. 17.08.2011, 20:07

Ak nieco robis vedome, tak by si o tom mala vediet. Ak o tom nevies mala by si vyhladat odbornu pomoc.

17.08.2011, 20:19
trafena vrana zakrakala, asi tak
none
71

68. 17.08.2011, 20:19

trafena vrana zakrakala, asi tak

17.08.2011, 20:21
presne tak 🙂 ak nemas co povedat, tak nevrav nic 🙂
none
72

71. 17.08.2011, 20:21

presne tak 🙂 ak nemas co povedat, tak nevrav nic 🙂

17.08.2011, 20:23
bolo vseobecne smerovany for, a len ty si sa ozval, tak koho je to chyba?
none
73

62. 17.08.2011, 20:07

Ak nieco robis vedome, tak by si o tom mala vediet. Ak o tom nevies mala by si vyhladat odbornu pomoc.

17.08.2011, 20:24
a jo trinity mala by si, a co najskor 😉
none
74

73. 17.08.2011, 20:24

a jo trinity mala by si, a co najskor 😉

17.08.2011, 20:25
ak mam ja akceptovat take fory, tak ty budes akceptovat tie moje
none
75

74. 17.08.2011, 20:25

ak mam ja akceptovat take fory, tak ty budes akceptovat tie moje

17.08.2011, 20:28
no probs 🙂
none
76

75. 17.08.2011, 20:28

no probs 🙂

17.08.2011, 20:31
aprp, presne kvoli takym to dementom, ako ty, trinity .. este sa najde, sa tu uz pomaly vobec neoplati chodit, zasrate dristami od hora dole
none
77

76. 17.08.2011, 20:31

aprp, presne kvoli takym to dementom, ako ty, trinity .. este sa najde, sa tu uz pomaly vobec neoplati chodit, zasrate dristami od hora dole

17.08.2011, 20:33
No jo... blbe, co uz.. snad si kvoli tomu neubluzis 🙂
none
78

77. 17.08.2011, 20:33

No jo... blbe, co uz.. snad si kvoli tomu neubluzis 🙂

17.08.2011, 20:33
*neublizis 🙂
none
80

78. 17.08.2011, 20:33

*neublizis 🙂

17.08.2011, 20:34
jaaj :D neboj, ja nie som ty 😉
none
81

80. 17.08.2011, 20:34

jaaj :D neboj, ja nie som ty 😉

17.08.2011, 20:37
Prave preto sa bojim 🙂
none
82

81. 17.08.2011, 20:37

Prave preto sa bojim 🙂

17.08.2011, 20:39
ty tak len o svoje malicke ja, vobec nechapem naco sa taki ludia rodia .. nooo mozno aby zraloci mali co jest heh
none
83

82. 17.08.2011, 20:39

ty tak len o svoje malicke ja, vobec nechapem naco sa taki ludia rodia .. nooo mozno aby zraloci mali co jest heh

17.08.2011, 20:41
zatial ma klazdy vyplul... nestravitelny
none
85

83. 17.08.2011, 20:41

zatial ma klazdy vyplul... nestravitelny

17.08.2011, 20:44
war schön mit euch zu spielen, aber jetz muss gehen
none
86

85. 17.08.2011, 20:44

war schön mit euch zu spielen, aber jetz muss gehen

17.08.2011, 20:46
(aprp, na mn to nehraj, ziadna sanca 😉 mozno ti to tvoje predstierane sebavedomie niekto zerie, ale ja ti vidim az do zaludka, bacha na vec heh 😉
none
87

86. 17.08.2011, 20:46

(aprp, na mn to nehraj, ziadna sanca 😉 mozno ti to tvoje predstierane sebavedomie niekto zerie, ale ja ti vidim az do zaludka, bacha na vec heh 😉

17.08.2011, 20:48
no jasne Scarletka ani by ma nenapadlo.. ty vidis vsetko! machs gut
none
79

77. 17.08.2011, 20:33

No jo... blbe, co uz.. snad si kvoli tomu neubluzis 🙂

17.08.2011, 20:33
co si nemam??
none
109
18.08.2011, 06:50
rybka, tak aby som nejako za seba uzyvrel túto zaujímavú debatu ešte toto : to že ten rozmnožovací pud , ktorý ja považujem za dominantný v našom živote a nielen v ľudskom ale aj v celej živočíšnej ríši, že existuje a je dominantný a v podstate od neho je všetko odvodené, potvrdzuje aj to, že ľudský rod sa neuveritelne rozmnožuje, a rozmnožuje sa aj bez ohľadu na to či sú na to podmienky, viď Afrika, Azia, ale aj naši cigáni. Považujem to teda za jav a dominantný, samozrejme nie jediny .Neviem o ničom inom čo by sa tomuto javu vyrovnalo, nakoniec aj ty sama si prejavila isté chute smerujúce k tej príjemnej aktivite súvisiacej s rozmnožovaním, čo chápem ja ako obyčajný prejav tejto dominancie a toho, že skutočne sme naprogramovaný na rozmnožovanie. Nie je to však nič ponižujúce, dá sa s tým kľudne žiť ale je lepšie o tom vedieť ako nevedieť........V praktickom živote z toho pre nás vyplýva to, že by sme nemali tento jav podceňovať.....
none
110
18.08.2011, 07:51
Ešte toto dodávam: na rozmnožovanie sme naprogramovaný, pretože je to výhodné pre evolučný rozvoj a prečo je evolúcia to zatial neviem.....
none
111
18.08.2011, 10:04
Majko, ty sa ale mýliš, z pochopiteľného dôvodu - tvoj pud sebazáchovy ako jedinca nie je nijak ohrozený. Keby bol, tak by si pochopil...
Uvediem príklad, ktorý je platný ako v ríši ľudí, tak aj zvierat, nehataný existenciou rozumu...
Predstav si, že 10 rokov nemáš príležitosť sa zblížiť s žiadnou ženou, snívaš o tom po celý čas... šialene sa tešíš na túto možnosť, napokon ju dostaneš za zvláštnych okolností - iba 5 dní si nič nejedol a nepil. Si vyhladovaný a smädný, a vtedy príde krásna žena a prinesie ti jedlo a pitie.
Na čo sa vrhneš? Na ňu, alebo na pitie? Pravdepodobne si to, že ti stravu priniesla žena, uvedomíš až vtedy, keď sa naješ a napiješ. Čo je teda dominantné?
none
112
18.08.2011, 12:31
Po prvé dominanciu nevyjadruje to na čo sa vrhnem ako prvé , ale to čo v každom prípade úrobím.......Okrem toho pud sebazáchovy je vysvetlitelný tým že kým žijeme môžeme sa rozmnožovať, čiže asi zmyslom života nie je existovať ale rozmnožiť sa a tak nechať žiť svoje gény ďalej. Inak ja na stravu nejak zaťažený nie som.......
none
113
18.08.2011, 12:33
Poradie je, že jeme a pijeme preto aby sme existovali a existujeme preto aby sme sa rozmnožili, ale opakujem zatial okrem evolučnej výhody neviem prečo je to tak.....
none
114

113. 18.08.2011, 12:33

Poradie je, že jeme a pijeme preto aby sme existovali a existujeme preto aby sme sa rozmnožili, ale opakujem zatial okrem evolučnej výhody neviem prečo je to tak.....

18.08.2011, 12:36
to 'rozmnozovanie mame zakodovane ako zakladny pud, ale zeby to bolo zmysel nasej existencie
none
115

114. 18.08.2011, 12:36

to 'rozmnozovanie mame zakodovane ako zakladny pud, ale zeby to bolo zmysel nasej existencie

18.08.2011, 12:37
tak ako nezijeme aby sme pili a jedli, ale pijeme a jeme aby sme zili, ci?
none
116
18.08.2011, 13:54
Tak teda ešte raz, aký je teda zmysel našej existencie ak to nie je rozmnoženie našich génov ? Čo je ešte univerzálnejšie ? Je na svete spústa úplne chudobných ľudí, ktorí nemajú ani čo jesť a rozmnožujú sa, teda aké iné naplnenie majú títo ľudia ? A sú ich milóny.......aký iný zmysel má ich život ? Ale stále nechápem prečo to beriete ako niečo asi ponižujúce.....ve´d je to plne v poriadku a na našom živote to nič nemení, iba si to treba uvedomiť a rešpektovať to.
none
117
18.08.2011, 14:02
to je asi zmysel muzskej existencie, a zeny im maju v tom pomahat .. ale inak, nic nepodareny geneticky experiment heh, nic viac
none
118

117. 18.08.2011, 14:02

to je asi zmysel muzskej existencie, a zeny im maju v tom pomahat .. ale inak, nic nepodareny geneticky experiment heh, nic viac

18.08.2011, 14:03
je v mojej vete dost pokory?
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 2 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 212 679 B vygenerované za : 0.128 s unikátne zobrazenia tém : 36 227 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Keď sa vám niekoho výrok zdá byť dvojzmyselný, vždy radšej chápte ten optimistickejší význam. Uľahčíte to sebe aj dotyčnému.