1
|
ASI UZ HUSITI NEEXISTUJU..ALE AJ HEJ.JA SOM HUSITKA...TO JE MOJE NABOZENSTVO A NIKTO MI HO NEODOPRIE AJ KED UZ NEEXISTUJE..TAK BUDEM HUSITKA SAMA...
|
 |
|
4
|
|
|
1. 28.05.2008, 16:38
ASI UZ HUSITI NEEXISTUJU..ALE AJ HEJ.JA SOM HUSITKA...TO JE MOJE NABOZENSTVO A NIKTO MI HO NEODOPRIE AJ KED UZ NEEXISTUJE..TAK BUDEM HUSITKA SAMA...
▲
28.05.2008, 17:46
|
husitska cirkev jestvuje v čechách.
|
|
|
11
|
|
|
4. janyjany 28.05.2008, 17:46
husitska cirkev jestvuje v čechách.
▲
29.05.2008, 16:50
|
waw.tak apson niekto..to je fakt super sprava
|
|
|
2
|
No Husiti už neexistujú...ale bojovali a búrili sa proti Katolíckej cirkvi a to sa mi veľmi páči...takže ti budem držať palce
|
|
|
3
|
|
|
2. 28.05.2008, 17:22
No Husiti už neexistujú...ale bojovali a búrili sa proti Katolíckej cirkvi a to sa mi veľmi páči...takže ti budem držať palce
▲
28.05.2008, 17:38
|
dakujem.možno ich prave ja ,,obnovím,,...
|
|
|
5
|
|
|
3. 28.05.2008, 17:38
dakujem.možno ich prave ja ,,obnovím,,...
▲
28.05.2008, 18:20
|
neni co obnovovat, kdyz taka cirkev existuje😉
skus do googlu Církev československou husitskou  |
|
|
41
|
|
|
5. 28.05.2008, 18:20
neni co obnovovat, kdyz taka cirkev existuje😉
skus do googlu Církev československou husitskou
▲
01.06.2008, 22:46
|
..podľa tvojho príspevku usudzuje, že si asi českého pôvodu, Možno o tom vieš, ale aj tak ťa rada informujem, že v Lúčkach pred Rožňavou sa každoročne pripomína a oslavuje výročie upálenia Majstra Jána Husa. Aj toho roku bude táto tradícia sa pripomínať 6.júla a to už 593 rokov od jeho upalenia. Lúčky sú pred Rožňavou, zastrčená madarská dedinka, kde zo zrúcanín je teraz prírodný anfiteáter. Je to pekné kulturné vyžitie a prichádzajú tam z celého bývaleho ČSR ludia pripomeniť si to výročie. Usporiadateľom je Český konzulát v Košiciach. Je to pekný jednodňový výlet, spojený príjemné s užitočným, lebo výstup, je pekne namáhavý, ale prežiť sa to dá.Stravu zabezpečuje Miestny úrad. Nemusím ti hovoriť, aká je výborná, stači ked ti poviem, že varia po domácky maďarske kuchárky dobrovolne z dediny..
|
|
|
42
|
|
|
41. 01.06.2008, 22:46
..podľa tvojho príspevku usudzuje, že si asi českého pôvodu, Možno o tom vieš, ale aj tak ťa rada informujem, že v Lúčkach pred Rožňavou sa každoročne pripomína a oslavuje výročie upálenia Majstra Jána Husa. Aj toho roku bude táto tradícia sa pripomínať 6.júla a to už 593 rokov od jeho upalenia. Lúčky sú pred Rožňavou, zastrčená madarská dedinka, kde zo zrúcanín je teraz prírodný anfiteáter. Je to pekné kulturné vyžitie a prichádzajú tam z celého bývaleho ČSR ludia pripomeniť si to výročie. Usp...
▲
01.06.2008, 23:52
|
A najdeme ta tam? |
|
|
43
|
|
|
42. 01.06.2008, 23:52
A najdeme ta tam?
▲
03.06.2008, 07:43
|
..toby bol hotový zázrak, je tam strašne veľa ľudí.Tých starších, ktorí nezvládnu ten výstup, vozia hore takým špecialnym autičkom.Niečo od miestných hasičov  |
|
|
47
|
|
|
43. 03.06.2008, 07:43
..toby bol hotový zázrak, je tam strašne veľa ľudí.Tých starších, ktorí nezvládnu ten výstup, vozia hore takým špecialnym autičkom.Niečo od miestných hasičov
▲
03.06.2008, 09:58
|
Eh, tak to asi nic pre mna:D sediet so starcami v hasicskom, pricom chodit ece vladzem by bolo trapne a zas na druhej strane behat za hasicskym autom sa mi nekce Ale ak by tam chodili aj nake mlade babeny, tak by som mozno aj pouwazowal:DD |
|
|
6
|
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš, ale asi nie veľa. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každý, kto verí Biblii, mal by veriť aj tomuto. Katolíckej cirkevi možno veriť vo vykladaní Božieho slova a pod., pretože jej duchovných vedie Duch Svätý.
|
|
|
7
|
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každý, kto verí Biblii, mal by veriť aj tomuto. Katolíckej cirkevi možno veriť vo vykladaní Božieho slova a pod., pretože jej duchovných vedie Duch Svätý.
|
|
|
9
|
|
|
7. 28.05.2008, 20:41
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každ...
▲
29.05.2008, 06:55
|
a ja som si myslel,že cirkev vedie Pápež
|
|
|
12
|
|
|
7. 28.05.2008, 20:41
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každ...
▲
29.05.2008, 16:55
|
vies,ale Husiti bojovali proti bohatej cirkvi.
|
|
|
14
|
|
|
7. 28.05.2008, 20:41
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každ...
▲
29.05.2008, 17:20
|
Tak, keď tvrdíš, že Katolíckej cirkvi možno veriť vo vykladaní písma tak ako vysvetlíš fakt, že v 15. alebo 16.storočí, neviem presne, predávali odpustky za peniaze...nehlásal Ježiš Kristus náhodou to, že odpustenie možno dosiahnuť len u Boha???Tak ako to vykladali Sväté písmo???Vyložili si ho tak, aby malo predstavenstvo cirkvi z toho zisk a osoh...a do tohoto im ešte nahrávala aj skutožnosť, že pospolitý ľud je negramotný...
|
|
|
23
|
|
|
7. 28.05.2008, 20:41
Zahara, asi ťa sklamem, ale Husitská cirkev nie je najsprávnejšia. Neviem, koľko o nej a o jej minulosti vieš. Vznikla v čase, keď niektorí jednotlivci v Katolíckej cirkvi nepoužívali zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, a Husiti boli jednoducho len ľudia, ktorí sa od nej odčlenili a získali zášť voči katolíkom, kvôli praktikám tých jednotlivcov. Tá myšlienka sa niekomu môže zdať super, lenže nikto nemôže vyvrátiť fakt, že Katolícku cirkev založil Ježiš Kristus podľa Biblie. Každ...
▲
30.05.2008, 10:16
|
..neviem, neviem, kresťan. Ja som to tak čítala, že Ježiš povedal : Peter, ty si skala a na tej skale postavím cirkev. Nebolo tam napísané, že katolicku cirkev !
|
|
|
8
|
Ktorych jednotlivcov v Katolickej cirkvi myslis?? Papez? Jan Hus? Wiclif?
|
|
|
13
|
|
|
8. 28.05.2008, 22:16
Ktorych jednotlivcov v Katolickej cirkvi myslis?? Papez? Jan Hus? Wiclif?
▲
29.05.2008, 16:56
|
|
10
|
Mal som na mysli praktiky niektorých kňazov Katolíckej Cirkvi a ich konanie v tom čase. Vrhalo to zlé svetlo na našu Cirkev, a tak začali problémy... A teda odluka niektorých katolíkov nebola kvôli ich náboženskému presvedčeniu, ale kvôli odporu k predstaveným.
|
|
|
15
|
No tvrdenie ze Jan Hus bol ten kto nepoužíval zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, je mozno pravda... ale v porovnani rozhodne mensie prasarny nez to co robili predstaveni v cirkvi... ano! predstaveni.. tym nemam na mysli iba "niektorých kňazov Katolíckej Cirkvi" jak tvrdi krestan, bol to rofno papez!! ... vlastne tych papezov bolo rovno 3 preco nie, swanda predsa musi byt Mozno ten jav samotny by nemusel byt az taky zly, az na ich vzajomne verejne nedolozene obvinovanie zo sodomie, pedofilie, zoofilie, a nefiem ece z jakych prasacin a dorazili to ece predajom odpustiek  koli ktorej spustili husitsku prazsku vzburu |
|
|
17
|
|
|
15. 29.05.2008, 17:22
No tvrdenie ze Jan Hus bol ten kto nepoužíval zrovna najsprávnejšie a najspravodlivejšie praktiky, je mozno pravda... ale v porovnani rozhodne mensie prasarny nez to co robili predstaveni v cirkvi... ano! predstaveni.. tym nemam na mysli iba "niektorých kňazov Katolíckej Cirkvi" jak tvrdi krestan, bol to rofno papez!! ... vlastne tych papezov bolo rovno 3 preco nie, swanda predsa musi byt Mozno ten jav samotny by nemusel byt az taky zly, az na ich vzajomne verejne nedolozene obvinovanie zo...
▲
29.05.2008, 20:24
|
Aké nesprávne a nespravodlivé praktiky používal Ján Hus?
|
|
|
18
|
|
|
17. janyjany 29.05.2008, 20:24
Aké nesprávne a nespravodlivé praktiky používal Ján Hus?
▲
29.05.2008, 22:14
|
Vo vtedajsej dobe, bolo jedno co si robil abo hlasil... vsetko co bolo proti cirkvi bolo nespravne...
|
|
|
19
|
|
|
17. janyjany 29.05.2008, 20:24
Aké nesprávne a nespravodlivé praktiky používal Ján Hus?
▲
29.05.2008, 22:20
|
Vo vtedajsej dobe, bolo jedno co si robil abo hlasil... vsetko co bolo proti cirkvi bolo nespravne...
|
|
|
21
|
|
|
17. janyjany 29.05.2008, 20:24
Aké nesprávne a nespravodlivé praktiky používal Ján Hus?
▲
30.05.2008, 03:14
|
Vo vtedajsej dobe, bolo jedno ci si robil abo hlasil logicku a ideovo spravnu vec... vsetko co bolo proti uceniu cirkvi bolo povazovane za nespravne(z nabozenskej terminologie: kacirske)...
|
|
|
16
|
Krestan keby si si precital bibliu zistil by si Jezis podla nej nezalozil katolicku cirkev ale svoju cirkev. A "niektory knazi" v case pred husitmy okrem uz vymenovanych zlocinov upalovali vrazdili kradli....
|
|
|
20
|
|
|
16. 29.05.2008, 19:19
Krestan keby si si precital bibliu zistil by si Jezis podla nej nezalozil katolicku cirkev ale svoju cirkev. A "niektory knazi" v case pred husitmy okrem uz vymenovanych zlocinov upalovali vrazdili kradli....
▲
30.05.2008, 01:00
|
Zalozil pozemsku cirkev, ktoru by mala predstavovat ta katolicka cirkev a prvym papezom sv. Petrom. Zaklad to ma, ale ze ta katolicka cirkev sa nechova ako ta prvotna, uz je druha vec.
|
|
|
22
|
Podľa mňa Ježiš nechcel zakladať nijakú cirkev, On chcel obnoviť kráľovstvo Božie na zemi. Chcel, aby sa na zemi neuplatňovala vôľa satana, ale Boha, teda dobra , lásky a pravdy a to je aktuálne aj dnes, lebo tieto hodnoty sú pošliapavané na celom svete.
Husitom išlo o nápravu špatných praktík v cirkvi, čo sa čiastočne podarilo, ale stále je tam čo naprávať... |
|
|
24
|
|
|
22. 30.05.2008, 10:14
Podľa mňa Ježiš nechcel zakladať nijakú cirkev, On chcel obnoviť kráľovstvo Božie na zemi. Chcel, aby sa na zemi neuplatňovala vôľa satana, ale Boha, teda dobra , lásky a pravdy a to je aktuálne aj dnes, lebo tieto hodnoty sú pošliapavané na celom svete.
Husitom išlo o nápravu špatných praktík v cirkvi, čo sa čiastočne podarilo, ale stále je tam čo naprávať...
▲
30.05.2008, 10:22
|
..to sú len tvoje dohady Degon. Keby chcel Ježiš obnoviť královsko božie na zemi, nebol by Boh, Adama a Evu vyhnal z rája.
|
|
|
25
|
|
|
22. 30.05.2008, 10:14
Podľa mňa Ježiš nechcel zakladať nijakú cirkev, On chcel obnoviť kráľovstvo Božie na zemi. Chcel, aby sa na zemi neuplatňovala vôľa satana, ale Boha, teda dobra , lásky a pravdy a to je aktuálne aj dnes, lebo tieto hodnoty sú pošliapavané na celom svete.
Husitom išlo o nápravu špatných praktík v cirkvi, čo sa čiastočne podarilo, ale stále je tam čo naprávať...
▲
30.05.2008, 11:21
|
Uvedene hodnoty boli posliapavane uz v stredoveku cirkvou, ked ece mala moc rozhodovat o tom, kto za ake nazory bude upaleny a kazdy v danom uzemi oficialne MUSEL verit. Takze kauzalita😉 ide o nasledok rozhodnuti v minulosti, nie o dnesnodobe fenomeny. A ak je poslapavanie Vasej "dobra, lasky a pravy" cena za to, aby sme ostatni mohli slobodne vyjadrovat svoje slobodne nazory bez toho aby nas za to negdo uplalil, tak sa k slapatelom dobrovolne pridam |
|
|
26
|
|
|
22. 30.05.2008, 10:14
Podľa mňa Ježiš nechcel zakladať nijakú cirkev, On chcel obnoviť kráľovstvo Božie na zemi. Chcel, aby sa na zemi neuplatňovala vôľa satana, ale Boha, teda dobra , lásky a pravdy a to je aktuálne aj dnes, lebo tieto hodnoty sú pošliapavané na celom svete.
Husitom išlo o nápravu špatných praktík v cirkvi, čo sa čiastočne podarilo, ale stále je tam čo naprávať...
▲
30.05.2008, 11:23
|
Uvedene hodnoty boli posliapavane uz v stredoveku cirkvou, ked ece mala moc rozhodovat o tom, kto za ake nazory bude upaleny a kazdy v danom uzemi oficialne MUSEL verit. Takze kauzalita😉 ide o nasledok rozhodnuti v minulosti, nie o dnesnodobe fenomeny.
A ak je dnesnodobe poslapavanie Vasej "dobra, lasky a pravy" cena za to, aby sme ostatni mohli slobodne vyjadrovat svoje slobodne nazory bez toho aby nas za to negdo uplalil, tak sa k slapatelom dobrovolne pridam |
|
|
27
|
Mojka, Tvoj príspevok som dajako nedokázal pochopiť, mohla by si ho vysvetliť?
Kryo123, Teba som myslím celkom dobre pochopil, ale sa Ti čudujem. Ty by si súhlasil s hlásaním lži iba preto, aby bol vo svete realatívny pokoj a ľudia si mohli nažívať v pokoji (ako prasa v žite)? Kľudne sa môžu pošliapavať princípy pravdy, dobra a lásky v mene materiálneho dobra a blahobytu?
|
|
|
28
|
|
|
27. 30.05.2008, 20:37
Mojka, Tvoj príspevok som dajako nedokázal pochopiť, mohla by si ho vysvetliť?
Kryo123, Teba som myslím celkom dobre pochopil, ale sa Ti čudujem. Ty by si súhlasil s hlásaním lži iba preto, aby bol vo svete realatívny pokoj a ľudia si mohli nažívať v pokoji (ako prasa v žite)? Kľudne sa môžu pošliapavať princípy pravdy, dobra a lásky v mene materiálneho dobra a blahobytu?
▲
31.05.2008, 00:55
|
Tak ja zas verim ze vo svete nebude nikdy pokoj, ani relativny Je to suboj protikladov a konfliktov, inak by nebolo, ludstvo by sa nerozvyjal, jednoducho by sa intelektualne ani nepohlo, nebolo by "sily" ktora by tlacila nove myslieky vpred. Preto moje tvrdenie ze Biblia nesie zastarale neaktualne ucenie. Tym ale nechcem povedat, ze vsetci co veria v bibliu su zakrsli nevzdelanci. Naopak niektori boli velmi vzdelani, kludne uvediem priklad(mojich oblubenych vzdelancov): Galileo, Kopernik, Bruno, Hus, Luther... minimalne u 3ch z nich neboli pochopeni a pritom mali pravdu... tak kde je Vas princip pravdy???
Som rad, ze cirkev uz nema taku moc brzdit nove lepsie myslienky... "a i tak nedokazala zabranit pokroku"
Galileo musel pred inkviziciou pod hrozbou ucenie odvolat, Bruno (aj Hus) bol upaleny... za to ze hlasili pravdu... tak kde je Vas princip dobra a lasky??? Ze v mene materialneho dobra a blahobytu... v case najvecsej moci cirkvi si zili biskubi a arcibiskupy presne jak si tvrdil: "ako prasata v zite"... tak kde su tie "Vase" principy???
Som rad, ze cirkev uz ne... "Eppur si muove!" |
|
|
32
|
|
|
27. 30.05.2008, 20:37
Mojka, Tvoj príspevok som dajako nedokázal pochopiť, mohla by si ho vysvetliť?
Kryo123, Teba som myslím celkom dobre pochopil, ale sa Ti čudujem. Ty by si súhlasil s hlásaním lži iba preto, aby bol vo svete realatívny pokoj a ľudia si mohli nažívať v pokoji (ako prasa v žite)? Kľudne sa môžu pošliapavať princípy pravdy, dobra a lásky v mene materiálneho dobra a blahobytu?
▲
31.05.2008, 12:53
|
..lebo si už ujo Degon, tak ťažšie chápeš, ked nechcem povedať, že si nechápavý. Bola by som ti to vysvetlila, ale odpovedal by si, že myslím iba na sex. Preto nechcem ťa uraziť ujo Degon, som slušná a beriem ohľad na teba..
|
|
|
29
|
Kryo123, Tvoj názor je plný skepsy a bezradnosti. Pochopiteľne, že vo svete vždy bolo a je dobro a zlo, svetlo a tma, jin a jang, život a smrť, veď na tom je položený základ tohoto sveta. Materiálne sme súčasťou tohoto princípu aj my ľudia. Ale človek nie je iba matéria, má aj duševnú stránku existencie, ktorá sa vyznačuje inteligenciou, rozumom, vôľou, citom (láskou) a týmto stojíme nad onou pasívnou formou hmoty. Duševne sme duchovné bytosti podobné Bohu a práve táto naša vlastnosť nás uschopňuje nestranne poznávať hmotu a jej zákonitosti, ale aj duchovný svet, ktorý ovplyvňuje materiálne dianie. Človek je preto schopný poznávať pravdu a podľa nej by mal realizovať svoj život. V minulosti boli ľudia zapálení pre pravdu a boli ochotní pre pravdu obetovať aj svoje životy, ako aj Ty poukazuješ na Galilea, Bruna a Husa. Do tohoto zoznamu môžene zaradiť aj Ježiša, ktorý bol rovnako mučedník pravdy, lebo bol prenasledovaný, súdený a popravený židmi pre pravdu. Rímska moc, ale aj církev prenasledovali a povraždili mnoho nevinných ľudí preto, že sa odvážili hlásať pravdu. Aj Slovensko má vo svojej národnej piesni "Kto za pravdu horí" a tak hľadanie a presadzovanie pravdy by malo byť pre nás priam posvätné.
Klamstvo, zlo a neprávosť sa nikdy nepodarí vo svete odstrániť, ale to neznamená, že by sme sa o tieto princípy nemali usilovať!!! Mali by mať naším "motorom" a cieľom. Nikdy by sme sa nemali zriekať týchto princípov.
Ak cirkev tieto princípy a hodnoty nepresadzuje, alebo ich naopak pošliapáva, tak by nás to malo mobilizovať k urýchlenej náprave, nemyslíš? |
|
|
30
|
Ja netvrdim ze neuznavam vseobecnu ideu dobra, pravdy, lasky, atd... Ja neuznavam "Vase" (krestanske) tvrdenie o dobru, pravdy, lasky... Samozrejme ze mam pochybnosti o hlasani cirkvi o pravde, laske, dobru... Od vtedy co zacala cirkev hromadit v rukach moc, tieto principy sama posliapava(za to ze bol jezis popraveny zidmi za svoju pravdu, neznamena ze musite podpalovat kazdeho kto hlasa pravdu opacnu ako je "pravda" cirkevna, co je horsie, podpalovali ludi z vlastnych rad). Ale! pritom hlasa do vsetkych smerov aby nasledovnici uznavali a cinili dobro, pravdu, lasku... Aj slovensko ma pekne prislovie: "Vodu kaze, vino pije" |
|
|
31
|
ad "Ak cirkev tieto princípy a hodnoty nepresadzuje, alebo ich naopak pošliapáva, tak by nás to malo mobilizovať k urýchlenej náprave, nemyslíš? "
Si krestan, tvoje ucenie ovplyvnene ucenim tvojich rodicov, ti ucenim ich rodicov, a oni ucenim cirkvi. Ucenie krista siri cirkev, ak by tu nebola, tak by si ani nevedel o kristovi a jeho uceni... Ale ak pastier nenapravuje, pochybujeme ze ovce budu napravene. A ak sa aj nasla ovca, ktora chcela napravovat, bola inkviziciou upalena, alebo pod hrozbom upalenia ucenie musela odvolat Skoda ich smrti, umriet pre napravu pastiera, ktory sa nechce napravit... dnesni ludia to vidia, aj niektori krestania(sam vidis ze je potreba napravy), a vidia aj to ze je je to ako proti veternemu mlynu, takze radsej budu presadzovat principy, ktore nie su vynutitelne a priam posvetne |
|
|
33
|
Kryo123, ja pochybujem o tom, že sa Ti podarí niečo v súčasnom svete napraviť a vylepšiť tým že budeš nadávať na to, aká bola cirkev pred 1000 rokmi. Je fakt, že sa podieľala na moci panovníkov a keď tí boli ako draví vlci, bola taká aj tá svetská cirkev. Išli na vec spoločne - ruka v ruke. Ale dnes je už cirkev mimo a nepodieľa sa priamo na štátnej moci. Dnes je to vo svete jediná inštitúcia, ktorá sa snaží zachrániť v človekovi tie posledné zbytky ľudskosti. Ľudia v súčasnej cirkvi nie sú tí istí, ako v nej boli pred 1000 - 2000 rokmi. Máme aj trochu odlišné problémy a tak je potrebné riešiť tie súčasné a nie sa stále hrabať iba v minulosti.
|
|
|
34
|
Doveru ludi je tazke ziskat, ale lahko stratit. To to jak sa na cirkev ludia v dnesnej dobe pozeraju je dosledok toho jak po cele starocia vladla. A jej vlada strachom a drzanie ludi v nevedomosti ludsku mysel poznacilo. Preto sa ludia dnes obracaju chbtom k cirkvi, iba slepoveriaci clovek moze cakat zachranu od organizacie, ktora drzala ludi v strachu a nevedomosti po starocia.
|
|
|
35
|
Kryo, áno, takáto je všeobecná mienka obyčajných ľudí o cirkvi. Ale keby si skúmal detailnejšie túto problematiku, prišiel by si k iným záverom. Ja som presvedčený, že tak, ako sa snaží cirkev formovať veriacich, tak je opäť ona formovaná ľudskými požiadavkami a potrebami. Prvotná cirkev bola prenasledovaná mocou tohoto sveta a tak v cirkvi vznikla túžba po silnej cirkvi, ktorá by požívala ochranu štátnej moci. Taká príležitosť sa naskytla za cisára Konštantína, ktorý jej ponúkol takúto možnosť. Cirkev začala prosperovať a bohatnúť a s tým narastala aj pýcha jej predstaviteľov. Boli mocou natoľko unesení, že prestali slúžiť Bohu a začali slúžiť diablovi. Ako zdôraznil Ježiš, nemožno slúžiť dvom pánom - Bohu, aj mamonu. Keď veriaci videli túto deformáciu v cirkvi, požadovali reformy (Hus, Luther) a cirkev ich umlčala. Napokon cirkev stratila svetskú moc a dnes je požiadavka na dalšie reformy (väčšiu demokraciu, zrušenie celibátu, hlásať pravdu a iné). Cirkev sa pokúsila niečo z tohoto presadiť na II. Vatikánskom koncile, ale tlak z vnútra cirkve požadoval vrátiť sa k starej tradícii a tak sa táto reforna nepodarila. Dnes cirkev opúšťa inteligencia, lebo súčasné praktiky sú pre ňu neprijateľné. Cirkev na Slovensku sa prispôsobila slovenskej mentalite a uzavrela sa od sekularizovaného sveta a ako pozorujeme, kostoly sú plné (hlavne na dedinách) veriacich.
Takže vidím to tak, že rozdelenie v cirkvi je odzrkadlením rozdelenia spoločnosti vo svete.
|
|
|
36
|
|
|
35. 01.06.2008, 11:23
Kryo, áno, takáto je všeobecná mienka obyčajných ľudí o cirkvi. Ale keby si skúmal detailnejšie túto problematiku, prišiel by si k iným záverom. Ja som presvedčený, že tak, ako sa snaží cirkev formovať veriacich, tak je opäť ona formovaná ľudskými požiadavkami a potrebami. Prvotná cirkev bola prenasledovaná mocou tohoto sveta a tak v cirkvi vznikla túžba po silnej cirkvi, ktorá by požívala ochranu štátnej moci. Taká príležitosť sa naskytla za cisára Konštantína, ktorý jej ponúkol takúto možnosť....
▲
01.06.2008, 13:46
|
Skumal, inac by som o tom nediskutoval. Ak chces podrobnosti o tom co viem, tak sa kludne mozem rozpisat...
Katolicka cirkev mala najvecsiu moc iba v case feudalizmu, z prosteho dovodu... cirkev dokazala vynutit poslusnost ludi a tu potrebovali panovnici ak chceli vladnut. Tuto skutocnost cirkev plne uvedomovala a tiez chcela nieco z kolaca, resp. povysit sa nad panovnikov... co viedlo aj ku mnoha konfliktom zname ako boje o investituru.
Ludia si zacali uvedomovat ze cirkev uz nehromadi iba duchovnu ale svetsku moc a zacali sa burit... tomuto stavu sa pridali dalsie udalosti ako Velke schizma(1054) - oslabenie moci cirkvi), sucho, mor, dvojpapezstvo, nasledne trojpapezstvo, predaj odpustiek, reformatori, vedecky pokrok... tieto udelosti sposobili ako katalyzatory k nespokojnosti ludi, ktore nasledne vyustili v husitske hnutie, protestantizmus, neskor sa oddelila aj angikanska cirkev.
Zvrat ale nastal v 18.st ked zacali panovnici stracat svoju moc. Mimochodom 18-19st boli revolucne roky, ktore sa sirili po celej europe, ktora sa zacala velkou francuzskou revoluciou a vytvorenim Deklaracie ludskych prav. Tym ze panovnici stratili svoju moc, feudelizmus zanikal, vznikli nove typy vlad, ktore boli voleni ludmi (v tomto obdobi sa zacala presadzovat myslienka potreby statu ako ochranca obyvatelov, ale moc uz neni u krala, ale v ludu). Tym ze opadala svetska moc, opadala i moc cirkve.. uz nebolo potrebne ludi, tych spajalo narodne povedomie a revolucne myslienky slobody. Velke rany a zvrat priniesli svetove vojny a s nimi i nove rezimy a diktatury, ktore nabozenstvo utlacovali.
V tychto rokoch aj v rokoch po nom si cirkev uvedomovala vaznost situacie a zacala sa prisposobovat prostym ludom, hlavne u odlahlejsich oblasti(ako vravis, v dedinach na Slovensku). Samozrejme, ak tvrdim odlahselsie casti, nemyslim iba Slovensko, ale i vo svete, hlavne krajin tretieho sveta. A jak si sam povedal, inteligencia hromadena hlavne v mestach, kde sa denne stretavaju s protichodnymi a novymi nazormi, len stazi budu uznaju praktiky cirkvi...
Ale dost bolo historie, je toho viac, ale asi by som uz zacal ludi nudit, ak by som rozpisal secko co o tom viem... Pre zhrnutie cirkev sa musela zmenit, pretoze si uvedomovala ze ich moc s demokratickymi a inymi myslienkami slabne... a uspesne sa prisposobila... otazkou znie, ak by znovu ciste teoreticky dokazala nahromadit moc aku malu za feudalizmu, neopakovala by sa historia?? Ergo, cirkev sa neuvazuje dnes smerom viac k ludu iba vdaka tomu ze ich moc oslabla??
|
|
|
37
|
Ľudia sú stále rovnakí, akí boli v minulosti, takí sú aj dnes a tak chyby a neprávosti, ktoré sa robili predtým, sa robia aj dnes a budú sa robiť aj v budúcnosti. Rozdiel je iba ten, že dnes žije vo svete omnoho viac ľudí a tak i ten dopad na ľudstvo a svet môže byť odlišný. Preto by mal človek lepšie zvažovať svoje skutky a nemal by sa ľahkovážne zahrávať s ohňom... |
|
|
38
|
|
|
37. 01.06.2008, 18:36
Ľudia sú stále rovnakí, akí boli v minulosti, takí sú aj dnes a tak chyby a neprávosti, ktoré sa robili predtým, sa robia aj dnes a budú sa robiť aj v budúcnosti. Rozdiel je iba ten, že dnes žije vo svete omnoho viac ľudí a tak i ten dopad na ľudstvo a svet môže byť odlišný. Preto by mal človek lepšie zvažovať svoje skutky a nemal by sa ľahkovážne zahrávať s ohňom...
▲
01.06.2008, 18:58
|
Amen..to platí pre každého, nielen pre Slovákov |
|
|
39
|
|
|
38. 01.06.2008, 18:58
Amen..to platí pre každého, nielen pre Slovákov
▲
01.06.2008, 19:22
|
Mojka, Ty musíš mať vždy posledné slovo? |
|
|
40
|
|
|
39. 01.06.2008, 19:22
Mojka, Ty musíš mať vždy posledné slovo?
▲
01.06.2008, 19:39
|
To uz bude v zenskych genoch |
|
|
45
|
|
|
40. 01.06.2008, 19:39
To uz bude v zenskych genoch
▲
03.06.2008, 07:49
|
..nie je to v ženských génoch kryo, ale v povahe. Viem, že žena je vtedy pekná, ked je ticho a usmieva sa. Usmievam sa, ale ticho nie som. Nemusím byť pekná |
|
|
44
|
|
|
39. 01.06.2008, 19:22
Mojka, Ty musíš mať vždy posledné slovo?
▲
03.06.2008, 07:45
|
..ani nie, ja len preto, aby si nemyslel, že som urazená.Ked napíšeš, že Mojka má byť ticho ! Tak budem ticho, neboj sa |
|
|
46
|
|
|
39. 01.06.2008, 19:22
Mojka, Ty musíš mať vždy posledné slovo?
▲
03.06.2008, 07:52
|
..ani nie Degon, nemusím mať posledné slovo. Ked napíšeš, že Mojka má byť ticho ! tak ani nemuknem |
|
|
48
|
Mojka, to je pekné, že si ochotná mňa počúvnuť, ale ja nemám záujem Ti čokolnek prikazovať, alebo hovoriť, čo máš písať, alebo nie... |
|
|
|
