1
|
Inak humanita, ci ludskost... kam sa stratila???
Vyjadruje nieco v zmysle ludska prirodzenost, civilizovanost a spolupatricnost/empatia..
Som tak trosku cajickar a obcas spravim caj aj druhym, kolegom, ci doma a tak.. A prave v praci z toho ludia nechapu a uz niekolkokrat mi bolo povedane "naposledy mi caj urobila mamina"...
Ludia su doslova sokovani, ak pre nich niekto nieco urobi len tak z dobrej vole. Pre mna osobne je to strasne smutna skutocnost a tak, ako sa oni cuduju mne, tak a este viac sa cudujem ja im, ze nad cim sa cuduju......
Som z BA, takze tu je ta dehumanizacia uz v podstatne pokrocilejsom stave.
Je toto normalne?!?!
|
 |
|
2
|
|
|
1. 02.12.2013, 21:46
Inak humanita, ci ludskost... kam sa stratila???
Vyjadruje nieco v zmysle ludska prirodzenost, civilizovanost a spolupatricnost/empatia..
Som tak trosku cajickar a obcas spravim caj aj druhym, kolegom, ci doma a tak.. A prave v praci z toho ludia nechapu a uz niekolkokrat mi bolo povedane "naposledy mi caj urobila mamina"...
Ludia su doslova sokovani, ak pre nich niekto nieco urobi len tak z dobrej vole. Pre mna osobne je to strasne smutna skutocnost a tak, ako sa oni cuduju ...
▲
02.12.2013, 21:54
|
vela ludi si predstavuje pod humanitou velke projekty,
organizacie,spolky a praveze ludskost su tie male,kazdodnne veci,ktory kazdy podla svojich
moznosti moze urobit,napr. niekoho trpezlivo vypocut,alebo mu doniest jest;
|
|
|
3
|
|
|
2. 02.12.2013, 21:54
vela ludi si predstavuje pod humanitou velke projekty,
organizacie,spolky a praveze ludskost su tie male,kazdodnne veci,ktory kazdy podla svojich
moznosti moze urobit,napr. niekoho trpezlivo vypocut,alebo mu doniest jest;
▲
02.12.2013, 21:58
|
Jo a aj na DF si hodne ludi humanizmus myli s bojom proti viere a nabozenstvam.
Volakedy tak samozrejma vec sa stala prezitkom a niecim zarazajucim... Tolko vela sa da zmenit za smiesnych 20 rokov.
|
|
|
4
|
zalezi od ludi. tam, kde je vacsia anonymita, sa ludia maju moznost viac prejavit - a teda aj nezaujem.
|
 |
|
12
|
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na tých, ktoré sa odvolávajú na nadprirodzenosť. Z toho vychádza, že humanisti sú neveriaci, neveriaci v boha, resp. tvrdia, že neexistujú dôkazy o jeho existencii. To je základný princíp. Humanisti hlásajú dôstojnosť každej osoby, právo maximálnej možnej slobody tak, aby neboli obmedzované práva iných. Tiež humanisti hlásajú využívanie vedeckej metódy na rozpoznanie faktu a fikcie a napomáhať priaznivému a kreatívnemu využitiu vedy. Nuž a z pohľadu na svet a človeka v ňom, humanisti považujú za potrebné humanizovať spoločnosť pred expanziou klerikalizmu, prejavom netolerancie a zaostalosti a dosiahnuť odluku cirkvi od štátu. Humanisti považujú svoju participáciu v procese spravovania spoločnosti za demokratickú samozrejmosť, nie len deklarovaním v Ústave SR, ale aj napĺňaním zákona v životnej praxi. Iste našlo by sa viac toho, čo je charakteristické pre humanistov, ale nebudem sa tu rozpisovať. Osobne nepovažujem za vhodné, aby sa humanista prezentoval na verejnosti ako hulvát nadávajúci ľuďom veriacim. Osobne rešpektujem vieru veriaceho, tak ako považujem za vhodné, aby veriaci rešpektoval moju nevieru. V podstate názorovo sme na tom rovnako. TY MÁŠ NÁZOR, JA MÁM NÁZOR. Jedna k jednej. Iste tu neplatí proporcionálna miera, pretože veriacich je zjavne viac. Myslím to ako názor.
Čo sa týka Bezáka, ten ma nezaujíma, nech si ho rieši samotná cirkev, je príslušníkom cirkví, tak nech sa zodpovedá jej. Skúsme vec obrátiť. Existovala by väčšina humanistov a menšina veriacich. Došlo by v rámci humanistických štruktúr k nejakým nezhodám podobným Bezákovým voči cirkevnej hierarchii. Určite by sa mi nepáčilo, ak by veriaci pchali nos do riešenia situácie u humanistov. Je to vnútorná vec inštitúcie. Takže z tohto pohľadu opakujem ma Bezák nezaujíma. Táto skutočnosť však mi nebráni mať svoj názor naňho ako človeka. Nepovažujem ho za charakternú osobu.
|
 |
|
15
|
|
|
12. Romanov 02.12.2013, 23:50
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na...
▲
02.12.2013, 23:53
|
Tvrdia, ze neexistuju dokazy.
Dokazy, ze Zem nieje stredobodom vesmiru tiez neexitovali a predsa tomu tak nezostalo. To co je za filozofiu, ktora stoji na dohade?
|
|
|
19
|
|
|
15. 02.12.2013, 23:53
Tvrdia, ze neexistuju dokazy.
Dokazy, ze Zem nieje stredobodom vesmiru tiez neexitovali a predsa tomu tak nezostalo. To co je za filozofiu, ktora stoji na dohade?
▲
02.12.2013, 23:58
|
RE:20
Filozofia nie je o faktoch, od toho je veda. Filozofia sa neopiera o vedu, ale skúsenosti, hľadajúc pravdu.
|
|
|
22
|
|
|
19. Romanov 02.12.2013, 23:58
RE:20
Filozofia nie je o faktoch, od toho je veda. Filozofia sa neopiera o vedu, ale skúsenosti, hľadajúc pravdu.
▲
03.12.2013, 00:02
|
Vzdy je nieco realne, coho sa filozofia tyka - pravdy, lasky, cnosti, hrabivosti, mierumilovnosti, bojichtivosti.. to su fakticke cinitele.
Existencia, ci neexistencia boha tam nepatri, pretoze v tom pripade jednoducho nevieme a kto tvrdi opak je hold len za hlupaka. A preto je humanizmus presne o tom istom, ako nabozenstvo.. len si to odmieta priznat.
|
|
|
33
|
|
|
12. Romanov 02.12.2013, 23:50
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na...
▲
03.12.2013, 00:58
|
"...TY MÁŠ NÁZOR, JA MÁM NÁZOR..." = nesmysl, je jen jedna Boží pravda. Nějaké drobení na názory je k ničemu, nikam nevede. Na zelenou barvu trávy taky nemá každý člověk jiný názor.
|
|
|
34
|
|
|
12. Romanov 02.12.2013, 23:50
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na...
▲
03.12.2013, 01:01
|
"....Humanisti hlásajú dôstojnosť každej osoby, právo maximálnej možnej slobody tak, aby neboli obmedzované práva iných. Tiež humanisti hlásajú využívanie vedeckej metódy na rozpoznanie faktu a fikcie a napomáhať priaznivému a kreatívnemu využitiu vedy....." = toto nabízí církev již po celá staletí, tak v čem je nóvum?
|
|
|
39
|
|
|
12. Romanov 02.12.2013, 23:50
Nie je humanista ako humanista, tak ako nie je veriaci ako veriaci. Nestačí svoj humanizmus deklarovať. Humanizmus to je životný štýl vychádzajúci zo zásad humanizmu. Hneď na začiatku musím povedať, že pokiaľ hovorím o humanizme, tak myslím tým svetský humanizmus. Koniec-koncom v podstate všetci svetskí humanisti vychádzajú zo základného princípu humanizmu, a to odmietanie vier založených na nedostatku overiteľných dôkazov, tiež viery založenej výhradne na dogme, zjaveniach, mysticizme, alebo na...
▲
03.12.2013, 13:52
|
Romanov, vychádzaš z myšlienkového smeru k náboženstvu- tvoj postoj.
Ale téma nie je o humanistoch v tomto náboženskom smere, ale o humánnosti ako takej , vidíš v tom rozdiel ?
|
|
|
36
|
RE:42 a 43
Ak ešte niekedy niekto bude tvrdiť, že Česi sú ateistický národ pôjde buď o zatvrdnutého skeptika alebo o maximálne neinformovaného pesimistu. Povzdych, že sú Česi ateisti sa snáď postupne stratí i spoza kazateľníc, pretože odhliadnuc od štatistík - fakty vravia čosi úplne iné.
|
|
|
37
|
1. Humanizmus - humnaita nie je o čajíčku kolegom, príbuzným atp, to je láskavosť humanny skutok by bol, ak by si sa postavil na námestie , varil a podával čaj napr. pre bezdomovcom, takže pochopil v čom je humanita ? V ĽUDSKOSTI !
Humánnym prístupom sú známe rôzne charity, dokonca Canada, je asi humánna aj v zákonoch, hlavne smerom k deťom a k imigrantom,..atp.
)
|
|
|
38
|
|
|
37. 03.12.2013, 13:39
1. Humanizmus - humnaita nie je o čajíčku kolegom, príbuzným atp, to je láskavosť humanny skutok by bol, ak by si sa postavil na námestie , varil a podával čaj napr. pre bezdomovcom, takže pochopil v čom je humanita ? V ĽUDSKOSTI !
Humánnym prístupom sú známe rôzne charity, dokonca Canada, je asi humánna aj v zákonoch, hlavne smerom k deťom a k imigrantom,..atp.
)
▲
03.12.2013, 13:48
|
Takže čo je humanitas RF? Podanie pomocnej ruky.
|
|
|
40
|
|
|
37. 03.12.2013, 13:39
1. Humanizmus - humnaita nie je o čajíčku kolegom, príbuzným atp, to je láskavosť humanny skutok by bol, ak by si sa postavil na námestie , varil a podával čaj napr. pre bezdomovcom, takže pochopil v čom je humanita ? V ĽUDSKOSTI !
Humánnym prístupom sú známe rôzne charity, dokonca Canada, je asi humánna aj v zákonoch, hlavne smerom k deťom a k imigrantom,..atp.
)
▲
03.12.2013, 14:02
|
Ako uz standartne z teba srsi len nenavist a obmedzenost.
Ano aj co si napisala, ale to je zlomok ludskosti.. Ta sa moze a mala by sa prejavovat v podstate v kazdej nasej interakcii s okolym.
|
|
|
41
|
|
|
40. 03.12.2013, 14:02
Ako uz standartne z teba srsi len nenavist a obmedzenost.
Ano aj co si napisala, ale to je zlomok ludskosti.. Ta sa moze a mala by sa prejavovat v podstate v kazdej nasej interakcii s okolym.
▲
03.12.2013, 14:13
|
5O. Fred, opäť stupidný atak bez príčiny? Moja reakcia je normálna s vysvetlením, bez vedľajších emócií, ale ty už len ako zbadáš Chiara, tak vibruje v tebe pocit útočnosti, takže sa odosobni a diskutuj ak nie, tak nereaguj.
|
|
|
42
|
|
|
41. 03.12.2013, 14:13
5O. Fred, opäť stupidný atak bez príčiny? Moja reakcia je normálna s vysvetlením, bez vedľajších emócií, ale ty už len ako zbadáš Chiara, tak vibruje v tebe pocit útočnosti, takže sa odosobni a diskutuj ak nie, tak nereaguj.
▲
03.12.2013, 14:21
|
Tvoj atak je jasny a ked to nevidis, tak mas vazny problem so spravanim a ludskostou ty sama.
"humnaita nie je o čajíčku kolegom"
......
|
|
|
43
|
|
|
42. 03.12.2013, 14:21
Tvoj atak je jasny a ked to nevidis, tak mas vazny problem so spravanim a ludskostou ty sama.
"humnaita nie je o čajíčku kolegom"
......
▲
03.12.2013, 14:24
|
52.Nie si v poriadku, ani nevieš ako veľmi sa mýliš.
|
|
|
44
|
|
|
43. 03.12.2013, 14:24
52.Nie si v poriadku, ani nevieš ako veľmi sa mýliš.
▲
03.12.2013, 14:33
|
Tak znova, ludskost je vsetko to, co robime v ramci medziludskych vztahov v dobrom zmysle a k tomu patria aj malickosti ako urobit blizkemu caj, ponuknut ho cukrikom, podrzat dvere, pozdravit, podakovat a podobne malickosti, prave tie malickosti su dolezite a z nich rastu veci vacsieho vyznamu. To, co je v malom, je aj vo velkom. Ak sa spolocnost nesprava k sebe navzajom ludsky v tom malom zmysle, tak v tom velkom uz vobec nie a naopak.
|
|
|
45
|
|
|
44. 03.12.2013, 14:33
Tak znova, ludskost je vsetko to, co robime v ramci medziludskych vztahov v dobrom zmysle a k tomu patria aj malickosti ako urobit blizkemu caj, ponuknut ho cukrikom, podrzat dvere, pozdravit, podakovat a podobne malickosti, prave tie malickosti su dolezite a z nich rastu veci vacsieho vyznamu. To, co je v malom, je aj vo velkom. Ak sa spolocnost nesprava k sebe navzajom ludsky v tom malom zmysle, tak v tom velkom uz vobec nie a naopak.
▲
03.12.2013, 15:03
|
54, To, čo popisuješ je slušnosť a zdvorilosť, láskavosť, takže ti unikajú pojmy. Význam LUDSKOSŤ je v akejkoľvek POMOCI, viď.47; ale nemyslí sa tým konkrétne napr. podržať dvere,postaviť sa staršiemu človelku, to je slušnosť. Morálka a etika.
|
|
|
46
|
|
|
45. 03.12.2013, 15:03
54, To, čo popisuješ je slušnosť a zdvorilosť, láskavosť, takže ti unikajú pojmy. Význam LUDSKOSŤ je v akejkoľvek POMOCI, viď.47; ale nemyslí sa tým konkrétne napr. podržať dvere,postaviť sa staršiemu človelku, to je slušnosť. Morálka a etika.
▲
03.12.2013, 15:20
|
A ved v poriadku, ale pojem ludskost obnasa prave cnosti cloveka, cize slusnost, moralka, etika, spolupatricnost.. to su atributy ludskosti na ktorej clovek postavil civilizaciu, teda civilizovanu spolocnost. Inak sa to totiz ani neda. Ak su ludia k sebe zli, spolocnost sa naopak rozpada.
|
|
|
71
|
|
|
46. 03.12.2013, 15:20
A ved v poriadku, ale pojem ludskost obnasa prave cnosti cloveka, cize slusnost, moralka, etika, spolupatricnost.. to su atributy ludskosti na ktorej clovek postavil civilizaciu, teda civilizovanu spolocnost. Inak sa to totiz ani neda. Ak su ludia k sebe zli, spolocnost sa naopak rozpada.
▲
04.12.2013, 07:36
|
56. RF, celým mojim komentom k tejto téme som chcela o.i. povedať hlavne to ( že v úvodnej téme spomínaš tie "čajíčky"), že za človekom, ktorý síce druhému podá "servis" v dobrej vôli, sa môže skrývať riadna ku*va, ktorá má všeobecne od ľudskosti veľmi ďaleko.
Píšeš tu o ľudskosti, ale ruku na srdce, prejavuje sa aj z tvojho vnútra?
|
|
|
72
|
|
|
71. 04.12.2013, 07:36
56. RF, celým mojim komentom k tejto téme som chcela o.i. povedať hlavne to ( že v úvodnej téme spomínaš tie "čajíčky"), že za človekom, ktorý síce druhému podá "servis" v dobrej vôli, sa môže skrývať riadna ku*va, ktorá má všeobecne od ľudskosti veľmi ďaleko.
Píšeš tu o ľudskosti, ale ruku na srdce, prejavuje sa aj z tvojho vnútra?
▲
04.12.2013, 11:28
|
Tu otazku poloz skor sama sebe.
Uz len z dovodu tvojej vycitky.
|
|
|
73
|
|
|
72. 04.12.2013, 11:28
Tu otazku poloz skor sama sebe.
Uz len z dovodu tvojej vycitky.
▲
04.12.2013, 11:51
|
88. Zákerný alibista, naa rozdiel od teba sa neoháňam ľudskosťou a morálkou.
|
|
|
74
|
|
|
73. 04.12.2013, 11:51
88. Zákerný alibista, naa rozdiel od teba sa neoháňam ľudskosťou a morálkou.
▲
04.12.2013, 11:54
|
Zrejme ani nemas preco. Ja sa nou ohanat budem.
|
|
|
47
|
suhlasím, uz sa tu budem opakovat, ale ludia kaslu na iných, preco? lebo sebeckost a vypocitavost. cakaju nieco za nieco..a este lepsie kladu si otázku, a preco by som mal??
a musim tu dat toto, aj ked uz to tu bolo, ale uzasne vystihuje danu temu..
tak dam neskor, neviem to teraz nájst 🙂
|
|
|
48
|
|
|
47. 03.12.2013, 15:32
suhlasím, uz sa tu budem opakovat, ale ludia kaslu na iných, preco? lebo sebeckost a vypocitavost. cakaju nieco za nieco..a este lepsie kladu si otázku, a preco by som mal??
a musim tu dat toto, aj ked uz to tu bolo, ale uzasne vystihuje danu temu..
tak dam neskor, neviem to teraz nájst 🙂
▲
03.12.2013, 15:40
|
|
49
|
|
|
48. 03.12.2013, 15:40
Ale nezabudni na to 🙂
▲
03.12.2013, 16:49
|
(Hladala som pod troska odlisným názvom 🙂 )
toto hovori za vsetko..MALICKOSTI..robia ludi ludskejsimi a zlepsuju tento svet. Celkom nepatrne ..staci tak máálo..
Toto video som raz dala zhliadnut synovi...a myslím, ze pochopil v com tkvie tajomstvo ludského stastia...a o co by sa mal kazdý jeden z nás usilovat...
odkaz
ma to skutocnu silu a hlbku..recept, ako byt lepsimi ludmi.  |
|
|
50
|
|
|
49. 03.12.2013, 16:49
(Hladala som pod troska odlisným názvom 🙂 )
toto hovori za vsetko..MALICKOSTI..robia ludi ludskejsimi a zlepsuju tento svet. Celkom nepatrne ..staci tak máálo..
Toto video som raz dala zhliadnut synovi...a myslím, ze pochopil v com tkvie tajomstvo ludského stastia...a o co by sa mal kazdý jeden z nás usilovat...
http://www.youtube.com/watch?v=1d_K3N3_l3U
ma to skutocnu silu a hlbku..recept, ako byt lepsimi ludmi.
▲
03.12.2013, 17:24
|
Pritom je to tak malo a uplne zadarmo.
Ludia su dobre tvory.... pokial niesu osprosteni, tiez pridam jedno pekne 🙂
odkaz |
|
|
52
|
Humanizmus nie je vec ontologického postoja, ale jeho pilierom je empatia človeka k človeku.
To, že pár marxistických šialencov z humanizmu urobilo politickú doktrínu, svedčí o plytkosti sekulárnych humanistov.
Humanizmus berie na vedomie potreby človeka a tie sa snaží uspokojiť v rámci materiálnych a etických limitov. To znamená, že humanista MUSÍ prihliadať aj na duchovné potreby čloevka, ak tieto predkladá ako požiadavku. Humanista MUSÍ zabezpečiť človeku odkázanému na pomoc iných aj náboženské obrady, ako o ne žiada, a sú tieto dostupné. To, že sa marxisti odeli do humanizmu, je len pokrytectvo ľudí nenávidiacich kresťanstvo. Sekulárni humanisti nič neprinášajú,otravujú občanov a vnucujú im svoje bludy.
Humanizmus nie je možné oddeliť od hľadania zmysluplnosti človeka a bytia a musí zohľadňovať aj svetonázorové požiadavky osôb, s náboženským vierovyznaním i s vierovyznaním nenáboženským.
Preto sa na odlíšenie skutočného humanizmu od toho dekadentného politického hnutia používa výraz sekulárny.
|
 |
|
64
|
Kromě nelibosti ke křesťanství tihle humanisté nic nového nepřinášejí. Ke všemu v řadě věcí křesťanské učení jen vykrádají a vlamují se do otevřených dveří. A vlastně ani ta nesnášenlivost vůči křesťanům není nová, takže nepřinášejí vůbec nic.
|
|
|
|
