Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Horiace mrakodrapy

113
reakcií
1425
prečítaní
Tému 30. augusta 2012, 12:32 založil Boris_I..

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
17. 08. 2015
14
 
 


1.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 12:32 avatar
Vyskovych budov horelo habadej, ale nestalo sa, aby sa kvoli poziarom zrutili. V mnohych pripadoch sa dali budovy uplne zrekonstruovat, aj ked boli materaly ziarom znacne poskodene. V inych pripadoch sa az po uhaseni poziaru budovy zlikvidovali a postavili nanovo, ale nestava sa, ze by budova spadla priamo kvoli poziarom. Nato su tieto budovy dizajnovane.. nie len preto, aby sa stacili v pripade poziaru ludia evakuovat skor, ako by budova spadla, ale zaroven aj preto, ze ak spadne taka budova v husto zastavanej casti mesta, tak narobi strasne skody. Preto si stavitelia uz pred dvoma storociami!! povedali, ze musia budovy dizajnovat s viac, ako tisic percentnymi rezervami, ktore sa zacnu vyuzivat prave v extremnych pripadoch, ako su poziare, ci narazy inych objektov, zemetrasenia a tak dalej.
Ak si niekto mysli, ze byva v krabicke od zapaliek, velmi sa myli.

Sprava NIST udava, ze budova WTC7 pri utokoch 9/11 sa zrutila takmer volnym padom z dovodu tychto skod
poskodenia plastu budovy padajucimi troskami
www.debunking911.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

a poziare na dvoch, max troch poschodiach (tiez je mierne zarazajuce, ako sa tam tie poziare takym sposobom dostali, inak druhe poschodie bolo poschodim CIA, kde boli ulozene aj materialy vo veciach najvacsich podvodov v amerike ako bol tunel ENRON a podobne... nahoda?!?!!!)
www.debunking911.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Do tejto budovy nenarazilo ziadne lietadlo!!!!!!!!!!! a predsa jej kolaps vypadal presne tak isto, ako kolaps prvych dvoch budov, takmer volnym padom a kazdy expert, ci stavitel, architekt, alebo clovek z demolicnej caty po vzhliadnuti tohoto zaznamu onemel a nemal ine a jasnejsie vysvetlenie, ako !riadenu demoliciu!
http://www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Naviac ten kolaps vykazuje vsetky znaky riadenej demolicie..
Najprv sa zruti/odpali jadro budovy (je vidiet, ako sa strecha prepadne do vnutra), aby budova spadla symetricky kolmo nadol. Ak by sa jadro kompletne neodstranilo, tak by sa budova rozsypala asymetricky a jej trosky by skoncili vsade naokolo, nespadla by sama do seba, to sa nestava a ani sa este nestalo NIKDY!

Takze NIST tvrdi, ze budova 7 spadla z dovodu rozsiahlych poziarov.
Preco bola prva na svete???? a zaroven posledna????
Pre priklad modernych ocelovych budov...
Budova Windsor Tower v Madride horela skoro 24 hodin! vyhorela totalne od spodku az po vrch, neostalo nic, okrem ocelovej konstrukcie, ktora sa pod ziarom sice deformovala, ale nespadla, pretoze to tak stavitelia navrhuju!! Ma obrovske rezervy z vyssie uvedenych dovodov.
Takto horela
http://www.youtube.com/watch?v=2KFCNMS5W3o Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


a toto z nej ostalo

upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ale to je len jeden zo stoviek prikladov a opakujem, ze budova wtc7 je prva a posledna svojho druhu. Neexistuje zaznam o podobnej udalosti ani len u podstatne starsich budov s ocelovymi konstrukciami.

Tvrdit, ze budova wtc7 spadla z dovodu poskodeni a poziarov je ako tvrdit, ze automobil vybuchol kvoli defektu na pravej zadnej pneumatike.
Súhlasí Skellington


83.
označiť príspevok

anakin
   30. 8. 2012, 17:49 avatar
Bolo to ufo...


2.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 12:42 avatar
a koľko vysokých budov už horelo z dôvodu, že sa do nej narazilo obrovské lietadlo?


3.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 12:56 avatar
opakujem, do tej budovy nenarazilo ziadne lietadlo.


5.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 13:14 avatar
teda nemáš žiadne podklady na prirovnávanie, ak tvrdíš, že dvojičky sa nezrútili kvôli nárazu lietadla.


4.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 13:04 avatar
A prave sa dozvedam, ze ta budova mala ten isty, alebo velmi podobny model struktury. Jadro budovy je obalene ocelovym skeletom a aj ked par vrchnych poschodi medzi jadrom a skeletom spadlo, tak to nesposobilo ziadny palacinkovy efekt, ako nam to tvrdili pri WTC 1 a 2, ze je to bezne. Material dole jednoducho nepovolil ani mase padajuceho materialu z vrchnej tretiny budovy a jadro ostalo neporusene. cela zalezitost okolo 9/11 tak, ako nam to predniesla NIST je hotove scifi a fantasy v jednom..


6.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 14:23 avatar
Boris ty mas doktorat asi zo vsetkych vied ze?
na svete pada kopec budov a ani nehoria ani lietadla do nich nevrazaju. v blave padli minimalne dve o ktorych sa pisalo.
nenapadlo ta nahodou ze by mohlo tu konstrukciu poskodit aj samotne lietadlo, nielen ten poziar?
urcite je podminovali chlapci z cia spolu s fbi a pocitam ze sa toho zucastnili aj chuck norris, steven segal a mickey mouse
to ze niekto napise nieco podobne a ty to sem potom das predsa nic neznamena
ked ja napisem ze kolumbus nemohol na tych troch korabkach preplavat ocean a dam ti strasne kvantum "dokazov", tak ako ta poznam, nemas problem mi uverit ze ho tam previezli martania.
Súhlasí Orsi.


7.
označiť príspevok

Skellington muž
   30. 8. 2012, 14:32 avatar
ak by aj lietadlo poskodilo konstrukciu (poskodena mohla byt v mieste narazu a mozno par poschodi hore - dole) tak by ta budova padala uplne iným sposobom..
Súhlasí Boris_I.


9.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:34 avatar
Ale nechaj chalana podusit vo vlastnej stave, nech si postuduje nieco o statike, alebo nech sa nadalej strapnuje.
Súhlasí Skellington


18.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:01 avatar
akym? zdola nohor?


20.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:04 avatar
Nastuduj si co znamena pad do seba. Asymetria a symetria...


22.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:07 avatar
no hod prednasku


25.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:12 avatar
Symetricky pad znamena, ze pada v urcitom harmonickom usporiadani.. bezne sa jedna o kolmy pad smerom nadol. Asymetricky pad je, ak sa rozsypa neusporiadane, na rozne strany padne nieco a len malo konci v bode priameho kolmeho padu.


28.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 15:15 avatar
Súhlasí Boris_I.


30.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:21 avatar
Presne toto je symetricky pad. Ak by sa nejednalo o planovanu a uplnu demoliciu budovy, tak by sa vrch vyklonil z kolmej drahy padu a skoncil by mimo budovy, cize vsetok odpor spod vrchiolu budovy musel byt odstraneny.
Tiez nikto ani len nezakopol o fakt, ze po budovach neostali kopy materialu, ale diery! kratery a to opat nasvedcuje len tomu, ze bolo jadro este pred samotnym kolapsom rozmetane nalozami od vrchu az po spodok..
encrypted-tbn1.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


31.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:22 avatar
Boris videl si niekedy ten serial o burani budov? neviem aso sa to volalo a ani kde to davali
nechce sa mi to teraz hladat
skus mi normalne odpovedat
klasika ano nie
Súhlasí punk rabbit


33.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:26 avatar
Videl som kopec dokumentov aj serialov s tematikou riadenych demolicii.
Ano.


35.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:34 avatar
Ozaj neviem pochopit, ako mozes pochybovat ak si dokonca vystudoval stavarinu..
Dobre si pozri nezdarene demolicie a co znamena asymetricky pad.
http://www.youtube.com/watch?v=5wwDF58Hw9M Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


43.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:55 avatar
Boris takto na to nepozeram
pozri.
ked ti chlapi idu demolovat budovu tak ju stuju niekolko tyzdnov kym to daju dolu. aj to sa im ako vidis nie vzdy podari
preto mi je divne ze sa tu staviate do polohy vsevedcov ktori na to pridu takto od stola
a mimochodom
vsetky demolacie (nie demolicie), ktore som videl, padli o par sekund neskor ako buchli naloze.
vzdy ked tie naloze buchli, tak bol ich vybuch viditelny aj zvonka
to znamena ze rozmetalo okna, popripade vonkajsie steny budovy
kde tu nieco podobne vidis?
chcel si k teme...


47.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:06 avatar
Vsetko co pises sa tak aj stalo. Svedkovia vypovedali o masivnych seriach explozii pre samotnym kolapsom a stopy po exploziach su jasne viditelne snad na vsetkych videach, zablesky, vyletuvajuce skla a tak dalej.
http://www.youtube.com/watch?v=R1yR-iQiV8A Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


http://www.youtube.com/watch?v=wYhXLhfWDB0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


dobre si pozri vsetky dostupne dokazy. nahravky, fotografie.. su vsade, su tam zablesky, su tam rozdiely v dyme..

Na tomto su extra dobre vidiet zablesky explozii pred kolapsom..
http://www.youtube.com/watch?v=EGqDzIGQ9mk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


70.
označiť príspevok

falko žena
   30. 8. 2012, 17:22 avatar
skús si prečítať pozorne tento článok a možno zmeníš názor
911.yweb.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Boris_I.


8.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:33 avatar
pilat, skus si nieco nastudovat a potom vykecavaj. Ano som asi rozumnejsi ako mnoho ludi, kedze ak ma nieco zaujme, tak sa o tom snazim dopatrat co najviac a potom si nesikovnici ako ty namyslaju, ze sa pokladam za nieco viac.
Ostatne tvoje podryvacne zvasty ma nezaujimaju, bud napis nieco k teme, k veci, alebo sa nadalej zosmiesnuj, mne je to v podstate jedno, ale hluposti akceptovat nemienim.


17.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 14:58 avatar
kto ta pochvali viac ako ty sam ze?
chlapec ja som na rozdiel od teba studoval stavarinu. tak neviem o com tocis
na rozdiel od teba sa tu ale neprsim ze som zozral mudrost sveta
nieco si tu pisal o moralke
moralne je podla teba povysovanie a urazanie?
chlapec to mas teda pokrutenu moralku
alebo ta tvoja sa tyka len sexu?
pocitam ze uz len suchas nohami kvoli abstinencii, ze?


19.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:02 avatar
Opat sa len strapnujes, urazas a preukazujes vlastnu sprostost.
Ako som pisal, daj nieco k teme.


21.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:06 avatar
teba musia mat s tym tvojim mesiaskym komplexom vsetci radi


23.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:08 avatar
Tiez mavam ten pocit. Len na vo virtuale to nejako nefunguje, pretoze absentuje realny pohlad na osobnost.
Preto si ani nic nerobim z podobnych narazok, ake tu prevadzas aj ty.. som dost oblubeny, nemam z toho traumu.


24.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:09 avatar
ale chovas sa tak


26.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:13 avatar
Nezaujima ma, ako posobim vo virtuale na ludi, kazdemu sa vyhoviet neda. Kompenzacia je stretnutie na zivo.


32.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:22 avatar
to by mohlo velmi zaujimave


34.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:26 avatar
Mozes sa zucastnit. S Poroslavom obcas robime stretka.


44.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 15:56 avatar
nech sa paci. daj termin a miesto
dufam ze si nevyslis kosice
zas tak po tebe netuzim


46.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:00 avatar
Termin nemam, snad niekedy na buduci tyzden.. Mozno stvrtok, kvoli Porovi, lebo piatok cestuje.
Daj sem mail a mozem ti poslat spravu, ked sa dohodneme. A nie... vzdy v BA.


48.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 16:07 avatar
nech sa ti paci
pilatsk@gmail.com


49.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:09 avatar
dikes, budem ta informovat. Davam si ju na plochu s velkym vykricnikom, aby som nezabudol :D


50.
označiť príspevok

pilat muž
   30. 8. 2012, 16:14 avatar
mudro


10.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:35 avatar
A ZNOCU PRIPOMINAM BUDOVU c. 7, DO KTOREJ ZIADNE LIETADLO NENARAZILO.


11.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:35 avatar
*znovu


12.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 14:38 avatar
ja som si prečítala len prvé dve vety, ako to zvykneš robiť ty v iných témach.


13.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:39 avatar
dobre, tak neotravuj.. aj tak prichadzas len podrypovat..


14.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 14:40 avatar
na rozdiel od teba to nepíšem s výsmechom, iba sucho konštatujem.


15.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 14:40 avatar
to si myslis mozno len ty..


16.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 14:41 avatar


113.
označiť príspevok

Orsi.
   31. 8. 2012, 16:24 avatar


27.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 15:14 avatar
ano, budova padala symetricky. ale to este neznamena ze islo o demolaciu a neodporujeto kolapsu bez pouzitia nalozi.
Súhlasí Orsi.


29.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:17 avatar
hned v troch pripadoch naraz v ten isty den...
ak by sa jednalo o jeden pripad.. este pripustim, ale tu je nahoda nemyslitelna.
Súhlasí Skellington


55.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 16:35 avatar
dohady.


56.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:37 avatar
wtc 7 nieje ziadny dohad ostatne su diskutabilne, ale ak by sa vzali do uvahy vsetky dokazy vratane svedkov! oficialna sprava nemoze prejst.


60.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 16:47 avatar
stale len dohady.


61.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:51 avatar
Chapem, uz nemas, co by si povedal.
Zial riadny, nezavisly sudny proces stale nebol a po nom sa dozaduje tretina americanov uz bez mala desat rokov.
Otazka tiez znie, preco vlada brani riadnemu sudu ohladne 9/11 dokonca su zaujmy o medzinarodne sudy..
Aj tymto si vlady len prihrievaju polievocku a sami si zapricinuju nedoveru.. Kto v nicom neklame, nema co skryvat, nema sa coho obavat, ale oni dobre vedia, ze nezavisly sud by dopadol tak, ze by museli minimalne pozatvarat nie malo ludi z vnutrostatnej bezpecnosti.. ale ak by sa o to pokusili, tak ti by zacali spievat  


63.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:03 avatar
nie je tazke nachadzat odpovede pri tvojej "argumentacii".

mam pochopenie pre to rozhorcenie, vysledok sudu je podla zakonov a jedna zo stran sa vzdy citi byt poskodena a ma pocit nepravosti.

mna zaujima otazka, ze ak by prebehlo x-sudov a nepreukazala sa pravdivost tvrdeni "konspiracnych skupin" ako by sa ospravedlnovali za svoje preslapy . a ci vobec.


65.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   30. 8. 2012, 17:05 avatar
Nie, neospravedlnili by sa. Je to pod ich úroveň.


66.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:06 avatar
Ty co si vyhlasil, ze sud je neomylny     radsej uz nic nepis...   


71.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:24 avatar
pisem jasne ,ze sud jedna podla zakonov. jedna zo stran sa vzdy citi byt poskodena.
o neomylnosti nic netvrdim.

omylnost ako argument sa skor hodi ako zbran tym, ktori chcu obvinovat sud zo zaujatosti aby ziskali niekoho kto rozhodne pre ich "pravdu". alebo im bude emocne nakloneny.


74.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:30 avatar
Zakon hovori, ze by mali byt brane do uvahy vsetky dokazove materialy, ako aj vypovede zucastnenych, ci nezucastnenych svedkov, zalezi od cinu.
Cize zakon nebol dodrzany... mnoho dokazov nebolo vobec pripustenych BEZ UDANIA JASNEHO DOVODU a mnoho ocitych svedkov nebolo pripustenych k vypovediam BEZ UDANIA JASNEHO DOKAZU.


79.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:43 avatar
nie, sud berie do uvahy skutocnosti, ktore z dokazov vyplynuli
cize dokazy neboli dostatocne relevatne.


82.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:47 avatar
Vypoved svedka nieje dostatocne relevantna?
Mohutne explozie v budovach niesu podstatnym dokazom? No ano niesu v zhode s tvrdenim, ze budovy spadli kvoli poziarom...


93.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:58 avatar
nie, ak nedokazuje skutocnost.
tvrdit, ze islo o riadenu demolaciu + spiknutie samotnej vlady je narocna vec.
tak vam treba.


99.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 18:03 avatar
Takze skutocnost bola taka, ako ju uznal sud a nie ako ju popisal svedok, niekolko stoviek svedkov...     
ach jaj, toto zacina byt az tragikomicke ))
Súhlasí Skellington


103.
označiť príspevok

punk rabbit
   31. 8. 2012, 10:06 avatar
napisal som "sud berie do uvahy skutocnosti, ktore z dokazov vyplynuli"
co je na tom nepochopitelne? preco ta snaha obracat to co bolo mnou napisane uplne inak? ja neviem, ale ak vam ide o pravdu tak by ste sa mali chovat serioznejsie. povedat,ze nechapete co som napisal.

ale vysvetlim, lebo je to pre vas potrebne: sud berie do uvahy dokazy, relevatne k obvineniu. ak ich neuznal tak preto lebo nepotvrdzovali skutocnost, ktorou mala byt "spiknutie samotnej vlady". chapete? sud vynasa rozsudky a musi, na to je zakon-to asi viete co je, ci nie?, postupovat podla zakona a prava. ulohou sudu nie je ociernovat druhu stranu ani vynasat rozsudky podla sympatii.

tragicky je skor fakt, ze svoj laxny pristup k praci sudnictva sa snazite schovat za udajnu "zaujatost sudu".


112.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   31. 8. 2012, 16:22 avatar
A ja znova opakujem, pozrite si sudny proces, ktory sa odohral uz v roku 2003..


36.
označiť príspevok

Orsi.
   30. 8. 2012, 15:39 avatar
naraz v ten istý deň.. predsa nebol to deň, ako ostatné, do najvyšších budov - dvojičiek sa narazili dve obrovské lietadlá.. dalej sa ani nedalo predstaviť, ako to dopadne, kedže nikto nemal žiadny reálny podklad k porovnaniu. ty sa musíš pekelne nudiť.. mať tak tvoje starosti..


41.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:48 avatar
No len detajl.. lietadla boli dve, narazy dva, ale padle budovy tri.
Nemala padnut ani jedna a padli vsetky. Inak uplne bezny den, ktory sa inak zapisal do pamate kazdeho americana, ale pozoroval to cely svet.. tym sa nastartoval strach z terorizmu na ktorom sa odvtedy nenormalne tazi.. Kazdy je podzrivy terorista a ludske prava sa odvtedy okliestili na nepoznanie.
Súhlasí Petrana


37.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 8. 2012, 15:40 avatar
...mne je to tiež podozrivé, ale nie som demolišen men, ani statik, ale počula som, že vraj takéto výškové budovy by náraz nejakého lietadielka mali ustáť, že sú tak navrhované. Mňa prekvapilo, že tie budovy boli pár mesiacov-rokov? prepoistené v európskych poisťovniach...no, a keď boli poistené aj voči nárazu lietadla, tak voc gou? Poisťovací podvod tisícročia!
Súhlasí Boris_I., Skellington


38.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 8. 2012, 15:45 avatar
...navrhujem urobiť rekonštrukciu prípadu...náš barák je už na rosypanie, a vraj má niečo so statikou, stačí jedna hrdzavá helikoptéra diaľkovo riadená... (vtip)


40.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:47 avatar
Ustal by to ako nic


39.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:46 avatar
Boli pripoistene len dva mesiace pred utokmi!
A dobre si pocula taketo budovy su dizajnovane a opatrene proti narazom lietadiel.
Co viac, bezpecnostnu sluzbu, ktora mala WTC na starosti vlastnil Bushov mladsi brat John Ellis "Jeb" Bush.
Keby len poistovaci podvod.. ale na tomto podvode boli postavene vojny proti arabskemu svetu.
Súhlasí Petrana


42.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 8. 2012, 15:55 avatar
...šak aj senát pustil žilou na vojnu proti terorizmu. Divadlo vo veľkom štýle!
Súhlasí Boris_I.


45.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 15:59 avatar
A este ake divadlo :D prizvali si aj cirkev..
Cele roky na 9/11 stavaju svoje kampane a presadzuju zakony, ospravedlnuju vojny..
http://www.youtube.com/watch?v=3jeIwVdz9bQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


51.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 16:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 17:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:17 avatar
aj si si precitala? chlapik obhajuje konspiracnu teoriu a nie oficialnu verziu..


72.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 17:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:27 avatar
ahaha ten druhy co dava    a ak sa pri tom snazi seriozne tvarit   
"A zároveň uvést na pravou míru spousty nesmyslů, které ohledně pádu dvojčat kolují"

"naráží Boeing 767, do první v cca 95 podlaží, do druhé cca 80 podlaží. Při nárazu přeláme vnější sloupy (otvor odpovídající zhruba průřezu letadla), zničí cca 4 podlaží a poškodí několik vnitřních sloupů"

Ci a ake skody vznikli vo vnutry budov nieje zname, preto co pise chlapik o poskodeni vnutornych stlpov je bohapuste klamstvo.


75.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:32 avatar
minimalne to ČI, je dokazatelne. fotiek o kolizii lietadla je habadej.
o tom AKE skody vznikli a je mozne tiez s urcitostou predpovedat.

files.abovetopsecret.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


76.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:37 avatar
Sud nema co predpovedat, ale jednat na zaklade jasnych dokazov. Na budovach nieje nic vidiet okrem vonkajsieho poskodenia a malych lokalnych poziarov, ktore naznacuju minimalnu ziaru ohna.. dalej je videit kopec dymu a ako vieme, ak vela dymi, tak malo hori...
Pretoze ak by sme mali vychadzat z predpokladov, tak mozeme tiez predpokladat, ze narazy lietadiel budovy ustali bravurne a ich kolaps sposobili naloze.


89.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:55 avatar
pozeras CSI NY ? tak sa ti na zaklade dokazov da predpovedat " ako to bolo".
dokazy musi byt ziskane zakonne, samozrejme, a musia podporovat dostatocne skutocnost.
ak nie su, tak ich sud nepripusti. ako tie konspiratorske napriklad.

naloze este len musite dokazat.
a ignorovanim vlastnoti vzduchu to pojde tazko.


97.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 18:01 avatar
no pozeraj dalej serialy mojko )))))))))

naloze dokazane boli, boli najdene pozostatky. boli tiez dokazane vypovedami svedkov. Odblokuj sa a zistis.


105.
označiť príspevok

punk rabbit
   31. 8. 2012, 10:20 avatar
verite bludom . ziadne naloze, ziadne dokazy ani len malinkatej naloze nikdy neboli.

skor sa treba zablokovat pred takymto zneuzivanim a manipulaciou s ludmi ako predvadzaju konspiratori. kludne si navymyslaju, potom ked sa to nehodi, tak postahuju tvrdenia a nahradia nejakym novym tvrdenim. aby toho nebolo dost a dostali punc dolezitosti tak napomenu sud zo zaujatosti.
trapne a hlupe.


114.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   31. 8. 2012, 16:25 avatar
Bludom neverim ja, ale ti, ktori akceptuju oficialnu spravu o udalostiach 9/11.
Hlupi ludia su ti, ktori akceptuju vseobecne "pravdy" a nikdy nad nimi sami riadne nepopremyslaju..
Súhlasí Skellington


77.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:37 avatar
mimochodom ten graf ukazuje vonkajsie poskodenie, nie vnutorne  


78.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   30. 8. 2012, 17:40 avatar
Vo vnútri nanešťastie žiadne stĺpy neboli. Pár ich bolo po obvode.


81.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:45 avatar
Jadro budov tvorili stlpy.
algoxy.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Vonkajsie plnili ulohu ochranneho syta prave proti narazom a dotvarali pruznost budovy proti narazovym vetrom.


84.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   30. 8. 2012, 17:49 avatar
Včera to tu dávala asi scarlet...nájdi si to. Už ma nebavia tie Vaše pičoviny. Respektívne spôsob akým to prezentujete...na čele s tebou. Off


86.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:52 avatar
Mna nebavia tvoje prazdne reci bez stipky logiky.
Duplom si sa odrovnal poznamkou, ze sud nemoze pochybyt..


87.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   30. 8. 2012, 17:54 avatar
Si kokot? To už na mňa šiješ konšpiráciu s nejakým súdom? Daj sa liečiť.
Súhlasí Ranexill


95.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:59 avatar
sam si, len mas problem sa zbadat


88.
označiť príspevok

Ranexill muž
   30. 8. 2012, 17:55 avatar
Kokot. Bolo to takto:
Narazili lietadla..a veze zacali horiet. Tí , ktorí mali toto cele na starost prijali opatrenia, aby sa zamedzilo nejakej vacsej skaze a navozili tam narychlo dodatocne termit a veze zvalili. To je cele. Ziadna vopred nachystana spinavost sa neudiala.
Len to povalili, aj ked tajne. Padlo take rozhodnutie. Places na nespravnom hrobe, tam tvoj rozum neklakol.
Súhlasí punk rabbit


91.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:57 avatar
tym viem suhlasit.  


92.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:58 avatar
Aha, takze do budov, z ktorych vsetci utekali bezali pyrotechnici a nainstalovali naloze, ktorych instalacia trva bezne tyzdne az mesiace..
dobre moj


100.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 18:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 18:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 18:13 avatar
Ale vsimli, nespocet svedkov vypovedalo, ze pred kolapsom cele mesiace prevadzali na budovach nejake "opravy" ktore sa prenasali z poschodia na poschodie po vsetkych poschodiach a preto sa zamestnanci museli nie raz restahovat z poschodia na poschodie.. o ake opravy sa jednalo nebolo do dnes odhalene, ani len firma, ktora sa na nich podielala nebola najdena.. ani sud o to nemal zaujem, ved ako inak...


104.
označiť príspevok

punk rabbit
   31. 8. 2012, 10:08 avatar
tak si to zhrnme:
udajne nejake "opravy"
neviem ake
neviem kym robene
a sud ma mat zaujem o TAKETO svedectvo a povazovat ho za relevatne k obvineniu?

hlupe.


106.
označiť príspevok

Skellington muž
   31. 8. 2012, 14:44 avatar
ked sa v bude prevadzali opravy o ktorych nikto nic nevedel a potom sa cela budova zrutila (dost podozrivo) a niekto obviní vladu ze to, že to bola riadena demolacia, tak si myslim ze to stoji za povsimnutie
preco nenasli a nepresetrili firmu ktora opravy prevadzala? sud sa na to jednoducho vykaslal.. tomu hovoris nezaujatost?
Súhlasí Boris_I.


108.
označiť príspevok

punk rabbit
   31. 8. 2012, 14:52 avatar
dohady a spekulacie.


109.
označiť príspevok

Skellington muž
   31. 8. 2012, 14:55 avatar
spekulacie? ked niekolko desiatok zamestnacov tvrdi ze na budove ktora sa zrutila sa prevadzali podozrive opravy a sud to odmietne.. to nie su spekulacie ale ignoracia súdu
Súhlasí Boris_I.


107.
označiť príspevok

Skellington muž
   31. 8. 2012, 14:44 avatar
ked sa v bude prevadzali opravy o ktorych nikto nic nevedel a potom sa cela budova zrutila (dost podozrivo) a niekto obviní vladu ze to, že to bola riadena demolacia, tak si myslim ze to stoji za povsimnutie
preco nenasli a nepresetrili firmu ktora opravy prevadzala? sud sa na to jednoducho vykaslal.. tomu hovoris nezaujatost?
Súhlasí Boris_I.


52.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 16:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:31 avatar
preco sa nevenujes radsej svojmu profitu, krase a uzivani si?


58.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 8. 2012, 16:38 avatar
...chce to chladnú hlavu Borko, inak to nevyriešime. 
Súhlasí Boris_I.


59.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 16:45 avatar
Petruska, bez tak toto je akurat taky jedinec, ktory dobre vie o co ide, ale zamerne buzeruje, pretoze ma posramane ego.. vec sympatii a nie rozumu. Ako som sa mohol zalubit do tak sebeckej ohavy? Nuz dobra herecka.....
Súhlasí trin i ty


69.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 17:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 16:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Petrana žena
   30. 8. 2012, 16:37 avatar
...no, môžeš to sem dať ešte desaťkrát, ale radšej mi to prelož! 
Súhlasí komik, trin i ty


62.
označiť príspevok

starec muž
   30. 8. 2012, 17:02 avatar
Každá budova,ktorá sa stavia musí mať predložený aj plány,ako ju odstrániť v prípade potreby. Také sú predpisy.Neviem,či je tomu tak aj u nás,ale Amerike určite áno.Čiže projektanti sa musia potrápiť aj s výpočtami,ako a kde dať nálože,aby to pekne spadlo.


64.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:05 avatar
To som nevedel starec, zaujimave, takze im ani nerobilo pracu rozlozenie vybusnin.
Ale inak to dava logiku, ved kto iny najlepsie vie, kde ma jeho budova klucove miesta, ako jej stavitel sam.
Súhlasí Petrana


80.
označiť príspevok

punk rabbit
   30. 8. 2012, 17:45 avatar
robilo.
musis brat do uvahy mnoztvo, kompaktnost balenia, dopravu, a samozrejme ak ide o konspiraciu tak utajitelnost.


85.
označiť príspevok

Ranexill muž
   30. 8. 2012, 17:51 avatar
Raz jedna biela krava mala sex s bykom, ktorý bol tiez biely. A prisla na svet cierna kravka- teliatko, malicke, ale cierne.
A dodnes o tom medzi kravami pisu state, ze tu bolo tela, co bolo cierne i ked malo bielych rodicov, ako dvojickach, ktore spadli, lebo neboli biele, ale cierne i ked sa narodili bielemu otcovi vo Washingtone.
Spadli preto, elbo ich svet nenavidel.


96.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   30. 8. 2012, 18:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Ranexill muž
   30. 8. 2012, 18:02 avatar
Tururu    


90.
označiť príspevok

anakin
   30. 8. 2012, 17:56 avatar
Ak sa nieco stane raz, je to nahoda, ak dvakrat je to stastie, ale pri tretom uz treba uvazovat o schpnosti...
Súhlasí Boris_I., Skellington


94.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   30. 8. 2012, 17:59 avatar
a presne to sa pri 9/11 naplnilo.


110.
označiť príspevok

majomajo muž
   31. 8. 2012, 16:12 avatar
Každý kto chce zmysluplne debatovať na túto tému, by si mal aspoň niečo naštudovať zo statiky, navrhovania konštrukcií, vlastnostiach stavebných materiálov, riadených demoláciách, protipožiarnej ochrane....inak je to jedna baba povedala.......skutočne zábavné je sledovať ako si niekto vie nahradiť zložitý postup jednoduchou vetičkou, to americká vláda......a je to, že hahahahahahahahahaha


111.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   31. 8. 2012, 16:21 avatar
presne tak, mal by si si nastudovat a ked ta nieco napadne, daj vediet.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 09:27,  Blbý a blbější nejlepší scénky #2
dnes, 09:25,  upresňujem : "neoliberálni" fašisti, ktorí teraz ako ich budúce larvy sú...
dnes, 09:22,  http://diskusie.slovakforum.net/t432-topic
dnes, 09:18,  V tejto diskúsii na záver vám odhalím ako to vlastne je. Zatiať skúste hádať. Máme tu...
dnes, 09:16,  http://diskusie.slovakforum.net/t442-topic
dnes, 09:15,  Čo keď K Šuligovi chodí na diskúsie kompromitovať dobrého aniela nejaký Smerák v...
dnes, 09:09,  Áno, vraví tým vlastne: V tomto národe je istá časť občanov, ktorí sú pomýlení, zlí,...
dnes, 08:08,  Veď aj preto im prischlo "liberálni fašisti". Oni si však absolútne odmietajú...
dnes, 08:04,  Sme v teme náboženstvo, tak sa s touto temou obraciam najprv na veriacich, čo nám o tom...
dnes, 07:49,  Ja by som filter prijal, nemám chuť čítať výlevy niektorých nickov včítane tých čo...
dnes, 07:41,  Ak politik povie že s nejakou legálne zvolenou stranou nebude ani rokovať a to dokonca pred...
dnes, 07:38,  Okrem prvého slova -nepravdivá- súhlasím . Slovo nepravdivá treba nahradiť slovami...
dnes, 04:19,  Ked si nevies predstavit zensku picu ako si chces predstavit fungovanie statu??? Ci budeme stat...
dnes, 01:08,  Dezinformácia je nepravdivá, vedome skreslená informácia, ktorej cieľom je ovplyvniť...
dnes, 00:59,  Lukáš 22: Reč o mečoch - 35 Potom im povedal: „Chýbalo vám niečo, keď som vás poslal...
dnes, 00:56,  18/ Skajka ty si myslis ze ti zavidim tvoj pokurveny zivot??? :)))
dnes, 00:51,  A Ježiš furt zapáral do svojej matky. Toľko pohŕdavosti sa len tak často nevidí....
dnes, 00:46,  Boľševický sionista Krysafran, keď je tu niekto vyvalený, tak len hádam ty sám.*39 Už...
dnes, 00:45,  Ježiš nemal v úcte ani pozostalých. Evanjelium podľa Lukáša, 9. kapitola: Inému...
dnes, 00:43,  Kasafranova , hákoveheho SS a Havranova odpoveď...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Zdraví majú tisíc prianí, chorí iba jedno.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(264 215 bytes in 0,491 seconds)