Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Homosexualita...=o).

102
reakcií
6331
prečítaní
Tému 17. februára 2009, 00:17 založil 11brco.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
07. 02. 2015
129
05. 07. 2010
138
07. 02. 2015
39
07. 02. 2014
181
07. 02. 2014
4
28. 05. 2008
7
 
 


1.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 00:17 avatar
Aký je váš názor na homosexualitu a homosexuálov?


103.
označiť príspevok

skyper777
   7. 2. 2014, 20:11 avatar
1. :JE TO PREDOVšEKýM DUCHOVNá CHOROBA. Ide o ROZDELENIE PRIRODZENEJ JEDNOTY princípov feminity -maskulinity,čo zároveň popiera názor,že homosexualita je prirodzená.PRIRODZENÁ JE JEDNOTA PRINCÍPOV, KTORÚ HOMOSEXUALITA POSTRÁDA.
:2.:Homosexuál ilustráciou svojho pseudoživota ukazuje biedu, v ktorej sa ocitá každý ,kto Jednotu-Jednosť-Harmóniu Princípov
porušuje. 


2.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 00:17 avatar
Tak to spusťe rád budem reagovať a diskutovať:D 


52.
označiť príspevok

miro50
   17. 2. 2009, 20:49 avatar
11btrco, homofobia je prejavom latentnej homosexuality. To tvrdia psychoanalytici uz desiatky rokov. Socialna biologia potvrdzuje ich nazor.


58.
označiť príspevok

11brco muž
   18. 2. 2009, 00:51 avatar
Áno ale je to hlúpe....ja obmedzujem svoj život kôli tejto fóbii.....nechápem čo by bolo na tom keby tu boli legálne homosexuálne partnerstvá...


3.
označiť príspevok

Martin muž
   17. 2. 2009, 00:26 avatar
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.


14.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 11:22 avatar
a kto urci co je a co nie je prirodzene? homosexualita sa vyskytuje aj u zvierat, to nie je nic nove ani to nie je iba cisto ludsky fenomen. 


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 11:35 avatar
Vidís a tu si akože mame brat príklad od zvierat ? Tak prečo si ludske pary neberu priklad trebars z labutí ? Jaj to su neni cicavce .Zvierací clovek v nas potrebuje klatit cokolvek ,asi tak nejako to je .A ked niekoho ovlada tak sa v case ruje zenie len za uspokojením potreby a viac ho nezaujíma ,mozno i to je prípad homosov.


18.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 11:47 avatar
co to tu trepes, ranexil. preco sa nepytas preco si ludia neolizuju zadky 
prirodzene znamena , dane prirodou...


20.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 11:57 avatar
No to si strelila vedla ,ludia su schopný si olizat cokolvek vypit cokolvek co zviera nikdy neurobí ,(radsej nebudem písat..OK:?)


21.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 12:01 avatar
sodomagomora, ale dovody netreba hladat v prirodzenom spravani sa ale "od prirodzenia"   


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 12:14 avatar
No vidím ,opice bonobo vystihuju sucasný stav  


54.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 2. 2009, 20:58 avatar
HA Ranexilko o homosexualite labuti mas pisane dokonca na Wikipedii:
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 21:01 avatar
Jaj nemyslel som na homosexualitu ,ale na ich vernost svojmu druhovi(žke) ,nebol by problem a nehrozilo by ti ,že nejaky spenený chlapík zrovna rozhodnutý ohnut druheho chlapa nebude mat navrch -zartujem .


43.
označiť príspevok

Natalia žena
   17. 2. 2009, 16:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Natalia žena
   17. 2. 2009, 16:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

miro50
   17. 2. 2009, 20:48 avatar
Martin, kriterium prirodzenosti, prosim?
Prirodzene je nenosit okuliare. Zeby si bol zvrateny?
V tvojom veku je homofobia silne podozriva!


53.
označiť príspevok

Poroslav muž
   17. 2. 2009, 20:54 avatar
LOL, ani nebolo treba dlho cakat a hned sa objavila chyba v usudku zvana "odvolavanie sa na prirodzenost".
Inak ja zijem velmi neprirodzene, mam navrtane zubne plomby, pisem programy vo Visual Studiu, chodim obleceny, zijem v miernom pasme... --- moji praprapraprapredkovia zo savany by sa zblaznili kebyze vidia ako blaznivo zijem. Alebo sa mylim? Co je to to "prirodzene"?
Inak raz som s jednym kamaratom parodoval ten pojem. Ja som akoze tvrdil ze prirodzene je zit niekde v tropickom pasme, On zasa ze je akoze prirodzenostou kolonizovat aj ine klimaticke pasma.


56.
označiť príspevok

miro50
   17. 2. 2009, 21:02 avatar
Poro, konecne prirodzeny usudok...ozaj je prirodzene, ze niekto bez prirodzenych argumentov sa ohana neprirodzenym usudkom na neprirodzene javy s prirodzenym obsahom...?


59.
označiť príspevok

11brco muž
   18. 2. 2009, 00:56 avatar
Najskôr som sa stráášne rozosmiel :D:D:D...ale nakoniec to má véééľa do seba....


4.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 00:37 avatar
a kde si prišiel na to že to nieje prirodzené?....Učil si sa to na náboženstve alebo dočítal niekde v historických podkladoch?...


5.
označiť príspevok

Martin muž
   17. 2. 2009, 00:48 avatar
Na nabozenstvo som zial nikdy nechodil a historicke podklady nepotrebujem k tomu, aby som vedel, ze prirodzene je, ked su spolu muz a zena.


6.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 01:01 avatar
Prečo pretože môžu splodiť dieťa?....a kôli tomu je to prirodzené?....História, príroda ani určití ľudia to ako zvrátenosť nevidia.....A keby každý chlap mal byť zo ženou a každá źena len s chlapom dnes je nás - ľudí omnoho viac a ćím viac ĺudí na svete tým väčšie problémy....


40.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   17. 2. 2009, 16:07 avatar
Ďalší čo sa desí populačnej explózie... Ty si americký prezident keď máš takéto problémy?


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 16:09 avatar
Nevyjadruj sa nás ,co slovaci su premnození ,alebo ine "kmene" ?


45.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 16:17 avatar
No nie niesom a nedesím sa jej ja....uja len vidím ako sa správajú ĺudia a aký sú povahovo a že v kaźdom človeku sa skrýva bezohľadnosť preto tvrdím že keby nás bolo o polovicu menej tak sa máme lepśie je nás totiž veľa a škodíme sebe, prírode okoliu a ćím viac ĺudí tým väćšia podpora dneśnéj spoločnosti a ja ju teda naozaj nepodporujem...


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 16:24 avatar
Takže matka prirroda si to nejak pletie a uz davno mali byt s cinanov homosi z indov tiez a z americanov duplom ,lebo jeden z nich ma taky konzum jak dvesto cinanov ,alebo patsto .Pocitame kusy ludí ,ale nejde o kusy ide os kody ktore pacha 1 american a 1 clovek ineho naroda .A skoda reci-


47.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 16:32 avatar
Hej śkoda reči...avśak ja si myslím źe nemám zlé názory.....čím viac ĺudí tým viacej problémov a to v xy rôznych smeroch.....sme aký sme a každý sme iný....dokedy budeme bojovať medzi sebou?....kým preźije hŕstka dnes nám každy tvrdí niečo o nejakej demokracii ja ju vśak nevidím v takom prevedení v akom ju kedysi vykreslovali....


7.
označiť príspevok

Martin muž
   17. 2. 2009, 01:05 avatar
Ty homosexualitu definujes ako vysledok snahy o zabranenie populacnej explozie?


8.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 01:09 avatar
Napríklad urćitým spôsobom to spájam ako sebaobrana prírody, nakoľko je neuveriteľne poškodzovaná....Aj to je jedna možností nedá sa potvrdiť ani vyvrátiť...


9.
označiť príspevok

Renata žena
   17. 2. 2009, 05:50 avatar
viem ze je to neliecitelne a so svojou orientaciou sa uz kazdy narodi
hm ja ich za to neodsudzujem,ale nemali by sa prezentovat podaktorí az takym exhybicionistickym sposobom


10.
označiť príspevok

leila žena
   17. 2. 2009, 08:36 avatar
ja si myslím, že je to asi normálne, aj niektoré zvieratá to propagujú, napríklad taký pes, skáče po psovi a nie po sučke...príroda volá...a dokonca som počula že vraj testovali nejakú rieku v čechách a zistili že je v nich veľa hormónov /znečistenie/ a dlhodobým pitím takej vody sa matkám môže narodiť homosexuálne dieťa...  asi blbosť...ale možno to vyvolávajú niektoré potraviny, nejaké Ečka, alebo zeler, vraj ked ho muž požíva tak má dobrú potenciu...
  


33.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 15:50 avatar
Zaujímavé avšak nepradepodobné nakoľko homoxualitou prekvitali Rimania, staroveký grécy ba dokonca aj Mayovia, ˇˇci indiány....preto neverím že je to potreavinamy, éčkami, či z nejakej rieky:D


34.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   17. 2. 2009, 15:53 avatar
11brco Ty si v tom starovekom Ríme atď. bol (žil si tam)?


36.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 15:58 avatar
To samozrejme nie no dnešní archeológovia v´daka tomu ćo našli a nenašli toho málo môžu povedať že v tejto spoločnosti to bolo naozaj normálne ostov Lesbos, či Mazovia ktorź mali svoju homosexuálnu kamasutru nakreslenú na stenách svojich chrámov....taktiež boli zoofilný v´daka tomu máme sifilis...dnes


37.
označiť príspevok

z1x2c3 muž
   17. 2. 2009, 16:00 avatar
Nebolo to iba stvárnené v umení (ten styk niekoho s rovnakým...)?   V skutočnom živote je to hádam ináč.


42.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 16:10 avatar
Prećo by to malo byť umenie?....prećo by sa venovali niećomu takému v umení....totižto správali sa podľa vśetkého tak, źe v sexualite vládla sloboda a nepohoršovala ich homosexualita tie malby na chrámoch neboli umelecké podľa vśetkého to bolo rituálne zobrazenie preďalšie generácie nakoľko ich písať nenapadlo a keď im doplo to že to nemusia krasliť ale môžu písať tak vymysleli písmo, keré sa nedá ani rozlúštiť:D


38.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 16:02 avatar
to teda je blbost....kde na to ti ludia chodia?  


61.
označiť príspevok

clear1 muž
   18. 2. 2009, 10:53 avatar
leila, keď pes skáče po psovi, dáva mu tým najavo svoju nadradenosť. Ide o akt podriaďovania, nie o sexuálny akt. Tá súlož je len akože, nevojde doňho.  


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 11:06 avatar
brco máš trochu pravdu ,kdesi som čítal i ja ,že existuje mnoho prvkov ,ktoré podla DNA profilu definuju co zac sme ,aj ked to nevidno a že homosexualita je vysledok premnozenia isteho profilu v nejakej oblasti ,pričom príroda sama reguluje tento nadbytok tým,že robí z toho ,čoho je navyše homosov ,aby sa dalej nešírilo to ,čoho je nadbytok.Avsak tato teza poukazuje nato ,že existuje vzajomna kauzalita nas všetkych a sme kontrolovaní .(Co iste ateistom nevonia)Ale ja tiež si myslím ,že klatit sa do zadkov je proti normalnosti ,ale čo už ked sa lubia a maju aj pudy ,niekde si ich vytlct musia ,takže ak si to robia vzajomne ,nejak ma to neirituje ,ale ked sa vnucuju heterosexualne orientovanym ,tak to mi je proti srsti .No to je asi cele ,ako by sme to mohli chapat. 


12.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 11:13 avatar
 a nie iba ateistom, ale kazdemu co pouziva logiku


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 11:16 avatar
dorota takže ty tvrdíš že neexistuje kauzalita nás všetkych ?trebars podla druhu homo ?(aby sme neboli od temy ,su rozne druhy rodu homo ,jeden je sapiens ,jeden homo -sexual  )


15.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 11:28 avatar
ja sa nehadam,ze homosexualita ma nejaky evolucny vyznam...ale zeby som robila hned zaver ohladne high control 


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 11:33 avatar
JAj tak to my mohlo dojst ,že v skutocnosti si egocentrik a nie ateista ,boh je len ten prvok ,ktorý by ti mohol nanutit nejaku svoju "spinavost" a bolo by po slobode . High kontrol je v dnesnej dobe asi fest v riti ,ked už sme pritom ,takže ja som už davno zmenil pohlad nato ,čo to ten Boh je ,ked nie je schopny veci riesit inac nez tým ze nieco znicí (ako nas to ucia tie bludy)


19.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 11:52 avatar
ukludni sa , ty koki 


23.
označiť príspevok

green4you
   17. 2. 2009, 12:49 avatar
...DNA ???...najlepší biochemici sveta skúmaním DNA dokázali vedecky, že obsahuje informácie, rovnajúce sa x násobne prevyšujúcemu najlepšiemu sotwerovemu programu, čo potvrdil aj Microsoft...kedže túto DNA obsahuje aj ta najjednoduchšia bunka, teda aj tá, ktorá bola prvá, znamená to, že nie "príroda" ale vyššia inteligencia musela tieto info DNA pridelit...to vypadá, že Darwin je v prdeli, a možno ani nebol homoš...a ja som neveriaci, tak čo teraz...ani chlapi mi nešmakujú...ostanem ja pri tých ženuškách


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 13:01 avatar
green ved o celom tomto tu beí polemika už od kedy som na fore . Ludia sa dozvedeli ,že vesmír je multidimenzionalny ,nadcasovy (vlastne cas e prakticky len jeden zo smerov vyssieho priestou) A dalsie veci a aj tak tvrdia ,že neexistuje vyssia prícina ,ale kamene sa nasrali -z nicoho nic vojeli sa navzajom a takyto mega suk prejavujuci sa iskrením vygrcol komplexnu DNA aj s prvou bunkou ,ktorej DNA je komplexnejsí soft než kedy bude nam znamy -a to su miliardy rokov . Skratka niekto je hlupak .Ale pravdu vedia vsetci tí co popieraju cosi vdakacomu vznikli a i ked im veda povie co nechceli pocut i tak z toho spravia to ,že to oni sami urcili ze to tak je .Skratka si v prdeli ateista stvoril si sam seba ,kto by sa ti rovnal ?


25.
označiť príspevok

green4you
   17. 2. 2009, 13:08 avatar
...je to ešte horšie...vediet, že sme stvorený a nevedieť príčinu a dôsledok je deprimujúce...môžeme byť kludne len záhradkou niekoho...biostroje so softwerom, ktoré si nejak namýšlajú a kecajú o slobode konania...a potom , že nepi...šak triezvy to moj mozok nechce pripustit...asi vznikne anarchia...


32.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 15:43 avatar
hahahaha...  viete ja sa citim tak bezpecne v objati takeho mnozstva biologov, biochemikov a vobec "vedcov" z diskusnych for.


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 16:06 avatar
dorota teba by som nechal za trest v objatí biochemiciek ,biologiciek -ziadny log ,aby si vedela .


48.
označiť príspevok

dorota
   17. 2. 2009, 16:41 avatar
hm, dorotka bola zla? dorotka si zasluzi vyprask?   


35.
označiť príspevok

11brco muž
   17. 2. 2009, 15:55 avatar
No vnucovanie áno...avšak tím sa prezentuje tá skupina do oćí bijúcich jedincov....netrebe však všetých spájť lebo každý je iný....ja napríklad ateista som avšak tu môžem na to povedať len jedno....aj keby to bolo tak že je to sebaobrana prírody moc toho nezmôže....pretože veľká časť gay populácie dieťa má.....newiem ako je to z lezbami....ale minimálne gayovia sú veľmi často otcami:D


26.
označiť príspevok

leila žena
   17. 2. 2009, 13:09 avatar
presne tak, ja si o darwinovi myslím dávno že je v prdeli, išiel na to dobre, len sa niekde na pol ceste zachlpil...možno tu boli nejaký mimozemšťania ktorý potrebovali ťažiť vzácne kovy pre svoju potrebu a tu ich našli...našli tu opice ktoré ked použili nejakú molekulu z nich samotných, tak sa z ich stali opice ovládatelné pre ich zámery. stali sa z nich otroci, ktorý im ťažili dané suroviny...
možno sa im to neskôr vymklo spod kontroly a chceli ich zabiť...jedna skupina bola za zabitie, a druhá možno za to, že ich teda nechajú, ked už majú ich gény, prípadne že to nechajú ako experiment...vyhrala druhá možnosť...tak či tak sa to vymklo spod kontroly, ved aha čo sa deje okolo nás, ved sme v podstate také opice ale spojením s ich relatívnou inteligenciou - takže z toho máme teraz v hlavách chaozz....len...kde sa vzali tí humanoidi...tak to už som v prdeli ja...


28.
označiť príspevok

green4you
   17. 2. 2009, 13:18 avatar
..ale to si nepochopila...živá bunka a DNA znamená, že ani zviera, ani rastlina, ani nič zvané život by tu nebolo...je tu len vdaka DNA a info, ktoré tam niekto vložil...najprimitívnejšia bunka totiž vytvára chemický proces tvorby bielkovín podla žložitého postupu daného DNA, dokonca aj tým bičíkom trepe len na základe info DNA...


27.
označiť príspevok

leila žena
   17. 2. 2009, 13:15 avatar
green4you...sme bioroboti...čím skôr si to uvedomíme, tým skôr sa nám bude v noci lepšie spať...my sami sme príliš slabí, nevyrovnaný, napchatý vzorcami naučeného spoločenského chovania, nemáme veľkú šancu si vôbec niečo tvoriť....ale máme ešte slobodnú volu si to aspon namýšľať..ani život si nedokážeme zobrať len tak, z presvedčenia...iba ak by sme boli na práškoch, lebo pud sebazáchovy je sviňa...


29.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 13:21 avatar
leila stotožnujem sa s tým co si napísala ,preto je vhodne ,aby si sa vzdialila tomu svojmu Ja ,ktoré je biorobotom ,a zila akoby si to sledovala ,je to o comsi inom a doplnuje to chyby sposobene nedostatkom spravneho softu v sebe .Je to len vyssí level ,ale eliminuje bolest .


30.
označiť príspevok

leila žena
   17. 2. 2009, 13:27 avatar
ranexil hovoríš to presne ako ja...len som si neni celkom istá čo to vlastne je to Ja...mám síce pár nápadov a intuíciu mám tiež dobrú, dokonca si celkom dobre poznám vlastné telo a dá sa povedať že aj svoje myšlienky , ale všetko je otázne....


31.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 13:40 avatar
Ja ,sanskrtsky je to átma ,zisti si to tam ,snád sa dozvies viac . Ja ti nemôžem povedat môj nazor nato čo predstavuje moje Ja ,bolo by to príliš absurdné a pre niektorych prílis na smiech pre absurdnost samu toho čo je skutocne Ja a ako ho chápem; a toho čo je Ja ,ako falošné ego ,ktoré pokladame za vlastné Ja v bežnom živote ,alebo u drvivej väčšiny ludí.


49.
označiť príspevok

leila žena
   17. 2. 2009, 17:37 avatar
ja som sa v mladšom veku zaoberala rôznymi náboženskými, duchovnými smermi a jednu dobu som z toho bola pekne na hlavu, no comment.. dokonca by parapsychológ o mne mohol povedať, že som celkom dobrý subjekt ktorý je schopný ponoriť sa do svojho nižšieho podvedomia ...čo je podla teba to ego? falošné ego? ved nikto poriadne nevie čím vlastne je naozaj...preberáme vzorce chovania, ovplivnujú nás naše gény, sociálne vnímanie atď...najskôr sa treba naučiť poznať sám seba, nebáť sa pozrieť na seba..a to je dlhá cesta...


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   17. 2. 2009, 18:11 avatar
Falosne ego su oznacenia ,kliatby bordel života na nás .Zije si vlastnym životom akoby ta odev ovladal ,je to tazke vysvetlit ,nie si to ty ,ale to co z teba robia vsetci ostatní tiež takto postihnutí. Skutocne Ja spociva v tom co vsetko stvorilo je to vlastne JA zbavene nalepiek spolocnosti kde zijes ,pretože tie su len docasne a nema podobu iba 3D ,ale je prejavením v 3D priestore z vyssich rozmerov ,aj ked i od tial može prichadzat tiež falosne ego .Vlastne Ja spociva na objavení Boha a vytvorení mostu s ním ,alebo vztahu ,bez ohladu nato co Boh pre koho predstavuje ,moze byt aj ateisticky guru ,nic sa nedeje ,ale ide o vztah k zakladnej konstrukcii ,ci ako to nazvat a to je problematicke ,lebo nanos skutkov urobenych v živote kricí a vola svojím hlasom a trochu pletie cloveka . Predstav si ,že v buducej inkarnacii by si bola spickovy mikrochirurg ,dnes puha zobrota z ulice a nejaky osol sa tu nad teba vyvysuje ,aky to ma vyznam ? Lebo ma titul ? Jeho titul nie je nic ,len odev tohto sveta ,ale tvoje skutocne Ja zostava nezmenene ,menia sa len odevy do ktorych ta navlecu potreby spolocnosti tohto sveta i tak urcenej ku skaze .(a to nespomínam ine tela ,vymeny ,raz muž raz žena ) Co potom si ,ked raz zomries ,alebo sa povznesies nad uroven telesnosti a zistís že aha bola som žena a milovala som chlapov ,tu zas pred 200 rokmi som bola muž a miloval som ženy .Tak si povies som to co som .Ale i tak to nie som ,je to iba uloha ,herecka rola nazvana pozemsky zivot .A ked si daleko spomenies si naozaj na svoju prirodzenost a zistís i kde mas dualitu partnera (vlastne spriaznenu dusu ) a tak dalej trochu rozpravka trochu nie ,ale tak je to .Ubohe odevy sa tu hraju na kralov sveta ,žeru iba to co im ponuka telo a nechapu ako velmi ich to pohltí ,že zabudnu na svoju skutocnu identitu . Pre tieto urovne sebapoznania su napísane večne príbehy a tam kazdý ma svoje postavenie pred nadudsou .No a clovek ktorý si skutocne zacne uvedomovat ,že nie je iba telom ,ale je čímsy co je nadcasove ten zmení pohlad na svet a zacne vidiet i v tych dalsích ludoch ich skutocnu totoznost.A potom si naozaj nepopletie pre pekny ksicht nejakeho "bycka " v ruji so svojou skutocnou laskou ,alebo sa nebude poklonkovat iba komusi pretoze vsetci hovoria že cimsy je . V buducom živote moze byt aj posledný žobrak . Chapes ? Takze ked zacnes takto vidiet tak vidís ubohost mnohych dnes bohatých a mocnych ci krasnych a vies ze je to iba falosne ego a nie su nic .Rola urcena pre telo ,ktore sa rosype .Preto aj prežívaju velky strach zo smrti ,lebo casto vedia ze ich caka peklo v dalsom zivote ,kedze miluju iba telesnost a nalepky pokrateckej spolocnosti. No napísal som viac nez som chcel ,snad je to viac než len môj blud . 


57.
označiť príspevok

ether muž
   17. 2. 2009, 21:08 avatar
Preboha, prečo sa tak bránite svojej ľudskosti a jej nezmyselnosti a bezúčelnosti?


60.
označiť príspevok

11brco muž
   18. 2. 2009, 01:00 avatar
Teraz kto akože všetci dokopy???:D:D:D


62.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 11:02 avatar
ether ,vieš prečo ??? ,lebo sme rozdielne dobrí herci a rolu ludsku ,ktoru obcas hrat musíme by zahral aj pes .Prečo sa jej nebrani tretotriedny herec v klucovej ulohe ? Pre prachy. Hra to mizerne ,ale drzi ho tam producent -nejaky pseudoboh tohto sveta ,nami zo zotrvacnosti volaneho Zem ,ale skor k peklu je blizsie v sucastnosti (aj ked tieto veci su skor iba vnutornym stavom cloveka )A tak celkovy dojem z hry je nanic ,lebo milacek bohov celu hru dojebava -preto .Prečo ta nevzali na skolu ? Lebo si dostal inu rolu ,ktoru zahra aj pes a pes hrat teraz bude umelca -no a nebran sa    


65.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:38 avatar
  roly?...nebránim sa svojej ľudskosti a bezúčelovosti...


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 22:44 avatar
Vies ether ,ale mohol by si mi aspon trochu prihriat polievocku a povedat ci si si nevsimol v tej najrafinovanejsej ulohe aku si vzal-teda byt dokonale nicím -a teda nebyt hercom ale pozorovatelom(Marquis-si inteligentnejsí než som myslel ,tvoj nihilizmus je taky odrb,že urcite patrís k milacikom bohov) a nemusís hrat nic lebo na zemi je jedina moznost byt uplne nicím a teda sam sebou ,ale debilekom ,ktoreho rola zhltne .Je zaujímave ,že hoc ti to aj tu napísem dalsí to nepochopia ,lebo už davno ich roly zožrali a nepamataju kym su .Som rad ,ale cvokaties s tej samoty v slobode moznosti ,ci v tom ,že ked tu chces fungovat musís nieco hrat ?


72.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:46 avatar
ranex...dnes triafaš riadne...samota je tou hrôzou...nemôžem nájsť nikoho podobne nijakého, preto napríklad chlastám a rozbíjam veci a všeobecne robím hovadiny, pretože takto cítim kontakt so životom a ten život sa ma práve v tej najväčšej sračke dotkne najviac...


91.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 23:18 avatar
Marquis -ja som to riesil este pred vekmi a stal sa zo mna debilny suplovac tých co z niektorych živ.uloh vypadli na istý cas ,prakticky zvladnem cokolvek .Nuž prečo som sa tak rozhodol ,aspon som mal pocit že aspon vtedy ked sa hram ze som jak oni medzi nich patrím . Potom vzdy dolezie kokotko co to i tak nevie ,ale ked už mu to ten pan dal tak mu to necham .I tak pozeram na nich a cim dalej mi to pripada že som odniekial spadol a nemam tu co robit .Alebo oni vsetci spadli odniekial ?Už to ani neriesim .


92.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 23:30 avatar
ako tak chodím po svete, tak mám pocit, že to ja som z inej planéty...ľudia vedú tak prázdne životy, nieže nezmyselné, ale proste len bez hodnoty a im sa to páči...vyžívaju sa v tom svojom žití a život ich na míle obchádza...


93.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 23:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 23:53 avatar
Natalia napís mi co je hodnotný život . Naozaj .


97.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 23:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 2. 2009, 00:02 avatar
Ked sa s nimi budes stotoznovat tak ano ,ale cudzie ktoré su ti aj tak lahostajne mi sem nedaj .Aj tak viem co je hodnotny zivot .Hodnotny život podla mna je iba vtedy ked ho zdielas s tým koho milujes ,ine hodnotu nema.


101.
označiť príspevok

Natalia žena
   19. 2. 2009, 00:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 23:44 avatar
Scasti som nasiel riesenie v snahe udrzat emocie v stabilnej urovni ,niekedy to nejde ,ale myslím že sa to da .clovek sa naučí cokolvek .Pretože som zistil iba to že trava je ovela zelensia ked mas ten emocny pocit .Trebars laska ,s nou je kazda uloha jednoducha a zda sa byt skvele zit cokolvek .Lenze ked to presvihnes tak potom je to naozaj na hovno :Ale napísem ti pravdu -sku.veny psychovampíri su náš probem ,emocne telo je ich terc podobne jak vrajti z SG 1 ,dufam ze sa nebudes dve hodiny rehotat .A najvacsí problem je lokalizovat jeho miesto odkial to robí .(este môže ist o silne ziarenie nízkych frekvencií -tie robia totalnu paseku a clovek je dost v..)


95.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 23:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 2. 2009, 23:58 avatar
Nie ,to su len docasne veci aj ked vyzeraju nekonecne dlhe .


100.
označiť príspevok

Natalia žena
   19. 2. 2009, 00:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:33 avatar
sice to nechapem ale respektujem mohol by mi niekto z vas vysvetlit ake vzrusenie sa da pri tom zasit?


64.
označiť príspevok

Nadja žena
   18. 2. 2009, 22:37 avatar
sexica, homosexuál by ti to rozhodne vysvetlil najlepšie... ale keď sa pýtaš, tak ti odpoviem - sexuálne vzrušenie...


66.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:39 avatar
ja som o panenstvo prisla v 14 ale nelutujem to no neiem ci to nebolo priskoro je tu este niekto v podobnej situacii?


67.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:40 avatar
nikdy nie je priskoro a nikdy nie je neskoro...


68.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:43 avatar
tak mi prezrat nieco o sebe


70.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:44 avatar
a čo by si chcela vedieť? (upozorňujem, že zachovávam isté tajomstvá...)


73.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 22:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:49 avatar
som obšírnejší ako by si si mohla myslieť 


79.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 22:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:53 avatar
úprimne ma zaujíma táto otázka...ľudia ju veľmi radi kladú, natruc neopovedám, rád ľudí týždeň presviedčam o jednom a druhý o druhom...
gratulujem odhalili ste jednu z môjho mála zásad...


76.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:48 avatar
kedy si sulozil prvykrat?


78.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:50 avatar
nemusím odpovedať, pretože ide o teba...je to nutkanie na sex až tak intenzívne? 


83.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:53 avatar
ty sa hambis? 


87.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:55 avatar
v živote som hanbu nepocítil pri niečom podobnom...ale kurva mi niekoho pripomínaš...


84.
označiť príspevok

Mojka žena
   18. 2. 2009, 22:54 avatar
..sexica prepáč, nepoznáme sa mi dve náhodou ? Si mi akási povedomá...


86.
označiť príspevok

clear1 muž
   18. 2. 2009, 22:55 avatar
Mojka a odkiaľ by ste sa mohli ? Z erotikúš salónába ?  


90.
označiť príspevok

Mojka žena
   18. 2. 2009, 23:03 avatar
..ech clear ja viem svoje. Keď je df-ko erotikuš salonbaba, tak áno...


80.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:51 avatar
honis si?


85.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:55 avatar
   niekoho mi pripomínaš...nemám za potreby...stačia mi ženy   


88.
označiť príspevok

Mojka žena
   18. 2. 2009, 22:57 avatar
..aj tebe Markýz ? Mne je sexica tiež veľmi povedomá...


89.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 23:00 avatar
ale extrémnu podobnosť vidím...


71.
označiť príspevok

sexica žena
   18. 2. 2009, 22:46 avatar
mam rada analny sex asi som nim posadnuta uz neviem co zo sebou som sexom posadnuta chcela by som sulozit stale myslite ze potrebujem pomoc odbornika?


74.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   18. 2. 2009, 22:48 avatar
snáď ide o nymfomániu...to chce odborníka... ale príliš málo prezrádzaš...


75.
označiť príspevok

clear1 muž
   18. 2. 2009, 22:48 avatar
nie, postačia dve sady dobíjateľných batérií...


81.
označiť príspevok

Natalia žena
   18. 2. 2009, 22:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Boris muž
   19. 2. 2009, 07:54 avatar
Vo vyspelych krajinach su najviac postihnuti ludia virusom HIV prave z radov homosexualov. Cim to asi bude.... zeby najcastejsim striedanim partnerov ?!? inak povedane hlava nehlava, chcem si zapichat a nic viac ma netrapi.. Grc  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 12:32,  Španielsky režim brutálne zasiahol i proti ženám a starým ľuďom, väzní politických...
dnes, 12:30,  127. aj to ;) k jeho osobnosti, Trump má predovšetkym silnú charizmu, a miliardarsky biznys....
dnes, 12:30,  Je potrestanie vraha terorizmus? Nikto neschvaľuje obete na civilistoch, ty zločinec. Preto...
dnes, 12:30,  Nemám a naozaj neskúšam havran. Čo znamená napríklad "zákon hodnoty v rozdeľovaní...
dnes, 12:28,  Francúzko a Španielsko má však i napriek tomu ďaleko od totality krajín, ako sú Irán,...
dnes, 12:28,  To bola hlavná vec. Pri jeho kampani o cudzincoch nebola ešte reč. A to by si aj riadne...
dnes, 12:28,  Boris- všetko nieje zjavné. Skús čo ti nič nehovorí a ja to preformulujem. Možno máš...
dnes, 12:25,  Svetovým teroristom sú USA. Miliony nechcených civilných obetí ? Aj ty si zločinec lebo...
dnes, 12:25,  To ale nebola hlavná vec, ktorá oslovil voličov. Hlavne do neho vkladali nádeje, že sa...
dnes, 12:23,  TemnýmyseI- hlavne musí byť opička na gumke a debilita sa počíta ako bonus.
dnes, 12:22,  To je nezmysel, lebo potom by museli napadnúť aj Francúzsko, či Španielsko, kde ľudí...
dnes, 12:20,  Iba krajiny, ktorých sa zmocnili teroristi, porušujúci základné ľudské práva občanov. A...
dnes, 12:18,  Hovoril obdobne, ako Kennedy. Čo hovoril Kennedy máš hore vo videu.
dnes, 12:17,  Takže nedokážeš odpovedať na otázku, ako si uspela, ale len ďalej chŕliš nenávisť....
dnes, 12:16,  Americkí zločinci napadli mnoho krajín kde pozabíjali miliony civilistov
dnes, 12:15,  Povedz v skratke, čo hovoril.
dnes, 12:14,  Kam aj utekali, že? Do Mexika? *39 A do Kanady ich len tak nepustia.
dnes, 12:14,  Civilisti neboli cieľ útokov. Ich životy majú na svedomí teroristi, ktorí si z nich...
dnes, 12:13,  Tak si vypočuj Trumpove prejavy pred voľbami. Jeho kampaň, lebo teraz trepeš.
dnes, 12:13,  Amici majú na svedomí vraždy milionov civilistov.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Komu sa nechce, hľadá dôvod. Komu sa chce, hľadá spôsob.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(224 073 bytes in 0,559 seconds)