1
|
Aký je váš názor na homosexualitu a homosexuálov?
|
 |
|
99
|
|
|
1. 17.02.2009, 00:17
Aký je váš názor na homosexualitu a homosexuálov?
▲
07.02.2014, 20:11
|
1.  :JE TO PREDOVšEKýM DuchovNá CHOROBA. Ide o ROZDELENIE PRIRODZENEJ JEDNOTY princípov feminity -maskulinity,čo zároveň popiera názor,že homosexualita je prirodzená.PRIRODZENÁ JE JEDNOTA PRINCÍPOV, KTORÚ HOMOSEXUALITA POSTRÁDA.
:2.:Homosexuál ilustráciou svojho pseudoživota ukazuje biedu, v ktorej sa ocitá každý ,kto Jednotu-Jednosť-Harmóniu Princípov
porušuje. |
|
|
2
|
Tak to spusťe rád budem reagovať a diskutovať:D  |
|
|
52
|
|
|
2. 17.02.2009, 00:17
Tak to spusťe rád budem reagovať a diskutovať:D
▲
17.02.2009, 20:49
|
11btrco, homofobia je prejavom latentnej homosexuality. To tvrdia psychoanalytici uz desiatky rokov. Socialna biologia potvrdzuje ich nazor.
|
|
|
58
|
|
|
52. 17.02.2009, 20:49
11btrco, homofobia je prejavom latentnej homosexuality. To tvrdia psychoanalytici uz desiatky rokov. Socialna biologia potvrdzuje ich nazor.
▲
18.02.2009, 00:51
|
Áno ale je to hlúpe....ja obmedzujem svoj život kôli tejto fóbii.....nechápem čo by bolo na tom keby tu boli legálne homosexuálne partnerstvá...
|
|
|
3
|
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
|
 |
|
14
|
|
|
3. Martin 17.02.2009, 00:26
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
▲
17.02.2009, 11:22
|
a kto urci co je a co nie je prirodzene? homosexualita sa vyskytuje aj u zvierat, to nie je nic nove ani to nie je iba cisto ludsky fenomen.  |
 |
|
17
|
|
|
14. dorota 17.02.2009, 11:22
a kto urci co je a co nie je prirodzene? homosexualita sa vyskytuje aj u zvierat, to nie je nic nove ani to nie je iba cisto ludsky fenomen.
▲
17.02.2009, 11:35
|
Vidís a tu si akože mame brat príklad od zvierat ? Tak prečo si ludske pary neberu priklad trebars z labutí ? Jaj to su neni cicavce .Zvierací clovek v nas potrebuje klatit cokolvek ,asi tak nejako to je .A ked niekoho ovlada tak sa v case ruje zenie len za uspokojením potreby a viac ho nezaujíma ,mozno i to je prípad homosov.
|
 |
|
18
|
|
|
17. ranexil 17.02.2009, 11:35
Vidís a tu si akože mame brat príklad od zvierat ? Tak prečo si ludske pary neberu priklad trebars z labutí ? Jaj to su neni cicavce .Zvierací clovek v nas potrebuje klatit cokolvek ,asi tak nejako to je .A ked niekoho ovlada tak sa v case ruje zenie len za uspokojením potreby a viac ho nezaujíma ,mozno i to je prípad homosov.
▲
17.02.2009, 11:47
|
co to tu trepes, ranexil. preco sa nepytas preco si ludia neolizuju zadky 
prirodzene znamena , dane prirodou... |
|
|
20
|
|
|
18. dorota 17.02.2009, 11:47
co to tu trepes, ranexil. preco sa nepytas preco si ludia neolizuju zadky
prirodzene znamena , dane prirodou...
▲
17.02.2009, 11:57
|
No to si strelila vedla ,ludia su schopný si olizat cokolvek vypit cokolvek co zviera nikdy neurobí ,(radsej nebudem písat..OK:?)
|
|
|
21
|
|
|
20. ranexil 17.02.2009, 11:57
No to si strelila vedla ,ludia su schopný si olizat cokolvek vypit cokolvek co zviera nikdy neurobí ,(radsej nebudem písat..OK:?)
▲
17.02.2009, 12:01
|
sodomagomora, ale dovody netreba hladat v prirodzenom spravani sa ale "od prirodzenia"  |
|
|
22
|
|
|
21. dorota 17.02.2009, 12:01
sodomagomora, ale dovody netreba hladat v prirodzenom spravani sa ale "od prirodzenia"
▲
17.02.2009, 12:14
|
No vidím ,opice bonobo vystihuju sucasný stav |
|
|
54
|
|
|
17. ranexil 17.02.2009, 11:35
Vidís a tu si akože mame brat príklad od zvierat ? Tak prečo si ludske pary neberu priklad trebars z labutí ? Jaj to su neni cicavce .Zvierací clovek v nas potrebuje klatit cokolvek ,asi tak nejako to je .A ked niekoho ovlada tak sa v case ruje zenie len za uspokojením potreby a viac ho nezaujíma ,mozno i to je prípad homosov.
▲
17.02.2009, 20:58
|
HA Ranexilko o homosexualite labuti mas pisane dokonca na Wikipedii:
odkaz |
|
|
55
|
|
|
54. 17.02.2009, 20:58
HA Ranexilko o homosexualite labuti mas pisane dokonca na Wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_swan#Homosexuality
▲
17.02.2009, 21:01
|
Jaj nemyslel som na homosexualitu ,ale na ich vernost svojmu druhovi(žke) ,nebol by problem a nehrozilo by ti ,že nejaky spenený chlapík zrovna rozhodnutý ohnut druheho chlapa nebude mat navrch -zartujem .
|
|
|
43
|
|
|
3. Martin 17.02.2009, 00:26
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
▲
17.02.2009, 16:12
|
Martin,ze tvoj nazor stoji fest |
|
|
44
|
|
|
3. Martin 17.02.2009, 00:26
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
▲
17.02.2009, 16:13
|
Martin,vidim ze tvoj nazor stoji fest |
|
|
51
|
|
|
3. Martin 17.02.2009, 00:26
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
▲
17.02.2009, 20:48
|
Martin, kriterium prirodzenosti, prosim?
Prirodzene je nenosit okuliare. Zeby si bol zvrateny?
V tvojom veku je homofobia silne podozriva!
|
|
|
53
|
|
|
3. Martin 17.02.2009, 00:26
Je to zvratenost podobne ako vsetko, co nie je prirodzene.
▲
17.02.2009, 20:54
|
LOL, ani nebolo treba dlho cakat a hned sa objavila chyba v usudku zvana "odvolavanie sa na prirodzenost".
Inak ja zijem velmi neprirodzene, mam navrtane zubne plomby, pisem programy vo Visual Studiu, chodim obleceny, zijem v miernom pasme... --- moji praprapraprapredkovia zo savany by sa zblaznili kebyze vidia ako blaznivo zijem. Alebo sa mylim? Co je to to "prirodzene"?
Inak raz som s jednym kamaratom parodoval ten pojem. Ja som akoze tvrdil ze prirodzene je zit niekde v tropickom pasme, On zasa ze je akoze prirodzenostou kolonizovat aj ine klimaticke pasma.
|
|
|
56
|
|
|
53. 17.02.2009, 20:54
LOL, ani nebolo treba dlho cakat a hned sa objavila chyba v usudku zvana "odvolavanie sa na prirodzenost".
Inak ja zijem velmi neprirodzene, mam navrtane zubne plomby, pisem programy vo Visual Studiu, chodim obleceny, zijem v miernom pasme... --- moji praprapraprapredkovia zo savany by sa zblaznili kebyze vidia ako blaznivo zijem. Alebo sa mylim? Co je to to "prirodzene"?
Inak raz som s jednym kamaratom parodoval ten pojem. Ja som akoze tvrdil ze prirodzene je zit niekde v tropickom pas...
▲
17.02.2009, 21:02
|
Poro, konecne prirodzeny usudok...ozaj je prirodzene, ze niekto bez prirodzenych argumentov sa ohana neprirodzenym usudkom na neprirodzene javy s prirodzenym obsahom...?
|
|
|
59
|
|
|
53. 17.02.2009, 20:54
LOL, ani nebolo treba dlho cakat a hned sa objavila chyba v usudku zvana "odvolavanie sa na prirodzenost".
Inak ja zijem velmi neprirodzene, mam navrtane zubne plomby, pisem programy vo Visual Studiu, chodim obleceny, zijem v miernom pasme... --- moji praprapraprapredkovia zo savany by sa zblaznili kebyze vidia ako blaznivo zijem. Alebo sa mylim? Co je to to "prirodzene"?
Inak raz som s jednym kamaratom parodoval ten pojem. Ja som akoze tvrdil ze prirodzene je zit niekde v tropickom pas...
▲
18.02.2009, 00:56
|
Najskôr som sa stráášne rozosmiel :D:D:D...ale nakoniec to má véééľa do seba....
|
|
|
4
|
a kde si prišiel na to že to nieje prirodzené?....Učil si sa to na náboženstve alebo dočítal niekde v historických podkladoch?...
|
|
|
5
|
Na nabozenstvo som zial nikdy nechodil a historicke podklady nepotrebujem k tomu, aby som vedel, ze prirodzene je, ked su spolu muz a zena.
|
|
|
6
|
Prečo pretože môžu splodiť dieťa?....a kôli tomu je to prirodzené?....História, príroda ani určití ľudia to ako zvrátenosť nevidia.....A keby každý chlap mal byť zo ženou a každá źena len s chlapom dnes je nás - ľudí omnoho viac a ćím viac ĺudí na svete tým väčšie problémy....
|
|
|
40
|
|
|
6. 17.02.2009, 01:01
Prečo pretože môžu splodiť dieťa?....a kôli tomu je to prirodzené?....História, príroda ani určití ľudia to ako zvrátenosť nevidia.....A keby každý chlap mal byť zo ženou a každá źena len s chlapom dnes je nás - ľudí omnoho viac a ćím viac ĺudí na svete tým väčšie problémy....
▲
17.02.2009, 16:07
|
Ďalší čo sa desí populačnej explózie... Ty si americký prezident keď máš takéto problémy?
|
|
|
41
|
|
|
40. 17.02.2009, 16:07
Ďalší čo sa desí populačnej explózie... Ty si americký prezident keď máš takéto problémy?
▲
17.02.2009, 16:09
|
Nevyjadruj sa nás ,co slovaci su premnození ,alebo ine "kmene" ?
|
|
|
45
|
|
|
40. 17.02.2009, 16:07
Ďalší čo sa desí populačnej explózie... Ty si americký prezident keď máš takéto problémy?
▲
17.02.2009, 16:17
|
No nie niesom a nedesím sa jej ja....uja len vidím ako sa správajú ĺudia a aký sú povahovo a že v kaźdom človeku sa skrýva bezohľadnosť preto tvrdím že keby nás bolo o polovicu menej tak sa máme lepśie je nás totiž veľa a škodíme sebe, prírode okoliu a ćím viac ĺudí tým väćšia podpora dneśnéj spoločnosti a ja ju teda naozaj nepodporujem...
|
|
|
46
|
|
|
45. 17.02.2009, 16:17
No nie niesom a nedesím sa jej ja....uja len vidím ako sa správajú ĺudia a aký sú povahovo a že v kaźdom človeku sa skrýva bezohľadnosť preto tvrdím že keby nás bolo o polovicu menej tak sa máme lepśie je nás totiž veľa a škodíme sebe, prírode okoliu a ćím viac ĺudí tým väćšia podpora dneśnéj spoločnosti a ja ju teda naozaj nepodporujem...
▲
17.02.2009, 16:24
|
Takže matka prirroda si to nejak pletie a uz davno mali byt s cinanov homosi z indov tiez a z americanov duplom ,lebo jeden z nich ma taky konzum jak dvesto cinanov ,alebo patsto .Pocitame kusy ludí ,ale nejde o kusy ide os kody ktore pacha 1 american a 1 clovek ineho naroda .A skoda reci-
|
|
|
47
|
|
|
46. ranexil 17.02.2009, 16:24
Takže matka prirroda si to nejak pletie a uz davno mali byt s cinanov homosi z indov tiez a z americanov duplom ,lebo jeden z nich ma taky konzum jak dvesto cinanov ,alebo patsto .Pocitame kusy ludí ,ale nejde o kusy ide os kody ktore pacha 1 american a 1 clovek ineho naroda .A skoda reci-
▲
17.02.2009, 16:32
|
Hej śkoda reči...avśak ja si myslím źe nemám zlé názory.....čím viac ĺudí tým viacej problémov a to v xy rôznych smeroch.....sme aký sme a každý sme iný....dokedy budeme bojovať medzi sebou?....kým preźije hŕstka dnes nám každy tvrdí niečo o nejakej demokracii ja ju vśak nevidím v takom prevedení v akom ju kedysi vykreslovali....
|
|
|
7
|
Ty homosexualitu definujes ako vysledok snahy o zabranenie populacnej explozie?
|
|
|
8
|
Napríklad urćitým spôsobom to spájam ako sebaobrana prírody, nakoľko je neuveriteľne poškodzovaná....Aj to je jedna možností nedá sa potvrdiť ani vyvrátiť...
|
|
|
9
|
viem ze je to neliecitelne a so svojou orientaciou sa uz kazdy narodi
hm ja ich za to neodsudzujem,ale nemali by sa prezentovat podaktorí az takym exhybicionistickym sposobom
|
|
|
10
|
ja si myslím, že je to asi normálne, aj niektoré zvieratá to propagujú, napríklad taký pes, skáče po psovi a nie po sučke...príroda volá...a dokonca som počula že vraj testovali nejakú rieku v čechách a zistili že je v nich veľa hormónov /znečistenie/ a dlhodobým pitím takej vody sa matkám môže narodiť homosexuálne dieťa...  asi blbosť...ale možno to vyvolávajú niektoré potraviny, nejaké Ečka, alebo zeler, vraj ked ho muž požíva tak má dobrú potenciu...
 |
|
|
33
|
|
|
10. 17.02.2009, 08:36
ja si myslím, že je to asi normálne, aj niektoré zvieratá to propagujú, napríklad taký pes, skáče po psovi a nie po sučke...príroda volá...a dokonca som počula že vraj testovali nejakú rieku v čechách a zistili že je v nich veľa hormónov /znečistenie/ a dlhodobým pitím takej vody sa matkám môže narodiť homosexuálne dieťa... asi blbosť...ale možno to vyvolávajú niektoré potraviny, nejaké Ečka, alebo zeler, vraj ked ho muž požíva tak má dobrú potenciu...
▲
17.02.2009, 15:50
|
Zaujímavé avšak nepradepodobné nakoľko homoxualitou prekvitali Rimania, staroveký grécy ba dokonca aj Mayovia, ˇˇci indiány....preto neverím že je to potreavinamy, éčkami, či z nejakej rieky:D
|
|
|
34
|
|
|
33. 17.02.2009, 15:50
Zaujímavé avšak nepradepodobné nakoľko homoxualitou prekvitali Rimania, staroveký grécy ba dokonca aj Mayovia, ˇˇci indiány....preto neverím že je to potreavinamy, éčkami, či z nejakej rieky:D
▲
17.02.2009, 15:53
|
11brco Ty si v tom starovekom Ríme atď. bol (žil si tam)?
|
|
|
36
|
|
|
34. 17.02.2009, 15:53
11brco Ty si v tom starovekom Ríme atď. bol (žil si tam)?
▲
17.02.2009, 15:58
|
To samozrejme nie no dnešní archeológovia v´daka tomu ćo našli a nenašli toho málo môžu povedať že v tejto spoločnosti to bolo naozaj normálne ostov Lesbos, či Mazovia ktorź mali svoju homosexuálnu kamasutru nakreslenú na stenách svojich chrámov....taktiež boli zoofilný v´daka tomu máme sifilis...dnes
|
|
|
37
|
|
|
36. 17.02.2009, 15:58
To samozrejme nie no dnešní archeológovia v´daka tomu ćo našli a nenašli toho málo môžu povedať že v tejto spoločnosti to bolo naozaj normálne ostov Lesbos, či Mazovia ktorź mali svoju homosexuálnu kamasutru nakreslenú na stenách svojich chrámov....taktiež boli zoofilný v´daka tomu máme sifilis...dnes
▲
17.02.2009, 16:00
|
Nebolo to iba stvárnené v umení (ten styk niekoho s rovnakým...)? V skutočnom živote je to hádam ináč. |
|
|
42
|
|
|
37. 17.02.2009, 16:00
Nebolo to iba stvárnené v umení (ten styk niekoho s rovnakým...)? V skutočnom živote je to hádam ináč.
▲
17.02.2009, 16:10
|
Prećo by to malo byť umenie?....prećo by sa venovali niećomu takému v umení....totižto správali sa podľa vśetkého tak, źe v sexualite vládla sloboda a nepohoršovala ich homosexualita tie malby na chrámoch neboli umelecké podľa vśetkého to bolo rituálne zobrazenie preďalšie generácie nakoľko ich písať nenapadlo a keď im doplo to že to nemusia krasliť ale môžu písať tak vymysleli písmo, keré sa nedá ani rozlúštiť:D
|
|
|
38
|
|
|
10. 17.02.2009, 08:36
ja si myslím, že je to asi normálne, aj niektoré zvieratá to propagujú, napríklad taký pes, skáče po psovi a nie po sučke...príroda volá...a dokonca som počula že vraj testovali nejakú rieku v čechách a zistili že je v nich veľa hormónov /znečistenie/ a dlhodobým pitím takej vody sa matkám môže narodiť homosexuálne dieťa... asi blbosť...ale možno to vyvolávajú niektoré potraviny, nejaké Ečka, alebo zeler, vraj ked ho muž požíva tak má dobrú potenciu...
▲
17.02.2009, 16:02
|
to teda je blbost....kde na to ti ludia chodia? |
|
|
11
|
brco máš trochu pravdu ,kdesi som čítal i ja ,že existuje mnoho prvkov ,ktoré podla DNA profilu definuju co zac sme ,aj ked to nevidno a že homosexualita je vysledok premnozenia isteho profilu v nejakej oblasti ,pričom príroda sama reguluje tento nadbytok tým,že robí z toho ,čoho je navyše homosov ,aby sa dalej nešírilo to ,čoho je nadbytok.Avsak tato teza poukazuje nato ,že existuje vzajomna kauzalita nas všetkych a sme kontrolovaní .(Co iste ateistom nevonia)Ale ja tiež si myslím ,že klatit sa do zadkov je proti normalnosti ,ale čo už ked sa lubia a maju aj pudy ,niekde si ich vytlct musia ,takže ak si to robia vzajomne ,nejak ma to neirituje ,ale ked sa vnucuju heterosexualne orientovanym ,tak to mi je proti srsti .No to je asi cele ,ako by sme to mohli chapat.  |
|
|
12
|
|
|
11. ranexil 17.02.2009, 11:06
brco máš trochu pravdu ,kdesi som čítal i ja ,že existuje mnoho prvkov ,ktoré podla DNA profilu definuju co zac sme ,aj ked to nevidno a že homosexualita je vysledok premnozenia isteho profilu v nejakej oblasti ,pričom príroda sama reguluje tento nadbytok tým,že robí z toho ,čoho je navyše homosov ,aby sa dalej nešírilo to ,čoho je nadbytok.Avsak tato teza poukazuje nato ,že existuje vzajomna kauzalita nas všetkych a sme kontrolovaní .(Co iste ateistom nevonia)Ale ja tiež si myslím ,že klatit sa...
▲
17.02.2009, 11:13
|
a nie iba ateistom, ale kazdemu co pouziva logiku |
|
|
13
|
|
|
12. dorota 17.02.2009, 11:13
a nie iba ateistom, ale kazdemu co pouziva logiku
▲
17.02.2009, 11:16
|
dorota takže ty tvrdíš že neexistuje kauzalita nás všetkych ?trebars podla druhu homo ?(aby sme neboli od temy ,su rozne druhy rodu homo ,jeden je sapiens ,jeden homo -sexual ) |
|
|
15
|
|
|
13. ranexil 17.02.2009, 11:16
dorota takže ty tvrdíš že neexistuje kauzalita nás všetkych ?trebars podla druhu homo ?(aby sme neboli od temy ,su rozne druhy rodu homo ,jeden je sapiens ,jeden homo -sexual )
▲
17.02.2009, 11:28
|
ja sa nehadam,ze homosexualita ma nejaky evolucny vyznam...ale zeby som robila hned zaver ohladne high control  |
|
|
16
|
|
|
15. dorota 17.02.2009, 11:28
ja sa nehadam,ze homosexualita ma nejaky evolucny vyznam...ale zeby som robila hned zaver ohladne high control
▲
17.02.2009, 11:33
|
JAj tak to my mohlo dojst ,že v skutocnosti si egocentrik a nie ateista ,boh je len ten prvok ,ktorý by ti mohol nanutit nejaku svoju "spinavost" a bolo by po slobode . High kontrol je v dnesnej dobe asi fest v riti ,ked už sme pritom ,takže ja som už davno zmenil pohlad nato ,čo to ten Boh je ,ked nie je schopny veci riesit inac nez tým ze nieco znicí (ako nas to ucia tie bludy)
|
|
|
19
|
|
|
16. ranexil 17.02.2009, 11:33
JAj tak to my mohlo dojst ,že v skutocnosti si egocentrik a nie ateista ,boh je len ten prvok ,ktorý by ti mohol nanutit nejaku svoju "spinavost" a bolo by po slobode . High kontrol je v dnesnej dobe asi fest v riti ,ked už sme pritom ,takže ja som už davno zmenil pohlad nato ,čo to ten Boh je ,ked nie je schopny veci riesit inac nez tým ze nieco znicí (ako nas to ucia tie bludy)
▲
17.02.2009, 11:52
|
ukludni sa , ty koki |
|
|
23
|
|
|
11. ranexil 17.02.2009, 11:06
brco máš trochu pravdu ,kdesi som čítal i ja ,že existuje mnoho prvkov ,ktoré podla DNA profilu definuju co zac sme ,aj ked to nevidno a že homosexualita je vysledok premnozenia isteho profilu v nejakej oblasti ,pričom príroda sama reguluje tento nadbytok tým,že robí z toho ,čoho je navyše homosov ,aby sa dalej nešírilo to ,čoho je nadbytok.Avsak tato teza poukazuje nato ,že existuje vzajomna kauzalita nas všetkych a sme kontrolovaní .(Co iste ateistom nevonia)Ale ja tiež si myslím ,že klatit sa...
▲
17.02.2009, 12:49
|
...DNA ???...najlepší biochemici sveta skúmaním DNA dokázali vedecky, že obsahuje informácie, rovnajúce sa x násobne prevyšujúcemu najlepšiemu sotwerovemu programu, čo potvrdil aj Microsoft...kedže túto DNA obsahuje aj ta najjednoduchšia bunka, teda aj tá, ktorá bola prvá, znamená to, že nie "príroda" ale vyššia inteligencia musela tieto info DNA pridelit...to vypadá, že Darwin je v prdeli, a možno ani nebol homoš...a ja som neveriaci, tak čo teraz...ani chlapi mi nešmakujú...ostanem ja pri tých ženuškách
|
|
|
24
|
|
|
23. 17.02.2009, 12:49
...DNA ???...najlepší biochemici sveta skúmaním DNA dokázali vedecky, že obsahuje informácie, rovnajúce sa x násobne prevyšujúcemu najlepšiemu sotwerovemu programu, čo potvrdil aj Microsoft...kedže túto DNA obsahuje aj ta najjednoduchšia bunka, teda aj tá, ktorá bola prvá, znamená to, že nie "príroda" ale vyššia inteligencia musela tieto info DNA pridelit...to vypadá, že Darwin je v prdeli, a možno ani nebol homoš...a ja som neveriaci, tak čo teraz...ani chlapi mi nešmakujú...ostanem ja pri týc...
▲
17.02.2009, 13:01
|
green ved o celom tomto tu beí polemika už od kedy som na fore . Ludia sa dozvedeli ,že vesmír je multidimenzionalny ,nadcasovy (vlastne cas e prakticky len jeden zo smerov vyssieho priestou) A dalsie veci a aj tak tvrdia ,že neexistuje vyssia prícina ,ale kamene sa nasrali -z nicoho nic vojeli sa navzajom a takyto mega suk prejavujuci sa iskrením vygrcol komplexnu DNA aj s prvou bunkou ,ktorej DNA je komplexnejsí soft než kedy bude nam znamy -a to su miliardy rokov . Skratka niekto je hlupak .Ale pravdu vedia vsetci tí co popieraju cosi vdakacomu vznikli a i ked im veda povie co nechceli pocut i tak z toho spravia to ,že to oni sami urcili ze to tak je .Skratka si v prdeli ateista stvoril si sam seba ,kto by sa ti rovnal ?
|
|
|
25
|
|
|
24. ranexil 17.02.2009, 13:01
green ved o celom tomto tu beí polemika už od kedy som na fore . Ludia sa dozvedeli ,že vesmír je multidimenzionalny ,nadcasovy (vlastne cas e prakticky len jeden zo smerov vyssieho priestou) A dalsie veci a aj tak tvrdia ,že neexistuje vyssia prícina ,ale kamene sa nasrali -z nicoho nic vojeli sa navzajom a takyto mega suk prejavujuci sa iskrením vygrcol komplexnu DNA aj s prvou bunkou ,ktorej DNA je komplexnejsí soft než kedy bude nam znamy -a to su miliardy rokov . Skratka niekto je hlupak .A...
▲
17.02.2009, 13:08
|
...je to ešte horšie...vediet, že sme stvorený a nevedieť príčinu a dôsledok je deprimujúce...môžeme byť kludne len záhradkou niekoho...biostroje so softwerom, ktoré si nejak namýšlajú a kecajú o slobode konania...a potom , že nepi...šak triezvy to moj mozok nechce pripustit...asi vznikne anarchia...
|
|
|
32
|
|
|
23. 17.02.2009, 12:49
...DNA ???...najlepší biochemici sveta skúmaním DNA dokázali vedecky, že obsahuje informácie, rovnajúce sa x násobne prevyšujúcemu najlepšiemu sotwerovemu programu, čo potvrdil aj Microsoft...kedže túto DNA obsahuje aj ta najjednoduchšia bunka, teda aj tá, ktorá bola prvá, znamená to, že nie "príroda" ale vyššia inteligencia musela tieto info DNA pridelit...to vypadá, že Darwin je v prdeli, a možno ani nebol homoš...a ja som neveriaci, tak čo teraz...ani chlapi mi nešmakujú...ostanem ja pri týc...
▲
17.02.2009, 15:43
|
hahahaha...  viete ja sa citim tak bezpecne v objati takeho mnozstva biologov, biochemikov a vobec "vedcov" z diskusnych for. |
|
|
39
|
|
|
32. dorota 17.02.2009, 15:43
hahahaha... viete ja sa citim tak bezpecne v objati takeho mnozstva biologov, biochemikov a vobec "vedcov" z diskusnych for.
▲
17.02.2009, 16:06
|
dorota teba by som nechal za trest v objatí biochemiciek ,biologiciek -ziadny log ,aby si vedela .
|
|
|
48
|
|
|
39. ranexil 17.02.2009, 16:06
dorota teba by som nechal za trest v objatí biochemiciek ,biologiciek -ziadny log ,aby si vedela .
▲
17.02.2009, 16:41
|
hm, dorotka bola zla? dorotka si zasluzi vyprask? |
|
|
35
|
|
|
11. ranexil 17.02.2009, 11:06
brco máš trochu pravdu ,kdesi som čítal i ja ,že existuje mnoho prvkov ,ktoré podla DNA profilu definuju co zac sme ,aj ked to nevidno a že homosexualita je vysledok premnozenia isteho profilu v nejakej oblasti ,pričom príroda sama reguluje tento nadbytok tým,že robí z toho ,čoho je navyše homosov ,aby sa dalej nešírilo to ,čoho je nadbytok.Avsak tato teza poukazuje nato ,že existuje vzajomna kauzalita nas všetkych a sme kontrolovaní .(Co iste ateistom nevonia)Ale ja tiež si myslím ,že klatit sa...
▲
17.02.2009, 15:55
|
No vnucovanie áno...avšak tím sa prezentuje tá skupina do oćí bijúcich jedincov....netrebe však všetých spájť lebo každý je iný....ja napríklad ateista som avšak tu môžem na to povedať len jedno....aj keby to bolo tak že je to sebaobrana prírody moc toho nezmôže....pretože veľká časť gay populácie dieťa má.....newiem ako je to z lezbami....ale minimálne gayovia sú veľmi často otcami:D
|
|
|
26
|
presne tak, ja si o darwinovi myslím dávno že je v prdeli, išiel na to dobre, len sa niekde na pol ceste zachlpil...možno tu boli nejaký mimozemšťania ktorý potrebovali ťažiť vzácne kovy pre svoju potrebu a tu ich našli...našli tu opice ktoré ked použili nejakú molekulu z nich samotných, tak sa z ich stali opice ovládatelné pre ich zámery. stali sa z nich otroci, ktorý im ťažili dané suroviny...
možno sa im to neskôr vymklo spod kontroly a chceli ich zabiť...jedna skupina bola za zabitie, a druhá možno za to, že ich teda nechajú, ked už majú ich gény, prípadne že to nechajú ako experiment...vyhrala druhá možnosť...tak či tak sa to vymklo spod kontroly, ved aha čo sa deje okolo nás, ved sme v podstate také opice ale spojením s ich relatívnou inteligenciou - takže z toho máme teraz v hlavách chaozz....len...kde sa vzali tí humanoidi...tak to už som v prdeli ja...
|
|
|
28
|
|
|
26. 17.02.2009, 13:09
presne tak, ja si o darwinovi myslím dávno že je v prdeli, išiel na to dobre, len sa niekde na pol ceste zachlpil...možno tu boli nejaký mimozemšťania ktorý potrebovali ťažiť vzácne kovy pre svoju potrebu a tu ich našli...našli tu opice ktoré ked použili nejakú molekulu z nich samotných, tak sa z ich stali opice ovládatelné pre ich zámery. stali sa z nich otroci, ktorý im ťažili dané suroviny...
možno sa im to neskôr vymklo spod kontroly a chceli ich zabiť...jedna skupina bola za zabitie,...
▲
17.02.2009, 13:18
|
..ale to si nepochopila...živá bunka a DNA znamená, že ani zviera, ani rastlina, ani nič zvané život by tu nebolo...je tu len vdaka DNA a info, ktoré tam niekto vložil...najprimitívnejšia bunka totiž vytvára chemický proces tvorby bielkovín podla žložitého postupu daného DNA, dokonca aj tým bičíkom trepe len na základe info DNA...
|
|
|
27
|
green4you...sme bioroboti...čím skôr si to uvedomíme, tým skôr sa nám bude v noci lepšie spať...my sami sme príliš slabí, nevyrovnaný, napchatý vzorcami naučeného spoločenského chovania, nemáme veľkú šancu si vôbec niečo tvoriť....ale máme ešte slobodnú volu si to aspon namýšľať..ani život si nedokážeme zobrať len tak, z presvedčenia...iba ak by sme boli na práškoch, lebo pud sebazáchovy je sviňa...
|
|
|
29
|
|
|
27. 17.02.2009, 13:15
green4you...sme bioroboti...čím skôr si to uvedomíme, tým skôr sa nám bude v noci lepšie spať...my sami sme príliš slabí, nevyrovnaný, napchatý vzorcami naučeného spoločenského chovania, nemáme veľkú šancu si vôbec niečo tvoriť....ale máme ešte slobodnú volu si to aspon namýšľať..ani život si nedokážeme zobrať len tak, z presvedčenia...iba ak by sme boli na práškoch, lebo pud sebazáchovy je sviňa...
▲
17.02.2009, 13:21
|
leila stotožnujem sa s tým co si napísala ,preto je vhodne ,aby si sa vzdialila tomu svojmu Ja ,ktoré je biorobotom ,a zila akoby si to sledovala ,je to o comsi inom a doplnuje to chyby sposobene nedostatkom spravneho softu v sebe .Je to len vyssí level ,ale eliminuje bolest .
|
|
|
30
|
ranexil hovoríš to presne ako ja...len som si neni celkom istá čo to vlastne je to Ja...mám síce pár nápadov a intuíciu mám tiež dobrú, dokonca si celkom dobre poznám vlastné telo a dá sa povedať že aj svoje myšlienky , ale všetko je otázne....
|
|
|
31
|
|
|
30. 17.02.2009, 13:27
ranexil hovoríš to presne ako ja...len som si neni celkom istá čo to vlastne je to Ja...mám síce pár nápadov a intuíciu mám tiež dobrú, dokonca si celkom dobre poznám vlastné telo a dá sa povedať že aj svoje myšlienky , ale všetko je otázne....
▲
17.02.2009, 13:40
|
Ja ,sanskrtsky je to átma ,zisti si to tam ,snád sa dozvies viac . Ja ti nemôžem povedat môj nazor nato čo predstavuje moje Ja ,bolo by to príliš absurdné a pre niektorych prílis na smiech pre absurdnost samu toho čo je skutocne Ja a ako ho chápem; a toho čo je Ja ,ako falošné ego ,ktoré pokladame za vlastné Ja v bežnom živote ,alebo u drvivej väčšiny ludí.
|
|
|
49
|
ja som sa v mladšom veku zaoberala rôznymi náboženskými, duchovnými smermi a jednu dobu som z toho bola pekne na hlavu, no comment.. dokonca by parapsychológ o mne mohol povedať, že som celkom dobrý subjekt ktorý je schopný ponoriť sa do svojho nižšieho podvedomia ...čo je podla teba to ego? falošné ego? ved nikto poriadne nevie čím vlastne je naozaj...preberáme vzorce chovania, ovplivnujú nás naše gény, sociálne vnímanie atď...najskôr sa treba naučiť poznať sám seba, nebáť sa pozrieť na seba..a to je dlhá cesta...
|
|
|
50
|
Falosne ego su oznacenia ,kliatby bordel života na nás .Zije si vlastnym životom akoby ta odev ovladal ,je to tazke vysvetlit ,nie si to ty ,ale to co z teba robia vsetci ostatní tiež takto postihnutí. Skutocne Ja spociva v tom co vsetko stvorilo je to vlastne JA zbavene nalepiek spolocnosti kde zijes ,pretože tie su len docasne a nema podobu iba 3D ,ale je prejavením v 3D priestore z vyssich rozmerov ,aj ked i od tial može prichadzat tiež falosne ego .Vlastne Ja spociva na objavení Boha a vytvorení mostu s ním ,alebo vztahu ,bez ohladu nato co Boh pre koho predstavuje ,moze byt aj ateisticky guru ,nic sa nedeje ,ale ide o vztah k zakladnej konstrukcii ,ci ako to nazvat a to je problematicke ,lebo nanos skutkov urobenych v živote kricí a vola svojím hlasom a trochu pletie cloveka . Predstav si ,že v buducej inkarnacii by si bola s****ovy mikrochirurg ,dnes puha zobrota z ulice a nejaky osol sa tu nad teba vyvysuje ,aky to ma vyznam ? Lebo ma titul ? Jeho titul nie je nic ,len odev tohto sveta ,ale tvoje skutocne Ja zostava nezmenene ,menia sa len odevy do ktorych ta navlecu potreby spolocnosti tohto sveta i tak urcenej ku skaze .(a to nespomínam ine tela ,vymeny ,raz muž raz žena ) Co potom si ,ked raz zomries ,alebo sa povznesies nad uroven telesnosti a zistís že aha bola som žena a milovala som chlapov ,tu zas pred 200 rokmi som bola muž a miloval som ženy .Tak si povies som to co som .Ale i tak to nie som ,je to iba uloha ,herecka rola nazvana pozemsky zivot .A ked si daleko spomenies si naozaj na svoju prirodzenost a zistís i kde mas dualitu partnera (vlastne spriaznenu dusu ) a tak dalej trochu rozpravka trochu nie ,ale tak je to .Ubohe odevy sa tu hraju na kralov sveta ,žeru iba to co im ponuka telo a nechapu ako velmi ich to pohltí ,že zabudnu na svoju skutocnu identitu . Pre tieto urovne sebapoznania su napísane večne príbehy a tam kazdý ma svoje postavenie pred nadudsou .No a clovek ktorý si skutocne zacne uvedomovat ,že nie je iba telom ,ale je čímsy co je nadcasove ten zmení pohlad na svet a zacne vidiet i v tych dalsích ludoch ich skutocnu totoznost.A potom si naozaj nepopletie pre pekny ksicht nejakeho "bycka " v ruji so svojou skutocnou laskou ,alebo sa nebude poklonkovat iba komusi pretoze vsetci hovoria že cimsy je . V buducom živote moze byt aj posledný žobrak . Chapes ? Takze ked zacnes takto vidiet tak vidís ubohost mnohych dnes bohatých a mocnych ci krasnych a vies ze je to iba falosne ego a nie su nic .Rola urcena pre telo ,ktore sa rosype .Preto aj prežívaju velky strach zo smrti ,lebo casto vedia ze ich caka peklo v dalsom zivote ,kedze miluju iba telesnost a nalepky pokrateckej spolocnosti. No napísal som viac nez som chcel ,snad je to viac než len môj blud . |
|
|
57
|
Preboha, prečo sa tak bránite svojej ľudskosti a jej nezmyselnosti a bezúčelnosti?
|
|
|
60
|
|
|
57. 17.02.2009, 21:08
Preboha, prečo sa tak bránite svojej ľudskosti a jej nezmyselnosti a bezúčelnosti?
▲
18.02.2009, 01:00
|
Teraz kto akože všetci dokopy???:D:D:D
|
|
|
61
|
|
|
57. 17.02.2009, 21:08
Preboha, prečo sa tak bránite svojej ľudskosti a jej nezmyselnosti a bezúčelnosti?
▲
18.02.2009, 11:02
|
|
64
|
|
|
61. ranexil 18.02.2009, 11:02
ether ,vieš prečo ??? ,lebo sme rozdielne dobrí herci a rolu ludsku ,ktoru obcas hrat musíme by zahral aj pes .Prečo sa jej nebrani tretotriedny herec v klucovej ulohe ? Pre prachy. Hra to mizerne ,ale drzi ho tam producent -nejaky pseudoboh tohto sveta ,nami zo zotrvacnosti volaneho Zem ,ale skor k peklu je blizsie v sucastnosti (aj ked tieto veci su skor iba vnutornym stavom cloveka )A tak celkovy dojem z hry je nanic ,lebo milacek bohov celu hru do***ava -preto .Prečo ta nevzali na skolu ? Le...
▲
18.02.2009, 22:38
|
roly?...nebránim sa svojej ľudskosti a bezúčelovosti... |
|
|
68
|
|
|
64. 18.02.2009, 22:38
roly?...nebránim sa svojej ľudskosti a bezúčelovosti...
▲
18.02.2009, 22:44
|
Vies ether ,ale mohol by si mi aspon trochu prihriat polievocku a povedat ci si si nevsimol v tej najrafinovanejsej ulohe aku si vzal-teda byt dokonale nicím -a teda nebyt hercom ale pozorovatelom(Marquis-si inteligentnejsí než som myslel ,tvoj nihilizmus je taky odrb,že urcite patrís k milacikom bohov) a nemusís hrat nic lebo na zemi je jedina moznost byt uplne nicím a teda sam sebou ,ale debilekom ,ktoreho rola zhltne .Je zaujímave ,že hoc ti to aj tu napísem dalsí to nepochopia ,lebo už davno ich roly zožrali a nepamataju kym su .Som rad ,ale cvokaties s tej samoty v slobode moznosti ,ci v tom ,že ked tu chces fungovat musís nieco hrat ?
|
|
|
71
|
|
|
68. ranexil 18.02.2009, 22:44
Vies ether ,ale mohol by si mi aspon trochu prihriat polievocku a povedat ci si si nevsimol v tej najrafinovanejsej ulohe aku si vzal-teda byt dokonale nicím -a teda nebyt hercom ale pozorovatelom(Marquis-si inteligentnejsí než som myslel ,tvoj nihilizmus je taky odrb,že urcite patrís k milacikom bohov) a nemusís hrat nic lebo na zemi je jedina moznost byt uplne nicím a teda sam sebou ,ale debilekom ,ktoreho rola zhltne .Je zaujímave ,že hoc ti to aj tu napísem dalsí to nepochopia ,lebo už davno...
▲
18.02.2009, 22:46
|
ranex...dnes triafaš riadne...samota je tou hrôzou...nemôžem nájsť nikoho podobne nijakého, preto napríklad chlastám a rozbíjam veci a všeobecne robím hovadiny, pretože takto cítim kontakt so životom a ten život sa ma práve v tej najväčšej sračke dotkne najviac...
|
|
|
62
|
sice to nechapem ale respektujem mohol by mi niekto z vas vysvetlit ake vzrusenie sa da pri tom zasit?
|
|
|
63
|
|
|
62. 18.02.2009, 22:33
sice to nechapem ale respektujem mohol by mi niekto z vas vysvetlit ake vzrusenie sa da pri tom zasit?
▲
18.02.2009, 22:37
|
sexica, homosexuál by ti to rozhodne vysvetlil najlepšie... ale keď sa pýtaš, tak ti odpoviem - sexuálne vzrušenie...
|
 |
|
65
|
ja som o panenstvo prisla v 14 ale nelutujem to no neiem ci to nebolo priskoro je tu este niekto v podobnej situacii?
|
|
|
66
|
|
|
65. 18.02.2009, 22:39
ja som o panenstvo prisla v 14 ale nelutujem to no neiem ci to nebolo priskoro je tu este niekto v podobnej situacii?
▲
18.02.2009, 22:40
|
nikdy nie je priskoro a nikdy nie je neskoro...
|
|
|
67
|
|
|
66. 18.02.2009, 22:40
nikdy nie je priskoro a nikdy nie je neskoro...
▲
18.02.2009, 22:43
|
tak mi prezrat nieco o sebe
|
|
|
69
|
|
|
67. 18.02.2009, 22:43
tak mi prezrat nieco o sebe
▲
18.02.2009, 22:44
|
a čo by si chcela vedieť? (upozorňujem, že zachovávam isté tajomstvá...)
|
|
|
72
|
|
|
69. 18.02.2009, 22:44
a čo by si chcela vedieť? (upozorňujem, že zachovávam isté tajomstvá...)
▲
18.02.2009, 22:47
|
Marquis a ake drzis v tajnosti,ved pozname vsetky tvoje psy.pochody |
|
|
75
|
|
|
72. 18.02.2009, 22:47
Marquis a ake drzis v tajnosti,ved pozname vsetky tvoje psy.pochody
▲
18.02.2009, 22:49
|
som obšírnejší ako by si si mohla myslieť  |
|
|
77
|
|
|
75. 18.02.2009, 22:49
som obšírnejší ako by si si mohla myslieť
▲
18.02.2009, 22:51
|
Marquis,samo ze ano!
A kedy si to prvy raz sulozil?? |
|
|
80
|
|
|
77. 18.02.2009, 22:51
Marquis,samo ze ano!
A kedy si to prvy raz sulozil??
▲
18.02.2009, 22:53
|
úprimne ma zaujíma táto otázka...ľudia ju veľmi radi kladú, natruc neopovedám, rád ľudí týždeň presviedčam o jednom a druhý o druhom...
gratulujem odhalili ste jednu z môjho mála zásad...
|
|
|
74
|
|
|
69. 18.02.2009, 22:44
a čo by si chcela vedieť? (upozorňujem, že zachovávam isté tajomstvá...)
▲
18.02.2009, 22:48
|
kedy si sulozil prvykrat?
|
|
|
76
|
|
|
74. 18.02.2009, 22:48
kedy si sulozil prvykrat?
▲
18.02.2009, 22:50
|
nemusím odpovedať, pretože ide o teba...je to nutkanie na sex až tak intenzívne?  |
|
|
81
|
|
|
76. 18.02.2009, 22:50
nemusím odpovedať, pretože ide o teba...je to nutkanie na sex až tak intenzívne?
▲
18.02.2009, 22:53
|
ty sa hambis?  |
|
|
84
|
|
|
81. 18.02.2009, 22:53
ty sa hambis?
▲
18.02.2009, 22:55
|
v živote som hanbu nepocítil pri niečom podobnom...ale ****a mi niekoho pripomínaš...
|
|
|
82
|
|
|
74. 18.02.2009, 22:48
kedy si sulozil prvykrat?
▲
18.02.2009, 22:54
|
..sexica prepáč, nepoznáme sa mi dve náhodou ? Si mi akási povedomá...
|
|
|
78
|
|
|
69. 18.02.2009, 22:44
a čo by si chcela vedieť? (upozorňujem, že zachovávam isté tajomstvá...)
▲
18.02.2009, 22:51
|
|
83
|
|
|
78. 18.02.2009, 22:51
honis si?
▲
18.02.2009, 22:55
|
|
85
|
..aj tebe Markýz ? Mne je sexica tiež veľmi povedomá...
|
|
|
86
|
|
|
85. 18.02.2009, 22:57
..aj tebe Markýz ? Mne je sexica tiež veľmi povedomá...
▲
18.02.2009, 23:00
|
ale extrémnu podobnosť vidím...
|
|
|
70
|
mam rada analny sex asi som nim posadnuta uz neviem co zo sebou som sexom posadnuta chcela by som sulozit stale myslite ze potrebujem pomoc odbornika?
|
|
|
73
|
|
|
70. 18.02.2009, 22:46
mam rada analny sex asi som nim posadnuta uz neviem co zo sebou som sexom posadnuta chcela by som sulozit stale myslite ze potrebujem pomoc odbornika?
▲
18.02.2009, 22:48
|
snáď ide o nymfomániu...to chce odborníka... ale príliš málo prezrádzaš... |
|
|
79
|
|
|
70. 18.02.2009, 22:46
mam rada analny sex asi som nim posadnuta uz neviem co zo sebou som sexom posadnuta chcela by som sulozit stale myslite ze potrebujem pomoc odbornika?
▲
18.02.2009, 22:53
|
co keby si spojila prijemne s uzitocnym..eroticky salon?
|
|
|
98
|
mimidebar02@yahoo.com
I Am Miss mimi,..I found you hear and ****ed interested in you, not only that i really need to speak with you, i will be interested in us being close friends or partners , reply to my email adress.....(mimidebar02@yahoo.com) so that i can send you some pictures of me and tell you more about me. I will like to start up with you in the beginning of this yaer , i know this might be our year of satisfaction . Email to (mimidebar02@yahoo.com ) OKAY. Bye.
yours mimi.
mimidebar02@yahoo.com
I Am Miss Mimi, .. našiel som to počul a vybral zaujíma vás, nielen, že som naozaj potreba, aby s vami hovoriť, budem mať záujem o nás je blízkym, alebo obchodným partnerom, odpoveď na moju e-mailovú adresu ..... (mimidebar02@yahoo.com) tak, že môžem poslať nejaké fotky mňa a poviem viac o mne. Budem rád začať s Vami na začiatku tohto yaer, viem, že to môže byť naša roku spokojnosti. E-mail (mimidebar02@yahoo.com) v poriadku. Dovidenia.
Vy Mimi.
|
|
|
|
