V knize Příběh jednoho Němce píše Sebastian Haffner jak o nacifikaci, tak o samotném převratu nacistů v Německu.
Jde o to skutečně porozumět tomuto procesu, abychom byli schopni vidět a rozeznat znemení a příznaky toho, jak dojde k tomu, aby civilizovaná země mohla být řízena šílenci, kteří v té době usilovali využít obyvatelstva jako pěšáků pro ovládnutí celého světa, jak historie nasvědčuje bylo úmyslem Hitlera. Tedy stejný cíl, který žene kupředu sio-konzervativce v dnešní době.
Jeden dojem po přečtení Hafnerova očitého svědectví z jámy lvové, je způsob jakým se proces zla - co Andrzej Lobaczewski nazývá "ponerizace" - postupně a nenápadně vplížil na Němce. Haffner nás vezme sebou na cestu, kde můžete vidět a citit události jak se tehdy staly podle jeho popisu, což silně kontrastuje s událosmi v dnešní době.
To o čem píše je přesný popis toho, o čem Lobaczewski pojednává v Political Ponerology, tedy o způsobu jakým pracují devianti, jak vytváří své rozvětvéné sítě mezi obyvatelstvem, jak zastrašují a ovládájí, a pokud máte otevřené oči můžete dále v pozadí vidět práci Sionistů, neboť nic jiného nevystvětlí záhadné opuštění německého lidu jejich jinak "důstojnými vůdci" různých stran, svazů a skupin.
Co ale způsobí, že se celá společnost stane zranitelnou? Haffner popsal co se stalo, ale abychom porozuměli psychologii proč se tak stalo, je třeba se obrátit na Lobaczewského. Jak dojde k tomu, že se celá společnost nervově zhroutí a spadne do stavu úplného morálního kolapsu? Jak se lidé stanou nachýlnými vůči machinacím patologických deviantů? Lobaczewski napsal:
Během bezstarostného odbobí míru a sociální spravedlnosti, se děti z privilegovaných rodin naučí vytlačit ze svého pole vědomí jakékoliv nepohodlné pojmy, které naznačují, že oni a jejich rodiče mají prospěch z nespravedlnosti. Mladí lidé se naučí vyloučit morální a duševní kvality kohokoliv, jehož práci využívají pro své nadměrné zvýhodnění.Mladé mysli tudíž přijmou zvyk podvědomého výběru a nahrazování dat, což vede ke konverzně histerickému způsobu uvažování. Vyrostou z nich poněkud hysteričtí dospělí kteří, způsobem již uvedeným, svou histerii poté přenesou na mladší generaci, která následně tyto vlastnosti rozvine na vyšší úroveň. Tyto histerické vzory pro zkušenosti a chování se rozrůstají a začnou se šířit směrem dolů, od privilegovaných tříd, dokud nepřekročí hranici splnění prvního kritéria ponerologie.
[Atrofie přirozených kritických schopností vůči patologickým jednotlivcům se stane bránou pro jejich aktiivty, a ve stejnou dobu kritériem pro rozeznání tohoto spojení jako povahy ponerogenické. Pojďme tedy toto nazvat jako první kritérium ponerogenege.]
Poté co se návyky podvědomého výběru a nahrazování myšlenkových dat rozšíří na makro-sociální úroveň, rozvine se ve společnost tendence opovrhovat kritikou založenou na faktech a ponižování kohokoliv, kdo bije na poplach. Opovržení je dále projevováno vůči těm národům, které si zachovaly normální myšlenkové pochody a také kvůli jejich názorům. Egotistického myšlení - terorizování je dosaženo samotnou společností a procesů uvnitř společnosti prostřednictvím konverzivního myšlení. To odstraní potřebu cenzury tistku, divadel nebo vysílání, neboť patologicky přecitlivělý cenzor žije uvnitř každého z občanů. Když vládnou tři "ega", egoismus, egotismus a egocentričnost, ztratí se pocit společenské soudržnosti a zodopovědnosti, a tato společnost se rozštěpí do skupin, jejichž nevraživost vůči sobě roste. Jakmile hysterické prostředí přestane rozlišovat mezi názory omezených, ne zcela normálních lidí, a těmi od normálních, rozumných lidí, dodá to prostor pro aktivování patologických faktorů…
odkaz
Skratena ponerologia.. Do povedomia spolocnosti sa dostava mylna predstava o tom, ze bohati su na zaklade svojho vplyvu vzdy ti spravni a maju pravdu. Tato predstava sa buduje od nich, od ich kapitalu, teda moznosti jeho vplyvu v spolocnsoti, kde je vlozeny.. media, financne domy, politicke strany, dobrocinne organizacie, reklamne, propagacne, lobingove spolocnosti, vzdelavanie... Zmagorena spolocnost uctieva elitu, pricom ta je zodpovedna za devastaciu spolocenskeho systemu za ucelom vlastneho obohacovania. Spolocnost si navrch kladie sama vinu za stav spolocenskeho systemu, poklada sa za neschopnu a nechava za seba plne rozhodovat elitu, ktora tuto poziciu samozrejme opakovane zneuziva len vo svoj osobny prospech teda ako aj Pinky a Brian od nepamati snazia o ovladnutie sveta, alebo minimalne zvysovat svoj vlastny vplyv nan a jeho obyvatelstvo bez ohladu na nasledky, ktore ako tiez podla historickych zaznamov koncia zarucene vojnami. Po nezdare elita samozrejme unika do nezasiahnutych krajin, kde opat vdaka svojmu kapitalu startuje hru na dobyvatelov sveta od zaciatku, kedze zaklady postavene ma uz takmer vsade v podobe bank, ale aj vlastnictve mnohych vyznamnych strategickych podnikov danych krajin..
Imperializmus takto funguje nepretrzite nehladiac na najroznejsie medzinarodne dohody, pakty, zakony, ekonomickospolocenske systemy, svetonazory, volby.... Kedze je system postaveny na kapitale, tak je kapital zakladnou velicinou prava rozhodovnia. Demokraticky princip v kapitalom riadenom systeme neexistuje. Navonok sa to zdat moze, ale vami zvoleny politik bude pocuvat toho, kto mu da kapital, a nie toho, kto mu dava mandat.
Kedze spolocnost o tychto praktikavh takmer nic nevie, logicky sa nemoze branit. Ale dnes uz vediet moze, pretoze informacne technologie sa vdaka pokroku ciastocne vymkli kontrole elit. Tento stav je ovsem iba docasny, kedze ako vieme su uz davno avizovane a uz aj aplikovane rozne obmedzenia internetu. Koncom roka 2012 sa na medzinarodnej konferencii v Dubai odsuhlasilo, ze internet je vlastnictvom statu, co je samozrejme aj z pravneho hladiska uplny nonsens, ale tu tiez mozeme jasne vidiet aroganciu a obludnu moc elit, co si zaumienia, to spravia bbez ohladu na to, co si o tom mysli cela populacia. Pred tymto varoval uz aj smutne znamy Marx vo svojom diele "Das Kapital", ktore az hrozivo detajlne opisuje, co tento spolocenskoekonomicky system sposobuje spolocnosti ako takej a vyhovorka, ze sa to inak neda a nic lepsie nieje je proste smiesna hlupost, ktoru prave elity tak radi pouzivaju. Jeden z velkym omylov spolocnsoti je aj socializmus o ktorom si myslia, ze zlyhal. Socialisticke krajiny boli vedene presne tymi istymi monstrami, ktore vedu aj kapitalisticky svet. Socialisticke fazy narodov su len obdobia pastvy obcanov, nasledne sa akoze udeje prevrat a nastava strihanie, dojenie, zakalanie a ved to poznate.. Zmenit sa to samozrejme da, ale urcite nie vierou, ani svetonazorom, prosenim, ci vyjednavanim.. ale len riadnym chapanim toho, ako to funguje.
odkaz
odkaz
