2
|
Ale kdeže... uvidíš, že sa stane nakoniec dôkazom, že Boh existuje  |
 |
|
6
|
|
|
2. Nadja 18.10.2012, 19:39
Ale kdeže... uvidíš, že sa stane nakoniec dôkazom, že Boh existuje
▲
19.10.2012, 07:19
|
Nadja - máš pravdu a je to krásne sarkastické. Cirkev si bude tvrdiť čo jej vyhovuje až dovtedy kým si zopár bozónov nekúpiš v obchode |
 |
|
4
|
teologovia nerozumeju ani co higgsov bozon je, zaoberaju sa tym len pre to ze nejaky novinarsky chmulo tomu vymyslel privlastok bozska castica a pritom ty teologovia ani nevedia preco
|
 |
|
5
|
Cirkev si odjakživa prihrieva svoju polievočku na všetkom , čo je nevysvetliteľného pôvodu. Pre nich je to autonatický božské ako aj samotný Boh a má to jednú obrovskú výhodu - vôbec nemusíte rozumieť astrofyzike a ďalším disciplínam. Boh je synonymom nevedomosti a dogmatizmu. Netreba rozumieť , stačí veriť , dáš si zopár piv prijať tézu o Bohu a hotovo.
|
|
|
7
|
A na dokázanie neexistencie Boha, je veda krátka. „Rovnako je krátka aj na to, aby dokázala jeho existenciu,“ povedal biskup zo Swindonu Lee Rayfield. „Viera je niečo mimo to,“ doplnil tiež biskup
Hlavne,že pán biskup to vie dokázať.
Neviem,či trocha rozmýšľal nad tým,čo povedal.  |
|
|
8
|
Dokazuje sa existencia a to nie je na vede........pošepkaj to tomu biskupovi.....
|
|
|
9
|
|
|
8. 19.10.2012, 08:23
Dokazuje sa existencia a to nie je na vede........pošepkaj to tomu biskupovi.....
▲
19.10.2012, 08:36
|
Vidno, že biskup málo číta. Keby čítal toto, nevravel by tak: Dôkaz neexistencie boha
odkaz |
|
|
11
|
|
|
8. 19.10.2012, 08:23
Dokazuje sa existencia a to nie je na vede........pošepkaj to tomu biskupovi.....
▲
19.10.2012, 09:57
|
Iste, nie je to na vede, je to na filozofii...
Povedal to však zrejme aj preto, lebo často sa opieranie o vedu zneužíva ako "preukázanie neexistencie".
|
|
|
15
|
|
|
11. rastos 19.10.2012, 09:57
Iste, nie je to na vede, je to na filozofii...
Povedal to však zrejme aj preto, lebo často sa opieranie o vedu zneužíva ako "preukázanie neexistencie".
▲
19.10.2012, 22:31
|
Ako by si vedecky dokazoval existenciu Červenej čiapočky alebo Snehulienky?
|
|
|
10
|
Teda existencia je na vede, myslel som neexistenciu......
|
|
|
13
|
Pozrite si: Existencia Boha sa dá dokázať.
103
reakcií
497
prečítaní
Tému 26. marca 2012, 23:53 založil Antidogmatik.
Viac na: odkaz |
|
|
14
|
|
|
13. 19.10.2012, 15:22
Pozrite si: Existencia Boha sa dá dokázať.
103
reakcií
497
prečítaní
Tému 26. marca 2012, 23:53 založil Antidogmatik.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/existencia-boha-sa-da-dokazat#ixzz29kbxTc9R
▲
19.10.2012, 15:49
|
dá.. vicarius filli dei ".., papežstvo je na to hrdé:
Číslo beštie 666, ..znamenie šelmy a Božia pečať
odkaz |
|
|
16
|
1.Veľký tresk ako začiatok je nezmysel, pretože z ničoho nemôže vzniknúť niečo. Ak sa však niečo dlhú dobu zhromažďivalo na jedno miesto a potom to tresklo, to už je časť kolobehu, ale nie začiatok, to samozrejme platí iba pre ľudí, ktorí uznávajú nezničiteľnosť hmoty.
2.Hľadať prapôvod hmoty môže len ten, kto je obmedzený v tom, že tento náš vesmírik, veľký len niekoľko tisíc miliard svetelných rokov, je všetko, čo boh stvoril.
3. Tu sa nachádzate v kategórii náboženstvo a ten čo verí, ako já, verí aj to, čo je v evanjeliu, kde Ježiš povedal: "Prv než bol tento svet, já som bol. A to je iba syn a čo jeho otec a to už vôbec nehovorím o Duchu Svätom.
4. Ak veda uznáva iba tento vesmírik, veľký iba niekoľklotisícmilardových svetelných rokov, nedosihla ďalej, ako Ježiš Kristus, ktorého poznáme iba dvetisíc rokov, ale ktorý bol skorej, než bol tento svet.
5.Ono to vyzerá, že to je logika aj pre debila, ale asi nie pre niektorých renomovaných vedcov, ktorí musia mať na byte 120 dvere, aby sa mu tam vmestili všetky tituly pred aj za menom a tak potom svetonázor závisí od toho, aký je kto idiot. Ale iba svetonázor, ktorý si prispôsobí každý podľa toho, ako sa do rána vyspal. Avšak je len jedna správna skutočnosť, ktorá trvá už niekoľkomiliard na niekoľko miliard a to všetko umocniť na nekonečno rokov a človek, ak by mal titulov aj na bránu na hangári, nemôže za tak krátky život na zemi viac, aké je percento jeho života oproti číslu niekoľkomiliard na niekoľko miliard a to všetko umocniť na nekonečno rokov . A to všetko za predpokladu, že všetky vedecké tituly by boli nielnže oprávnené, ale by boli stokrát hodnotnejšie, než sú teraz. A teda žiaden človek, ktorý by sedel najprv na škole nie šesť, ale možno šestnásť rokov a sedel vo výskumáku nie dvadsať ale 80 rokov s podopretou bradou, nemá šancu pochopiť to, na čom pracuje stvoriteľ už niekoľkomiliard na niekoľko miliard a to všetko umocniť na nekonečno rokov.
6. či už si nazveme tohoto stvoriteľa bohom, alebo Higginsom, alebo sa volá Jano Trča z Vyvalených Čudovian, musíme uznať, že to je obrovská inteligencia, ktorá niekde musí existovať a ktorú človek s tak krátkym životom nemá šancu pochopiť.
7. A čím má človek tvrdší krk skloniť hlavu pred touto inteligenciou, tým má menšiu šancu túto inteligenciu pochopiť.
|
 |
|
21
|
|
|
16. elemír 20.10.2012, 23:38
1.Veľký tresk ako začiatok je nezmysel, pretože z ničoho nemôže vzniknúť niečo. Ak sa však niečo dlhú dobu zhromažďivalo na jedno miesto a potom to tresklo, to už je časť kolobehu, ale nie začiatok, to samozrejme platí iba pre ľudí, ktorí uznávajú nezničiteľnosť hmoty.
2.Hľadať prapôvod hmoty môže len ten, kto je obmedzený v tom, že tento náš vesmírik, veľký len niekoľko tisíc miliard svetelných rokov, je všetko, čo boh stvoril.
3. Tu sa nachádzate v kategórii náboženstvo a ten čo verí, ...
▲
21.10.2012, 17:00
|
elemir, kedy si konecne prestanes vymyslat a zacnes sa vzdelavat?
|
|
|
17
|
Ľudia si predstavujú boha,ako niekoho,kto udržuje poriadok,dáva všetkému dokonalé vlastnosti,ale v skutočnosti to vyzerá ináč.Planéty a rôzne kozmické telesá narážajú do seba,zemská kôra praská,vybu****ú sopky,prichádzajú rôzne katastrofy.Je to jasný dôkaz toho,že náboženské predstavy o bohu sú mylné.
|
|
|
18
|
Alebo, Boh tu nie je sám a do každého božieho činu zasahuje satan, skúste už konečne pochopiť rozdiel medzi bohom a volom.
|
|
|
19
|
|
|
18. elemír 21.10.2012, 08:33
Alebo, Boh tu nie je sám a do každého božieho činu zasahuje satan, skúste už konečne pochopiť rozdiel medzi bohom a volom.
▲
21.10.2012, 09:46
|
Nie je to len ľudské delenie činov podľa toho,ako vplývajú na človeka? Čo je dobré,to povie,že je od boha a čo je zlé povie,že je to satanova práca? Pritom človek vôbec nemôže potvrdiť činnosť niekoho dobrého,alebo zlého v "pozadí". V skutočnosti je za všetkým množstvo faktorov,ktoré na seba vplývajú a výsledok je pre nás nevypočítateľný,pretože všetky vplyvy nepoznáme pre obmedzenosť našich zmyslov.
|
|
|
23
|
Občas tu dochádza aj k miešaniu pedagogiky. Inak vysvetľujeme deťom v škôlke, prečo slniečko svieti a prečo zpadá a inak sa to musí podať napríklad na strednej škole. Preto je aj obrovský rozdiel, čo o Bohu hovoria veriaci, ktorí mali možnosť sa aspoň ako tak presvedčiť o jeho moci a inak hovoria o bohu neveriací, ktorým je jedno či hovoria z Bohom, alebo volom.
ˇUroveň vždy samozrejme určujú kladené otázky a mnohých veriacích už dávno prestalo baviť donekonečna vysvetľovať základy základov. Veď toto je napríklad kolonka náboženstvo a tu si mohli veriaci diskutovať svoje problémy o ktorých neveriaci nemajú ani šajnu a podľa môjho odhadu tu diskutuje 80% neveriacich o problémoch, ktoré majú už jasné aj naše deti na hodinách náboženstva na základnej škole. Už som tu viackrát písal, že dnes si ľudia zvykli, že sa im neustále niečo nanucuje. Je to v prvom rade tovar, reklama, prídete do obchodu a máte na výber, až s neviete rozhodnúť, polika,kultúra, autá rekreácie a čo ja viem čo všetke ešte a zrazu vám niekto začne hovoriť o Bohu, ale nedáva nič na výber, ponúka sa len jedného Boha, vlastne je výber iba v tom, či brať, alebo nebrať a to pre ľudí, ktorí sú rozmaznaní kapitalizmom, ktorý im ponúka vždy na výber, jednoducho nestačí a jednoducho ich to neosloví. Potom samozrejme ani nikoho nezaujíma, o čo tu vlastne s vierou ide. A tak isto priestor je príliš malý na takéto diskusie.Človek sa to snaží čo najviac skrátiť a tým sa vytrhuje z kontextu a to je príležitosť na prekrúcanie, atď... Veľmi často sa zamýšľam nad tým, či toto DF má vôbec nejaký výynam pri evanjelizácii ako takej. Ale je to vlastne iba obraz o tom, ako majú žiaci tvrdé hlávky, aby niečo chceli pochopiť a príliš tvrdé krky, aby ich mohli skloniť aspom pred takou inteligenciou, ktorá vymyslela a uviedla do chodu tento náš svet. Ešte aj nad touto inteligenciou sa cítia múdrejší ako Boh. Je to presne obmedzenosť naších zmyslov pochopiť niečo, čo tu niekto dáva dokopy miliardu miliard rokov a byť múdrejší so svojím 80 ročným životom nad skúsenosťou miliardu mliard rokov.
|
|
|
27
|
|
|
23. elemír 21.10.2012, 17:06
Občas tu dochádza aj k miešaniu pedagogiky. Inak vysvetľujeme deťom v škôlke, prečo slniečko svieti a prečo zpadá a inak sa to musí podať napríklad na strednej škole. Preto je aj obrovský rozdiel, čo o Bohu hovoria veriaci, ktorí mali možnosť sa aspoň ako tak presvedčiť o jeho moci a inak hovoria o bohu neveriací, ktorým je jedno či hovoria z Bohom, alebo volom.
ˇUroveň vždy samozrejme určujú kladené otázky a mnohých veriacích už dávno prestalo baviť donekonečna vysvetľovať základy základov....
▲
21.10.2012, 17:17
|
vies, stale vlastne opakujes ze neveriaci sa maju sklonit pred vacsou inteligenciou ktorou je podla teba krestansky boh s vecami ktore si si k tomu dovymyslal sam no zatial si ani nepreukazal jeho existenciu, potom by si musel preukazat ze je len jeden a ze ostatny bohovia neexistuju, pokial by sa ti to podarilo tak by si musel preukazat ze nas naozaj stvoril, potom by si musel preukazat ze sa o nas zaujima, potom by si musel preukazat ze sa k nam prihovara (inak ako napr. cez svedomie) a potom mozes zacat preukazovat trojjedinost, potom ze len krestanstvo je spravna nabozenska interpretacia vole trojjedineho boha a potom ze biblia je autentickym zaznamom jeho vole a potom musis dokazat ktora krestanska denominacia je jeho cirkvou ktoru kristus slubil ze ani brany pekelne nepremozu, a nezabudnime ze treba aj dokazat ze jezis nazaretsky zvany kristus bol naozaj osoba tohto trojjedineho boha v ludskej osobe.
az potom mozes hovorit ze sme neposlusny sklonit sa pred biblickou inteligenciou boha, zatial asi nedokazal ze existuje
|
|
|
24
|
je zaujimave ze ovecky velmi casto zdoraznuju ze neveriaci by si mali nastudovat rozne nabozenske knihy, prace svatych, teologicke videa a pod. no zaroven kecaju do fyziky ktora je mnohokrat zlozitejsia ako ich nabozenske vyplody a to bez toho aby drviva vacsina z nich vedela o nej viac ako sa pise v aktualitach na azete alebo inom portali s pologramotnymi redaktormi.
je zaujimave ze ludia ktorych vzdelanie siaha akurat po ich kvalifikaciu a po zakladne gramaticke zrucnosti dokazu spochybnovat vedcov ktory sa problematikov zaoberaju cely zivot a ktory vsetko overuju, len preto, ze sa to nezhoduje s ich nabozenskymi predstavami ktore vymysleli primitivne kmene ktore si mysleli ze slnko obieha zem a ze obloha je ocean a ze zem je plocha ako tacka, pricom sa nenamahaju si to overit do hlbky ale veria svojim subjektivnym pocitom ktory im nahovara ze ,,duch svaty sa ich dotkol" ( alebo ina taranina)
poviem vam novinku, ked pri citani biblie citite cudny pocit v zaludku tak to znamena ze pri nej sedite pridlho a treba vam srat a nie ze je s vami duch svaty
|
|
|
28
|
Bojislav, nikto ti do hlavy boha nenabije kladivom, toho sa nikdy nedočkáš. Ty musíš preto niečo urobiť a ty musíš vyvinúť námahu, hľadať cestu k nemu a v tom, čo sa ti dostane hľadať cestu k nemu a nie nenávisť. Máš toho toľko naštudované a už je to všetko na spadnutie, ale stále ti to visí na akejsi tenkej nitke a nie a nie spadnúť. Pripomínaš mi ľudí, ktorí vyznávajú desať prikázaní okrem prvého, aj ty máš niekde zádrheľ v tom najvyššom bode. Vykašli sa na vedu, tá vymyslela iba mnoho hrozných zbraní, ktoré zabili milóny ľudí. Nevŕtaj sa v starom zákone ako žid, skús sa bez nenávisti pozrieť do evanjelia. nikto ťa k Bohu nedokope a ani neprinúti zbraňou, takú vieru Boh nepotrebuje.Boh potrebuje zodpovedných ľudí pre zodpovedné poslanie, to je môj názor. Inak by tam bola nuda a z nudy hriech.
Nechápem, ako môžeš dennodenne žiť s takou nenávisťou, veď to musíš mať z toho pomaly už aj mindráky. Najprv sa pokús pozitívnejšie myslieť a možno ...........možno potom príde aj niečo viac.
Nenávisť zaťažuje a človek rýchlejšie starne.
|
|
|
29
|
|
|
28. elemír 21.10.2012, 17:58
Bojislav, nikto ti do hlavy boha nenabije kladivom, toho sa nikdy nedočkáš. Ty musíš preto niečo urobiť a ty musíš vyvinúť námahu, hľadať cestu k nemu a v tom, čo sa ti dostane hľadať cestu k nemu a nie nenávisť. Máš toho toľko naštudované a už je to všetko na spadnutie, ale stále ti to visí na akejsi tenkej nitke a nie a nie spadnúť. Pripomínaš mi ľudí, ktorí vyznávajú desať prikázaní okrem prvého, aj ty máš niekde zádrheľ v tom najvyššom bode. Vykašli sa na vedu, tá vymyslela iba mnoho hrozný...
▲
21.10.2012, 18:17
|
preco ma byt vyznavanie boha dolezitejsie ako niekoho nezavrazdit? vies ja som spokojny, ja len takto niekedy nemam co robit tak sa snazim poukazat na to ci ono, inac, ja som si cestu hladal, a nasiel som, len sa nezhoduje s tou tvojou,
inac mozem nenavidiet nieco co neexistuje?
medzi nami, kedysi sa velmi vela ludi vykaslalo na vedu a ponorilo sa do evanjelia, historici to volaju temnovek alebo dark age, keby kazdy takto rozmyslal aj dnes tak by si nemal nijaky internet na tu svoju evanjelizaciu
|
|
|
30
|
Ak vidíš koniec všetkého iba po koniec tvojho života tu na zemi, tak sa nič nedeje, ale my máme vysnívaný väčší balík, oveľa ďalej, než je naša smrť a to potom začínju byť tieto veci veľmi zaujímavé. Čo sa týka dark age, to máš pravdu, bola to určitá doba vykolajenia cirkvi a aj vtedy sa dostalo do cirkvi veľa vecí, ktoré by bolo treba vyhodiť, ale kvôli takým prkotinám si predsa nenechám ujsť jedinečnú čancu na "väčší balík".
|
|
|
31
|
|
|
30. elemír 22.10.2012, 04:39
Ak vidíš koniec všetkého iba po koniec tvojho života tu na zemi, tak sa nič nedeje, ale my máme vysnívaný väčší balík, oveľa ďalej, než je naša smrť a to potom začínju byť tieto veci veľmi zaujímavé. Čo sa týka dark age, to máš pravdu, bola to určitá doba vykolajenia cirkvi a aj vtedy sa dostalo do cirkvi veľa vecí, ktoré by bolo treba vyhodiť, ale kvôli takým prkotinám si predsa nenechám ujsť jedinečnú čancu na "väčší balík".
▲
22.10.2012, 16:30
|
Strach zo smrti je najväčším motorom náboženstiev.Ľudia sa boja,že smrťou sa všetko končí a náboženstvá im dávajú nádej,že tomu tak nie je. Nalejme si čistého vína.Smrťou sa končia aj naše predstavy,fantázie,vízie,pretože sú viazané na živé telo. Čo zostane po človeku je jeho dielo,jeho genetický kód,zvyky v potomkoch.Žiadny iný živý a mysliaci duch bez tela neexistuje.
|
|
|
32
|
|
|
30. elemír 22.10.2012, 04:39
Ak vidíš koniec všetkého iba po koniec tvojho života tu na zemi, tak sa nič nedeje, ale my máme vysnívaný väčší balík, oveľa ďalej, než je naša smrť a to potom začínju byť tieto veci veľmi zaujímavé. Čo sa týka dark age, to máš pravdu, bola to určitá doba vykolajenia cirkvi a aj vtedy sa dostalo do cirkvi veľa vecí, ktoré by bolo treba vyhodiť, ale kvôli takým prkotinám si predsa nenechám ujsť jedinečnú čancu na "väčší balík".
▲
22.10.2012, 16:37
|
snivat je pekne, no odkedy su sny realita? ja snivam ze raz budem bohaty, zdravi a ze budem mat krasnu zenu a syna, no to neznamena ze sa to aj stane, zajtra ma moze prejst auto, mozem mat rakovinu,
ty si si vysnival ze po smrti budes mat vecny zivot, len ty sam vies ako si ho predstavujes, no len snivas, male teenagerky snivaju ze ich unesie krasny upir, urobi s nich sexy upirky a budu spolu zit vecne, znamena to ze upiri existuju a mame urobit opatrenia proti nim?
|
|
|
33
|
|
|
32. 22.10.2012, 16:37
snivat je pekne, no odkedy su sny realita? ja snivam ze raz budem bohaty, zdravi a ze budem mat krasnu zenu a syna, no to neznamena ze sa to aj stane, zajtra ma moze prejst auto, mozem mat rakovinu,
ty si si vysnival ze po smrti budes mat vecny zivot, len ty sam vies ako si ho predstavujes, no len snivas, male teenagerky snivaju ze ich unesie krasny upir, urobi s nich sexy upirky a budu spolu zit vecne, znamena to ze upiri existuju a mame urobit opatrenia proti nim?
▲
22.10.2012, 16:47
|
Bojislav,silné vízie sú na nerozoznanie od reality,preto sú asi ľudia presvedčení,že existuje posmrtný život. Pri veľkej koncentrácii,vplyve drog sa také vízie vyskytujú. Sú ťažko pochopiteľné a nezvyčajné.Kto počul vnútorný hlas,mal nejakú živú víziu,takého je ťažké presvedčiť,že sa jedná len o prácu jeho mozgu.
|
|
|
34
|
Bol som dva razy na druhej strane a ten druhý raz to bolo dlhšie, ale vy aj tak poviete: No a čo ? NO nič, každý máme svoje zážitky a každý sa na niečo spliehame, ale tí ľudia, ktorý sa k tejto druhej strane hneď neodvracajú, získavajú ďalšie a ďalšie poznantky a idú do problému hlbšie, Ale vy ste zastali na začiatku, tým, že to odmietate ako celok a tak nemáte šancu poznať problém hlbšie. Sú ľudia, ktorým ide vážna hudba na nervy, ale nesnažia sa ju pochopiť a študovať, aby z nej mali nádherné zážitky ako tí, čo tomu rozumejú, oni to odmietajú ako celok.Majú síce hudbu radi, ale keby ste vedeli, čo počúvajú ..... Koľko iných vecí človek v živote uveril a pred tým vôbec nevidel. Tak je to aj s evanjeliom. Akýkoľvek zdrap papiera nájdu archeologovia, všetko považujú za autentický dôkaz. Ale evanjelium, ktoré netreba vykopať zo zeme, lebo sa odovzdávalo hneď ako kniha z gerácie na gneráciu, teda od samého začiatku sa pristupovalo k nemu ako k najdôležtejšiemu dokumentu na svete, to väčšina ľudí neuzná za vierohodné a odmieta. Kde je tu logika a aká, na akej úrovni ?
|
|
|
35
|
|
|
34. elemír 23.10.2012, 15:56
Bol som dva razy na druhej strane a ten druhý raz to bolo dlhšie, ale vy aj tak poviete: No a čo ? NO nič, každý máme svoje zážitky a každý sa na niečo spliehame, ale tí ľudia, ktorý sa k tejto druhej strane hneď neodvracajú, získavajú ďalšie a ďalšie poznantky a idú do problému hlbšie, Ale vy ste zastali na začiatku, tým, že to odmietate ako celok a tak nemáte šancu poznať problém hlbšie. Sú ľudia, ktorým ide vážna hudba na nervy, ale nesnažia sa ju pochopiť a študovať, aby z nej mali nádherné ...
▲
23.10.2012, 15:57
|
Píšeš o nejakej rieke, alebo o veľkom potoku?
|
|
|
38
|
|
|
34. elemír 23.10.2012, 15:56
Bol som dva razy na druhej strane a ten druhý raz to bolo dlhšie, ale vy aj tak poviete: No a čo ? NO nič, každý máme svoje zážitky a každý sa na niečo spliehame, ale tí ľudia, ktorý sa k tejto druhej strane hneď neodvracajú, získavajú ďalšie a ďalšie poznantky a idú do problému hlbšie, Ale vy ste zastali na začiatku, tým, že to odmietate ako celok a tak nemáte šancu poznať problém hlbšie. Sú ľudia, ktorým ide vážna hudba na nervy, ale nesnažia sa ju pochopiť a študovať, aby z nej mali nádherné ...
▲
23.10.2012, 16:29
|
Elemír,žiadny taký zážitok nie dôkazom toho,že existuje posmrtný život.Je to len obrátenie vnemov do svojho vnútra,na produkciu mozgu.Aj na projekciu hmotného sveta potrebujeme mozog,ktorý zaznamenáva zmyslové vnemy.
|
|
|
43
|
|
|
34. elemír 23.10.2012, 15:56
Bol som dva razy na druhej strane a ten druhý raz to bolo dlhšie, ale vy aj tak poviete: No a čo ? NO nič, každý máme svoje zážitky a každý sa na niečo spliehame, ale tí ľudia, ktorý sa k tejto druhej strane hneď neodvracajú, získavajú ďalšie a ďalšie poznantky a idú do problému hlbšie, Ale vy ste zastali na začiatku, tým, že to odmietate ako celok a tak nemáte šancu poznať problém hlbšie. Sú ľudia, ktorým ide vážna hudba na nervy, ale nesnažia sa ju pochopiť a študovať, aby z nej mali nádherné ...
▲
24.10.2012, 23:07
|
teraz som zmeteny, toto si si vysnival alebo takto fantazirujes za bdeleho stavu?
|
|
|
36
|
Máš ďaleko hlavu od obrazovky, musí ju dávať stále bližšie a bližšie a ať ti treskne o to sklo, možno ti zapne.
|
|
|
37
|
|
|
36. elemír 23.10.2012, 16:01
Máš ďaleko hlavu od obrazovky, musí ju dávať stále bližšie a bližšie a ať ti treskne o to sklo, možno ti zapne.
▲
23.10.2012, 16:03
|
A keby prasklo sklo na monitku, ale mi puknú nervy, čo potom?
|
|
|
39
|
Cumel, prepáč, tie nervy praskli vtedy mne a starcovi by som chcel pripomenúť, napríklad pri neurologických operáciách mozgu zaznamenajú prístroje myšlienku aj v tom najhbšom umelom spánku pacienta. Ale keď majú na operácii klinickú smrť, tak na monitore iba čiara, nič, ale keď pacienta preberú, každý, bez toho, že by počul iného, hovorí v princípe to isté. Ani pôrod neprebieha každý rovnako, ale v princípe každý tak isto. A toto je podobné, že by teda v tých endorfínoch bolo naprogramované, čo sa má komu snívať. Ja so bol dva krát a vždy to bolo iné, ale v princípe to isté. Najprv si uvedomíš, že si opustil telo,to som aj na moment videl a potm sa ocitneš jednoducho v inom svet s plným vedomím, ibaže nevnímaš telo, ale to nevnímaš tak, ako keby si riadil auto, nemyslíš že máš ruky nohy, pokiaľ ťa nebolia a nevnímaš preto, že sa plne sústredíš na jazdu. Pozeráš film a si vtiahnutý do deja a nevnímaš svoje telo. Rozprávaš sa z niekym na zaujímavú temu a myslíš na to, o čom sa rozprávate, nevnímaš telo, toto je to isté. Súbor ľudských myšlienok, ktorý cirkev nazýva dušou, existuje spolu ako software, ale nosný material softwaru, teda hardware, nepoznáme. Ale v ľudskom tele je tento software iby dovtedy, pokiaľ je ľudský hardware mozok pod tlakom krvi, potom tento súbor ľudských myšlienok je schopný existovať samostatne a preto je schopnýcestovať do iných priestorových a časových dimensií. Ak by jeho hardware mal čo len tisícinu gramu, tak sa zo zeme nikam nepohne. Ale keď neváži nič a drží sa pokope duševnou energiou svojich myšlienok, môže meniť aj dimenzie.A vždy v tom jeho súbore bude nahratá každá chvílka jeho života a veci o ktorých sám nemá tušenia, napríklad koľko mal zubov, alebo vlasov ako 5 či 50 ročný, atď... Takže, ak by to tak bolo, tak stačí bohu priemerný počítač do ktorého nasype takýchto 10 miliard súborov a za pár minút má štatistiku zo zeme za posledné 3 miliardy rokov.
|
|
|
40
|
Chlapci, čo tak prečítať si napr. Moodyho Život po živote, VambachovejNávraty do minulých životov, Dr. Joela L. Whitona PhD a Joe Fischera a ďalších. Títo a im podobní založili Vedecké skúmanie priestoru a času oddeľujúceho jednu inkarnáciu od druhej. Veľmi zaujímavé a poučné.
|
|
|
44
|
Ja som to nemusel čítať, ja som to zažil, ale si mi pripomenul, že vedci hľadajú štvrtý a piatý a kadeaký iný rozmer a zabúdame, že súčastne s nami v tomto priestore je rozmer duchovný, do ktorého sa dostaneme iba telesnou smrťou a iba od tiaľ je možné sa dostať ešte niekam inam do vyšších, alebo nižších rozmerov. Pokiaľ má naša duša viac pozítivnej energie ako zápornej, odchádza do vyšších plusových rozmerov a naopak, ak má viac zápornej energie padá do nižších rozmerov. Takže kladná psychická energia je priťahovaná antihmotou plus, čo je čisté duchovno a záporná je priťahovaná antihmotou mínus, čo je čistá hmota, bez medzier medzi jadrami a elektrónmi podľa Einsteina, keď povedal, že celý svet by sa dal stlačiť do zápalkovej grabičky. Možno mal toto na mysli. Je to ako stred čiernej diery a každá špirálová galksia je vrchol čiernej diery. A ak sa duša dostane nad špirálovú galksiu, rozhodne sa podľa jej výslednej psychickej energie, či padá do lievika špirály a do čiernej diery , alebo je kladná a ľahká a opúšťa priestor nášho vesmíru do vyššieho plusového rozmeru.
|
|
|
45
|
...nexistencia Boha sa nedá dokázať, pretože nič mimo neho existovať nemôže.  |
|
|
46
|
...toto je podarené. Konečne vymysleli tabletky na rozum!
odkaz |
|
|
|
