1
|
Je nesprávne čítať napr. knihu Harry Potter, pretože sú v nej magické rituály (dieťa sa môže ľahko naučiť okultizmu). Kniha je ezotericky, teda démonicky posvätená autorkou. Dieťa je tak omnoho viac vystavené nebezpečenstvám diabla ako inokedy.
Ani správny, dospelý kresťan by túto knihu nemal čítať.
zdroj: odkaz
Táto stránka je vážne vtipná, tentokrát aj súhlasím s fórom "bezboha", že z nej dáva nominácie na náboženské nezmysli.
Harry Pottera teda nečítajte, ale ostatné fantasy môžte  |
 |
|
33
|
|
|
1. 31.05.2010, 22:07
Je nesprávne čítať napr. knihu Harry Potter, pretože sú v nej magické rituály (dieťa sa môže ľahko naučiť okultizmu). Kniha je ezotericky, teda démonicky posvätená autorkou. Dieťa je tak omnoho viac vystavené nebezpečenstvám diabla ako inokedy.
Ani správny, dospelý kresťan by túto knihu nemal čítať.
zdroj: http://www.vierafilozofia.sk/krestanstvo-viera-filozofia/1/ezoterika.htm
Táto stránka je vážne vtipná, tentokrát aj súhlasím s fórom "bezboha", že z nej dáva nominác...
▲
01.06.2010, 16:28
|
Harry Pottera som nečítala, ani moje deti, vtedy sa ešte len písal, ale ako dieťaťu sa mi často snívalo, že viem čarovať...asi neblahý vplyv iných rozprávok!  |
|
|
35
|
|
|
33. 01.06.2010, 16:28
Harry Pottera som nečítala, ani moje deti, vtedy sa ešte len písal, ale ako dieťaťu sa mi často snívalo, že viem čarovať...asi neblahý vplyv iných rozprávok!
▲
01.06.2010, 16:42
|
ani ja a ani nemienim  |
|
|
36
|
|
|
1. 31.05.2010, 22:07
Je nesprávne čítať napr. knihu Harry Potter, pretože sú v nej magické rituály (dieťa sa môže ľahko naučiť okultizmu). Kniha je ezotericky, teda démonicky posvätená autorkou. Dieťa je tak omnoho viac vystavené nebezpečenstvám diabla ako inokedy.
Ani správny, dospelý kresťan by túto knihu nemal čítať.
zdroj: http://www.vierafilozofia.sk/krestanstvo-viera-filozofia/1/ezoterika.htm
Táto stránka je vážne vtipná, tentokrát aj súhlasím s fórom "bezboha", že z nej dáva nominác...
▲
01.06.2010, 19:44
|
no neviem,mna ti to od detstva ťahalo k okultizmu,čarovne sluchadlo macha a šebestovej,saxanina kniha kuziel,fakt to na mne zanechalo nasledky,verim na zazraky ...ja mam rada rozpravky,a ked dobro vitazi nad zlom,neva,že su tam fantasy sceny. |
 |
|
2
|
hlúposť..normálne dieťa pochopí že je to fantasy..moje decká prečítali všetky diely a videli všetky filmy čo s ním dávali a žiadny "postih" z toho nemajú. Takže ten "kto to napísal" keby sa radšej zaujímal o to, ako mu rastú redkvičky.
|
|
|
3
|
|
|
2. 31.05.2010, 22:13
hlúposť..normálne dieťa pochopí že je to fantasy..moje decká prečítali všetky diely a videli všetky filmy čo s ním dávali a žiadny "postih" z toho nemajú. Takže ten "kto to napísal" keby sa radšej zaujímal o to, ako mu rastú redkvičky.
▲
31.05.2010, 22:19
|
Hlupost..je to demonicke" a pre deti neodporucam../okrem toho ze sprosta komercia/
Nakoniec existuje hrba peknych a aj riznebl pribehov pre decka..
|
|
|
7
|
|
|
3. 31.05.2010, 22:19
Hlupost..je to demonicke" a pre deti neodporucam../okrem toho ze sprosta komercia/
Nakoniec existuje hrba peknych a aj riznebl pribehov pre decka..
▲
31.05.2010, 22:23
|
V pohode, ide však o to, že argumentujú nezmyslami: Dieťa je tak omnoho viac vystavené nebezpečenstvám diabla.  |
|
|
11
|
|
|
7. 31.05.2010, 22:23
V pohode, ide však o to, že argumentujú nezmyslami: Dieťa je tak omnoho viac vystavené nebezpečenstvám diabla.
▲
31.05.2010, 22:32
|
Mna nezaujima ci to nejaka cirkev odsudzuje alebo ina kretenska institucia,proste je to ****vina a hotovo..
|
|
|
5
|
|
|
2. 31.05.2010, 22:13
hlúposť..normálne dieťa pochopí že je to fantasy..moje decká prečítali všetky diely a videli všetky filmy čo s ním dávali a žiadny "postih" z toho nemajú. Takže ten "kto to napísal" keby sa radšej zaujímal o to, ako mu rastú redkvičky.
▲
31.05.2010, 22:21
|
Vidíš Ónya, cirkev je predposratá. Najprv nesúhlasili so všetkým vedeckým (za čias osvietenstva až do nedávnej doby) a teraz nesúhlasia so všetkým nevedeckým (ezoterika, okultizmus, nekresťanská filozofia, atď.). Ja keby som mal žiť v takom strachu (všetko je Satan len kresťanstvo je správna cesta=tyrania, totalita a fundamentalizmus v jednom), aký vyvíjajú na niektorých neinteligentných kresťanov (ovečky), tak zošaliem.
|
|
|
4
|
Thank You for: súhlasím s fórom "bezboha", že z nej dáva nominácie na náboženské nezmysly.
odkaz |
|
|
6
|
|
|
4. 31.05.2010, 22:20
Thank You for: súhlasím s fórom "bezboha", že z nej dáva nominácie na náboženské nezmysly.
http://bezboha.forumup.org/viewforum.php?f=17&mforum=bezboha
▲
31.05.2010, 22:23
|
Väčšinou sa Vám zadarí, ale nie vždy. Nuž ale za máj ste našli úrodnú pôdu, alebo priam zlatú baňu |
|
|
8
|
a myslím si, že bolo vtedy na čase, aby sa niečo ako Harry Potter objavil, nakoľko po tých šialených Pokémonoch a Bajonikloch /ani neviem ako sa to píše ) nebolo pre deti nič normálne. Harry to oživil niečím novým..povedala by som presne tým , čo deti pre svoju fantáziu v tom veku potrebovali. Tak ako bol kedysi bol Winnetou a Tarzan, teraz je H.Potter a budú decká na neho spomínať ešte v dospelosti.
|
|
|
9
|
|
|
8. 31.05.2010, 22:25
a myslím si, že bolo vtedy na čase, aby sa niečo ako Harry Potter objavil, nakoľko po tých šialených Pokémonoch a Bajonikloch /ani neviem ako sa to píše ) nebolo pre deti nič normálne. Harry to oživil niečím novým..povedala by som presne tým , čo deti pre svoju fantáziu v tom veku potrebovali. Tak ako bol kedysi bol Winnetou a Tarzan, teraz je H.Potter a budú decká na neho spomínať ešte v dospelosti.
▲
31.05.2010, 22:29
|
Tak to sme dopadli ..keby to aspon nebolo na jedno kopyto vsetko.. |
|
|
17
|
|
|
9. 31.05.2010, 22:29
Tak to sme dopadli ..keby to aspon nebolo na jedno kopyto vsetko..
▲
31.05.2010, 22:52
|
v tom veku, keď mojim bolo 9 - 11 rokov , teda nič moc na výber úchvatné nebolo a druhá vec bola, že si o Harrym rozprávali všetky decká v škole ..takže každý chcel mať "jasno" o čo ide... no a nový diel na Ježiška .to bola samozrejmosť. |
|
|
10
|
|
|
8. 31.05.2010, 22:25
a myslím si, že bolo vtedy na čase, aby sa niečo ako Harry Potter objavil, nakoľko po tých šialených Pokémonoch a Bajonikloch /ani neviem ako sa to píše ) nebolo pre deti nič normálne. Harry to oživil niečím novým..povedala by som presne tým , čo deti pre svoju fantáziu v tom veku potrebovali. Tak ako bol kedysi bol Winnetou a Tarzan, teraz je H.Potter a budú decká na neho spomínať ešte v dospelosti.
▲
31.05.2010, 22:30
|
Tak Rowlingová v podstate použila staré známe mytológie a zasadila ich do vlastného fiktívneho sveta (Rockfort) a jej známeho sveta (Londýn). Z hľadiska štylistiky je to napísané veľmi dobre, ale to už je iná vec. Proste Harry Potter určite menej ublíži dieťaťu, ako to, že sa bude pozerať na nejaké sprosté "cartoon" rozprávky, ktoré sú plné násilia (viď cartoon network).
|
|
|
12
|
|
|
10. 31.05.2010, 22:30
Tak Rowlingová v podstate použila staré známe mytológie a zasadila ich do vlastného fiktívneho sveta (Rockfort) a jej známeho sveta (Londýn). Z hľadiska štylistiky je to napísané veľmi dobre, ale to už je iná vec. Proste Harry Potter určite menej ublíži dieťaťu, ako to, že sa bude pozerať na nejaké sprosté "cartoon" rozprávky, ktoré sú plné násilia (viď cartoon network).
▲
31.05.2010, 22:36
|
Dost mozne Mortiis,ale ako som uz napisala su aj ovela lepsie story pre deti,ktore plus nesu aj nejaky message
|
|
|
14
|
|
|
12. 31.05.2010, 22:36
Dost mozne Mortiis,ale ako som uz napisala su aj ovela lepsie story pre deti,ktore plus nesu aj nejaky message
▲
31.05.2010, 22:42
|
Pre deti sú určite aj lepšie rozprávky, to súhlasím. Ale HP nie je zlý román, aj keď je komerčný (výnimka potvrdzuje pravidlo). To by som musel potom povedať aj na Tolkiena, Kinga, Bradburyho, Orwella, P. K. Dicka, Sapkowskeho, že sú to komerční pajáci a ich fantasy/sci-fi/horror nestoja za nič. V psychoanalýze a analytickej psychológii vyložíš klasický mýtus, rozprávku od bratov Grimmovcov, alebo postmoderné fantasy rovnako a dospeješ k rovnakým analytickým záverom, ak sa predmety skúmania (mýty, rozprávky, fantasy) držia archetypálnej linky. A to neznamená, že sú tie diela hlúposti.
|
|
|
15
|
|
|
14. 31.05.2010, 22:42
Pre deti sú určite aj lepšie rozprávky, to súhlasím. Ale HP nie je zlý román, aj keď je komerčný (výnimka potvrdzuje pravidlo). To by som musel potom povedať aj na Tolkiena, Kinga, Bradburyho, Orwella, P. K. Dicka, Sapkowskeho, že sú to komerční pajáci a ich fantasy/sci-fi/horror nestoja za nič. V psychoanalýze a analytickej psychológii vyložíš klasický mýtus, rozprávku od bratov Grimmovcov, alebo postmoderné fantasy rovnako a dospeješ k rovnakým analytickým záverom, ak sa predmety skúmania (mýt...
▲
31.05.2010, 22:47
|
Ale nevhodny pre deti 🙂
a to nie je len moj nazor
|
|
|
18
|
|
|
15. 31.05.2010, 22:47
Ale nevhodny pre deti 🙂
a to nie je len moj nazor
▲
31.05.2010, 22:53
|
Tak ďeťom by som na dobrú noc nečítal žiadne fantasko, nie som tyran Aj keď podľa dnešných psychológov je pre deti aj Dobšinský nevhodný. Takže radšej im netreba nič čítať, ani len formou hry ich vzdelávať, nech sú duté. Veď to sa aj odporúča vo vývinovej psychológii dieťaťa, aby do šiestich rokov sa neučilo čítať, písať a počítať, lebo sa môže predčasne psychicky vyvinúť a potom z neho bude magor, ako napr. H. P. Lovecraft, ktorý čítal v troch rokoch tisíc a jednu noc, a pozri na jeho poviedky |
|
|
20
|
|
|
18. 31.05.2010, 22:53
Tak ďeťom by som na dobrú noc nečítal žiadne fantasko, nie som tyran Aj keď podľa dnešných psychológov je pre deti aj Dobšinský nevhodný. Takže radšej im netreba nič čítať, ani len formou hry ich vzdelávať, nech sú duté. Veď to sa aj odporúča vo vývinovej psychológii dieťaťa, aby do šiestich rokov sa neučilo čítať, písať a počítať, lebo sa môže predčasne psychicky vyvinúť a potom z neho bude magor, ako napr. H. P. Lovecraft, ktorý čítal v troch rokoch tisíc a jednu noc, a pozri na jeho povie...
▲
31.05.2010, 22:56
|
|
21
|
|
|
20. 31.05.2010, 22:56
strike home ..absolut
▲
31.05.2010, 22:56
|
|
24
|
|
|
18. 31.05.2010, 22:53
Tak ďeťom by som na dobrú noc nečítal žiadne fantasko, nie som tyran Aj keď podľa dnešných psychológov je pre deti aj Dobšinský nevhodný. Takže radšej im netreba nič čítať, ani len formou hry ich vzdelávať, nech sú duté. Veď to sa aj odporúča vo vývinovej psychológii dieťaťa, aby do šiestich rokov sa neučilo čítať, písať a počítať, lebo sa môže predčasne psychicky vyvinúť a potom z neho bude magor, ako napr. H. P. Lovecraft, ktorý čítal v troch rokoch tisíc a jednu noc, a pozri na jeho povie...
▲
31.05.2010, 23:05
|
keď dieťa veľa číta vytvára sa mu nielen slovná zásoba ale aj vníma gramatiku a lepšie píše v škole diktáty. A ke´d nebude mať ako 5-ročné decko nejaké základy, príde do škola ako dement..nakoľko učiteľky "základy" už požadujú ako samozrejmosť.
A klasické rozprávky sú o čom .. samé " zabíjanie" ..napr. "odeskol tri hlavy |
|
|
23
|
|
|
14. 31.05.2010, 22:42
Pre deti sú určite aj lepšie rozprávky, to súhlasím. Ale HP nie je zlý román, aj keď je komerčný (výnimka potvrdzuje pravidlo). To by som musel potom povedať aj na Tolkiena, Kinga, Bradburyho, Orwella, P. K. Dicka, Sapkowskeho, že sú to komerční pajáci a ich fantasy/sci-fi/horror nestoja za nič. V psychoanalýze a analytickej psychológii vyložíš klasický mýtus, rozprávku od bratov Grimmovcov, alebo postmoderné fantasy rovnako a dospeješ k rovnakým analytickým záverom, ak sa predmety skúmania (mýt...
▲
31.05.2010, 23:00
|
Ja som to malemu tiez dovolila,som bola rada ze cita namiesto hrania pspcka ..ale ked som si to presla..amen tma!!
Dalsie dieli vedel len z pocutia ..a nezomrel.. |
|
|
28
|
|
|
12. 31.05.2010, 22:36
Dost mozne Mortiis,ale ako som uz napisala su aj ovela lepsie story pre deti,ktore plus nesu aj nejaky message
▲
01.06.2010, 16:05
|
ale veď aj HP nesie ten "message", ak sa niekto len ide pokakať z toho, že je to moderný mainstream a cez to nie je schopný oceniť normálne kvality diela, tak je na tom vlastne sám ešte horšie...
|
|
|
30
|
|
|
28. 01.06.2010, 16:05
ale veď aj HP nesie ten "message", ak sa niekto len ide pokakať z toho, že je to moderný mainstream a cez to nie je schopný oceniť normálne kvality diela, tak je na tom vlastne sám ešte horšie...
▲
01.06.2010, 16:08
|
Nakoľko sú v tejto rozprávke napadnuté posolstvá, tak ich skúsme rozobrať. Tak napríklad je tam jasný odkaz, že proti zlu sa dá vynikajúco bojovať dobrom. Že dobro je účinná zbraň proti zlu. Harry Potter a jeho priatelia, to je ďalší prvok posolstva, pretože sa ukazuje, aké je v živote dôležité mať priateľov.
|
|
|
31
|
|
|
30. 01.06.2010, 16:08
Nakoľko sú v tejto rozprávke napadnuté posolstvá, tak ich skúsme rozobrať. Tak napríklad je tam jasný odkaz, že proti zlu sa dá vynikajúco bojovať dobrom. Že dobro je účinná zbraň proti zlu. Harry Potter a jeho priatelia, to je ďalší prvok posolstva, pretože sa ukazuje, aké je v živote dôležité mať priateľov.
▲
01.06.2010, 16:14
|
|
51
|
|
|
31. 01.06.2010, 16:14
no nezakázal by si to?
▲
01.06.2010, 20:26
|
Kde mi hodilo komentár?
To nižšie patrí tu: Šúľam. |
|
|
13
|
asi vieš , že Rowlingová bola počas písania knihy H.Pottera existenčne veľmi zle ..bola nezamestnaná a nemala z čoho žiť.. a na to aby jej vydali prvú knižku si požičala peniaze od susedky...mno a aha ..  |
|
|
16
|
|
|
13. 31.05.2010, 22:38
asi vieš , že Rowlingová bola počas písania knihy H.Pottera existenčne veľmi zle ..bola nezamestnaná a nemala z čoho žiť.. a na to aby jej vydali prvú knižku si požičala peniaze od susedky...mno a aha ..
▲
31.05.2010, 22:51
|
A teraz nakupuje u Valentina..
co taky Huckllebery Finn,chlapci z Pavlovsej ulice,traja patraci,pipi dlha pancucha etc..proste neda sa porovnat
|
|
|
22
|
|
|
16. 31.05.2010, 22:51
A teraz nakupuje u Valentina..
co taky Huckllebery Finn,chlapci z Pavlovsej ulice,traja patraci,pipi dlha pancucha etc..proste neda sa porovnat
▲
31.05.2010, 22:59
|
neviem ako inde, moje decká prečítali od Slovenských rozprávok , Andersenovych rozprávok ..napr. po Zuzku Hraškovie..,, a Traja pátrači a pod. , to majú povinne ako čitateľský denník..od 5. ročníka ZŠ .. ))
|
|
|
19
|
Ale tema bola zamerana na iny aspekt..ok uz koncim 😉)
|
|
|
25
|
Nadprirodzené javy sa dejú len v našich hlavách.V materiálnom svete platia len fyzikálne zákony.
|
|
|
26
|
|
|
25. 01.06.2010, 15:54
Nadprirodzené javy sa dejú len v našich hlavách.V materiálnom svete platia len fyzikálne zákony.
▲
01.06.2010, 16:02
|
starec čas je tiez energetickej podstaty a nechci si predstavit co nastvara, ak sa naruší nejake stabilné pole , ktoré tvorí v osi nasho casu. Prestanu platiti temer všetky zaužívané pravidla a veci sa roztecu -trebars, rozplynu zmiznu, zmenia transformuju atp.
Ja osobne si myslím, že taketo preskocenia celoplošne sa deju a ludia su zo dna na den niekym inym a sen sa stane skutocnostou a nevieme to, ale nase Ja o tom vie ..a naco polemizovat , nema to vyznam..snad pre film.
|
 |
|
29
|
|
|
26. ranexil 01.06.2010, 16:02
starec čas je tiez energetickej podstaty a nechci si predstavit co nastvara, ak sa naruší nejake stabilné pole , ktoré tvorí v osi nasho casu. Prestanu platiti temer všetky zaužívané pravidla a veci sa roztecu -trebars, rozplynu zmiznu, zmenia transformuju atp.
Ja osobne si myslím, že taketo preskocenia celoplošne sa deju a ludia su zo dna na den niekym inym a sen sa stane skutocnostou a nevieme to, ale nase Ja o tom vie ..a naco polemizovat , nema to vyznam..snad pre film.
▲
01.06.2010, 16:05
|
Starec, no, Ranexilovi to iste nestačí.  |
|
|
27
|
|
|
25. 01.06.2010, 15:54
Nadprirodzené javy sa dejú len v našich hlavách.V materiálnom svete platia len fyzikálne zákony.
▲
01.06.2010, 16:03
|
Len či taká jednoduchá, a zrozumiteľná veta niekomu stačí. Ako dosiaľ pozorujeme počet veriacich vo svete, tak asi nie.
|
|
|
32
|
|
|
27. 01.06.2010, 16:03
Len či taká jednoduchá, a zrozumiteľná veta niekomu stačí. Ako dosiaľ pozorujeme počet veriacich vo svete, tak asi nie.
▲
01.06.2010, 16:25
|
Mnohí si myslia,že dokážu niečo nadprirodzené v materiálnom svete,ale trpia len sebaklamom.
|
|
|
34
|
|
|
32. 01.06.2010, 16:25
Mnohí si myslia,že dokážu niečo nadprirodzené v materiálnom svete,ale trpia len sebaklamom.
▲
01.06.2010, 16:30
|
...zázraky sa dejú, ale veľakrát ich prehliadame, lebo čakáme iný typ zázraku. |
|
|
40
|
|
|
34. 01.06.2010, 16:30
...zázraky sa dejú, ale veľakrát ich prehliadame, lebo čakáme iný typ zázraku.
▲
01.06.2010, 20:07
|
kto je vnímavý .."zázrak neprehliadne |
|
|
37
|
|
|
25. 01.06.2010, 15:54
Nadprirodzené javy sa dejú len v našich hlavách.V materiálnom svete platia len fyzikálne zákony.
▲
01.06.2010, 20:01
|
Presne tak starec, preto sa vedec môže maximálne odvolávať na koncept nevedomia, ktorý by sme mohli pripodobniť okultnému pojmu astrál, takže skutočne sa nadprirodzené javy dejú len v našich hlavách. Keď snívame, prípadne máme iné stavy vedomia, dejú sa nevedomé procesy (zázraky).
|
|
|
42
|
|
|
37. 01.06.2010, 20:01
Presne tak starec, preto sa vedec môže maximálne odvolávať na koncept nevedomia, ktorý by sme mohli pripodobniť okultnému pojmu astrál, takže skutočne sa nadprirodzené javy dejú len v našich hlavách. Keď snívame, prípadne máme iné stavy vedomia, dejú sa nevedomé procesy (zázraky).
▲
01.06.2010, 20:14
|
P.Head ..ani nevieš ako veľmi sa mýliš.., to vždy tvrdí ten, čo nikdy nič mimozmyslové nazažil.. zdôrazňujem nezažil..pozor nie sníval.
|
|
|
45
|
|
|
42. 01.06.2010, 20:14
P.Head ..ani nevieš ako veľmi sa mýliš.., to vždy tvrdí ten, čo nikdy nič mimozmyslové nazažil.. zdôrazňujem nezažil..pozor nie sníval.
▲
01.06.2010, 20:19
|
Ónya, vieš čo je to chaos mágia? Ak nie, tak tvoja veta v príspevku je dôkazom toho, že nerozumieš tým javom, ktoré si možno "zažila".
|
|
|
48
|
|
|
45. 01.06.2010, 20:19
Ónya, vieš čo je to chaos mágia? Ak nie, tak tvoja veta v príspevku je dôkazom toho, že nerozumieš tým javom, ktoré si možno "zažila".
▲
01.06.2010, 20:21
|
(noooo, citim zaujimavu debatu.)
|
 |
|
52
|
|
|
48. dorota 01.06.2010, 20:21
(noooo, citim zaujimavu debatu.)
▲
01.06.2010, 20:31
|
vidíš dorka, Ónya sa so mnou nechce rozprávať (zle si zacítila tu zaujímavú debatu)  |
|
|
54
|
|
|
45. 01.06.2010, 20:19
Ónya, vieš čo je to chaos mágia? Ak nie, tak tvoja veta v príspevku je dôkazom toho, že nerozumieš tým javom, ktoré si možno "zažila".
▲
01.06.2010, 20:35
|
p.Head..ja si myslím, že ty nerozumieš čo je to niečo zažiť.
|
|
|
56
|
|
|
54. 01.06.2010, 20:35
p.Head..ja si myslím, že ty nerozumieš čo je to niečo zažiť.
▲
01.06.2010, 20:47
|
ty si to myslíš, ale nevieš to. Vieš vôbec niečo o mne? Pravdaže nie, lebo sme tu anonymné nicky. Nebudem ti tu predsa hovoriť, aký výcvik mám za sebou (pod výcvik si dosaď čo chceš).
|
|
|
63
|
|
|
56. 01.06.2010, 20:47
ty si to myslíš, ale nevieš to. Vieš vôbec niečo o mne? Pravdaže nie, lebo sme tu anonymné nicky. Nebudem ti tu predsa hovoriť, aký výcvik mám za sebou (pod výcvik si dosaď čo chceš).
▲
01.06.2010, 22:03
|
P.Head /56 - tu som ti zabudla odpovedať ..asi ...tak ako ja neviem nič o tebe ..ty nevieš nič o mne ..ja ti tiež nebudem hovoriť o tom čo ja poznám a viem a nepotrebovala som na to ani výcvik..ja to mám dané " do vienka. Totižto s týmito danosťami sa ľudia rodia .. naučiť sa mimozmyslovému vnímaniu sa nedá ! Môže sa v tom jedine zdokonalovať a rozvíjať ho. |
|
|
38
|
ľudia s veľmi racionálnym myslením , podľa mňa prichádzajú o zážitky v zmysle fantázie a snov . Lebo oni majú hneď na všetko to svoje "racio" - vysvetlenie a tým okamžite "stopnú" radosť zo života. Všimnite si, akí sú títo "racio" vážny ..oni sa nevedia spontánne tešiť ..ich radosť musí mať "logiku. napr. keď takým poviete vtip, tak oni v ňom hľadajú logické vysvetlenie ..vlastne s nimi sa nedá ani normálne baviť .. oni svoju myseľ nenechajú unášať voľným prúdom..oni musia mať všetko logicky vypočítané ..,, zistila som že v tomto smere som šťastná že som taká aká som. |
|
|
39
|
|
|
38. 01.06.2010, 20:04
ľudia s veľmi racionálnym myslením , podľa mňa prichádzajú o zážitky v zmysle fantázie a snov . Lebo oni majú hneď na všetko to svoje "racio" - vysvetlenie a tým okamžite "stopnú" radosť zo života. Všimnite si, akí sú títo "racio" vážny ..oni sa nevedia spontánne tešiť ..ich radosť musí mať "logiku. napr. keď takým poviete vtip, tak oni v ňom hľadajú logické vysvetlenie ..vlastne s nimi sa nedá ani normálne baviť .. oni svoju myseľ nenechajú unášať voľným prúdom..oni musia m...
▲
01.06.2010, 20:06
|
Možno sa tešia keď môžu niečo s tým svojim "raciom" zdôvodniť.
|
|
|
43
|
|
|
38. 01.06.2010, 20:04
ľudia s veľmi racionálnym myslením , podľa mňa prichádzajú o zážitky v zmysle fantázie a snov . Lebo oni majú hneď na všetko to svoje "racio" - vysvetlenie a tým okamžite "stopnú" radosť zo života. Všimnite si, akí sú títo "racio" vážny ..oni sa nevedia spontánne tešiť ..ich radosť musí mať "logiku. napr. keď takým poviete vtip, tak oni v ňom hľadajú logické vysvetlenie ..vlastne s nimi sa nedá ani normálne baviť .. oni svoju myseľ nenechajú unášať voľným prúdom..oni musia m...
▲
01.06.2010, 20:15
|
podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny (môžu s ním byť vnútorne spokojní). Slovo "racio" je totiž prítomné už od staroveku vo všetkých javoch, ktoré človek pozoroval (totižto pozoroval ich rozumom - napr. Platón pozoroval transcendentno týmto spôsobom a tak prichádzal na svoje úvahy o ideách). Takisto aj mágia má logiku, je to vidno na spisoch gréckych a rímskych filozofov (Platón, Aristoteles, Plotínos) a historikov (Plínius Starší, Porfýrios). Takže ak sa nadprirodzené (mágia sa za ňu považuje) je v zmysle fantázie a snov a zároveň je sprevádzaná logikou vychádzajúcou z rácia, tak nemôžeme o ráciu zmýšlať v intenciách o neradosti zo života |
|
|
44
|
|
|
43. 01.06.2010, 20:15
podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny (môžu s ním byť vnútorne spokojní). Slovo "racio" je totiž prítomné už od staroveku vo všetkých javoch, ktoré človek pozoroval (totižto pozoroval ich rozumom - napr. Platón pozoroval transcendentno týmto spôsobom a tak prichádzal na svoje úvahy o ideách). Takisto aj mágia má logiku, je to vidno na spisoch gréckych a rímskych filozofov (Platón, Aristoteles, Plotínos) a historikov (Plíniu...
▲
01.06.2010, 20:19
|
Hlava: Podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny…
Nepreháňaj to so svojim úsudkom. Nepoznáš sci-fi? Poéziu? Odkiaľ berieš taký nezmysel akejsi prázdnoty? Tak akurát v tvojej hlave. Neboj sa, môžem ťa uistiť, že nie sú prázdni, a ak, tak podobne sa vyprázdňujú ako aj teisti. Aspoň čo viem, a predpokladám, tak na WC chodíme podobne. Takže s tým vyprázdňovaním netreba preháňať. |
|
|
46
|
|
|
44. 01.06.2010, 20:19
Hlava: Podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny…
Nepreháňaj to so svojim úsudkom. Nepoznáš sci-fi? Poéziu? Odkiaľ berieš taký nezmysel akejsi prázdnoty? Tak akurát v tvojej hlave. Neboj sa, môžem ťa uistiť, že nie sú prázdni, a ak, tak podobne sa vyprázdňujú ako aj teisti. Aspoň čo viem, a predpokladám, tak na WC chodíme podobne. Takže s tým vyprázdňovaním netreba preháňať.
▲
01.06.2010, 20:21
|
Vlado, veď som tam napísal, že "to neznamená, že ich život je prázdny". Ja skeptikov fenomenologicky obhajujem. Alebo si zabudol pozorne čítať?
|
|
|
49
|
|
|
46. 01.06.2010, 20:21
Vlado, veď som tam napísal, že "to neznamená, že ich život je prázdny". Ja skeptikov fenomenologicky obhajujem. Alebo si zabudol pozorne čítať?
▲
01.06.2010, 20:23
|
Prepáč, ospravedlňujem sa. Nečítal som pozorne. Mea culpa. Prehliadol som to. Dobre si to povedal, len som to prehliadol. |
|
|
47
|
|
|
44. 01.06.2010, 20:19
Hlava: Podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny…
Nepreháňaj to so svojim úsudkom. Nepoznáš sci-fi? Poéziu? Odkiaľ berieš taký nezmysel akejsi prázdnoty? Tak akurát v tvojej hlave. Neboj sa, môžem ťa uistiť, že nie sú prázdni, a ak, tak podobne sa vyprázdňujú ako aj teisti. Aspoň čo viem, a predpokladám, tak na WC chodíme podobne. Takže s tým vyprázdňovaním netreba preháňať.
▲
01.06.2010, 20:21
|
A inak, ten skeptický pohľad sa používa najmä tam, kde niekto čosi tvrdí, že to je pravda. Neviem o tom, žeby niekto napríklad zo spisovateľov sci-fi tvrdil, že to, čo je v tej knihe, je aj svätá pravda. Ak áno, potom je skepticizmus aj tuná na mieste!
|
|
|
53
|
|
|
43. 01.06.2010, 20:15
podľa mňa len skeptici a pod. nepúšťajú uzdu fantázii a snom, ale to neznamená, že ich život je citovo prázdny (môžu s ním byť vnútorne spokojní). Slovo "racio" je totiž prítomné už od staroveku vo všetkých javoch, ktoré človek pozoroval (totižto pozoroval ich rozumom - napr. Platón pozoroval transcendentno týmto spôsobom a tak prichádzal na svoje úvahy o ideách). Takisto aj mágia má logiku, je to vidno na spisoch gréckych a rímskych filozofov (Platón, Aristoteles, Plotínos) a historikov (Plíniu...
▲
01.06.2010, 20:34
|
fú ...ty si pekne namakaná..o.k. ,, bežne pripisujeme procesy pociťovania a vnímania len pôsobeniu podnetov na našej mysli a nehľadáme, čím sú určované.., múdrosť ľudí , ktorá vychádza z racia je obdivuhodná..,, ale hovorila som o niečom inom -
racio myslenie potláča cit a fantáziu...uvoľnenosť stavu dostať sa do sveta "zázrakov " )))
|
|
|
55
|
|
|
53. 01.06.2010, 20:34
fú ...ty si pekne namakaná..o.k. ,, bežne pripisujeme procesy pociťovania a vnímania len pôsobeniu podnetov na našej mysli a nehľadáme, čím sú určované.., múdrosť ľudí , ktorá vychádza z racia je obdivuhodná..,, ale hovorila som o niečom inom -
racio myslenie potláča cit a fantáziu...uvoľnenosť stavu dostať sa do sveta "zázrakov " )))
▲
01.06.2010, 20:45
|
"racio myslenie potláča cit a fantáziu...uvoľnenosť stavu dostať sa do sveta "zázrakov " ))"
štatisticky to nie je nikde dokázané (a to sa tie štatistiky a terénne výskumy robili v cudzine, najmä v sociológii a psychológii - už len sám C. G. Jung zistil na mnohých pacientoch, že mysleli logicky a racionálne, a predsa mali "haluze"). Vieš, sú určité vedecké diskurzy, ktoré nevychádzajú z pozitivizmu a materializmu. A potom tu máš takú chaos mágiu, ktorá dokonca preklenuje mosty aj medzi týmito diskurzami, aj medzi postpozitivizmom (kuhnova paradigma, popperova falzifikácia), a vychádzajú z vlastných "magickych praxí", ktoré neľpia na tradíciách, pretože tradicionalizmus je iba duch doby.
|
|
|
58
|
|
|
55. 01.06.2010, 20:45
"racio myslenie potláča cit a fantáziu...uvoľnenosť stavu dostať sa do sveta "zázrakov " ))"
štatisticky to nie je nikde dokázané (a to sa tie štatistiky a terénne výskumy robili v cudzine, najmä v sociológii a psychológii - už len sám C. G. Jung zistil na mnohých pacientoch, že mysleli logicky a racionálne, a predsa mali "haluze"). Vieš, sú určité vedecké diskurzy, ktoré nevychádzajú z pozitivizmu a materializmu. A potom tu máš takú chaos mágiu, ktorá dokonca preklenuje mosty aj medzi ...
▲
01.06.2010, 21:17
|
P.Head..už ako si spomenula " štatistiky " dostala si ma do obrazu" že sa dobre nerozumieme. ...by ma zaujímalo, ako sa štatisticky dokážu zmapovať paranormálne javy a mimozmyslové vnímanie u jedincov ako sú médiá , senzibili , jasnovidci a pod. ..takýto človek zažíva niečo "Nad ..., čo človek so silným raciom logicky popiera - neguje.
|
|
|
59
|
|
|
58. 01.06.2010, 21:17
P.Head..už ako si spomenula " štatistiky " dostala si ma do obrazu" že sa dobre nerozumieme. ...by ma zaujímalo, ako sa štatisticky dokážu zmapovať paranormálne javy a mimozmyslové vnímanie u jedincov ako sú médiá , senzibili , jasnovidci a pod. ..takýto človek zažíva niečo "Nad ..., čo človek so silným raciom logicky popiera - neguje.
▲
01.06.2010, 21:31
|
senzibilita je skúmaná aj vedecky a sú tam určité výsledky, len nie sú jednoznačné, pretože keď ide o interpretáciu vedca, ktorý popisuje to, čo mu objekt skúmania povie, nemusí zachytiť danú skutočnosť (totižto problém bádania sa nasvieti zo všetkých možných uhľov, teda interpretuje sa "všetkými" možnými výpoveďami a alternatívami, ale nemusí pre iného človeka spĺňať účel). Totižto tam je problém už len rozdielnosť chápania interpretácie. Napr. z magicko-filozofického pohľadu A. Crowley napísal: "Každý z nás má v sebe svoje vlastné univerzum, ktoré sa líši od ostatných, tým pádom to čo vidí osoba A, nemôže vidieť rovnako osoba B. V takom prípade ale treba brať do úvahy fakt, že rozdiel tu je, ale je prakticky nekonečne malý" (Crowley 1994, s. 30). Na podobné uvažovanie môžme nadviazať špeciálnou teóriu relativity, s ktorou prišiel v roku 1905 (rok po nadiktovaní knihy zákona) Albert Einstein. Tým dal do popredia isté aspekty, pri ktorých sa odlišujú vnemy jednotlivcov. Napr. podľa šoféra auta sa stromy pozdĺž diaľnice pohybujú, ale z hľadiska stopárky sediacej na krajnici sú zdanlivo nehybné. Tieto základné a intuitívne rysy fungovania sveta sú pre ľudí samozrejmé. Špeciálna teória relativity ale prehlasuje, že rozdiely vnemov týchto dvoch pozorovateľov sú zložitejšie a hlbšie. Teda, že vzájomne sa pohybujúci pozorovatelia budú vnímať odlišne čas aj vzdialenosť (Greene 2001, s. 30-31).
Ale to som išiel moc do hĺbky vo vysvetlovaní iba interpretácie pozorovaných objektov. Neviem či vieš, ale špiritizmus Allena Kardeca a sestier Foxových bol iba biznis. Nezavrhujem, že existujú média (myslím ľudia komunikujúci s duchmi, nie cd, dvd ), ale zatiaľ neboli dostatočne doložené dôkazy z rôznych dôvodov.
"čo človek so silným raciom logicky popiera - neguje".
Neviem, mne táto veta pripadá trochu vycucaná z prsta. Napr. na mňa osobne sa nevzťahuje, takže už len ja osobne štatisticky vytŕčam, takže to tvrdenie nie je objektívne (resp. nezachováva si epoché) a nezakladá sa na žiadnej štúdii. |
|
|
60
|
|
|
59. 01.06.2010, 21:31
senzibilita je skúmaná aj vedecky a sú tam určité výsledky, len nie sú jednoznačné, pretože keď ide o interpretáciu vedca, ktorý popisuje to, čo mu objekt skúmania povie, nemusí zachytiť danú skutočnosť (totižto problém bádania sa nasvieti zo všetkých možných uhľov, teda interpretuje sa "všetkými" možnými výpoveďami a alternatívami, ale nemusí pre iného človeka spĺňať účel). Totižto tam je problém už len rozdielnosť chápania interpretácie. Napr. z magicko-filozofického pohľadu A. Crowley napísal...
▲
01.06.2010, 21:54
|
neskutočné..toto čo si tak krásne odborne napísala, by som jednoducho zhrnula tak..že vidíš to všetko skreslene, lebo ideš na to "vedomostne teoreticky .,.. ad jedna špiritizmus je úplne niečo iné a toho by som sa ani nedotýkala,, a ad dve - bežné vnemy a mimozmyslové vnímania sú sakra rozdiel. A vysvetliť vnímanie médii , senzibilov a pod. sa ani nedá dokázať , nakoľko to zažíva vnútorne svojim mimo zmyslom jedine ten konkrétny človek. Avšak zaujímavé je, že títo jedinci, ktorých je po svete skutočne dosť, majú podobné zážitky , podobné stavy a podobne cítia..))
|
|
|
61
|
|
|
60. 01.06.2010, 21:54
neskutočné..toto čo si tak krásne odborne napísala, by som jednoducho zhrnula tak..že vidíš to všetko skreslene, lebo ideš na to "vedomostne teoreticky .,.. ad jedna špiritizmus je úplne niečo iné a toho by som sa ani nedotýkala,, a ad dve - bežné vnemy a mimozmyslové vnímania sú sakra rozdiel. A vysvetliť vnímanie médii , senzibilov a pod. sa ani nedá dokázať , nakoľko to zažíva vnútorne svojim mimo zmyslom jedine ten konkrétny človek. Avšak zaujímavé je, že títo jedinci, ktorých je po ...
▲
01.06.2010, 21:55
|
|
62
|
|
|
61. 01.06.2010, 21:55
Pyramid Head je žienka?
▲
01.06.2010, 21:57
|
TÁ hlava, je ženského rodu... |
 |
|
64
|
|
|
62. Nadja 01.06.2010, 21:57
TÁ hlava, je ženského rodu...
▲
01.06.2010, 22:07
|
Nadja, Ruwolf, čo ma namotávate? Však v 46. píše: …veď som tam napísal. Keby bola žienka, napísala by predsa: …veď som tam napísala.
|
|
|
66
|
|
|
64. 01.06.2010, 22:07
Nadja, Ruwolf, čo ma namotávate? Však v 46. píše: …veď som tam napísal. Keby bola žienka, napísala by predsa: …veď som tam napísala.
▲
01.06.2010, 22:09
|
Asi je to žienka, nie celkom rozhodnutá zmeniť orientáciu...
|
|
|
69
|
|
|
66. Nadja 01.06.2010, 22:09
Asi je to žienka, nie celkom rozhodnutá zmeniť orientáciu...
▲
01.06.2010, 22:13
|
som hermafrodit (aspoň podľa df). Ja som to tiež chápal, že myslíš tá hlava (head), tá žena. |
|
|
67
|
|
|
64. 01.06.2010, 22:07
Nadja, Ruwolf, čo ma namotávate? Však v 46. píše: …veď som tam napísal. Keby bola žienka, napísala by predsa: …veď som tam napísala.
▲
01.06.2010, 22:10
|
je to blbé P.Head odpusť ..ale Vladovi to poviem začína sa menom ženského rodu na B......a ))) nakoniec P.Head teba samú prezradil tvoj kamarát. sorry.
|
|
|
65
|
|
|
62. Nadja 01.06.2010, 21:57
TÁ hlava, je ženského rodu...
▲
01.06.2010, 22:08
|
napamätáš Mortissovci ..vynikajúci rozum |
|
|
68
|
|
|
60. 01.06.2010, 21:54
neskutočné..toto čo si tak krásne odborne napísala, by som jednoducho zhrnula tak..že vidíš to všetko skreslene, lebo ideš na to "vedomostne teoreticky .,.. ad jedna špiritizmus je úplne niečo iné a toho by som sa ani nedotýkala,, a ad dve - bežné vnemy a mimozmyslové vnímania sú sakra rozdiel. A vysvetliť vnímanie médii , senzibilov a pod. sa ani nedá dokázať , nakoľko to zažíva vnútorne svojim mimo zmyslom jedine ten konkrétny človek. Avšak zaujímavé je, že títo jedinci, ktorých je po ...
▲
01.06.2010, 22:11
|
preto som to NAPÍSAL odborne, aby si videla, že o tom sú publikácie. Hovoriť ****viny ti môžem rad radom, ako je na tomto fóre (a nie len tu) zvykom. Filozofovať neznamená to, čo tu píšu niektorí ľudia, a iní si o nich myslia, že sú kráľmi diskusie.
Ale to som nechcel. Písala si o senzibiloch, médiách a jasnovidcoch. Tieto pojmy patria pod špiritizmus: odkaz (anglickú wiki ti tu nebudem radšej dávať).
"bežné vnemy a mimozmyslové vnímania sú sakra rozdiel"
Vidíš, tvoja interpretácia je to, že ty chápeš, že je medzi tým rozdiel, lebo nerozumieš spôsobu, ako tieto vnímania vznikajú. Pár krát sa ti niečo "nadprirodzené" prihodilo a ty si sa zľakla a nechápala si tomu, strach ťa donútil chápať to ako niečo, s čím nemôžeš bojovať. Keby si mala "zasvätenie", resp. by si tomu pochopila, tak by si to neprisudzovala nadprirodzenu.
"Avšak zaujímavé je, že títo jedinci, ktorých je po svete skutočne dosť, majú podobné zážitky , podobné stavy a podobne cítia..))"
Však a čom asi je kolektívne nevedomie… |
|
|
70
|
|
|
68. 01.06.2010, 22:11
preto som to NAPÍSAL odborne, aby si videla, že o tom sú publikácie. Hovoriť ****viny ti môžem rad radom, ako je na tomto fóre (a nie len tu) zvykom. Filozofovať neznamená to, čo tu píšu niektorí ľudia, a iní si o nich myslia, že sú kráľmi diskusie.
Ale to som nechcel. Písala si o senzibiloch, médiách a jasnovidcoch. Tieto pojmy patria pod špiritizmus: http://cs.wikipedia.org/wiki/Spiritismus (anglickú wiki ti tu nebudem radšej dávať).
"bežné vnemy a mimozmyslové vnímania sú sa...
▲
01.06.2010, 22:28
|
p:Head .."médium" je veľmi široký pojem ,, ..nebaví ma to tu s tebou točiť kolom dokola ...
citujem :
" ...lebo nerozumieš spôsobu, ako tieto vnímania vznikajú. Pár krát sa ti niečo "nadprirodzené" prihodilo a ty si sa zľakla a nechápala si tomu, strach ťa donútil chápať to ako niečo, s čím nemôžeš bojovať. Keby si mala "zasvätenie", resp. by si tomu pochopila, tak by si to neprisudzovala nadprirodzenu ".
..tomuto tvojmu "výplodu" sa môžem akurát z chuti zasmiať ..nou koment. ))) |
|
|
71
|
|
|
70. 01.06.2010, 22:28
p:Head .."médium" je veľmi široký pojem ,, ..nebaví ma to tu s tebou točiť kolom dokola ...
citujem :
" ...lebo nerozumieš spôsobu, ako tieto vnímania vznikajú. Pár krát sa ti niečo "nadprirodzené" prihodilo a ty si sa zľakla a nechápala si tomu, strach ťa donútil chápať to ako niečo, s čím nemôžeš bojovať. Keby si mala "zasvätenie", resp. by si tomu pochopila, tak by si to neprisudzovala nadprirodzenu ".
..tomuto tvojmu "výplodu" sa môžem akurát z chuti zasmiať ..nou koment. ))...
▲
01.06.2010, 22:35
|
"médium" je veľmi široký pojem"
Dobre, ale daj nejakú publikáciu, odkiaľ si sa to dozvedela a prečo sa s tým stotožňuješ. Ja sa s tebou nechcem naťahovať, ale to nie je len tak, že "niečo" je veľmi široký pojem, tak si domyslite.
"tomuto tvojmu "výplodu" sa môžem akurát z chuti zasmiať ..nou koment"
Veď nie som platený za to, aby som ťa doučoval základy okultných vied. Ako sorry, ale Vy "ezoterikovia" v tom máte pekný chaos (anjelíčky, kamienky, čakry, ale ****o tomu rozumiete).
|
|
|
41
|
Veronika ..inak si dlho neprivítala nové nicky ..čo sa stalo .. pozabudla si sa ?  |
|
|
|
