1
|
Každý pozná Sigmunda Freuda a jeho model ľudskej osobnosti - id, ego a superego. Pudy chápe ako psychickú energiu. Osobnosť sa mení a rastie spôsobom akým Id, Ego a Superego rozdeľujú a používajú túto energiu. Množstvo energie, ktorá je osobnosti dostupná je limitovaná a tieto tri systémy musia o ňu súperiť. Čiže, pokiaľ sa celkovej štruktúre nedodá nová energia, ak sa jeden systém stane silnejším, ostatné dva zoslabnú. Aby osobnosti vládlo múdre Ego, musí kontrolovať aj Id aj Superego, musí si ponechať dostatok energie na zaoberaie sa vonkajším svetom. Ak sa Egu nepodarí stať sa dostatočne silným a nebude schopné získať dostatok energie z Id, dosledkom môže byť maladjustované správanie. ak si nad veľkou časťou energie udržiava kontrolu Id, osoba môže byť impultívna, neviazaná alebo dokonca násilnícka. a ak nadmerné množstvo energie získa superego, reštriktívne sily svedomia môžu človeka zväzovať morálnymi putami, zatiaľ čo sily Ego-ideálu môžu stavovať také vysoké normy, že človek je značne inhibovaný a rozvíja sa u neho depresívny pocit zlyhania. (voľne z Psychologia osobnosti, Hall, Lindzey)
zaujímal by ma aký máte na to svoj názor? aké je to u vás, rozoznávate v sebe tieto tri zložky, ako občas súperia, sú v konflikte, ktorá víťazí?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 16.08.2011, 15:06
Každý pozná Sigmunda Freuda a jeho model ľudskej osobnosti - id, ego a superego. Pudy chápe ako psychickú energiu. Osobnosť sa mení a rastie spôsobom akým Id, Ego a Superego rozdeľujú a používajú túto energiu. Množstvo energie, ktorá je osobnosti dostupná je limitovaná a tieto tri systémy musia o ňu súperiť. Čiže, pokiaľ sa celkovej štruktúre nedodá nová energia, ak sa jeden systém stane silnejším, ostatné dva zoslabnú. Aby osobnosti vládlo múdre Ego, musí kontrolovať aj Id aj Superego, musí si ...
▲
16.08.2011, 15:18
|
vsak daj, ja o egu skoro nic neviem, len to ze niektori ludia ho maju az nezdravo prerastene
|
|
|
3
|
|
|
2. 16.08.2011, 15:18
vsak daj, ja o egu skoro nic neviem, len to ze niektori ludia ho maju az nezdravo prerastene
▲
16.08.2011, 15:19
|
alebo mizerne, potrebuju si ho nechavat hladkat lol
|
|
|
4
|
|
|
2. 16.08.2011, 15:18
vsak daj, ja o egu skoro nic neviem, len to ze niektori ludia ho maju az nezdravo prerastene
▲
16.08.2011, 15:22
|
Id alebo tiež „ono“, je jedna z troch zložiek teórie osobnosti podľa Sigmunda Freuda. Freud tvrdí, že všetko je založené na uspokojovaní slasti a id tento rys našeho nevedomia predstavuje a zastupuje. Je zložkou vrodenou, primárne je preň dosahovať slasť; funguje iracionálne v oblasti podvedomia (alebo tiež nevedomia) a to bez výnimky.
V modernej psychológii označuje id vášeň, pudy, priania, túžby, spontánnosť. Jeho protiváhou je ego. Ak dôjde k nejakému vážnemu narušeniu vo vývoji osobnosti (s krátkodobým alebo dlhodobým trvaním) následkom môže byť rozpoltenie osobnosti na osobnosť, kde prevažuje id a osobnosť, kde prevažuje ego (napr. schizofrénia).
Ego, alebo tiež „Ja“, sa riadi princípom reality a vyrovnáva pôsobenie zložky sociálnej (superego) a pudovej (id). Je vedomé i predvedomé a výsledkom jeho činnosti je naše správanie. Je to vedomie seba, uvedomenie si svojej identity, s odlíšením seba od okolitého prostredie.
V modernej psychológii sa týmto pojmom označuje nielen ego podľa Freuda, ale aj zložka, ktorú vyčlenil ako superego. Ide o racionálnu zložku, ktorá sa riadi princípami svedomia, povinnosti a sociálnych istôt. Jej opakom je stále Id. Ak dôjde vo vývoji človeka k nejakej chybe (krátko aj dlouhodobo vznikajúcej), tak môže nastať porucha rozpoltenia osobnosti (napr. schizofrénia).
Freudovský pojem „ego“ nie je úplne totožný so všeobecným významom slova „ja“, ktoré sa chápe ako označenie ľudskej jedinečnosti a odlišnosti od ostatních ľudí.
Superego, alebo tiež „Nadja“, je ďalšia z troch zložiek osobnosti podľa Sigmunda Freuda. Riadi sa princípom dokonalosti: „Chce“ byť dokonalé z hľadiska spoločnosti a pôsobí vedome i nevedome. Vzniká vplyvom výchovy alebo okolia, ktoré na nás má vplyv a snaží sa nás civilizovať v súlade so štandardami spoločnosti, v ktorej vyrastáme. Je našou zažitou vnútornou morálkou alebo tiež svedomím.
V dnešnej modernej psychológii sa už pojem superego nepoužíva a nahradil ho pojem ego, ktoré však podľa Freuda tiež existuje a má vlastný a odlišný význam.
Zdroj:wikipedia
|
|
|
5
|
|
|
4. 16.08.2011, 15:22
Id alebo tiež „ono“, je jedna z troch zložiek teórie osobnosti podľa Sigmunda Freuda. Freud tvrdí, že všetko je založené na uspokojovaní slasti a id tento rys našeho nevedomia predstavuje a zastupuje. Je zložkou vrodenou, primárne je preň dosahovať slasť; funguje iracionálne v oblasti podvedomia (alebo tiež nevedomia) a to bez výnimky.
V modernej psychológii označuje id vášeň, pudy, priania, túžby, spontánnosť. Jeho protiváhou je ego. Ak dôjde k nejakému vážnemu narušeniu vo vývoji osob...
▲
16.08.2011, 15:26
|
aha, a co je to 'to ego??
|
|
|
7
|
|
|
5. 16.08.2011, 15:26
aha, a co je to 'to ego??
▲
16.08.2011, 15:30
|
jedna z troch zloziek osobnosti, ta co je blizsie realite a urcuje nase spravanie, zabezpecuje rovnovahu medzi ostatnymi zlozkami osobnosti. podla Freuda.
|
|
|
78
|
|
|
7. 16.08.2011, 15:30
jedna z troch zloziek osobnosti, ta co je blizsie realite a urcuje nase spravanie, zabezpecuje rovnovahu medzi ostatnymi zlozkami osobnosti. podla Freuda.
▲
17.08.2011, 01:40
|
|
72
|
|
|
1. 16.08.2011, 15:06
Každý pozná Sigmunda Freuda a jeho model ľudskej osobnosti - id, ego a superego. Pudy chápe ako psychickú energiu. Osobnosť sa mení a rastie spôsobom akým Id, Ego a Superego rozdeľujú a používajú túto energiu. Množstvo energie, ktorá je osobnosti dostupná je limitovaná a tieto tri systémy musia o ňu súperiť. Čiže, pokiaľ sa celkovej štruktúre nedodá nová energia, ak sa jeden systém stane silnejším, ostatné dva zoslabnú. Aby osobnosti vládlo múdre Ego, musí kontrolovať aj Id aj Superego, musí si ...
▲
16.08.2011, 21:20
|
..omyl..ja žiadneho Freuda nepoznám...nieje to môj sused..nechodí so mnou na pivo...a netrtká moju ženu..prečo by som sa s takým odľudom zapodieval...?  |
|
|
6
|
C.Jung raz o Freudovi napisal, ze vypracoval v skutku obdivohodnu pracu o ludskej sexualite s ktorou spajal aj ludske ego, ale nejedna sa o celkovy pohlad na cloveka, ale len na jeden z podstatnych aspektov cloveka. Inak je clovek daleko viac nez len sexuchtiva a samoluba masina. Cim viac o sebe clove vie, tym viac sa Freudovmu obrazu vzdaluje.
Moj osobny nazor.. niesom vobec v ziadnom konflikte sam so sebou, ale to, ze niesom v konflikte sam so sebou a riadim sa tym, co pocitujem ako prioritne ma stavia casto do pozicie, ze som v konflikte s druhymi  |
|
|
8
|
|
|
6. 16.08.2011, 15:28
C.Jung raz o Freudovi napisal, ze vypracoval v skutku obdivohodnu pracu o ludskej sexualite s ktorou spajal aj ludske ego, ale nejedna sa o celkovy pohlad na cloveka, ale len na jeden z podstatnych aspektov cloveka. Inak je clovek daleko viac nez len sexuchtiva a samoluba masina. Cim viac o sebe clove vie, tym viac sa Freudovmu obrazu vzdaluje.
Moj osobny nazor.. niesom vobec v ziadnom konflikte sam so sebou, ale to, ze niesom v konflikte sam so sebou a riadim sa tym, co pocitujem ako prior...
▲
16.08.2011, 15:35
|
Freud aj Jung priniesli zaujimave a podnetne idey. Freud bol hadam najviac kritizovany, ale napr. aj Jung vychadzal z jeho poznani, ved bol jeho ziakom. Freudovi treba uznat jeho snahu zobraziť ľudí so všetkými ich fyzickými a psychologickými atribútmi, žijúcich sčasti vo svete reality a sčasti vo svete fantázie, poháňaných silami, o ktorých vedia málo, sužovaných konfliktmi a vnútornými rozpormi a schopných racionálneho myslenia a konania, napriek tomu stredavo zmätených a jasno mysliacich, frustrovaných a uspokojených, plných nádeje a zúfalých, sebeckých a altruistických. opat som si pomohla Psychologiou osobnosti odHalla Lindzey, inak vyborna kniha, odporucam🙂
|
|
|
79
|
|
|
8. 16.08.2011, 15:35
Freud aj Jung priniesli zaujimave a podnetne idey. Freud bol hadam najviac kritizovany, ale napr. aj Jung vychadzal z jeho poznani, ved bol jeho ziakom. Freudovi treba uznat jeho snahu zobraziť ľudí so všetkými ich fyzickými a psychologickými atribútmi, žijúcich sčasti vo svete reality a sčasti vo svete fantázie, poháňaných silami, o ktorých vedia málo, sužovaných konfliktmi a vnútornými rozpormi a schopných racionálneho myslenia a konania, napriek tomu stredavo zmätených a jasno mysliacich, fru...
▲
17.08.2011, 02:00
|
to su tie styri zakladne funkcie
MYSLENIE, CÍTENIE, VNÍMANIE, INTUÍCIA. Podobne ako v prípade postojov je za bežných okolností jedna funkcia dominantná a vedomá a zostávajúce funkcie sú nedominantné a zvyčajne nevedomé. Myslenie je intelektová funkcia, ktorá sa pokúša spájať jednotlivé myšlienky tak, aby umožňovala pochopiť podstatu sveta a riešiť problémy. Cítenie je hodnotiaca funkcia, ktorá akceptuje alebo odmieta myšlienky a objekty na základe toho, či vyvolávajú pozitívne, alebo negatívne city. Poskytuje ľudskej bytosti subjektívne zážitky, ako sú radosť, bolesť, hnev a láska. Myslenie a cítenie sú racionálne funkcie, pretože vyžadujú posudzovanie; napríklad sa treba rozhodnúť, či myšlienky sú príťažlivé, či je niečo príjemné alebo, naopak, znechucujúce. Vnímanie zahŕňa činnosť zmyslových orgánov - vnímanie videním, počutím, hmatom, chuťou a čuchom, rovnako ako pocitmi zvnútra tela. Vnímanie teda umožňuje pociťovanie seba a sveta okolo. Intuícia je druh vnímania pomocou nevedomia alebo podprahovo. Keď máme intuíciu niečoho, je to "tušenie". Obchodník s umením odhalí staré plátno v starožitníctve a hoci nevie nájsť žiadny bežný kľúč na určenie pôvodu maľby, "vie", že ide o starého majstra, "cíti" to v "kostiach".
Cítenie a intuícia sú neracionálne funkcie. Odpovedajú priamo na prítomné alebo i neznáme podnety, nie sú produkované
myslením či hodnotením. Tieto dve funkcie však nie sú nevyhnutne protichodné s rozumom či hodnotením, jednoducho nemajú s nimi nič spoločné.
Spôsob, akým tieto štyri funkcie pracujú, môžeme objasniť na nasledujúcom príklade. Predpokladajme, že štyria priatelia
cestujú na juhozápad USA a na sklonku dňa stoja na okraji Grand Canyon. Jeden z nich prežíva pocit úžasu,nádhery, krásy
vyrážajúcej dych, je ovládaný cítením. Iný zo skupiny je ovládaný vnímaním, kaňon vidí taký, aký je, ako bude neskôr
zachytený na jeho fotografiách. Tretí človek, u ktorého vládne myslenie, sa pokúša pochopiť kaňon v pojmoch geologickej
teórie a zákonov. A štvrtý z nich, riadený intuíciou, sa rozhliada po kaňone, prežíva ho ako mystický fenomén, ktorého veľký
význam sa dá len čiastočne odhaliť.
Hoci všetky štyri funkcie pôsobia v každom človeku, nie sú rovnomerne vyvinuté. Zvyčajne jedna, nazývaná najvyššia
funkcia, je dominantná a vedomá. Jedna zo zaostávajúcich troch sa správa ako pomocná kapacita k najvyššej funkcii. Ak sa
vo fungovaní najvyššej bráni, pomocná automaticky preberie jej miesto. Najmenej rozvinutá funkcia zo všetkých štyroch -
menejcenná funkcia - je potlačená a nevedomá a prejavuje sa v snoch a fantáziách. Tejto funkcii tiež slúži pomocná funkcia.
Myslenie a cítenie sú racionálne funkcie, preto majú tendenciu byť navzájom v protiklade a žiadna z nich nemôže byť pre
druhú pomocnou. Predstavme si, že najvyššou funkciou človeka je myslenie, teda jeho menejcennou funkciou bude cítenie.
Každej z týchto racionálnych funkcií môže slúžiť jedna z neracionálnych funkcií. Napríklad človek môže používať informácie získané z vnímania ako pomôcku v myslení a s pomocou intuície môže získať tušenie a vhľad, ktoré potom môže myšlienkovo spracovať.
V ideálnom prípade by bolo najvýhodnejšie mať všetky postoje a funkcie rovnomerne vyvinuté a prístupné k použitiu, ale
týmto spôsobom to nefunguje. Hoci sa psyché pokúša dosiahnuť takúto harmóniu a rovnováhu, ktorými by slúžila
sebarealizácii, vždy je tu nerovnomernosť medzi rôznymi komponentmi. Jeden postoj a jedna funkcia majú vždy tendenciu
dominovať v každom jednotlivcovi. Napriek tomu ú však aj ostatné postoje a funkcie stále prítomné, a to pri štúdiu Jungových psychologických typov je dôležité mať na zreteli.
|
|
|
80
|
|
|
79. 17.08.2011, 02:00
to su tie styri zakladne funkcie
MYSLENIE, CÍTENIE, VNÍMANIE, INTUÍCIA. Podobne ako v prípade postojov je za bežných okolností jedna funkcia dominantná a vedomá a zostávajúce funkcie sú nedominantné a zvyčajne nevedomé. Myslenie je intelektová funkcia, ktorá sa pokúša spájať jednotlivé myšlienky tak, aby umožňovala pochopiť podstatu sveta a riešiť problémy. Cítenie je hodnotiaca funkcia, ktorá akceptuje alebo odmieta myšlienky a objekty na základe toho, či vyvolávajú pozitívne, alebo ne...
▲
17.08.2011, 02:03
|
inak freud (jung) pisal komplikovane psychologicke studie aby nakoniec potvrdil uz stare zname ludove porekadla uplne prostych ludi, "tam kde vladne rozum, nemoze vyhrat laska,ze .. a etc
|
|
|
9
|
|
|
6. 16.08.2011, 15:28
C.Jung raz o Freudovi napisal, ze vypracoval v skutku obdivohodnu pracu o ludskej sexualite s ktorou spajal aj ludske ego, ale nejedna sa o celkovy pohlad na cloveka, ale len na jeden z podstatnych aspektov cloveka. Inak je clovek daleko viac nez len sexuchtiva a samoluba masina. Cim viac o sebe clove vie, tym viac sa Freudovmu obrazu vzdaluje.
Moj osobny nazor.. niesom vobec v ziadnom konflikte sam so sebou, ale to, ze niesom v konflikte sam so sebou a riadim sa tym, co pocitujem ako prior...
▲
16.08.2011, 15:41
|
zatial mam pocit, ze u teba je silnejsie superego...ale to tiez nie je moc dobre...
|
|
|
16
|
|
|
9. 16.08.2011, 15:41
zatial mam pocit, ze u teba je silnejsie superego...ale to tiez nie je moc dobre...
▲
16.08.2011, 16:39
|
Pocit a skutocnost su dve.
Na nete vypada vsetko inak.. ja som sa o tom presvedcil na vlastnej kozi  |
|
|
18
|
|
|
16. 16.08.2011, 16:39
Pocit a skutocnost su dve.
Na nete vypada vsetko inak.. ja som sa o tom presvedcil na vlastnej kozi
▲
16.08.2011, 17:41
|
beriem. ja hodnotim, co citam na nete a ty sa mi zdas az moc moralizujes🙂ale iste vies preco to robis.
|
|
|
20
|
|
|
18. 16.08.2011, 17:41
beriem. ja hodnotim, co citam na nete a ty sa mi zdas az moc moralizujes🙂ale iste vies preco to robis.
▲
16.08.2011, 17:50
|
Jaj tak to sa ti nezda. Lenze ja to neberiem ako moralizovanie.. ja tym, co hovorim aj zijem... aj ked malokto tomu veri.
A ked tak zijem, tak predsa nebudem vraviet opak.
Ak niekto povie A a ja na to poviem B, tak ten, co povedal A berie moje B ako moralizovanie, ci utok.. Ale casto je to len iny nazor, ktory nieje tuctovy a tak sa tazko akceptuje.
|
|
|
23
|
|
|
20. 16.08.2011, 17:50
Jaj tak to sa ti nezda. Lenze ja to neberiem ako moralizovanie.. ja tym, co hovorim aj zijem... aj ked malokto tomu veri.
A ked tak zijem, tak predsa nebudem vraviet opak.
Ak niekto povie A a ja na to poviem B, tak ten, co povedal A berie moje B ako moralizovanie, ci utok.. Ale casto je to len iny nazor, ktory nieje tuctovy a tak sa tazko akceptuje.
▲
16.08.2011, 17:54
|
|
41
|
|
|
23. 16.08.2011, 17:54
a ako sa ti tak zije?
▲
16.08.2011, 18:34
|
To je relativne. Ma to svoje vyhody aj nevyhody.
|
|
|
42
|
|
|
41. 16.08.2011, 18:34
To je relativne. Ma to svoje vyhody aj nevyhody.
▲
16.08.2011, 19:08
|
ak tym neskodis sebe ani inym ludom okolo seba, je to normalne a dobre.
|
|
|
53
|
|
|
42. 16.08.2011, 19:08
ak tym neskodis sebe ani inym ludom okolo seba, je to normalne a dobre.
▲
16.08.2011, 19:52
|
hehe 🙂) aj to je relativne. Mnoho ludi mi hovori, ze idem sam proti sebe, pretoze s tym potencialom som uz mohol byt tam a tam, zarabat tolko a tolko... ale mne nejde o prachy.. tym si skodim navonok no na druhej strane to robim kvoli vnutornemu pokoju a nevezmem ziadnu pracu, ktora by bola v nejakom zmysle proti mojmu presvedceniu.
Dalej pre priklad uvediem jednu skutocnu udalost. Mal som kamarata.. poznali sme sa od malicka.. Raz stretol babu, ktora bola proste skvela. Naozaj sa o neho starala, mala o neho zaujem, lubila ho.. podla mna na jej vek az nezvycajne sikovne a dobre dievca. Boli spolu sedem rokov. Nastahovali sa k jednej kamaratke do podnajmu a tam ju chalan s tou kamaratkou podviedol a ta knedla to este povedala jeho frajerke... No nam kamosom z vonku to pripadalo strasne, pretoze ich mali vsetci radi a mysleli si, aky podareny par.. no a ked sme sa pytali co sa stalo, tak ten kamos rozpraval, ze sa chcel odstahovat do vlastneho, ale ONA sa vraj "posrala" a tak ju kopol do p...
No lenze asi neratal s tym, ze hodne ludi ma dobry vztah aj s nou a pytalo sa jej na to iste.. Ale tam prisla ina odpoved.. ta pravdiva. Ked to prasklo a "pritlacili" sme ho ako kamosi k muru, tak sa aj priznal so slovami " sak co, ved o nic nejde"
Ja osobne som mu vtedy povedal svoj nazor na co som sa stal v jeho ociach zradcom a odvtedy sa nebavime.. On si mysli, ze som mu ublizil... Takze ako vidis.... vo vsetkom je ta hnusna relativita.. Aj ked si ja myslim, ze svojim myslenim a spravanim nikomu neublizujem, tak sa najde vzdy niekto aj z blizsieho okolia, kto si mysli opak.
|
|
|
56
|
|
|
53. 16.08.2011, 19:52
hehe 🙂) aj to je relativne. Mnoho ludi mi hovori, ze idem sam proti sebe, pretoze s tym potencialom som uz mohol byt tam a tam, zarabat tolko a tolko... ale mne nejde o prachy.. tym si skodim navonok no na druhej strane to robim kvoli vnutornemu pokoju a nevezmem ziadnu pracu, ktora by bola v nejakom zmysle proti mojmu presvedceniu.
Dalej pre priklad uvediem jednu skutocnu udalost. Mal som kamarata.. poznali sme sa od malicka.. Raz stretol babu, ktora bola proste skvela. Naozaj sa o neho s...
▲
16.08.2011, 20:02
|
Samson - som už vlastne na odchode - ale len krátko - mám dojem , že si filozofický založený a vážiš si svoje presvedčenie a seba - dnes to nie je tak časté - ak je to od teba pravdivo úprimné je to krásne , ale ťažké s tým počítaj a pamätaj :"byť čestný , neznamená nutne byť hlúpy"
|
 |
|
63
|
|
|
56. havran 16.08.2011, 20:02
Samson - som už vlastne na odchode - ale len krátko - mám dojem , že si filozofický založený a vážiš si svoje presvedčenie a seba - dnes to nie je tak časté - ak je to od teba pravdivo úprimné je to krásne , ale ťažké s tým počítaj a pamätaj :"byť čestný , neznamená nutne byť hlúpy"
▲
16.08.2011, 20:30
|
havran, vdaka 🙂 taky nazor potesi uz len preto, ze je zriedkavy. Ci je spravny si nedovolim povedat.. idem si svoje preto, ze mi to tak dava zmysel a pocit spokojnosti, ale nebol som vzdy taky.. praveze som bol do dobrych 22 rokov velky hajzel a ublizil som mnoho ludom.. mal som prsty vo vselicom nezakonnom.. lenze jedneho dna asi moj rozum zacal dozrievat a ja som si uvedomoval kolko zleho konam.. ake rozne nestastne nasledky to ma na inych, ale aj mna sameho a tak dalej. Nastupil dlhy proces zmeny myslenia.. Myslim si, ze kazdy clovek ma moznost sa zmenit k tomu, co sam chce. Prvy predpoklad je ten, ze sa musi naucit pozerat na vlastne myslienky a ciny. Mnoho ludi totiz dokaze rozpravat cele hodiny o druhych, ale nikdy si neuvedomi vlastne myslienky, nikdy ich nepodrobi kritickemu pohladu no a druhy predpoklad je to chcenie. Musi uprimne chciet.. nie len kvoli niekomu, ale aj kvoli sebe.
Pracovat sam so sebou mi pripada fascinujuce az mam niekedy dojem, ze trpim schyzofreniou
Na druhej strane mi to pripada trosku aj ako sebectvo, pretoze mi ide hlavne o svoje dobro.. o svoju vnutornu pohodu v tom som egoista a nedospustim, aby mi ju niekto zobral. Co si vsimam obcas trochu ludi myslim si, ze vacsina cestnych a moralne zmyslajucich ludi su spokojni ludia nemaju tendenciu otravovat.. Netrpia hladom po nasilnej zabave, potrpia si na spravodlivosti, su pokorni.. Akurat dnes sme mali v praci jedneho madara. Prisiel uz po zaverecnej na plne nalozenom bicykli, ze potrebuje opravit stredove zlozenie. Ved siel az z nemeckeho Kasselu do nejakej madarskej rodnej dediny na biku 🙂 No tak sme mu to este spravili a pritom som s nim kecal len ja, pretoze vedel len po nemecky a madarsky (zije 20 rokov v nemecku) nevedel sa vynacudovat na tom, ze sa s nim bavime uz v nasom volnom case, porozpraval rozne zazitky, zaujimavosti, pochvalil a pokritizoval bratislavu. Je vzdy zazitok stretnut takeho cloveka, pretoze je citit, ze nieje prazdny.. no a ako som si o nom myslel, tak aj prehovoril o par hlbsich problemoch a poznamenal, ze ludom chyba disciplina, nemaju pevnu volu, sebazaprenie, vsetko si snazia nejakym nerozumnym sposobom ulahcovat a vtedy som uz len pocuval s otvorenymi ustami svoje vlastne nazory od cloveka, ktory je povodom madar zijuci v nemecku a nikdy pred tym som ho nevidel no aj tak mal pocit, ze ho poznam odjakziva 🙂 je to vsetko len o nas... ludoch. |
|
|
59
|
|
|
53. 16.08.2011, 19:52
hehe 🙂) aj to je relativne. Mnoho ludi mi hovori, ze idem sam proti sebe, pretoze s tym potencialom som uz mohol byt tam a tam, zarabat tolko a tolko... ale mne nejde o prachy.. tym si skodim navonok no na druhej strane to robim kvoli vnutornemu pokoju a nevezmem ziadnu pracu, ktora by bola v nejakom zmysle proti mojmu presvedceniu.
Dalej pre priklad uvediem jednu skutocnu udalost. Mal som kamarata.. poznali sme sa od malicka.. Raz stretol babu, ktora bola proste skvela. Naozaj sa o neho s...
▲
16.08.2011, 20:09
|
ale ty vies ako som to myslela, po prve neublizujes sebe ked robis to co chces robit, nie? a po druhe ked sledujes dobry umysel a niekomu tym neumyselne ublizis, nie je to to, co som myslela...takze zijes dobre🙂 moralizovanie je ok, ak podla toho aj zijes, este lepsie, pokial je to schodne a netlacia ta vlastne moralne ciele ego-idealu, niet nic lepsie.
|
|
|
64
|
|
|
59. 16.08.2011, 20:09
ale ty vies ako som to myslela, po prve neublizujes sebe ked robis to co chces robit, nie? a po druhe ked sledujes dobry umysel a niekomu tym neumyselne ublizis, nie je to to, co som myslela...takze zijes dobre🙂 moralizovanie je ok, ak podla toho aj zijes, este lepsie, pokial je to schodne a netlacia ta vlastne moralne ciele ego-idealu, niet nic lepsie.
▲
16.08.2011, 20:35
|
rybicka, ale clovek je tvor spolocensky a ked ho spolocnost niekedy odmieta nieje to prijemne.
|
|
|
65
|
|
|
64. 16.08.2011, 20:35
rybicka, ale clovek je tvor spolocensky a ked ho spolocnost niekedy odmieta nieje to prijemne.
▲
16.08.2011, 20:38
|
moja mama mi vzdy hovorila: "kasli na to, ze ta polka sveta neznasa, z druhej polky vyzijes."(povedane volne vlastnymi slovami, uz si to presne napamatam)
|
|
|
66
|
|
|
65. 16.08.2011, 20:38
moja mama mi vzdy hovorila: "kasli na to, ze ta polka sveta neznasa, z druhej polky vyzijes."(povedane volne vlastnymi slovami, uz si to presne napamatam)
▲
16.08.2011, 20:44
|
tam, kam tvoja mama sa mozno este len dostanem 🙂
Zatial to stale obcas vnimam podrazdene a nechapavo :(
Noo a pekny vecer este prajem 🙂
|
|
|
67
|
|
|
66. 16.08.2011, 20:44
tam, kam tvoja mama sa mozno este len dostanem 🙂
Zatial to stale obcas vnimam podrazdene a nechapavo :(
Noo a pekny vecer este prajem 🙂
▲
16.08.2011, 20:46
|
|
69
|
|
|
65. 16.08.2011, 20:38
moja mama mi vzdy hovorila: "kasli na to, ze ta polka sveta neznasa, z druhej polky vyzijes."(povedane volne vlastnymi slovami, uz si to presne napamatam)
▲
16.08.2011, 20:56
|
S tým by som sa neuspokojil, ak by ma polka sveta neznášala, tak to nesvedčí o ničom dobrom.....Beriem iba že polke sveta som ľahostajný......  |
|
|
70
|
|
|
69. 16.08.2011, 20:56
S tým by som sa neuspokojil, ak by ma polka sveta neznášala, tak to nesvedčí o ničom dobrom.....Beriem iba že polke sveta som ľahostajný......
▲
16.08.2011, 21:04
|
Majko, Majko, celý svet ťa nemôže milovať hádam nechceš byť medzi vlkmi vlkom a medzi tĺkmi tĺkom🙂dobrú nocu a rozmýšľala som, ak ma to do rána neprejde, zajtra podebatujeme o zmysle života zas trochu inak🙂
|
|
|
71
|
|
|
70. 16.08.2011, 21:04
Majko, Majko, celý svet ťa nemôže milovať hádam nechceš byť medzi vlkmi vlkom a medzi tĺkmi tĺkom🙂dobrú nocu a rozmýšľala som, ak ma to do rána neprejde, zajtra podebatujeme o zmysle života zas trochu inak🙂
▲
16.08.2011, 21:19
|
Aký celý svet , iba polovička a druhej som ľahostajný....dobrú noc. |
|
|
74
|
|
|
65. 16.08.2011, 20:38
moja mama mi vzdy hovorila: "kasli na to, ze ta polka sveta neznasa, z druhej polky vyzijes."(povedane volne vlastnymi slovami, uz si to presne napamatam)
▲
17.08.2011, 01:22
|
to je inak, "lepsie byt nenavideny zato kto som, nez milovany preto kto nie som
|
|
|
10
|
Ja mám rád masný chleby s cibuľou, takže u mňa prevláda slasť.....tomu je všetko vedome aj podvedome podriadené . Ide po chemickej stránke o nejaký spôsob samodrogovania pomocou látok ktoré vylučujeme pri slasti.....génom sa to takto proste páči , zrejme preto, že vtedy sme prítulnejší a náchylnejší na rozmnožovanie.....no a gény sa chcú rpzmnožovať preto, lebo je lepšia možnosť výberu, čiže lepšie evolučné danosti . Iný dôvod nevidím, neviem prečo jedna hmota chce nad druhou víťaziť, táto otázka zrejme nemá zmysel, mali by sme si pripustiť, že všetko nemusí mať zmysel v našom ľudskom ponímaní.....
|
|
|
11
|
|
|
10. 16.08.2011, 15:43
Ja mám rád masný chleby s cibuľou, takže u mňa prevláda slasť.....tomu je všetko vedome aj podvedome podriadené . Ide po chemickej stránke o nejaký spôsob samodrogovania pomocou látok ktoré vylučujeme pri slasti.....génom sa to takto proste páči , zrejme preto, že vtedy sme prítulnejší a náchylnejší na rozmnožovanie.....no a gény sa chcú rpzmnožovať preto, lebo je lepšia možnosť výberu, čiže lepšie evolučné danosti . Iný dôvod nevidím, neviem prečo jedna hmota chce nad druhou víťaziť, táto otázk...
▲
16.08.2011, 15:52
|
Majko, to je len tvoje zbozne zelanie, aby vitazilo u teba Id🙂 podla mna je to s tebou uplne v poriadku, zijes v rovnovahe so svojimi troma zlozkami a zostavas iba pri predstavach a nezenies sa iba pudmi🙂
|
|
|
76
|
|
|
11. 16.08.2011, 15:52
Majko, to je len tvoje zbozne zelanie, aby vitazilo u teba Id🙂 podla mna je to s tebou uplne v poriadku, zijes v rovnovahe so svojimi troma zlozkami a zostavas iba pri predstavach a nezenies sa iba pudmi🙂
▲
17.08.2011, 01:31
|
kazda kontura zivota je zalozena slsti, keby to tak nebolo ani rano nevstanes z postele, resp este prist nato co sa tym mysli
|
|
|
77
|
|
|
76. 17.08.2011, 01:31
kazda kontura zivota je zalozena slsti, keby to tak nebolo ani rano nevstanes z postele, resp este prist nato co sa tym mysli
▲
17.08.2011, 01:31
|
juj preklepy, nemam ich rada
|
|
|
60
|
|
|
10. 16.08.2011, 15:43
Ja mám rád masný chleby s cibuľou, takže u mňa prevláda slasť.....tomu je všetko vedome aj podvedome podriadené . Ide po chemickej stránke o nejaký spôsob samodrogovania pomocou látok ktoré vylučujeme pri slasti.....génom sa to takto proste páči , zrejme preto, že vtedy sme prítulnejší a náchylnejší na rozmnožovanie.....no a gény sa chcú rpzmnožovať preto, lebo je lepšia možnosť výberu, čiže lepšie evolučné danosti . Iný dôvod nevidím, neviem prečo jedna hmota chce nad druhou víťaziť, táto otázk...
▲
16.08.2011, 20:13
|
majomajo - máš pravdu - odborníci ti to vysvetlia , dochádza k vylučovanie endorfínov a vzniká závislosť
|
|
|
12
|
Iste , ale písal som o tom najhlavnejšom motíve prečo vlastne žijeme. Dlho nad tým premýšľam a na nič iné som neprišiel. Toto je podľa mňa motív existencie, nielen ľudí ......
|
|
|
13
|
|
|
12. 16.08.2011, 15:54
Iste , ale písal som o tom najhlavnejšom motíve prečo vlastne žijeme. Dlho nad tým premýšľam a na nič iné som neprišiel. Toto je podľa mňa motív existencie, nielen ľudí ......
▲
16.08.2011, 15:57
|
tu tvoju teoriu mi musis este vysvetlit, nejako som to nepochopila🙂
|
|
|
14
|
Aký je zmysel nášho života ? Z toho to všetko vyplýva . Za všetkými zložkami osobnosti sa to skrýva......
|
|
|
15
|
|
|
14. 16.08.2011, 16:03
Aký je zmysel nášho života ? Z toho to všetko vyplýva . Za všetkými zložkami osobnosti sa to skrýva......
▲
16.08.2011, 16:17
|
za vsetkym sa skryva sex, to si myslel? ako, vulgarne pochopenie Freuda je tiez o tom, on hovori, ze vlastne cela energia, ktora nas pohana,pochadza z Id, ktore je vrodene a pudove...tak potom si prisiel na Freuda, este predtym ako si ho poznal🙂 len vies, ze ja s tou genetikou mam trocha problem a u Freuda prave Id, ktore je vrodene, je sice zdroj energie, ale je tu este Superego a Ego rozhoduje, takze nase vysledne konanie nie je len pudove...
|
|
|
17
|
Nie sex ako taký , ale idea rozmnoženia sa , to je trochu rozdiel....Nehovorím že je iba pudové, ale všetko k niečomu slúži k niečomu smeruje a to je podľa mňa jediné - rozmnoženie . Samozrejme berúc do úvahy našu rozdielnosť chápem že to môžu rôzni ľudia preciťovať rôzne, ale ja hovorím o dominantnej štatistike a tá je podľa mňa jasná. Predsa sú aj homosexuáli u ktorých ťažko vravieť o rozmnožení, ale to je iba štatistická úchyľka . Hovorím o hlavnom prúde. Čiže nemyslím že sex všetko riadi, sex je iba priamy prostriedok na rozmnoženie ale k rozmnožovaniu potrebujeme aj rozum, ktorý nám zabezpečí zdravý výber, lepšie podmienky pre deti a podobne. Ale všetko smeruje k rozmnoženiu , na nijaký iný zmysel života som neprišiel, ty ano ?
|
|
|
19
|
|
|
17. 16.08.2011, 17:09
Nie sex ako taký , ale idea rozmnoženia sa , to je trochu rozdiel....Nehovorím že je iba pudové, ale všetko k niečomu slúži k niečomu smeruje a to je podľa mňa jediné - rozmnoženie . Samozrejme berúc do úvahy našu rozdielnosť chápem že to môžu rôzni ľudia preciťovať rôzne, ale ja hovorím o dominantnej štatistike a tá je podľa mňa jasná. Predsa sú aj homosexuáli u ktorých ťažko vravieť o rozmnožení, ale to je iba štatistická úchyľka . Hovorím o hlavnom prúde. Čiže nemyslím že sex všetko riadi, se...
▲
16.08.2011, 17:46
|
neviem, mozne to je...hoci co potom vedci, ci filozofovia, co potom knazi ci mnisky, ti asi nevidia zmysel v rozmnozovani...je mozne, ze geneticky nas ista cast zenie k rozmnozovaniu, ale nechce sa mi verit, ze by sme boli tak "primitivne"naprogramovani, potom by svet vyzeral trochu inak🙂skusam si to predstavit🙂svet ako miesto pre mnozenie...zmysel zivota je asi zlozitejsi. ale budem nad tym rozmyslat🙂
|
|
|
21
|
|
|
19. 16.08.2011, 17:46
neviem, mozne to je...hoci co potom vedci, ci filozofovia, co potom knazi ci mnisky, ti asi nevidia zmysel v rozmnozovani...je mozne, ze geneticky nas ista cast zenie k rozmnozovaniu, ale nechce sa mi verit, ze by sme boli tak "primitivne"naprogramovani, potom by svet vyzeral trochu inak🙂skusam si to predstavit🙂svet ako miesto pre mnozenie...zmysel zivota je asi zlozitejsi. ale budem nad tym rozmyslat🙂
▲
16.08.2011, 17:52
|
|
25
|
moje zivotne kredo je: i cesta muze byt cil (nazov pesnicky od Mnaga a Zdorp🙂
|
|
|
30
|
|
|
25. 16.08.2011, 17:55
moje zivotne kredo je: i cesta muze byt cil (nazov pesnicky od Mnaga a Zdorp🙂
▲
16.08.2011, 18:00
|
rybarybarybicka - pekne v toto zmysle sú aj pesničky Miška Tučného - poznáš? Filozofický je to veľmi hlboké a dialektické - pohyb je život
|
|
|
43
|
|
|
25. 16.08.2011, 17:55
moje zivotne kredo je: i cesta muze byt cil (nazov pesnicky od Mnaga a Zdorp🙂
▲
16.08.2011, 19:16
|
...alebo aj...ked sa zastavis, zistis, ze cesty niet. Ale, to len tak.. ;-)
|
|
|
44
|
|
|
43. 16.08.2011, 19:16
...alebo aj...ked sa zastavis, zistis, ze cesty niet. Ale, to len tak.. ;-)
▲
16.08.2011, 19:18
|
|
45
|
|
|
44. 16.08.2011, 19:18
vzdy je nejaka cesta🙂
▲
16.08.2011, 19:21
|
|
46
|
|
|
45. 16.08.2011, 19:21
Noo, este je aj ciel 😉
▲
16.08.2011, 19:22
|
|
47
|
|
|
46. 16.08.2011, 19:22
...ciel je cesta...
▲
16.08.2011, 19:24
|
rybarybarybicka - a nemohol by byť cieľ len túžba prebehnúť po tej ceste čo najviac?
|
|
|
49
|
|
|
47. havran 16.08.2011, 19:24
rybarybarybicka - a nemohol by byť cieľ len túžba prebehnúť po tej ceste čo najviac?
▲
16.08.2011, 19:32
|
tuzba nie ale to prebehnutie moze byt kludne ciel...🙂
|
|
|
48
|
|
|
46. 16.08.2011, 19:22
...ciel je cesta...
▲
16.08.2011, 19:27
|
Tak sa zastav a kde si potom? 😉
|
|
|
22
|
Veď som o tom písal, sú štatistické odchýlky, povedz kolko aké percento populácie reprezentujú knazi či mníšky.....tých vedcov a filozofov som ani asi nepochopil, oni sa nerozmnožujú ? Možno si to myslela, že majú nejaký ciel niečo dosiahnuť, to je ale asi iba spôsob ako dosiahnuť tú rozkoš z naplnenia nejakého ciela, ale pokial viem aj vedci a filozofi sa rozmnožujú a dokonca aj farári......
|
|
|
24
|
|
|
22. 16.08.2011, 17:53
Veď som o tom písal, sú štatistické odchýlky, povedz kolko aké percento populácie reprezentujú knazi či mníšky.....tých vedcov a filozofov som ani asi nepochopil, oni sa nerozmnožujú ? Možno si to myslela, že majú nejaký ciel niečo dosiahnuť, to je ale asi iba spôsob ako dosiahnuť tú rozkoš z naplnenia nejakého ciela, ale pokial viem aj vedci a filozofi sa rozmnožujú a dokonca aj farári......
▲
16.08.2011, 17:55
|
Z pricipiálneho hľadiska globálneho aspektu mentálneho bazírovania na psychiku osobnosti, dochádza k debilizocionalizácii , čo sa navonok prejavuje ako kooperácia korpuskulárnych asociácií !
|
|
|
28
|
|
|
22. 16.08.2011, 17:53
Veď som o tom písal, sú štatistické odchýlky, povedz kolko aké percento populácie reprezentujú knazi či mníšky.....tých vedcov a filozofov som ani asi nepochopil, oni sa nerozmnožujú ? Možno si to myslela, že majú nejaký ciel niečo dosiahnuť, to je ale asi iba spôsob ako dosiahnuť tú rozkoš z naplnenia nejakého ciela, ale pokial viem aj vedci a filozofi sa rozmnožujú a dokonca aj farári......
▲
16.08.2011, 17:58
|
takze ty hovoris, ze sme tu preto, aby sme sa rozmnozovali a vsetko to okolo, to sme si vymysleli preto, aby sme vyplnili volne chvile medzi mnozenim sa? no neviem, mne pride celkom zmysluplne pracovat na nejakom vyskume a hlavne, uz chcem len jedno dieta, nech ma drobec surodenca, teda, nech maju jeden druheho, potom s mnozenim koncim🙂
|
|
|
35
|
|
|
28. 16.08.2011, 17:58
takze ty hovoris, ze sme tu preto, aby sme sa rozmnozovali a vsetko to okolo, to sme si vymysleli preto, aby sme vyplnili volne chvile medzi mnozenim sa? no neviem, mne pride celkom zmysluplne pracovat na nejakom vyskume a hlavne, uz chcem len jedno dieta, nech ma drobec surodenca, teda, nech maju jeden druheho, potom s mnozenim koncim🙂
▲
16.08.2011, 18:06
|
Keď hovorím o rozmnožovaní nemyslím ako na bežiacom páse........aj mať jedno dieťa je o rozmnožovaní a môže to byť po tejto stránke naplnenie cieľa, ale muža si si asi nebrala preto že ideš vedecky pracovať teda ako tvoj hlavný cieľ.......  |
|
|
36
|
|
|
35. 16.08.2011, 18:06
Keď hovorím o rozmnožovaní nemyslím ako na bežiacom páse........aj mať jedno dieťa je o rozmnožovaní a môže to byť po tejto stránke naplnenie cieľa, ale muža si si asi nebrala preto že ideš vedecky pracovať teda ako tvoj hlavný cieľ.......
▲
16.08.2011, 18:08
|
nie, ale ani som sa nevydavala s tym, ze tym naplnim svoj zmysel zivota a koncim...zmysel zivota je v ceste a hladani, nemoze to byt jeden konkretny bod, to by bola asi nuda, nie? teda zatial si to tak myslim...
|
|
|
37
|
|
|
36. 16.08.2011, 18:08
nie, ale ani som sa nevydavala s tym, ze tym naplnim svoj zmysel zivota a koncim...zmysel zivota je v ceste a hladani, nemoze to byt jeden konkretny bod, to by bola asi nuda, nie? teda zatial si to tak myslim...
▲
16.08.2011, 18:11
|
To naplnenie ale predsa nie je iba v samotnom rozmnožení, je to aj o výchove a zabezpečení potomstva, to úplne stačí na vyplnenie jedného pekného života.......
|
|
|
38
|
|
|
37. 16.08.2011, 18:11
To naplnenie ale predsa nie je iba v samotnom rozmnožení, je to aj o výchove a zabezpečení potomstva, to úplne stačí na vyplnenie jedného pekného života.......
▲
16.08.2011, 18:14
|
a vidis a ja momentalne pocitujem totalne nenaplnenie, lebo presne len to robim cely den...aj niekedy rozmyslam, ze cim to je, ze som taka "nedobra"matka...u mna sa genetika asi pomylila...
|
|
|
40
|
|
|
38. 16.08.2011, 18:14
a vidis a ja momentalne pocitujem totalne nenaplnenie, lebo presne len to robim cely den...aj niekedy rozmyslam, ze cim to je, ze som taka "nedobra"matka...u mna sa genetika asi pomylila...
▲
16.08.2011, 18:17
|
Niektoré veci dokáže mozog správne vyhodnotiť až dodatočne, čiže teraz u teba dominuje tá genetika....... |
|
|
39
|
|
|
37. 16.08.2011, 18:11
To naplnenie ale predsa nie je iba v samotnom rozmnožení, je to aj o výchove a zabezpečení potomstva, to úplne stačí na vyplnenie jedného pekného života.......
▲
16.08.2011, 18:15
|
A možno je to trochu aj o poradí, teda v zmysle čo kedy dominuje, všetko nasvedčuje tomu že je to počas života rôzne......
|
|
|
26
|
Uvedom si ako dlho naša Zem existuje, ako dlho existuje homo sapiens, ale netýka sa to iba ľudí, to je celá príroda....aký zmysel má rozmnožovanie komárov ? To predsa nevadí, že si to uvedomíme a že ten zmysel je pomerne jednoduchý, geniálne veci sú vždy jednoduché......to predsa nebráni prežiť pekný život so všetkým čo sa dá ......
|
|
|
27
|
|
|
26. 16.08.2011, 17:56
Uvedom si ako dlho naša Zem existuje, ako dlho existuje homo sapiens, ale netýka sa to iba ľudí, to je celá príroda....aký zmysel má rozmnožovanie komárov ? To predsa nevadí, že si to uvedomíme a že ten zmysel je pomerne jednoduchý, geniálne veci sú vždy jednoduché......to predsa nebráni prežiť pekný život so všetkým čo sa dá ......
▲
16.08.2011, 17:56
|
Z pricipiálneho hľadiska globálneho aspektu mentálneho bazírovania na psychiku osobnosti, dochádza k debilizocionalizácii , čo sa navonok prejavuje ako kooperácia korpuskulárnych asociácií !
|
|
|
29
|
|
|
26. 16.08.2011, 17:56
Uvedom si ako dlho naša Zem existuje, ako dlho existuje homo sapiens, ale netýka sa to iba ľudí, to je celá príroda....aký zmysel má rozmnožovanie komárov ? To predsa nevadí, že si to uvedomíme a že ten zmysel je pomerne jednoduchý, geniálne veci sú vždy jednoduché......to predsa nebráni prežiť pekný život so všetkým čo sa dá ......
▲
16.08.2011, 18:00
|
neviem ci som schopna takto rozmyslat, ale beriem tento nazor a cestou zivotom si ho skusim overovat, mozno pride den, kedy si poviem, fiha, ten majo mal fakt pravdu🙂
|
|
|
32
|
|
|
29. 16.08.2011, 18:00
neviem ci som schopna takto rozmyslat, ale beriem tento nazor a cestou zivotom si ho skusim overovat, mozno pride den, kedy si poviem, fiha, ten majo mal fakt pravdu🙂
▲
16.08.2011, 18:03
|
Potom daj vedieť, budem zrejme v BA krematóriu.......  |
|
|
34
|
|
|
32. 16.08.2011, 18:03
Potom daj vedieť, budem zrejme v BA krematóriu.......
▲
16.08.2011, 18:05
|
|
31
|
To je o skromnosti a o rešpekte k prírode , že sme tu preto, nie je v tom nič podceňujúce . Nechápem prečo ľudia hľadajú za zmyslom života niečo VELKé, pripadá mi to dosť neskromné.....
|
|
|
33
|
hm vraj v septembri sa zacne rok 5772..kolko to skromnosti v matematike..
|
|
|
50
|
Tak už ste prišli na nejaký základný zmysel života okolo ktorého sa všetko točí ?
|
|
|
52
|
|
|
50. 16.08.2011, 19:35
Tak už ste prišli na nejaký základný zmysel života okolo ktorého sa všetko točí ?
▲
16.08.2011, 19:50
|
to uz si v tom krematoriu?🙂 ja som stihla len precitat nejake spravy...zmysel zivota budem hladat testovat mozno az do konca zivota🙂
|
|
|
54
|
|
|
52. 16.08.2011, 19:50
to uz si v tom krematoriu?🙂 ja som stihla len precitat nejake spravy...zmysel zivota budem hladat testovat mozno az do konca zivota🙂
▲
16.08.2011, 19:57
|
🙂 ešte nie, ale mám ďalší dôkaz na podporu mojich tvrdení. Čo ostane po našej smrti ? Ego a superego zaniknú ostanú iba gény v našich deťoch......  |
|
|
51
|
Milovat bez potreby vlastnit. Moze byt? 😉
|
|
|
55
|
Lenže to takto nefunguje......okrem iného ja som písal o zmysle celej živej prírody.....Okrem toho mi tvoj návrh akosi nejde do kopy, je práve dosť prirodzené milovať= vlastniť.....
|
|
|
57
|
|
|
55. 16.08.2011, 20:00
Lenže to takto nefunguje......okrem iného ja som písal o zmysle celej živej prírody.....Okrem toho mi tvoj návrh akosi nejde do kopy, je práve dosť prirodzené milovať= vlastniť.....
▲
16.08.2011, 20:07
|
Lebo zvyk...prirodzene;-D No vsak miluj vsetko, vratane pohladu..ak chces ovsem 😉
|
|
|
58
|
|
|
55. 16.08.2011, 20:00
Lenže to takto nefunguje......okrem iného ja som písal o zmysle celej živej prírody.....Okrem toho mi tvoj návrh akosi nejde do kopy, je práve dosť prirodzené milovať= vlastniť.....
▲
16.08.2011, 20:09
|
majomajo - je to bežný štandard , ale je milovať a nechať žiť , alebo aj trochu morbídnejšie: zomrieť , aby mohol žiť , atď ... to je život so svojími ľudskými variantami , ktoré sa na zemi vyskytujú
|
|
|
61
|
Predsa milovať znamená nejaké výhradné postavenie, čiže je v tom nejaké vlastnenie, prirodzene . Prečo drahá šepká :Si iba môj ? Prečo sú ľudia žiarlivý ? |
|
|
62
|
|
|
61. 16.08.2011, 20:18
Predsa milovať znamená nejaké výhradné postavenie, čiže je v tom nejaké vlastnenie, prirodzene . Prečo drahá šepká :Si iba môj ? Prečo sú ľudia žiarlivý ?
▲
16.08.2011, 20:20
|
Možno ide iba o zneužívanie výhody, ktorú človeku dáva tá okolnosť, že ho ten druhý miluje |
 |
|
68
|
|
|
62. Nadja 16.08.2011, 20:20
Možno ide iba o zneužívanie výhody, ktorú človeku dáva tá okolnosť, že ho ten druhý miluje
▲
16.08.2011, 20:54
|
Podľa mňa je to prirodzené, prečo zneužívanie . Ak sa obaja partneri milujú nevadí im to privlastňovanie.....samozrejme odtialto potialto...... |
|
|
73
|
|
|
61. 16.08.2011, 20:18
Predsa milovať znamená nejaké výhradné postavenie, čiže je v tom nejaké vlastnenie, prirodzene . Prečo drahá šepká :Si iba môj ? Prečo sú ľudia žiarlivý ?
▲
16.08.2011, 21:23
|
Neviem preco, odo mna taka otazka v zivote nepadla a neziarlim, lebo verim na lasku.. :-P
|
|
|
75
|
|
|
61. 16.08.2011, 20:18
Predsa milovať znamená nejaké výhradné postavenie, čiže je v tom nejaké vlastnenie, prirodzene . Prečo drahá šepká :Si iba môj ? Prečo sú ľudia žiarlivý ?
▲
17.08.2011, 01:24
|
lebo su majetnicki a nemaju sa radi
|
|
|
|
