Freudov poloomyl

Freud vykreslil cloveka, ako bezhranicne sebeckeho tvora. Freud hovori, ze vsetko, co clovek robi, robi vylucne zo sebeckych dovodov a je tym padom nenapravitelny. Svoju zvrhlu myslienku dokonca zavrsil tym, ze vsetko ludske sebectvo vychadza z jeho sexuality.
Myslienka hovori o tom, ze aj kazdy zdanlivo nesebecky cin cloveka je zapricineny sebectvom.. Pre svoj osobny lepsi pocit, pocit nejakej nadradenosti, ci zvysenia vlastnej sebaucty, pocit, ze nam niekto nieco dlzi a tak podobne...
Nie len ja, ale aj ini velikani psychologie a filozofie s Freudom nesuhlasia a to aj jeho vlastny ziak, ktory v danom obore nijako nezaostaval - Carl Gustav Jung.
Freudov opis na ludi sedi, ale nie na vsetkych. Jedna sa len o urcitu, aj ked iste dominantnu skupinu a nejde o vlastnost prirodzenu, ale skor naucenu, ci zvolenu.
Ludia ako su psychologovia dokazu robit tie najlepsie vyskumy len sami na sebe. Nikdy nedostanete taky dokonaly obraz o ludskej psyche, ak ho budete skumat z vonku, cize ludi inych. Uplny obraz mozete dostat az vtedy, ak budete skumat sameho seba. Seba totiz nijako nemozete oklamat, ani zmiast. Nieco ine je filozofia, ktora sa zaobera skumanim vseobecnym...
Freud, ako aj Jung urobili uzasny kus prace v sebareflexii. Obaja opisovali v prvom rade svoje vlastne psychologicke crty. Freud sa opisal ako sexualny deviant a Jung ako az dalo by sa povedat svatec, alebo muz cti, ktory bojuje s vlastnym zlom a poklada to za hlavnu ulohu a charakteristicku crtu nas ludi na rozdiel od zvierat.
Jung hovori, ze niesme ako druh sebecki a ani nesebecki. Sme taki, aki sami chceme byt. Clovek formuje sam seba tym, ze sam seba spoznava. Az poznanie sameho seba nam dava schopnost sa ovladat a potlacat v nas to takzvane zlo, ktore predstavuje nezodpovednost veducu k utrpeniu ci uz seba, inych, vsetkych. Jedine zlo, hovori Jung, ktore existuje je clovek sam. On je ten, pred ktorym sa mame mat na pozore. Z tohoto myslenia vychadza aj to zname a povestne "Zacat od sameho seba". Jung hovori, ze nie myslienky z nas robia to co sme. Myslienky mame rozne.. aj zle, aj dobre, no zalezi az na tom, pre ktore sa rozhodneme. Nase vedomie je plne chaosu, ktoremu ma stanovit poriadok rozum a cit. A na to si treba dokazat rozkazovat, nie nechat sa unasat, kam nas tuzby vabia.. To je hlavny rozdiel medzi tym, co chapeme ako zlo a dobro - sebectvo a lasku.

Nahodou ,ja som cisty...ale blazon!haha to kvoli jednej kraske som rozum potratil a ako hovorieval Satjananda "cim blaznivejsia mysel tym je adept vhodnejsi na meditaciu"!🙂

ty si velikan psychologie dobre si sa zaradil.

myslim ze si zovseobecnil a okresal freudovo dielo a filozofiu. tak nemam co k teme.

Tak postupuje aj matematika.

Ked chces nieco vyriesit, musis vec okresat

naozaj? nestacila by pockat si na bozie vnuknutie? naco sa trapit vypoctom xD

mas pravdu🙂

Myslel som, ze dlhe temy tu nemaju radi a uvod by mal byt co mozno najstrucnejsi..