1
|
Napadlo ma, teraz beží film s T. Cruisom, ani neviem, ako sa vola, ale ide o to, ze vo filme existuju tzv. tusitelia, ktorí vidia buducnost a na zaklade ich pozorovaní sa zabranuje buducim zlocinom+ nasledne tresty tým, ktorí skutok temer spachajú.
Tak som si to prehodil na čas sam o sebe a na zodpovedanie otazok o stastí a nestastí niektorých ludí, ktorí maju dojem, akoby ich niekto stale za cosi trestal. A to cosi je to co nikdy este neurobili, ale urobia, avsak trest si pykaju dnes; teda z pohladu buduceho skutku v minulosti. Haluz, že? Tiez ma napada, ze ci samotny skutok zla, ku ktorému príde nie je prave iba nasledok neopravneneho trestu, avsak z pohladu nadcasovosti opravneneho? Ak by existoval urcovatel osudu, akoby sa mal s týmto vysporiadat? Mal by zrusit tresty za este nevykonane skutky a zaviest iba trest potom co ku nemu príde, ako to bezne vidíme v našom svete? - lenze pre niekoho nadcasoveho, je vsetko teraz..A co to, ze vsetko so vsetkym suvisí? A ak by nebolo moznosti tento princíp zmenit, akoby sa clovek mohol vyhnut trestom, ked pricina trestu spociva v buducnosti samej?
|
|
|
2
|
|
1. ranexil 13.03.2011, 23:47
Napadlo ma, teraz beží film s T. Cruisom, ani neviem, ako sa vola, ale ide o to, ze vo filme existuju tzv. tusitelia, ktorí vidia buducnost a na zaklade ich pozorovaní sa zabranuje buducim zlocinom+ nasledne tresty tým, ktorí skutok temer spachajú.
Tak som si to prehodil na čas sam o sebe a na zodpovedanie otazok o stastí a nestastí niektorých ludí, ktorí maju dojem, akoby ich niekto stale za cosi trestal. A to cosi je to co nikdy este neurobili, ale urobia, avsak trest si pykaju dnes; teda ...
▲
14.03.2011, 00:11
|
|
6
|
|
2. 14.03.2011, 00:11
nelogicke
▲
14.03.2011, 00:23
|
Ak jestvuje tzv. slobodná vôľa, tak je to nemožné.
Ak nejestvuje, tak budúcnosť je pevne daná a niekto ju vidí, môže robiť čo len chce, nevyhne sa jej.
|
|
|
7
|
|
6. ruwolf 14.03.2011, 00:23
Ak jestvuje tzv. slobodná vôľa, tak je to nemožné.
Ak nejestvuje, tak budúcnosť je pevne daná a niekto ju vidí, môže robiť čo len chce, nevyhne sa jej.
▲
14.03.2011, 00:28
|
(Nemusí ísť zrovna o tzv. slobodnú vôľu, stačí hocaký druh indeterminizmu.)
|
|
|
9
|
|
6. ruwolf 14.03.2011, 00:23
Ak jestvuje tzv. slobodná vôľa, tak je to nemožné.
Ak nejestvuje, tak budúcnosť je pevne daná a niekto ju vidí, môže robiť čo len chce, nevyhne sa jej.
▲
14.03.2011, 00:30
|
Napadlo ma to vzhladom ku tomu, ze z pohladu casu nie je problem operovat aj inverzne s udalostami, teda, ze prícina predchadza nasledok. ( to by zrusilo Einsteinovu teoriu relativity mimo ine) Ale cital som ze sa uz uskutocnuju pokusy v tomto smere, len neviem ci sa to potvrdilo, teda ze cosi by urychlili nad rychlost svetla...teda ze z nejaekj trubice by castica vysla skor nez by sa tam dala.
|
|
|
10
|
|
9. ranexil 14.03.2011, 00:30
Napadlo ma to vzhladom ku tomu, ze z pohladu casu nie je problem operovat aj inverzne s udalostami, teda, ze prícina predchadza nasledok. ( to by zrusilo Einsteinovu teoriu relativity mimo ine) Ale cital som ze sa uz uskutocnuju pokusy v tomto smere, len neviem ci sa to potvrdilo, teda ze cosi by urychlili nad rychlost svetla...teda ze z nejaekj trubice by castica vysla skor nez by sa tam dala.
▲
14.03.2011, 00:36
|
Jo, ale ako vlastne sa dozvieme, za čo sme boli potrestaní?
|
|
|
11
|
|
10. Nadja 14.03.2011, 00:36
Jo, ale ako vlastne sa dozvieme, za čo sme boli potrestaní?
▲
14.03.2011, 00:39
|
Preto sa tema vola fiktívna haluz. Boha sa mozes spytat, mozno ti povie. Aj tak proroci tvrdili, ze den smrti je dnom narodenia...asi preco? Marne.. chcel som len vediet, ci nespravenie zla nie je dokaz, ze Boh ta trestal zadara..
|
|
|
12
|
|
11. ranexil 14.03.2011, 00:39
Preto sa tema vola fiktívna haluz. Boha sa mozes spytat, mozno ti povie. Aj tak proroci tvrdili, ze den smrti je dnom narodenia...asi preco? Marne.. chcel som len vediet, ci nespravenie zla nie je dokaz, ze Boh ta trestal zadara..
▲
14.03.2011, 00:43
|
Veď Boh by musel vedieť, že to zlo nespravím...
A takéto presvedčenie by viedlo k ospravedlneniu konania hocijakého zla.
|
|
|
13
|
|
12. Nadja 14.03.2011, 00:43
Veď Boh by musel vedieť, že to zlo nespravím...
A takéto presvedčenie by viedlo k ospravedlneniu konania hocijakého zla.
▲
14.03.2011, 00:46
|
Jednoducho preto existuje vo svete zlo, ktore ta prinuti urobit to co spravit musis, inac by bol aky poriadok? Mozno staci pochopit zopar paradoxov a mozno to je vsetko zbytocne.
|
|
|
14
|
|
13. ranexil 14.03.2011, 00:46
Jednoducho preto existuje vo svete zlo, ktore ta prinuti urobit to co spravit musis, inac by bol aky poriadok? Mozno staci pochopit zopar paradoxov a mozno to je vsetko zbytocne.
▲
14.03.2011, 00:51
|
Počúvaj, a nedohodli sme sa, že zlo neexistuje?
|
|
|
15
|
|
14. Nadja 14.03.2011, 00:51
Počúvaj, a nedohodli sme sa, že zlo neexistuje?
▲
14.03.2011, 01:03
|
Ale zla je jak nakazeneho. Vlastne som opísal princíp zla..
|
|
|
38
|
|
6. ruwolf 14.03.2011, 00:23
Ak jestvuje tzv. slobodná vôľa, tak je to nemožné.
Ak nejestvuje, tak budúcnosť je pevne daná a niekto ju vidí, môže robiť čo len chce, nevyhne sa jej.
▲
14.03.2011, 15:45
|
Existuje len pritomnost v roznych casoch a vesmiroch. To znamena buducnost pritomnosti nachadzajuca sa v paralelnom vesmire. Moznost slobodonej vole existuje. Ak dane medium vidi buducnost, vidi len buducnost pritomnosti, co znamena, ze pokial by medium poradilo alebo nejak pomohlo danej osobe v pritomnosti tak sa buducnost meni. Nasa slobodna vola nam meni buducnost. Vsetko sa toci len okolo pritomnosti.
|
|
|
39
|
|
38. 14.03.2011, 15:45
Existuje len pritomnost v roznych casoch a vesmiroch. To znamena buducnost pritomnosti nachadzajuca sa v paralelnom vesmire. Moznost slobodonej vole existuje. Ak dane medium vidi buducnost, vidi len buducnost pritomnosti, co znamena, ze pokial by medium poradilo alebo nejak pomohlo danej osobe v pritomnosti tak sa buducnost meni. Nasa slobodna vola nam meni buducnost. Vsetko sa toci len okolo pritomnosti.
▲
14.03.2011, 17:10
|
Samozrejme, ak si ucastníkom vizie buducnosti tak i to je prítome , ale len pre teba. Zaleží ako to vyzera.., niekedy to moze vyzerat ako ked pozeras dej a sqam nie si jeho ucastníkom.., ale to je pre temu fuk.
|
|
|
41
|
|
6. ruwolf 14.03.2011, 00:23
Ak jestvuje tzv. slobodná vôľa, tak je to nemožné.
Ak nejestvuje, tak budúcnosť je pevne daná a niekto ju vidí, môže robiť čo len chce, nevyhne sa jej.
▲
14.03.2011, 23:39
|
slobodna vola neexistuje...
....napriek tomu neverim, ze niekto dokaze urcit cas, kedy sa co stane....je to nemozne...
|
|
|
42
|
|
41. 14.03.2011, 23:39
slobodna vola neexistuje...
....napriek tomu neverim, ze niekto dokaze urcit cas, kedy sa co stane....je to nemozne...
▲
14.03.2011, 23:45
|
Praveze je to desivé a nie nemozne.
|
|
|
53
|
|
42. ranexil 14.03.2011, 23:45
Praveze je to desivé a nie nemozne.
▲
15.03.2011, 21:29
|
..nestretla som sa s nikym, kto by to dokazal...a tak si myslim, ze vibracie ovplyvnuju cas....no hlupost, ale mne sa paci 🙂
|
|
|
43
|
|
41. 14.03.2011, 23:39
slobodna vola neexistuje...
....napriek tomu neverim, ze niekto dokaze urcit cas, kedy sa co stane....je to nemozne...
▲
14.03.2011, 23:46
|
K comu clovek smeruje sa da. S casom mas pravdu...to sa neda. Ale tym ze sa dotycny dozvie co ho caka...stratil slobodnu volu.
|
|
|
44
|
|
43. 14.03.2011, 23:46
K comu clovek smeruje sa da. S casom mas pravdu...to sa neda. Ale tym ze sa dotycny dozvie co ho caka...stratil slobodnu volu.
▲
14.03.2011, 23:47
|
roman strasne si mi touto odpovedou pomohol
|
|
|
45
|
|
44. piskotka 14.03.2011, 23:47
roman strasne si mi touto odpovedou pomohol
▲
14.03.2011, 23:52
|
|
47
|
|
45. 14.03.2011, 23:52
myslis ironicky?? 🙂
▲
14.03.2011, 23:53
|
nie myslim to vazne,mam kocku do skladacky🙂vdaka
|
|
|
49
|
|
47. piskotka 14.03.2011, 23:53
nie myslim to vazne,mam kocku do skladacky🙂vdaka
▲
14.03.2011, 23:58
|
piskotka asi naraza na jej neuspesny pokus si dat vyvestit, cak?
|
|
|
51
|
|
49. 14.03.2011, 23:58
piskotka asi naraza na jej neuspesny pokus si dat vyvestit, cak?
▲
15.03.2011, 00:06
|
scarlet mozno ano mozno nie to je fuk🙂s vesticami mam pokoj,nemam na ne peniaze🙂)))
|
|
|
50
|
|
47. piskotka 14.03.2011, 23:53
nie myslim to vazne,mam kocku do skladacky🙂vdaka
▲
15.03.2011, 00:00
|
Heh a co skladas??? Puzzle zivota???
|
|
|
52
|
|
50. 15.03.2011, 00:00
Heh a co skladas??? Puzzle zivota???
▲
15.03.2011, 00:15
|
nie take obrazkove 🙂s peknymi motívmi🙂vzdy ma to bavilo skladat skladacky,nikdy som pri skladani nesvindlovala,prisla som nato sama🙂
|
|
|
48
|
|
44. piskotka 14.03.2011, 23:47
roman strasne si mi touto odpovedou pomohol
▲
14.03.2011, 23:58
|
ved predtym to crossover napisal. Cas je len na nasej urovni (materialnej) v inych sa nevyskytuje. Da sa vidiet sled udalosti ale kedy nastanu, to vie len PanBu.
|
|
|
46
|
|
43. 14.03.2011, 23:46
K comu clovek smeruje sa da. S casom mas pravdu...to sa neda. Ale tym ze sa dotycny dozvie co ho caka...stratil slobodnu volu.
▲
14.03.2011, 23:52
|
Ano presne si vystihol, kvoli comu je nevedomost kralom na zemi. Lebo nevedomost je prejavom slobodnej vole, ktorá je i tak len iluziou. Vedomí vie co sa stane a nema slobodnu volu, kona ciny, lebo musi.
|
|
|
40
|
|
1. ranexil 13.03.2011, 23:47
Napadlo ma, teraz beží film s T. Cruisom, ani neviem, ako sa vola, ale ide o to, ze vo filme existuju tzv. tusitelia, ktorí vidia buducnost a na zaklade ich pozorovaní sa zabranuje buducim zlocinom+ nasledne tresty tým, ktorí skutok temer spachajú.
Tak som si to prehodil na čas sam o sebe a na zodpovedanie otazok o stastí a nestastí niektorých ludí, ktorí maju dojem, akoby ich niekto stale za cosi trestal. A to cosi je to co nikdy este neurobili, ale urobia, avsak trest si pykaju dnes; teda ...
▲
14.03.2011, 17:51
|
no neviem ran🙂ale ak by to bolo takto,tak to nie je az take zle,ci?sak odkrutim si nejaky trest a ked uz hlupost spravim,rano sa zobudim a je po vsetkom trestani🙂ja si skor myslim,že to nie je o treste,ale o tom co pisala onya vo vedlajsej teme,nieco sa ma clovek naucit a nepohne sa dalej kym nepride nato co ,nech je to ako chce odpovedou by mohla byt pritomnost a myslim si,že človek to ma vo svojich rukach,lebo nakoniec vzdy sa moze rozhodnut sam ako dalej chce pokracovat,napriklad ked sa rozhodne pre cestu doprava odvijal by sa jeho zivot inak,ako ked sa rozhodne pre cestu dolava a inak ked sa rozhodne ist rovno🙂
|
|
|
3
|
Trebars si vezmi boha. Pozna cely zivot kazdeho, vie co spravis a tak ta tresce skor nez ten skutok spravis, cim sa stane ze po samotnom zlom skutku, si cisty z jeho pohladu, lebo trest si vycerpala skor nez sa skutok stal. Avsak z pohladu toho kto zlo urobí, to vyzera, ze nic sa mi enstalo a urobi to zasa, mozno nie...ja neviem. Pri tomto princípe, ak teda funguje, by fungovalo len odpustanie, nic ine.
|
|
|
5
|
|
3. ranexil 14.03.2011, 00:15
Trebars si vezmi boha. Pozna cely zivot kazdeho, vie co spravis a tak ta tresce skor nez ten skutok spravis, cim sa stane ze po samotnom zlom skutku, si cisty z jeho pohladu, lebo trest si vycerpala skor nez sa skutok stal. Avsak z pohladu toho kto zlo urobí, to vyzera, ze nic sa mi enstalo a urobi to zasa, mozno nie...ja neviem. Pri tomto princípe, ak teda funguje, by fungovalo len odpustanie, nic ine.
▲
14.03.2011, 00:23
|
keď sa hovorí o Bohu, dajme tomu že trestá človeka "dopredu" preto aby sa uvedomil..aby našiel v sebe pokoru a lásku, aby sa naučil mať rád nepriateľa a aby vedel odpúšťať.., týmito vlastnosťami by sa mal človek vedieť vyhnúť vlastnému - budúcemu zlému skutku.
|
|
|
8
|
|
3. ranexil 14.03.2011, 00:15
Trebars si vezmi boha. Pozna cely zivot kazdeho, vie co spravis a tak ta tresce skor nez ten skutok spravis, cim sa stane ze po samotnom zlom skutku, si cisty z jeho pohladu, lebo trest si vycerpala skor nez sa skutok stal. Avsak z pohladu toho kto zlo urobí, to vyzera, ze nic sa mi enstalo a urobi to zasa, mozno nie...ja neviem. Pri tomto princípe, ak teda funguje, by fungovalo len odpustanie, nic ine.
▲
14.03.2011, 00:30
|
ale jablko ich nechal zozrat
|
|
|
33
|
|
8. 14.03.2011, 00:30
ale jablko ich nechal zozrat
▲
14.03.2011, 12:46
|
Jablko zozrat ..ach ani ho nemuseli jest, stacilo, ze ho rozlomili a spoznali o co ide.
|
|
|
4
|
hm cakam, co povie na to scarletka. velmi napinave. idem si otvorit flasu absinthu a zapalit cigu dovtedy sup sup odpovede hehehehhihi
|
|
|
21
|
|
4. 14.03.2011, 00:18
hm cakam, co povie na to scarletka. velmi napinave. idem si otvorit flasu absinthu a zapalit cigu dovtedy sup sup odpovede hehehehhihi
▲
14.03.2011, 09:01
|
ty fajcis kraska? 🙂)) a mne si hovorila ake je to skodlive 🙂
|
|
|
16
|
Rainhard teba tie baby žerú 🙂
|
|
|
23
|
|
16. 14.03.2011, 01:22
Rainhard teba tie baby žerú 🙂
▲
14.03.2011, 09:03
|
preto nema rad konkurenciu..ony mu tuna tvoria jeho privatny harem :D
|
|
|
31
|
|
23. 14.03.2011, 09:03
preto nema rad konkurenciu..ony mu tuna tvoria jeho privatny harem :D
▲
14.03.2011, 12:23
|
Nepravda, ale divím sa ze ta to napadlo...bodlo by ti nieco take? Chybaju ti problemy?🙂
|
|
|
34
|
|
31. ranexil 14.03.2011, 12:23
Nepravda, ale divím sa ze ta to napadlo...bodlo by ti nieco take? Chybaju ti problemy?🙂
▲
14.03.2011, 12:53
|
nepravda? no, tvoje hystericke zachvaty tomu nenasvedcovali 🙂))))))))))))))).
nie dik, problemov mam momentalne dost, ale delit sa o ne nebudem.
|
|
|
35
|
|
34. 14.03.2011, 12:53
nepravda? no, tvoje hystericke zachvaty tomu nenasvedcovali 🙂))))))))))))))).
nie dik, problemov mam momentalne dost, ale delit sa o ne nebudem.
▲
14.03.2011, 13:39
|
To, ze si nieco prečítas neznamena aj ze to tak dotycny prežíva. Hystericky zachvat
|
|
|
36
|
|
35. ranexil 14.03.2011, 13:39
To, ze si nieco prečítas neznamena aj ze to tak dotycny prežíva. Hystericky zachvat
▲
14.03.2011, 14:03
|
|
37
|
rains ani to nie je pravda. Su veci, ktoré sa nemaju porekročit, medze. Láska ked sluzi na ospravedlnenie prekročenia medzí, tak vieš čo..
|
|
|
17
|
Nie 🙂) ,fakt som rozmýšlal kolko krát a máš pravdu ,sú sprosté 🙂)))))))))
|
|
|
18
|
Aj celú tú Lásku si móžeš strčiť 🙂))))))))))))
|
|
|
19
|
A ty si to tu celý čas písal 🙂,je to fakt
|
|
|
20
|
Idem , nie su sproste, len sa im neda rozumiet...asi sme my sprostí. Dobru.
|
|
|
22
|
film sa vola Minority report. Mal by si si najst zmysluplnu pracu. Rozmyslas nad ****inami
|
|
|
24
|
Zmysluplnu pracu? ? ..prave som dooral zahradu- zmysluplne , že? Kedy si ty oral, ked mna napadaju ****oviny?
|
|
|
26
|
|
24. ranexil 14.03.2011, 10:46
Zmysluplnu pracu? ? ..prave som dooral zahradu- zmysluplne , že? Kedy si ty oral, ked mna napadaju ****oviny?
▲
14.03.2011, 11:16
|
par rokov dozadu
|
|
|
27
|
|
26. 14.03.2011, 11:16
par rokov dozadu
▲
14.03.2011, 11:27
|
Tak mi nemas co vycitat. Ked vycerpas a ziskas otazky na tie obycajne veci , prídu naradu ****oviny, mna ****oviny zaujímaju uz strasne dlho, lebo tie obycajne veci zodpovedane boli uz davno.
|
|
|
28
|
|
27. ranexil 14.03.2011, 11:27
Tak mi nemas co vycitat. Ked vycerpas a ziskas otazky na tie obycajne veci , prídu naradu ****oviny, mna ****oviny zaujímaju uz strasne dlho, lebo tie obycajne veci zodpovedane boli uz davno.
▲
14.03.2011, 11:30
|
tak potom sa ti ani nedivim, ze si taky aky si.
|
|
|
29
|
|
28. 14.03.2011, 11:30
tak potom sa ti ani nedivim, ze si taky aky si.
▲
14.03.2011, 11:32
|
ale mas potom skvely zivot, ja nemam cas rozmyslat nad ****inami. :(
|
|
|
30
|
|
29. 14.03.2011, 11:32
ale mas potom skvely zivot, ja nemam cas rozmyslat nad ****inami. :(
▲
14.03.2011, 12:21
|
Davno som zistil, že staci co mám, aj ked nemam.
|
|
|
32
|
T. Cruisa nemusim, nie preto že je dislektik a často človek ma z neho pocit, akoby počas natačania mal stale ukazovak v zadku. k teme: mne to pride, že sme hostitelia tela, kde sa len stotožnujeme s "realitou" alebo nie...
|
|
|
54
|
Mne sa T. Cruise vzdy pacil, mam rad miernych psychopatov- s nimi si lepsie clovek rozumie, pokial nie su egomaniakmi, ktorých zaujímaju len peniaze.
|
|
|
|