hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Evolúciou život nezvnikol

príspevkov
1
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 14.7.2010 17:43
posledná zmena 14.7.2010 17:43
1
14.07.2010, 17:43
Mnozí dnes věří, že život vznikl z neživé hmoty zcela bez programu, shodou okolností. Ve skutečnosti život v žádném případě takto vzniknout nemohl. To tvrdí dnes už tisíce vědců a lze to dokázat jak naší zkušeností (tj. prostým životním pozorováním), tak i ověřenými přírodními zákonitostmi (v laboratoři) a řadou nálezů (v terénu). Potíž není ve vědě, ale v neochotě mnoha vědců i médií uznat, kterým směrem důkazy ukazují. Proto stále platný zákon biogeneze, podle kterého živé vzniká jen ze živého, pomalu mizí z učebnic. Je totiž v rozporu s evoluční představou, podle které kdysi život musel nějak z neživého materiálu vzniknout – nemá-li evoluční hypotéza padnout. Ne tedy sama přírodověda, ale ideologické důvody vedou některé vědce k tvrzení, že život se z neživé hmoty (nějak kdysi) vyvinul.

Pokud paměť lidstva sahá, tak víme, že myši vznikají z myší, psi ze psů a lidi z lidí. Plíseň na našem nádobí vznikne jen z předchozí plísně – ne z mrtvé špíny. Ta ji může vyživovat, ale ne “vytvořit”! Proč tedy věřit fantazii, že kdysi tomu bylo jinak? Je to stejné, jako bych tvrdil, že dlouhodobým kopírováním čistého papíru vznikne jednou smysluplný text díky náhodným skvrnám na papíře.

Je všeobecně známo, že jednotlivé součásti a prvky celků s vysokou specifickou uspořádaností (to se týká jak buněk a všech živých organizmů, tak i lidských výrobků) se nikdy do těchto funkčních celků (uspořádaných soustav) samy od sebe “nevyvíjejí” a “neskládají” – čas je zde faktorem právě záporným (je funkcí rozkladu)!! Prvky a součásti, jak víme, vytvoří slepenec, hřbitov, skládku, sběr či šrot, ale ne sladěný, uspořádaný a smysluplný funkční celek! Popisuje to i řada známých zákonitostí (entropie, pravděpodobnostní výpočty, zákonitosti v teorii informací, nerovnovážná termodynamika aj.). Tisíce laboratorních pokusů od dob profesora Pasteura ukázaly, že život vzniká jen ze života, a to předáváním (odvozováním, kopírováním) složitého programu z generace na generaci. Originál – tedy první život - musel být na samém počátku. To je zákon biogeneze, o tom je věda, ostatní je lež a fantazie. Tvrzení, že první život vznikl samovolně z neživé hmoty, je nevědecké a směšné. Jde o čisté podvádění laické veřejnosti, ale i naivních intelektuálů pracujících třeba v jiných oborech.

Čím více času dopřejeme nějaké rovnovážné soustavě neživých prvků (bez programu), tím méně uspořádanou ji pak nalezneme: samovolně stárne a rozkládá se, ne naopak. Nic nepomáhá tvrzení, že entropie (sklon k samovolné dezorganizovanosti) je definována jen pro uzavřené soustavy – její projevy pozorujeme i v soustavách otevřených! Když prostý člověk při pohledu na přírodu prohlásí: “To se přece nemohlo udělat jen tak samo od sebe”, má v hlavě víc rozumu než akademicky vzdělaný ateista, který rozšiřuje zmatené teorie, “jak se to všechno udělalo samo” za miliony let. Většinou své teorie zakončí slovy: “...ale je to pořád ještě velké tajemství.” Pochopitelně: když vyjdete z předpokladu, že se pyramidy postavily za miliony let samy, pak je ovšem “velké tajemství”, jak. Nicméně učit tuto pitomost můžete s neustálým apelem, že jednou na to přijdete a že právě tímto způsobem věda pracuje. Jen žádní dávní Egypťané, to přece do vědy nepatří!

Dávné sebeoživování hmoty (miliony let hmota dělala “uf, uf”) až k jejímu ožití tzv. chemickou evolucí buňky (nezní to pěkně vědecky?), kterou ovšem nikdy nikdo nikde nepozoroval, bylo vymyšleno jako náhradní materialistické náboženství podvodně nazývané věda, jehož bohové (energie, čas, náhoda) nemají žádné tvůrčí schopnosti (na rozdíl od každé inteligence). Jediné, co bez programu umí, je kazit. Pokud je přírodověda založena na pokusu a pozorování, pak jiný závěr nelze učinit.

Ani v laboratoři, ani v terénu nebyl nikdy doložen proces, při kterém by se na jednom místě třeba jen desítky let vytvářela jakási stále složitější chemická sloučenina neperiodického uspořádání (podobná buňce). Proč by se tak mělo dít miliony let před miliony let? Je neuvěřitelné, jak si někteří takzvaní “exaktní” vědci pletou podmínky nutné pro udržení života s podmínkami nutnými pro vznik života. Teplo, voda nebo dostatek energie jsou nutné podmínky pro přežití mnoha organizmů – ale nestačí pro jejich vznik! Sirné bakterie mohou žít při teplotě 100°C, ale 100°C ani síra je nevytvoří! Je to asi stejné, jako by někdo tvrdil, že kde je hodně železa, ropy a rovného terénu, tam vzniknou sama od sebe auta. A kde je kamení, budou domy, a kde je křemík, budou integrované obvody.

Mnoho vědců se zde dopouští zločinné dezinformace v myslích naivních lidí. Pod pláštěm vědecké terminologie jsou skryta ničím nepodložená tvrzení. Nereálná fantazie a klamání doprovází tvrzení, že věda na to jednou přijde. Tedy že přijde na to, jak se stalo, co se stát podle současných vědomostí nemohlo a co v současnosti vědecký výzkum vylučuje. Tedy jak mohla neživá hmota vytvořit sama od sebe nejsložitější stroj na světě – živou buňku. Jak je možné, že kdysi byla náhoda chytřejší a nepravděpodobnost pravděpodobnější než dnes. Pokud ovšem zavedeme do našeho uvažování tvrzení, že jednou na to věda přijde – pak si můžeme vymyslet jakoukoliv fantaskní hypotézu – a čekat do nekonečna, až nám ji věda potvrdí. Přírodověda zde ale není od potvrzování hypotéz za každou cenu, ale mapuje skutečnost a rozkrývá, jak v reálu věci fungují a proč tak fungují (vztahy). Hypotéza je jen pomocná předběžná myšlenková konstrukce, která se buď dalším zkoumáním potvrdí a upevní, nebo padne. Kdyby se evoluční pohádkáři drželi této pravdy, dávno by svoji hypotézu museli zahodit. Oni ale udělali z evoluční teorie náboženství a to, jak známo, je nevyvratitelné.

ale o evoluci v skratke takto = Na úvod si urobme malý myšlienkový pokus: Predstavte si, že by sme vyviezli raketoplánom na Mars mŕtvolu človeka. Položíme ju tam do vody, aby mala tie najlepšie podmienky k ďalšiemu vývoju. A odletíme. Bude sa tá mŕtvola vyvíjať? Ako nádherný štart by tu evolúcia mala! - V porovnaní s tým, keď začínala od nuly kedysi dávno, len s kamením, vodou a niekoľkými chemikáliami. Tu už má evolúcia nielen hotové bunky a celé orgány, ale dokonca v zažívacom trakte tej mrtvoly budú ešte živé mikroorganizmy, rovnako tak v pľúcach, pohlavnom ústrojenstve a ďalších orgánoch. Bude sa táto mŕtvola vyvíjať? Ale kdeze !!! Každý chemik aj biológ vie, že nie. Pomôžu v tom nejake milióny rokov? Práve naopak - čím dlhšie, tým horšie! Žiarenia z kozmu zničia všetko živé a v samotnej mŕtvole prebiehajú procesy (autolýzy) odbúravajúce tkaniva aj bunky. Pokrok? Vývoj? Evolúcia? - Len v bujnej fantázii niektorých ľudí !!! Prečo teda veriť rozprávke, že sa kedysi dávno - za oveľa horších podmienok - mŕtva anorganická hmota sa vyvíjala až k živej bunke, a potom ešte ďalej až k celej živej prírode a človeku? Prečo ani v náznaku nič takého dnes už nikde nepozorujeme?! Poviem vám to: Pretože celá evolučná teória je len jedno veľké pseudovedecké klamstvo a moderné ateistické náboženstvo.

Fantastická a směšná představa o tom, jak buňky vznikaly náhodnými fluktuacemi v neživých materiálech, a pak se postupně vyvíjely k rybám a dál až k člověku, není jen nesmysl, ale také obrovská tragedie. Není náhoda, že se evolučním hloupostem začalo věřit právě v nejkrvavějším století lidských dějin. Tato falešná, na lžích založená víra, otupila svědomí lidí a dala prostor k vyvražďování celých národů. Biolog profesor Conklin z university Princenton prohlásil: “Pravděpodobnost, že život vznikl náhodou, je srovnatelná s pravděpodobností, že dokonalý slovník je výsledkem exploze v tiskárně.”

V r. 1981 Colin Peterson měl přednášku v Americkém přírodopisném muzeu. Peterson je přední paleontolog v Britském přírodopisném muzeu a autorem obecného textu o evoluci, vydaného tímto muzeem. ..Peterson svým posluchačům z řad odborníků položil otázku: "Můžete mi říci něco, co víte o evoluci, jednu jedinou věc...a je to pravda? Již jsem se takto zkoušel ptát geologů ve Fieldově přírodopisném muzeu a jedinou odpovědí, které se mi dostalo, bylo mlčení. Ptal jsem se i členů semináře evoluční morfologie na chicagské univerzitě, což je velice prestižní skupina evolucionistů, a odpovědí bylo jen dlouhé mlčení a nakonec jeden člověk řekl: "Jedno vím - neměla by se vyučovat na středních školách." (Spor o Darwina, str. 11)

tento článok prevzatý z odkaz = tu sa dočítate detaily.

Teória evolúcie bola vypracovaná Lunárnou spoločnosťou, vytvorenej z iniciatívy vysoko postaveného slobodomurára Benjamina Franklina, ktorý neskôr emigroval do Ameriky. Členovia sa schádzali raz mesačne za splnu mesiaca. Spoločnosť bola revolučnou slobodomurárskou organizáciou, ktorá podporovala zvrhnutie monarchií a podkopávanie viery v Boha (Ian T. Taylor, In the Minds of Men: Darwin and The New World Order, Minneapolis, 1984, s. 55). Dôležitým členom Lunárnej spoločnosti bol Erasmus Darwin (1731 – 1802). Tento bol starým otcom Charlesa Roberta Darwina a v rokoch 1794-96 napísal knihu Zoonomia, or the Laws of Organic Life, ktorej záver bol rovnaký, ako záver diela The Origin of Species, ktorú jeho vnuk napísal v roku 1859. Vedci dnes priznávajú že Neandertálci neboli našimi predkami, keďže DNA analýza mitochondriálnej DNA dokazuje, že patrili k úplne inému druhu živočíchov. Profesor Svante Paeaebo z Mníchovskej univerzity dokázal, že nie sú našimi predkami. Zistilo sa že neandertálci boli normalna skupina ludí z ktorých evolučna teoria urobila mnoho všeliakych fantazíí, Dneska sa už neandertálci vôbec nepovažujú za žiadny medzi - článok, Zistilo sa že neandertálci boli normálona ludská rasa, možno super rasa, Je velmi pravdepodobné že sa dožívali niekolko stoviek rokov, Zistilo sa to s lebiek neandertálcov a počítačových určitých simulácii. tak ako to je v skutočnosti s Evolúciou a kto za tým stojí ? Evolucionistický vedci nás už podvádzaju a klamú viac jak desiatky rokov nezmyselnými teoriami o vývoji a zatemnujú nám pravdu Biblie. Mnoho ludí si myslí že ked niaky vedec verí alebo neverí v Boha tak to má niaku váhu, predsa tak " mudry " človek musí mat pádne argumenty pre svoju podporu, v skutočnosti vôbec nemusí byt múdry a jeho argumenty môžu byt uplne smiešne. verte, neverte mnoho vedcov žije mnoho vedcov žije v neuveritelných omyloch a nezmysloch.

Ankerberg a Weldon vzkazují nevěřícím, že jejich víra je takové salto, které se nedá srovnat s ničím, čemu věří křesťané. Píší: “Takže: na počátku všeho byla jen náhoda, kterou to začalo, ale ignorovat musíme otázku, odkud se vzala hmota. Potom se věří na jakousi prebiotickou molekulu, pak se vírou skočí na ještě větší molekulu a ještě větší skok k vytvoření buňky. Pak je obrovské salto víry k vytvoření mnohobuněčného života. Nakonec evoluce jen tak naslepo produkuje všechny živé organizmy. Autoři říkají, že evoluce patří do pohádky Alenka v říši divů, kde Červená královna řekne: ´Šest nemožných věcí se smí věřit teď před snídaní´.” (CRSQ 12/98/str.309)

Bůh neexistuje.... jak ale vysvětlit vznik vesmíru, Slunce, Země, života? ...nějak si poradíme:
1. Co takhle přisoudit věčnost hmotě/energii? Jednoduše něco neživé bylo vždy - je to věčné, a je to.
2. Toto něco kdysi dávno vybuchlo – nikdo neví proč. Prostě to vybuchlo, explodovalo, a je to.
3. Tento výbuch (od slov “ví bůh”) tak nějak vytvořil vesmír, to výbuchy přece dělají, že?
4. Bouchlo to tak asi před deseti, možná patnácti, nebo dvaceti miliardami let. Ví bůh.
5. Po asi těch pár miliardách let je tu naše Slunce, Země a planety kolem. Tak nějak se to udělalo.
6. Na Zemi začne “samovýroba” miniaturních stroječků z neživé hmoty. Říkáme jim organizmy.
7. Slunce svítilo, Země se točila, stroječky se množily a žraly a žraly, rostly a rostly a činily se.
8. Nejprve stroječky neměly ani ručičky, ani nožičky, nic to nevadí, všechno bude, udělá se to.
9. A už tu máme trilobity, ryby, rostliny – žije to v moři, na souši i ve vzduchu (hmyz).
10. Ryby se však v moři nudí. A navíc jim vysychá, a tak se jim udělají nohy, plíce, jiný typ srdce.
11. Už si to běží z moře ven na souš - stroječky dobývají pevninu, je tu dinosaurus i krokodýl.
12. Některým se zachtělo výšek, na zemi se nudí. Tak se jim udělají křídla, duté kosti, vytápění.
13. A vzduch se hemží ptáky – ovšem hmyz už tu lítá dávno, ten si svá křidélka už udělal dřív.
14. Musel si pospíšit, být jaksi “do foroty”, aby ptáci měli co žrát a rostliny se mohly opylovat.
15. A tak tu máme rybičky, ptáčky i o****y, už to nejsou stroječky, ale pořádné funící mašiny.
16. Ale něco tu chybí – vlastně někdo, kdo by to všechno nějak vyzkoumal, roztřídil, využil, zapřáhl.
17. A tak se některým začne vyvíjet mozek. Ten expanduje, bytní, a myslí – je lepší než počítač.
18. A jsou tu “lidoopice” neboli “homoopice”. Měly “kliku”, mozek je mozek, ten se hodí (někomu).
19. Homoopice získávají převahu, nadvládu nad vším tím hemžením – napřimují se a dumají, myslí.
20. Jak to tu všechno vlastně vzniklo? Ovšem, samovývojem. Začalo to výbuchem, končí to mozkem.
21. To už je svět plný homoopic, občas válčí, a taky vymyslely Pána Boha a modlí se – k té berličce!

Niekolko vedeckých výrokov o chemickej evolucí

Prof. Bruno Vollmert, makromolekulární chemik: “Všeobecně rozšířené úvahy o chemické evoluci, která měla předcházet evoluci biologickou, postrádají jakékoliv vědecké opodstatnění.”

Dr. George Wald, Nob. cena 1967: “Když přijde na původ života na Zemi, jsou zde jen dvě možnosti: stvoření nebo spontánní plození (evoluce). Není žádná třetí možnost. Spontánní plození bylo popřeno před 100 lety, ale to nás vede jen k jednomu dalšímu závěru: nadpřirozené stvoření. My to nemůžeme přijmout z filozofických důvodů (osobní důvody); a tak volíme víru v nemožné: že život povstal spontánně náhodou.” (Amer. biochemik a fyziolog, 1906-1997, Nob. cena za objevy v oblasti primárních fyziol. a chem. pochodů v procesu vidění, dostal ji se dvěma dalšími vědci)

Ernst Kahan, biolog: “Je absurdní a absolutně nemyslitelné věřit, že živá buňka vznikla sama od sebe. Avšak věřím tomu přece, protože jinak si to neumím představit.”

Biolog prof. Conklin z University Princenton: “Pravděpodobnost, že život vznikl náhodou, je srovnatelná s pravděpodobností, že dokonalý slovník je výsledkem exploze v tiskárně.”

Dr.Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

Pat Shipman: “...nevíme, kdo pochází z koho; víme jen, kdo z koho nepochází...” . “...nemáme vůbec žádné důkazy, odkud pochází Homo a můžeme všechny členy rodu Australopithecus vyřadit z hominidní čeledi.” (CRSQ 3/88)

Všechny ty stromy života s jejich větvemi našich předků, to je kupa nesmyslů. (zesnulá Mary Leakey, 12/1996) A+F,9/97 - Přední světová paleoantropoložka a archeoložka.(Impact)

Ernst Kahan: “Je absurdní a absolutně nemyslitelné věřit, že živá buňka vznikla sama od sebe. Avšak věřím tomu přece, protože jinak si to neumím představit.”

Francouzský botanik A. Wigand : “Darwinismus není ani teorií, ale náladou, která uchvátila mysl lidí. Je vědou asi tak, jako je pohádka dějepisem.”

Izaac Newton: “Nádherné uspořádání a harmonie vesmíru mohly vzniknout jen podle plánu všemohoucí bytosti. To je a zůstane mým posledním poznatkem.”

,,Proces v opačnom smere než evolucia je preukazatelný, pre evolúciu však nemáme žiadne vedecké dôkazy. prof. Joseph Mastropaolo.

Dr.Denton: "Vznikla široce rozšířená iluze, že evoluční teorie byla dokázána již před sto lety a že všechen následující biologický výzkum poskytuje stále rostoucí důkazy pro Darwinovu ideu. Nic není vzdálenějšího pravdě než toto... Jeho teorie, že všechen život na Zemi se vyvinul následkem postupného hromadění náhodných mutací, je stále - jako v době Darwinově - jen vysoce spekulativní hypotézou bez přímé faktické podpory.


odkaz = Tu je zoznam stoviek vedcov,
ktorý vyslovili nesúhlas s evolučnou teoriou.
odkaz =
Najväčšie omyly evolúcie
Darwinovy omyly, Oblíbené evoluční omyly 150 let po Darwinovi =
odkaz
Pohled na evoluci života z jiné strany =
odkaz
odkaz = zmysel života, aj tu sa dozviete
nečo o evolucíí.
odkaz - Evolučne rozpravky,
odkaz - pravdivý popis sveta, zo všetkým
nesúhlasím čo tu je ale dočítate sa tu tiež vela o evolucíí,
odporúčam napríklad aj tie prednášky profesora Waltra Veitha atd
... Argumenty pre Existenciu Boha =
odkaz ,
Pokiaľ ide o históriu, to, čo si myslíte, že je pravda, môže byť
iba propaganda =
odkaz
Usporiadanost, omyly evolucie = odkaz
VIERA V BOHA STVORITEĽA ALEBO ATEIZMUS ? =
odkaz
Laser odhalil tváre štyroch apoštolov =
odkaz
Najnovšie vedecké poznatky jasne dokazujú že Krestania majú pravdu
o stvorení života na zemi ! =
odkaz
Problém přechodných forem Dr.
Jerry Bergman = odkaz , DODATEK =
odkaz ; Predka človeka a
neandertálca nepoznáme =
odkaz
Zárodečné sémě života-stvoření, samoplození a emergentní
teorie = odkaz , Chemická evoluce -
samovolný vznik života z neživé hmoty =
odkaz , Vývoj človeka, Existují
fosilní důkazy pro "chybějící články" mezi lidmi a lidoopy? Žili
pravěcí lidé před milióny let? =
odkaz
Videa: odkaz ; Pôvod človeka, POCHADZA
CLOVEK Z O**** ALEBO LUDOOPA ?
= odkaz , Pôvod Druhov:
odkaz , Pôvod života, je Evolucia pravda
alebo nezmysel ? = odkaz , Vek Zeme
odkaz ; Pôvod vesmíru =
odkaz ; o Evolucii a Darwinovy =
odkaz ,Otázka původu - má pravdu evoluce
a
nebo Bible? (Slovensky) =
odkaz ,
odkaz = Krásne videá o
stvorení. Život na zemi nemohol vzniknúť pôsobením náhodných
síl.
Pojď si sáhnout na Boha = odkaz
Zoznam
literatury: Přírodní vědy neznají žádnou evoluci, A. E. Wilder Smith, Bible a
současná věda, H.M.Morris , Fosilie a evoluce, D. T. Gish , Pochází
člověk z opice? W. A. Criswell , Darwinismus – omyl století, Uwe
George , Evoluce – teorie v krizi, Josef Potoček , Tajemství
stvoření, Tajemství potopy, Tajemství života, Blahoslav Balcar ,
Spor o Darwina, Phillip E. Johnson , Data k evolučnímu učení ve
vyučování biologii, Joachim Scheven , Velký třesk a absolutní
datování, Hermann Schneider , Vznik a dějiny života, R.Junker – S.
Scherer, Nechali jste se podvést? Duane T. Gish , Trhliny v evoluční
fasádě, John T. Baldwin , Novinky z výzkumu planet, Norbert Pailer ,
Studie o karbonu, Joachim Scheven , Stvoření a zázraky /náhoda či
Boží dílo?/, Paul Müller , Použil Bůh evoluce?, Werner Gitt ,
Věrohodnost Nového zákona, F. F. Bruce , Mýtus – Logos –
Evoluce, Alma von Stockhausen , Stvoření kontra evoluce, Thomas F.
Heinze , Biblické svědectví o stvoření, Werner Gitt , Evoluce nebo
stvoření?, Klaus Zachhuber , Co nám prozrazují vazby v přírodě,
Jan Pala. Příliš uhlí na mladou Zemi?, Gerhard Schönknecht a
Siegfried Scherer , Stvorenie sveta, Vladimír Betina, Viera velkých
vedcov, Anton Hlinka , Evoluce bez hranic? – Fakta o vzniku druhů,
Reinhard Junker , Pád člověka a biologie, Reinhard Junker , Pochází
člověk z Adama, Reinhard Junker , Stvoření či evoluce?, Josef
Potoček , Od ničeho k prírode, E. H. Andrews , Život – náhoda,
nebo záměr? Vladimír Král , Otázky, které jsou kladeny vždy
znovu, Werner Gitt , Věda a víra, František Press , Bůh žije,
Slavomír Ravik, Darwinův omyl,Evoluce - podvod století, Omyly v
dějinách Země: Hans-Joachim Zillmer; Darwinova černá skříňka,
Dr. Michael J. Behe; Kauza Kristus, Kauza stvoritel Lee Strobel;
Tajemství vzniku
života, Charles B. Thaxton, Walter L. Bradley, Roger L. Olsen.

Tu jasné dôkazy ktore evolučnú teoriu vylučujú = odkaz

detaily= odkaz
Odkazy na literaturu:

1 - E.G.Lerner, Aerospace America March 1990, pp. 38-43 (Impact, June 1991)
2 - Werner Gitt: Logos nebo chaos, str. 84
3 - A. E. Wilder Smith je autorem asi 30 knih, mnohých s protievoluční tematikou.
4 - týž jako (3) Přírodní vědy neznají žádnou evoluci, str. 22,23 v čes. vydání z r. 1981
5 - B. Vollmert: Makromolekula DNA (cituje Gitt str. 83)
6, 7, 8 - časopisy Vesmír: 3/85, str. 151, 2/83, str. 48, 8/77, str. 232-234
9 - Fossil bird shakes evolutionary hypothesis, Beardsley, Nature 1986, cit. v CRSQ 4/88
10 - Darwinismus - Der Irrtum des Jahrhunderts, Geo 1984, Uwe George
11 - Pat Shipman: Baffling limb on the family tree, Discover 7:86-93, 1986
12 - Přehled biologie, SPN Praha 1987, str. 576
13 - Acts and Facts, 9/97
14 - L´Evolution du Vivant
15 - Přehled biologie, Scientia, Pedagogické nakladatelství, 1994, str. 347
16 - Duane T. Gish: Fosilie a evoluce, str. 34
17 - Ontogeny and Phylogeny Recapitulated, Amer. Scientist 1988 - cit. v Impact č. 183
18 - týž jako (2)
19 - Stephen Jay Gould, Ontogeny and Phylogeny, (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1977, p. 127), cit. v Impact, Febr. 1987
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 5 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 107 548 B vygenerované za : 0.090 s unikátne zobrazenia tém : 36 298 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

„Kreativita je vynaliezanie, experimentovanie, riskovanie, porušovanie pravidiel, robenie chýb a radosť z toho všetkého.“ Mary Lou Cook