1
|
evolucia je nedokazana a nedokazatelna. ale verime na nu, pretoze je to jedina alternativa, ako obist Bozie dielo. a to je nemyslitelne
odkaz
odkaz |
 |
|
95
|
|
|
1. Pesimisticky anjel 01.02.2019, 20:59
evolucia je nedokazana a nedokazatelna. ale verime na nu, pretoze je to jedina alternativa, ako obist Bozie dielo. a to je nemyslitelne
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Keith
https://m.youtube.com/watch?v=s906MP5Bx0Y
▲
22.02.2024, 02:49
|
Najprv začni študovať, aby si netáral. odkaz |
 |
|
108
|
|
|
95. Lemmy 22.02.2024, 02:49
Najprv začni študovať, aby si netáral.
https://www.humanisti.sk/2022/01/16/americka-akademia-vied-dokazy-podporujuce-biologicku-evoluciu-3-cast/
▲
22.02.2024, 09:21
|
Ešte aj tvoja cicka mačka ťa pochvali, ked je vysvetliš že ťa predbehla vo vývoji
|
 |
|
109
|
|
|
108. qwert 22.02.2024, 09:21
Ešte aj tvoja cicka mačka ťa pochvali, ked je vysvetliš že ťa predbehla vo vývoji
▲
22.02.2024, 09:31
|
A vieš, že mačky sú na tom lepšie ako ľudia? Moje mačky nikdy neboli u lekára, kým človek užíva veľa liekov.
|
|
|
112
|
|
|
109. Lemmy 22.02.2024, 09:31
A vieš, že mačky sú na tom lepšie ako ľudia? Moje mačky nikdy neboli u lekára, kým človek užíva veľa liekov.
▲
22.02.2024, 09:44
|
aha, len nechapem, prečo ta potvora chytá myši, šak jej nič tie myši neurobili
|
|
|
113
|
|
|
109. Lemmy 22.02.2024, 09:31
A vieš, že mačky sú na tom lepšie ako ľudia? Moje mačky nikdy neboli u lekára, kým človek užíva veľa liekov.
▲
22.02.2024, 09:49
|
No viem, že aj svine na rozdiel od ludi, vedia, kedy maju dosť, takže nechapem, ako prisiel Darwin na to, že sme najvysie v rebricku vo vyvoji, to bude treba prehodnotiť, tu sa musel Darwin riadne seknúť
|
|
|
3
|
Beim Intelligent Design handelt es sich um eine modernere Form der Evolutionsgegnerschaft, die einem Weltenerschaffer huldigt und beispielsweise im Erbmaterial nach Spuren dieses „Bewegers“ sucht.
Die Wissenschaft muss solchen Erklärungsversuchen entschieden entgegentreten und ihren eigenen Anspruch zur Erklärung wissenschaftlicher Vorgänge offensiv vertreten. Sie weiß sich dabei aber auch in bester Gesellschaft der Kirchen – zumindest in Deutschland.
Während in den Vereinigten Staaten Kreationismus und Intelligent Design gerade in den großen und auch politisch außerordentlich einflussreichen konservativen Freikirchen auf fruchtbaren Boden stoßen, sind hierzulande die beiden großen Kirchen alles andere als glücklich über solche Lehren." [...]
"In der Tat hat die moderne Theologie bereits seit der Aufklärung die Form der Erklärung naturwissenschaftlicher Vorgänge durch Geschichten der Bibel weit hinter sich gelassen. Im Gegenteil: Auch die Theologie konstatiert, wie es der evangelische Theologe Wolf Krötke ausdrückt, dass der „Glaube dort auftritt, wo es gerade nicht um Wissen geht“.
Oder anders: Naturwissenschaftliche Erklärungen und biblische Schöpfungsgeschichten stellen zwei ganz und gar unterschiedliche Dimensionen menschlicher Erfahrung dar, die nicht vermischt werden sollen und dürfen. Alles andere wäre irreführend und gefährlich."
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jörg Hinrich Hacker (02.10.2007, Vizepräsident der Deutsche Forschungs-gemeinschaft DFG, Molekular- und Infektionsbiologe an der Universität Würzburg, forschung 03/2007. Magazin der Deutschen Forschungsgemeinschaft)
|
|
|
4
|
|
|
3. Pesimisticky anjel 01.02.2019, 21:18
Beim Intelligent Design handelt es sich um eine modernere Form der Evolutionsgegnerschaft, die einem Weltenerschaffer huldigt und beispielsweise im Erbmaterial nach Spuren dieses „Bewegers“ sucht.
Die Wissenschaft muss solchen Erklärungsversuchen entschieden entgegentreten und ihren eigenen Anspruch zur Erklärung wissenschaftlicher Vorgänge offensiv vertreten. Sie weiß sich dabei aber auch in bester Gesellschaft der Kirchen – zumindest in Deutschland.
Während in den Vereinigte...
▲
01.02.2019, 21:19
|
a je ich vela , vela vela 🙂
|
|
|
9
|
Ale pockaj, pockaj .
- unthinkable" Did man just happen? W. A Criswell, Zondervan Pub. House, edition 1972, p. 73)
da sa to vyhladat ? 🙂
|
|
|
10
|
ze by Criswell klamal ? alebo bol taky hlupy, a zakomponoval si do knihy fejkovy vyrok ?
|
|
|
11
|
dobre no tak sa bavkaj s upotenym radsej
|
|
|
13
|
bohovia neexistuju, entita ktora si tvori rozne formy vesmirov tvori z jedineho dovodu, aby ako entita prezila v dimenziach, ktore je schopna tvorit a aj ked si hlada dokonaly vesmir a nekonecny, doteraz nieco take sa vytvorit nepodarilo, zial ani tato forma vesmiru nie je dokonala a je stvorena vo svojom case docasne a vo svojej nedokonalej forme sa nevie zbavit vlastnej degradacie
|
 |
|
14
|
Myslím si, že evolúcia prebiehala a stále istým spôsobom prebieha. A Boh sa z prijatia tohto faktu javí ešte dokonalejší, než pred touto teóriou.
|
 |
|
16
|
|
|
14. Patrick91 02.02.2019, 14:35
Myslím si, že evolúcia prebiehala a stále istým spôsobom prebieha. A Boh sa z prijatia tohto faktu javí ešte dokonalejší, než pred touto teóriou.
▲
02.02.2019, 15:09
|
ale evolucia popiera stvorenie (cloveka ). cize biblia je podvrh ?
|
 |
|
18
|
|
|
16. Xty factor 02.02.2019, 15:09
ale evolucia popiera stvorenie (cloveka ). cize biblia je podvrh ?
▲
02.02.2019, 15:19
|
Nemyslím si, že evolúcia popiera stvorenie človeka Bohom. Je to akoby som povedal, že kvasenie cesta popiera pekára.
|
|
|
19
|
|
|
18. Patrick91 02.02.2019, 15:19
Nemyslím si, že evolúcia popiera stvorenie človeka Bohom. Je to akoby som povedal, že kvasenie cesta popiera pekára.
▲
02.02.2019, 15:27
|
37. no tak bud sa riadim bibliou ( verim biblii - Boh osobne stvoril cloveka z hliny ) alebo ET.
|
|
|
20
|
|
|
19. Xty factor 02.02.2019, 15:27
37. no tak bud sa riadim bibliou ( verim biblii - Boh osobne stvoril cloveka z hliny ) alebo ET.
▲
02.02.2019, 15:49
|
Biblický opis stvorenia človeka je symbolický. Nemá sa brať doslovne. Ak sa doslovne berie, ako to robia niektoré sekty, potom to môže protirečiť s ET. Ak sa to berie symbolicky, teda ten príbeh poukazuje na niečo iné, potom si to neprotirečí a nie je nutné si vybrať jedno alebo druhé, ale je dobré si vybrať obe.
|
|
|
21
|
|
|
20. Patrick91 02.02.2019, 15:49
Biblický opis stvorenia človeka je symbolický. Nemá sa brať doslovne. Ak sa doslovne berie, ako to robia niektoré sekty, potom to môže protirečiť s ET. Ak sa to berie symbolicky, teda ten príbeh poukazuje na niečo iné, potom si to neprotirečí a nie je nutné si vybrať jedno alebo druhé, ale je dobré si vybrať obe.
▲
02.02.2019, 15:58
|
ale iste, jeden bozi den mohol trvat miliony, miliardy rokov . Boh mohol spustit evoluciu. ale preco katecheti ucia deti na skolach nauku z biblie, ak je to len symbolika 🙂
|
|
|
83
|
|
|
21. Xty factor 02.02.2019, 15:58
ale iste, jeden bozi den mohol trvat miliony, miliardy rokov . Boh mohol spustit evoluciu. ale preco katecheti ucia deti na skolach nauku z biblie, ak je to len symbolika 🙂
▲
02.02.2019, 19:18
|
47. No lebo tá symbolika je dôležitá pre pochopenie kresťanstva ako takého. Keby nevedia o Adamovi, tak by nemohli vedieť to podstatné o Kristovi, ktorý je nový Adam. Podobne Eva - Mária. Taktiež interpretácia hriechu, ktorý vždy pramení v pýche a túžbe človeka sám si určovať, čo je dobré a čo zlé. A že k tomu zlému rozhodnutie nás často láka zlý duch - v mýte o stvorení predstavený v podobe hada. O človeku sa tam dozvedáme, že je stvorený síce zo zeme - tj. že je telesný a smrteľný, ale zároveň doňho Boh vdýchol svojho ducha a tým pádom nemusí žiť len ako živočích, ale môže žiť aj duchovne : )
|
|
|
93
|
|
|
83. Patrick91 02.02.2019, 19:18
47. No lebo tá symbolika je dôležitá pre pochopenie kresťanstva ako takého. Keby nevedia o Adamovi, tak by nemohli vedieť to podstatné o Kristovi, ktorý je nový Adam. Podobne Eva - Mária. Taktiež interpretácia hriechu, ktorý vždy pramení v pýche a túžbe človeka sám si určovať, čo je dobré a čo zlé. A že k tomu zlému rozhodnutie nás často láka zlý duch - v mýte o stvorení predstavený v podobe hada. O človeku sa tam dozvedáme, že je stvorený síce zo zeme - tj. že je telesný a smrteľný, ale zárov...
▲
03.02.2019, 15:18
|
Patrick91, čo znamená žiť duchovne? Je napĺňanie "Budeš milovať blížneho svojho ako seba samého", nezištná pomoc človeka človeku, úprimná snaha, snaha vyvierajúca z vnútra človeka, nepachtenie za hmotnými statkami... a pod. žitím v duchovne, i vtedy, keď absentuje viera v Boha?
|
 |
|
104
|
|
|
83. Patrick91 02.02.2019, 19:18
47. No lebo tá symbolika je dôležitá pre pochopenie kresťanstva ako takého. Keby nevedia o Adamovi, tak by nemohli vedieť to podstatné o Kristovi, ktorý je nový Adam. Podobne Eva - Mária. Taktiež interpretácia hriechu, ktorý vždy pramení v pýche a túžbe človeka sám si určovať, čo je dobré a čo zlé. A že k tomu zlému rozhodnutie nás často láka zlý duch - v mýte o stvorení predstavený v podobe hada. O človeku sa tam dozvedáme, že je stvorený síce zo zeme - tj. že je telesný a smrteľný, ale zárov...
▲
22.02.2024, 03:13
|
Píšeš tak, ako keby ľudia mali telo a ducha (dušu). Ale nie je to tak, máme len telo. Duševné vlastnosti sú prejavom mozgu, prípadne celej nervovej sústavy. Až tak dokonale to neviem posúdiť. Ale vždy platí, že duch je prejavom hmoty, rovnako ako rýchlosť autá je prejavom pohybu auta.
|
|
|
105
|
|
|
104. Lemmy 22.02.2024, 03:13
Píšeš tak, ako keby ľudia mali telo a ducha (dušu). Ale nie je to tak, máme len telo. Duševné vlastnosti sú prejavom mozgu, prípadne celej nervovej sústavy. Až tak dokonale to neviem posúdiť. Ale vždy platí, že duch je prejavom hmoty, rovnako ako rýchlosť autá je prejavom pohybu auta.
▲
22.02.2024, 07:12
|
Lemmy nemôže spať, preto sa snaží prebudiť mŕtvolu.
Vieš, na internete, všetko staršie ako mesiac je skoro vykopávkou.
To je kliatba Internetu.
Ty tu vlastne oživuješ múmiu.
|
|
|
107
|
|
|
105. Myslitel 22.02.2024, 07:12
Lemmy nemôže spať, preto sa snaží prebudiť mŕtvolu.
Vieš, na internete, všetko staršie ako mesiac je skoro vykopávkou.
To je kliatba Internetu.
Ty tu vlastne oživuješ múmiu.
▲
22.02.2024, 09:02
|
|
115
|
|
|
107. Lemmy 22.02.2024, 09:02
Ale platí, čo tvrdím.
▲
22.02.2024, 10:39
|
V tvojej hlave. V tvojom presvedčení.
|
|
|
99
|
|
|
21. Xty factor 02.02.2019, 15:58
ale iste, jeden bozi den mohol trvat miliony, miliardy rokov . Boh mohol spustit evoluciu. ale preco katecheti ucia deti na skolach nauku z biblie, ak je to len symbolika 🙂
▲
22.02.2024, 02:59
|
Pretože katechéti majú potrebu udržiavať ľudí, aby boli kresťanmi. Nič iné za tým nehľadaj.
|
|
|
116
|
|
|
99. Lemmy 22.02.2024, 02:59
Pretože katechéti majú potrebu udržiavať ľudí, aby boli kresťanmi. Nič iné za tým nehľadaj.
▲
22.02.2024, 10:41
|
Nech hľadám čo hľadám, jedno viem, tvoja evolúcia nie je odpoveďou.
|
|
|
117
|
|
|
116. Myslitel 22.02.2024, 10:41
Nech hľadám čo hľadám, jedno viem, tvoja evolúcia nie je odpoveďou.
▲
22.02.2024, 10:43
|
Hej, a nemyslí si že sa ti podarilo oživiť mŕtvolu, tá tu bude ....
|
|
|
94
|
|
|
20. Patrick91 02.02.2019, 15:49
Biblický opis stvorenia človeka je symbolický. Nemá sa brať doslovne. Ak sa doslovne berie, ako to robia niektoré sekty, potom to môže protirečiť s ET. Ak sa to berie symbolicky, teda ten príbeh poukazuje na niečo iné, potom si to neprotirečí a nie je nutné si vybrať jedno alebo druhé, ale je dobré si vybrať obe.
▲
03.02.2019, 16:13
|
Patrick. Myslíš, že aj Ježiš veril v evoluciu?
|
 |
|
102
|
|
|
20. Patrick91 02.02.2019, 15:49
Biblický opis stvorenia človeka je symbolický. Nemá sa brať doslovne. Ak sa doslovne berie, ako to robia niektoré sekty, potom to môže protirečiť s ET. Ak sa to berie symbolicky, teda ten príbeh poukazuje na niečo iné, potom si to neprotirečí a nie je nutné si vybrať jedno alebo druhé, ale je dobré si vybrať obe.
▲
22.02.2024, 03:06
|
Ale protirečí to vedeckým poznatkom. Biblia totiž tára hlúposti. Že boh vyrobil Adama z hliny, a Evu z jeho rebra. Taký názor ani symbolicky nemá nič spoločné s vedou. Nič!!!
|
|
|
103
|
|
|
102. Lemmy 22.02.2024, 03:06
Ale protirečí to vedeckým poznatkom. Biblia totiž tára hlúposti. Že boh vyrobil Adama z hliny, a Evu z jeho rebra. Taký názor ani symbolicky nemá nič spoločné s vedou. Nič!!!
▲
22.02.2024, 03:07
|
Boli mnohé izolované skupiny, z ktorých vznikli rôzne nové druhy.
|
|
|
118
|
|
|
103. Lemmy 22.02.2024, 03:07
Boli mnohé izolované skupiny, z ktorých vznikli rôzne nové druhy.
▲
22.02.2024, 11:07
|
Ked boli izolovane, aka sila vypôsobila aby sa vyvinuli tak, aby niekedy v budúcnosti sa stali dôležitou súčastou prirody?
Takto izolovane sa musely vyvíjat mnohé druhy a potom spolu niekedy o miliardy rokov neskôr tvoria jeden dokonalý system, kde sa navzajom doplnajú
|
|
|
100
|
|
|
18. Patrick91 02.02.2019, 15:19
Nemyslím si, že evolúcia popiera stvorenie človeka Bohom. Je to akoby som povedal, že kvasenie cesta popiera pekára.
▲
22.02.2024, 03:02
|
Lenže v prírode je to tak, že kvasenie cesta nepotrebuje pekára. Ono sa to kvasí aj bez pekára.
|
|
|
96
|
|
|
16. Xty factor 02.02.2019, 15:09
ale evolucia popiera stvorenie (cloveka ). cize biblia je podvrh ?
▲
22.02.2024, 02:50
|
Biblia opisuje naivné židovské predstavy. Nič viac.
|
|
|
97
|
|
|
14. Patrick91 02.02.2019, 14:35
Myslím si, že evolúcia prebiehala a stále istým spôsobom prebieha. A Boh sa z prijatia tohto faktu javí ešte dokonalejší, než pred touto teóriou.
▲
22.02.2024, 02:53
|
Ľutujem Tulla, že s tebou súhlasí, ale veda sa bohom vôbec nezaoberá, nepotrebuje teóriu boha k vysvetleniu evolúcie, rovnako ako sa veda nezaoberá Kentaurom.
|
|
|
86
|
zasrali ste mi celu temu, vyborne . na tomto fore sa fakt neda diskutovat .
|
|
|
101
|
|
|
86. Xty factor 02.02.2019, 19:47
zasrali ste mi celu temu, vyborne . na tomto fore sa fakt neda diskutovat .
▲
22.02.2024, 03:03
|
Túto tému vytvoril Pesimisticky anjel. Tak, neviem, čo nariekaš. Nie to tvoja téma.
|
|
|
|
